중국과 북한의 항공기와 미사일은 대체 어떤 원리로 막아내는거지? 이것만 보면 알 수 이해할 수 있다! 대공방어체계의 발전과 흐름

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2024

Комментарии • 44

  • @sjzaza63
    @sjzaza63 4 месяца назад +11

    기초적 공학지식이 없으면 이러한 체계적인 부연 설명조차 못할텐데.. 많은 시간과 노력이 돋보이는 영상이네요. 수고 많으셨네요

  • @OooO-im
    @OooO-im 2 месяца назад +1

    영상 잘 보았습니다

  • @이슬영혼
    @이슬영혼 4 месяца назад +3

    정말 잘봤습니다 ...일목요연하게 과거부터 현재까지 ,,,,,,,이해가 쏙쏙 되네여/./

  • @고도원의아침편지-j2y
    @고도원의아침편지-j2y 4 месяца назад +6

    혹시 잠수함 중에서 타이푼급 잠수함 다뤄주실 수 있을까요?

    • @FOBThe2ndFleet
      @FOBThe2ndFleet 4 месяца назад +3

      이참에 보레이급도 함께하시져

  • @bgshin2879
    @bgshin2879 4 месяца назад +1

    여태까지 본 모든 설명중 가장 담백하고 충실한 내용 이었습니다.
    사족을 달자면 LAMD 와 내트워크 교전 교리를 조금만 더 확정해서 설명 했어도 좋았을 듯 하지만 지금도 아주 훌륭한 내용 입니다!!

  • @BlackSkyUploadTube
    @BlackSkyUploadTube Месяц назад

    중간에 방위사업청 애니메이션에서 C4I체계만 보이니... 미해군연구소의 Command, Control, Computing, Communications, Cyber, Intelligence, Surveillance, Reconnaissance and Targeting (C5ISRT)은 언제쯤 될까 합니다

  • @강승찬-o3h
    @강승찬-o3h 11 дней назад

    와우 흥미롭게 잘봤습니다. 먼저 감사의 인사 전합니다. 저의 경우는 예비군이긴 한데 미육군에서 계속 있어도 미사일이 쏴지고 터지는건 아파치헬기에서 쏜 헬파이어 미사일이 전부인데 이번 우크라이나 전쟁이 터지니까 밀리터리 채널들 특히 미사일과 항공기를 메인으로 하는 채널들에 달린 댓글들을 보면 다들 스텔스기와 미사일의 전문가들이라..... 누구 말이 맞는건지..... ?? 실제 군에 있어보신 분이 만드는 영상이라 더 신뢰가 갑니다. 아담한 헬파이어가 일으키는 폭발도 엄청나던데 저런 탄도미사일..어휴 끔찍할겁니다. 언제 기회가 되면 러시아군이 운용한다고 하는 아방가르드 하이퍼소닉 미사일 그리고 이게 어뢰인지 수중드론인지 정체성은 애매한데 포세이돈? 한번 다뤄주시길 부탁드립니다. 현존하는 MD 시스템으로는 아방가르드라는걸 못막고 만약 푸틴이 정신이 나가서 포세이돈을 쏘라고 명령하면 저거에 대한 답이 전혀 없다고 하는데 .....그런데 다른 2차세계대전 관련 채널들을 보면 독일군의 대공포 명중율이 높지 않았다고 주장하기도 하긴 하더군요. 미드 보면 미군의 폭격기나 공수부대를 실은 수송기들이 독일군의 대공포맞고 많이 격추되는걸로 나오던데 그 드라마들이 죄다 실제인물들과 인터뷰를 해서 실제있었던 사건을 가지고 만든거라 연출자를 만나지 않는이상 연출자가 과장을 한건지 실제로 그런 상황이었는지 알길은 없는데 학교를 유년사관학교를 다녀서 전쟁사 과목이 별도로 있었는데 상대적으로 독일보다 빈약한 방공망을 갖춘 일본 본토공습에서도 격추된 미군폭격기들이 데이터가 기록이 정확치가 않는데 적어도 50대는 넘더군요.

  • @lee-wy4rw
    @lee-wy4rw 4 месяца назад

    항상 느끼는거지만 영상퀄리티가 상당하시네요 잘 보고 갑니다

  • @샐러드-g4m
    @샐러드-g4m 2 месяца назад

    기말고사는 이 동영상에 대한 보고서로 대체합니다.

  • @바람을가르는그물
    @바람을가르는그물 4 месяца назад

    와~정성들여 만든 티가 팍팍 느껴져여~
    흔하지 안은 정보,상식,전문기술~여러모로 흥미롭고 재밌게 봤어여~
    추천 한개가 죄송해져서..구독해보아요~

  • @ulsanhyundaiHD
    @ulsanhyundaiHD 4 месяца назад

    32:04 KTMO-CELL은 최근에 KAMD작전센터로 개명되었습니다

  • @FOBThe2ndFleet
    @FOBThe2ndFleet 4 месяца назад +2

    1:25

    지금은.
    FPS게임 할 때
    오직 중화기총 및 무반동총,그리고 저격소총만
    리드샷을 사용 하는데,
    그 이유는 나머지 화기류는 이미 화력을 무지성으로 올린 나머지,
    초고렙유저들마저도 제 돌격소총들에 조금만 긁혀도 전부 다 5초컷이 날 정도로
    화력이 너무 쎄져버렸기 때문이죠(네)

  • @visions91
    @visions91 4 месяца назад

    대륙간탄도미사일을 격추시킬 수 있을까요?

  • @ho458
    @ho458 4 месяца назад

    미국이 50년대 만든 스카이스위퍼 대공포 영상을 봤는데 75미리포인가 그걸로 연사를 하는데 대공표적들 잘 맞던데 미국 참 대단함

  • @annan5064
    @annan5064 4 месяца назад

    구축함이 순양함만큼 벌크업을 해버린다는

  • @Taiwan_No_1
    @Taiwan_No_1 4 месяца назад

    11:28 왜 최초의 대공미사일이 RIM-2인가요? RIM-1이 아니라 왜 RIM-2라는 이름이 있었는지 RIM-1이 시험도중 성능이 안좋아 RIM-2가 채택된 것 인지 궁금합니다

    • @user-ky4wt6mq8r
      @user-ky4wt6mq8r 4 месяца назад

      미국 미사일은 1963년 이전까지 육해공 다 따로따로 명칭이 있었으나 63년 명명법이 통일되어 MGM-1, RIM-2, MIM-3... 등으로 불리웁니다.
      en.wikipedia.org/wiki/1963_United_States_Tri-Service_rocket_and_guided_missile_designation_system

  • @나라새-i3u
    @나라새-i3u 4 месяца назад

    끝도없는 도전과 응전
    그러나
    한번 밀리면 모든게 무너진다

  • @earth3planet103
    @earth3planet103 2 месяца назад

    여기에 AI, 에이사 ÷ 인공지능

  • @jjuhyung
    @jjuhyung 4 месяца назад

    말은 쉬운데
    저걸 개발하고 각각의 함에 적용하는 개념은 어마무시한 예산이 들어가는데… 그걸 가능하게 만드는 국가가 미국 빼곤;;;

  • @jojong_SMA1
    @jojong_SMA1  4 месяца назад +9

    이 영상은 지난 영상 중. 대공교전체계의 발전과 관련한 영상을 편집해 만든 통합본입니다. 2차 세계대전부터 오늘날까지 대공교전체계가 어떻게 발전했는지, 한국형 미사일 방어체계(KAMD)가 어떻게 구성되는지 소개하는 영상이며, 시간별/주제별로 스탬프를 찍어놓았으니 재밌게 보셨다면 좋아요와 구독하기 부탁드립니다 ^^7
    00:00 인트로
    01:20 대공포의 전성시대
    08:48 정말 폭죽이 되버린 대공포들
    12:49 방패를 뚫기 위한 새로운 위협과 대응
    16:07 신의 방패 이지스 전투체계의 등장. 그리고 위상배열레이더의 보편화
    18:43 레이더의 발전 및 위상배열레이더의 발전
    21:18 방공구축함들의 발전 방향과 KDDX
    23:58 새로운 위협인 탄도미사일의 등장
    29:33 영국과 대한민국의 의외의 공통점 그리고 KAMD
    31:28 구체적인 KAMD 시스템 구축과 필요한 자산들
    34:55 KTMO-CELL 중심의 KAMD체계와 필요한 점들

  • @junggunlee1942
    @junggunlee1942 4 месяца назад

    불과 수십년전만해도 주한미군 지대지 다연장로켓이 없으면 다죽네사네 했었는데 세상일 모르네요

    • @sksmsz92
      @sksmsz92 4 месяца назад

      북한의 핵위협이 예산확보밑 개발에 영향을 미친거같습니다.

  • @user-USSR1
    @user-USSR1 4 месяца назад

    워썬더 공방전

  • @earth3planet103
    @earth3planet103 2 месяца назад

    대포병 원점타격

  • @FOBThe2ndFleet
    @FOBThe2ndFleet 4 месяца назад +3

    솔직히 대공무기 중에 레이져 지대공 방공 체계는 왜 없는지 모르겠네요,저렇게 강력한 방공미사일들까지 잘 만드는데요😅

    • @nijuma2794
      @nijuma2794 4 месяца назад +5

      고출력의 레이저를 개발하지 못하고 있기 때문입니다.
      출력이 약하면 오래 지져야 하는데 그 사이에 적의 빠른 미사일이 나에게 도착 쾅!
      레이저는 빛이기 때문에 날씨의 영향을 크게 받는 것이 최대의 단점이기도 하고요.

    • @user-ky4wt6mq8r
      @user-ky4wt6mq8r 4 месяца назад +1

      출력을 강하게 해야 하는데 기존의 화석연료 발전으론 무리거든요. 핵융합이나 핵분열을 이용해야 고출력의 레이저를 빵빵 쏠 수 있는데 솔직히 그정도면 그냥 미사일 쓰는게 더 저렴할 정도

    • @ho458
      @ho458 4 месяца назад +2

      전력 문제랑 냉각 문제 해결을 못해서 계속 정체가 된거라고함 러시아는 컨테이너 크기 이동 소형 원전 만든거 테스트 중이란 얘기도 있고

    • @user-lw9mi7iy7r
      @user-lw9mi7iy7r 4 месяца назад

      냉각문제가 제일큼

    • @guej38738
      @guej38738 4 месяца назад

      영상 감사합니다.

  • @eclipse582
    @eclipse582 4 месяца назад +1

    2

  • @user-tx3sd9bb5q
    @user-tx3sd9bb5q 4 месяца назад +1

    1

  • @user-zj4rb2kn2e
    @user-zj4rb2kn2e 4 месяца назад

    아닌데요. 그렇다면. 전투기가 없어졌겠죠 대공망이 재대로 된다면. 그런데. 하늘을 나는게 발전 한 이유는 배로는 상대가 안된다는 결론임.

  • @freedom-lz7cg
    @freedom-lz7cg 4 месяца назад

    미제 무기 홍보 영상이네. 우리는 미국의 사드 sm-3 이지스함 보다 월등한 L-sam1, L-sam2, kdds가 훨씬 성능 우세. Kdds는 아직 생산하지 않았으나, 충남함, 정조대왕함. 세종대왕함으로 기술시험과 데이터 수집중으로 2028년이면 kdds 생산하면 현재 최고 구축함인 중국 055급은 상대도 안됨

    • @high1doh907
      @high1doh907 4 месяца назад +7

      국뽕도 적당히

    • @sksmsz92
      @sksmsz92 4 месяца назад +1

      Kdds가 아니라 kddx요 아재

  • @김광호-e1v
    @김광호-e1v 4 месяца назад

    근데 북한 미사일핵탄두나 장사포핵탄두는 막을수있나요?

    • @dheicje6504
      @dheicje6504 4 месяца назад +1

      영상에 나와있네요
      섞어쏘면 전부 못막음