С удовольствием смотрю ролики с обзором ретро техники,они мне приносят приятные воспоминания.А есть ли у кого про магнитофон Тембр,ламповый,с ним я познакомился в 1964 году,и это были незабываемые впечатления.
Был в ДК. 👍👍👍Трудяга работал у нас на дискотеке. 💥Имеет сквозной канал ! На каждой бабине свой двигатель, мотал так, что ходили легенды о том, что сон растягивает ленту...
Да,"Тембры"ценились.В школе,где я учился,был такой в радиорубке."Тембр 2",примерно,1965 года выпуска.Ценился,если не ошибаюсь,за двухмоторное исполнение и трёхскоростной режим.Очень давно это было.
Вероятнее всего не 1965-го, а чуть попозже... Магнитофон был разработан в 1969 году, наверно тогда же и запущен в серию. Моторов там три - один ведущий и два подмоточных. Как и скоростей 4, 9 и 19. Спасибо, что делитесь воспоминаниями!
Ностальгия по моей армейской юности. У нас на погранзаставе такой магнитофон был. Было это в 1978 - 1979 году. Слушали молодую, но уже достаточно извесную и популярную Аллу Пугачёву. Как давно это было, но как же было хорошо.
Этот магнитофон предназначен для госучреждений: школ, университетов, НИИ, ДК, дворцов пионеров, радиоузлов предприятий. И органов МВД и КГБ, конечно. Модификация 2С - для морских и речных судов.
отличный аппарат для конца 1960-х годов, выпускался для небольших радиостудий и шел в комплекте районных радиоузлов, параметры очень даже приличные, особенно отличное, по тем временам механически точное изготовление ЛПМ, но с появлением новых лент, примерно с середины 70-х, стал совершенно непригоден по причине крайне жесткого обращения с лентой и невозможности нормальной регулировки ее натяжения, да и релейное управление уже не соответствовало по уровню помех, нещадно проникающих в звуковой тракт. были умельцы, пытавшиеся переделать управление на электронику, прежде всего подмотку на тиристоры, что они и делали с магнитофонами, в конце 80-х, когда эти монстры стали массово списывать и на смену им пришли также списываемые, но только с более крупных студий МЭЗы. Вот такое воспоминание об этом когда-то вполне современном аппарате
Боже.. Окунули меня с головой в конец 70-х начало 80-х..😂 Такой аппарат был у нас в институте, Калининский сельхоз. Мы его ещё использовали и как ревербератор в нашем институтском ВИА 😂. Но тяжеленный он был,килограмм двадцать как минимум 😂😂
У нас в 1986 году в кинотеатре когда демонстрировался венгерско-немецко-канадский полнометражный мультипликационный фильм "Ловушка для кошек" почему то дубляж пускали не с фильмокопии, а именно с такого магнитофона. Не знаю, как это было сделано и зачем, но вот запомнилось.
Было и такое,- часть фильмов шла в озвучке с самой киноленты фотооптическим способом. А было и звуковое сопровождение, с помощью отдельного магнитофона. И чтобы звук и кадр совпадали, включалось это через специальный блок синхронизации. Так озвучивали либо любительские фильмы, на технике попроще, либо в профессиональном кинопрокате, на самых навороченных установках. Там даже и по 9 каналов мог быть звук записан , и скорость была нестандартная, - выше 40 см/сек
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Спасибо за информацию! Может быть на фильме просто не было русского языка... Кинотеатр был в городе с 100 тыс населением. Кинопленка вроде 35мм. А звук вот с такого Тембра 2М. По крайней мере для этого фильма.
Служил на Тихом океане На корабле у нас, у радистов в радиорубке стоял такой. Бобины присылали из дома Динамик (Кузьмин) Карнавал (Барыкин), Пугачева, Антонов, Круиз, Земляне. группа Круг. 85-87 год...
Был такой Тембр 2М в свое время. Он был самым лучшим из всех, которые были у меня - Электроника, Астра, Нота, Илеть, Комета, Олимп, Идель, Ростов и т.д. Так как я радиолюбитель, немного его модернизировал - заменил 3 головки стирающую, записи и воспроизведения на стеклоферритовые (кто в курсе - "сквозной канал") для воспроизведения пленок, записанных на обычных магнитофонах. А также изменил входной каскад записывающего канала (из-за уменьшения рабочего зазора в 2 раза), просто удалил каскад на транзисторе П27А, а сигнал для записи подал на 2-ой каскад! Соответственно микрофонного входа не стало, но он мне был не нужен. Зато качество записи с линейного входа стал супер! Выигрыш по шумам стал порядка 10-15 дб, многие не верили, что играл магнитофон, а не вертушка. В двухтысячных переезжал...Выкинул на помойку...Жаль
Колонки у него были отстойные, открытые ящики с 2мя динамиками. Чисто для контрольного прослушивания. Аппарат профессиональный без всяких замахов. В квартирах он смотрелся инородно.
В начале нулевых на моём заводе выбрасывались пять этих Тембров, никому не нужны были. В комплекте с усилителями и с колонками. Один я переделал, поменял головку на Маяковскую, и принёс из дома стерео записи 70-80 годов . Там и Пеплы и Хипы и дискотня, и прогрессив. Просвещал так сказать молодёжь. Работал я в цехе связи завода. В то время ещё на установках кое где для громкого оповещения стояли ламповые У-100. Ещё и их доводилось чинить, электролиты высыхали.
@@IvanBaturin никому не нужны были. У меня дома и так всего было уже натаскано. Отдельно - радиолампы по всем углам. Делал ламповики и ещё ламповый винил корректор другу. Почти всё раздарил. И ламп ещё навалом. Может когда выгонят полностью на пенсию, а сейчас я работающий пенсионер, попробую наладить усилки для гитаристов, на лампах. Раздарил много, и магнитофон мой Орбиту -204 , покупал в 1979, и ламповик Ритм рабочий, и колонки 50 ватт, и ещё много чего. В общем это отдельный разговор. Помимо ламп, полно микросхем и транзисторов, и советских и всяких.
@@IvanBaturin усилки ламповые У-100 мне тоже предлагали забрать. Может его потом продать гитаристам, но я такой, без корысти. В гараже 20 лет стоит ламповый осциллограф С1-20, когда то я в начале 80-х с его помощью чинил усилители друзьям. И есть маленький осциллограф С1-94. Две советские " Цешки " Стрелочные рабочие. Незаменимая вещь в некоторых случаях. Когда по почти незаметному отклонению сопротивления по показаниям стрелки, находится неисправность. Цифровыми мультиметрами этого не выловить.
Крутой магнитофон,на германиевых транзисторах.Коречно, лучше бы на лампах...Утверждаю это,либо был и Илеть,и олимп 005,и "Akai",чего только не испытывал.Этот,за счёт широких дорожек-пишет на любых лентах,даже обсыпавшихся-с одинаковым великолепным каачеством,без высыпавшихся фрагментов аудио.
1971г р, я многое повидал (думал так раньше), была раньше промышленность в СССР, мощная промышленность. Теперь её нет, совсем. Просто уничтоженная страна, сколько же нам нужно лет, чтобы восстановиться? Хотя бы до того уровня?!!!!
А кому нужна промышленность "того уровня"? Давайте завод паровозов восстановим....Ну и для индустриализации нужны инвестиции и современные технологии....А кто их даст? Мы-же всех напугали до икоты...
Как я понимаю, именно на такие магнитофоны записывался первый альбом группы Кино - "45" в Ленинграде в 1982 году. И это удивительно, поскольку на профессиональных студиях звукозаписи в то время применялись многоканальные магнитофоны, а здесь всего 2 дорожки! Даже не представляю, сколько было возни при записи и наложении.
Если память мне не изменяет, одно или два наложения. Тогда всё живьём игралось, фактически без монтажа. Рыбин в своей книге "Кино с самого начала" подробно описывал этот процесс. И Тропилло что-то рассказывал. Где читал или смотрел, не вспомню.
По дизайну и оснащению тянет на начало-середину 1970-х. Кое-что даже ещё осталось от 1960-х. Плюс устаревший двухдорожечный формат. Удивительно, что он сохранился в продаже аж до 1980 года. Я в то время не помню таких в магазинах. 4-х дорожечный формат к этому времени уже прочно вытеснил 2 дорожки. Две дорожки - это техника 1960-х годов. Поражает уровень сигнала. За десятилетия он должен был сильно снизиться. Мои записи 1970-х годов и записи папы середины 1960-х годов очень тихие (но все частоты сохранены и прекрасно реставрируются в Адобе Аудитион до полноценного звучания)
Две дорожки - не устаревший, а профессиональный стандарт. Все мастера в студиях пишутся на две дорожки, только с другим уровнем намагниченности. Плюс двухдорожечная запись более предпочтительна для повидавших виды лент. Хотя бы по соотношению сигнал/шум. Почитайте теорию.
@@IvanBaturin Да, с этим согласен. В профессиональной работе на радио так и остались двухдорожечные аппараты. Они были даже без бобин. Просто в быту я двухдорожечных не встречал начиная с 70-х годов.
@@ДмитрийБудаев-д8к четыре дорожки - это исключительно экономия ленты для бытовых нужд. В принципе оправдано, но этот стандарт резко повышает требования к качеству ленты...
@@IvanBaturin Ясно дело - чем больше размер носителя информации тем лучше качество воспроизведения и надёжней запись (плюс конечно скорость записи - для меломанов 80-х годов как стандарт - 19-я). Я, к примеру всегда с пренебрежением относился к кассетным магнитофонам, всегда считая их техникой принадлежащей для развлекаловки с достаточно плохим качеством звучания - для разных вечеринок, пикников и прочего массового гуляния. В них и частотный диапазон воспроизводимых звуков узкий и плёнке доверять сложно - зажуёт, постареет сама пленка, несколько сотрется или осыпется - и звук уже не тот. И как бы они не старались последние годы своего существования повысить технические характеристики (японские - конечно самые лучшие), всё-равно - до уровня хороших катушечных магнитофонов они не дотягивают.
Четырехдорожечные страдали тем, что прослушивался в паузах запись с соседних дорожек. Кроме того запросто можно было записать поверх записанного, например, если кот случайно нажмет кнопку переключения дорожек. Уже в кассетных магнитофонах полностью отказались от четырех дорожек, хотя были отдельные четырехдорожечные кассетники, но это было днище. Запись в кассетах идет параллельно двух стерео каналов, а стирающая головка обычная двухдорожечная. Это избавляло от прослушки соседних дорожек и упрощало пользование магнитофоном. Да и в кассету добавили защиту от перезаписи. Сегодня профессиональные дорогие современные катушечники пишут стерео на двух дорожках, как Тембр 2М. Причем если мультиканальная запись, то все равно используют две дорожки, на каждую из дорожек хитрым способом записывают два или даже три канала. Видеозапись вообще стала однодорожечная в одну сторону, что удобнее, чем кассету переворачивать или вносить режим реверс. Были даже 38 дорожечный Садко 501 - но его никто не покупал
На РТ20 есть моя тема, про модернизацию: "Могильщик Ревоксов". Там очень много надо делать, если доводить по-уму. Тембр брутален, но сделан бестолково в стоке...
@@ОлегЛебедев-б8э Спасибо! Благодаря Вашим постам я узнал, что Тембр 2М всё-таки можно довести до уровня Магнитофона 👍 Всем рекомендую, кто хочет попытать счастья в доработкам Т2М.
Всегда было интересно можно ли на таком магнитофоне использовать плёнку от видеокассет? Она вдвое шире магнитофонной ленты и по идее можно было бы с двух сторон записывать. Только Тембра у меня никогда не было чтобы поэксперементировать.
класс!!!!!правда отнеслась почему то с какой то опаской!!!!.....думала как затрещит!!!!!я ведь уже находила видео где магнитофон жутко трещал!!!!!но особенно я боюсь ламповых телеприёмников!!!!!ужас!!!!!такой оглушающий треск!!!!!
Не всё так страшно, как кажется. Ламповая техника по своему прекрасна, как и полупроводниковая. Но для того чтобы она нормально функционировала, нужно приложить руки. А трещит только неисправная техника.
Каждый выбирал то, что ему ближе. Либо купить магнитофон и писать и слушать то, что хочешь, либо купить телевизор и смотреть и слушать только то, что предлагают.
@@IvanBaturinстерео магнитофон 2 класса Маяк 205 320 руб,Астра 209 стерео 300 руб,продолжать? А были ещё чуть подороже,до 450 руб с характеристиками как у катушечников 1 класса.
Сравнивать трёхмоторник с электронным управлением с одномоторниками не очень корректно. Да и про звучание я бы поспорил. Тембр при всех своих недоработках будет получше Маяка. Хотя кому-то и Маяка достаточно.
@@IvanBaturin отлично себя чувствует. В вашем случае, скорее всего плохой прижим ленты к воспроизводящей головке. Либо её износ. Советую посмотреть головки на предмет увеличения рабочего зазора и "пропила" рабочей плоскости.
Ну так скажем ...полустудийным...Для клубов и образовательных учреждений....А на "Мелодии" в 80-ых уже "Studer" и "Revox" многоканальные стояли...И их чешские аналоги...
1. Где эти настроечные резисторы для натяжения смотреть? 2. Что еще можно сделать, чтобы аккуратнее обращался с лентой? Есть ощущение, что тракт ее нещадно пилит. 3. Почему-то у моего аппарата просачиваются звуки механики в звуковой тракт (скажем, вполне себе металлический щелчок рычажка автостопа можно услышать в наушниках - не щелчок как при подключении джека, а именно металл, как будто микрофон стоит рядом с корпусом). Поправимо ли это и как можно сделать?
И кстати в этих аппаратах частенько глючат промежуточные реле...В связи с этим могут пропадать перемотки....Типичная болячка, из-за которой магнитофон обходят стороной.
купил, потом еле продал, он не только ленту при перемотках насиловал (желатиновую просто Рвал), так и писал в одну сторону на всю ширину, даже занимаясь "пиратством" было дорого, резал с пластов, потом тиражировал на катушки и кассеты, качество записи у него шестидесятых годов. шумит, детонация зашкаливала, брал не потасканный, а новый, нота 202 его прост уделывала. умолчим про 001 маяк на который писал. дружба не срослась. да и внешний вид. самое главное не звучит нихера, кто то переделывал, ну не знаю, зря потраченное время и деньги, юпитер 202 будет писать и звучать покруче, тут же нет правильного сквозняка , поэтому и сравниваю со вторым классом.
Да, возможно у вас такой опыт использования "Тембра", у меня другой. Не буду спорить, просто скажу, что после нехитрых доработок магнитофон обращается с лентой очень аккуратно. Качество звука - тоже дело субъективное. По мне так он звучит достаточно интересно, наверное за счёт германиевого тракта, или головки воспроизведения, а может и того и другого. Шумноват - да. Но слышно это только в паузах. Две дороги, чисто субъективно, звучат получше чем бытовые четыре. Старые ленты, которые не очень хорошо прописываются на четырёхдорожечном аппарате вполне ещё ничего на двух дорогах. Расход ленты - да, увеличивается вдвое, но опять же, кто что ищет. Сквозняк тоже вполне несложно делается. Подытожу: несомненно, "Тембр" нужно дорабатывать, но из всей БРЭА СССР редкий аппарат не нуждался в доработке.
@@IvanBaturin так где же все эти доработки в ролике, это же самое интересное что нравится подписчикам, нам не нужна ладонь в перчатке и карандашом, да и голос рассказывающий о назначении различных кнопок. спасиб, что что то делаете.
@@aleks237aleks когда займусь аппаратом, зафиксирую всё на видео и опубликую. Но это будет нескоро. И да, этот ролик не про доработки, если что. Есть люди, которым интересно просто посмотреть на аппарат и узнать его функционал. Это видео в большей степени для них. Ищите контент, который вам по вкусу, а я буду продолжать делать то, что делаю.
@@IvanBaturin а чего обижаться, интересен процесс восстановления старых аппаратов, вы же не "эхо войны" восстанавливаете, а аналоговые мафоны, с карандашиком в руке, полно таких обзорщиков, а кто как чинит , очень мало, да их и физически меньше становится.
Всё верно 2 дорожки не означают и не повышают качество звучания. Имеет значение только скорость. В профессиональной работе на радиостанциях использовались скорости которых в бытовых магнитофонах не было. Сейчас не помню - сколько. Правда там тоже насколько помню только две или даже одна дорожка были.
Какой-то макет магнитофона.Всё сделано,но как-то вкривь и вкось,как специально.Ну что стоило воткнуть туда стереодинамики?Трёхмоторная схема-и с погремушкой-роликом.Да и много остальных косяков,просто бросающиеся в глаза и уши.Почему так говорю?-Да потому что в своё время купил это чудо в магазине за 665 рублей,как помнится.
Полностью согласен с Вами. Магнитофон тот ещё, но чем-то он меня привлекает. Сейчас занялся его ремонтом. Надеюсь, моего энтузиазма хватит довести его до конца ))
Приветствую. Усилитель и колонки от Тембра по современным меркам неактуальны, а магнитофон, если не нужен, можно продать через интернет. Правда Тембры не особо пользуются спросом. Если с продажей не хочется заморачиваться, с удовольствием принял бы магнитофон в дар. Единственный нюанс - пересыл, но его, понятное дело, я оплачу.
@@IvanBaturin Если Тембр 2-х дорожечный - как может быть одна сторона на всю ширину пленки? Ферромагнитный слой только с одной стороны. Прослушал в одну сторону - перевернул - слушая в другую. Запись на половину пленки задействована.
@@ДмитрийБудаев-д8к На бытовых четырёхдорожечных магнитофонах послушал катушку с одной стороны, перевернул катушки на другую сторону и слушаешь запись на второй стороне,потому как головки устроены таким образом, что пишут/стирают/воспроизводит как раз на половине ленты. Переворачиваем катушки (это называется вторая сторона) и головки пишут/стирают/воспроизводит уже на другой половине ленты. Где-то в интернете есть отличная иллюстрация. Поищите.
@@IvanBaturin У меня есть и 2-х дорожечный рабочий магнитофон - Астра (одна из первых моделей, 60-х годов - из нашей семьи) и Олимп и Сатурн 4-х дорожечные, их я покупал уже позже в разные годы, в конце 1980-х - начале 1990-х - все рабочие, хотя и стоят без использования. Все 1980-е пользовался в основном 4-х дорожечным Маяком-203. И на 4-х дорожечных и на 2-х дорожечной Астре чтобы прослушать другую сторону надо перевернуть ленту и запустить с другого конца в другую сторону (у меломанов даже термин существовал - с красной ракорды, с синей ракорды). Различие только в количестве дорожек. На 4 дорожки - или ты пишешь 4 монозаписи или используешь оба канала - стерео. Большинство людей, меломанов конечно использовали оба канала, записывая стерео. У двухдорожечных такой возможности не было - только монозапись.
в 38 скорости нет смысла, т.к. катушку больше 18 на аппарат не поставить. Наверно оставлю аппарат в стоке, как есть, только проведу необходимые ремонтные работы.
![SahBabii - Viking [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D37cL92JX0I/mqdefault.jpg)
С удовольствием смотрю ролики с обзором ретро техники,они мне приносят приятные воспоминания.А есть ли у кого про магнитофон Тембр,ламповый,с ним я познакомился в 1964 году,и это были незабываемые впечатления.
Был в ДК. 👍👍👍Трудяга работал у нас на дискотеке. 💥Имеет сквозной канал ! На каждой бабине свой двигатель, мотал так, что ходили легенды о том, что сон растягивает ленту...
С лентой он обращается хорошо.Ради интереса гонял его с хромовой лентой (резаная видеолента VHS). Результат порадовал.
В пионерлагере в радиорубке был такой.Гоняли с утра до ночи изодня в день.Классный аппарат.
Да,"Тембры"ценились.В школе,где я учился,был такой в радиорубке."Тембр 2",примерно,1965 года выпуска.Ценился,если не ошибаюсь,за двухмоторное исполнение и трёхскоростной режим.Очень давно это было.
Вероятнее всего не 1965-го, а чуть попозже... Магнитофон был разработан в 1969 году, наверно тогда же и запущен в серию. Моторов там три - один ведущий и два подмоточных. Как и скоростей 4, 9 и 19. Спасибо, что делитесь воспоминаниями!
@@IvanBaturin Спасибо за ответ.Да,возможно,Вы правы.Я закончил школу в 1970 году.В таком случае,маг был совсем новый!
@@afanasyisidorelly5775 спасибо! Очень приятно, что люди почтенного возраста смотрят такие видео. Здоровья Вам!
@@IvanBaturin Спасибо!И Вам здоровья и удачи!
Трех..моторный мана..
Ностальгия по моей армейской юности. У нас на погранзаставе такой магнитофон был. Было это в 1978 - 1979 году. Слушали молодую, но уже достаточно извесную и популярную Аллу Пугачёву. Как давно это было, но как же было хорошо.
У отца такой был в 75году, к нему шел усилитель и колонки и был пульт со шнуром. В то время это было крутяк!
Этот магнитофон предназначен для госучреждений: школ, университетов, НИИ, ДК, дворцов пионеров, радиоузлов предприятий. И органов МВД и КГБ, конечно. Модификация 2С - для морских и речных судов.
Что за ...2С-моно,тембр 2 -моно--это -для людей с одним ухом .Тембр 2М-для людей с двумя ухами,но-в одну сторону.Лично тембр 2 М делал.
@@ромуальдкотов вас трудно понять, пишите разборчивее.
@@PVE1981 это юмор такой."тембр 2 С"-монофонический магнитофон."тембр2м"-стерео.
@@ромуальдкотов а какой тогда "Тембр-2"? 😄
@@PVE1981 у меня был такой, 1972 года. Тот же "С", только динамики 3 шт. 1ГД-28 (а не 1ГД-40, как в С-ке) и во внешней АС 2 шт. 4ГД-28.
отличный аппарат для конца 1960-х годов, выпускался для небольших радиостудий и шел в комплекте районных радиоузлов, параметры очень даже приличные, особенно отличное, по тем временам механически точное изготовление ЛПМ, но с появлением новых лент, примерно с середины 70-х, стал совершенно непригоден по причине крайне жесткого обращения с лентой и невозможности нормальной регулировки ее натяжения, да и релейное управление уже не соответствовало по уровню помех, нещадно проникающих в звуковой тракт. были умельцы, пытавшиеся переделать управление на электронику, прежде всего подмотку на тиристоры, что они и делали с магнитофонами, в конце 80-х, когда эти монстры стали массово списывать и на смену им пришли также списываемые, но только с более крупных студий МЭЗы. Вот такое воспоминание об этом когда-то вполне современном аппарате
Боже.. Окунули меня с головой в конец 70-х начало 80-х..😂 Такой аппарат был у нас в институте, Калининский сельхоз. Мы его ещё использовали и как ревербератор в нашем институтском ВИА 😂. Но тяжеленный он был,килограмм двадцать как минимум 😂😂
Тяжёлый, это точно! Вот сейчас ремонтирую его. Каждый раз приходится крутить на рабочем столе. Чувствую: за время ремонта руки подкачаю ))
@IvanBaturin 😂💪
У меня был Тембр 2,отличный был аппарат
У бати моего такой был, там в комплекте ещё был усилитель с колонками. Колонки до сих пор у меня в гараже играют.
Интересный аппарат, хорошая основа для апгрейда..
И у меня такой был. Посмотрел аж ностальгия....
У нас в 1986 году в кинотеатре когда демонстрировался венгерско-немецко-канадский полнометражный мультипликационный фильм "Ловушка для кошек" почему то дубляж пускали не с фильмокопии, а именно с такого магнитофона. Не знаю, как это было сделано и зачем, но вот запомнилось.
Было и такое,- часть фильмов шла в озвучке с самой киноленты фотооптическим способом. А было и звуковое сопровождение, с помощью отдельного магнитофона. И чтобы звук и кадр совпадали, включалось это через специальный блок синхронизации. Так озвучивали либо любительские фильмы, на технике попроще, либо в профессиональном кинопрокате, на самых навороченных установках. Там даже и по 9 каналов мог быть звук записан , и скорость была нестандартная, - выше 40 см/сек
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Спасибо за информацию! Может быть на фильме просто не было русского языка... Кинотеатр был в городе с 100 тыс населением. Кинопленка вроде 35мм. А звук вот с такого Тембра 2М. По крайней мере для этого фильма.
@@ЮрийНиколаев-к7ъ спасибо за полезную информацию! 👍
@@ЮрийНиколаев-к7ъ А какая ширина ленты с фонограммой там была? Как у VHS или шире?
@@djslavatv Там нет возможности на пол дюйма. Стандарт - 6,3 мм.
У меня такой был. Супер для того времени
Служил на Тихом океане
На корабле у нас, у радистов в радиорубке стоял такой. Бобины присылали из дома Динамик (Кузьмин) Карнавал (Барыкин), Пугачева, Антонов, Круиз, Земляне. группа Круг. 85-87 год...
Хорошие воспоминания 🙂👍
Музыка для первомайских демонстраций))
Был такой Тембр 2М в свое время. Он был самым лучшим из всех, которые были у меня - Электроника, Астра, Нота, Илеть, Комета, Олимп, Идель, Ростов и т.д. Так как я радиолюбитель, немного его модернизировал - заменил 3 головки стирающую, записи и воспроизведения на стеклоферритовые (кто в курсе - "сквозной канал") для воспроизведения пленок, записанных на обычных магнитофонах. А также изменил входной каскад записывающего канала (из-за уменьшения рабочего зазора в 2 раза), просто удалил каскад на транзисторе П27А, а сигнал для записи подал на 2-ой каскад! Соответственно микрофонного входа не стало, но он мне был не нужен. Зато качество записи с линейного входа стал супер! Выигрыш по шумам стал порядка 10-15 дб, многие не верили, что играл магнитофон, а не вертушка. В двухтысячных переезжал...Выкинул на помойку...Жаль
Колонки у него были отстойные, открытые ящики с 2мя динамиками. Чисто для контрольного прослушивания. Аппарат профессиональный без всяких замахов. В квартирах он смотрелся инородно.
В начале нулевых на моём заводе выбрасывались пять этих Тембров, никому не нужны были. В комплекте с усилителями и с колонками. Один я переделал, поменял головку на Маяковскую, и принёс из дома стерео записи 70-80 годов . Там и Пеплы и Хипы и дискотня, и прогрессив. Просвещал так сказать молодёжь. Работал я в цехе связи завода. В то время ещё на установках кое где для громкого оповещения стояли ламповые У-100. Ещё и их доводилось чинить, электролиты высыхали.
Жаль, что выкинули. Неплохие магнитофоны
@@IvanBaturin никому не нужны были. У меня дома и так всего было уже натаскано. Отдельно - радиолампы по всем углам. Делал ламповики и ещё ламповый винил корректор другу. Почти всё раздарил. И ламп ещё навалом. Может когда выгонят полностью на пенсию, а сейчас я работающий пенсионер, попробую наладить усилки для гитаристов, на лампах. Раздарил много, и магнитофон мой Орбиту -204 , покупал в 1979, и ламповик Ритм рабочий, и колонки 50 ватт, и ещё много чего. В общем это отдельный разговор. Помимо ламп, полно микросхем и транзисторов, и советских и всяких.
@@IvanBaturin усилки ламповые У-100 мне тоже предлагали забрать. Может его потом продать гитаристам, но я такой, без корысти. В гараже 20 лет стоит ламповый осциллограф С1-20, когда то я в начале 80-х с его помощью чинил усилители друзьям. И есть маленький осциллограф С1-94. Две советские " Цешки " Стрелочные рабочие. Незаменимая вещь в некоторых случаях. Когда по почти незаметному отклонению сопротивления по показаниям стрелки, находится неисправность. Цифровыми мультиметрами этого не выловить.
@@ИгорьКруглов-ж2п согласен. В случае с аудио аналоговые осциллы уделают DSO-шные
Вот бы я знал про Тембры ваши. С удовольствием забрал бы))
Крутой магнитофон,на германиевых транзисторах.Коречно, лучше бы на лампах...Утверждаю это,либо был и Илеть,и олимп 005,и "Akai",чего только не испытывал.Этот,за счёт широких дорожек-пишет на любых лентах,даже обсыпавшихся-с одинаковым великолепным каачеством,без высыпавшихся фрагментов аудио.
В то время весьма профессиональный аппарат.
Жаль только что немного его не дотянули до студийного уровня...
Вау, был такой в 1985 году
1971г р, я многое повидал (думал так раньше), была раньше промышленность в СССР, мощная промышленность. Теперь её нет, совсем. Просто уничтоженная страна, сколько же нам нужно лет, чтобы восстановиться? Хотя бы до того уровня?!!!!
А кому нужна промышленность "того уровня"? Давайте завод паровозов восстановим....Ну и для индустриализации нужны инвестиции и современные технологии....А кто их даст? Мы-же всех напугали до икоты...
Как я понимаю, именно на такие магнитофоны записывался первый альбом группы Кино - "45" в Ленинграде в 1982 году. И это удивительно, поскольку на профессиональных студиях звукозаписи в то время применялись многоканальные магнитофоны, а здесь всего 2 дорожки! Даже не представляю, сколько было возни при записи и наложении.
Если память мне не изменяет, одно или два наложения. Тогда всё живьём игралось, фактически без монтажа. Рыбин в своей книге "Кино с самого начала" подробно описывал этот процесс. И Тропилло что-то рассказывал. Где читал или смотрел, не вспомню.
@@IvanBaturin Да, это были те еще истории. Как вспомню, так вздрогну. Книга Рыбина хороша.
01:23 не колонками, а мозговыносными громкоговорителями!☝️🙂
Даже так 🤣
В режиме моно можно использовать записи двухдорожечные обе стороны катушки
Эта самый диджеевский магник😊
По дизайну и оснащению тянет на начало-середину 1970-х. Кое-что даже ещё осталось от 1960-х. Плюс устаревший двухдорожечный формат. Удивительно, что он сохранился в продаже аж до 1980 года. Я в то время не помню таких в магазинах. 4-х дорожечный формат к этому времени уже прочно вытеснил 2 дорожки. Две дорожки - это техника 1960-х годов. Поражает уровень сигнала. За десятилетия он должен был сильно снизиться. Мои записи 1970-х годов и записи папы середины 1960-х годов очень тихие (но все частоты сохранены и прекрасно реставрируются в Адобе Аудитион до полноценного звучания)
Две дорожки - не устаревший, а профессиональный стандарт. Все мастера в студиях пишутся на две дорожки, только с другим уровнем намагниченности. Плюс двухдорожечная запись более предпочтительна для повидавших виды лент. Хотя бы по соотношению сигнал/шум. Почитайте теорию.
@@IvanBaturin Да, с этим согласен. В профессиональной работе на радио так и остались двухдорожечные аппараты. Они были даже без бобин. Просто в быту я двухдорожечных не встречал начиная с 70-х годов.
@@ДмитрийБудаев-д8к четыре дорожки - это исключительно экономия ленты для бытовых нужд. В принципе оправдано, но этот стандарт резко повышает требования к качеству ленты...
@@IvanBaturin Ясно дело - чем больше размер носителя информации тем лучше качество воспроизведения и надёжней запись (плюс конечно скорость записи - для меломанов 80-х годов как стандарт - 19-я). Я, к примеру всегда с пренебрежением относился к кассетным магнитофонам, всегда считая их техникой принадлежащей для развлекаловки с достаточно плохим качеством звучания - для разных вечеринок, пикников и прочего массового гуляния. В них и частотный диапазон воспроизводимых звуков узкий и плёнке доверять сложно - зажуёт, постареет сама пленка, несколько сотрется или осыпется - и звук уже не тот. И как бы они не старались последние годы своего существования повысить технические характеристики (японские - конечно самые лучшие), всё-равно - до уровня хороших катушечных магнитофонов они не дотягивают.
Четырехдорожечные страдали тем, что прослушивался в паузах запись с соседних дорожек. Кроме того запросто можно было записать поверх записанного, например, если кот случайно нажмет кнопку переключения дорожек. Уже в кассетных магнитофонах полностью отказались от четырех дорожек, хотя были отдельные четырехдорожечные кассетники, но это было днище. Запись в кассетах идет параллельно двух стерео каналов, а стирающая головка обычная двухдорожечная. Это избавляло от прослушки соседних дорожек и упрощало пользование магнитофоном. Да и в кассету добавили защиту от перезаписи. Сегодня профессиональные дорогие современные катушечники пишут стерео на двух дорожках, как Тембр 2М. Причем если мультиканальная запись, то все равно используют две дорожки, на каждую из дорожек хитрым способом записывают два или даже три канала. Видеозапись вообще стала однодорожечная в одну сторону, что удобнее, чем кассету переворачивать или вносить режим реверс. Были даже 38 дорожечный Садко 501 - но его никто не покупал
Никакой "ракорд "там не вклеен ,это -неровности намотки ленты,вследствии переключения режимов работы.
Вклеен, как оказалось 🙂
Июнь 80-го?))))) Мой ровесник!!
Салаги! 😁
Интересно посмотреть как Вы будите его дорабатывать.Поделитесь опытом.
На РТ20 есть моя тема, про модернизацию: "Могильщик Ревоксов". Там очень много надо делать, если доводить по-уму. Тембр брутален, но сделан бестолково в стоке...
@@ОлегЛебедев-б8э Спасибо! Благодаря Вашим постам я узнал, что Тембр 2М всё-таки можно довести до уровня Магнитофона 👍 Всем рекомендую, кто хочет попытать счастья в доработкам Т2М.
Всегда было интересно можно ли на таком магнитофоне использовать плёнку от видеокассет? Она вдвое шире магнитофонной ленты и по идее можно было бы с двух сторон записывать. Только Тембра у меня никогда не было чтобы поэксперементировать.
класс!!!!!правда отнеслась почему то с какой то опаской!!!!.....думала как затрещит!!!!!я ведь уже находила видео где магнитофон жутко трещал!!!!!но особенно я боюсь ламповых телеприёмников!!!!!ужас!!!!!такой оглушающий треск!!!!!
Не всё так страшно, как кажется. Ламповая техника по своему прекрасна, как и полупроводниковая. Но для того чтобы она нормально функционировала, нужно приложить руки. А трещит только неисправная техника.
Микроволновку не включай. Страшно шумит, потом ещё и пищит
Ничего себе цена,в1983 году цветной телевизор стоил 700 рублей!
Каждый выбирал то, что ему ближе. Либо купить магнитофон и писать и слушать то, что хочешь, либо купить телевизор и смотреть и слушать только то, что предлагают.
@@IvanBaturin Я не сравниваю телевизор с магнитофоном,я к тому,что в 1983 году,можно было взять хороший стерео магнитофон за 350 рублей.
@@fishingtrophies6960 Например?
@@IvanBaturinстерео магнитофон 2 класса Маяк 205 320 руб,Астра 209 стерео 300 руб,продолжать? А были ещё чуть подороже,до 450 руб с характеристиками как у катушечников 1 класса.
Сравнивать трёхмоторник с электронным управлением с одномоторниками не очень корректно. Да и про звучание я бы поспорил. Тембр при всех своих недоработках будет получше Маяка. Хотя кому-то и Маяка достаточно.
Ящик был серьёзный увесестый.
Недавно оживил практически аналогичный аппарат Тембр-2С.
Как в Вашем аппарате себя чувствует натяжение слева при воспроизведении?
@@IvanBaturin отлично себя чувствует. В вашем случае, скорее всего плохой прижим ленты к воспроизводящей головке. Либо её износ. Советую посмотреть головки на предмет увеличения рабочего зазора и "пропила" рабочей плоскости.
Он считался студийным магнитофоном
Ну так скажем ...полустудийным...Для клубов и образовательных учреждений....А на "Мелодии" в 80-ых уже "Studer" и "Revox" многоканальные стояли...И их чешские аналоги...
Можно записать МОНО по две дорожки на одну сторону.
1. Где эти настроечные резисторы для натяжения смотреть?
2. Что еще можно сделать, чтобы аккуратнее обращался с лентой? Есть ощущение, что тракт ее нещадно пилит.
3. Почему-то у моего аппарата просачиваются звуки механики в звуковой тракт (скажем, вполне себе металлический щелчок рычажка автостопа можно услышать в наушниках - не щелчок как при подключении джека, а именно металл, как будто микрофон стоит рядом с корпусом). Поправимо ли это и как можно сделать?
Там их нет
Подскажите маркировки головок данного аппарата?
ГВ: М69.21.000
ГЗ: М69.09.000
ГС: М69.11.000
У него еще пульт управления был проводной.
Да, точно!
И кстати в этих аппаратах частенько глючат промежуточные реле...В связи с этим могут пропадать перемотки....Типичная болячка, из-за которой магнитофон обходят стороной.
В 1991 году, купил такой, списанный в пединституте, за бутылку водки. Переделал его на четыре дорожки.
Нихрена себе - 655 рублей.
Чугунная... Ёппа-Рэсэтэ..!
купил, потом еле продал, он не только ленту при перемотках насиловал (желатиновую просто Рвал), так и писал в одну сторону на всю ширину, даже занимаясь "пиратством" было дорого, резал с пластов, потом тиражировал на катушки и кассеты, качество записи у него шестидесятых годов. шумит, детонация зашкаливала, брал не потасканный, а новый, нота 202 его прост уделывала. умолчим про 001 маяк на который писал. дружба не срослась. да и внешний вид. самое главное не звучит нихера, кто то переделывал, ну не знаю, зря потраченное время и деньги, юпитер 202 будет писать и звучать покруче, тут же нет правильного сквозняка , поэтому и сравниваю со вторым классом.
Да, возможно у вас такой опыт использования "Тембра", у меня другой. Не буду спорить, просто скажу, что после нехитрых доработок магнитофон обращается с лентой очень аккуратно. Качество звука - тоже дело субъективное. По мне так он звучит достаточно интересно, наверное за счёт германиевого тракта, или головки воспроизведения, а может и того и другого. Шумноват - да. Но слышно это только в паузах. Две дороги, чисто субъективно, звучат получше чем бытовые четыре. Старые ленты, которые не очень хорошо прописываются на четырёхдорожечном аппарате вполне ещё ничего на двух дорогах. Расход ленты - да, увеличивается вдвое, но опять же, кто что ищет. Сквозняк тоже вполне несложно делается. Подытожу: несомненно, "Тембр" нужно дорабатывать, но из всей БРЭА СССР редкий аппарат не нуждался в доработке.
@@IvanBaturin так где же все эти доработки в ролике, это же самое интересное что нравится подписчикам, нам не нужна ладонь в перчатке и карандашом, да и голос рассказывающий о назначении различных кнопок. спасиб, что что то делаете.
@@aleks237aleks когда займусь аппаратом, зафиксирую всё на видео и опубликую. Но это будет нескоро. И да, этот ролик не про доработки, если что. Есть люди, которым интересно просто посмотреть на аппарат и узнать его функционал. Это видео в большей степени для них. Ищите контент, который вам по вкусу, а я буду продолжать делать то, что делаю.
@@IvanBaturin а чего обижаться, интересен процесс восстановления старых аппаратов, вы же не "эхо войны" восстанавливаете, а аналоговые мафоны, с карандашиком в руке, полно таких обзорщиков, а кто как чинит , очень мало, да их и физически меньше становится.
@@aleks237aleks Да ну, вообще никаких обид!
На цветнину такой сдать много ценного?
Копейки. Лучше продать как есть. Больше денег можно выручить
@@IvanBaturin поздно 😀
Гараж! 😂
У меня такой же но жалко шо Т.-"2с", бо он токи на воспроизведение стерео а на запись моно..
Да ни фига не лучше звучит на всю ширину ленты,а если и есть какая-то разница,то ты её всё равно не услышишь!!! 100%
Всё верно 2 дорожки не означают и не повышают качество звучания. Имеет значение только скорость. В профессиональной работе на радиостанциях использовались скорости которых в бытовых магнитофонах не было. Сейчас не помню - сколько. Правда там тоже насколько помню только две или даже одна дорожка были.
@@ДмитрийБудаев-д8к Следующая была-38....Но это для высококачественных фонограмм...а для радиоспектаклей и 19-ть было дохрена...
Какой-то макет магнитофона.Всё сделано,но как-то вкривь и вкось,как специально.Ну что стоило воткнуть туда стереодинамики?Трёхмоторная схема-и с погремушкой-роликом.Да и много остальных косяков,просто бросающиеся в глаза и уши.Почему так говорю?-Да потому что в своё время купил это чудо в магазине за 665 рублей,как помнится.
Полностью согласен с Вами. Магнитофон тот ещё, но чем-то он меня привлекает. Сейчас занялся его ремонтом. Надеюсь, моего энтузиазма хватит довести его до конца ))
У моих родителей такой дома стоит. Где-то даже усилитель и колонки лежат. Не знают куда девать.
Приветствую. Усилитель и колонки от Тембра по современным меркам неактуальны, а магнитофон, если не нужен, можно продать через интернет. Правда Тембры не особо пользуются спросом. Если с продажей не хочется заморачиваться, с удовольствием принял бы магнитофон в дар. Единственный нюанс - пересыл, но его, понятное дело, я оплачу.
@@IvanBaturin спасибо, я подумаю
@@IvanBaturin Усилок - П70 - полный улет! Очень чистый звук! Мощи только маловато, управление фуфловое. Колонки - на помойку.
Натяжение слабовато.))) Головки надо со спиртом чистить.
За 655 ₽ можно было дом купить в деревне
Зачем?
@@anatoliyshultz1830 их разбирают и перевозят
ОТНОСИТЕСЬ ПОВЕЖЛИВЕЕ К АППАРАТАМ ТОГО ВРЕМЕНИ, ЭТО БЫЛ ШИК , СЕЧАС ВСЕ СЛИЗАНО С ЯПОНСКИХ , ТОЖЕ НИЧЕГО
Очень страшный магнитофон. Ни в какое сравнение с акаями. И внутренне и внешне. Стоил как автомобиль. Короче дерьмо!
Ну и нафига тебе этот хлам
Две дорожки- это стерео!
Цена 655 рублей и кто сог себе позволить его купить??? Зарплата инженера 120 руб. В месяц. У разнорабрчего 60 руб. В месяц.
Не поверите! Как говорят те, кто застал это время, спрос был! Но вот купить нормальный магнитофон была целая проблема.
Двух или четырёх???????
Тембр-2 двухдорожечный магнитофон. Одна сторона на всю ширину ленты
@@IvanBaturin замените головку
@@IvanBaturin Если Тембр 2-х дорожечный - как может быть одна сторона на всю ширину пленки? Ферромагнитный слой только с одной стороны. Прослушал в одну сторону - перевернул - слушая в другую. Запись на половину пленки задействована.
@@ДмитрийБудаев-д8к На бытовых четырёхдорожечных магнитофонах послушал катушку с одной стороны, перевернул катушки на другую сторону и слушаешь запись на второй стороне,потому как головки устроены таким образом, что пишут/стирают/воспроизводит как раз на половине ленты. Переворачиваем катушки (это называется вторая сторона) и головки пишут/стирают/воспроизводит уже на другой половине ленты. Где-то в интернете есть отличная иллюстрация. Поищите.
@@IvanBaturin У меня есть и 2-х дорожечный рабочий магнитофон - Астра (одна из первых моделей, 60-х годов - из нашей семьи) и Олимп и Сатурн 4-х дорожечные, их я покупал уже позже в разные годы, в конце 1980-х - начале 1990-х - все рабочие, хотя и стоят без использования. Все 1980-е пользовался в основном 4-х дорожечным Маяком-203. И на 4-х дорожечных и на 2-х дорожечной Астре чтобы прослушать другую сторону надо перевернуть ленту и запустить с другого конца в другую сторону (у меломанов даже термин существовал - с красной ракорды, с синей ракорды). Различие только в количестве дорожек. На 4 дорожки - или ты пишешь 4 монозаписи или используешь оба канала - стерео. Большинство людей, меломанов конечно использовали оба канала, записывая стерео. У двухдорожечных такой возможности не было - только монозапись.
выкинуть его нужно 😆 его разве что в музее можно использовать 😁
Кстати, хорошая идея. Вот сделаю и подарю в наш музей. Пусть посетителям катушки крутят. Привлекут больше публики ))
Чо будем делать с этим Тембром? 1 поставить 38 скорость, 2 заменить индикаторы на пестрые,3 корпус забубенить в металлик.
в 38 скорости нет смысла, т.к. катушку больше 18 на аппарат не поставить. Наверно оставлю аппарат в стоке, как есть, только проведу необходимые ремонтные работы.
Мечта мыло мана.
Был такой. Только корпус деревянный.
А он деревянный и есть...
Дерьмо это, а не магнитофон...
Он не бытовой
@@Valeriidolzhok-hc6xq да я знаю, была у меня эта херня 20 лет назад помимо остальных...