Посмотрел видео, понял что АЛЬБЕРТЫЧ в технологических процессах мягко говоря не шарит, без обид. Все шло хорошо до момента, когда удлинил центральную выходную трубку, опустив ее до самого дна (зря только двухметровую трубу испортил) и потом ее еще сверлить начал. Короче: первоначальная длина бала самая правильная, в циклонах длина выходного патрубка должна составлять ориентировочно 30 - 40% от высоты циклона (т.е. нижний край выходного патрубка должен находится в верхней части аппарата на расстоянии от дна, составляющем ориентировочно 60 - 70 % высоты корпуса) и ни в коем случае не опускаться до дна. Тогда только циклон будет работать (в идеале для сбора отделенной пыли и мусора должна быть сборная емкость внизу циклона, но и так тоже можно). А если уж хочется сделать аквафильтр вместо циклона, то нужно опускать до дна входной патрубок (в данном случае боковой), чтобы он был в воду погружен. Тогда воздух будет будет очищаться в процессе барботажа через слой воды. Как-то так.
Возможно я не понимаю ничего в инженерии и технологических процессах, а возможно вы не внимательно смотрели или мотали ролик. Может я что-то не правильно объяснил...Но дело в том, что выходную центральную трубку на циклоне я не сверлил и не удлинял. Эти манипуляции я проводил с водяным фильтром, а в нём центральная трубка с отверстиями идёт до дна и является входной... Просто в первом варианте одна бочка выполняла или функцию циклона, или функцию водяного фильтра, в зависимости от трубок и направления потока.. Затем я сделал две бочки, одна типа "циклон", вторая водяной фильтр, это в другом ролике. В ходе испытаний со штроборезом, для чего я это и делал в принципе, после штробления около двухсот метров штроб под электропроводку, я оставил только водяной фильтр в этом исполнении. Он прекрасно справляется со своей задачей, пыли вообще нет, пылесос чистый. Ёмкость чистим примерно после 30 метров штробления. Я больше чем доволен этой конструкцией! Всё прекрасно работает и облегчает мне мой повседневный труд. Даже если я совсем ничего не понимаю в том что сделал, то мне пофигу, т.к. всё в итоге отлично работает))) Спасибо за участие и здоровую критику, на самом деле я всегда прислушиваюсь к мнению других людей и всегда готов подчерпнуть для себя полезную информацию, но в данном случае конечный результат меня устраивает полностью)))
@@-tv2270 ну и еще один момент! Можно конечно буквари учить до посинения, а можно , весело так, по граблям прогуляться, по своим! Шишки набить, ну и пусть, но с шишками наука гораздо лучше в голове откладывается! ))) Прикольный, ЖИВОЙ видос, спасибо!!! )))
@@-tv2270 видимо перемотка. я тоже временами поматывал и возникло аналогичное возмущение из-за которого полез в комментарии. А прочитав автора выше и ваш ответ понял что сам допустил ошибку.
Должны быть два бака. Один с циклоном, за ним второй - с водой. С циклоном, можно сказать, что готов, только конец центральной трубы должен быть выше, чем боковой). Из циклонного бака, с центральной трубы шланг должен пойти не в пылесос, а во второй (водяной) бак, в короткую трубу. Конец этой трубы должен быть огражден от нижней части бака некоей занавесью,(или можно сказать брызговиком), который пропускает пыль и воздух, но защищает от попадания брызг воды со дна этого бака. Вторая труба длинная, доходит до воды. Вот на наружный конец именно этой трубы подключается шланг, идущий к пылесосу. Воду в баке надо не чистую, а с примесью любого моющего средства. Иначе вода не успевает смочить пыльи утяжелить ее, чтобы осталась в воде. Если сделать именно так, если заменить шланги на 50 мм, изготовить второй бак как я рассказал - ВСЕ будет работать.
Автор наглядно показал. Если Аква, то весь крупный мусор сядет на дно и все,пылесосить не будет. Цыклон же отделяет весь крупный мусор и пропускает только пыль, а уже Аква как раз для пыли отлично и подходит
Да, много людей просто невнимательно смотрят. Автор всё правильно подключал, в варианте с аквафильтром 33:00 центральный входящий идёт до дна в воду, а вот когда циклон 36:35 - автор меняет местами шланги, и входящий уже сбоку, а центральный укороченный - это выход из синей бочки. А 18:30 - это автор просто ошибся в подключении шлангов, вот воды и нахватался. После исправился. Нормальный экспериментальный образец. Можно изучить и не наступать на грабли автора. Спасибо.
У меня был пылесос томас, на водяном фильтре, система там была такая- вода из ёмкости циркулировала на вход шланга, распылялась, смешивалась с пылью и опускалась обратно в ёмкость. Такой способ самый эффективный, но мелкодисперсионная пыль всё равно проходила, она задерживалась в следующем фильтре, обычном, гормошкой. Вывод такой: эта пыль, самая мелкая, она очень летучая, легкая, она плохо смешивается с водой, то есть ни циклон, ни водный фильтр ее не задержит, следующий вывод: хороший циклон нужно делать из емкости небольшого диаметра, для увеличения скорости частиц мусора, чтобы более мелкие частицы потоком раскидывало по стенке, лучше использовать металлическую емкость, на стенке не должно быть никаких преград, чтобы небыло завихрений, аквафильтр нужно делать отдельно, желательно чтобы вода распылялась, можно взять готовую деталь от моющего пылесоса и переделать.
При такой системе весь шланг в гавне будет в внутри . лишней гемор с водой только . я когда собираю воду с пола после затирки пола . или после уборки. Весь шланг в грязи. И наростах. Внутри
Диаментры труб на входе выходе циклона должны быть одинаковы , как штатный. Если на входе будет шланг большего диаментра, то мощность упадет, если меньшего, то сожмет трубу. Это физика!)... Кстати, мощность всасывания на входе при узкой трубе получилась меньше потому как частично открылся обратный клапан!)... И чтобы бочку не плющило надо ставить больше обра.клапанов, чтобы площадь входного(ых) отверстия обр.клапана было больше отверстия входной трубы.
Всё правильно, сечение надо увеличить до 100, а лучше до 150, обратных клапанов маловато, надо штуки 4 ставить или пять для уверенности, а пластиковая бочка конечно фигня, надо варить из 10 мм стали. Надо посмотреть ещё как ты штробишь, просто стало интересно очень...
@@-tv2270 да как раз выделил себе десять минут, глянул видео, ну не удержался не сорказмировать. Честно, в таких видео надо сразу предупреждать, что это юмористическое и там нет ничего для того, чтоб что то взять для опыта. Удачи
Ржать начал, когда трубу до дна удлинить решили. Пересмотрел начало, думаю я не так понял. Типа Я перепутал вход и выход. Но потом когда включал, опять вернулся на начало и ржу. Пылесос жалко, а ни позвонить ни написать. Поздно уж.. И ржу и ору "не включай!"
У меня простая пластмассовая бочка примерно на 50 литров, с циклоном с алика. Даже когда строительную пыль пылесошу то пылесборник пылесоса чистый, кроме песка почему то. Песок уже тянет вплоть до движка пылесоса 😕 поставил еще один самодельный фильтр, из какой то ткани, похожей на изоспан но не изоспан, и на этой ткани песок улавливает. Но начало бочку всхлапывать. Усилил бочку изнутри, деревнными распорками но не помогает, всё равно сжимается. Поставил обратный клапан но не помогает, клапан просто не срабатывает. Причём клапан рабочий, латунный
Вы подтвердили мое опасение, что все части шланга и труб должны быть диаметра не ниже 50мм. Иначе будет потеря мощности всасывания. Вопросы: 1. Какой длины используете шланг, который подсоединяется к штраборезу? 2. Как боретесь со статикой от этого шланга? Спасибо.
Обратный клапан надо поставить ДО бочки, если поставить как ты, то когда он начнет срабатывать, то напор воздуха ломанет в дно, где лежит весь мусор, и поднятая пыль полетит в пылесос.. Можно и после бочки поставить, но желательно сохранять поток воздуха в бочке, чтобы сохранялось её предназначение..
@@-tv2270 ну наверное 100% в такой конструкции просто физически не сможет осесть, просто не будет успевать , скорость потока-то будь здоров!.... Вот если заморочиться на многоступенчатую систему, тогда- да, но это уже гимор при перевозках-переносках и пр.....
Видео абсолютно бестолковое. Технически образованный человек должен начинать со схемы прохождения воздушных потоков по фильтрам. Схему можно представить либо в устной форме, либо графически, но этого не сделано. Тогда станет понятна идея автора. Здесь же ничего подобного от автора не видно и не слышно.
Мужик, ну ты даешь. Залил в бочку воды и опустил на ее дно всасывающий патрубок. Я еще в начале видео подумал, но неужели он действительно не понимает что делает... Если уж и опускать на дно в воду, то только патрубок который сбоку, но это уже не циклон никакой и воды поменьше надо наливать. Иначе все равно брызги будут всасываться пылесосом. Да уж. Удивил меня.
Патрубки сделаны правильно, просто по запаре шланги местами перепутал. А циклон работает без воды и без длинной трубки, можно по двум схемам подключать
Я тоже электрик, у меня есть циклон самодельный из 110 трубы, и я думаю если в бак пылесоса залить воду, опустить трубку всасывания до низа и поставить перегородку перед фильтром, чтобы не забрасывала водой. Я хочу так попробовать.
Здравствуйте. У меня какой проблем. У меня тоже такая же система, только вместо бочки ведро цилиндрическое железное. Налил воды я в ведро сколько нужно, бросил мешок- сетку от лука, чтобы пузырилось меньше вода. Завел я мою систему, с успехом пропылесосил одну комнату. Мне нужно плитку укладывать, а полы в песке. Так вот всё было замечательно. Потом помыл ведро и мешок от грязи ,обратно всё собрал и включил. В ведре удар какой-то возник и исчезла тяга. Что бы это могло быть? Кстати пылесос и шланги были сухими. Спасибо заранее.
@@penzachel нет не засасывает. Она же вокруг на выхлопе стоит. А не работал пылесос потому, что в трубку попал крупный мусор и трубку забило. Случайно нашел причину, начал чистить трубки, а одна забита наглухо. Без сетки пылесос мокрый был. А с сеткой збс.
я извиняюсь, а какие могут быть правильные завихрения в этой бочке, если внутри все ваши завихрения сходят на нет из-за внутреннего профиля. Там же выдавлениы ручки бочки во внутрь. Они тупо все завихрения режут и внутри бочки сплошной беспорядок воздушный.))) внутри чобка должна быть без каких либо препятствий и помех.
Вход в ведро с водой должен погружаться в воду как у пацана вот тут: ruclips.net/video/o_r6AbSxxcc/видео.html, а не наоборот, а патрубок выхода из емкости касаться воды не должен. Так бульбулятор (дифузия) лучше. Даешь апгрейд, Альбертыч!
Ахахах когда увидел что ты шланги местами перепутал угарнул конкретно Ты уже понял что 2000 ватт это мощность инструмента который ты можешь воткнуть в розетку на пылесосе?)
Если бы горловина не была на столько уже середины, то я так бы и сделал... То что было под рукой на тот момент позволило сделать только так! Но в принципе так даже лучше, при перевозке дополнительная транспортировочная защита, особенно в морозы и при перевозке в Газели!
Все выводы сделанные вами после адских эксперементой требующих времени, сил и денег уже давно приподнесены другими блогерами на эту тему. Что говорится: дурная голова рукаи покоя не даёт...
Во первых, я для себя не нашел исчерпывающий информации у других блогеров. Во вторых, я сделал себе приспособления, которые регулярно использую в своей основной работе. Я не потерял ни капли своего времени зря, и не потратил ни копейки в пустую! Вдобавок ко всему, я весело провёл выходные, и поделился своим личным опытом, и своей конструкцией с другими людьми. Ваша критика не уместна в данной ситуации..
Такое усиление пластиковой бочки у других блогеров не видел, сам хотел сделать такое на моей схлопнувшейся бочке, руки пока не дошли, видео полезное, спасибо.
@@user-gh5dw8vc3j просто надо бочку старого производства, они были разных цветов (белые, синие, черные,серые)таких полно на авито .моя бочка 1991 года выпуска 60 литров, толщина пластика больше чем бак на пылесосе, руками не сдавить. А вот крышки надо смотреть, есть мягкие , а есть дубовые, жосткие.было из чего выбрать. А магазиные бочки конечно мягкие, везде экономия на всем.
@@-tv2270 не парьтесь, сейчас блогеров развелось- пруд пруди! Я, блин, второй день , благодаря им штроборез выбираю! ))) Один выкладывает ТУПО фирменное метабовское видео, ОДИН-В ОДИН, просто стянул у них.... Другой снимает ТУПО распаковку, даже в розетку не пихнул!!! ) Третий снимает видос под названием "обзор штробореза ххххх ", весь видос- камера на штативе, снято , как чел заштробил ЦЕЛУЮ КОМНАТУ, только весь видос на скорости где-то Х10 !!! То есть не работа штробореза в реальном времени показана, а как чел лихо работает! )))) НОРМАЛЬНОГО видоса, тем-более СРАВНЕНИЯ нескольких штроборезов я пока не нашел.... (((( Так вот, по Вашему видео- как раз хорошо, что показаны все косяки, сделаны выводы, все с юмором, "живенько", а не как зачастую сейчас, будто Программу Время смотришь с очень важным, серьезным диктором!!! )))
В моей ситуации было быстрее и проще сделать так. Мне этот фильтр нужен для использования с штроборезом, а не собирания мусора с пола.. Конструкция штробореза устроена таким образом, что пыль и песок накидываются в шланг режущими дисками в специальном кожухе. Так, что потеря мощности совершенно не играет роли. Испытания в работе прошли успешно, сделано около 250 метров штроб при помощи этого фильтра, я больше чем доволен результатом!!!)))
Лайк за то что не удалил момент видео, как всосало воду в пылесос из-за косяков.
Ну то что шланги местами перепутал по запарке с трудом можно назвать косяком, скорее это невнимательность...
Посмотрел видео, понял что АЛЬБЕРТЫЧ в технологических процессах мягко говоря не шарит, без обид. Все шло хорошо до момента, когда удлинил центральную выходную трубку, опустив ее до самого дна (зря только двухметровую трубу испортил) и потом ее еще сверлить начал. Короче: первоначальная длина бала самая правильная, в циклонах длина выходного патрубка должна составлять ориентировочно 30 - 40% от высоты циклона (т.е. нижний край выходного патрубка должен находится в верхней части аппарата на расстоянии от дна, составляющем ориентировочно 60 - 70 % высоты корпуса) и ни в коем случае не опускаться до дна. Тогда только циклон будет работать (в идеале для сбора отделенной пыли и мусора должна быть сборная емкость внизу циклона, но и так тоже можно). А если уж хочется сделать аквафильтр вместо циклона, то нужно опускать до дна входной патрубок (в данном случае боковой), чтобы он был в воду погружен. Тогда воздух будет будет очищаться в процессе барботажа через слой воды. Как-то так.
Возможно я не понимаю ничего в инженерии и технологических процессах, а возможно вы не внимательно смотрели или мотали ролик. Может я что-то не правильно объяснил...Но дело в том, что выходную центральную трубку на циклоне я не сверлил и не удлинял. Эти манипуляции я проводил с водяным фильтром, а в нём центральная трубка с отверстиями идёт до дна и является входной... Просто в первом варианте одна бочка выполняла или функцию циклона, или функцию водяного фильтра, в зависимости от трубок и направления потока.. Затем я сделал две бочки, одна типа "циклон", вторая водяной фильтр, это в другом ролике. В ходе испытаний со штроборезом, для чего я это и делал в принципе, после штробления около двухсот метров штроб под электропроводку, я оставил только водяной фильтр в этом исполнении. Он прекрасно справляется со своей задачей, пыли вообще нет, пылесос чистый. Ёмкость чистим примерно после 30 метров штробления. Я больше чем доволен этой конструкцией! Всё прекрасно работает и облегчает мне мой повседневный труд. Даже если я совсем ничего не понимаю в том что сделал, то мне пофигу, т.к. всё в итоге отлично работает))) Спасибо за участие и здоровую критику, на самом деле я всегда прислушиваюсь к мнению других людей и всегда готов подчерпнуть для себя полезную информацию, но в данном случае конечный результат меня устраивает полностью)))
@@-tv2270 ну и еще один момент! Можно конечно буквари учить до посинения, а можно , весело так, по граблям прогуляться, по своим! Шишки набить, ну и пусть, но с шишками наука гораздо лучше в голове откладывается! ))) Прикольный, ЖИВОЙ видос, спасибо!!! )))
@@-tv2270 видимо перемотка. я тоже временами поматывал и возникло аналогичное возмущение из-за которого полез в комментарии. А прочитав автора выше и ваш ответ понял что сам допустил ошибку.
Д8з
Должны быть два бака. Один с циклоном, за ним второй - с водой. С циклоном, можно сказать, что готов, только конец центральной трубы должен быть выше, чем боковой). Из циклонного бака, с центральной трубы шланг должен пойти не в пылесос, а во второй (водяной) бак, в короткую трубу. Конец этой трубы должен быть огражден от нижней части бака некоей занавесью,(или можно сказать брызговиком), который пропускает пыль и воздух, но защищает от попадания брызг воды со дна этого бака. Вторая труба длинная, доходит до воды. Вот на наружный конец именно этой трубы подключается шланг, идущий к пылесосу. Воду в баке надо не чистую, а с примесью любого моющего средства. Иначе вода не успевает смочить пыльи утяжелить ее, чтобы осталась в воде. Если сделать именно так, если заменить шланги на 50 мм, изготовить второй бак как я рассказал - ВСЕ будет работать.
зачем циклон, если есть аква?
Автор наглядно показал. Если Аква, то весь крупный мусор сядет на дно и все,пылесосить не будет. Цыклон же отделяет весь крупный мусор и пропускает только пыль, а уже Аква как раз для пыли отлично и подходит
Да, много людей просто невнимательно смотрят. Автор всё правильно подключал, в варианте с аквафильтром 33:00 центральный входящий идёт до дна в воду,
а вот когда циклон 36:35 - автор меняет местами шланги, и входящий уже сбоку, а центральный укороченный - это выход из синей бочки. А 18:30 - это автор просто ошибся в подключении шлангов, вот воды и нахватался. После исправился. Нормальный экспериментальный образец. Можно изучить и не наступать на грабли автора. Спасибо.
Как собрать пепелац,очень хорошее,поучительное видео.спасибо,мастер
Комментаторы, ничего вы не понимаете - Альбертыч собирал пыле-перегонный-водо-засасывающий аппарат )))
Именно!
С функцией дистилляции и ректификации?
У меня был пылесос томас, на водяном фильтре, система там была такая- вода из ёмкости циркулировала на вход шланга, распылялась, смешивалась с пылью и опускалась обратно в ёмкость. Такой способ самый эффективный, но мелкодисперсионная пыль всё равно проходила, она задерживалась в следующем фильтре, обычном, гормошкой. Вывод такой: эта пыль, самая мелкая, она очень летучая, легкая, она плохо смешивается с водой, то есть ни циклон, ни водный фильтр ее не задержит, следующий вывод: хороший циклон нужно делать из емкости небольшого диаметра, для увеличения скорости частиц мусора, чтобы более мелкие частицы потоком раскидывало по стенке, лучше использовать металлическую емкость, на стенке не должно быть никаких преград, чтобы небыло завихрений, аквафильтр нужно делать отдельно, желательно чтобы вода распылялась, можно взять готовую деталь от моющего пылесоса и переделать.
При такой системе весь шланг в гавне будет в внутри . лишней гемор с водой только . я когда собираю воду с пола после затирки пола . или после уборки. Весь шланг в грязи. И наростах. Внутри
Тоже при пуске накосячил😂😂😂😂. Подсоединил шланги наоборот. Пылесос правда бытовой. Повезло успел выключить. Разобрал просушил всё норм.
Посмотрел до середины. Понял, что автор уроки физики в школе не посещал вообще
Всё ясно - коротко и по существу...
Не совсем понятно - зачем пугаете дурачков... 🤔
Диаментры труб на входе выходе циклона должны быть одинаковы , как штатный. Если на входе будет шланг большего диаментра, то мощность упадет, если меньшего, то сожмет трубу. Это физика!)... Кстати, мощность всасывания на входе при узкой трубе получилась меньше потому как частично открылся обратный клапан!)... И чтобы бочку не плющило надо ставить больше обра.клапанов, чтобы площадь входного(ых) отверстия обр.клапана было больше отверстия входной трубы.
В любом случае, поучительно. Спасибо.
Хорошее видео! Правдивое и полезное. Спасибо за работу, Альбертыч.
Первый раз на вашем канале ! Супер ! Посмеялся от души ! С меня подписка и лайк .....
Не надо уменьшать проходное сечение, а так молодца!
Всё правильно, сечение надо увеличить до 100, а лучше до 150, обратных клапанов маловато, надо штуки 4 ставить или пять для уверенности, а пластиковая бочка конечно фигня, надо варить из 10 мм стали. Надо посмотреть ещё как ты штробишь, просто стало интересно очень...
Просто надо меньше сидеть на диване и сарказмировать😉😄
@@-tv2270 да как раз выделил себе десять минут, глянул видео, ну не удержался не сорказмировать. Честно, в таких видео надо сразу предупреждать, что это юмористическое и там нет ничего для того, чтоб что то взять для опыта. Удачи
@Мироспас Чертог Щуки только вот я пользуюсь этим в работе почти каждый день... ruclips.net/video/YJkqc8p_Jr0/видео.html И вам удачи!
Спасибо за всю правду! 🇺🇿👍👍👍
Ржать начал, когда трубу до дна удлинить решили. Пересмотрел начало, думаю я не так понял. Типа Я перепутал вход и выход. Но потом когда включал, опять вернулся на начало и ржу. Пылесос жалко, а ни позвонить ни написать. Поздно уж.. И ржу и ору "не включай!"
Аквафильтр лучше делать второй ступенью в пылесосе. Главное сделать перегородки лабиринт.
Не ставь клапана! Будет потеря мощности!(клапана будут приоткрываться) Усиль бочку,что ты в принципе и сделал и всё будет гуд!(посмотрел тоже в ютубе)
У меня простая пластмассовая бочка примерно на 50 литров, с циклоном с алика. Даже когда строительную пыль пылесошу то пылесборник пылесоса чистый, кроме песка почему то. Песок уже тянет вплоть до движка пылесоса 😕 поставил еще один самодельный фильтр, из какой то ткани, похожей на изоспан но не изоспан, и на этой ткани песок улавливает. Но начало бочку всхлапывать. Усилил бочку изнутри, деревнными распорками но не помогает, всё равно сжимается. Поставил обратный клапан но не помогает, клапан просто не срабатывает. Причём клапан рабочий, латунный
Спасибо, поржал😂😂😂
Звездец...а всего лишь нужно было поставить обратный клапан по чувствительней и сварка не понадобилась бы
Флаг в руки 💪😎🤟
Привет. Ещё тебе надо делать на входе большой диаметр шланга.
лайк за старание
Вы подтвердили мое опасение, что все части шланга и труб должны быть диаметра не ниже 50мм. Иначе будет потеря мощности всасывания.
Вопросы: 1. Какой длины используете шланг, который подсоединяется к штраборезу? 2. Как боретесь со статикой от этого шланга? Спасибо.
Шланг для штробореза 4метра. Статики не наблюдалось
Статику убираю мокрой тряпкой накинутой на ведро и опущеной до пола, а то иной раз пробивало через ногу что она отнималалась
Обратный клапан надо поставить ДО бочки, если поставить как ты, то когда он начнет срабатывать, то напор воздуха ломанет в дно, где лежит весь мусор, и поднятая пыль полетит в пылесос.. Можно и после бочки поставить, но желательно сохранять поток воздуха в бочке, чтобы сохранялось её предназначение..
Сейчас пользуюсь только водяным фильтром без обратного клапана, но с армированной бочкой, работает на УРА!!!)))
@@-tv2270 В пылесосе что? Пыль долетает до него?..
Долетает прям чуть чуть, самая сухая и мелкая. От общего объёма не больше 1%.
@@-tv2270 ну наверное 100% в такой конструкции просто физически не сможет осесть, просто не будет успевать , скорость потока-то будь здоров!.... Вот если заморочиться на многоступенчатую систему, тогда- да, но это уже гимор при перевозках-переносках и пр.....
Если соединить два шланга вместе то тяга в большом будет меньше чем в маленьком. Всё зависит от шлагов.
Лишь бы только не пил,а так норм.мужик!😂
Видео абсолютно бестолковое. Технически образованный человек должен начинать со схемы прохождения воздушных потоков по фильтрам. Схему можно представить либо в устной форме, либо графически, но этого не сделано. Тогда станет понятна идея автора. Здесь же ничего подобного от автора не видно и не слышно.
Или и отращивай свою жопу на диване и дальше, и закрой свой поганый рот)))
Мужик, ну ты даешь. Залил в бочку воды и опустил на ее дно всасывающий патрубок. Я еще в начале видео подумал, но неужели он действительно не понимает что делает... Если уж и опускать на дно в воду, то только патрубок который сбоку, но это уже не циклон никакой и воды поменьше надо наливать. Иначе все равно брызги будут всасываться пылесосом. Да уж. Удивил меня.
Патрубки сделаны правильно, просто по запаре шланги местами перепутал. А циклон работает без воды и без длинной трубки, можно по двум схемам подключать
Я тоже электрик, у меня есть циклон самодельный из 110 трубы, и я думаю если в бак пылесоса залить воду, опустить трубку всасывания до низа и поставить перегородку перед фильтром, чтобы не забрасывала водой. Я хочу так попробовать.
Как вариант))
Здравствуйте. У меня какой проблем. У меня тоже такая же система, только вместо бочки ведро цилиндрическое железное. Налил воды я в ведро сколько нужно, бросил мешок- сетку от лука, чтобы пузырилось меньше вода. Завел я мою систему, с успехом пропылесосил одну комнату. Мне нужно плитку укладывать, а полы в песке. Так вот всё было замечательно. Потом помыл ведро и мешок от грязи ,обратно всё собрал и включил. В ведре удар какой-то возник и исчезла тяга. Что бы это могло быть?
Кстати пылесос и шланги были сухими. Спасибо заранее.
Сетку засасывает?
@@penzachel нет не засасывает. Она же вокруг на выхлопе стоит. А не работал пылесос потому, что в трубку попал крупный мусор и трубку забило. Случайно нашел причину, начал чистить трубки, а одна забита наглухо. Без сетки пылесос мокрый был. А с сеткой збс.
@@penzachel но воду менять надо чаще. Уровень поднимается с объемом пыли в ведре и вода начинает залетает в пылесос. А так вещь классная.
😂😂😂😂👍
я извиняюсь, а какие могут быть правильные завихрения в этой бочке, если внутри все ваши завихрения сходят на нет из-за внутреннего профиля. Там же выдавлениы ручки бочки во внутрь. Они тупо все завихрения режут и внутри бочки сплошной беспорядок воздушный.))) внутри чобка должна быть без каких либо препятствий и помех.
Вход в ведро с водой должен погружаться в воду как у пацана вот тут: ruclips.net/video/o_r6AbSxxcc/видео.html, а не наоборот, а патрубок выхода из емкости касаться воды не должен. Так бульбулятор (дифузия) лучше. Даешь апгрейд, Альбертыч!
Так там так и сделано, просто я перепутал шланги местами по запаре, потом то я их правильно поставил и всё заработало..
Ахахах когда увидел что ты шланги местами перепутал угарнул конкретно
Ты уже понял что 2000 ватт это мощность инструмента который ты можешь воткнуть в розетку на пылесосе?)
Уже понял.
Такие видео смотреть запрещено. Нужно было умудриться все испортить.
Не смотри! И друзьям не советуй! Написал херню - молодец! Мои аплодисменты 🎉👏👏👏🖕
Клапан на 3/4 надо
43 минуты?!!!
Проше сшить многоразовый мешок из бельтинга.
👍👍👍👍👍💎👌💯
У пылесоса уже есть своя бочка зачем ещё одну городить?
На будущее, мотай синей изолентой, она лучше держит, белая для чайников! 🤣
Лучше жёлтая!
@@-tv2270 жёлтая для газовиков! Ну что вы, учите матчасть!
@@alexal3274 для грузовиков черная!
@@alexal3274 а желто-зеленая, для Газовиков отдыхающих на природе!
Клёпки это да 🤭очень мощно! 😁🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ну да, все самолёты на них держатся...
Вложил бы кольцо внутрь, а не городил такое для прочности..
Если бы горловина не была на столько уже середины, то я так бы и сделал... То что было под рукой на тот момент позволило сделать только так! Но в принципе так даже лучше, при перевозке дополнительная транспортировочная защита, особенно в морозы и при перевозке в Газели!
Ещё один ролик 🤕. щаЗ поШмотрим однакО
🤦🏼♂️ зачем я это смотрел. Полная шляпа
Воооооооооооот
Все выводы сделанные вами после адских эксперементой требующих времени, сил и денег уже давно приподнесены другими блогерами на эту тему.
Что говорится: дурная голова рукаи покоя не даёт...
Во первых, я для себя не нашел исчерпывающий информации у других блогеров. Во вторых, я сделал себе приспособления, которые регулярно использую в своей основной работе. Я не потерял ни капли своего времени зря, и не потратил ни копейки в пустую! Вдобавок ко всему, я весело провёл выходные, и поделился своим личным опытом, и своей конструкцией с другими людьми. Ваша критика не уместна в данной ситуации..
Такое усиление пластиковой бочки у других блогеров не видел, сам хотел сделать такое на моей схлопнувшейся бочке, руки пока не дошли, видео полезное, спасибо.
@@user-gh5dw8vc3j просто надо бочку старого производства, они были разных цветов (белые, синие, черные,серые)таких полно на авито .моя бочка 1991 года выпуска 60 литров, толщина пластика больше чем бак на пылесосе, руками не сдавить. А вот крышки надо смотреть, есть мягкие , а есть дубовые, жосткие.было из чего выбрать. А магазиные бочки конечно мягкие, везде экономия на всем.
@@-tv2270 не парьтесь, сейчас блогеров развелось- пруд пруди! Я, блин, второй день , благодаря им штроборез выбираю! ))) Один выкладывает ТУПО фирменное метабовское видео, ОДИН-В ОДИН, просто стянул у них.... Другой снимает ТУПО распаковку, даже в розетку не пихнул!!! ) Третий снимает видос под названием "обзор штробореза ххххх ", весь видос- камера на штативе, снято , как чел заштробил ЦЕЛУЮ КОМНАТУ, только весь видос на скорости где-то Х10 !!! То есть не работа штробореза в реальном времени показана, а как чел лихо работает! )))) НОРМАЛЬНОГО видоса, тем-более СРАВНЕНИЯ нескольких штроборезов я пока не нашел.... (((( Так вот, по Вашему видео- как раз хорошо, что показаны все косяки, сделаны выводы, все с юмором, "живенько", а не как зачастую сейчас, будто Программу Время смотришь с очень важным, серьезным диктором!!! )))
на шлангах и на бочках теряется 70% мощности. проще мотор прям в бочку сделать и там какой то уже аквафильтр сделать.
В моей ситуации было быстрее и проще сделать так. Мне этот фильтр нужен для использования с штроборезом, а не собирания мусора с пола.. Конструкция штробореза устроена таким образом, что пыль и песок накидываются в шланг режущими дисками в специальном кожухе. Так, что потеря мощности совершенно не играет роли. Испытания в работе прошли успешно, сделано около 250 метров штроб при помощи этого фильтра, я больше чем доволен результатом!!!)))
Секундный клей и пищевая сода , результат такой же !!!