ССЫЛКА НА НОТЫ: для смеш.хора: kamertonoti.ru/images/notnidlykanala/irmosy_rozhdestva_allemanov.pdf для муж.хора: kamertonoti.ru/images/notnidlykanala/irmosa_rozhdestva_khristova_allemanov_dlya_m_kh.pdf
@@Зілько В 1968г (когда была сделана эта запись) на фирму Мелодия стояла очередь из самых выдающихся исполнителей на много лет вперёд. И абы какой коллектив, тем более церковный, если он не представлял собой ярчайшее культурное явление, туда просто так бы не попал. А вас не устраивает темп и дикция...
@@regenttravinтогда все понятно, тогда люди не особо верующие были. И здесь это видно: акцент на красивую музыку, а не на молитвенное пение. Верующему человеку тяжело молиться при таких резких атаках звука, особенно в начале.. это выбивает из Службы.. церковная служба - все-таки не место для концерта
Не переносите свое современное видение и мышление на другое время. До 90х гг ХХв в храмах пели профессиональные хоры (напомню, что в то время работа в них мягко говоря не поощрялась и нужно было иметь крепкую веру, чтобы в этих условиях трудиться на клиросе). Профессиональные именно по звучанию, не уступавшие светским хорам (опять же большинство которых имеют церковное прошлое и продолжали исполнительские традиции перенеся их на светскую музыку). Увы, эти традиции сейчас практически утрачены, огромный пласт культуры по факту уничтожен.
🤔 «Хорошо вы поёте - громко!»)) При прослушивании впечатление, что смотришь старый фильм «Александр Невский» или «Ивана Грозного». Если не ошибаюсь, запись конца 1960-х, и, конечно, не была преодолена театральная, «гавкающая» манера исполнения церковных песнопений, которую мы повально слышим в записях начала ХХ века. Поют тяжело, маршеобразно, не хватает текучести, молитвенности, духовной радости… А ведь это Рождество. На 6й песни, вроде, что-то прорезалось, но, увы, тут же задохнулось 😢 С подобным исполнением Российская Империя подошла к своему концу, а Церковь - к гонениям.
Никому из прихожан не нужно, причем очень глубоко наплевать, какие ирмосы поются, Аллеманова или Греческого распева. Прихожанам в лучшем случае, и это только в лучшем случае нужна молитва. Это только нужно самому хору и в этом какая большая пропасть между клиром и прихожаноми,(захожаноми). Говорю это, сам прослуживший на клиросе более 20 лет, в различных храмах и различных зонах.
Как профессионал могу сказать, что то что нынче происходит с русской православной церковной музыкой, это полный упадок, и выхода из этого не видно. Можно не соглашаться со всеми интерпретациями Матвеева (известно, что он злоупотреблял медленными темпами), но это был великий регент и его хор был одним из лучших церковных хоров в мире. Если учесть те обстоятельства в которых ему и его певчим приходилось работать, то даже трудно поверить в то, чего они смогли достичь. Такие люди как Матвеев спасли русскую церковную певческую традицию. А нынче засилье дилетантов, которым нужно «молитвенное» - то есть невыразительное, безразличное, тусклое, пресное и просто скучное исполнение, не соответствующее замыслу автора. И вот такой непрофессиональный подход называют этим ничего не значащим словом «молитвенное» исполнение. Что же касается этой конкретно записи, то темпы безусловно излишне медленные. PS Российская империя и Российская церковь погибли в эпоху своего высшего развития. Такого искусства, такой культуры, какая была в России накануне революции в русской истории не будет уже никогда.
Проще говоря, в том, что вечно хнычущая и вечно всем недовольная российская интеллигенствующая элитка привела страну к продажности «святой загранице» виновата хоровая манера исполнения конца 19 начала 20 веков, верно?)
@@андрейзаципуркин каким образом то, что ты за 20 лет так и не сумел понять смысл и значение клироса и хора в Богослужении, может являться показателем реального положения вещей относительно состояния и потребностей прихожан и церковного хора? Коль скоро ты умудрился пройти мимо взаимосвязи между хором т молящимися, то это вовсе не обнуляет ценность богослужения, верно?)
ССЫЛКА НА НОТЫ:
для смеш.хора:
kamertonoti.ru/images/notnidlykanala/irmosy_rozhdestva_allemanov.pdf
для муж.хора:
kamertonoti.ru/images/notnidlykanala/irmosa_rozhdestva_khristova_allemanov_dlya_m_kh.pdf
Здорово, а какие басы с сопранами......какие темпы замечательные...Спасибо!!!!
Кайфую!🌹🎶👏👏👏👍🤗
Спасибо!
Потрясающе🎉
Блаженно!
Чудесно!!
Красота!
Красиво,мне нравится
Божественно!!
Молодцы!!!
Живо!
За ирмосом. Слава Тебе Боже Наш, Слава Тебе!!!
В кустовском издании кое где изменён текст, вырезана партия 1го тенора.
Очень резкие перепады в пениях,слова непонятны, поёте красиво, но очень эмоционально....
@@Зілько В 1968г (когда была сделана эта запись) на фирму Мелодия стояла очередь из самых выдающихся исполнителей на много лет вперёд. И абы какой коллектив, тем более церковный, если он не представлял собой ярчайшее культурное явление, туда просто так бы не попал. А вас не устраивает темп и дикция...
@@regenttravinтогда все понятно, тогда люди не особо верующие были. И здесь это видно: акцент на красивую музыку, а не на молитвенное пение. Верующему человеку тяжело молиться при таких резких атаках звука, особенно в начале.. это выбивает из Службы.. церковная служба - все-таки не место для концерта
@@elena_music4Uпение отвратительное и очевидно светское. Впрочем одно исходит из другого.
Не переносите свое современное видение и мышление на другое время. До 90х гг ХХв в храмах пели профессиональные хоры (напомню, что в то время работа в них мягко говоря не поощрялась и нужно было иметь крепкую веру, чтобы в этих условиях трудиться на клиросе). Профессиональные именно по звучанию, не уступавшие светским хорам (опять же большинство которых имеют церковное прошлое и продолжали исполнительские традиции перенеся их на светскую музыку). Увы, эти традиции сейчас практически утрачены, огромный пласт культуры по факту уничтожен.
Хороший ансамбль, прекрасная дикция. Свободная дирижерская трактовка немного напрягает.
Согласна с вами, только мне кажется что vibrato портит всецелое звучание.
Медленно... waaay Too SLOW!!! But otherwise great!
🤔 «Хорошо вы поёте - громко!»))
При прослушивании впечатление, что смотришь старый фильм «Александр Невский» или «Ивана Грозного».
Если не ошибаюсь, запись конца 1960-х, и, конечно, не была преодолена театральная, «гавкающая» манера исполнения церковных песнопений, которую мы повально слышим в записях начала ХХ века.
Поют тяжело, маршеобразно, не хватает текучести, молитвенности, духовной радости… А ведь это Рождество. На 6й песни, вроде, что-то прорезалось, но, увы, тут же задохнулось 😢
С подобным исполнением Российская Империя подошла к своему концу, а Церковь - к гонениям.
Никому из прихожан не нужно, причем очень глубоко наплевать, какие ирмосы поются, Аллеманова или Греческого распева. Прихожанам в лучшем случае, и это только в лучшем случае нужна молитва. Это только нужно самому хору и в этом какая большая пропасть между клиром и прихожаноми,(захожаноми). Говорю это, сам прослуживший на клиросе более 20 лет, в различных храмах и различных зонах.
Как профессионал могу сказать, что то что нынче происходит с русской православной церковной музыкой, это полный упадок, и выхода из этого не видно. Можно не соглашаться со всеми интерпретациями Матвеева (известно, что он злоупотреблял медленными темпами), но это был великий регент и его хор был одним из лучших церковных хоров в мире. Если учесть те обстоятельства в которых ему и его певчим приходилось работать, то даже трудно поверить в то, чего они смогли достичь. Такие люди как Матвеев спасли русскую церковную певческую традицию.
А нынче засилье дилетантов, которым нужно «молитвенное» - то есть невыразительное, безразличное, тусклое, пресное и просто скучное исполнение, не соответствующее замыслу автора. И вот такой непрофессиональный подход называют этим ничего не значащим словом «молитвенное» исполнение.
Что же касается этой конкретно записи, то темпы безусловно излишне медленные.
PS Российская империя и Российская церковь погибли в эпоху своего высшего развития. Такого искусства, такой культуры, какая была в России накануне революции в русской истории не будет уже никогда.
Проще говоря, в том, что вечно хнычущая и вечно всем недовольная российская интеллигенствующая элитка привела страну к продажности «святой загранице» виновата хоровая манера исполнения конца 19 начала 20 веков, верно?)
@@андрейзаципуркин каким образом то, что ты за 20 лет так и не сумел понять смысл и значение клироса и хора в Богослужении, может являться показателем реального положения вещей относительно состояния и потребностей прихожан и церковного хора? Коль скоро ты умудрился пройти мимо взаимосвязи между хором т молящимися, то это вовсе не обнуляет ценность богослужения, верно?)
Что за за завывания? Если это включить собакам они подвывать начнут, и это не будет заметно😂