ССЫЛКА НА НОТЫ: для смеш.хора: kamertonoti.ru/images/notnidlykanala/irmosy_rozhdestva_allemanov.pdf для муж.хора: kamertonoti.ru/images/notnidlykanala/irmosa_rozhdestva_khristova_allemanov_dlya_m_kh.pdf
@@Зілько В 1968г (когда была сделана эта запись) на фирму Мелодия стояла очередь из самых выдающихся исполнителей на много лет вперёд. И абы какой коллектив, тем более церковный, если он не представлял собой ярчайшее культурное явление, туда просто так бы не попал. А вас не устраивает темп и дикция...
@@regenttravinтогда все понятно, тогда люди не особо верующие были. И здесь это видно: акцент на красивую музыку, а не на молитвенное пение. Верующему человеку тяжело молиться при таких резких атаках звука, особенно в начале.. это выбивает из Службы.. церковная служба - все-таки не место для концерта
Не переносите свое современное видение и мышление на другое время. До 90х гг ХХв в храмах пели профессиональные хоры (напомню, что в то время работа в них мягко говоря не поощрялась и нужно было иметь крепкую веру, чтобы в этих условиях трудиться на клиросе). Профессиональные именно по звучанию, не уступавшие светским хорам (опять же большинство которых имеют церковное прошлое и продолжали исполнительские традиции перенеся их на светскую музыку). Увы, эти традиции сейчас практически утрачены, огромный пласт культуры по факту уничтожен.
🤔 «Хорошо вы поёте - громко!»)) При прослушивании впечатление, что смотришь старый фильм «Александр Невский» или «Ивана Грозного». Если не ошибаюсь, запись конца 1960-х, и, конечно, не была преодолена театральная, «гавкающая» манера исполнения церковных песнопений, которую мы повально слышим в записях начала ХХ века. Поют тяжело, маршеобразно, не хватает текучести, молитвенности, духовной радости… А ведь это Рождество. На 6й песни, вроде, что-то прорезалось, но, увы, тут же задохнулось 😢 С подобным исполнением Российская Империя подошла к своему концу, а Церковь - к гонениям.
Никому из прихожан не нужно, причем очень глубоко наплевать, какие ирмосы поются, Аллеманова или Греческого распева. Прихожанам в лучшем случае, и это только в лучшем случае нужна молитва. Это только нужно самому хору и в этом какая большая пропасть между клиром и прихожаноми,(захожаноми). Говорю это, сам прослуживший на клиросе более 20 лет, в различных храмах и различных зонах.
Как профессионал могу сказать, что то что нынче происходит с русской православной церковной музыкой, это полный упадок, и выхода из этого не видно. Можно не соглашаться со всеми интерпретациями Матвеева (известно, что он злоупотреблял медленными темпами), но это был великий регент и его хор был одним из лучших церковных хоров в мире. Если учесть те обстоятельства в которых ему и его певчим приходилось работать, то даже трудно поверить в то, чего они смогли достичь. Такие люди как Матвеев спасли русскую церковную певческую традицию. А нынче засилье дилетантов, которым нужно «молитвенное» - то есть невыразительное, безразличное, тусклое, пресное и просто скучное исполнение, не соответствующее замыслу автора. И вот такой непрофессиональный подход называют этим ничего не значащим словом «молитвенное» исполнение. Что же касается этой конкретно записи, то темпы безусловно излишне медленные. PS Российская империя и Российская церковь погибли в эпоху своего высшего развития. Такого искусства, такой культуры, какая была в России накануне революции в русской истории не будет уже никогда.
Проще говоря, в том, что вечно хнычущая и вечно всем недовольная российская интеллигенствующая элитка привела страну к продажности «святой загранице» виновата хоровая манера исполнения конца 19 начала 20 веков, верно?)
@@андрейзаципуркин каким образом то, что ты за 20 лет так и не сумел понять смысл и значение клироса и хора в Богослужении, может являться показателем реального положения вещей относительно состояния и потребностей прихожан и церковного хора? Коль скоро ты умудрился пройти мимо взаимосвязи между хором т молящимися, то это вовсе не обнуляет ценность богослужения, верно?)
ССЫЛКА НА НОТЫ:
для смеш.хора:
kamertonoti.ru/images/notnidlykanala/irmosy_rozhdestva_allemanov.pdf
для муж.хора:
kamertonoti.ru/images/notnidlykanala/irmosa_rozhdestva_khristova_allemanov_dlya_m_kh.pdf
Потрясающе🎉
Блаженно!
Здорово, а какие басы с сопранами......какие темпы замечательные...Спасибо!!!!
Спасибо!
Кайфую!🌹🎶👏👏👏👍🤗
Чудесно!!
Красота!
Красиво,мне нравится
Молодцы!!!
Божественно!!
Живо!
За ирмосом. Слава Тебе Боже Наш, Слава Тебе!!!
В кустовском издании кое где изменён текст, вырезана партия 1го тенора.
Очень резкие перепады в пениях,слова непонятны, поёте красиво, но очень эмоционально....
@@Зілько В 1968г (когда была сделана эта запись) на фирму Мелодия стояла очередь из самых выдающихся исполнителей на много лет вперёд. И абы какой коллектив, тем более церковный, если он не представлял собой ярчайшее культурное явление, туда просто так бы не попал. А вас не устраивает темп и дикция...
@@regenttravinтогда все понятно, тогда люди не особо верующие были. И здесь это видно: акцент на красивую музыку, а не на молитвенное пение. Верующему человеку тяжело молиться при таких резких атаках звука, особенно в начале.. это выбивает из Службы.. церковная служба - все-таки не место для концерта
@@elena_music4Uпение отвратительное и очевидно светское. Впрочем одно исходит из другого.
Не переносите свое современное видение и мышление на другое время. До 90х гг ХХв в храмах пели профессиональные хоры (напомню, что в то время работа в них мягко говоря не поощрялась и нужно было иметь крепкую веру, чтобы в этих условиях трудиться на клиросе). Профессиональные именно по звучанию, не уступавшие светским хорам (опять же большинство которых имеют церковное прошлое и продолжали исполнительские традиции перенеся их на светскую музыку). Увы, эти традиции сейчас практически утрачены, огромный пласт культуры по факту уничтожен.
Хороший ансамбль, прекрасная дикция. Свободная дирижерская трактовка немного напрягает.
Медленно... waaay Too SLOW!!! But otherwise great!
🤔 «Хорошо вы поёте - громко!»))
При прослушивании впечатление, что смотришь старый фильм «Александр Невский» или «Ивана Грозного».
Если не ошибаюсь, запись конца 1960-х, и, конечно, не была преодолена театральная, «гавкающая» манера исполнения церковных песнопений, которую мы повально слышим в записях начала ХХ века.
Поют тяжело, маршеобразно, не хватает текучести, молитвенности, духовной радости… А ведь это Рождество. На 6й песни, вроде, что-то прорезалось, но, увы, тут же задохнулось 😢
С подобным исполнением Российская Империя подошла к своему концу, а Церковь - к гонениям.
Никому из прихожан не нужно, причем очень глубоко наплевать, какие ирмосы поются, Аллеманова или Греческого распева. Прихожанам в лучшем случае, и это только в лучшем случае нужна молитва. Это только нужно самому хору и в этом какая большая пропасть между клиром и прихожаноми,(захожаноми). Говорю это, сам прослуживший на клиросе более 20 лет, в различных храмах и различных зонах.
Как профессионал могу сказать, что то что нынче происходит с русской православной церковной музыкой, это полный упадок, и выхода из этого не видно. Можно не соглашаться со всеми интерпретациями Матвеева (известно, что он злоупотреблял медленными темпами), но это был великий регент и его хор был одним из лучших церковных хоров в мире. Если учесть те обстоятельства в которых ему и его певчим приходилось работать, то даже трудно поверить в то, чего они смогли достичь. Такие люди как Матвеев спасли русскую церковную певческую традицию.
А нынче засилье дилетантов, которым нужно «молитвенное» - то есть невыразительное, безразличное, тусклое, пресное и просто скучное исполнение, не соответствующее замыслу автора. И вот такой непрофессиональный подход называют этим ничего не значащим словом «молитвенное» исполнение.
Что же касается этой конкретно записи, то темпы безусловно излишне медленные.
PS Российская империя и Российская церковь погибли в эпоху своего высшего развития. Такого искусства, такой культуры, какая была в России накануне революции в русской истории не будет уже никогда.
Проще говоря, в том, что вечно хнычущая и вечно всем недовольная российская интеллигенствующая элитка привела страну к продажности «святой загранице» виновата хоровая манера исполнения конца 19 начала 20 веков, верно?)
@@андрейзаципуркин каким образом то, что ты за 20 лет так и не сумел понять смысл и значение клироса и хора в Богослужении, может являться показателем реального положения вещей относительно состояния и потребностей прихожан и церковного хора? Коль скоро ты умудрился пройти мимо взаимосвязи между хором т молящимися, то это вовсе не обнуляет ценность богослужения, верно?)