Mit, wiadomo, ale też ciężko porównać jego atletyzm z tym co prezentują chłopaki dzisiaj - inne diety, inny trening itd.. W sumie patrząc na to, że NBA zmieniło kilka zasad, żeby spowolnić Wilta i odebrać mu trochę przewagi, to jednak gość jak na swoje czasy był potworem. Pewnie kiedyś podobne plotki będą o Antetokoúnmpo ;) Swoją drogą, Wilt powiedział kiedyś do MJa: "Różnica między nami jest taka, że oni musieli zmienić zasady, żebym nie mógł dominować. Kiedy zmienili zasady dla Ciebie, to po to, żebyś Ty MÓGŁ dominować."
Technika Plerzutowa. I po jednym skoku widać, że poprzeczka była tak gdzieś na 2.10 metra, i to jak na tę technikę i szkole średnia, to niezle. Mój kolega jak pierwszy raz skakał przy mnie, a drugi raz w życiu we wzwyż to pokonał poprzeczkę na 190 cm bez techniki przy wzroście 180 cm. Skakał z tak zwanego kopyta. Świetny materiał. POZDRAWIAM. Ps. Atleta był świetnym. Jak biegał na 40 jardów 4.68 to był mega szybki. Miał tez wytlymalość szybkościowa, bo biegał na 400m w 49 sekund plus był mega wytlymaly, bo na 800 m biegał 1.58. A w skoku w dal skakał powyżej 6.70 oczywiście był NIESAMOWITY, Jeśli chodzi o motorykę i wszystkie te aspektyt. Ale nie skakał wyżej, niż 110cm w Życiowej próbie.
Z Wiltem tak to było,że połowa z tego co słyszeliśmy w materiale , być może to prawda i tak było, ale druga połowa to tak pod publikę,ściema.Materiał super się oglądało.
Bardzo mała część jego kariery została udokumentowana na taśmie, ale myślę. że mógł skakać około 100. Jest ujęcie, gdzie miał brodę prawie na obręczy biorąc poprawkę na miejsce zrobienia zdjęcia. Podczas meczu nawet nie musiał skakać tak wysoko, ale 125 to przesada.
Widać na zdjęciu z meczu na którym skacze do bloku,że: 1). Nie wiesz czy jest to max moment wznoszenia 2). Skacze w górę-w przód jego sylwetka jest pod kątem więc nie oddaje max zasięgu 3). Chłop był wielki ( mega obudowany „nie jak morant”) 52 „incze” nie możliwe! Bark nad obręcząFAKT! Nie ma drugiego zawodnika w historii NBA (a śledzę na żywo od 1988 ) z takimi parametrami i taką motoryką. Fajny materiał 👍
z tych filmików, widać ze WC miał niesamowite przyspieszenie ( masakrycznie długie nogi) i wielki zasięg rak, co moglo byc kluczowe przy mijaniu przeciwników oraz kontaktach, w aspekcie jego wyników punktowych. Sam uważam ze ta 100 to jakaś teoria spiskowa. :)
Oczywistym, że wokół Wilta urosła masa mitów - na pewno był totalnym freakiem, ale nie był nawet blisko deklarowanego wyskoku. Koszykarsko też był przeciętny, ale fizycznością robił wyniki. Niemniej szacowanie wyskoku na podstawie wysokości tyczki na poziomie 170cm też jest błędne - np. zobacz jak nabiega, to ma tę tyczkę powyżej głowy - nie jest oczywiście wyprostowany, ale stawiam, że ze 2m tam były, a kojarzy mi się, że życiówkę miał w okolicach 2,10-2,15.
Wilt Chamberlain skakał 43.5 cala a Dwight Howard 35.5 cala.Porównałem ich dwóch bo mają podobne gabaryty.Jeszcze co do warunków fizycznych można do nich porównać Shawna Kempa który skakał 41 cali.
Co do wyskoku - nie uwierzę. 40--42 cale realne. Powyżej bajka. Co do ławki - dla mnie na dwoje babka wróżyła. Przy jego genetyce realne wydaje mi się okolice 180kg. Może nawet 200 bym uwierzył. Bo jednak te mięśnie u niego były sprawne i jeśli potrafił z nich korzystać może 2 z przodu się poajwić. Ja misiek w miarę aktywny. Ale nigdy nie trenujący siłowo wyciaskam 110kg ( fakt 190cm wzrostu 110kg ). W wyniki ok 220kg na pewno uwierzyłbym u Shaqa ewentualnie Ewinga, Howarda, Robinsona. Zdecydowanie najbardziej ralne są wynIKI w sprintach i trójskoku patrząc jaK się przemieszcza. A w dawnych czasach gdzieś śmigneło mi 100 i 200 m ( bodaj poniżej 10,5 i 20,5 s ). W trójskoku przy tej szybkości i zasięgu nóg też byłby w stanie nadrabiać braki techniczne genetyką.
a co Ty, dla mnie nagranie czegoś na RUclips to 10 minut. Co innego jakbym planował, upiększał te filmy i mi to zajmowało dużo czasu :D a czy skoczek....wbijajcie zobaczycie :D
Albo nawet skoczków narciarskich bo oni wszyscy to przekozacy w skoku tylko że innych dyscyplin. Zmusiłoby cię to do zrobienia researcgu (wyzwanie) a nam pozwoliło porównać osiągnięcia koszykarzy że spacjalisyami dyscyplin skocnoscoowych;)
już to robię, nawet nie wiesz gdzie musiałem szukać informacji o testach skocznościowych skoczków narciarskich i wynikach siłowych :D ale to materiał dośc wymagający więc chwile zejdzie
nie no ten Chamberlain to bajkopisarz jakich malo, jesli Arni twierdzi, ze wyciskal na klate wiecej od niego to nie mam powodów zeby twierdzic inaczej ale z tym wyskokiem to niezle sie posmialismy:D
@@Hadzbe Przykładowy kowalski bierze się za skanie ma 80kg wagi, 180 cm wzrostu i bierze 80kg na przysiad( na raz) i ma 50 cm wyskoku. Jak powinna wyglądać jego progresja prosto liniowo czyli np po miesiącu wyskok zwiększy się o 5 cm względem początku, po 2 zwiększy sie o 10 cm wzglądem początku.
45 mu zmierzono z biegu ręką do celu na przyrządzie listkowym. Niestety na przyrządzie listkowym mierzymy ZASIĘG nie sam WYSKOK i pomiar wyskoku jest niedokładny gdyż często zawodnicy nie wyciągają się maksymalnie podczas pomiaru zasięgu ręki co zawyża wyniki. Patrząc na to że ma 201cm do obręczy potrzebuje 104cm głową by dotknąć, a wiemy że zdarzały mu się skoki w meczu jak i na rozgrzewce głową ponad obręcz. Więc jest w stanie skoczyć na pewno koło 43-45 inchów.
Hadzbe. Jeśli pozwolisz to wkleję link do "konkurencji". Mit nr. 5. Dość dobrze wytłumaczone. ruclips.net/video/1jhoCrghxBs/видео.html Zakładam zresztą, że widziałeś.
I wyniki które podałem często są niespójne! Różne źródła różnie podają! 👀
Chamberlain był niezwykle silny, to fakt, ale jego ego było jeszcze większe.
Mit, wiadomo, ale też ciężko porównać jego atletyzm z tym co prezentują chłopaki dzisiaj - inne diety, inny trening itd.. W sumie patrząc na to, że NBA zmieniło kilka zasad, żeby spowolnić Wilta i odebrać mu trochę przewagi, to jednak gość jak na swoje czasy był potworem. Pewnie kiedyś podobne plotki będą o Antetokoúnmpo ;)
Swoją drogą, Wilt powiedział kiedyś do MJa: "Różnica między nami jest taka, że oni musieli zmienić zasady, żebym nie mógł dominować. Kiedy zmienili zasady dla Ciebie, to po to, żebyś Ty MÓGŁ dominować."
Zmienili zasady czyli? Bo ja nie w temacie.
No Hadzbe, kanał sie rozwija w bardzo dobrą strone, odcinki czesto, a jak narazie tak samo ciekawe!
Technika Plerzutowa. I po jednym skoku widać, że poprzeczka była tak gdzieś na 2.10 metra, i to jak na tę technikę i szkole średnia, to niezle. Mój kolega jak pierwszy raz skakał przy mnie, a drugi raz w życiu we wzwyż to pokonał poprzeczkę na 190 cm bez techniki przy wzroście 180 cm. Skakał z tak zwanego kopyta. Świetny materiał. POZDRAWIAM. Ps. Atleta był świetnym. Jak biegał na 40 jardów 4.68 to był mega szybki. Miał tez wytlymalość szybkościowa, bo biegał na 400m w 49 sekund plus był mega wytlymaly, bo na 800 m biegał 1.58. A w skoku w dal skakał powyżej 6.70 oczywiście był NIESAMOWITY, Jeśli chodzi o motorykę i wszystkie te aspektyt. Ale nie skakał wyżej, niż 110cm w Życiowej próbie.
Z Wiltem tak to było,że połowa z tego co słyszeliśmy w materiale , być może to prawda i tak było, ale druga połowa to tak pod publikę,ściema.Materiał super się oglądało.
Bardzo mała część jego kariery została udokumentowana na taśmie, ale myślę. że mógł skakać około 100. Jest ujęcie, gdzie miał brodę prawie na obręczy biorąc poprawkę na miejsce zrobienia zdjęcia. Podczas meczu nawet nie musiał skakać tak wysoko, ale 125 to przesada.
Coraz lepsze filmy Damian ,pozdro swirze
Widać na zdjęciu z meczu na którym skacze do bloku,że:
1). Nie wiesz czy jest to max moment wznoszenia
2). Skacze w górę-w przód jego sylwetka jest pod kątem więc nie oddaje max zasięgu
3). Chłop był wielki ( mega obudowany „nie jak morant”)
52 „incze” nie możliwe!
Bark nad obręcząFAKT!
Nie ma drugiego zawodnika w historii NBA (a śledzę na żywo od 1988 ) z takimi parametrami i taką motoryką.
Fajny materiał 👍
Wydaje się nie realne ale kto wie czy tego nie robił.W jego czasach nie było takiej dostępności do kamerek jak teraz ale myśle ze mógł to zrobić
Na żywo chciało by się zobaczyć oj tak 🔥
z tych filmików, widać ze WC miał niesamowite przyspieszenie ( masakrycznie długie nogi) i wielki zasięg rak, co moglo byc kluczowe przy mijaniu przeciwników oraz kontaktach, w aspekcie jego wyników punktowych. Sam uważam ze ta 100 to jakaś teoria spiskowa. :)
Aha. Nie oszukujmy się. To, że nie było tu jeszcze materiału o Shawnie Kempie, to jest Hadzbe qrwa wstyd. Teraz już naprawdę dziekuje i dobranoc.
Napewno będzie 🤫
Legenda Wilta legła w gruzach. 😁👍
Warto dodać, że gość miał 2-metrowe nogi i 1,5-metrowe ręce
6:47 zwróćcie uwagę na jego achillesy. Mind blown
Świetny filmik!
Oczywistym, że wokół Wilta urosła masa mitów - na pewno był totalnym freakiem, ale nie był nawet blisko deklarowanego wyskoku. Koszykarsko też był przeciętny, ale fizycznością robił wyniki. Niemniej szacowanie wyskoku na podstawie wysokości tyczki na poziomie 170cm też jest błędne - np. zobacz jak nabiega, to ma tę tyczkę powyżej głowy - nie jest oczywiście wyprostowany, ale stawiam, że ze 2m tam były, a kojarzy mi się, że życiówkę miał w okolicach 2,10-2,15.
Są różne właśnie wersje. Jedni podają 6.6 czyli 200cm inni 170 👀
jednak nawet przyjmując że poprzeczka ma 200cm to on stopami nie jest nawet w połowie
Tak, tak - zgoda. Choć i tak, jak na takiego giganta, skakał naprawdę nieźle.
36 inch max. Wzwyż sądziłem ze skakał około 2.10m. Ciężko uwierzyć że skakał 175cm, to bardzo nisko.
Wilt Chamberlain skakał 43.5 cala a Dwight Howard 35.5 cala.Porównałem ich dwóch bo mają podobne gabaryty.Jeszcze co do warunków fizycznych można do nich porównać Shawna Kempa który skakał 41 cali.
Nie wiem skąd te informacje wziąłeś ale na pewno nie są prawdziwe. Podejrzewam że wyskoczyło Ci poprostu w google
@@Hadzbe Artykuł z gwiazdy basketu
@@rafalbaszczak9441 więc niewiarygodne źródło informacji niestety. Oni też nie weryfikowali👌
@@rafalbaszczak9441 chociażby dlatego że w drafcie z biegu dwight howard miał 39.5 cala a w życiowej formie miał głowę nad obręcz czyli nawet 40
Co do wyskoku - nie uwierzę. 40--42 cale realne. Powyżej bajka. Co do ławki - dla mnie na dwoje babka wróżyła. Przy jego genetyce realne wydaje mi się okolice 180kg. Może nawet 200 bym uwierzył. Bo jednak te mięśnie u niego były sprawne i jeśli potrafił z nich korzystać może 2 z przodu się poajwić. Ja misiek w miarę aktywny. Ale nigdy nie trenujący siłowo wyciaskam 110kg ( fakt 190cm wzrostu 110kg ). W wyniki ok 220kg na pewno uwierzyłbym u Shaqa ewentualnie Ewinga, Howarda, Robinsona. Zdecydowanie najbardziej ralne są wynIKI w sprintach i trójskoku patrząc jaK się przemieszcza. A w dawnych czasach gdzieś śmigneło mi 100 i 200 m ( bodaj poniżej 10,5 i 20,5 s ). W trójskoku przy tej szybkości i zasięgu nóg też byłby w stanie nadrabiać braki techniczne genetyką.
Siema hadzbe ocenil byc i porozmawia o tvnyii gosc ma 170cm wzrostu i mówi ze ma 51 inch verta i chcialbym usłyszeć co o tym sadzisz
Hadzbe to już chyba bardziej RUclipsr niż skoczek
a co Ty, dla mnie nagranie czegoś na RUclips to 10 minut. Co innego jakbym planował, upiększał te filmy i mi to zajmowało dużo czasu :D a czy skoczek....wbijajcie zobaczycie :D
Dawaj na warsztat Steffana Holma i Jonathana Edwardsa;)
mam go na siłce na ścianie! uwielbiam goscia
@@Hadzbe którego? Najlepsze że obaj biali hahahaha a Edwards to w wieku 30 lat był w dodatku już cały siwy;)
A może kiedyś pokusisz się o film, którego bohaterem będzie Shawn Kemp?
Mit, to tylko ujęcie
Albo nawet skoczków narciarskich bo oni wszyscy to przekozacy w skoku tylko że innych dyscyplin. Zmusiłoby cię to do zrobienia researcgu (wyzwanie) a nam pozwoliło porównać osiągnięcia koszykarzy że spacjalisyami dyscyplin skocnoscoowych;)
Ko i pomogłoby poszerzyć fanbase;)
już to robię, nawet nie wiesz gdzie musiałem szukać informacji o testach skocznościowych skoczków narciarskich i wynikach siłowych :D ale to materiał dośc wymagający więc chwile zejdzie
Super szacun!
Według mnie to on w ogóle nie istniał v:
nie no ten Chamberlain to bajkopisarz jakich malo, jesli Arni twierdzi, ze wyciskal na klate wiecej od niego to nie mam powodów zeby twierdzic inaczej ale z tym wyskokiem to niezle sie posmialismy:D
220kg na klate i 50inch skoku, niezłe bajeczki opowiada wielkolud
Moim zdaniem ze zdjęcia z 2:30 ma ok 105 cm wyskoku czyli ok 41 cali wiec 45 cali jest realne na parkiecie.
Jeśli poprzeczka ma 200cm tyle co niektóre źródła mówią to jest na max 100
Dawaj zrób filmik o tym jak powinna wyglądać progresja wyskoku.
Nie rozumiem pytania😅
@@Hadzbe Przykładowy kowalski bierze się za skanie ma 80kg wagi, 180 cm wzrostu i bierze 80kg na przysiad( na raz) i ma 50 cm wyskoku. Jak powinna wyglądać jego progresja prosto liniowo czyli np po miesiącu wyskok zwiększy się o 5 cm względem początku, po 2 zwiększy sie o 10 cm wzglądem początku.
@@piotrkaminski8953 nie da się tego przewidzieć bo wyskok zależy od wielu czynników nie tylko od przysiadu i poziomu siły.
@@Hadzbe Podczas układania planu podopiecznemu się da coś takiego ułożyć ?
@@piotrkaminski8953 co konkretnie da się ułożyć?
Ej hadzbe czy to prawda ze zion ma 46.inchow wyskoku?
45 mu zmierzono z biegu ręką do celu na przyrządzie listkowym. Niestety na przyrządzie listkowym mierzymy ZASIĘG nie sam WYSKOK i pomiar wyskoku jest niedokładny gdyż często zawodnicy nie wyciągają się maksymalnie podczas pomiaru zasięgu ręki co zawyża wyniki. Patrząc na to że ma 201cm do obręczy potrzebuje 104cm głową by dotknąć, a wiemy że zdarzały mu się skoki w meczu jak i na rozgrzewce głową ponad obręcz. Więc jest w stanie skoczyć na pewno koło 43-45 inchów.
Każdy małolat teraz uprawia w pytę sportów zwykła Wielka kaleką zero widowiskowości i inteligencji parkietowej. Jordan jest jeden i niepowtarzalny
Hadzbe. Jeśli pozwolisz to wkleję link do "konkurencji". Mit nr. 5. Dość dobrze wytłumaczone. ruclips.net/video/1jhoCrghxBs/видео.html Zakładam zresztą, że widziałeś.
4:00 Morant ma tylko 188 cm ;) a nie 190 ponad
:)
Mit