PTRS-41 - Le Fusil Antichar de Simonov

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 140

  • @patricknataf5267
    @patricknataf5267 3 года назад +6

    Redoutable d'après ce que je vois.C'est une arme que je n'avais jamais vue.Merci pour ces émissions de qualité, vous êtes un fin connaisseur.

  • @christopheschwartz7374
    @christopheschwartz7374 3 года назад +16

    Une arme très impressionnante effectivement! Il faut dire que les allemands maudissait cette arme, comme le PTRD-41 qui vont semer la terreur à Stalingrad, Koursk et Berlin! Les allemands donc certain en avait capturer les réutilisaient certain reçurent la dénomination de Panzerbüsche 784 (r) ou PzB-784 (r)! Merci pour le partage.😉👍

  • @sirolzeb
    @sirolzeb 3 года назад +1

    Superbe vidéo, les fusils antichars sont des armes à part, et certains tirent leur épingle du jeu, comme le PTRD 41, bien que non semi automatique, est extrêmement simple et fiable, lui et le PTRS 41 sont dévastateurs concernant leurs performances antichar, il y a également le WZ. 35 Marosezk, d'un calibre de seulement 8mm, un calibre de fusil classique en somme, mais ayant des performances ahurissantes pour du 8mm, entre 33 et 40mm de blindage pénétré à 100m, certes moins que les PTRD et PTRS, mais avec l'avantage du poids et de l'encombrement bien plus faible, en gardant cependant la précision et la fiabilité du PTRD 41.

  • @geoluc2357
    @geoluc2357 3 года назад +11

    Efficace pour l'époque mais aujourd'hui les projectiles rebondiraient comme des balles de tennis sur les blindages actuels! Excellente vidéo comme toujours ! Félicitations

    • @nicolas8098
      @nicolas8098 3 года назад +9

      Ces fusils ont été énormément utiliser dans les premieres années de la guerre du donbass contre les BTR et BMP , la plupart des blindés modernes (hors char) ne vont pas arrêter de la 14.5 API sans kit de surblindage

    • @geoluc2357
      @geoluc2357 3 года назад

      @@nicolas8098 merci pour l'info

    • @dai2dai246
      @dai2dai246 3 года назад +5

      Au contraire ! Des fusils antichar sont de nouveau employés en masse au moyen Orient, notamment contre les pick-up et les véhicules suicides sur blindés de l'état islamiques. Les kurdes ont même développé de nouveaux fusils.

    • @joak9755
      @joak9755 3 года назад +3

      Pour de l'antipersonnel et anti matériel (hors blindé lourd) ça marche sûrement encore

    • @tansjahman6622
      @tansjahman6622 2 года назад

      Pour ton infos un VAB, VBL, se fait transpercer avec un calibre pareil... Son calibre imposant détruit les optiques de tir d'un char ce qui le rend aveugle, il détruit les optiques de conduites des chars ce qui rend aveugle le pilote et l'équipage du char...

  • @NTD_armement
    @NTD_armement 3 года назад +4

    Très bonne vidéo !
    Le rechargement par une ouverture devant le pontet et un clip me fait fortement pensé au RSC 1917/1918 français

  • @tigerbesteverything
    @tigerbesteverything 3 года назад +1

    Katyusha en intro, just perfect!

  • @frereponce7017
    @frereponce7017 3 года назад +1

    Pour en avoir possédé une, il s'agit presque d'un SKS 45 chambré en 14,5 avec le bois en moins. Toujours un plaisir de voir vos vidéos à la fois simple et instructive 👍

  • @lefr33man
    @lefr33man 3 года назад +2

    3:05 Marrant, ça me rappelle un certain fusil semi-auto français.... copie de devoirs, ou évolution convergente ?

  • @linkianajones
    @linkianajones 3 года назад +17

    Yes, je l'adore ce fusil anti-char! Même si je préfère le design du PTRD 41. (Je vais quand même regarder la vidéo maintenant)

    • @stephanealbertini4226
      @stephanealbertini4226 3 года назад +3

      C marrant un flingue qui s'appelle ptdr

    • @linkianajones
      @linkianajones 3 года назад +2

      @@stephanealbertini4226 *PtRd. C'est moins drôle. C'est l'acronyme de fusil anti-char de Degtyarev

    • @stephanealbertini4226
      @stephanealbertini4226 3 года назад +1

      @@linkianajones oui la tout de suite c moins drôle

    • @1303Gas
      @1303Gas Год назад

      Le PTRD avec son système à verrou est apparemment plus fiables selon certaines sources.
      Même préférence pour ma part, un fusil à verrou en 14,5 qui demande un bonne poigne pour faire usage du mécanisme ainsi qu'un bon mois pour que la clavicule se remette du tir précédent, il n'y a que ça de vrai.

  • @nilspochat8665
    @nilspochat8665 3 года назад +1

    La première fois que j'ai vu une photo de ce monstre c'était une photo du conflit dans les donbasses, vers 2014. C'est assez marrant de savoir ce fusil toujours utilisé de nos jours.

  • @Sewertheonlyone
    @Sewertheonlyone 3 года назад +1

    Le saviez-vous ? Les fusil antichar ptrd et ptrs sont toujours utilisés de nos jours dans certains conflits, notamment en Ukraine, en Syrie ou encore au Yémen. Bien entendu leurs projectiles ne pénètrent plus de chars à proprement parlé mais servent à des fins anti matérielles ou antipersonnelles.

  • @diasporatv8182
    @diasporatv8182 3 года назад +3

    Dommage vous nous parlez pas trop de son efficacité face au chars Allemands de type. Panzer. Tigre. Ou panther..ca donnait quoi.. 🤔🤔🤔

  • @rouxarriere91
    @rouxarriere91 3 года назад +1

    La nostalgie de world at war.. deja 14ans...

  • @lpn828
    @lpn828 3 года назад +1

    Encore une arme relativement peu connue. Merci pour cette vidéo.

  • @jpreno7063
    @jpreno7063 3 года назад +3

    Magnifique..!! Superbe mécanique ! Merci pour la vidéo :-)

  • @valdez57700
    @valdez57700 2 года назад

    Simple et bel outil ! :)

  • @Revolver-cb1li
    @Revolver-cb1li 3 года назад

    Magnifique merci

  • @theloko5769
    @theloko5769 3 года назад

    ca fait des années que je recherche des videos dessus

  • @molonlabe8126
    @molonlabe8126 3 года назад +17

    Heureusement que le frein de bouche est mastard, parce que le recul ne doit pas faire semblant avec du 14,5x114...

    • @stormbringer9242
      @stormbringer9242 3 года назад

      Oui, celui là, il doit déchausser les plombages...

    • @dafonkphenomenal7752
      @dafonkphenomenal7752 3 года назад

      En vrai je lai tiré , ça va , pas pire qu'un elephant gun

  • @ul4264
    @ul4264 3 года назад +1

    Un remake, ça change vraiment de l'ancienne vidéo.

  • @deusameno579
    @deusameno579 3 года назад +1

    Propre la vidéo comme d'habitude

  • @etienneguyot9069
    @etienneguyot9069 3 года назад

    Super intéressant, je découvre complètement, merci.
    Gaffe aux fôtes dans la description, ça pique franchement les yeux !

  • @deniscatherine8446
    @deniscatherine8446 3 года назад

    Merci et un pouce pour encourager. 🙋

  • @zeponk
    @zeponk 3 года назад

    J'adore la petite musique "assortie" au début des vidéos!

  • @michelwolck4878
    @michelwolck4878 3 года назад

    merci, je n'ai peut etre pas entendu mais ca traverse combien ??

  • @marcteissier4016
    @marcteissier4016 3 года назад

    Super vidéo ! Impressionnant ce fusil antichar.

  • @KoRVuS-KoRaX.50
    @KoRVuS-KoRaX.50 3 года назад +1

    Celui-ci j'aurai aimé le voir en fonctionnement. Très bonne vidéo encore une fois 👍👍

  • @methodeetrigueur1164
    @methodeetrigueur1164 3 года назад

    Intéressant de voir le démontage d’un tel monstre. Il ne manque que l’essai au stand (bon courage !)
    A quand la présentation d’un fusil britannique Boys en .55 ?

  • @foxtrotlima2328
    @foxtrotlima2328 3 года назад

    C’est vraiment top ce format vidéo mixant présentation/démontage/tir en réel et fonctionnement en image 3D. Dommage que tu n’ai pas pu tirer avec ce bébé là 😁

  • @jollol3672
    @jollol3672 3 года назад

    En terme de pénétration/distance pour ce type d arme dédié au blindage , il faut s'attendre à quoi ? L efficacité ou intérêt tactique était elle au rdv historiquement? Merci en tous ça pour la présentation d arme "exotique"

    • @Sheldon_OSINT
      @Sheldon_OSINT 3 года назад +2

      Sur du 14.5 x 114mm, la pénétration est de plus de 40mm à 100m. Suffisant pour percer les flancs d'un Panzer III ou IV (30mm). C'est pour cela que ces chars ont été ensuite équipés des plaques de blindages supplémentaires. Même les Panther pouvaient être menacés (40mm derrière le train de roulement) c'est pour cela qu'ils sont équipés de jupes. Pour les véhicules plus légers, sa traverse partout mais "aucun effet" (hormis les optiques) des chars lourds (Tiger et Tiger II).

  • @ArshXIII
    @ArshXIII 3 года назад +1

    Je suis fasciné par ce genre de fusil.
    Le PTRS, le Anzio et le NTW 20 mm sont des armes vraiment impressionnantes.

  • @t2pspartoss775
    @t2pspartoss775 3 года назад

    Qualitatif ! Merci

  • @tsarstar1089
    @tsarstar1089 3 года назад

    Rapport qualité prix le m82 est vraiment trop performant à côté pour l'anti-materiel?

  • @totto6982
    @totto6982 3 года назад +3

    A la voir dans la miniature on ne s'imagine pas que cette arme est si imposante 😅😅

  • @SamS-hu3rj
    @SamS-hu3rj 3 года назад

    Le fusil de Gulliver ;-)
    Merci pour cette superbe présentation, great job.

  • @francois1606
    @francois1606 3 года назад

    Spectaculaire.
    Quel dégâts cela peut-il occasionner à un char à part si celui-ci est en carton?

    • @rednecktactical5285
      @rednecktactical5285 3 года назад

      Il peut traverser n'importe quel char leger actuel

    • @francois1606
      @francois1606 3 года назад

      @@rednecktactical5285 Même avec un blindage moderne? Ce n'est pas un obus flèche.

    • @singularis.p7939
      @singularis.p7939 3 года назад +2

      @@francois1606 Avec 25mm percé à 500m, le 14.5mm est encore un calibre très capable. VAB, VBL, ERC90, 10RC, portière de P4... tout ça c'est vulnérable face à ce calibre. Et au pire, si jamais ça perce pas, c'est largement suffisant pour péter des optiques

    • @rednecktactical5285
      @rednecktactical5285 3 года назад

      Portière de p4
      La référence en matière de blindage

    • @singularis.p7939
      @singularis.p7939 3 года назад

      @@rednecktactical5285 EXACTEMENT ! Le Stalinium des trappes de T34 est basé dessus !

  • @thomasnoel5886
    @thomasnoel5886 3 года назад +1

    C est juste un conseil, je pense qu il serait intéressant de rajouter des musiques dans le montage de la vidéo. Vidéo intéressante 👍

  • @RubenLaden
    @RubenLaden 3 года назад

    Super vidéo !

  • @estraven3033
    @estraven3033 3 года назад

    pas d'essais en stand ? =(

  • @888HSD
    @888HSD 3 года назад

    Super vidéo. Je suis complètement néophyte mais est-ce possible de tirer avec un tel calibre en France ? Je parle pas du nombre de munitions dans le chargeur.

  • @j.esiremarin6059
    @j.esiremarin6059 3 года назад

    Super vidéo

  • @gastonlagaffe7793
    @gastonlagaffe7793 3 года назад +3

    Vidéo très intéressante.
    Est ce qu'on a des infos sur le recul, l'énergie développée à l'impact, la vitesse du projectile en sortie de canon.

    • @edgardoromero9607
      @edgardoromero9607 3 года назад +1

      Avec une énergie comme 30 mille Joules et 40mm d'acier à 200 mètres, pas beaucoup plus, les Russes avaient des pamphlets des points faibles des chars allemands, qui étaient plusieurs ! Salutations d'Uruguay 🇺🇾

  • @pilitorus
    @pilitorus 3 года назад +1

    J’aurais bien aimer voir le tester

    • @MaitreLuger
      @MaitreLuger  3 года назад

      Pas simple de trouver un stand qui accepte le 14,5

    • @pilitorus
      @pilitorus 3 года назад

      @@MaitreLuger mon stand de tire au Québec avent on pouvait mes la on peux pu de puis le ban de Trudeau :(

  • @mechabaka8136
    @mechabaka8136 3 года назад

    Dommage qu'il n'y ait pas de partie test en stand de tir ^^

  • @waylannnsemperfi1871
    @waylannnsemperfi1871 3 года назад

    Cette arme m’a toujours fait penser à l’auto canon de Warhammer 40 000

  • @ajaywill6487
    @ajaywill6487 3 года назад

    Dans mgs pw, on a les deux versions, ptrs 41 et ptrd 41, ça fait du dégât.

  • @bebersek59
    @bebersek59 3 года назад

    Dommage qu’en France on n’ait pas accès à des stand de tir permettant d’utiliser ce genre d’engin.
    J’aurais bien voulu voir ce petit tromblon en fonctionnement

    • @robinvermot4946
      @robinvermot4946 3 года назад

      Il y en a qui permettent ce genre de calibre 😉

    • @adrientison5438
      @adrientison5438 3 года назад

      Si certains connaissent des stands qui accepte ce calibre, qu'ils se fassent connaître

  • @maitrechat2817
    @maitrechat2817 3 года назад +1

    Très intéressant merci, je préfère quand ce sont des armes "pré-45" (m'enfin, goût personnel).

  • @mrCrustyx
    @mrCrustyx 3 года назад +1

    Ca doit être kiffant de tirer avec ça.

  • @007tfoutu8
    @007tfoutu8 3 года назад +1

    Merci pour Катюша en intro

  • @WOTACTUonyx
    @WOTACTUonyx 3 года назад

    Haaaa enfin un fusil iconique

  • @gregutdmglaucos3757
    @gregutdmglaucos3757 3 года назад

    J'ai deux explications à ce que je vois, soit Maître Luger à rétréci au lavage soit ce fusil est gigantesque,
    Je n'imagine pas les blessures qu'il doit engendrer sur le tireur.

  • @vanessafriederich8028
    @vanessafriederich8028 3 года назад

    Donc l'arme est encore opérationnel

  • @hocinezozodetect1755
    @hocinezozodetect1755 3 года назад

    Salut l'ami 👍👍👍

  • @warmbreeze7996
    @warmbreeze7996 3 года назад

    Gabi a du liker cette video

  • @fredx7905
    @fredx7905 3 года назад +6

    Comme d'habitude, une super vidéo, je pense que très bientôt je vais adhérer à ton "tipeee", et dès début 2022, j'envisage mon inscription dans un club de tir, d'abord par votre passion qui commence à déteindre sur moi, et en second lieu par la découverte que certains collègues de travail étaient déjà initiés au tir, sport malheureusement trop peu connu car considéré encore comme tabou en Europe, alors que ça ne devrait pas être le cas... Puis j'ai plus de cinquante balais, j'e n'ai plus le temps d'attendre avant de me faire plaisir 😊

    • @MaitreLuger
      @MaitreLuger  3 года назад +1

      Merci beaucoup et belle idée d'essayer le tir, on rencontre des gens sympa ;)

    • @methodeetrigueur1164
      @methodeetrigueur1164 3 года назад

      N’hésitez pas, c’est une école de rigueur (sécurité oblige) et de précision (c’est le but) mais cela reste très enrichissant de par les personnes qu’on y croise et les matériels qu’on y rencontre. Bienvenue… au club !

  • @dayabloom9634
    @dayabloom9634 3 года назад

    ah... Katyusha quel plaisir

  • @aivars2365
    @aivars2365 3 года назад

    le poids ne me surprend pas mais la longueur totale m'a surpris

  • @gillesgariglio174
    @gillesgariglio174 3 года назад

    Il vérifie que l arme n est pas charger après avoir appuyé sur la gâchette mdr il nous montre la sécurité de la gâchette 😜

  • @rid.
    @rid. 3 года назад

    Ça fait penser au Hécate 2 Otan

  • @StormEnnairo
    @StormEnnairo 3 года назад

    Cette façon de recharger le rappelle celle du RSC 🤔

  • @cookicooker
    @cookicooker 3 года назад

    KATYUSHAAAA !!!

  • @ghost_6583
    @ghost_6583 3 года назад

    L'élève timide de la classe qui regarde ta vidéo

  • @fantomas3066
    @fantomas3066 3 года назад

    Nombreux sont les convaincus sans même voir l'engin à l'ouvrage.

  • @duanesarjec6887
    @duanesarjec6887 3 года назад +1

    il faudra attendre le tigre pour que les blindés allemands résistent au fusil antichars russe entre temps le blindage des PZ4 augmentera les PZ III seront transformés en Stug III les chars français ou tchèques eux n i résistent pas encore une fois les russes seront capables de s adapter dans un temps très court chose qui demandera beaucoup plus de temps aux anglosaxons

    • @hledu
      @hledu 3 года назад

      Les russes continueront néanmoins d’utiliser ces fusils pour viser les organes de visée ou la trappe du conducteur pour neutraliser un tigre ou un Panther.

    • @duanesarjec6887
      @duanesarjec6887 3 года назад

      @@hledu mais quand le premier tigre est apparu il a reçu des quantité énormes de munitions de tous calibres des centaines d impact du 14,5 au 76,2 sans broncher mieux vaut viser les chenilles !

    • @hledu
      @hledu 3 года назад

      @@duanesarjec6887 C’est parce que le blindage résistait dorénavant à la munition de 14mm que les russes visaient les organes de visée, seul point faible du char. Mais il fallait beaucoup de chance ou d’adresse pour réussir… Pas sûr que les chenilles puissent être endommagées par cette munition…

  • @tnk12gauge91
    @tnk12gauge91 3 года назад +1

    Excellent. Mais pas de test au stand maître Luger ? Je suis déçu, vraiment . 😉👌.

  • @dekraminator8985
    @dekraminator8985 3 года назад

    Une petite critique j espère constructive 😉 rien de mal juste un souhait personnel mais le monde ne tourne pas autour de mon nombril😊 et petit moment d'efficacité réel ou historique comme tu sais bien le faire en toute impartialité serait le bienvenue, une foi que l on connaît les systèmes genre culasse ouverte etc etc les mécanismes ne change pas vraiment mais un ti memo sur leurs efficacité réel ou compte rendu serait à mes yeux le bien venu sachant que tu fais cela toujours d une impartialité sans discussion qui permet de mettre fin à des idées reçus des fois bien trop galvaudées😊

  • @matte6097
    @matte6097 3 года назад

    katyusha pour ceux qui cherche la musique au début de la vidéo.

  • @yannicklegaleneYT
    @yannicklegaleneYT 3 года назад +1

    J'adore il est magnifique 😍 vous pensez que ça peut passer en catégorie C ou carabine de jardin ? 😂 (#seconddegres)

    • @His_Bdn
      @His_Bdn 3 года назад +2

      Le calibre doit être en B

    • @yannicklegaleneYT
      @yannicklegaleneYT 3 года назад

      @@His_Bdn je ne saurais pas dire la législation française actuelle, je suis très loin d'être callé sur le sujet, je ne suis qu'un simple amateur d'armes et ne suis même pas licencié actuellement . Mon commentaire n'a qu'un but humoristique car au vue de sa présentation je ne pense vraiment pas qu'une telle arme puisse être de catégorie C , mais je la trouve vraiment impressionnante de par ses dimensions et très belle de dessin. Cela étant dit si des personnes connaissent son classement actuel je serais très curieux de le lire ne serait-ce que pour enrichir ma culture 😊

    • @His_Bdn
      @His_Bdn 3 года назад

      @@yannicklegaleneYT j’avais même pas réfléchis mais + de 3 coups en semi auto = B de toute manière
      Et le calibre est peut être classé en B aussi, et doit être introuvable

    • @yannicklegaleneYT
      @yannicklegaleneYT 3 года назад +1

      @@His_Bdn ha d'accord, , merci pour ces informations, surtout concernant le calibre car oui même si l'ex URSS les a produit en ''masse'' a l'époque je me doute que ça ce trouve pas au coin de la rue même en Seine St Denis ou a Marseille, par contre pour le nombre de coups c'est pas cinq dans la législation ? Je dis probablement une connerie mais il me semble avoir entendu ça ( je m'excuse d'autant plus pour mon manque de connaissance sur les classifications des catégories) , et sur le calibre oui c'est sur aucune chance que ça passe en C

    • @His_Bdn
      @His_Bdn 3 года назад

      @@yannicklegaleneYT non c’est bien 3 en semi, 10 en réarmement manuel
      Y’a pas de soucis, on apprend tous un jour 😉

  • @facestabber8348
    @facestabber8348 3 года назад

    mmmmh compagnie of hereos 2

  • @MisterIn0x
    @MisterIn0x 3 года назад

    le bipied qui es aussi gros que toi me fais bien rire sinon superbe vidéo

  • @His_Bdn
    @His_Bdn 3 года назад

    Le PTRD était plus intéressant je pense, plus simple, et du semi auto avec une telle arme… tu peux te permettre de recharger, tu vas pas tirer 5 coups en 10s…

  • @valdez57700
    @valdez57700 2 года назад

    Catégorie B ??? Looool :)

  • @genetix250
    @genetix250 3 года назад

    👍

  • @spac3Bober308
    @spac3Bober308 3 года назад

    Tu fais tout petit à côté de ta 22lr 🤣

  • @Bf1silencieux
    @Bf1silencieux 3 года назад

    Prems