Почему советский штык нож от Калашникова был тупым и его не точили

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 161

  • @Bob-Redneck
    @Bob-Redneck 2 месяца назад +53

    « -Почему штык-нож не точили?
    -Да.»

  • @Alexei-w8m
    @Alexei-w8m 28 дней назад +6

    Спорить о заточке жтого штыка и его хрупкости бесполезно - здесь собрались эксперты для которых подогрев руля и сидений на внедорожнике главнее проходимости .

  • @Timm69video
    @Timm69video Месяц назад +31

    НЕ точили - потому что - по уставу НЕ ПОЛОЖЕНО.
    Не знаю как сейчас, а в 70-80-90х штык-нож к АК был дерь мом редкостным.
    Хрупкий, тупой и тяжелый.
    Баек объясняющих что так и должно быть миллион ходило и ходит. Но на самом деле наиболее точно нам позже профессор по металловедению объяснил, почему он такой.
    Если очень коротко: пытались сделать как лучше, получилось как всегда. Высокая твёрдость была нормирована и проверялась, а обратная твердости характеристика при высоком содержании углерода - хрупкость не нормирована и не проверялась... а в том что штык-ножи ломались просто при падении автомата из пирамиды конечно виноватям оказывался не генерал такое принявший на вооружение а солдат которому в ВБ АК с таким ножом записан.

    • @Сергей-ш8щ5с
      @Сергей-ш8щ5с Месяц назад +10

      Всегда удивляло. Что за мелоч вроде потерянного ножа чуть ли не вселенское ЧП а что начальство сп...дило пол части то это норма.

    • @dossantos5890
      @dossantos5890 Месяц назад +3

      Это точно. 👍

    • @timurzarifov
      @timurzarifov Месяц назад +4

      ​@@Сергей-ш8щ5с у начальства с бумагами все впорядке, на то оно и начальство. 😏 А если солдат "потерял" нож, то где гарантия, что он его не припрятал, что бы потом, ночью, в казарме не устроить расправу над кем то? Головой учиться думать надо более широко.

    • @Сергей-ш8щ5с
      @Сергей-ш8щ5с Месяц назад +1

      @@timurzarifov ахах,ничего не мешает зольдату купить дешёвый китайский складной нож или с отвёртки,гвоздя сделать заточку.

    • @Сергей-ш8щ5с
      @Сергей-ш8щ5с Месяц назад +2

      @@Timm69video кстати заточки очень любят в войске РФ пускать в ход призывники,контрактники тувинцы.

  • @АлексейШевырдяев-е7о
    @АлексейШевырдяев-е7о 2 месяца назад +57

    Как говорил один замечательный человек. Если вы идете на войну, возьмите с собой один небольшой складной нож. Потому что там вы в лучшем случае получите штык нож, который не штык и не нож.

    • @arkagiyli806
      @arkagiyli806 Месяц назад +5

      Штык нож у которого основная задача колоть тоесть убивать живую силу противника. А как режуший он не пригоден если разве открывать консервы. Во мнооих армия мира на подобии штык нож тоже как колющии но не режуший элемент.

    • @АлибекМммм
      @АлибекМммм Месяц назад +2

      ​@@Innokentiy_Shnipersonтолько тоже хотел написать ломались как фарфор при попадании в дерево

    • @Сергей-ш8щ5с
      @Сергей-ш8щ5с Месяц назад +2

      ​@@arkagiyli806 только в реале до штыковой вообще никогда не доходило а вот нож нужен всегда,как всегда сэкономили на металле.

    • @MegaKubanoid
      @MegaKubanoid Месяц назад

      Я в армии метнул его наверно больше 1000 раз. И не сломал. так что метать ножи уметь надо. Хотя да, Садыров умудрился обломить на острие. Но а ПТО обточил и никто не заметил что штык стал короче

    • @АлибекМммм
      @АлибекМммм Месяц назад

      @@MegaKubanoid у нас ломался и даже больше скажу о броник ломался удар в броник и лезвие пополам хотя хороший охотничий нож пробивает броник ещё и на работы закрывали если поломал штык а вот от трёх ленейки штыки шикарные в музее в части были так воровали их метали 8 ку броник только так насквозь ещё и деревянный маникем входил

  • @КонстантинЮхнев-ж8ч
    @КонстантинЮхнев-ж8ч Месяц назад +6

    По идее это сугубо боевой предмет и заточки по режущей кромке не требует, главное острие есть. Функция резки проволоки тоже хороша, а кроме того при застревании в кости клинок можно сломать (продольную нагрузку он держит хорошо, а поперечную плохо и это сделано специально) и освободить автомат достаточно быстро. Для бытовых целей с собой можно и лёгкий ножичек носить.

  • @Валентин-ч9д
    @Валентин-ч9д Месяц назад +26

    Вы разве не обращали внимание, что в армии все тупое?

  • @ВалерийЛеус-п9г
    @ВалерийЛеус-п9г Месяц назад +20

    Штык-нож предназначен для нанесения колющих ударов.

    • @Валентин-ч9д
      @Валентин-ч9д 17 дней назад

      @@ВалерийЛеус-п9г Колют обычно острым.

  • @edwardteach9289
    @edwardteach9289 Месяц назад +8

    Все время в засохшем сгущеном молоке! Банку хорошо колол!😂

  • @alexeymarinin1640
    @alexeymarinin1640 Месяц назад +13

    Массовость, дешевизна, тычковый удар, возможность забить гвоздик и отколупать лед. Для АК больше и не требовалось.. Для других целей были другие вещи. Аэто предмет последнего шанса! В прямых руках он все свои задачи выполнит поверьте!

    • @lurkorrion7156
      @lurkorrion7156 Месяц назад +2

      у тебя диван скрипит, коммандос

    • @alexeymarinin1640
      @alexeymarinin1640 Месяц назад

      @@lurkorrion7156 да скрепит, мне уже порядочно лет, я достаточно лет походил в караул с подобной вещью, я использовал его по разным нестандартным вещам, людей разве что слава богу не колол, и повторюсь, он справляется со всем что нужно в прямых руках...
      Когда этот штык нож был изобретен, в СССР разных морр, опинелей и мноного другого найти было практически не возможно! Мультитулов тоже было не достать... А тут сразу несколько видов использования...
      Так, что ты, мамкин выживальщик у которого много что есть из современного мира помалкивал бы про лежание на диване...
      Ты бы в те года такой пошел бы поискал без озона... Или знакомому на заводе заказал, что то похожее... Это была легенда эпохи....
      У меня много вещей из тогда... Да аляповатые... Но они работают и работают и работают... В прямых руках опять же...
      И этот штык нож устаревший, прекрасно отработает и сейчас... Война другая просто, как оказалось... Ближний бой редок... Технологии...

  • @maksimbogdanov158
    @maksimbogdanov158 Месяц назад +6

    В советском союзе точить нож, который постоянно у дневального и прочих чудиков на поясе - это значит провоцировать поноживщину

  • @PrestoPresteinn
    @PrestoPresteinn 2 месяца назад +25

    Если бы разрешали солдатам их точить, они бы их стачивали за 2 года, призодилось бы менять часто.

    • @Валентин-ч9д
      @Валентин-ч9д 17 дней назад

      @@PrestoPresteinn Почему должны точить именно солдаты?

    • @PrestoPresteinn
      @PrestoPresteinn 17 дней назад

      @@Валентин-ч9д потому что солдат это основная боевая единица.

    • @Валентин-ч9д
      @Валентин-ч9д 17 дней назад

      @@PrestoPresteinn 🤣🤣🤣🤣🤣Солдат, это расходный материал.
      Что основной, это точно.

    • @PrestoPresteinn
      @PrestoPresteinn 17 дней назад

      @@Валентин-ч9д солдат это опора и надежда Отчизны, а ты зря уничижаешь воинов.

    • @Валентин-ч9д
      @Валентин-ч9д 17 дней назад

      @@PrestoPresteinn Это Путин уничтожает воинов на Украине, добиваясь победы любой ценой.

  • @ЕвгенийХомяков-о4б
    @ЕвгенийХомяков-о4б Месяц назад +2

    Почему, почему... Мир был, и острый он только бед наделает, да и сточат его в шило. Начались боевые действия - точи.

  • @Aleksandrshevelev62
    @Aleksandrshevelev62 Месяц назад +13

    Достали эти знатоки, почему, почему. В армии служить надо. И вообще это во первых штык а уж потом нож. И что им кто собрался резать?

    • @Сергей-ш8щ5с
      @Сергей-ш8щ5с Месяц назад +6

      Как штык его наверное никогда не применяли а вот как нож он нужен всегда короч овно на палочке.

    • @Aleksandrshevelev62
      @Aleksandrshevelev62 Месяц назад +2

      @@Сергей-ш8щ5с это штык-нож, а кому положено есть пехотные ножи. Вот у тех заточка как надо.

    • @Aleksandrshevelev62
      @Aleksandrshevelev62 Месяц назад +3

      @@Сергей-ш8щ5с в ВДВ стропы не раскрытого парашюта режет кстати на раз. И когда его разрабатывали в сух пайке только консервные банки были. А ты посмотри заточку консервного ножа

    • @stasstas5031
      @stasstas5031 Месяц назад

      Нафиг там служить?

    • @Aleksandrshevelev62
      @Aleksandrshevelev62 Месяц назад

      @@Сергей-ш8щ5с кому как. Если ты где то в хозвзводе то да, он тебе не нужен.

  • @ВалерийЛеус-п9г
    @ВалерийЛеус-п9г Месяц назад +6

    Читаю коменты и абалдеваю....Такое впечатление, что 95 % пишущих или вообще гражданские шпаки, или максимум-стройбат....Коротко о себе....Сержант ВВ МВД СССР.....Конвой....

  • @ЮрийЛукачев
    @ЮрийЛукачев Месяц назад +4

    В армии консервы им сложно было вскрыть . Но теперь я знаю почему 😂😂😂😂

    • @SmorodinovyMors
      @SmorodinovyMors Месяц назад +3

      С хорошими руками консервы можно вскрыть даже алюминиевой вилкой

    • @IGOR_VESNIN
      @IGOR_VESNIN Месяц назад

      элементарно, Ватсон! лучше любой отрывалки!!!!

  • @КотСерый-ж7л
    @КотСерый-ж7л Месяц назад +2

    Мыло хозяйственное им строгали для мытья полов и лестниц.

  • @ДмитрийЕсть-э2й
    @ДмитрийЕсть-э2й 2 месяца назад +12

    Качество и функционал мусор, когда кусаеш проволку в легкую зажмеш себе палец, предназначен только для тычковых ударов, и слишком сильно перекалена сталь на клинике, единственный плюс массовость и дешевезна в пр-ве.

  • @ashvidrick
    @ashvidrick 2 месяца назад +12

    Патамушто это боевой нош!!!!!!!!
    Он не должен резать, он должен устрашать своим видом!!!😁

  • @АндрейАчапкин
    @АндрейАчапкин Месяц назад +6

    Я слышал на службе что сделаны они из американской стали поставленной по ленд- лизу. Для брони на танки. Что то с технологией напутали НАШИ, плохо перевели, броня выходила хрупкая, долго хранили, пустили на штык ножи. Ничего доброго я об этих ножах за всю жизнь не слышал, ну а мы такие звери были что нам ни автоматов ни штык- ножей не давали, только в военном билете что нибудь написать. Стрелковая секция 1 разряд по стрельбе. .... А в армии не стреляли....

    • @NightGuesT34
      @NightGuesT34 Месяц назад

      Каких только баек в армии не насочиняют...

  • @АндрейКИЧИГИН-г6к
    @АндрейКИЧИГИН-г6к Месяц назад +4

    Не точиться штык нож сталь не позволяет сколь не точи острее не становится. Сам точил не верил пока не проверил 😂😂😂😂

    • @эхпрокачу-ж7й
      @эхпрокачу-ж7й Месяц назад

      Если не точить,конечно острее не станет!😊😊😊

    • @НильсКлаус
      @НильсКлаус 28 дней назад

      ​@@эхпрокачу-ж7йда бестолку. Наточил, порезал себе что-то перекусить, ну салат какой то еще и он опять тупой.

  • @MegaKubanoid
    @MegaKubanoid Месяц назад +2

    Думал что-то новое узнать....

  • @__JIecHuK__
    @__JIecHuK__ 4 дня назад

    "ножевидный штык" - профессор пля 🤣

  • @АлексейЛукашов-т7г
    @АлексейЛукашов-т7г 16 дней назад

    Интересно спасибо)

  • @Однак-к2б
    @Однак-к2б 2 месяца назад +9

    ни предназначен. должен быть универсальным ,и банку открыть и сало порезать. помнится служу Советскому Союзу передача была. там генерал приехал в часть с проверкой ,взял у дневального штык нож проверил на заточку и отругал командиров, за то что штыки тупые! вот тебе и ни предназначен! ты ещё про этикет расскажи , нож в правой вилка в левой

    • @sergeyfedyunkin7856
      @sergeyfedyunkin7856 Месяц назад

      Видимо, об армии вы знаете из телевизора.
      Помню свой штык-нож для ак74м: там такая дерьмосталь: его не то что точить - его сломать боишься. Открывать что-то быстрее бляхой получится

  • @senyabergovich4923
    @senyabergovich4923 2 месяца назад +1

    Чтобы солдат не дрочили по поводу заточенности ножа из-за этого ножи 30-40 лет никак бы не протянули. Спасибо М. Т. Калашникову

    • @ЕгорКрамер-й6ю
      @ЕгорКрамер-й6ю Месяц назад

      По такой логике и другие ножи тоже нельзя затачивать, а то быстро же сточатся! Вот же люди дураки, затаивают хорошие ножи и они им потом служат много лет, не стачиваясь!

  • @andreiminin4738
    @andreiminin4738 Месяц назад

    По секрету, штык у винтовки маузер тоже не затачивался. Палаши французских кирасир вообще были без кромки - в разрезе клинок напоминал восьмёрку.

    • @VolodymyrKostenko-q1m
      @VolodymyrKostenko-q1m День назад

      Только от Маузера, как Мерседес и Буханка.
      Дома от деда с 2МВ хранился.
      АК - ну просто жалкое уе..ще.

  • @ВолодяПикалов
    @ВолодяПикалов Месяц назад +8

    У меня в армии был случай стоял я в карауле подошёл командир полка и говорит мне реж проволоку штык ножом я перерезал он говорит реж сразу две я говорю сломается реж говорит ну я попробовал нож сломался командир плюнул и ушел,а я долго отбрехивался́ за сломанный нож.

    • @павелзелинскийъ
      @павелзелинскийъ Месяц назад +3

      Наши командиры, с собственной тупизной справиться не могут. Куда им командовать.

    • @ivanmatveev6793
      @ivanmatveev6793 Месяц назад +4

      По уставу караульной службы, вы должны были отказать КП, т. к, не должны покидать свой пост.

    • @ИгорьМанерко-и3х
      @ИгорьМанерко-и3х Месяц назад +3

      ​@@ivanmatveev6793по уставу караульной службы чел, назвавшийся и опознаный часовым НА ПОСТУ, как командир полка, должен быть немедленно задержан часовым, в случае неповиновения - применяется угроза оружием и само оружие. При этом должен быть вызван наряд с начкаром. Любое другое действие часового с этим человеком - прямое нарушение УКС.

    • @BenGur-h6i
      @BenGur-h6i Месяц назад +2

      Стой ! Кто идет ? Стой, стрелять буду ! Трррррррррр....( Первые 2 предложения - Строевой Устав СССР ). 86 - 88 гг. Куткашен - 2. Всем Добра ! Харьков.​@@ИгорьМанерко-и3х

    • @dennica2
      @dennica2 Месяц назад

      да да да , Ганс Христиан Андерсен, к караульному может подойти только разводящий и начкар и помощник начкара, остальные будь хоть президент со свитой являются нарушителями

  • @АлександрАлександрович.Куклин

    У маузера всё-таки штык, он призван колоть, а у Калашникова всё-таки нож, но не режущий, это как?
    Как я правильно понимаю, к этим кусочкам для проволоки, болтающимся у солдата на поясном ремне, нужно ещё и повесить на ремень просто нож, который тоже будет болтаться до востребования? Или бойцу нож без надобности? А ежели всё-таки нож бойцу необходим, и он не из картона, то это дополнительный вес к потронам, гранатам, фляге, лопатке, каске, пайку.

    • @АндрейМануйлов-у8ц
      @АндрейМануйлов-у8ц 2 месяца назад +2

      @@АлександрАлександрович.Куклин.В уставе СА есть рисунки, где на ремне должен крепится ремешок для ножен. Когда солдат во время бега бедром правой ноги подбрасывает ножны, они каждый раз бьют обратно по ноге. Ремешок смещается по ремню. Если в сторону пряжки ремня, к центру, то удар при беге уже приходится не на бедро, а на , извиняюсь,половой орган воина. Со мной подобное раз произошло во время марш- бросочка, не знал бежать или падать..
      Больше таких ошибок не делал, ножны засовывал под ремень. Дыхалку малость это сбивало, зато знал что никаких сюрпризов не будет... Бестолковая вещь

    • @АлексейШевырдяев-е7о
      @АлексейШевырдяев-е7о 2 месяца назад +1

      Потом что этот штык нож не штык и не нож

    • @Сергей-ш8щ5с
      @Сергей-ш8щ5с Месяц назад

      ​@@АлексейШевырдяев-е7оовно одним словом. К слову в совке после войны штуком от Маузера кололи свиней.

  • @anzor62
    @anzor62 19 дней назад

    Он покрыт оксидом при его стирании он будет ржаветь. Но я считаю есть нержавейка пусть, не то, но кабана режет. Так дайте ручки в машину на дверь и т. д. Нет б.... Будем делать из порошка. Вообще был солдатом автомат изнутри чисти, а почему ?ржавеет

  • @ОлегСачков-я7л
    @ОлегСачков-я7л Месяц назад

    Мы точили на учениях и полевых выходах, а в наряде это не нужно А точили что бы банки консервные в сухпайках открывать.А тупые-что бы сами и не порезались.

  • @chingiz_123
    @chingiz_123 Месяц назад

    Трехгранный штык тоже нельзя заточить. Только это никак не радовало тех кто на него попал.

  • @Vlktar-qe7xk
    @Vlktar-qe7xk Месяц назад

    Не точили их потому что делался он из легированной стали, которая была достаточно твердой, вот только она при этом ржавеет сильно, поэтому лезвие было покрыто хромом для защиты от коррозии. Как заточить нож не содрав при этом хром пока что не придумали

    • @Arkadiy-qe8px
      @Arkadiy-qe8px Месяц назад +1

      Твердая сталь и хрупкая сталь - это сталь с высоким содержание углерода, при чем здесь сталь "легированная"?

    • @виталийволошин-ф5е
      @виталийволошин-ф5е Месяц назад

      @@Arkadiy-qe8px Одно другому не мешает, а улучшает

  • @АндрейГромоздин-о8й

    Вообщем, почему его не точили? Потому, что никто, них... не знает?!😂,😜

  • @Anton_PalchikOFF
    @Anton_PalchikOFF Месяц назад +1

    Если тупому солдату дать острый нож - жди беды.

  • @Arkadiy-qe8px
    @Arkadiy-qe8px Месяц назад

    Это не штык, и не нож, просто железка мало-полезная. Видимо потому не точили, чтоб солдаты друг друга не резали, и воровать смысла не было. Представить реальное применение штык-ножа к автомату примкнутого, можно конечно, но маловероятно. Например в карауле, против, какого-нибудь лезущего куда не надо человека ....

  • @STEEL_SM-100
    @STEEL_SM-100 Месяц назад +1

    Тупой нож - это тупо!

  • @Диванныйэксперт-л5м
    @Диванныйэксперт-л5м Месяц назад +7

    Штык-нож запрещалось точить по одной простой причине - сталь при заточке нагревалась и после остывания теряла свойства. Кромка лезвия могла стать пластилиновой, но чаще начинала выкрашиваться.
    Нож специально спроектирован из такой стали, чтобы она сохраняла приемлемую остроту без заточки долгое время, обладала малой коррозией, способна была резать проволоку в любом количестве, был максимально дешевым для массового производства, и да - был бы малоприменим в хозяйстве в мирное время. Со всякими финками уж научены были.
    Штык-нож для АК - такое же произведение искусства, как и сам автомат.

  • @mazzan2m
    @mazzan2m Месяц назад

    Грамотно навёл , тень на плетень.

  • @НильсКлаус
    @НильсКлаус 28 дней назад

    Да бестолку его точить. Тупится моментально

  • @_chekist
    @_chekist Месяц назад

    Его точили не по-этому. У него антикорозийное покрытие.

  • @Александр-ю9р8ь
    @Александр-ю9р8ь 26 дней назад

    Да он хрупкий ,ломкий дрянь шваль ,а вы вот что дофига в наше время штыковых атак видели???Я воочию наблюдал последнюю в фильме Чапаев... Так нафига спрашивается минобру делать качественный товар у него фу
    2:01 нкция проволоку порезать( может сало на закуску)А обездвижить противника и прикладом можно

  • @denzloi9312
    @denzloi9312 Месяц назад

    Штык нож но не нож!😅Заточите сами...

  • @Zhmyh_Dlinnochlenniy
    @Zhmyh_Dlinnochlenniy 5 дней назад

    Ну так и почему??? Ламеры, языками чесали чесали, а главный вопрос так и не раскрыли, тьфу, осуждаю

  • @АлексейЛукашов-т7г
    @АлексейЛукашов-т7г 16 дней назад

    но так и почему не точили то? интересен ответ автора видео)

  • @ВладимирМещеряков
    @ВладимирМещеряков Месяц назад

    Штык нож не точили и держалт специально тупым для того чтобы не порезался кто, да и тупому и оружие давали соответствующие, уронили автомат калашникова с грузовика при погрузке сверху спрыгнул солдат его подобрать гш тык был при тегнут ногой попал на штык и сломал его!!!

  • @Zlobin77
    @Zlobin77 Месяц назад +3

    Колбасу порезать и консервы открыть норм, а больше и не надо.

    • @ВикторКраснодеревщик
      @ВикторКраснодеревщик Месяц назад +2

      Не резал он колбасу. И банку гемор открыть было. Проткнуть - да. Открыть - проблемма.

    • @bober_bs1613
      @bober_bs1613 Месяц назад

      ​@@ВикторКраснодеревщикв условиях поля пусть хоть ломает колбасу, а у кривожопых консервы не открываються, ты с ним воевать идёшь или в ресторан?

  • @ИльдарФардеев-ы7ы
    @ИльдарФардеев-ы7ы Месяц назад

    Это штык для того чтобы колоть а точить можно до бритвы но сталь хрупкая

  • @НашСемейников
    @НашСемейников 2 месяца назад +1

    Это не нож , а штык - нож . Все забывают про то что кровь липкая . Даже если его и воткнуть в тело противника обратно уже не вынешь , тем более на обратной стороне насечки .

    • @Однак-к2б
      @Однак-к2б 2 месяца назад +4

      так штыков не напасёшься! чё правда не вынешь? во дела! и как быть в оружейке потом спросят! так и на дембель не отпустят

    • @Zullger-v8i
      @Zullger-v8i Месяц назад

      😂😂😂😂😂😂

    • @Zullger-v8i
      @Zullger-v8i Месяц назад +4

      Кровь липкая😂😂😂😂не вытащишь😂😂😂😂😂ой не магу бле

    • @НашСемейников
      @НашСемейников Месяц назад

      @@Zullger-v8i Не можешь - сходи на очко .

    • @Жорж_Милославский
      @Жорж_Милославский Месяц назад +1

      Ты откуда выполз липкий?😂

  • @Андрей-ч9с
    @Андрей-ч9с 27 дней назад

    В смысле, в смысле, в смысле.
    Не знаешь ответ на вопрос "в смысле"?
    В прямом.

  • @mr.nobody2428
    @mr.nobody2428 Месяц назад +2

    чтобы у безмоглого молодняка, не воникало лишний раз собоазна, друг друга порезать. думаю, были спасены тысячи жизней, а может и десятки)

    • @ЕгорКрамер-й6ю
      @ЕгорКрамер-й6ю Месяц назад +1

      А заколоть таким тупым штыком нельзя? А прикладом АКМ стукнуть по голове? А МПЛ врезать? Про огнестрел я вообще молчу. Что за бред вы пишите? Кто захочет кого-то стукнуть, найдет чем это сделать.

    • @mr.nobody2428
      @mr.nobody2428 Месяц назад +1

      ​@@ЕгорКрамер-й6юспасибо, это была великая мудрость))

  • @АндрейМануйлов-у8ц
    @АндрейМануйлов-у8ц 2 месяца назад +1

    У меня в суточном наряде сломался, оказалось лезвие сужается далее в рукоятке и по центру просверлена дырка была, зачем ума не приложу... Пригоден для открытия банок тушёнки

    • @ЧИТАЮЩИЙ-я6щ
      @ЧИТАЮЩИЙ-я6щ Месяц назад

      ШТЫК НОЖ ТЯЖЁЛЫЙ ДО БЕЗОБРАЗИЯ, В НАРЯДЕ ЗАДОЛБАЕТ ПО ДИВИЗИОНУ ХОДИТЬ С НИМ СУТКИ, ДА И В КАРАУЛЕ ТОЖЕ, ПОДСУМОК, ШТЫК- НОЖ , СВИСАЮТ КАК УШИ У ТАКСЫ😂 90.92Г ОСЕНЬ

    • @mr.nobody2428
      @mr.nobody2428 Месяц назад

      думаю, чтобы солдат не застрял, не увяз вместе с автоматом, в теле противника или еще чего, нож придумали обламывающимся.

  • @youtubearhive.russia
    @youtubearhive.russia 28 дней назад

    Признаться честно, обзор туповатый. Каждый кто служил знает два вида штыкножей и их направление.

  • @BillyBones-qw8cf
    @BillyBones-qw8cf 2 месяца назад +4

    Нож так же хорошь как портянки и кирзовые сапоги.)

    • @ashvidrick
      @ashvidrick Месяц назад +1

      @@BillyBones-qw8cf я кирзу не носил, я сразу юфтевые или яловые, я хз в чем отличие. Портянки норм, с сапогами лучше, чем носки. Сапоги за сравнимую цену в разы лучше, чем берцы и на порядки лучше, чем ботинки эти трекинговые. Повторюсь - за сравнимую цену.

    • @ashvidrick
      @ashvidrick Месяц назад

      @@BillyBones-qw8cf а штык-нож от калаша у нас считается холодным оружием, я не рисковал покупать.

    • @ВячеславИонов-т1в
      @ВячеславИонов-т1в Месяц назад +1

      2/3 рыбаков и охотников пользуются портянками и сапогами. Говорят лучшего, чтобы сохранить ноги сухими и чистыми ещё не придумали.

    • @BillyBones-qw8cf
      @BillyBones-qw8cf Месяц назад

      @@ВячеславИонов-т1в 2/3 населения по умственному развитию находятся на грани дебильности.

    • @BillyBones-qw8cf
      @BillyBones-qw8cf Месяц назад

      @@ВячеславИонов-т1в желаю вам , вашим детям и родственникам всегда пользоваться сапогами и портянками. Аминь.

  • @evgeni131
    @evgeni131 Месяц назад

    Патроны звкончились остается нож, че не ясно

  • @D0z5
    @D0z5 Месяц назад

    Учите матчасть

  • @Лол-ж1е
    @Лол-ж1е Месяц назад +1

    если. штык. новый. то. им. легко. проткнуть. человека. А. тупой. он. становится. от. хозяйственных. работ. В. армии. вообще. это. по херено. Генералы. на. все. Х. -. Й. ложат. Научите. солдат. как. открывать. консервы. Дайте. каждому. солдату. швейцарский. складной. нож. Тогда. штык. будет. острый.

  • @bearsha
    @bearsha Месяц назад

    Ни о чëм....

  • @Сплайз
    @Сплайз Месяц назад

    Статья .

  • @Bergman-m6c
    @Bergman-m6c Месяц назад +1

    Потому что он из хрома был, рассыпался

  • @ИгорьМорозов-ф2е
    @ИгорьМорозов-ф2е Месяц назад

    Нож не о чём

  • @Александр-ш1б6е
    @Александр-ш1б6е Месяц назад

    Втыкаешь и проворачивать,вытаскиваешь в месте с кишками!

  • @bahtiyor9149
    @bahtiyor9149 Месяц назад

    Колит и режет проволоку.

  • @mariochicone
    @mariochicone 28 дней назад

    В конце ералаша концовку вставить нужно