Hey Leute, viele von euch hatten sich gewünscht, dass wir die Kreuzverhör-Interviews auch als Podcast hochladen. Den Wunsch haben wir umgesetzt und ihr könnt sie jetzt auch als Podcast anhören :) open.spotify.com/show/3kA4ms6EkjeODrLYY0JUdE podcasts.apple.com/de/podcast/kreuzverh%C3%B6r-der-interviewpodcast-zur-bundestagswahl/id1583807844 www.deezer.com/de/show/2942262
Hallo @Funk, bitte einen Faktencheck zu den Aussagen von Herrn Lindner - dass der Staat, insbesondere die Regularien beim Bauen der größte Kostentreiber sei, ist eine höchst steile These. "Wer hat's erfunden?" - wer welchen Vorschlag Energie-Geld/CO2-Dividende wirklich zuerst gemacht hat, wäre ebenfalls interessant.
Mirko sollte Lanz, Maischberger und co mal Unterricht im Thema Respekt und Ausreden lassen geben. RUclips löst allmählich das allgemeine TV komplett ab
Es ist schon gut so dass viele Moderatoren dazu übergegangen sind, die Gäste mehr zu konfrontieren. Dazu gehört auch, die Gäste auch mal zu unterbrechen wenn sie Fragen ausweichen, um den heißen Brei herumreden oder versuchen das Thema zu wechseln. Kein Wischi-Waschi mehr.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. In klassischen Talkshows muss der Redeschwall mancher Personen unterbrochen werden um eine vernünftige Diskussionskultur entstehen zu lassen, sonst ergießt sich manch ein Politiker in Platitüden. Bei diesem Format hingegen handelt es sich um ein Direkt-Interview, bei welchem es das Ziel ist dem interviewten Politiker die Möglichkeit zu geben, seine persönlichen Ansichten und Standpunkte der Partei vernünftig darlegen zu können.
@@quetailion6762 da stimm ich auch zu aber Lanz übertreibt es einfach. Gefühlt haben die Gäste einen Satz und frei und schon der zweite wird knallhart unterbrochen
Man konnte tatsächlich gut zuhören. Aber einen Politiker unendlich ausreden lassen, liefert ein verzerrtes Bild. Bsp: An einem CO2-Marktpreis ist nix neu und gibt es schon. Da gibt es aber sehr viele kritische Punkte: Unterschiedliche Märkte brauchen unterschiedliche Preise. Ein Preis für alle Märkte funktioniert nicht. Zudem hat der EU-CO2-Handel gezeigt, daß dieser durch gute Lobbyarbeit etliche Jahre nicht funktioniert hat. Nichts davon wurde angesprochen, weil man nur zugehört und ausreden hat lassen. Aber trotzdem tolles angenehmes Format👍
wow...so etwas gibt es auch??? Höflichkeiten,sachliches und ausreden lassen??? Respekt an die beiden Moderatoren/in...Kein durcheinander Gequatsche wie bei den sogenannten Talk-Sendungen im TV ...weiter so!
Leider handelt es sich bei dieser Sendung um einen Etikettenschwindel. Bei einem "Kreuzverhör" hätte ich zumindest mit einem Interview gerechnet, stattdessen gab es lediglich eine Wahlkampfrede Lindners mit Unterstützung durch Stichwortgeberinnen.
schließe mich an, angenehm zu folgen... Was mir besonders aufgefallen ist: FDP will Zukunft und investiert deswegen in Brockhaus -Lizenzen- Echt jetzt? 1. Gedanke: Steinzeit, 2. Gedanke: Wissen wird dabei weiter privatisiert, hierarchisch autoritär über 1 Informationsquelle i.S.v. Wahrheitsanspruch/ "objektive Wirklichkeit" vermittelt. Alternative könnten doch sein: staatl. (Hochschul-)Bibs und Open Source wie Wikipedia für Schulen zu verknüpfen, dabei im Zusammenhang mit Fähigkeit zum Fact-Checking und Wissensgenerierung vermitteln. 2,6 mio € für 3 Jahre...ganz schön teure und unwirksame Investition in die Zukunft. Fast schon revisionistisch. Wären besser in Fortbildung der Lehrkräfte und Ausstattung gegangen. Interessant auch der Artikel von Netzpolitik dazu...CL kann ganz schmeichelnd sein. Wäre hier im Interview tiefer nachgebohrt worden, hätter er sich womöglich in Erklärungsnot begeben. Linder hat nicht 1 Modellprojekt für Schulen nennen können und das obwohl sich die FDP als Profis der Digitalisierung bezeichnen.
mal sehen was die fdp mit den millionenspenden aus der wirtschaft macht. mindestlohn bekämpfen oder doch eher putschisten und reichstagsstürmer finanzieren? wir werden sehen!
Ob man lindners fdp mag oder nicht man muss ihm lassen: er ist sachlich ruhig und antwortet sehr durchdacht und direkt, was ihn authentisch erscheien lässt... und seine vorschläge und ideen hören sich sehr plausibel und engagiert an auch wenn man nicht weiß in wie weit er es umsetzt
Also als Spitzenpolitiker ist das auch das Mindeste. Bis auf die AfD erfüllen alle diese Eigenschaften. Du solltest die Messlatte für Politiker etwas höher ansetzen.
@@wickras Hä? Er gibt sogar selbst zu, dass die Politik unter seiner Führung mit Laschet, also CDU/FDP in NRW bei weitem nicht genügend tut. Für mich wirkt das nicht so, als wolle er sich rausreden oder ähnliches.
Christian Lindners Rhetorik ist wirklich on point. Unfassbar wie gut er sich mit Redekunst und frames aus brenzligen Fragen rettet. Insgesamt sehr angenehmes Format. Gerade das gegenseitige Ausreden lassen unterscheidet euch echt von anderen Formaten. 👌
@@echidna7009 ist ja schon rhetorische Mittel und ein guten Stil zu haben dennoch ist es ein herausreden ein gekonntes zwar aber trotzdem als schlecht zu bewerten. Nur weil man gekonnt was ausweicht und nicht antwortet ist es besser als wenn man sagt ach keine Ahnung. Nur dumme Menschen sehen darin kein Unterschied.
Wie er einfach, während er seine Gedanken ausformuliert, bemerkt das Mirko einatmet und was sagen möchte und es ihn wissen lässt. Holy shit diese Wahrnehmungs- und Anpassungsgabe.
@@Zambro4 Nein nicht Talent. Wahrnehmungsgabe. Du verstehst nicht ganz was da passiert ist. Die meisten Menschen beherrschen nicht einmal das aktive Zuhören. Sie warten in Gesprächen nur darauf das sie etwas sagen können ohne sich tatsächlich mit dem Inhalt der Person zu beschäftigen oder schlimmer noch sie sprechen die ganze Zeit rein, nur um ihren Punkt klarzumachen. Er beherrscht nicht nur das aktive zuhören während er sich in einer sehr komplexen fast schon feindseligen Lage befindet, sondern er schafft es auch noch während er seine Gedanken formuliert, (keinen Fehler machen darf, da das liebe Internet ihn ansonsten zerreißt) auf sein Mitmenschen zu achten und das subtile Detail wahrzunehmen, anzuerkennen und ihn darauf hinzuweisen, dass er gleich fertig ist. In dieser Situation ist das einfach eine Meiserleistung der Kommunikation. Achte mal bitte in deiner nächsten Diskussion mit dir nicht nahestehenden Personen darauf wie andere ihre Hypothesen formulieren und wie sie dich wahrnehmen und sich mit deinen beschäftigen. Dir wird es wie Schuppen von den Augen fallen. Die meisten sind 100% auf sich selbst fokussiert und schaffen es nicht den Anderen wahrzunehmen und sich mit seinen Ansichten zu beschäftigen. Liebe Grüße und danke für dein Kommentar :).
Also ich kenne privat niemanden der die "gabe" nicht hat. Man ist halt nur ignorante und nicht mitdenkende Menschen aus der Öffentlichkeit aber sonst im privaten kenne ich niemanden der nicht genauso höflich und rücksichtsvoll ist, aber klar kann sein dass ich einfach ein guten Umkreis habe. Finde aber es gehört sich einfach so und nach der Grundschulen hab ich das selber auch nicht anders erlebt. Dieses reinreden oder Monologe ohne rücksicht das kenne ich seit der Grundschule nicht mehr außer halt ...von Politikern und TV Persönlichkeiten.
Man muss Herr Lindner lassen, dass er wirklich viel Charisma besitzt und einen wahren Charakter in der deutschen Politik darstellt. Auch wenn ich kein Fan der FDP bin, muss man sagen, dass solche Charaktere wie Herr Lindner inzwischen (leider) sehr selten sind!
@@phm6834 ach Quatsch, ich unterstütze zwar seine Ansichten nicht, dennoch muss man ihm lassen, dass er konsequent seine ideale durchsetzen und von ihnen überzeugen möchte. Ähnlich wie Frau Wagenknecht... Diese kann man auch kritisieren, dennoch hat sie klare Ideale für die sie einsteht. Bei beiden fände ich es einfach Mal interessant, wenn sie das Kanzleramt inne hätten. Ich unterstütze beide nicht vollkommend, aber man kann nicht leugnen, dass sich dann Mal echt was verändern würde
@@haZee1111 ich finde wir brauchen nicht noch mehr Wirtschaftsliberalismus! Dieser ist meist verbunden mit einer Spaltung, und das brauchen wir nicht noch mehr. Klar kann man argumentieren, dass wenn die Wirtschaft wächst, alle Menschen davon profitieren, dies ist aber in Deutschland schon seit Jahrzehnten nicht mehr der Fall. Wirtschaftsliberalismus hat ausgedient als Konzept der 80er und 90er Wir müssen endlich vorankommen, eine soziale nachhaltige Marktwirtschaft, die uns dennoch nicht als Industriestandort völlig irrelevant macht. Große Herausforderung, aber mMn nicht mit der FDP zu machen. Was ich allerdings gut finde wäre eine SPD geführte Ampel. Die FDP hat nämlich auch zum Teil sehr gute Ansätze, die ich gar nicht leugnen möchte.
@@ensekk9566 Sehe ich genau so, man liest öfter, dass er irgendwelche Interviews abgelehnt hat. Sobald es wirklich drum geht mal „im Kreuzverhör“ zu sein und was mit Substanz abzuliefern ist der liebe Herr Laschet nicht verfügbar 😆
No shit, das is ein mega Interview das beste das ich seit Ewigkeiten gesehen habe. Deutschland kann sich glücklich schätzen Mirko auf YT vertreten zu haben. Und auch seine Partnerin und Herr Lindner haben ein sehr gutes Bild abgeliefert.
Naja, man muss sagen die Moderatoren waren nicht auf einem Level mit Christian Lindner, haben so gut wie nie kritisch nachgehakt, konnten ihm nichts entgegensetzen.
Herr lindner wäre meiner Meinung nach der einzigste Bundeskanzler den man ernst nehmen könnte, in Gegensatz zu den anderen drei Kandidaten die entweder Gedächtnislücken, oder einfach blöd sind und denken das Klima das einzigste Problem von Deutschland ist oder Armin Laschet der es Lustig findet wenn andere alles verlieren.
Das bisher beste Interview zur Bundestagswahl das ich bisher vom ÖR-Medien gesehen habe. Sehr hohe Frage-Antwort-Rate und Informationsdichte. So muss das sein! Da können sich ARD & ZDF noch eine Scheibe abschneiden.
@@comedyset3071 haha dachte ich mir auch gerade🤣 ist halt nur ein Format für jüngere Bürger. Ältere Bürger mögen es lieber, wenn langsamer gesprochen wird...deswegen redet Herr Laschet und Herr Scholz auch immer in diesem Einschlaf Tempo
@@neoomiandrea226 "Ich fand das mit der Dame von den Linken auch sehr gut 👍" wenn du lindner UND wissler sehr gut fandest, dann biste inhaltlich nicht mitgekommen. lindner ist ein gefährlicher ideologe. das wird in diesem video angesichts der dreistigkeit in den ersten 20 sekunden bereits klar.
@@wurstfinger3289 ob was ideologisch ist, kann man im vornherein nie sagen, da kommt es auf eigene Einschätzungen an. Man kann die Ergebnisse eh nie vorhersehen, da keine Partei zu 95% auch nur einen Punkt auf ihrem Wahlprogramm so durchbekommen wird, wie sie ihn gerne hätte. Da wird es immer kompromisse geben. Ich finde es z.B. eher ideologisch zu denken, dass man mit Verboten und co. den CO2-Ausstoß besser in den Griff bekommt, als mit einem CO2-Deckel einfach mal die Wirtschaft machen zu lassen und sich einfallen zu lassen wie man den am besten gedrückt bekommt. Ich finde aktuell keine Partei richtig wählbar und setze eher auf produktive Koalitionen. Wobei ich da auch eher schwarz sehe.(nicht die Union gemeint)
Christian mag in der Regel interviews, er hat PR Berater und lässt sich auch regelmäßig coachen. Das nennt man Erwartungsmanagement und ein Statement an sich selber. Ich nehme die Situation ernst aber habe mich gut vorbereitet. - ein Interviewpartner mit menschlichen " Schwächen" wirkt sympatischer. Und genau das ist das Ziel . Gegenüber dem Moderatoren kann er nichts gewinnen, es geht um die Zuschauer. Und es ist besser " ich bin total aufgeregt " zu sagen und die Situaition gut zu meistern als " na, die machen wir mal fertig" zu sagen.. :)
auch lässt er natürlich an der stelle nach den "boomern" keinen Namen raus - die Nachfrage könnte dann einfach zu einfach kommen: " Sind Sie selber einer? - das möchte er nicht. Der Satz mit " er schätzt Laschet" war parteipolitsch bewusst gesetzt - ebenso wahrscheinlich der Kommentar zu Bartsch( von den Linken) - er ist auch mit Chem Özdemir befreundet, das ist aber im Wahlkampf nicht so gut zu handeln-- blebt also die CDU,.. aber das hat er mit Laschet ja schon abgefrühstückt... deswegen bleibt entweder jemand von der SPD oder den LInken. - mit den Linken hat er politisch am wenigsten Schnittmenge, deswegen ist es im Zuge von Koalitonen vielleicht am unverfänglichsten.( die nachfrage: nach einer Koalition liegt hier einfach nicht so im Raum wie bei der SPD).
@@colasalz2 Gute Analyse. Ich behaupte mal, die allermeisten Spitzenpolitiker lassen sich coachen, bzw. überlegen sich vorher ganz genau ihre Positionen. Ich fand seine Reaktion auf die "Boomer" Frage interessant. Er ist nicht in die rhetorische Falle getappt.
Puhh ich muss sagen der Herr Christian Lindner hat mich seit langem mal wieder absolut überzeugt. Jede Antwort ist absolut Korrekt, reflektiert, sehr gut durchdacht und auch realistisch.
@@jordanbelfort5393 du bist dann Kategorie: Vorurteile und nicht genaue Auseinandersetzung mit dem Wahlprogramm sondern von etwas ausgehen was vielleicht mal war und deshalb noch sein wird… nicht!
@@jordanbelfort5393 Nicht ganz. Seine Alternative zum Hartz IV z.B. würde tatsächlich vielen Leuten in Armut helfen...Aber wie weit? Geringe Steuern für alle bezieht auch Menschen mit geringem Einkommen ein... Aber woher kommt dann das Geld um Sozialleistungen, Bildung und Pflege zu finanzieren? Das Problem ist nicht, dass die FDP den Leuten die wenig haben nichts geben wollen, sondern dass sie denen die viel haben dafür nichts wegnehmen wollen. Christian Lindner redet beim Thema Mieten davon, dass Enteignung das Angebot ja nicht erhöht. Aber auf der anderen Seite kannst du den Armen mehr vom Kuchen geben, der Bildung mehr vom Kuchen geben, der Pflege mehr vom Kuchen geben, und gleichzeitig den Reichen keinen Kuchen wegnehmen? An dieser Stelle wird immer eingeworfen: "Nur eine starke Wirtschaft kann ein starkes sozialsystem tragen". Aber diese starke Wirtschaft trägt dieses sozialsystem nunmal über Steuern. Bedeutet: keine höheren Steuern, also muss die Wirtschaft mehr verdienen um trotzdem mehr abgaben zu leisten. Woher kommt jetzt das Geld, was die deutschen Unternehmen mehr an Umsatz dafür brauchen? Das kann man immer weiter spinnen, bis einem am Ende nichts anderes übrig bleibt, als Ausbeutung anderswo zu tolerieren. Die FDP will ja mehr Geld für Bedürftige ausgeben, aber dabei eben niemand anderem ans Bein pinkeln. Geht aber nicht. Von diesem metaphorischem Kuchen kannst du nicht einfach mehr backen. Also ist die FDP keine Partei, die nur etwas für die Reichen und Superreichen tut (wenn auch für eben diese am meisten), sondern eine, die einfach nur unrealistisch in ihren Plänen ist.
3 года назад+9
@@therickest7833 Dir ist Bewusst das Deutschland auf Platz 2 steht was den Steuerabgaben belangt? Nur Belgien verlangt mehr steuern.
@@marvman7326 Bei funk hier speziell nicht, nein. Jedoch nimmt Sie so ziemlich jede Gelegenheit wahr um junge Leute erreichen zu können. Aber vorallem chillt Sie nicht bei BILD TV.
@Kannibal: "Allein dafür, dass er sich in ein solches Interview traut ..." > Das war doch kein "Interview", sondern lediglich eine Wahlkampfrede bei der die als Fragen getarnten Stichworte nicht vom Teleprompter, sondern von zwei Souffleusen kamen. Kritische Nachfragen? Fehlanzeige!
Es geilt mich ja fast schon an, wie gut Herr Lindner reden kann und vor allem, dass man mit respekt redet und sich ausreden lässt. Das sollte eigentlich selbstverständlich sein, aber ist es eben leider nicht. Sehr sehr angenehmes Interview!
@@kathrinwitt7382 Ich lese mir hier neutral die Kommentare durch und deine Kommentare sind so dumm wie mein schiss. Sowas kann man nur angucken und wegspülen. Ohhje ohhje.
Mich stimmen gute Redner eher etwas vorsichtig, umso einfacher die Hirnstube gestaltet ist, desto schneller findet man passabel klingende Sätze. Man hat in Studien herausgefunden, dass vorallem besonders logisch denkende Menschen selten die besten Redner sind, da ihr Gehirn zu viel Zeit damit verbringt logische Strukturen in den Sätzen zu analysieren und so wenig Zeit zum reden bleibt. Aber ich muss dir zustimmen, dass Lindner schon ein sehr guter Redner ist.
ja da fängt man fast selbst an zu glauben dass es nicht absolut dringend ist mit den Batterieen und dass Wasserstoff noch in den nächsten 3 Jahren plötzlich massentauglich wird und die physikalischen Gesetze überwindet...
@@Itachi.Uchiha.Offical: "Lindner ist der rhetorische Endgegner" > Besser noch, er stünde zusätzlich auch für soziale, realistische & nachhaltige Inhalte.
Nicht informativ genug. Das Wichtigste wurde überhaupt nicht thematisiert: *Trickle down economics* Das ist der Kern der FDP Politik und eine der größten Lügen in der Menschheitsgeschichte
Kommt noch ein Kreuzverhör mit baerbock und laschet ? Finde solche eine Art von Befragung viel wertvoller als Informationsquelle für die anstehende Wahl, als Sprüche auf Wahlplakaten oder TV Monologe
@@finnfreudenberg5568 na das sagt doch viel aus. Schon allein deswegen sollten alle die sich hier im Universum RUclips bewegen nicht CDU wählen, danke.
Zunächst einmal ein großes Lob an funk für dieses *hervorragende Interview!* Positiv aufgefallen ist mir unter anderem: - *Die Einleitung:* sehr dynamisch, tolle Kameraführung, das hat meine Aufmerksamkeit von Anfang an geweckt! - *Das Setting:* schlicht, angenehm, voller Fokus auf das Interview - *Die Video-Einspieler:* nachvollziehbare Fragen von interessanten Persönlichkeiten an den passenden Stellen - *Der Schnitt:* Da achten leider nur die wenigsten drauf aber der Schnitt und die Kameraeinstellungen waren wirklich professionell Und vor allem: - *Die "Kreuzverhörer":* objektiv, respektvoll, gleichzeitig aber auch sehr direkt - insgesamt ein klasse Job von Victoria und Mirko Da zahlt man doch gerne seinen Rundfunkbeitrag! ...zum letzten Punkt hat aber auch Christian Lindner selbst mit beigetragen. Er ist sehr präzise auf die Fragen eingegangen, die ihm gestellt wurden und hat gleichzeitig seine Redezeit auch nicht unnötig in die Länge gezogen (wie es leider sehr viele Politikerinnen und Politiker tun, um die Interviewzeit zu verkürzen). Das hat man vor allem an zwei Stellen deutlich sehen können: bei 22:36 möchte Christian Lindner noch einmal etwas weiter ausholen und fragt höflich nach, ob er noch eine Ergänzung hinzufügen kann. Oder auch bei 27:56 wo er merkt, dass Mirko ungeduldig wird bzw. eine weitere Frage stellen möchte und das direkt anspricht. Man kann von Herrn Lindner und seiner Partei halten was man möchte aber es gibt meiner Meinung nach kaum jemanden, der in solchen Interviews besser auftritt als er. Bei ihm hat man nie das Gefühl, dass er "Angst" vor kritischen Fragen hat oder schnell aus dem Interview raus möchte - im Gegenteil: man bekommt eher den Eindruck, dass er am liebsten noch stundenlang über wichtige Themen und seine Lösungsvorschläge diskutieren würde. Ich freue mich schon auf die anderen Interviews! Liebe Grüße Konstantin von finanzfunk
Die Sache bei 27:56 und 22:36 ist eher ein psychologischer Trick um nicht unterbrochen zu werden. Trotzdem stimme ich dir zu Lindner ist dabei sehr charmant👍🏼
Nicht außer Acht lassen würde ich Robert Habeck. Er bringt Lindners Ruhe und Gelassenheit, genauso wie dessn Schlagfertigkeit uns Abgebrühtheit mit. Die beiden finde ich von der Person her sehr ähnlich. In ihren politischen Meinungen gehen sie jedoch eher auseinander, können es aber auch beide sehr gut begründen.
Der Typ ist ungefähr eine Billiarde mal sympathischer als Laschet, Scholz und Baerbock zusammen. Außerdem: Sehr starkes Interview. Genau solche sachlichen Diskussionen würde ich mir in Deutschland viel viel häufiger wünschen
Ja, super sympathisch Politik nur für die Bonzen zu machen. Wie kann man eigentlich so dumm sein und sich ständig nur von Rhetorik beeindrucken zu lassen? Das ist Demagogie und Propaganda, was der Kerl macht.
@@nataliezementbeisser1492 Wie kann man so dumm sein andere auf einen RUclips-Kommentar zu begrenzen. MMn. bist du bzw. dein Kommentar kein Stück besser.
@@nataliezementbeisser1492 der erste Kommentar dieser Art, den ich hier finde. Es ist offensichtlich, dass er durch sein entspanntes, selbstsicheres und sympathisches Auftreten die Jungen verführt, vor allem jetzt nach den Wahlen, wo viele junge Leute seine Partei gewählt haben. Dafür spricht auch die Zahl der aufrufe (Funk ist ja ein Kanal mit einer jungen Community) . Ich finde es erschreckend wie viele ihm diese Selbstinszenierung einfach abkaufen, obwohl er euch am meisten mit seiner Lässigkeit und geradlinigen Artikulation imponiert (alles Attribute, die junge Leute anzieht), aber dass bei vielen Themen nur ein kleiner Teil von ihm beleuchtet aber als das Ganze präsentiert wird, rafft ihr nicht..das ist einfach erschreckend wie leicht sich da einige blenden lassen und zeigt mir immer wieder wie leicht manipulation doch vonstatten geht. Und die jungen als auch die alten Leute sind ja sowieso ein gefundenes fressen.. Und nein, ich gehöre nicht zu den Linken oder Grünen sondern zu denen , die von der geballten Inkompetenz, die die deutsche Politik so beherbergt, bereits vergrault wurde: Grüße ausl ausland und D braucht jetzt definitiv mehr als Glück✌🏼
Ich muss sagen, dass Ich Herr Lindner, als Linker sogar sehr schätze. Denn er verurteilt andere demokratische Positionen nicht. Er respektiert die Anderen und Ihre Ideen und schafft das Meistens auch sehr stringent. Ich teile seine Positionen nicht, aber für diese demokratische Grundhaltung zolle Ich ihm Respekt.
Ich vermute, dass die FDP in den nächsten Jahren an noch mehr Wählerstimmen gewinnen wird. Vorallem bei jungen Leuten sehe ich immer mehr Sympathie mit der FDP
Einfach ein angenehmes, respektvolles und sachliches "Kreuzverhör". Ganz tolle Arbeit von den Moderatoren. Ein gewohnt kompetenter Auftritt von Herrn Lindner. Mit diesem Umgangston und Umgangsstil kann man der deutschen Gesellschaft auch die Politik näher bringen. Danke!
@Cubić Die Wirtschaft soll das stemmen. Die Steuerpläne der Freien Demokraten scheint auf den ersten Blick teuer aber die Partei rechnet ja dadurch mit einem Aufschwung. Kurz gesagt: Am Ende liegt mehr Steuergeld beim Staat als vorher, obwohl der einzelne weniger Steuern zahlt😅
@Cubić durch Ankurblung der Wirtschaft, es muss viel mehr private Personen geben die den Unternehmen ihr Kapital zum Wirtschaften zur Verfügung stellen.. für mich FDP die einzige Partei die im hier und jetzt Lebt... grüne/spd/Linke Unwählbar
@Cubić das Finanzieren ist einfach, nur eben nicht im Dogma der Schuldenbremse. Steuern runter und keine neuen Schulden funktioniert nicht. Das ist ein Märchen und wird immer wieder vorgeholt.. Profiteure sind all jene mit hohen Einkommen und Vermögen. Sicher nicht die Personen die das Video schauen.
welche neutralität?^^ die gibt es nicht. ich sehe hier wenig anlass, ihn für seine unkritische haltung zu loben. ps: Wenn man sich die integrierte Steuer- und Tranzferpolitik des (ZEW STA) am 19.Juli 2021 und 5. und 27. August 2021 anschaut und mit allen Parteien vergleicht, dann schneidet die Linke für die Mehrheit der Bürger am Besten ab. Gefolgt von der SPD und Grünen. Brutto Einkommen 1 - 10.000 Euro O Euro - AfD; 101 Euro - Union; 248 Euro - FDP; 392 Euro - SPD; 874 Euro Grüne; 1211 Euro Linke. Brutto Einkommen 10.001 bis 20.000 Euro 4 Euro - AfD; 80 Euro - Union; 249 Euro - FDP; 712 Euro - SPD; 903 Euro - Grüne; 1.720 Euro Linke Brutto Einkommen 20.000 - 30.000 Euro 85 Euro - AfD; 225 Euro - Union; 674 Euro - FDP; 745 Euro - SPD; 838 Euro - Grüne; 2.155 Euro - Linke Brutto Einkommen 40.001 - 55.000 Euro 320 Euro - AfD; 439 Euro - Union; 1.001 Euro - SPD; 1.086 Euro - Grüne; 1.361 Euro - FDP; 3.093 Euro - Linke Brutto Einkommen 55.001 - 80.000 Euro 762 Euro - Union; 972 Euro - SPD; 1.038 Euro - Grüne; 1.255 Euro - AfD; 2.531 Euro - FDP; 3.569 Euro - Linke Brutto Einkommen 80.001 - 100.000 Euro 902 Euro Grüne; 1.044 Euro - SPD; 1.233 Euro - Union; 1.255 AfD; 3.249 Euro - Linke; 4.110 Euro - FDP Brutto Einkommen 100.001 - 150.000 Euro 426 Euro - Grüne; 1.156 Euro - SPD; 1.330 Euro- Linke; 2.074 Euro - Union; 4.585 Euro - AfD; 6294 Euro - FDP Bei den Brutto Einkommen von 100.001 - 150.000 und von 150.001 - 250.000 Euro würden die Spitzenverdiener von der Union - mit 5.385 Euro, von der - AfD - mit 9.233 Euro und von der - FDP - mit 11.873 Euro noch weniger Steuern zahlen und profitieren! Also eine weitere Umverteilung von unten nach oben für die Gutbetuchten. Autoren sind Dr. Florian Buhlmann (ZEW Mannheim) und Prof. Dr. Sebastian Siegloch (ZEW Mannheim)Wenn man sich die integrierte Steuer- und Tranzferpolitik des (ZEW STA) am 19.Juli 2021 und 5. und 27. August 2021 anschaut und mit allen Parteien vergleicht, dann schneidet die Linke für die Mehrheit der Bürger am Besten ab. Gefolgt von der SPD und Grünen.
@@wurstfinger3289 natürlich schneiden die linkeren Parteien im ersten Blick besser für die Bürger ab, aber solche Dinge wie Enteignung und Umverteilung und Mietendeckeln etc. scheinen auf den ersten Blick sozial und lobenswert, aber auf längere Sicht haben solche sozialistischen Maßnahmen nie etwas gutes bewirkt.
Man kann von Herrn Lindner halten was man will, aber mal komplett unabhängig vom Inhalt: Starkes Interview - Sachlichkeit, starke Fragen, Freundlichkeit, Ausredenlassen; Einfach ein konstruktives und toll geführtes Interview. Großes Lob dafüt! Total gut gemacht und gerade im Gegensatz zu Talk Shows im TV sehr angenehm zu gucken / hören.
Meister Lindner ist wirklich ein 100%Tiger Vollprofi und rhetorisch absolut brillant und kann gleichzeitig sozial und immer alle Schichten einbindend argumentieren.da fragt man sich manchmal wer hier im Kreuzverhör sitzt😃
Herr Lindner hat einfach ein unfassbare Talent und sein Gedächtnis ist wirklich stark. Da könnte Herr Scholz einiges von Lernen... Wirklich schade, dass in DE Qualitäten nicht geschätzt werden.
@@Battlestar540 Er hat iist rhetorisch brilliant. Das Problem bei Lindner ist aber, dass er in solchen Formaten nicht für die Partei spricht. Da kommt dann die Frage auf, ob er einfach nur von sozialer Gerechtigtkeit erzählt, um Stimmen zu fangen oder ob er nichts genug Durchsetzungsvermögen in seiner eigenen Partei hat. Beides für einen Parteivorsitzenden nicht wirklich ideale Szenarien.
Wo bezieht er denn in seinem Wahlprogramm alle Schichten ein?`Das Steuerprogramm, die Vorschläge fürs GEsundheites und Rentensystem sind alle rein auf Spitzenverdiener ausgelegt. Vielleicht bindet er alle Schichten in seinen Argumenten ein, handelt aber rein im Interesse der oberen 10%.
FDP-Ansichten hin oder her, Christian Lindner gehört zu den besten deutschen Politikern dieses Landes. Auch wenn die Messlatte, gewissermaßen, sich in den letzten Jahr eher im unteren Bereich orientiert.
Weil er weiß, wie er zu sprechen und sich zu verhalten hat, um ehrlich und menschlich zu wirken ,- das hat er relativ am Anfang indirekt zugegeben und wieder und wieder smart unter Beweis gestellt.
@@sarahussain506 Korrekt, aber er unterlegt sein menschliches und ehrliches Wesen auch mit sehr interessanten Ideen und sachlichen Fakten. Das finde ich schon ziemlich gut.
@@awesomecraftstudio die anderen können sich teilweise nicht einmal gut inszenieren. Und wie Maximilian schon gesagt hat begründet er seine Aussagen immer
Der Erste der konkret sagt, welchen Koalitionspartner er sich eher vorstellen könnte. Wenigstens steht er zu seiner Meinung, kommt für mich authentisch rüber
Ja, leider auch der größte Knackpunkt an der FDP - gibts aktuell nur im Doppelpack mit der CDU. Und die ist, klingt blöd ist aber so, tatsächlich rechter, marktliberaler und korrupter als die FDP.
Authentisch ja, aber wer am Rockzipfel einer Partei hängt die mit so vielen Korruptionsskandalen belastet ist und dann noch sagt "mit denen haben wir mehr gemeinsam", der hat sich (zumindest für mich) schon selbst ausgeschlossen.
@@circleinfo Was aber ist die Alternative? Sollen wir die Grünen wählen und uns dafür die Linken einkaufen die eine Politik des wirtschaftlichen Schadens fahren wollen? Vielleicht kann man auch die FDP wählen und darauf setzen, dass sie einen Koalitionspartner erziehen.
Im Gegensatz zu vielen anderen Politikern scheint sein "das können wir" wirklich aus tiefster Überzeugung zu kommen. Seine Euphorie und Freude auf das, was die Zukunft bringen kann, ist ein wirklich angenehmer Gegenpol zu der Kultur des Pessimismus und Verbietens.
Aber dass er Subventionen komplett ablehnt für Elektroautos bremst doch den Kauf dieser durch gering- bis Normalverdienende eher aus, da sie ja zum aktuellen Zeitpunkt noch deutlich teurer sind als Verbrenner ? Oder möchte er genau das durch seinen CO2 Deckel erreichen, dass Verbrenner teurer werden ?
@@andivogt6357 das Problem ist die E-Auto Infrastruktur, nicht der Preis des Autos. In die Infrastruktur zu investieren, anstatt in den Preis des E-Autos ist deutlich sinnvoller, um diese Technologie zu fördern.
@@andivogt6357 Der Normalverdiener kauft oft gebraucht oder in einem Preissegment, gerade bei Familienautos, bei dem auch mit Subvention Elektroautos oft weit ausserhalb des Budgets liegen. Ein Audi E-Tron oder Tesla Model S zu subventionieren ist alles andere als sozial und fürs Klima bringts wahrscheinlich auch nicht, da E-Autos in der selben Klasse (also SUV vs. SUV oder Kleinwagen vs. Kleinwagen), wenn auch mit Ökostrom betrieben ab einer halbwegs realistischen Kilometeranzahl ökologisch Sinn ergeben, jedoch ist der Tesla Model S fahrer bei weitem nicht ökologischer als der Kleinwagen mit 80PS. Die E-Auto subvention ist nur ein Geschenk der GroKo an die Autolobby (welche durch die neue Teslafabrik um ein Familienmitglied erweitert wird) um die neuen E-Auto verkäufe zu pushen... Und das die FDP sich dagegenstellt, zeigt eigentlich nur, dass Lobbyismus bei den anderen Parteien kein kleineres "Problem" ist als bei der "Partei der Reichen und Konzeren"...
Ich wohne in einem Gebäude ohne Garage, parke an der Straße. Mache normalerweise Home Office, hätte 3-4 Ladesäulen auf der Arbeit (die ja aber auch immer mehr benutzt sind durch diejenigen, die am frühesten auf dem Parkplatz sind). Ich könnte keinen Hybrid laden und schon gar nicht ein Elektroauto. Es geht einfach nicht, wie auch? Und die Bahn ist auch keine Alternative. Der Bahnhof ist extrem weit weg, der öff. Personennahverkehr zu ineffizient um ihn zu nutzen. Für eine mit dem Auto 18 minütige Strecke bräuchte ich mit der Bahn 60 Minuten. 2 Stunden zur Arbeit vs. 36 Minuten. Und dann soll ich aber für einen Verbrenner zukünftig bluten müssen, weil dieser angeblich so klimaschädlich ist. Desillusionierte Förderung.
Ich finde es sehr entspannend zuzuhören, da man hier jeden ausreden lässt. Interviews, wo man jedem immer ins Wort fällt, Fragen stellt und dann nicht ausreden lässt, finde ich megaanstrengend.da schalte ich dann gleich weg. Hier ist dies super umgesetzt. Danke 👍Finde es super, dass er das Thema mit dem Job Center anspricht. Ist sowasvon wahr👏
"Man kann beim Bäcker in der Schlange nicht unterscheiden, wenn einer mit gebrochenem Deutsch ein Brötchen bestellt, ob das der hoch qualifizierte Entwickler künstlicher Intelligenz aus Indien ist, oder eigentlich ein sich bei uns illegal aufhaltender, höchstens geduldeter Ausländer." (Christian Lindner, 2018)
Herr Lindner führt hier wohl ein Interview, zu dem keiner der Kanzlerkanidaten und Kanidatinnen fähig wäre. Für mich wäre es der Kanzler, den Deutschland bräuchte.
Hab eben auch gedacht, vom Typ her wäre er wohl besser wie die aktuelle Auswahl. Leider kann ich mit der FDP nicht wirklich. Wobei bei dn anderen auch keine 100%ige Übereinstimmung findet. 🙈
@@bofh8846 genau das, erinnert mich ein wenig an Gregor Gysi. Als Person und Politiker super sachlich und fähig, stimmt aber leider überhaupt nicht mit meinen eigenen Überzeugungen zu wichtigen Themen überein...
Ich weiß schon, warum ich FDP wähle, fühle mich jetzt aber noch bestärkter darin. Außerdem ist Lindner ein sehr respektvoller und guter Konversationspartner.
danke dafür, dass die gesellschaft unsolidarischer wird und die reichen immer mehr kapital akkumulieren dürfen. ich wünsche uns allen eine gute zukunft
Ja, wenn‘s so wäre. Checkt mal das Wahlprogramm. Die FDP hat mehr gemeinsame Ziele mit der AfD, als die CDU. Die Gänsehaut fühlt sich bei mir da eher gruselig an.
Endlich mal einer der auch ausspricht, dass alles durch CO2 teurer wird (auch wenn er sagt: "wenn man nicht aufpasst"). Das fand ich bisher bei ALLEN anderen so scheinheilig, obwohl es so offensichtlich ist.
@@VonUndZuCaesar Das ist doch quatsch. Was nützt es denn, wenn man zuerst eine CO2 Steuer einführt und die Einnahmen daraus wieder an alle verteilt? Außer dass man einen Riesenaufwand hat und die Ärmeren, die sich kein e-Auto leisten können, stärker zur Kasse bitte. Am Ende des Tages ist es eine Umverteilung von arm zu reich und eine Umverteilung von allen zu ideologischen Mitläufern.
@@VonUndZuCaesar Cool, erst subventionieren wir unserem Vermieter die Fotovoltaikanlage auf dem Dach mit unseren Steuern und später kann er sich on top noch die Rückgabe einstecken. Steuergeschenke für die Besserverdienenden durch die Hintertür geil! Das gleiche natürlich beim Elektroauto und Ladeanschluss. Mit viel Glück kann sich dann der Normalverdiener in paar Jahren das gebrauchte E-Auto vom Vermieter leisten, falls man sich den Spaß noch leisten kann, nach der sicheren Mieterhöhung für all die Erneuerungen.
Ihr wisst schon das die Rückgabe bei den Grünen ca 75€ im Jahr ausmacht… Das ist dann nicht mal mehr ein Tank voll Benzin. Macht euch nichts vor es wird alles im Preis steigen und die sogenannten Rückgaben sind einfach nur Politik Geschwätz.
Wenn man dieses Interview mit allen anderen Kreuzverhören vergleicht, muss jeder eingestehen, dass CL mit großem Abstand und ganz objektiv, den kompetentesten Eindruck hinterlässt.
Ja weil er nur Phrasen wiedergibt und die Interviewer ihn einfach machen lassen. CO2 Budget und technische Innovation! Also hoffen das schon irgendwer was erfindet. So wie die letzten 40 Jahre davor. Und wenn das Budget dann 203x aufgebraucht ist, zieht die FDP den Stecker. Deutschland hat dann Blackout. Kein Fahrzeug fährt mehr. Die Kühe werden eingeschläfert. Stahl, Beton, Aluwerke, machen die dann alles dicht, bis irgendwer eine göttliche Eingebung hat. Sicher. 😀
@@ted8187 Ich trau der FDP nicht zu die Klimakrise so zu lösen. Wenn das CO2 Budget aufgebraucht ist, und das Ziel verfehlt wurde, unternehmen die genau gar nichts. Oder glaubst du, das die sich hinstellen und sagen. Sorry. Jetzt ist schluss, wir drehen jetzt den Saft ab. War so vereinbart. Nein die lassen am Tag X alles weiter laufen und tricksen bei den Zahlen. Das ist ein politisches: "Joa, mach ich dann morgen. Ganz bestimmt. Heut nochmal ausruhen. Morgen bin ich bestimmt motivierter." Läuft schon viel zu lange so. Und das nichts tun, können wir uns nicht mehr leisten. Die Klimakrise hat das Potential unsere Zivilisation zu vernichten. Da kann man sich nicht darauf verlassen, dass schon irgendwer eine technische Lösung findet ehe es zu spät ist. Das ist alles dumme Propaganda schön verpackt um Deppen zu ködern, damit sie gegen ihre Interessen im Einklang mit dem Großkapital wählen.
@@sebastianb5036 ich geb dir recht dass die Klimakrise das Potential hat unsere Generation zu vernichten aber der Ansatz der FDP ist meiner Meinung nach der beste. Was bringt es dir wenn in Deutschland alles verboten oder unverschämt teuer ist und die gesamten Firmen alles ins umliegende Ausland verlagern. Zum einen hat sich am CO2 Ausstoß nichts verbessert (eher verschlimmert) und zum anderen verlieren abertausende ihren Job. Daher ist die einzige Möglichkeit auf Innovation zu setzen. Ergo FDP
@@ted8187 Die überlebensrettende Maßnahme wäre sich vom kapitalistischen System zu verabrschieden. Wir werden da zwischen 2030 und 2050 eh Probleme kriegen, wenn sämtliche Rohstoffe ihren Förderpeak erreichen und wir die Grenzen des Wachstums erreicht haben. Parallel zur sich entfaltenden Klimakrise. Nötig wäre eine gesellschaftliche Generalmobilmachung um die Primärenergieerzeugung komplett umzustellen um dann auf eine globale Planwirtschaft umzuschwenken die nen Kompromiss zwischen möglichst hohen Lebensstandard sichern und Nachhaltigkeit zu finden versucht. Das heißt keine Flugreisen, kein Individualverkehr, keine Massentierhaltung, keine Konsumgesellschaft mehr. Auch keine Einfamilienhäuser. Begrenzung der Geburtenrate wäre sicherlich auch sinvoll.. Der Klimawandel ist ein direktes Resultat unserer modernen Industriegesellschaft. Weiter wie bisher geht nicht Was unsere Partein so diskutieren, ist lächerlich wenig und bis zu einem gewissen Punkt setzen sie alle auf einen technischen Ausweg. Carboncapture etc. Wir wissen nicht ob das sinnvoll umsetzbar ist. Fusionskraft ist seit 40 Jahren auch nur noch 20 Jahre entfernt. Ich halte es für grob fahrlässig unser Schicksal von der Erfindung einer Deus ex machina abhängig zu machen. 2, 3, 4 Grad in 2100 macht nen großen Unterschied. Wenn es den technischen Ausweg nicht geben sollte, landen wir mit der FDP im worst case. Ich halte das Problem für so gravierend das es in der Logik einer Marktwirtschaft schlicht nicht lösbar ist. Und ich halte die FDP für eine quasi Religiöse Vereinigung, die halt nur ihr marktwirtschaftliches Mantra runterbetet um Menschen zu täuschen, ganz im Sinne des Kapitals. Ich denke dahinter steck, das vom Status Quo einige sehr profitieren und sie unheimlich gerne weiter machen wollen. Wer den Klimawandel ernst nimmt und trotzdem die FDP wählt, der hilft dabei den Bock zum Gärtner zu machen. Besonders schlecht finde ich die Entscheidung, wenn du Abhängig beschäftigt bist und jung bist. Ich mein, auch bei Wirtschafts, Gesundheits, Sozial und Fiskalpolitik bietet die FDP wenig. Was juckt mich eine Senkung der Abgabenquote um ein paar Prozent, wenn sie im gleichen Atemzug staatliche Leistungen von denen alle profitieren reduzieren und privatisieren. Mich juckt das nicht jeden Monat 100 Euro mehr in der Taschen zu haben, wenn die Straßen kaputt, die Schulen heruntergekommen, die Pflegekräfte in den Krankenhäusern überlastet sind, wenn ich sie brauch. Zumal ich die 100 Euro sicherlich in private Altersvorsorge o.Ä. stecken müsste, damit ich dann kaputtgeschunden irgendwo verwahrt werden kann. Von Steuersenkungen profitieren vor allem Große Einkommen.
Auch wenn ich die FDP/Wirtschaftsliberalismus nicht schätze, ist Herr Lindner ein brillanter Redner. Es war eine Freude ihm zuzuhören. Danke für dieses Format
Bin auch der Meinung, dass der Lindner das echt gut macht. Sehr redegewandt, gut informiert und authentisch. Da würde man glatt die FDP wählen wollen. Leider hat die Vergangenheit gezeigt, dass die Taten die dann folgen unzureichend sind und die FDP eine reine Lobbypartei ist. Wer am meisten zahlt, für den wird Politik gemacht. Nein, danke! Herr Lindner sollte sich mal nach einer anderen Partei umsehen, dann winkt auch die Kanzler-Kandidatur...
@@studentenfutter1741 2019 hatte er mit Frau Wagenknecht eine Debatte und seine Argumente wie man die Wirtschaft und die Klima retten kann, waren absurde und untauglich. Ich habe den Eindruck, dass er nur für Reiche und Unternehmer Politik macht.
Sehr vorschrittliche und ausgewogene Ansichten die unser Land meiner Meinung nach voran bringen können. Könnte mir einen Macher wie Herrn Lindner als Kanzler vorstellen, warum nicht? Auf jeden Fall Daumen hoch!
Herr Lindner ist ein Politiker der über alle Themen Bescheid weis uns eine starke und realistische Antwort hat. Wirklich stark. Ein Mann der an die Menschen glaubt und auf Deutschland vertraut. Ein Politiker der sich nicht nur mit einem Thema auseinander setzt und auf das pirscht. Ob das alles nachher so umgesetzt wird können wir nur glauben aber meine Stimme hat er.
Leider - und jetzt kommt die Pointe - hat er keine Ahnung von Wirtschaft und Wirtschaftspsychologie. Das Kernthema der FDP, die Prämisse all seiner Argumente, ist von längst überholten Begrifflichkeiten wie dem Trickle-Down-Effekt durchsetzt...
@@hallojutuhb9071 Sorry, aber das ist linker Blödsinn. Der homo oeconomicus ist immer noch das realistischste Modell des Menschen, mit dem wir volkswirtschaftliche Zusammenhänge modellieren können.
@@car.passion8663 Mit allem Respekt: Erstens ist der homo oeconomicus kein Modell, sondern eine Prämisse für weitere Überlegungen. Zweitens setzt der homo oeconomicus den AUSSCHLIESSLICH rational denkenden und handelnden Menschen voraus. Einen solchen gibt es höchstens unter Menschen aus dem Autismusspektrum. Otto-Normalbürger ist getrieben von seinen Emotionen und nicht von seiner Ratio. Da geht es um Ängste und Begehrlichkeiten und nicht um Wirtschaftlichkeit. Die Wirtschaftspsychologie hat diesen Humbug vom homo oec. schon vor Jahrzehnten ad acta gelegt. Deine Aussage ist so hanebüchen dumm und hat NULL Respekt vor der psychologischen Forschung und ihren Erkenntnissen. Schäm dich!
Als Wirtschaftsstudent hätte ich mir besonders beim Wohnungsbau und bei dem Klimaschutz in den wirtschaftlichen Fragen mehr nachhaken gewünscht. Da hat er nicht wirklich sinnvolle Antworten gegeben, die dennoch rhetorisch gut klangen 😅
@@anton826 Also im Kontext zu sagen dass: Die Wohnungspreise in Städten steigen aufgrund dessen, dass die Nachfrage massiv steigt, das Angebot aber gleich bleibt oder gar weniger wird, und deshalb die Preise astronomisch hoch steigen, ist aus rein wirtschaftlicher Sicht aber zu 100% korrekt und bedarf keiner weiteren Ausführung. Denn Preis drücken durch mehr Angebot ist auch sinnvoll. Ich bin zwar "nur" Handelsfachwirt, heist mir fehlen evtl. diverse Gedankengänge die du als Wirtschaftsstudent hast, aber aus rein praktikabler wirtschaftlicher Sicht, hat CL den Nagel auf den Kopf getroffen. Beim Klimaschutz das gleiche mit dem Zertifikatshandel. Wenn die zu kaufenden Zertifikate kontrolliert jedes Jahr weniger werden, wird aufgrund sinkenden Angebotes der Preis dieser nach oben schellen. Heist: Es wird ein Punkt kommen an dem die Unternehmen und Firmen sagen "YO es ist für uns wirtschaftlicher Umweltschonender zu arbeiten". Während sowieso schon umweltschonende Unternehmen sogar noch ein bischen was daran verdienen können durch den Verkauf der überbleibenden Zertifikate an andere Unternehmen. Und man muss bedenken, dass das Zertifikatssystem auch nicht direkt den Verbraucher bestraft (was eine Co2 Steuer macht) Obwohl dieser ja gar keine andere Wahl hat, weil die Industrie ja nichts besseres anbietet. Sondern ist zwingt die Industrie dazu endlich ihren Arsch hochzubekommen und etwas besseres anzubieten.
Ich finde inzwischen hat die subjektive politische Meinung für so ein starken Zwist gesorgt, dass man vergisst, dass Menschen, die politisch komplett anderer Meinung sind, dennoch befreundet sein können.
Ich fand die FDP in letzter Zeit als zu wählende Partei immer attraktiver und mochte viele Dinge, die Herr Lindner in diesem Interview gesagt hat aber die 'geplante' Zusammenarbeit mit der Union im Bundestag finde ich problematisch. Ich verstehe nicht ganz, wie die FDP mit solchen fortschrittlichen Ansichten und Zielen eine Koalition mit der Union in Betracht ziehen kann, vor Allem wenn die Koalition unter der Führung der Union sein soll. Wie können Herr Lindner und die FDP versichern, dass der angepriesene Fortschritt nicht wie es schon die letzten 20 Jahre war von der Union ausgebremst wird, indem diese genau das tut, was sie schon immer getan hat, nämlich korrupte und inkompetente Politiker als Wellenbrecher in die Flut der Moderne stellen? Meiner Meinung nach wirklich eine schwierige Aussage.
Es geht am Ende des Tages darum, bei welcher Koalition man das meiste verwirklichen kann. Lieber 2 bis 3 von 10 Dingen aushandeln mit ner CDU und SPD als nur 1 mit Grün und SPD. Und vor allem lieber als wenn man als Opposition 0/10 in den Koalitionsvertrag bringt.
Um dir beizupflichten: Es hat schon seine Gründe dass die FDP nach der letzten Schwarz-Gelb-Koalition auf Bundesebene aus dem Parlament geflogen ist. Die Union frisst ihre Juniorpartner. Und zwar immer.
Also ich werde mich mit dieser Meinung vermutlich recht unpopulär machen, aber für mich ist diese "Die CDU/CSU macht alles falsch / ist korrupt / machtbesessen" Meinung zu einfach gestellt. Ich finde außerdem auch, dass du als regierende Kraft natürlich deutlich mehr Angriffsfläche bietest als in der Rolle der Opposition. Ich persönlich glaube daran, dass jede Partei (außerhalb der extremen Flügel) eine Idee hat, wie sie die Herausforderungen, vorallem die des Klimawandels, bewältigen wollen. Und ja, auch die CDU/CSU wird daran interessiert sein, meinetwegen auch nur wirtschaftlich. Ich persönlich wünschte es würde einen Weg geben die Probleme in Deutschland (und global) schnell und effizient zu lösen, aber das alles ist so kompliziert, verzweigt und das Ringen um den Kompromiss (sehr wichtig!) ist so anstrengend, dass ich immer sehr skeptisch werde wenn es um (vermeintlich) einfache Lösungen geht. Deshalb stimme ich übrigens auch mit Herr Lindner (und der CDU/CSU) überein: Die Grundlage dafür, dass wir das umsetzen können was wir umsetzen müssen erfordert viel Geld und dazu eine funktionierende Wirtschaft, die gleichzeitig aber nicht nur auf Kosten der Geringverdiener getragen werden kann. Und dann würde ich mir z.B. wünschen, dass die Grünen sich auch mehr mit diesen Themen auseinandersetzen, denn Dinge wie "Keine Inlandsflüge" und "Tempolimit 130" klingen sehr gut, aber im Vergleich ist es doch eigentlich viel relevanter wie mit der Industrie, als Kernfaktor der CO2 Emissionen, gute Lösungen gefunden werden können. Und da sind sich FDP und CDU/CSU gar nicht so uneins. Ich werfe das nur in den Raum, nicht um für ein schwarz-gelb Bündnis zu werben, aber um die Perspektive vielleicht auch hier nochmal zu weiten. Einfach mal darüber nachdenken und dann das Bild bzgl. der möglichen Koalitionen nochmal evaluieren. Das alles ist natürlich nur ein Punkt und die Vorwürfe gegen Politiker der regierenden Parteien sind vielleicht auch sehr wichtig in der Betrachtung. Aber vielleicht machen wir es uns auch etwas zu einfach. Am Ende kann die Politik nur den Rahmen schaffen in dem wir als Gesellschaft agieren. Aber die Umsetzung kann nicht die Politik für uns machen, da müssen wir dann selber ran, jede(r) in dem Rahmen in dem sie/er eben kann. PS: Sorry für den potentiellen Offtopic, mir dreht sich der Kopf bei dem Thema immer extrem ^^
Wenn die FDP genug Stimmen bekommt wird sie genug Kraft haben all das umsetzen zu können was sie vorhat. Wer sagt denn, dass sie dann nur Juniorpartner. ist. Egal wer dann mit der FDP regieren will muss einiges davon akzeptieren um überhaupt regieren zu können
"Wir fragen nicht, woher du kommst, sondern wohin du willst." - aber erst wenn du es geschafft hast als abgelehnter Asylbewerber in Deutschland zu bleiben. Also eine Lösung für alle, die nicht das Pech hatten einer der schon abgeschoben zu sein. Für mich ist das fast wie Glücksspiel.
Kurz gesagt: Hat mir gefallen. Respektvolle Aussprache. Gute Interview und Kameraführung. Gute Fragen. Ein Thema, Rente, hat leider gefehlt, denke aber, dass da inzwischen die Meisten die Stellung der FDP dazu kennen.
kurz gesagt: "Hat mir gefallen." unwichtig. "Respektvolle Aussprache." unwichtig und unklar. was ist respektvoll? der umgang? das gespräch? eine aussprache ist immer ein gespräch, aber ein gespräch ist nicht immer eine aussprache. "Gute Interview und Kameraführung." 1. nein, die interviewführung ist unkritisch. 2. die kameraführung ist irrelevant. "Gute Fragen." da stellt sich mir die frage, ob sie sich schon einmal kritisch (wissenschaftlich) mit politischen inhalten auseinander gesetzt haben, wenn sie diese fragestellungen als "gut" bezeichnen.
@@wurstfinger3289 wow, super analysiert, wirklich toll persönliche und subjektive Meinungen mit eigenen subjektiven Meinungen zu bewerten. Was soll dein Kommentar bringen?
@@dantelino5354 "wow, super analysiert" war jetzt kein kunststück, aber danke. "persönliche und subjektive Meinungen" persönliche meinung oder subjektiv? ;) "mit eigenen subjektiven Meinungen zu bewerten." eigene meinung oder subjektiv? was mein kommentar bringen soll? hm. ich habe mich halt gefragt, ob der mensch da oben weis, was politik ist. im grunde wollte ich damit klar stellen, dass der mensch, der das oben geschrieben hat, dringend damit befassen sollte, was politik ist, was "das politische ist" und warum es alle menschen dieser welt immer und zu jeder zeit etwas angeht. der nachholbedarf in dieser hinsicht ist aus diesen paar zeilen schwer offensichtlich geworden. ne freiheitliche demokratie kommt nicht ohne verpflichtungen aus. mündigkeit ist schon ne wichtige voraussetzung, die unser bildungssystem, so viel gebe ich allerdings auch gerne zu, nicht zu leisten bereit ist.
@@wurstfinger3289 Ihre Einschätzungen sind meiner Meinung nach beides, subjektiv und persönlich (die beiden Eigenschaften einer Aussage sind für mich nicht konträr). Doch das Lob des Kommentators bedurfte keiner Wertung und hatte auch keinen Sinn für Ihn oder den Adressat 😂 Egal, ich glaube ich weiß was Sie andeuten wollen, auch wenn sich mir der Nutzen ihres Kommentars nicht erschließt. Ja das Bildungssystem ist nicht das beste, es ist aber auch nur relativ schlecht. Es hilft aber überhaupt nicht, wenn man anderen Leuten Unwissenheit unterstellt während Sie sich bilden wollen.
@@conzz Vom Grundprinzip das radikalste, daher würde ich mir wünschen das die FDP eine starke Kraft bei der Wahl wird damit dieses Prinzip umgesetzt wird (co2 zertifikatehandel) und andere Parteien dann es übernehmen und halt dann bei Koalitionsverhandlungen verschärfen, von 2050 runter :)
Rhetorik ist nur ein Instrument. Es kann für gute und schlechte Dinge eingesetzt werden. Ich finde nicht, dass man einen Politiker anhand seiner Rhetorik beurteilen sollte. (wenngleich Rhetorik eine wichtige Fertigkeit für einen erfolgreichen Politiker ist)
@@mAx-grassfed vielen Dank für die Erklärung, ohne diese hätte ich nie Erfahren was Rhetorik ist. Klar wähle ich als FDP Mitglied die Partei nur weil der Vorsitzende ein guter Rhetoriker ist und nicht wegen der Inhalte. Du solltest die Menschen nicht generell für Dumm halten. Die meisten sind es nicht.
@@politwoche9240 das würde für die Probleme aber viel zulange dauern, vor allem wenn manchen Maßnahmen ein weiterhin anständiges Wirtschaftswachstum bedingen.
So wie die Kommentare hier sind und auch wie das Interview, so hätte ich gern unsere gesamte Debattenkultur. Positiv gestimmt, man hört dem/der anderen zu, hakt aber dennoch mal nach, wenn es sein muss. Gutes Interview mit tollen Fragen und auch eine tolle Community hier in den Kommentaren.
Lindner kann zwar gut reden, aber die FDP wird dadurch trotzdem keine gute Partei. Wir brauchen keine Steuersenkungen für Reiche. Wir brauchen Entlastung für alle andern und hohe Steuern für goldene Nasen
@@Kevin-gm7gx Aber die machen doch nicht mehr Jobs, nur weil sie mehr Geld in der Taschd haben. Die Nasen behalten den Mist einfach. Soweit ich informiert bin ist diese Rechnung, Steuern runter, Wirtschaft hoch, nie aufgegangen. Hat Schröder gemacht, Thatcher, Trump, Reagan. Steuersenkungen helfen auf lange Sicht der Wirtschaft kein Stück. Es gibt bloß denen Geld, dies nicht brauchen.
@@Xsomono Ehm du weißt schon wie niedrig die Arbeitslosenquote hier ist. Die Rechnung ist aufgegangen. Entweder stecken Unternehmer das Geld im dem Betrieb oder müssen es an den Staat abdrücken, der es dann verschwendet
Das stimmt reden kann er enorm gut und dies sehr sicher sowie charismatisch. Problematisch wird es wenn er das Gesagte in die Tat umsetzen soll. Trotzdem Rhetorik-King trifft es ganz gut.
@@asperaguslee7679 Das stimmt nur teilweise und außerdem hätte die FDP nach der letzten Wahl mit regieren können. Allerdings bekam Lindner kalte Füße, übrigens nicht das erste Mal. Trotzdem seine Reden sind top. Ähnlich wie bei Gysi oder auch Wagenknecht von den Linken. Die sind auch hervorragende Rhetoriker.
Seine Rhetorik ist so wie er Baerbocks Instagram Profil beschreibt: "Professionell gemacht." Ich finde diese gekünstelte, manipulative Rhetorik sehr unsympathisch. Richtiger Bauernfänger.
@@Itachi.Uchiha.Offical jaja immer sind die anderen nicht objektiv und fair und sicherlich nicht du einfach verärgert, dass deine subjektive Orientierung nicht eins zu eins übernommen wird. Toxic shit
Ohne Mist, ich hatte die FDP nie auf dem Schirm gehabt und es ist das erste Mal das ich mich so richtig mit dieser Partei auseinandergesetzt habe, da ich mit den anderen Wahlprogrammen mich nicht wirklich identifizieren kann. Ich tendiere tatsächlich immer mehr dazu meine Stimme der FDP zu geben. Auf jeden Fall wäre es wichtig und richtig wenn sie mitregieren würden.
So oder zumindest so ähnlich geht es mir auch. Meine Stimme bekommt wohl dennoch eher die SPD deren Wahlprogramm mich noch mehr überzeugt. Aber nach diesem Interview fände ich es super, wenn die FDP mitregieren würde. Ampel-Koalition klingt nun irgendwie gar nicht mehr so verkehrt. Könnte in jedem Fall spannend werden.
@@snensallah3234 Kann man nur teilweise vergleichen aber die Grüne Regierung hier in BaWü funktioniert in meinen Augen recht gut. Klar gibt's Schwachstellen aber die gibt es überall. Daher könnte ich es mir auch auf Bundesebene vorstellen. Ist auch wieder recht einfach gedacht, das geb ich zu. Aber warum nicht einfach mal versuchen? Ich finde dass es in jedem Fall Zeit ist für einen Wechsel und ich möchte Vieles aber gewiss keinen Laschet an der Spitze. Und auch keine Baerbock. Also bleibt nur Scholz.
@@BATcat1990X Die Bundesgrünen und die Grünen aus BaWü sind meiner Meinung nach nicht vergleichbar. Die Landesgrüne ist mit Kretschmann eher eine modernere CDU.
Das Schlussstatement hat mir sehr gut gefallen. Wähle bestimmt FDP, schade, dass viele andere das nicht auch tun, Lindner wäre ein sehr guter Kanzler...
@@bimmere46fahrer40 Eine Deutschland Koalition würde dies selbe Politik machen wie die Groko heute. Es braucht einen Politischen Wechsel in diesem Land und nicht ein "weiter so + FDP". Ich hätte die FDP durchaus auch gerne in der Regierung, aber bitte ohne die Union. Nach 16 Jahren Versagen in essentiellen Punkten ist es Zeit das diese Partei endlich mal in die Opposition muss.
Herr Kubicki, Herr Lindner sind derzeit für mich die einzigen Politiker, die authentisch sind. Schade, dass Herr Lindner wohl nicht Kanzler wird. Ich habe ihm jedoch bereits gestern per Briefwahl meine beiden Stimmen gegeben und hoffe, dass er etwas daraus macht und es noch mehr werden.
Ich kann sie leider nicht wählen, obwohl ich sehr viele Punkte teile. Stichwort: Digitalisierung, Bildung, Aktienrente usw. Aber der Sozialeaspekt kommt mir einfach zu kurz. Lindner will an Sanktionen festhalten und das ist genau der falsche Weg. Das Thema "Menschen die angeblich nicht arbeiten wollen" ist viel komplexer als es in der Politik wahrgenommen wird. Sozialverbände gehen davon aus das es sehr viele Menschen derzeit im Hartz4 System gibt, die gar nicht in der Lage sind für sich selbst zu sorgen und es auch nie ohne Hilfe werden können, weil sie unerkannte psychische Probleme wie beispielsweise Depressionen und andere Erkrankungen haben. Bei diesen Menschen macht man es mit Druck aufbauen nur schlimmer. Unterstützungen und Hilfen sind hier sinnvoller. Im Jobcenter sollten weniger Jobvermittler sitzen und viel mehr Psychologen, um unerkannte psychische Probleme erkennen zu können und gezielt zu reagieren. Die Jobvermittlung erfolgt dann erst im zweiten Schritt, wenn diese Menschen wieder eigenen Lebensmut gefasst haben. Weil ohne eine eigene innere Motivation wird es nicht gehen. Alles andere wäre Zwang und den müsste die FDP doch als Freiheitspartei ablehnen.
@@excellencebreed2627 Nein, einfach nur Nein. Das ist menschenverachtender Blödsinn. Und eine solche Gesellschaft die die schwächsten einfach nur als Ballast empfindet und sie sogar systematisch ausrotten würde, hatten wir schon einmal in diesem Land. Nie wieder!!! Es ist die Aufgabe eines Staates für alle Menschen gleichermaßen zu sorgen und nicht nur für leistungsfähige Menschen da zu sein. Falls du kerngesund bist und keine Probleme hast freue ich mich für dich, aber dir muss klar sein das es auch dich hätte treffen können. Ob Menschen mit psychischen Einschränkungen geboren werden oder mit anderen vielleicht auch körperlichen Behinderungen ist ein reines Zufallspiel der Natur. Diese Menschen sind weder selbstschuld an ihren Erkrankungen noch können sie etwas aktiv dafür.
@@excellencebreed2627 Das kann nicht der Gedanke eines sozialen Staates sein und dieser Gedankengang wird auch zum Glück von einer breiten Masse an Wählern abgelehnt. Ansonsten könnten wir auch die Rente abschaffen und es einfach als natürliche Selektion betiteln. Dann wird halt so lange Geschafft, bis man halt tot umfällt.
Die FDP ist eine neoliberale Dreckspartei, die die Schwächsten/Ärmsten der Gesellschaft prügelt und die Stärksten/Reichsten fördert. Und dieser Vogel namens Lindner ist der Boss dieser Asozialität.
Gemeinsam mit den Plänen zur Digitalisierung das große Plus der FDP. Leider machen sie mir viel zu wenig in Sachen Klimaschutz + Sozialer Gerechtigkeit, weshalb ich sie nicht wählen werde.
Was denn bitte sonst? Grün, das ich nicht lache? Schwarz? Damit es so geht wie immer? Rot? Naja Schwarz in Rot! Violett und Blau darf man garnicht beachten da sie keine demokratischen Standpunkt haben. Wenn also sonst außer Gelb? Topthemen bestens besetzt, wie Digitalisierung, Klimaschutz, Rentenreform und Steuerentlastung
I'm Gegensatz zum Hauptprogramm ist das Funk Interview neutral. In der ARD wäre es wahrscheinlich nur um Klimaschutz gegangen, damit die Grünen möglichst gut da stehen.
Ehrlich gesagt habe ich Mirko immer eher als Liberalen wahrgenommen, ich schätze ihn durchaus für seine historisierenden Eindordnungen, auch wenn es meiner Meinung nach gerne tiefer gehen könnte
Tolles Gespräch. Lindner ist halt einfach ein guter moderner Politiker. Stehe auch selbst hinter der FDP und bin recht stolz auf das was sich da entwickelt hat.
Hey Leute, viele von euch hatten sich gewünscht, dass wir die Kreuzverhör-Interviews auch als Podcast hochladen. Den Wunsch haben wir umgesetzt und ihr könnt sie jetzt auch als Podcast anhören :)
open.spotify.com/show/3kA4ms6EkjeODrLYY0JUdE
podcasts.apple.com/de/podcast/kreuzverh%C3%B6r-der-interviewpodcast-zur-bundestagswahl/id1583807844
www.deezer.com/de/show/2942262
kein RSS?
Hallo @Funk, bitte einen Faktencheck zu den Aussagen von Herrn Lindner - dass der Staat, insbesondere die Regularien beim Bauen der größte Kostentreiber sei, ist eine höchst steile These. "Wer hat's erfunden?" - wer welchen Vorschlag Energie-Geld/CO2-Dividende wirklich zuerst gemacht hat, wäre ebenfalls interessant.
@@jokohono83 ne ist sie nicht lol
Coolcoolcool! Danke
@@jokohono83 Was nicht zur eigenen Weltanschauung passt braucht einen Faktencheck? Selber informieren!
Mirko sollte Lanz, Maischberger und co mal Unterricht im Thema Respekt und Ausreden lassen geben. RUclips löst allmählich das allgemeine TV komplett ab
Es ist schon gut so dass viele Moderatoren dazu übergegangen sind, die Gäste mehr zu konfrontieren. Dazu gehört auch, die Gäste auch mal zu unterbrechen wenn sie Fragen ausweichen, um den heißen Brei herumreden oder versuchen das Thema zu wechseln. Kein Wischi-Waschi mehr.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. In klassischen Talkshows muss der Redeschwall mancher Personen unterbrochen werden um eine vernünftige Diskussionskultur entstehen zu lassen, sonst ergießt sich manch ein Politiker in Platitüden.
Bei diesem Format hingegen handelt es sich um ein Direkt-Interview, bei welchem es das Ziel ist dem interviewten Politiker die Möglichkeit zu geben, seine persönlichen Ansichten und Standpunkte der Partei vernünftig darlegen zu können.
@@quetailion6762 da stimm ich auch zu aber Lanz übertreibt es einfach. Gefühlt haben die Gäste einen Satz und frei und schon der zweite wird knallhart unterbrochen
Privat > Staat 😊
Funk ist doch öffentlich-rechtlich finanziert… 😅
Das gegenseitige ausredenlassen und der respektvoller Ton haben mich das Interview gut verfolgen lassen! Danke dafür
Freut uns mega, das zu hören! 😊
@@ab-uo6rd nein, aber deins ist falsch.
Ich mag CL
Eine Frage, kann mir sagen welche Partei ständig ins Wort fällt? Die Grünen? AfD? Die Linke?
Man konnte tatsächlich gut zuhören. Aber einen Politiker unendlich ausreden lassen, liefert ein verzerrtes Bild. Bsp: An einem CO2-Marktpreis ist nix neu und gibt es schon. Da gibt es aber sehr viele kritische Punkte: Unterschiedliche Märkte brauchen unterschiedliche Preise. Ein Preis für alle Märkte funktioniert nicht. Zudem hat der EU-CO2-Handel gezeigt, daß dieser durch gute Lobbyarbeit etliche Jahre nicht funktioniert hat. Nichts davon wurde angesprochen, weil man nur zugehört und ausreden hat lassen. Aber trotzdem tolles angenehmes Format👍
Vielen Dank an die beiden Moderatoren, die Herr Lindner immer Ausreden lassen haben und so für ein tolles Klima gesorgt haben.
❤️
Jetzt müsste nur noch die FDP ernsthaft für ein tolles Klima sorgen wollen 🤷
@@MichaelK1710 Danke für deine sachliche Kritik :) "Die Blöde" heißt Victoria Reichelt und moderiert bei uns auf dem Kanal Deutschland3000.
@@funk da würde ich mir Sorgen machen, ich hoffe, ihr wisst, was Victoria Reichelt unter anderem auf Tik Tok veröffentlicht..
@@funkgute Antwort 😂
wow...so etwas gibt es auch??? Höflichkeiten,sachliches und ausreden lassen??? Respekt an die beiden Moderatoren/in...Kein durcheinander Gequatsche wie bei den sogenannten Talk-Sendungen im TV ...weiter so!
Leider handelt es sich bei dieser Sendung um einen Etikettenschwindel.
Bei einem "Kreuzverhör" hätte ich zumindest mit einem Interview gerechnet, stattdessen gab es lediglich eine Wahlkampfrede Lindners mit Unterstützung durch Stichwortgeberinnen.
@@Egooist. was hast du denn erwartet, in dem Interview will ich wissen was Linder mit seiner Partei und nicht in seiner Freizeit vorhat
@@louijam: "... was hast du denn erwartet ..."
> Kritische (Rück)Fragen & keine (als Fragen getarnte) Stichworte.
Solange die Meinung des anderen mit der eigenen konform geht oder auch nicht zu konträr verläuft ... ist es ein leichtes ...
Moderatoren ist schon eine form für mann und frau da brauchst du keinen strich machen sonst würde es nähmlich einfach moderator heißen.
Wirklich angenehm, wenn Politiker mal auf eine Frage "Beantworte Sie in einem Satz..." mit einem Satz beantworten. Insgesamt sehr gutes Interview
Die meisten Sachverhalte sind halt nicht so einfach, das muss man ihnen zugute halten.
Ja das ist ein guter grund ihn zu wählen
auch die Tatsache das die Frage in der Antwort auch wirklich beantwortet wird
schließe mich an, angenehm zu folgen... Was mir besonders aufgefallen ist: FDP will Zukunft und investiert deswegen in Brockhaus -Lizenzen- Echt jetzt? 1. Gedanke: Steinzeit, 2. Gedanke: Wissen wird dabei weiter privatisiert, hierarchisch autoritär über 1 Informationsquelle i.S.v. Wahrheitsanspruch/ "objektive Wirklichkeit" vermittelt. Alternative könnten doch sein: staatl. (Hochschul-)Bibs und Open Source wie Wikipedia für Schulen zu verknüpfen, dabei im Zusammenhang mit Fähigkeit zum Fact-Checking und Wissensgenerierung vermitteln. 2,6 mio € für 3 Jahre...ganz schön teure und unwirksame Investition in die Zukunft. Fast schon revisionistisch. Wären besser in Fortbildung der Lehrkräfte und Ausstattung gegangen. Interessant auch der Artikel von Netzpolitik dazu...CL kann ganz schmeichelnd sein. Wäre hier im Interview tiefer nachgebohrt worden, hätter er sich womöglich in Erklärungsnot begeben. Linder hat nicht 1 Modellprojekt für Schulen nennen können und das obwohl sich die FDP als Profis der Digitalisierung bezeichnen.
Sachen in einem Satz beantworten können ist auch ein Zeichen für Kompetenz und dafür, dass man eine vernünftige Lösung hat
Wirklich sehr gutes Interview. Vor allem schön Mal wieder eins zu sehen wo man genügend Respekt mitbringt andere ausreden zu lassen.
Absolut! Sehr gut gesagt!
muss ich bestätigen ! es ist sehr angenehm dem gespräch zu folgen
😊
mal sehen was die fdp mit den millionenspenden aus der wirtschaft macht. mindestlohn bekämpfen oder doch eher putschisten und reichstagsstürmer finanzieren? wir werden sehen!
sehr sehr selten in talkrunden ausm fernsehen
Ob man lindners fdp mag oder nicht man muss ihm lassen: er ist sachlich ruhig und antwortet sehr durchdacht und direkt, was ihn authentisch erscheien lässt... und seine vorschläge und ideen hören sich sehr plausibel und engagiert an auch wenn man nicht weiß in wie weit er es umsetzt
👍
Nun gut, zu hinterfragen ob die Ziele umgesetzt werden lässt sich allerdings auf jede Partei anwenden,nicht nur auf Christian Lindner und die FDP
Also als Spitzenpolitiker ist das auch das Mindeste. Bis auf die AfD erfüllen alle diese Eigenschaften. Du solltest die Messlatte für Politiker etwas höher ansetzen.
@@rinmartell2678 die is grad bei etwa -11.000 Meter soll ich die wirklich auf -10.000 anheben?
Fehlen nur noch Gefühle...
Wie angenehm, so ein Interview zu sehen- ohne dass sich ständig ins Wort gefallen wird! 🙏🏻
Ich hoffe, wir konnten alle eure Fragen in dem Interview unterbringen! Oder hat aus eurer Sicht noch etwas gefehlt?
Thema Rente wäre noch interessant gewesen
Ganz klar die Rente. Die hat mir leider auch in deinem FDP-Video gefehlt.
Aber sonst sehr gut. :)
KRITIK WIESO WIRD DAS THEMA RENTE NICHT GENOMMEN? Was soll das ??????????
Steuern...Corona-Maßnahmen...Track-Record...
Das Thema Rente hat auf jeden Fall gefehlt.
Ich finde es gut dass er auch mal ganz klar „Das weiß ich nicht.“ sagt, wirkt sehr authentisch und ehrlich👍
Klar. Besonders bei Fragen, die unangenehm sind. Da weiß man es gerne nicht oder kann sich nicht erinnern.
😂Acht du scheiße
@@wickras Hä? Er gibt sogar selbst zu, dass die Politik unter seiner Führung mit Laschet, also CDU/FDP in NRW bei weitem nicht genügend tut. Für mich wirkt das nicht so, als wolle er sich rausreden oder ähnliches.
das kann auch jeder Sonderschüler zu dir sagen und der kostet keine 3800 € im Monat.
@@frankbock211 welche 3800€
Christian Lindners Rhetorik ist wirklich on point. Unfassbar wie gut er sich mit Redekunst und frames aus brenzligen Fragen rettet. Insgesamt sehr angenehmes Format. Gerade das gegenseitige Ausreden lassen unterscheidet euch echt von anderen Formaten. 👌
lässt das aber nicht an seiner politischen eignung zweifeln wenn er sich aus den fragen windet?
@@bananaboyTS Ich finde das spricht einfach für seine rhetorischen Fähigkeiten. Wie das politisch zu bewerten ist, ist jedem selbst überlassen.
@@echidna7009 ist ja schon rhetorische Mittel und ein guten Stil zu haben dennoch ist es ein herausreden ein gekonntes zwar aber trotzdem als schlecht zu bewerten. Nur weil man gekonnt was ausweicht und nicht antwortet ist es besser als wenn man sagt ach keine Ahnung. Nur dumme Menschen sehen darin kein Unterschied.
@@babaarsch9391 Klar, aber in diesem einen Falle, hat ein Politiker ziemlich konkret auf die Fragen geantwortet, was ich ziemlich erfrischend fand.
@@echidna7009 wow und das ist also das was heutzutage zählt? Wer seinen Müll besser verkaufen kann?^^
Wie er einfach, während er seine Gedanken ausformuliert, bemerkt das Mirko einatmet und was sagen möchte und es ihn wissen lässt. Holy shit diese Wahrnehmungs- und Anpassungsgabe.
wann?
Wow, während man spricht, bemerken, dass ein anderer etwas sagen möchte, gilt jetzt als Riesentalent?
@@Zambro4 nö aber es gibt so viele idioten in Medien dass es krass wirkt mittlerweile
@@Zambro4 Nein nicht Talent. Wahrnehmungsgabe. Du verstehst nicht ganz was da passiert ist. Die meisten Menschen beherrschen nicht einmal das aktive Zuhören. Sie warten in Gesprächen nur darauf das sie etwas sagen können ohne sich tatsächlich mit dem Inhalt der Person zu beschäftigen oder schlimmer noch sie sprechen die ganze Zeit rein, nur um ihren Punkt klarzumachen.
Er beherrscht nicht nur das aktive zuhören während er sich in einer sehr komplexen fast schon feindseligen Lage befindet, sondern er schafft es auch noch während er seine Gedanken formuliert, (keinen Fehler machen darf, da das liebe Internet ihn ansonsten zerreißt) auf sein Mitmenschen zu achten und das subtile Detail wahrzunehmen, anzuerkennen und ihn darauf hinzuweisen, dass er gleich fertig ist. In dieser Situation ist das einfach eine Meiserleistung der Kommunikation.
Achte mal bitte in deiner nächsten Diskussion mit dir nicht nahestehenden Personen darauf wie andere ihre Hypothesen formulieren und wie sie dich wahrnehmen und sich mit deinen beschäftigen.
Dir wird es wie Schuppen von den Augen fallen. Die meisten sind 100% auf sich selbst fokussiert und schaffen es nicht den Anderen wahrzunehmen und sich mit seinen Ansichten zu beschäftigen.
Liebe Grüße und danke für dein Kommentar :).
Also ich kenne privat niemanden der die "gabe" nicht hat. Man ist halt nur ignorante und nicht mitdenkende Menschen aus der Öffentlichkeit aber sonst im privaten kenne ich niemanden der nicht genauso höflich und rücksichtsvoll ist, aber klar kann sein dass ich einfach ein guten Umkreis habe. Finde aber es gehört sich einfach so und nach der Grundschulen hab ich das selber auch nicht anders erlebt. Dieses reinreden oder Monologe ohne rücksicht das kenne ich seit der Grundschule nicht mehr außer halt ...von Politikern und TV Persönlichkeiten.
Man muss Herr Lindner lassen, dass er wirklich viel Charisma besitzt und einen wahren Charakter in der deutschen Politik darstellt. Auch wenn ich kein Fan der FDP bin, muss man sagen, dass solche Charaktere wie Herr Lindner inzwischen (leider) sehr selten sind!
Warum bist du denn kein Fan von der FDP?
Wenn man einen respektvollen Kommentar von "KungFu Dildo" liest, weiß man, dass Mirko einfach nen unfassbar guten Job macht.
Charaktere wie Herr Lindner? Da gibts einen Film drüber, der heißt "American Psycho".
@@phm6834 ach Quatsch, ich unterstütze zwar seine Ansichten nicht, dennoch muss man ihm lassen, dass er konsequent seine ideale durchsetzen und von ihnen überzeugen möchte. Ähnlich wie Frau Wagenknecht... Diese kann man auch kritisieren, dennoch hat sie klare Ideale für die sie einsteht.
Bei beiden fände ich es einfach Mal interessant, wenn sie das Kanzleramt inne hätten. Ich unterstütze beide nicht vollkommend, aber man kann nicht leugnen, dass sich dann Mal echt was verändern würde
@@haZee1111 ich finde wir brauchen nicht noch mehr Wirtschaftsliberalismus! Dieser ist meist verbunden mit einer Spaltung, und das brauchen wir nicht noch mehr. Klar kann man argumentieren, dass wenn die Wirtschaft wächst, alle Menschen davon profitieren, dies ist aber in Deutschland schon seit Jahrzehnten nicht mehr der Fall.
Wirtschaftsliberalismus hat ausgedient als Konzept der 80er und 90er
Wir müssen endlich vorankommen, eine soziale nachhaltige Marktwirtschaft, die uns dennoch nicht als Industriestandort völlig irrelevant macht. Große Herausforderung, aber mMn nicht mit der FDP zu machen.
Was ich allerdings gut finde wäre eine SPD geführte Ampel. Die FDP hat nämlich auch zum Teil sehr gute Ansätze, die ich gar nicht leugnen möchte.
In so einem "Kreuzverhör" würde ich zu gerne mal den Herrn Laschet sehen.
Ob der wohl auch so redegewandt ist?
Laschet hat für das Format leider abgesagt, kommt aber in unseren Podcast von Deutschland3000 :)
True 😂😂😂
@@funk na das wundert jetzt aber😅
Irgendwie sagt der Herr Laschet alles ab was nicht vorher geplant wird. Ich denke das sagt doch alles auch andere wollten ihn befragen ohne Erfolg
@@ensekk9566 Sehe ich genau so, man liest öfter, dass er irgendwelche Interviews abgelehnt hat. Sobald es wirklich drum geht mal „im Kreuzverhör“ zu sein und was mit Substanz abzuliefern ist der liebe Herr Laschet nicht verfügbar 😆
No shit, das is ein mega Interview das beste das ich seit Ewigkeiten gesehen habe. Deutschland kann sich glücklich schätzen Mirko auf YT vertreten zu haben.
Und auch seine Partnerin und Herr Lindner haben ein sehr gutes Bild abgeliefert.
Lindner = Macron
@@furkandk2234 Lindner = Gott
Naja, man muss sagen die Moderatoren waren nicht auf einem Level mit Christian Lindner, haben so gut wie nie kritisch nachgehakt, konnten ihm nichts entgegensetzen.
@@_OG420 übertreib nicht
Herr lindner wäre meiner Meinung nach der einzigste Bundeskanzler den man ernst nehmen könnte, in Gegensatz zu den anderen drei Kandidaten die entweder Gedächtnislücken, oder einfach blöd sind und denken das Klima das einzigste Problem von Deutschland ist oder Armin Laschet der es Lustig findet wenn andere alles verlieren.
Ein sehr interessantes Video. Hut ab für dieses extrem gute Interview - war sehr entspannend dem Gespräch zu folgen.
Schade, dass der Inhalt ein Fake ist
@@kathrinwitt7382 wie meinst du das?
@@kathrinwitt7382 danke für dein beitrag, verschwörungstheorethikerin kathrin
@@vancouver2297 Das sind Echsen Menschen
@@vancouver2297 muss ja nicht gleich verschwörungsmythisch sein, nur weil er 30 minuten bullshit labert...
Ein Format, bei dem ich die öffentliche Finanzierung absolut befürworte, informativ und aufklärend.
I'm Gegensatz zu den Kochshows die mitfinanziert werden
Ich find auf klo sehr hilfreich. Nicht
Das bisher beste Interview zur Bundestagswahl das ich bisher vom ÖR-Medien gesehen habe. Sehr hohe Frage-Antwort-Rate und Informationsdichte. So muss das sein! Da können sich ARD & ZDF noch eine Scheibe abschneiden.
Ich fand das mit der Dame von den Linken auch sehr gut 👍
Gut, dass Funk von ARD und ZDF ist:)
@@comedyset3071 haha dachte ich mir auch gerade🤣 ist halt nur ein Format für jüngere Bürger. Ältere Bürger mögen es lieber, wenn langsamer gesprochen wird...deswegen redet Herr Laschet und Herr Scholz auch immer in diesem Einschlaf Tempo
@@neoomiandrea226 "Ich fand das mit der Dame von den Linken auch sehr gut 👍" wenn du lindner UND wissler sehr gut fandest, dann biste inhaltlich nicht mitgekommen.
lindner ist ein gefährlicher ideologe. das wird in diesem video angesichts der dreistigkeit in den ersten 20 sekunden bereits klar.
@@wurstfinger3289 ob was ideologisch ist, kann man im vornherein nie sagen, da kommt es auf eigene Einschätzungen an. Man kann die Ergebnisse eh nie vorhersehen, da keine Partei zu 95% auch nur einen Punkt auf ihrem Wahlprogramm so durchbekommen wird, wie sie ihn gerne hätte. Da wird es immer kompromisse geben.
Ich finde es z.B. eher ideologisch zu denken, dass man mit Verboten und co. den CO2-Ausstoß besser in den Griff bekommt, als mit einem CO2-Deckel einfach mal die Wirtschaft machen zu lassen und sich einfallen zu lassen wie man den am besten gedrückt bekommt.
Ich finde aktuell keine Partei richtig wählbar und setze eher auf produktive Koalitionen. Wobei ich da auch eher schwarz sehe.(nicht die Union gemeint)
Christian Lindner: "Bin total aufgeregt wie zuletzt bei meinem Examen" 😂 sah aber nicht danach aus
Christian mag in der Regel interviews, er hat PR Berater und lässt sich auch regelmäßig coachen. Das nennt man Erwartungsmanagement und ein Statement an sich selber. Ich nehme die Situation ernst aber habe mich gut vorbereitet. - ein Interviewpartner mit menschlichen " Schwächen" wirkt sympatischer. Und genau das ist das Ziel . Gegenüber dem Moderatoren kann er nichts gewinnen, es geht um die Zuschauer. Und es ist besser " ich bin total aufgeregt " zu sagen und die Situaition gut zu meistern als " na, die machen wir mal fertig" zu sagen.. :)
auch lässt er natürlich an der stelle nach den "boomern" keinen Namen raus - die Nachfrage könnte dann einfach zu einfach kommen: " Sind Sie selber einer? - das möchte er nicht. Der Satz mit " er schätzt Laschet" war parteipolitsch bewusst gesetzt - ebenso wahrscheinlich der Kommentar zu Bartsch( von den Linken) - er ist auch mit Chem Özdemir befreundet, das ist aber im Wahlkampf nicht so gut zu handeln-- blebt also die CDU,.. aber das hat er mit Laschet ja schon abgefrühstückt... deswegen bleibt entweder jemand von der SPD oder den LInken. - mit den Linken hat er politisch am wenigsten Schnittmenge, deswegen ist es im Zuge von Koalitonen vielleicht am unverfänglichsten.( die nachfrage: nach einer Koalition liegt hier einfach nicht so im Raum wie bei der SPD).
Und am Anfang erst mal die Interviewpartner als Matatoren loben. Das Pinsel den Bauch des Gegenübers schon, bevor es überhaupt schon losgeht.
@@colasalz2 Gute Analyse. Ich behaupte mal, die allermeisten Spitzenpolitiker lassen sich coachen, bzw. überlegen sich vorher ganz genau ihre Positionen. Ich fand seine Reaktion auf die "Boomer" Frage interessant. Er ist nicht in die rhetorische Falle getappt.
Der Lindern war ein Wunderkind. Mit 5 Jahren wusste der schon genau soviel wie heute.
Puhh ich muss sagen der Herr Christian Lindner hat mich seit langem mal wieder absolut überzeugt. Jede Antwort ist absolut Korrekt, reflektiert, sehr gut durchdacht und auch realistisch.
seine Position zum Thema Wohnen ist nicht sehr realistisch
@@jordanbelfort5393 🤡
@@jordanbelfort5393 du bist dann Kategorie: Vorurteile und nicht genaue Auseinandersetzung mit dem Wahlprogramm sondern von etwas ausgehen was vielleicht mal war und deshalb noch sein wird… nicht!
@@jordanbelfort5393 Nicht ganz. Seine Alternative zum Hartz IV z.B. würde tatsächlich vielen Leuten in Armut helfen...Aber wie weit? Geringe Steuern für alle bezieht auch Menschen mit geringem Einkommen ein... Aber woher kommt dann das Geld um Sozialleistungen, Bildung und Pflege zu finanzieren? Das Problem ist nicht, dass die FDP den Leuten die wenig haben nichts geben wollen, sondern dass sie denen die viel haben dafür nichts wegnehmen wollen. Christian Lindner redet beim Thema Mieten davon, dass Enteignung das Angebot ja nicht erhöht. Aber auf der anderen Seite kannst du den Armen mehr vom Kuchen geben, der Bildung mehr vom Kuchen geben, der Pflege mehr vom Kuchen geben, und gleichzeitig den Reichen keinen Kuchen wegnehmen? An dieser Stelle wird immer eingeworfen: "Nur eine starke Wirtschaft kann ein starkes sozialsystem tragen". Aber diese starke Wirtschaft trägt dieses sozialsystem nunmal über Steuern. Bedeutet: keine höheren Steuern, also muss die Wirtschaft mehr verdienen um trotzdem mehr abgaben zu leisten. Woher kommt jetzt das Geld, was die deutschen Unternehmen mehr an Umsatz dafür brauchen? Das kann man immer weiter spinnen, bis einem am Ende nichts anderes übrig bleibt, als Ausbeutung anderswo zu tolerieren.
Die FDP will ja mehr Geld für Bedürftige ausgeben, aber dabei eben niemand anderem ans Bein pinkeln. Geht aber nicht.
Von diesem metaphorischem Kuchen kannst du nicht einfach mehr backen.
Also ist die FDP keine Partei, die nur etwas für die Reichen und Superreichen tut (wenn auch für eben diese am meisten), sondern eine, die einfach nur unrealistisch in ihren Plänen ist.
@@therickest7833 Dir ist Bewusst das Deutschland auf Platz 2 steht was den Steuerabgaben belangt? Nur Belgien verlangt mehr steuern.
Allein dafür, dass er sich in ein solches Interview traut, und nicht wie andere Parteien/Vertreter den Schwanz einzieht, verdient Respekt
Eigentlich zieht nur Laschet den Schwanz ein. Sollte man nicht als Lob auslegen, sondern als Vorwurf gegenüber Laschet.
@@martianmaikel baerbock ist auch nie in so nem Interview gewesen
@@marvman7326 Bei funk hier speziell nicht, nein. Jedoch nimmt Sie so ziemlich jede Gelegenheit wahr um junge Leute erreichen zu können. Aber vorallem chillt Sie nicht bei BILD TV.
@@martianmaikel Ich könnte mir vorstellen das der Name der Sendung "Kreuzverhör" die CDU davon abgehalten hat ein Interview mit ihnen zu führen.^^
@Kannibal: "Allein dafür, dass er sich in ein solches Interview traut ..."
> Das war doch kein "Interview", sondern lediglich eine Wahlkampfrede bei der die als Fragen getarnten Stichworte nicht vom Teleprompter, sondern von zwei Souffleusen kamen. Kritische Nachfragen? Fehlanzeige!
Es geilt mich ja fast schon an, wie gut Herr Lindner reden kann und vor allem, dass man mit respekt redet und sich ausreden lässt. Das sollte eigentlich selbstverständlich sein, aber ist es eben leider nicht. Sehr sehr angenehmes Interview!
Dummgeil ist ungesund
@@kathrinwitt7382 Ich lese mir hier neutral die Kommentare durch und deine Kommentare sind so dumm wie mein schiss.
Sowas kann man nur angucken und wegspülen.
Ohhje ohhje.
@@egalcouoci4560 Stelle fest, du scheßt mit demHirn
Mich stimmen gute Redner eher etwas vorsichtig, umso einfacher die Hirnstube gestaltet ist, desto schneller findet man passabel klingende Sätze. Man hat in Studien herausgefunden, dass vorallem besonders logisch denkende Menschen selten die besten Redner sind, da ihr Gehirn zu viel Zeit damit verbringt logische Strukturen in den Sätzen zu analysieren und so wenig Zeit zum reden bleibt. Aber ich muss dir zustimmen, dass Lindner schon ein sehr guter Redner ist.
@@schleifenquantengravitation ein Verweis zu dieser von dir genannten Studie, wäre sehr interessant.
Off Topic: Herr Lindner hat eine unglaublich angenehme Stimme, ich könnte ihm stundenlang zuhören 🙈
ja da fängt man fast selbst an zu glauben dass es nicht absolut dringend ist mit den Batterieen und dass Wasserstoff noch in den nächsten 3 Jahren plötzlich massentauglich wird und die physikalischen Gesetze überwindet...
@@kampkrieger man bist du lost 😂😂😂😂
@@tobis1836 oh nein. ich will aber nicht lost sein
Am Liebsten hört er aber sich selbst. Pech für dich.
@@brotpitt 😑
"Ist das denn eine seriöse journalistische Frage?" :D:D:D
Unglaublich, wie er aus dieser Situation wieder herausgekommen ist
Lindner ist der rhetorische Endgegner xD
An welcher Stelle war das gerade nochmal?
@@amdbnrhua6574 25:55
@@amdbnrhua6574 25:43
@@Itachi.Uchiha.Offical: "Lindner ist der rhetorische Endgegner"
> Besser noch, er stünde zusätzlich auch für soziale, realistische & nachhaltige Inhalte.
Tolles Interview, super informativ!
Nicht informativ genug. Das Wichtigste wurde überhaupt nicht thematisiert:
*Trickle down economics*
Das ist der Kern der FDP Politik und eine der größten Lügen in der Menschheitsgeschichte
@@ronalddrumpf7126 🤰
Also ich fand es um ehrlich zu sein oberflächlich und die Fragen schlecht gewählt.
Ja Y-Kollektiv, so geht unbiased Journalismus. 😉
Meanwhile Interviews mit Laschet: "Heißt es das Nutella oder der Nutella?"
Kommt noch ein Kreuzverhör mit baerbock und laschet ? Finde solche eine Art von Befragung viel wertvoller als Informationsquelle für die anstehende Wahl, als Sprüche auf Wahlplakaten oder TV Monologe
Als ob Laschet sich auf irgendwas einlässt was nur ansatzweise junge Leute sehen könnten 😂
Jup, funk hat woanders bestätigt das Laschet dieses Format abgesagt hat.
@@finnfreudenberg5568 na das sagt doch viel aus. Schon allein deswegen sollten alle die sich hier im Universum RUclips bewegen nicht CDU wählen, danke.
Laschet chillt bei BILD TV.
Das ist doch nur noch lachhaft…
Zunächst einmal ein großes Lob an funk für dieses *hervorragende Interview!*
Positiv aufgefallen ist mir unter anderem:
- *Die Einleitung:* sehr dynamisch, tolle Kameraführung, das hat meine Aufmerksamkeit von Anfang an geweckt!
- *Das Setting:* schlicht, angenehm, voller Fokus auf das Interview
- *Die Video-Einspieler:* nachvollziehbare Fragen von interessanten Persönlichkeiten an den passenden Stellen
- *Der Schnitt:* Da achten leider nur die wenigsten drauf aber der Schnitt und die Kameraeinstellungen waren wirklich professionell
Und vor allem:
- *Die "Kreuzverhörer":* objektiv, respektvoll, gleichzeitig aber auch sehr direkt - insgesamt ein klasse Job von Victoria und Mirko
Da zahlt man doch gerne seinen Rundfunkbeitrag!
...zum letzten Punkt hat aber auch Christian Lindner selbst mit beigetragen. Er ist sehr präzise auf die Fragen eingegangen, die ihm gestellt wurden und hat gleichzeitig seine Redezeit auch nicht unnötig in die Länge gezogen (wie es leider sehr viele Politikerinnen und Politiker tun, um die Interviewzeit zu verkürzen).
Das hat man vor allem an zwei Stellen deutlich sehen können:
bei 22:36 möchte Christian Lindner noch einmal etwas weiter ausholen und fragt höflich nach, ob er noch eine Ergänzung hinzufügen kann. Oder auch bei 27:56 wo er merkt, dass Mirko ungeduldig wird bzw. eine weitere Frage stellen möchte und das direkt anspricht.
Man kann von Herrn Lindner und seiner Partei halten was man möchte aber es gibt meiner Meinung nach kaum jemanden, der in solchen Interviews besser auftritt als er. Bei ihm hat man nie das Gefühl, dass er "Angst" vor kritischen Fragen hat oder schnell aus dem Interview raus möchte - im Gegenteil: man bekommt eher den Eindruck, dass er am liebsten noch stundenlang über wichtige Themen und seine Lösungsvorschläge diskutieren würde.
Ich freue mich schon auf die anderen Interviews!
Liebe Grüße
Konstantin von finanzfunk
Ich finde es gut das er frei gesprochen hat.
@@GlobiXD Danke für die Ergänzung!
Wäre es kein Triell gewesen, sondern Lindner als Königsmacher mit dabei gewesen, hätte er die 3 anderen Schnarchnasen in Grund und Boden argumentiert.
Die Sache bei 27:56 und 22:36 ist eher ein psychologischer Trick um nicht unterbrochen zu werden. Trotzdem stimme ich dir zu Lindner ist dabei sehr charmant👍🏼
Nicht außer Acht lassen würde ich Robert Habeck.
Er bringt Lindners Ruhe und Gelassenheit, genauso wie dessn Schlagfertigkeit uns Abgebrühtheit mit.
Die beiden finde ich von der Person her sehr ähnlich. In ihren politischen Meinungen gehen sie jedoch eher auseinander, können es aber auch beide sehr gut begründen.
Der Typ ist ungefähr eine Billiarde mal sympathischer als Laschet, Scholz und Baerbock zusammen.
Außerdem: Sehr starkes Interview. Genau solche sachlichen Diskussionen würde ich mir in Deutschland viel viel häufiger wünschen
Sympathie alleine macht aber keine gute Politik
Ja, super sympathisch Politik nur für die Bonzen zu machen. Wie kann man eigentlich so dumm sein und sich ständig nur von Rhetorik beeindrucken zu lassen? Das ist Demagogie und Propaganda, was der Kerl macht.
@@nataliezementbeisser1492 Wie kann man so dumm sein andere auf einen RUclips-Kommentar zu begrenzen.
MMn. bist du bzw. dein Kommentar kein Stück besser.
@@nataliezementbeisser1492 der erste Kommentar dieser Art, den ich hier finde. Es ist offensichtlich, dass er durch sein entspanntes, selbstsicheres und sympathisches Auftreten die Jungen verführt, vor allem jetzt nach den Wahlen, wo viele junge Leute seine Partei gewählt haben. Dafür spricht auch die Zahl der aufrufe (Funk ist ja ein Kanal mit einer jungen Community) . Ich finde es erschreckend wie viele ihm diese Selbstinszenierung einfach abkaufen, obwohl er euch am meisten mit seiner Lässigkeit und geradlinigen Artikulation imponiert (alles Attribute, die junge Leute anzieht), aber dass bei vielen Themen nur ein kleiner Teil von ihm beleuchtet aber als das Ganze präsentiert wird, rafft ihr nicht..das ist einfach erschreckend wie leicht sich da einige blenden lassen und zeigt mir immer wieder wie leicht manipulation doch vonstatten geht. Und die jungen als auch die alten Leute sind ja sowieso ein gefundenes fressen..
Und nein, ich gehöre nicht zu den Linken oder Grünen sondern zu denen , die von der geballten Inkompetenz, die die deutsche Politik so beherbergt, bereits vergrault wurde: Grüße ausl ausland und D braucht jetzt definitiv mehr als Glück✌🏼
@@luicaberlin7791 Der Kommentar ist einfach traurig
Ich finde schön, dass hier die Antworten nicht immer abgebrochen werden und man sich mit Blick auf die Uhr immer gegenseitig unterbricht.
Wenn nur die Antworten nicht wären
Zwischen dem A und K fehlt ein B
@@ilhan7151 🤣
Ich muss sagen, dass Ich Herr Lindner, als Linker sogar sehr schätze.
Denn er verurteilt andere demokratische Positionen nicht.
Er respektiert die Anderen und Ihre Ideen und schafft das Meistens auch sehr stringent.
Ich teile seine Positionen nicht, aber für diese demokratische Grundhaltung zolle Ich ihm Respekt.
Sehe ich genauso angenehm ihm zuzuhören wie er Argumentiert und redet, auch wenn ich seine politischen ideen nicht immer zustimme
Als linker?
Teile deine Meinung! Genau so wie ein Gysi von nicht Linken respektiert wird
@@robin_lp1934
Als jemand der klar linke, sozialistische Ideen vertritt, ja.
Parteimitglied von DIE LINKE. bin Ich nicht.
Demokratie in a nutshell ❤️
Ich vermute, dass die FDP in den nächsten Jahren an noch mehr Wählerstimmen gewinnen wird. Vorallem bei jungen Leuten sehe ich immer mehr Sympathie mit der FDP
Die FDP ist bei den Jungwählern die 2. beliebteste Partei nach den Grünen.
+1
Hoffentlich nicht, außer du willst ne zweiklassengesellschaft
@@microdeluxe Schade, sollte eher die LINKE sein.
@@updatedotexe Die ist bei den Jungwählern tatsächlich auch wesentlich beliebter als bei den älteren Generationen
Einfach ein angenehmes, respektvolles und sachliches "Kreuzverhör". Ganz tolle Arbeit von den Moderatoren. Ein gewohnt kompetenter Auftritt von Herrn Lindner. Mit diesem Umgangston und Umgangsstil kann man der deutschen Gesellschaft auch die Politik näher bringen. Danke!
Es ist sehr gut wie der Herr Lindner das jeweilige Problem herausdestilliert und sofort einen Lösungsvorschlag macht.
@Cubić Die Wirtschaft soll das stemmen. Die Steuerpläne der Freien Demokraten scheint auf den ersten Blick teuer aber die Partei rechnet ja dadurch mit einem Aufschwung. Kurz gesagt: Am Ende liegt mehr Steuergeld beim Staat als vorher, obwohl der einzelne weniger Steuern zahlt😅
@Cubić Im Endeffekt soll die Politik der FDP für einen Wirtschaftsaufschwung sorgen, welche dann alles finanzieren soll.
@Cubić durch Ankurblung der Wirtschaft, es muss viel mehr private Personen geben die den Unternehmen ihr Kapital zum Wirtschaften zur Verfügung stellen.. für mich FDP die einzige Partei die im hier und jetzt Lebt... grüne/spd/Linke Unwählbar
@Cubić das Finanzieren ist einfach, nur eben nicht im Dogma der Schuldenbremse.
Steuern runter und keine neuen Schulden funktioniert nicht. Das ist ein Märchen und wird immer wieder vorgeholt.. Profiteure sind all jene mit hohen Einkommen und Vermögen. Sicher nicht die Personen die das Video schauen.
Das frag ich mich bei den meisten Dingen der Grünen auch, ganz ehrlich.
Schön, dass MrWissen2GO das "Interview" mit geführt hat
Wieso Interview in Anführungszeichen? :D
@@bjunte2113 Interview oder Kreuzverhör :D
@@ladan7740 achso
Er heißt Mirco, MrWissen2GO is nicht sein richtiger Name, sondern der von seinem RUclips Kanal
@@JP-ru6jd Fake News! Es steht bei MrWissen2Gos Ausweis nicht „Mirco“ als Name sondern MrWissen2Go 1!
Starkes Interview, ich schätze Mirko wirklich sehr für seine Neutralität.
welche neutralität?^^
die gibt es nicht. ich sehe hier wenig anlass, ihn für seine unkritische haltung zu loben. ps:
Wenn man sich die integrierte Steuer- und Tranzferpolitik des (ZEW STA) am 19.Juli 2021 und 5. und 27. August 2021 anschaut und mit allen Parteien vergleicht, dann schneidet die Linke für die Mehrheit der Bürger am Besten ab. Gefolgt von der SPD und Grünen.
Brutto Einkommen 1 - 10.000 Euro O Euro - AfD; 101 Euro - Union; 248 Euro - FDP; 392 Euro - SPD; 874 Euro Grüne; 1211 Euro Linke.
Brutto Einkommen 10.001 bis 20.000 Euro
4 Euro - AfD; 80 Euro - Union; 249 Euro - FDP; 712 Euro - SPD; 903 Euro - Grüne; 1.720 Euro Linke
Brutto Einkommen 20.000 - 30.000 Euro
85 Euro - AfD; 225 Euro - Union; 674 Euro - FDP; 745 Euro - SPD; 838 Euro - Grüne; 2.155 Euro - Linke
Brutto Einkommen 40.001 - 55.000 Euro
320 Euro - AfD; 439 Euro - Union; 1.001 Euro - SPD; 1.086 Euro - Grüne; 1.361 Euro - FDP; 3.093 Euro - Linke
Brutto Einkommen 55.001 - 80.000 Euro
762 Euro - Union; 972 Euro - SPD; 1.038 Euro - Grüne; 1.255 Euro - AfD; 2.531 Euro - FDP; 3.569 Euro - Linke
Brutto Einkommen 80.001 - 100.000 Euro
902 Euro Grüne; 1.044 Euro - SPD; 1.233 Euro - Union; 1.255 AfD; 3.249 Euro - Linke; 4.110 Euro - FDP
Brutto Einkommen 100.001 - 150.000 Euro
426 Euro - Grüne; 1.156 Euro - SPD; 1.330 Euro- Linke; 2.074 Euro - Union; 4.585 Euro - AfD; 6294 Euro - FDP
Bei den Brutto Einkommen von 100.001 - 150.000 und von 150.001 - 250.000 Euro würden die Spitzenverdiener von der Union - mit 5.385 Euro, von der - AfD - mit 9.233 Euro und von der - FDP - mit 11.873 Euro noch weniger Steuern zahlen und profitieren! Also eine weitere Umverteilung von unten nach oben für die Gutbetuchten. Autoren sind Dr. Florian Buhlmann (ZEW Mannheim) und Prof. Dr. Sebastian Siegloch (ZEW Mannheim)Wenn man sich die integrierte Steuer- und Tranzferpolitik des (ZEW STA) am 19.Juli 2021 und 5. und 27. August 2021 anschaut und mit allen Parteien vergleicht, dann schneidet die Linke für die Mehrheit der Bürger am Besten ab. Gefolgt von der SPD und Grünen.
@@wurstfinger3289 natürlich schneiden die linkeren Parteien im ersten Blick besser für die Bürger ab, aber solche Dinge wie Enteignung und Umverteilung und Mietendeckeln etc. scheinen auf den ersten Blick sozial und lobenswert, aber auf längere Sicht haben solche sozialistischen Maßnahmen nie etwas gutes bewirkt.
Man kann von Herrn Lindner halten was man will, aber mal komplett unabhängig vom Inhalt: Starkes Interview - Sachlichkeit, starke Fragen, Freundlichkeit, Ausredenlassen; Einfach ein konstruktives und toll geführtes Interview. Großes Lob dafüt! Total gut gemacht und gerade im Gegensatz zu Talk Shows im TV sehr angenehm zu gucken / hören.
Meister Lindner ist wirklich ein 100%Tiger Vollprofi und rhetorisch absolut brillant und kann gleichzeitig sozial und immer alle Schichten einbindend argumentieren.da fragt man sich manchmal wer hier im Kreuzverhör sitzt😃
Herr Lindner hat einfach ein unfassbare Talent und sein Gedächtnis ist wirklich stark.
Da könnte Herr Scholz einiges von Lernen...
Wirklich schade, dass in DE Qualitäten nicht geschätzt werden.
@@780Hz Mirko ist auch bekannt als der Junge von der Zwiebackpackung
@@Battlestar540 haha Scholz ist entweder ein totaler Lügner oder hat Demenz
@@Battlestar540 Er hat iist rhetorisch brilliant. Das Problem bei Lindner ist aber, dass er in solchen Formaten nicht für die Partei spricht. Da kommt dann die Frage auf, ob er einfach nur von sozialer Gerechtigtkeit erzählt, um Stimmen zu fangen oder ob er nichts genug Durchsetzungsvermögen in seiner eigenen Partei hat. Beides für einen Parteivorsitzenden nicht wirklich ideale Szenarien.
Wo bezieht er denn in seinem Wahlprogramm alle Schichten ein?`Das Steuerprogramm, die Vorschläge fürs GEsundheites und Rentensystem sind alle rein auf Spitzenverdiener ausgelegt. Vielleicht bindet er alle Schichten in seinen Argumenten ein, handelt aber rein im Interesse der oberen 10%.
FDP-Ansichten hin oder her, Christian Lindner gehört zu den besten deutschen Politikern dieses Landes. Auch wenn die Messlatte, gewissermaßen, sich in den letzten Jahr eher im unteren Bereich orientiert.
Du hast absolut recht.
Weil er weiß, wie er zu sprechen und sich zu verhalten hat, um ehrlich und menschlich zu wirken ,- das hat er relativ am Anfang indirekt zugegeben und wieder und wieder smart unter Beweis gestellt.
@@sarahussain506 Korrekt, aber er unterlegt sein menschliches und ehrliches Wesen auch mit sehr interessanten Ideen und sachlichen Fakten. Das finde ich schon ziemlich gut.
Nur weil er sich gut inszenieren kann und schlagfertig ist?
@@awesomecraftstudio die anderen können sich teilweise nicht einmal gut inszenieren. Und wie Maximilian schon gesagt hat begründet er seine Aussagen immer
Der Erste der konkret sagt, welchen Koalitionspartner er sich eher vorstellen könnte. Wenigstens steht er zu seiner Meinung, kommt für mich authentisch rüber
Ja, leider auch der größte Knackpunkt an der FDP - gibts aktuell nur im Doppelpack mit der CDU. Und die ist, klingt blöd ist aber so, tatsächlich rechter, marktliberaler und korrupter als die FDP.
Authentisch ja, aber wer am Rockzipfel einer Partei hängt die mit so vielen Korruptionsskandalen belastet ist und dann noch sagt "mit denen haben wir mehr gemeinsam", der hat sich (zumindest für mich) schon selbst ausgeschlossen.
@@circleinfo da stimme ich absolut zu
@@circleinfo Kann ich mich nur anschließen
@@circleinfo Was aber ist die Alternative? Sollen wir die Grünen wählen und uns dafür die Linken einkaufen die eine Politik des wirtschaftlichen Schadens fahren wollen? Vielleicht kann man auch die FDP wählen und darauf setzen, dass sie einen Koalitionspartner erziehen.
Absolut unglaublich wie klar und durchdacht die Antworten von C. Linder sind, wirklich sehr beeindruckend 👍
Im Gegensatz zu vielen anderen Politikern scheint sein "das können wir" wirklich aus tiefster Überzeugung zu kommen. Seine Euphorie und Freude auf das, was die Zukunft bringen kann, ist ein wirklich angenehmer Gegenpol zu der Kultur des Pessimismus und Verbietens.
"Man kennt ihn fast nur noch in schwarz/weiß" 😂
Sehr gut geführtes Interview. Zuhören, ausreden lassen, klug nachfragen.
Danke und ein großes Lob an Victoria und Mirko.
Es wurde viel zu wenig kritisch nachgefragt. Lindner musste seine falschen bis nichtssagenden Phrasen so nicht begründen👎
@@AgitatorderMarktwirtschaft wer macht es deiner Meinung nach besser?
@@Beefk1d Ich finde auch ein angenehmes Gespräch, aber tatsächlich dürfte gerne mal kritisch nachgefragt werden
@@MirkoH1978 haben sie gemacht, nach jeder antwort. Habt ihr keine ohren?
@@pascal792 Dann haben wir wohl ein anderes Verständnis von kritisch nachfragen
Ich könnte mir Lindner 1000x eher als Kanzler vorstellen als einen Laschet.
Truee
1000x0 ist auch gleich 0 ^^
@@yamahama6089 Unlustig
@@fireared9244 doch
@@yamahama6089 nicer Joke kompane
"Mitnahmeeffekt für Gutverdienende, die sich einen Plug-in Dienstwagen kaufen wollen" Wow, besser kann man es nicht zusammenfassen
Joa... Das ist relativ harmlos noch ausgedrückt...
Im Endeffekt sind PHEVs Steuerhinterziehung...
Aber dass er Subventionen komplett ablehnt für Elektroautos bremst doch den Kauf dieser durch gering- bis Normalverdienende eher aus, da sie ja zum aktuellen Zeitpunkt noch deutlich teurer sind als Verbrenner ? Oder möchte er genau das durch seinen CO2 Deckel erreichen, dass Verbrenner teurer werden ?
@@andivogt6357 das Problem ist die E-Auto Infrastruktur, nicht der Preis des Autos. In die Infrastruktur zu investieren, anstatt in den Preis des E-Autos ist deutlich sinnvoller, um diese Technologie zu fördern.
@@andivogt6357 Der Normalverdiener kauft oft gebraucht oder in einem Preissegment, gerade bei Familienautos, bei dem auch mit Subvention Elektroautos oft weit ausserhalb des Budgets liegen. Ein Audi E-Tron oder Tesla Model S zu subventionieren ist alles andere als sozial und fürs Klima bringts wahrscheinlich auch nicht, da E-Autos in der selben Klasse (also SUV vs. SUV oder Kleinwagen vs. Kleinwagen), wenn auch mit Ökostrom betrieben ab einer halbwegs realistischen Kilometeranzahl ökologisch Sinn ergeben, jedoch ist der Tesla Model S fahrer bei weitem nicht ökologischer als der Kleinwagen mit 80PS. Die E-Auto subvention ist nur ein Geschenk der GroKo an die Autolobby (welche durch die neue Teslafabrik um ein Familienmitglied erweitert wird) um die neuen E-Auto verkäufe zu pushen... Und das die FDP sich dagegenstellt, zeigt eigentlich nur, dass Lobbyismus bei den anderen Parteien kein kleineres "Problem" ist als bei der "Partei der Reichen und Konzeren"...
Ich wohne in einem Gebäude ohne Garage, parke an der Straße. Mache normalerweise Home Office, hätte 3-4 Ladesäulen auf der Arbeit (die ja aber auch immer mehr benutzt sind durch diejenigen, die am frühesten auf dem Parkplatz sind). Ich könnte keinen Hybrid laden und schon gar nicht ein Elektroauto. Es geht einfach nicht, wie auch?
Und die Bahn ist auch keine Alternative. Der Bahnhof ist extrem weit weg, der öff. Personennahverkehr zu ineffizient um ihn zu nutzen. Für eine mit dem Auto 18 minütige Strecke bräuchte ich mit der Bahn 60 Minuten. 2 Stunden zur Arbeit vs. 36 Minuten.
Und dann soll ich aber für einen Verbrenner zukünftig bluten müssen, weil dieser angeblich so klimaschädlich ist. Desillusionierte Förderung.
Ich finde es sehr entspannend zuzuhören, da man hier jeden ausreden lässt. Interviews, wo man jedem immer ins Wort fällt, Fragen stellt und dann nicht ausreden lässt, finde ich megaanstrengend.da schalte ich dann gleich weg.
Hier ist dies super umgesetzt. Danke 👍Finde es super, dass er das Thema mit dem Job Center anspricht. Ist sowasvon wahr👏
Überragend gutes Interview! Sowohl seitens der Moderatoren, als auch von Herrn Lindner!
10/10
"Wir fragen nicht woher du kommst, sondern wohin du willst?" (35:00)
Starke Worte!
"Man kann beim Bäcker in der Schlange nicht unterscheiden, wenn einer mit gebrochenem Deutsch ein Brötchen bestellt, ob das der hoch qualifizierte Entwickler künstlicher Intelligenz aus Indien ist, oder eigentlich ein sich bei uns illegal aufhaltender, höchstens geduldeter Ausländer." (Christian Lindner, 2018)
@@nataliezementbeisser1492 Hast du eig iw anderes zu tun als alles was zu kommentieren
@@homezzzboy5627 Was machst Du denn gerade?
WOw, habe Pipi in den Augen. Wie naiv ihr seid und euch manipulieren lässt.
Inhaltsloser populismus, mehr nicht.
Herr Lindner führt hier wohl ein Interview, zu dem keiner der Kanzlerkanidaten und Kanidatinnen fähig wäre. Für mich wäre es der Kanzler, den Deutschland bräuchte.
So war :( die anderen haben doch einfach keinen Plan
Hab eben auch gedacht, vom Typ her wäre er wohl besser wie die aktuelle Auswahl. Leider kann ich mit der FDP nicht wirklich. Wobei bei dn anderen auch keine 100%ige Übereinstimmung findet. 🙈
@@bofh8846 Stimmt geht mir auch so. Ich finde ihn deutlich überzeugender als Laschet, habe aber sonst nicht viel gemeinsam mit der FDP.
@@bofh8846 genau das, erinnert mich ein wenig an Gregor Gysi. Als Person und Politiker super sachlich und fähig, stimmt aber leider überhaupt nicht mit meinen eigenen Überzeugungen zu wichtigen Themen überein...
Genau das habe ich mir auch gedacht bei seinem Interview. Lösungen und Vision, vielleicht irgendwann einmal der Kanzler.
"Wann haben sie das letzte mal gelogen?"
Lindner:"Gerade eben als ich gesagt habe, dass ich Armin Laschet sehr schätze. "
Kannst du dich erinnern wann du das letzte Mal gelogen hast?
Ich nämlich nicht.
@@MrMarcyprada Wenns unter ner Minute her ist, würd' ich mich dran erinnern.
@@MrMarcyprada als ich meiner Mutter heute Mittag gesagt habe, dass es schmeckt😆
@@666Ketz
F
Man achte auf die wortwahl. Er hat gesagt schätzen, nicht lieben... oder befreundet sein...
Ich weiß schon, warum ich FDP wähle, fühle mich jetzt aber noch bestärkter darin.
Außerdem ist Lindner ein sehr respektvoller und guter Konversationspartner.
Und warum?
Wegen der im Video angeführten Argumente....
danke dafür, dass die gesellschaft unsolidarischer wird und die reichen immer mehr kapital akkumulieren dürfen. ich wünsche uns allen eine gute zukunft
Same digga. CL ist so eine Maschine.
So macht es wirklich Spaß zuzuhören. Einfach mal respektvoll ausreden lassen und sich nicht gegenseitig ins Wort fallen. Super!
"Wir fragen nicht woher du kommst sondern wohin du willst" Gänsehaut
So ein geiler Satz. Könnte eigentlich der Name eines Wahlprogramms sein😂
Ich vertrete nicht alle Positionen die er vertritt aber den Satz den er dort gefunden hat fand ich schön.
Ja, wenn‘s so wäre. Checkt mal das Wahlprogramm. Die FDP hat mehr gemeinsame Ziele mit der AfD, als die CDU. Die Gänsehaut fühlt sich bei mir da eher gruselig an.
@@tf1051 das liegt daran das die afd ursprünglich mal einen starken wirtschaftszweig hatte der aber von Rechten unterwandert und übertrumpft wurde.
@@tf1051 Deiner Logik nach sind SPD und Grüne Kommunisten, weil sie mehrere gemeinsame Ziele mit den Linken haben.
Endlich mal einer der auch ausspricht, dass alles durch CO2 teurer wird (auch wenn er sagt: "wenn man nicht aufpasst"). Das fand ich bisher bei ALLEN anderen so scheinheilig, obwohl es so offensichtlich ist.
Daher sind SPD und Grüne für eine Rückgabe des CO2-Preis an die Bürger (z.B. Bürger die erneuerbaren Strom verwenden, oder an alle)
@@VonUndZuCaesar FDP auch :)
@@VonUndZuCaesar Das ist doch quatsch. Was nützt es denn, wenn man zuerst eine CO2 Steuer einführt und die Einnahmen daraus wieder an alle verteilt? Außer dass man einen Riesenaufwand hat und die Ärmeren, die sich kein e-Auto leisten können, stärker zur Kasse bitte.
Am Ende des Tages ist es eine Umverteilung von arm zu reich und eine Umverteilung von allen zu ideologischen Mitläufern.
@@VonUndZuCaesar Cool, erst subventionieren wir unserem Vermieter die Fotovoltaikanlage auf dem Dach mit unseren Steuern und später kann er sich on top noch die Rückgabe einstecken. Steuergeschenke für die Besserverdienenden durch die Hintertür geil! Das gleiche natürlich beim Elektroauto und Ladeanschluss. Mit viel Glück kann sich dann der Normalverdiener in paar Jahren das gebrauchte E-Auto vom Vermieter leisten, falls man sich den Spaß noch leisten kann, nach der sicheren Mieterhöhung für all die Erneuerungen.
Ihr wisst schon das die Rückgabe bei den Grünen ca 75€ im Jahr ausmacht… Das ist dann nicht mal mehr ein Tank voll Benzin. Macht euch nichts vor es wird alles im Preis steigen und die sogenannten Rückgaben sind einfach nur Politik Geschwätz.
Lindner ist rhetorisch gewohnt stark. War recht aufschlussreich.
Lindner = Macron
Du=lost
Wenn man dieses Interview mit allen anderen Kreuzverhören vergleicht, muss jeder eingestehen, dass CL mit großem Abstand und ganz objektiv, den kompetentesten Eindruck hinterlässt.
Ja weil er nur Phrasen wiedergibt und die Interviewer ihn einfach machen lassen.
CO2 Budget und technische Innovation!
Also hoffen das schon irgendwer was erfindet. So wie die letzten 40 Jahre davor. Und wenn das Budget dann 203x aufgebraucht ist, zieht die FDP den Stecker. Deutschland hat dann Blackout. Kein Fahrzeug fährt mehr. Die Kühe werden eingeschläfert. Stahl, Beton, Aluwerke, machen die dann alles dicht, bis irgendwer eine göttliche Eingebung hat.
Sicher. 😀
@@sebastianb5036 was redest du bitte?
@@ted8187 Ich trau der FDP nicht zu die Klimakrise so zu lösen.
Wenn das CO2 Budget aufgebraucht ist, und das Ziel verfehlt wurde, unternehmen die genau gar nichts. Oder glaubst du, das die sich hinstellen und sagen. Sorry. Jetzt ist schluss, wir drehen jetzt den Saft ab. War so vereinbart.
Nein die lassen am Tag X alles weiter laufen und tricksen bei den Zahlen.
Das ist ein politisches: "Joa, mach ich dann morgen. Ganz bestimmt. Heut nochmal ausruhen. Morgen bin ich bestimmt motivierter."
Läuft schon viel zu lange so.
Und das nichts tun, können wir uns nicht mehr leisten. Die Klimakrise hat das Potential unsere Zivilisation zu vernichten.
Da kann man sich nicht darauf verlassen, dass schon irgendwer eine technische Lösung findet ehe es zu spät ist.
Das ist alles dumme Propaganda schön verpackt um Deppen zu ködern, damit sie gegen ihre Interessen im Einklang mit dem Großkapital wählen.
@@sebastianb5036 ich geb dir recht dass die Klimakrise das Potential hat unsere Generation zu vernichten aber der Ansatz der FDP ist meiner Meinung nach der beste.
Was bringt es dir wenn in Deutschland alles verboten oder unverschämt teuer ist und die gesamten Firmen alles ins umliegende Ausland verlagern.
Zum einen hat sich am CO2 Ausstoß nichts verbessert (eher verschlimmert) und zum anderen verlieren abertausende ihren Job. Daher ist die einzige Möglichkeit auf Innovation zu setzen. Ergo FDP
@@ted8187 Die überlebensrettende Maßnahme wäre sich vom kapitalistischen System zu verabrschieden.
Wir werden da zwischen 2030 und 2050 eh Probleme kriegen, wenn sämtliche Rohstoffe ihren Förderpeak erreichen und wir die Grenzen des Wachstums erreicht haben.
Parallel zur sich entfaltenden Klimakrise.
Nötig wäre eine gesellschaftliche Generalmobilmachung um die Primärenergieerzeugung komplett umzustellen um dann auf eine globale Planwirtschaft umzuschwenken die nen Kompromiss zwischen möglichst hohen Lebensstandard sichern und Nachhaltigkeit zu finden versucht.
Das heißt keine Flugreisen, kein Individualverkehr, keine Massentierhaltung, keine Konsumgesellschaft mehr. Auch keine Einfamilienhäuser. Begrenzung der Geburtenrate wäre sicherlich auch sinvoll..
Der Klimawandel ist ein direktes Resultat unserer modernen Industriegesellschaft. Weiter wie bisher geht nicht
Was unsere Partein so diskutieren, ist lächerlich wenig und bis zu einem gewissen Punkt setzen sie alle auf einen technischen Ausweg. Carboncapture etc. Wir wissen nicht ob das sinnvoll umsetzbar ist. Fusionskraft ist seit 40 Jahren auch nur noch 20 Jahre entfernt.
Ich halte es für grob fahrlässig unser Schicksal von der Erfindung einer Deus ex machina abhängig zu machen.
2, 3, 4 Grad in 2100 macht nen großen Unterschied. Wenn es den technischen Ausweg nicht geben sollte, landen wir mit der FDP im worst case.
Ich halte das Problem für so gravierend das es in der Logik einer Marktwirtschaft schlicht nicht lösbar ist.
Und ich halte die FDP für eine quasi Religiöse Vereinigung, die halt nur ihr marktwirtschaftliches Mantra runterbetet um Menschen zu täuschen, ganz im Sinne des Kapitals. Ich denke dahinter steck, das vom Status Quo einige sehr profitieren und sie unheimlich gerne weiter machen wollen.
Wer den Klimawandel ernst nimmt und trotzdem die FDP wählt, der hilft dabei den Bock zum Gärtner zu machen. Besonders schlecht finde ich die Entscheidung, wenn du Abhängig beschäftigt bist und jung bist.
Ich mein, auch bei Wirtschafts, Gesundheits, Sozial und Fiskalpolitik bietet die FDP wenig.
Was juckt mich eine Senkung der Abgabenquote um ein paar Prozent, wenn sie im gleichen Atemzug staatliche Leistungen von denen alle profitieren reduzieren und privatisieren.
Mich juckt das nicht jeden Monat 100 Euro mehr in der Taschen zu haben, wenn die Straßen kaputt, die Schulen heruntergekommen, die Pflegekräfte in den Krankenhäusern überlastet sind, wenn ich sie brauch.
Zumal ich die 100 Euro sicherlich in private Altersvorsorge o.Ä. stecken müsste, damit ich dann kaputtgeschunden irgendwo verwahrt werden kann.
Von Steuersenkungen profitieren vor allem Große Einkommen.
So ein Interview wünscht man sich immer, sehr sehr angenehm.
Danke! :)
Auch wenn ich die FDP/Wirtschaftsliberalismus nicht schätze, ist Herr Lindner ein brillanter Redner. Es war eine Freude ihm zuzuhören. Danke für dieses Format
Du schätzt also lieber Kommunismus?
Er ist ein Träumer und macht nur Politik für reicher Leute das ist Fakt.
@@veqazbaby2567 Nicht alles was nicht Liberalismus ist, ist Kommunismus...
Bin auch der Meinung, dass der Lindner das echt gut macht. Sehr redegewandt, gut informiert und authentisch. Da würde man glatt die FDP wählen wollen.
Leider hat die Vergangenheit gezeigt, dass die Taten die dann folgen unzureichend sind und die FDP eine reine Lobbypartei ist. Wer am meisten zahlt, für den wird Politik gemacht. Nein, danke! Herr Lindner sollte sich mal nach einer anderen Partei umsehen, dann winkt auch die Kanzler-Kandidatur...
@@studentenfutter1741 2019 hatte er mit Frau Wagenknecht eine Debatte und seine Argumente wie man die Wirtschaft und die Klima retten kann, waren absurde und untauglich. Ich habe den Eindruck, dass er nur für Reiche und Unternehmer Politik macht.
Sehr qualitatives und ruhiges Interview. Alles gut erklärt, sachlich…
Leider ohne erkennbaren Inhalt
Sehr vorschrittliche und ausgewogene Ansichten die unser Land meiner Meinung nach voran bringen können.
Könnte mir einen Macher wie Herrn Lindner als Kanzler vorstellen, warum nicht? Auf jeden Fall Daumen hoch!
Herr Lindner ist ein Politiker der über alle Themen Bescheid weis uns eine starke und realistische Antwort hat. Wirklich stark. Ein Mann der an die Menschen glaubt und auf Deutschland vertraut. Ein Politiker der sich nicht nur mit einem Thema auseinander setzt und auf das pirscht.
Ob das alles nachher so umgesetzt wird können wir nur glauben aber meine Stimme hat er.
Leider - und jetzt kommt die Pointe - hat er keine Ahnung von Wirtschaft und Wirtschaftspsychologie. Das Kernthema der FDP, die Prämisse all seiner Argumente, ist von längst überholten Begrifflichkeiten wie dem Trickle-Down-Effekt durchsetzt...
@@hallojutuhb9071 Sorry, aber das ist linker Blödsinn. Der homo oeconomicus ist immer noch das realistischste Modell des Menschen, mit dem wir volkswirtschaftliche Zusammenhänge modellieren können.
@@car.passion8663 Mit allem Respekt:
Erstens ist der homo oeconomicus kein Modell, sondern eine Prämisse für weitere Überlegungen. Zweitens setzt der homo oeconomicus den AUSSCHLIESSLICH rational denkenden und handelnden Menschen voraus. Einen solchen gibt es höchstens unter Menschen aus dem Autismusspektrum. Otto-Normalbürger ist getrieben von seinen Emotionen und nicht von seiner Ratio. Da geht es um Ängste und Begehrlichkeiten und nicht um Wirtschaftlichkeit. Die Wirtschaftspsychologie hat diesen Humbug vom homo oec. schon vor Jahrzehnten ad acta gelegt.
Deine Aussage ist so hanebüchen dumm und hat NULL Respekt vor der psychologischen Forschung und ihren Erkenntnissen. Schäm dich!
@@hallojutuhb9071 ruhig brauner
@@slavaukr7832 wohl eher Roter :p
Alle Antworten sind plausibel und wirken von meinem Standpunkt aus durchdacht. Das vermisse ich bei den meisten anderen Parteien🧐
Als Wirtschaftsstudent hätte ich mir besonders beim Wohnungsbau und bei dem Klimaschutz in den wirtschaftlichen Fragen mehr nachhaken gewünscht.
Da hat er nicht wirklich sinnvolle Antworten gegeben, die dennoch rhetorisch gut klangen 😅
@@anton826 Also im Kontext zu sagen dass: Die Wohnungspreise in Städten steigen aufgrund dessen, dass die Nachfrage massiv steigt, das Angebot aber gleich bleibt oder gar weniger wird, und deshalb die Preise astronomisch hoch steigen, ist aus rein wirtschaftlicher Sicht aber zu 100% korrekt und bedarf keiner weiteren Ausführung. Denn Preis drücken durch mehr Angebot ist auch sinnvoll. Ich bin zwar "nur" Handelsfachwirt, heist mir fehlen evtl. diverse Gedankengänge die du als Wirtschaftsstudent hast, aber aus rein praktikabler wirtschaftlicher Sicht, hat CL den Nagel auf den Kopf getroffen. Beim Klimaschutz das gleiche mit dem Zertifikatshandel. Wenn die zu kaufenden Zertifikate kontrolliert jedes Jahr weniger werden, wird aufgrund sinkenden Angebotes der Preis dieser nach oben schellen. Heist: Es wird ein Punkt kommen an dem die Unternehmen und Firmen sagen "YO es ist für uns wirtschaftlicher Umweltschonender zu arbeiten". Während sowieso schon umweltschonende Unternehmen sogar noch ein bischen was daran verdienen können durch den Verkauf der überbleibenden Zertifikate an andere Unternehmen. Und man muss bedenken, dass das Zertifikatssystem auch nicht direkt den Verbraucher bestraft (was eine Co2 Steuer macht) Obwohl dieser ja gar keine andere Wahl hat, weil die Industrie ja nichts besseres anbietet. Sondern ist zwingt die Industrie dazu endlich ihren Arsch hochzubekommen und etwas besseres anzubieten.
Linder, Bartsch und Spahn zusammen auf einer Party stell ich mir irgendwie schon lustig vor
Tick, Trick und Track froh und munter auf der Skipiste ist die erste Assoziation
aber mit dem soll Herr Bartsch denn da sprechen ? Mit den Erfindern des tiefen Tellers ? 😂
Spahn ist der Vermieter von Lindner, no joke!
Ich finde inzwischen hat die subjektive politische Meinung für so ein starken Zwist gesorgt, dass man vergisst, dass Menschen, die politisch komplett anderer Meinung sind, dennoch befreundet sein können.
So könnte ein witz anfangen
Ich finde Christian Lindner einfach nur sympathisch
Das ist in erster Linie dein Problem
@@nataliezementbeisser1492 wie freundlich du doch bist
dann verharmlost du Nazi-Propaganda
@@Predestinated1 wtf wo ist das bitte Nazi-Propaganda?
Ich fand die FDP in letzter Zeit als zu wählende Partei immer attraktiver und mochte viele Dinge, die Herr Lindner in diesem Interview gesagt hat aber die 'geplante' Zusammenarbeit mit der Union im Bundestag finde ich problematisch. Ich verstehe nicht ganz, wie die FDP mit solchen fortschrittlichen Ansichten und Zielen eine Koalition mit der Union in Betracht ziehen kann, vor Allem wenn die Koalition unter der Führung der Union sein soll. Wie können Herr Lindner und die FDP versichern, dass der angepriesene Fortschritt nicht wie es schon die letzten 20 Jahre war von der Union ausgebremst wird, indem diese genau das tut, was sie schon immer getan hat, nämlich korrupte und inkompetente Politiker als Wellenbrecher in die Flut der Moderne stellen? Meiner Meinung nach wirklich eine schwierige Aussage.
Es geht am Ende des Tages darum, bei welcher Koalition man das meiste verwirklichen kann. Lieber 2 bis 3 von 10 Dingen aushandeln mit ner CDU und SPD als nur 1 mit Grün und SPD. Und vor allem lieber als wenn man als Opposition 0/10 in den Koalitionsvertrag bringt.
Um dir beizupflichten: Es hat schon seine Gründe dass die FDP nach der letzten Schwarz-Gelb-Koalition auf Bundesebene aus dem Parlament geflogen ist. Die Union frisst ihre Juniorpartner. Und zwar immer.
Also ich werde mich mit dieser Meinung vermutlich recht unpopulär machen, aber für mich ist diese "Die CDU/CSU macht alles falsch / ist korrupt / machtbesessen" Meinung zu einfach gestellt. Ich finde außerdem auch, dass du als regierende Kraft natürlich deutlich mehr Angriffsfläche bietest als in der Rolle der Opposition. Ich persönlich glaube daran, dass jede Partei (außerhalb der extremen Flügel) eine Idee hat, wie sie die Herausforderungen, vorallem die des Klimawandels, bewältigen wollen. Und ja, auch die CDU/CSU wird daran interessiert sein, meinetwegen auch nur wirtschaftlich.
Ich persönlich wünschte es würde einen Weg geben die Probleme in Deutschland (und global) schnell und effizient zu lösen, aber das alles ist so kompliziert, verzweigt und das Ringen um den Kompromiss (sehr wichtig!) ist so anstrengend, dass ich immer sehr skeptisch werde wenn es um (vermeintlich) einfache Lösungen geht. Deshalb stimme ich übrigens auch mit Herr Lindner (und der CDU/CSU) überein: Die Grundlage dafür, dass wir das umsetzen können was wir umsetzen müssen erfordert viel Geld und dazu eine funktionierende Wirtschaft, die gleichzeitig aber nicht nur auf Kosten der Geringverdiener getragen werden kann. Und dann würde ich mir z.B. wünschen, dass die Grünen sich auch mehr mit diesen Themen auseinandersetzen, denn Dinge wie "Keine Inlandsflüge" und "Tempolimit 130" klingen sehr gut, aber im Vergleich ist es doch eigentlich viel relevanter wie mit der Industrie, als Kernfaktor der CO2 Emissionen, gute Lösungen gefunden werden können. Und da sind sich FDP und CDU/CSU gar nicht so uneins.
Ich werfe das nur in den Raum, nicht um für ein schwarz-gelb Bündnis zu werben, aber um die Perspektive vielleicht auch hier nochmal zu weiten. Einfach mal darüber nachdenken und dann das Bild bzgl. der möglichen Koalitionen nochmal evaluieren. Das alles ist natürlich nur ein Punkt und die Vorwürfe gegen Politiker der regierenden Parteien sind vielleicht auch sehr wichtig in der Betrachtung. Aber vielleicht machen wir es uns auch etwas zu einfach. Am Ende kann die Politik nur den Rahmen schaffen in dem wir als Gesellschaft agieren. Aber die Umsetzung kann nicht die Politik für uns machen, da müssen wir dann selber ran, jede(r) in dem Rahmen in dem sie/er eben kann.
PS: Sorry für den potentiellen Offtopic, mir dreht sich der Kopf bei dem Thema immer extrem ^^
Wenn die FDP genug Stimmen bekommt wird sie genug Kraft haben all das umsetzen zu können was sie vorhat. Wer sagt denn, dass sie dann nur Juniorpartner. ist.
Egal wer dann mit der FDP regieren will muss einiges davon akzeptieren um überhaupt regieren zu können
35:00 Starke Worte zur Einwanderung: Wir fragen nicht, woher du kommst, sondern wo hin du willst 💜
"Wir fragen nicht, woher du kommst, sondern wohin du willst." - aber erst wenn du es geschafft hast als abgelehnter Asylbewerber in Deutschland zu bleiben. Also eine Lösung für alle, die nicht das Pech hatten einer der schon abgeschoben zu sein. Für mich ist das fast wie Glücksspiel.
Gänsehaut
@@schlonita Nein, auch unabhängig davon. Sagt er doch ganz klar. Jeder kann sich jederzeit für alle 3 Verfahren bewerben.
Alleine die Aussage Deutschland ist ein Einwanderungsland ist schon Wahnsinn , da dies eben nicht der Fall ist
@@erik2849 Nach den USA das größte Einwanderungsland oder nicht?
Kurz gesagt: Hat mir gefallen. Respektvolle Aussprache. Gute Interview und Kameraführung. Gute Fragen.
Ein Thema, Rente, hat leider gefehlt, denke aber, dass da inzwischen die Meisten die Stellung der FDP dazu kennen.
kurz gesagt: "Hat mir gefallen." unwichtig. "Respektvolle Aussprache." unwichtig und unklar. was ist respektvoll? der umgang? das gespräch? eine aussprache ist immer ein gespräch, aber ein gespräch ist nicht immer eine aussprache. "Gute Interview und Kameraführung." 1. nein, die interviewführung ist unkritisch. 2. die kameraführung ist irrelevant. "Gute Fragen." da stellt sich mir die frage, ob sie sich schon einmal kritisch (wissenschaftlich) mit politischen inhalten auseinander gesetzt haben, wenn sie diese fragestellungen als "gut" bezeichnen.
@@wurstfinger3289 wow, super analysiert, wirklich toll persönliche und subjektive Meinungen mit eigenen subjektiven Meinungen zu bewerten. Was soll dein Kommentar bringen?
@@dantelino5354 "wow, super analysiert" war jetzt kein kunststück, aber danke.
"persönliche und subjektive Meinungen" persönliche meinung oder subjektiv? ;)
"mit eigenen subjektiven Meinungen zu bewerten." eigene meinung oder subjektiv?
was mein kommentar bringen soll? hm. ich habe mich halt gefragt, ob der mensch da oben weis, was politik ist. im grunde wollte ich damit klar stellen, dass der mensch, der das oben geschrieben hat, dringend damit befassen sollte, was politik ist, was "das politische ist" und warum es alle menschen dieser welt immer und zu jeder zeit etwas angeht.
der nachholbedarf in dieser hinsicht ist aus diesen paar zeilen schwer offensichtlich geworden. ne freiheitliche demokratie kommt nicht ohne verpflichtungen aus. mündigkeit ist schon ne wichtige voraussetzung, die unser bildungssystem, so viel gebe ich allerdings auch gerne zu, nicht zu leisten bereit ist.
@@wurstfinger3289 Ihre Einschätzungen sind meiner Meinung nach beides, subjektiv und persönlich (die beiden Eigenschaften einer Aussage sind für mich nicht konträr).
Doch das Lob des Kommentators bedurfte keiner Wertung und hatte auch keinen Sinn für Ihn oder den Adressat 😂 Egal, ich glaube ich weiß was Sie andeuten wollen, auch wenn sich mir der Nutzen ihres Kommentars nicht erschließt. Ja das Bildungssystem ist nicht das beste, es ist aber auch nur relativ schlecht. Es hilft aber überhaupt nicht, wenn man anderen Leuten Unwissenheit unterstellt während Sie sich bilden wollen.
@@wurstfinger3289 digga halts maul 😂
Ganz starkes Ergebnis bei den Erstwählern. Noch vor den Grünen, dass stimmt mich hoffnungsvoll.😉
Lindner sympathisch und toll
Starkes Interview
dem stimme ich zu
Danke, freut uns sehr :)
Härtestes Klimaprogramm von allen, wenn man denn es versteht.
@@ruffes33 Klimaneutralität bis 2050 🤡🤡🤡
@@conzz Vom Grundprinzip das radikalste, daher würde ich mir wünschen das die FDP eine starke Kraft bei der Wahl wird damit dieses Prinzip umgesetzt wird (co2 zertifikatehandel) und andere Parteien dann es übernehmen und halt dann bei Koalitionsverhandlungen verschärfen, von 2050 runter :)
Rhetorisch einfach erste Liga! Top Mann👍🏻
Rhetorik ist nur ein Instrument. Es kann für gute und schlechte Dinge eingesetzt werden.
Ich finde nicht, dass man einen Politiker anhand seiner Rhetorik beurteilen sollte. (wenngleich Rhetorik eine wichtige Fertigkeit für einen erfolgreichen Politiker ist)
@@mAx-grassfed vielen Dank für die Erklärung, ohne diese hätte ich nie Erfahren was Rhetorik ist.
Klar wähle ich als FDP Mitglied die Partei nur weil der Vorsitzende ein guter Rhetoriker ist und nicht wegen der Inhalte.
Du solltest die Menschen nicht generell für Dumm halten. Die meisten sind es nicht.
@@NeoMeringuez Hat er wo gesagt? Als Politiker sollte man Rhetorisch begabt sein, heißt aber noch lange nicht, dass man auch kompetent ist
Rhetorik ist Thema meiner nächsten Lateinklausur. Nehmt das Thema gefälligst ernst!
DANKESCHÖN für diesen Beitrag. Das war ein angenehmes Interview, was an allen drei Beteiligten lag.
Für alle Beteiligten DAUMEN HOCH
Man kann Herrn Lindner persönlich mögen oder nicht, aber die Inhalte sind einfach sehr rational begründet sinnvoll und gut. 👌🏻
außer woher das Geld kommen soll
@@yspr_vahl von der Wirtschaft, durch einen Wirtschaftswachstum.
@@politwoche9240 das würde für die Probleme aber viel zulange dauern, vor allem wenn manchen Maßnahmen ein weiterhin anständiges Wirtschaftswachstum bedingen.
sind sie leider nicht
er lügt halt nur so selbstsicher und "glaubhaft", dass es so wirkt 😅
@@fvck_Blnk Hast du ein Beispiel für mich?
So wie die Kommentare hier sind und auch wie das Interview, so hätte ich gern unsere gesamte Debattenkultur. Positiv gestimmt, man hört dem/der anderen zu, hakt aber dennoch mal nach, wenn es sein muss. Gutes Interview mit tollen Fragen und auch eine tolle Community hier in den Kommentaren.
Wie immer sehr souverän, eloquent und sympathisch, mal sehen ob dies reicht genug Wähler zu mobilisieren...
Hoffentlich
Lindner kann zwar gut reden, aber die FDP wird dadurch trotzdem keine gute Partei. Wir brauchen keine Steuersenkungen für Reiche. Wir brauchen Entlastung für alle andern und hohe Steuern für goldene Nasen
@@Xsomono die "goldenen Nasen" sind aber oftmals die Firmen welche die Jobs bereitstellen. Das ist einfach zu kueh gedacht
@@Kevin-gm7gx Aber die machen doch nicht mehr Jobs, nur weil sie mehr Geld in der Taschd haben. Die Nasen behalten den Mist einfach. Soweit ich informiert bin ist diese Rechnung, Steuern runter, Wirtschaft hoch, nie aufgegangen. Hat Schröder gemacht, Thatcher, Trump, Reagan. Steuersenkungen helfen auf lange Sicht der Wirtschaft kein Stück. Es gibt bloß denen Geld, dies nicht brauchen.
@@Xsomono Ehm du weißt schon wie niedrig die Arbeitslosenquote hier ist. Die Rechnung ist aufgegangen. Entweder stecken Unternehmer das Geld im dem Betrieb oder müssen es an den Staat abdrücken, der es dann verschwendet
Dem Mann sieht man einfach an, dass er Spaß an Politik hat.
Man kann sagen, was man will:
Christian Lindner ist der Rhetorik-King schlechthin! 😅
Das stimmt reden kann er enorm gut und dies sehr sicher sowie charismatisch. Problematisch wird es wenn er das Gesagte in die Tat umsetzen soll. Trotzdem Rhetorik-King trifft es ganz gut.
Rhetorik kann er gut👍
@@dorianwalch8030 Umsetzen ist schwierig wenn man nicht in der Regierung ist.
@@asperaguslee7679 Das stimmt nur teilweise und außerdem hätte die FDP nach der letzten Wahl mit regieren können. Allerdings bekam Lindner kalte Füße, übrigens nicht das erste Mal. Trotzdem seine Reden sind top. Ähnlich wie bei Gysi oder auch Wagenknecht von den Linken. Die sind auch hervorragende Rhetoriker.
Seine Rhetorik ist so wie er Baerbocks Instagram Profil beschreibt: "Professionell gemacht." Ich finde diese gekünstelte, manipulative Rhetorik sehr unsympathisch. Richtiger Bauernfänger.
Bitte lasst Mirko Drotschmann demnächst die Sommerinterviews führen. Es war so viel angenehmer und aufschlussreicher zu gucken. Danke 🙏
Bitte nicht
@@AgitatorderMarktwirtschaft wieso denn nicht?
@@hansmeyer4326 Weil er nicht kritisch nachgefragt hat.
@@AgitatorderMarktwirtschaft Hat er doch? Zum Beispiel als er nach der Finanzierung gefragt hat?
@@maximilian5817 Nach der Finanzierung vom Wohngeld
14:22 Wie sich die Journalistin beim zustimmend Nicken selbst erwischt hat :D
Hahahha :D man kann ihr den Inneren Konflikt vom Gesicht lesen
Habe es eher als Ärger interpretiert
"Wow, er hat Recht - moment stop, ich bin eine linke Funk-Mitarbeiterin"
@@Itachi.Uchiha.Offical jaja immer sind die anderen nicht objektiv und fair und sicherlich nicht du einfach verärgert, dass deine subjektive Orientierung nicht eins zu eins übernommen wird. Toxic shit
@@helloiamelias8911 Nimm es mit Humor. Der einzige der hier toxic ist, bist du.
ich bin wahrlich kein FDP-fan, aber lindner hat im gegensatz zu anderen im bundestag hohe fach- und sachkompetenz.
Einfach ein ganz anderes Kaliber als eine Baerbock
Ohne Mist, ich hatte die FDP nie auf dem Schirm gehabt und es ist das erste Mal das ich mich so richtig mit dieser Partei auseinandergesetzt habe, da ich mit den anderen Wahlprogrammen mich nicht wirklich identifizieren kann. Ich tendiere tatsächlich immer mehr dazu meine Stimme der FDP zu geben. Auf jeden Fall wäre es wichtig und richtig wenn sie mitregieren würden.
So oder zumindest so ähnlich geht es mir auch. Meine Stimme bekommt wohl dennoch eher die SPD deren Wahlprogramm mich noch mehr überzeugt. Aber nach diesem Interview fände ich es super, wenn die FDP mitregieren würde. Ampel-Koalition klingt nun irgendwie gar nicht mehr so verkehrt. Könnte in jedem Fall spannend werden.
Mache ich auch!
@@BATcat1990X Das ist ziemlich basiert von dir, obwohl ich mir eine Regierung mit den Grünen zusammen nicht vorstellen kann.
@@snensallah3234 Kann man nur teilweise vergleichen aber die Grüne Regierung hier in BaWü funktioniert in meinen Augen recht gut. Klar gibt's Schwachstellen aber die gibt es überall. Daher könnte ich es mir auch auf Bundesebene vorstellen. Ist auch wieder recht einfach gedacht, das geb ich zu. Aber warum nicht einfach mal versuchen? Ich finde dass es in jedem Fall Zeit ist für einen Wechsel und ich möchte Vieles aber gewiss keinen Laschet an der Spitze. Und auch keine Baerbock. Also bleibt nur Scholz.
@@BATcat1990X Die Bundesgrünen und die Grünen aus BaWü sind meiner Meinung nach nicht vergleichbar. Die Landesgrüne ist mit Kretschmann eher eine modernere CDU.
Das Schlussstatement hat mir sehr gut gefallen. Wähle bestimmt FDP, schade, dass viele andere das nicht auch tun, Lindner wäre ein sehr guter Kanzler...
ich hoffe auf sehr viele Stimmen, Linder als Finanzminister wäre super. evlt in einer Deutschland Koalition
@@slimbaker41043 Deutschland Koalition wäre von den aktuell möglichen die beste Koalition
Gerne uns beitreten und selbst den Endspurt des Wahlkampfes mitgestalten :D
@@bimmere46fahrer40 Eine Deutschland Koalition würde dies selbe Politik machen wie die Groko heute. Es braucht einen Politischen Wechsel in diesem Land und nicht ein "weiter so + FDP".
Ich hätte die FDP durchaus auch gerne in der Regierung, aber bitte ohne die Union. Nach 16 Jahren Versagen in essentiellen Punkten ist es Zeit das diese Partei endlich mal in die Opposition muss.
@@endlezz2k11 das mit der cdu wird sich mit der zeit von selbst erledigen.
Endstufen Politiker der Herr Lindner... weiter so, macht echt spaß ihm zuzuhören.
Christian Lindner 4 President 💛
💛
Top , bin auch dafür 👍.
Meine Stimme haben sie.
Du willst einen Neoliberalen an der Spitze? Als ob es nicht schon schilmm genug wäre für die Sozialschwachen in dieser Gesellschaft.
@@nataliezementbeisser1492 Ich will das Deutschland vorankommt und nicht weiterhin auf einer Stelle steht, deshalb FDP!
@@jenson1896 Deutschland über alles oder was?
Herr Kubicki, Herr Lindner sind derzeit für mich die einzigen Politiker, die authentisch sind. Schade, dass Herr Lindner wohl nicht Kanzler wird. Ich habe ihm jedoch bereits gestern per Briefwahl meine beiden Stimmen gegeben und hoffe, dass er etwas daraus macht und es noch mehr werden.
Find die FDP eig auch ziemlich okey. Dass sie zu ihren Überzeugungen stehen haben sie bewiesen, als sie bewusst in die Opposition gegangen sind.
Ist den Herr Lindner Direktmandat in deinem Wahlkreis ?
@@mikedresel731 Ich wohne in Bergisch Gladbach, hier ist Herr Lindner Direktkanidat.
Die FDP hat in dieser Gemengelage eine Chance definitiv verdient und bekommt sie von mir zumindest auch zugestanden!
nicht sehr schlau von dir !
👌
Dito 💛
Meine Meinung über die FDP in knapp 40 Minuten weiter bestärkt. Meine Stimmen hat die FDP sicher.
Eine andere Partei kann man eh nicht wählen, vielleicht tut die Abwechselung mal gut.
Ich kann sie leider nicht wählen, obwohl ich sehr viele Punkte teile. Stichwort: Digitalisierung, Bildung, Aktienrente usw.
Aber der Sozialeaspekt kommt mir einfach zu kurz.
Lindner will an Sanktionen festhalten und das ist genau der falsche Weg.
Das Thema "Menschen die angeblich nicht arbeiten wollen" ist viel komplexer als es in der Politik wahrgenommen wird.
Sozialverbände gehen davon aus das es sehr viele Menschen derzeit im Hartz4 System gibt, die gar nicht in der Lage sind für sich selbst zu sorgen und es auch nie ohne Hilfe werden können, weil sie unerkannte psychische Probleme wie beispielsweise Depressionen und andere Erkrankungen haben.
Bei diesen Menschen macht man es mit Druck aufbauen nur schlimmer.
Unterstützungen und Hilfen sind hier sinnvoller.
Im Jobcenter sollten weniger Jobvermittler sitzen und viel mehr Psychologen, um unerkannte psychische Probleme erkennen zu können und gezielt zu reagieren.
Die Jobvermittlung erfolgt dann erst im zweiten Schritt, wenn diese Menschen wieder eigenen Lebensmut gefasst haben.
Weil ohne eine eigene innere Motivation wird es nicht gehen. Alles andere wäre Zwang und den müsste die FDP doch als Freiheitspartei ablehnen.
@@eroissei natürliche Selektion
@@excellencebreed2627 Nein, einfach nur Nein. Das ist menschenverachtender Blödsinn. Und eine solche Gesellschaft die die schwächsten einfach nur als Ballast empfindet und sie sogar systematisch ausrotten würde, hatten wir schon einmal in diesem Land.
Nie wieder!!!
Es ist die Aufgabe eines Staates für alle Menschen gleichermaßen zu sorgen und nicht nur für leistungsfähige Menschen da zu sein.
Falls du kerngesund bist und keine Probleme hast freue ich mich für dich, aber dir muss klar sein das es auch dich hätte treffen können. Ob Menschen mit psychischen Einschränkungen geboren werden oder mit anderen vielleicht auch körperlichen Behinderungen ist ein reines Zufallspiel der Natur.
Diese Menschen sind weder selbstschuld an ihren Erkrankungen noch können sie etwas aktiv dafür.
@@excellencebreed2627 Das kann nicht der Gedanke eines sozialen Staates sein und dieser Gedankengang wird auch zum Glück von einer breiten Masse an Wählern abgelehnt. Ansonsten könnten wir auch die Rente abschaffen und es einfach als natürliche Selektion betiteln. Dann wird halt so lange Geschafft, bis man halt tot umfällt.
"selbst das von der FDP segensreich regierte NRW" 😂😂😂 Weltklasse Mann, einfach sympathisch
Die FDP ist eine neoliberale Dreckspartei, die die Schwächsten/Ärmsten der Gesellschaft prügelt und die Stärksten/Reichsten fördert. Und dieser Vogel namens Lindner ist der Boss dieser Asozialität.
@@nataliezementbeisser1492 Ok Weib
@@nataliezementbeisser1492 Beiseite Geringverdiener
@@homezzzboy5627 Ein Gehirn konntest Du dir anscheinend nie leisten.
@@nataliezementbeisser1492 that s a lot of damage
34:40 das ist einer der besten Ideen zum Thema Einwanderung/Flucht, die es seit langem gab.
Diese Idee ist nicht neu.
@@l.1244 ändert nichts daran das sie gut ist.
@@l.1244 ich sage ja nur, dass sie seit langem nicht genannt wurde
Ich finde die Ideen bei der Einwanderungspolitik wirklich top! Ich würde sie wählen, wenn ich könnte...
Gemeinsam mit den Plänen zur Digitalisierung das große Plus der FDP. Leider machen sie mir viel zu wenig in Sachen Klimaschutz + Sozialer Gerechtigkeit, weshalb ich sie nicht wählen werde.
Super Atmosphäre! Jeder lässt jeden aussprechen und die beiden Interviewer sind schön sachlich. Super Beitrag, danke Funk 😁
Danke ❤️
Bester Mann. Alle Ideen der FDP ergeben Sinn für mich 💛
Sehr angenehmes Politikformat. Chapeau an Herrn Lindner für die rhetorisch und inhaltlich ansprechenden Antworten!
Ganz starkes Interview 👍 Ich werde aufjedenfall FDP wählen ❗
starkes bild 😉
Typischer Düsseldorfer
Richtig und wichtig 💛
💛💛💛💛
Dieses Jahr wird Gelb gewählt! 👍
Bestimmt nicht ! Dann muss man ja recht blöd sein, wenn man das macht !
Was denn bitte sonst? Grün, das ich nicht lache? Schwarz? Damit es so geht wie immer? Rot? Naja Schwarz in Rot! Violett und Blau darf man garnicht beachten da sie keine demokratischen Standpunkt haben. Wenn also sonst außer Gelb? Topthemen bestens besetzt, wie Digitalisierung, Klimaschutz, Rentenreform und Steuerentlastung
@@uwef.1045 Na gut, bei diesen starken Argumenten überlege ich es mir nochmal.
@@uwef.1045 Starke Aussage, gute Punkte
@@uwef.1045 Hast mich überzeugt wähle jetzt wegen ihnen doch die Afd
Leute, Mirko ist unsere letzte Hoffnung bei Funk bzw. im ÖRR.
I'm Gegensatz zum Hauptprogramm ist das Funk Interview neutral. In der ARD wäre es wahrscheinlich nur um Klimaschutz gegangen, damit die Grünen möglichst gut da stehen.
Ehrlich gesagt habe ich Mirko immer eher als Liberalen wahrgenommen, ich schätze ihn durchaus für seine historisierenden Eindordnungen, auch wenn es meiner Meinung nach gerne tiefer gehen könnte
Meine Stimme als Erstwähler hat Herr Lindner sicher, Viel Erfolg!
Klasse Interview! Christian Lindner hat mich echt überzeugt dieses Jahr die FDP zu wählen!
Tolles Gespräch. Lindner ist halt einfach ein guter moderner Politiker. Stehe auch selbst hinter der FDP und bin recht stolz auf das was sich da entwickelt hat.
@Milch Muertes ja die ganzen genannten Punkte sind doch mindestens genauso wichtig und da hat die FDP sehr gute Konzepte!
"und ich bin gespannt darauf ob Christian Lindner in Farbe erscheint, es gibt ihn ja fast nur noch in schwarz-weiß." herrlich! 😂