5133 MHz na DDR4?! TEST z Kingston FURY Renegade
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- 5133 MHz na DDR4 brzmi nieprawdopodobnie, a jednak. Pamięci operacyjne z takim zegarem otrzymałem od firmy Kingston. Jak wyglądała moja przygoda z nimi? Czy warto na nie stawiać kosztem tańszych propozycji? Odpowiedź znajdziecie w materiale.
Specyfikacja pamięci Kingston FURY Renegade:
www.kingston.c...
Kingston FURY Renegade w x-kom:
bit.ly/2X2vmgN
#kingston #FURY #renegade
📣 Dodatkowe informacje:
Monitor główny Philips 346P1CRH/00 Curved HDR: www.x-kom.pl/p...
Dyski platformy testowej @WD_Black SN750 1TB NVMe: bit.ly/3ctZ9kw
Monitory w tle @BenQGlobal EW2780 + EW2780Q: bit.ly/2U9d6Of
--------------------------------------
▶️ Polecane zestawy komputerowe na TechLipton:
techlipton.pl/...
▶️Odwiedźcie naszą grupę:
/ techlipton
▶️Zajrzyjcie na nasz fanpage: / techlipton
▶️ Zajrzyjcie na fanpage Liptona: / liptontc
▶️ Zaobserwuj mnie na twitterze:
/ piotrekszym1
▶️ Odwiedź mojego instagrama:
/ techlipton
Główny sprzęt nagrywający: Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K
Pomocnicy sprzęt wideo/foto: Panasonic G7
Pomocniczy sprzęt wideo/foto: DJI Osmo Pocket
Obiekty BMPCC 6K: Sigma AF 18-35mm f/1.8
Obiektyw #1: Samyang 12 mm F/2.0
Obiektyw #2: Olympus 45 mm F/1.8
Obiektyw #3: Panasonic 25 mm F/1.7
Notebook: Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2gen
Mikrofon krawatowy: Aputure A.lav
Mikrofon #2: Blue Yeti
Fotel: SPC Gear EG950
Słuchawki: Audiotechnica ATH-M50x
Biurko gamingowe: MGStore Challenger
![Oasis - Oasis Live '25 [Official Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/gol_JnuEtKM/mqdefault.jpg)
Jak tylko zobaczyłem pozostałe parametry tych "wolniejszych" ramów, od razu wiedziałem jako będzie wynik. Nie ma cudów ale i tak na bank tysiące ludzi wyda na to pieniądze bo wincyj hercuf.
*Każdy czeka na spadek cen kart graficznych, pozdrawiam każdego!*
Wszystko rośnie a nic nie spada…
@@XeonMGG ahh, niestety tak jest i chyba nie ja tylko miałem w planach zakup rtx, ale chyba z planów nici
i dobrze niech będą drogie :) Nie zasługujecie na nie proste!
O siema adixowyyy ja fan
@@AdiXowYY według mnie te ceny nie spadną może że ludzie na całym świecie przestaną kupywać karty graficzne bo wtedy ich wartość spadnie
Lipton posadź te ramy na 10900K lub 10850K i ustaw proszę 4400 cl16 17 17 . Czuje ze będzie Najwyższy wynik
racja, dla porównania mógłby też pokazać 10 generację
tak prosze!
Jestem takiego samego zdania
Dokładnie
Dopowiem jeszcze że najlepiej takiego i9 10900k, chętnie bym zobaczył porownanie z topowym i9 11900k. Oba z razem 5133MHz
No RGB=No FPS
NO RGB = NO broken Eyes
@@Joker-gn6yx broken eyes właśnie. Każde dodatkowe źródło światła jest dobre dla oczu szczególnie w ciemności
@@SynthWaveMonsterbez przesady
7:18 @TechLipton
Pewien Brytyjczyk znany wszem i wobec w kręgu pasjonatów podkręcania pod pseudonimem Buildzoid jakoś z rok temu opublikował film jak na kościach Cruciala z napięciem 2V wykręcił 4133 CL12 bijąc przy tym kilka rekordów w benchmarkach oraz z ciekawości moduły bazowo mające 4400MHz wykręcił do 5100MHz z CL17! Szczegółów zawartych w tym materiale nie pamiętam, ale sposób w jaki to opowiadał, że tego dokonał z dużą dozą radości sporo mówi jaki to musi być duży wyczyn!
No to jest zabawa dla zabawy. Szanuję mimo to, ale nie wróciłbym do czasów piwnicy, siedzenia po 12 godzin w jednym pokoju. Potrzebujemy kogoś od mainstreamu i takich pozytywnie zakręconych geeków.
Buildoid jest czechem :)
@@mmllmmll22 Nie sądzę. Czesi za walutę nie używają "quid"
@@DiJAndy Czech mieszkający w UK...
@@DiJAndy Tak samo jak polak w UK, przeciez on nie placi zlotówkami tam tylko funtami. Które nazywa się "quid"
bardzo dobry film. Krótko zwięźle i na temat barwo
Hmm chyba lepiej brzmi drugorzędowych, a nie drugorzędnych :)
Liczy się True Latency czyli CL14*2000/3600MHz = 7.77 ns, a CL20*2000/5000= 8 nano sekund True Latency!
Ten moment kiedy wiesz ze tylko Lipton prawde Ci powie. Nie cygani ani nie koloryzuje. Wrecz przeciwnie dba o Twoj portfel aby Cie wyobraznia nie poniosla. Czasy takie ze albo poplyniesz z kasa bo ulegles wodotryskom technologicznym nie majacych nic wspolnego ze stosunkiem ceny do jakosci albo usiadziesz z piwkiem i posluchasz madrzejszych od siebie. Dzieki Lipton za to co robisz.
Lipton zauważ również że na ustawieniu 3600mhz zawsze jest więcej dostępnej pamięci podczas gry, nawet do 1Gb więcej :) taki szczegół
A możne sobie być i 9000 MHz jak nie będzie dostępnych GPU w przystępnych cenach to można sobie te pamięci wsadzić.
I to niekoniecznie w slot na płycie głównej.
W jakim programie robisz wykresy?
W After.
Dziękuję za testowanie także strategii :)
A nie lepiej spróbować zbić taktowanie do 4866 czy nawet 4733? opóźnienia też powinny wtedy być niższe
po co się ograniczać, niech zbije do 3600, wtedy będą jeszcze niższe
Test bez sensu. Trzeba było to zrobić na 10900k.
Nawet jeśli trafiłbym na dobrą sztukę 10900K z ogarniętym kontrolerem to wiele by to nie zmieniło. Gear 2 swoje zrobił, ale tutaj tracimy mnóstwo na timingach.
@@TechLipton Może i by wiele nie zmieniło. Ale test byłby ciekawy, bo i9 10900k skaluję się dobrze z wyższym taktowaniem nawet kosztem luźniejszych timingów (przynajmniej do tych 4400Mhz). No i tutaj byłby sens to przetestować, czy idąc dalej z częstotliwością, nadal będą przyrosty. Przy teście na 11900k z góry było wiadomo, że powyżej 3600 MHz szału nie będzie bo wpadamy w gear2.
@@sherlockholmes6516 Przy Gear 2 można odrobić straty z zegarem 4200+. Dla mnie Comet Lake to martwa platforma, stety czy niestety idzie nowe. Zapewne do tak wysokich zegarów wrócę przy Alder Lake w porównaniu z DDR5.
Black robił testy gear1, 2. Patrząc na to doszedłem do wniosku że kupię jednak i9 10850 @5.0 i 4400 cl16 17 17 25 trfc 286. Jakbyś Lipton tak ustawił konfig i testa zrobił .. :)
@@TechLipton To był test pamięci, a nie procesora. Więc trzeba było jej zapewnić najdogodniejsze warunki do pracy, żeby test był uczciwy. Jak wiadomo nowa platforma intela z kwestią pamięci zrobiła krok wstecz względem comet lake.
to można łatwo policzyć . różnica procentowa opóżnień jest większa od różnicy procentowej taktowania , sam dobrze wiem jaka jest różnica między crucial balistic sport cl9 a tactical cl8 15 klatek więcej
Witaj Liptonie sprawa jest prosta w 3600mhz robotę robią opóżnienia miłego dzionka :).
Testy mówią, a wręcz krzyczą jedno - to nie szybkość, a opóźnienie i timingi robią robotę ;)
Dokladnie tego sie spodziewalem :)
Ciekawe, co by było, gdyby na tych szybszych zjechać z zegarami do 3600 i powalczyć timingami
Szkoda, że nie ma testu na dziesiątej generacji. Poza tym czy na I9 przypadkiem nie da się wymusić Gear 1 powyżej 3600MHz?
nie da :)
9600Mhz CL20 na DDR5, ale to jeszcze nie teraz.
Jeszcze jedno lepiej zbić zegar a mieć niższe opóżnienia bo to opóżnienia pamięci dają kopa zegary już tak nie dają ale to chyba każdy wie:).
Bo do grania liczy sie latency (zdania nie zaczyna sie od "bo" - moja nauczycielka w podstawowce xd). Szkoda ze nie podkreciles tych drugich do 4000 na cl16 a i przy odrobinie szczescia cl15/14 mogloby byc bardzo ciekawie xd
Na stronie jest napisane, że mają nawet 5333MHz :-) Więc pewnie te już poszły by na 3600CL13 T1 :-)
Pamięć pułapka świadomie zastawiona na nieświadomych użytkowników - laików, którzy nie wiedzą czym są opóźnienia i myślą, że im więcej MHz tym lepiej.
HyperX zostało sprzedane ale tylko dział akcesorium. Moduły dalej robią. :)
5333MHz czy 5133? zaraz po wstępie mówisz o 5333 MHz, a nie 5133.
Od 2666 do 5333. Dostałem wersję 5133.
@@TechLipton ok. Myślałem, że to może być błąd ;) zwracam honor :)
Wyprowadźcie mnie proszę z błędu, jeżeli rzeczywiście się mylę. Czy taka sytuacja wynika głównie (pomijam CL'ki bo to raczej jasne) z intelowego gear 1 i 2? Bo jeśli się dobrze orientuję, to gear 2 ma inny dzielnik związany z taktowaniem pamięci. Jak mogłyby wyglądać wyniki takiego porównania w przypadku procesorów Intela 10 lub 9 generacji? Generalnie rozumiem intencję Autora i rozumiem co chciał przekazać, aczkolwiek nurtuje mnie właśnie kwestia gear 1 i gear 2.
Hi, i have one quastion about RAM that i want to buy, it's "Kingston
Fury Renegade KF432C16RBK2/16" but i can't find in MBO list (AsRock b560m Pro4) exact same marks, so don t know if gona work ? :) Any help ?
Czyli co? Winne są pamięci czy kontrolery? Skoro zegar będzie rósł a z nim opóźnienia to w końcu nie opłacać się będzie produkować szybszych pamięci i trzeba będzie inwestować w quad-chanel? Wreszcie bust do integry.
Nie wiem o co tu chodzi.
Kontrolery i pamięci. Była o tym mowa w podsumowaniu.
@@TechLipton Aha czyli co? jednak czekamy na nową generacje która zostanie przy dual czy jedna jedyną opcją jest przejście w quad-chanel?
DDR5 ma mieć początkowo ile? 4800 Mhz przy CL 40? Do tego ceny z kosmosu, nie tylko za same kostki ramu, ale też cpu i mobo. Tak średnio zachęcające bym powiedział
Ale wiesz że cl na ddr4 czy mhz, a tak właściwie mt/s nie równa się tym z ddr5 czy ddr3? Te wartości są dokładnie tyle warte w porównaniu różnych generacji ramu co przy porównywaniu taktowania różnych procesorów.
@@wiktec Nie do końca tak jest. Zegar i opóźnienia są najważniejsze miałem kiedyś DDR 3 2400 cl10 I uwierz mi to robiło robotę
@@szosiu7823 tak, ale ja chciałem tylko napisać to tym że cl w ddr4 a ddr5 nie będzie równy. Z tego co pamiętam to cl11 w ddr3 jest zbliżony opóźnieniem do cl16 w ddr4.
Gdzie RGB?
to nie kosci dla dzieci
A te cl14 na 3800 to nie wiem jaki kozak wykręca na nie wiem jak kozackich modułach.
Również jestem ciekaw co pokaże DDR5. Z tego co się wieszczy. Niskimi poóźnieniami będzie tam CL32. Z czasem zejdzie się poniżej CL 30. Podobnie jak w przypadku prezentowanych kości.
Te kostki to powinny byc przetestowane na 10gen albo z apu
Witaj Liptonie co to za muzyka w tle? podobba mi się możesz podać nazwę 5.15
2:20 3600MHz spokojnie wystarczało
Teraz już sam nie wiem.
intel-13600kf
Ripjaws V DDR4 3600mhz cl16 CR2 Gear1 1.35V
Kręcić na 4000mhz cl16~18 czy zmniejszać timing'i ?
Dla uzyskania lepszych wyników 1%low oraz średnich FPS
Poszedłbym w tajmingi bo procek moze sobie nie radzic z takimi MHz.
Proszę o test tych samych pamięci ale na 12gen i porównanie z ddr 5 ;)
Myślę że wynik jest z góry znany.
To było oczywiste po za tym ja majac Goodramy 3600 , działają mi na starej X370 Pro Carbon na R5 2600 stabilnie na 3333mhz cl 17 i tak czasami system potrafi się wykrzaczyć albo mam wrażenie że przymula z racji opóźnień reszty parametrów.
Przy graniu 1440p memory bandwith usage u mnie nie przekracza 7-10GB/s. Przy przepustowosci 50GB/s. Skad wiec te zyski przy zmianie zegarów i opóźnień ?
İf u want to use a high ram then u must close the other overclocks or programs do u have.
Wygląda to tak:
Do grania jak najniższe timingi co jest logiczne
Do pracy więcej herców 😁
Do grania i pracy powinien być złoty środek w doborze herców i timingów
@@ivanhordiienko4083 dokładnie
@@ivanhordiienko4083 Dokładnie jak wykazały moje testy. 4400 obniżałem w dół zmniejszając cl. Niestety wyniki były gorsze. Podejrzewam że w górę będzie tak samo. Więc złoty środek to mniej więcej 4400 cl16 około
Sproboj 4600 ustawić i cl 16
U mnie Ryzen 9 3900X i 3600MHz CL 20, ale okazuje się że na 3200MHz CL 17 jest nieco lepiej
10900k - 4000 cl14 i juz w aidzie widze ze obie konfiguracje sa sporo wolniejsze od tego co posiadam a liczylem ze 5133 jednak wypadnie lepiej. Ciekawe jak ddr5 wypadna jak bazowe opoznienei to CL 40 dla taktowania 4800mhz.
Mam i9 10850K i ddr4 4400 cl16. Robiłem wiele testów. I np. zjechałem do 4000 cl14 i wyniki miałem gorsze. Ustaw 4200 cl15 tez. Standardowe 4400 cl16 dawało kopa. Spróbuj zwiększyć zegary i zwiększyć CL. Po rób testy głównie programy do pamięci
@@erisium6988 no niestety skromne 5.2 mam a przy upalach musialem zejsc na 5.1 bo temperatury byly dosyc wysokie, ale 5.4 startuje i jest stabilny na napieciu 1.44v ale szczerze miedzy 5.1 a 5.2 nie widze roznicy w osiagach po za benchmarkami.
@@EvanidusEvan no ja tez mam na 4 modulach 4000 cl 14. 4266 niby wstaje przy cl15 ale tutaj plyta jest ogranicznikiem a nie ram bo przy 4 kosciach niestety MSI samo podaje ze wiecej jak 4000mhz moze nie latac.
@@erisium6988 no moje gskille wedlug producenta maja 4400 cl16-19-19-36. z tym ze plyta jest ograniczeniem i przy 4 modulach jakie mam wiecej jak 4000 jest niestabilne. z490 ace. Wiec poszedlem w timingi. model najwyzszy Godlike by pozwolil ale ta plyta kosztuje 2x tyle co ACE xD
@@317wojtek Zobacz czy wyszedł nowy Bios do płyty głównej. Najważniejszym parametrem timingiem po cl jest trfc. Zjedź jak najniżej to możliwe i testu stabilność to daje Kopa. Powinieneś mieć 1,5 V jeśli masz porządne kości np. b-die jak moje. zobacz czy płyta nie zaniża napięcia ddr4
Lipton czemu 3600 nie ustawisz na cl16 lub cl17 tak jak ma dużo ludzi tylko od razu cl14 żeby dokopać tym drugim kościom.
Nie powiedziałeś tego ale jak rozumiem im szybszy dostęp do pamięci (latency) tym lepiej przy Intelach gen11 i zapewne gen10? Niezależnie od taktowania.Chodzi mi oczywiście o gry.
Dowaliłem 4x8GB Crucial Ballistix 3600MHz CL16 (tryb XMP)i mam w AIDA 46.1ns Swego czasu widziałem filmik,że 4x8GB daje większą wydajność niż 2x16GB z tymi samymi opóźnieniami i tą samą szybkością.Proc i7-10700KF,płyta MSI Z490A-Pro
Brakuje mi próby testów na 10gen Intela.
Sorry ale ten test to jakaś porażka, przecież wiadomo ze takie ramy kreci sie tylko i wyłącznie w dół wiec pokazywanie 5000 cl 20 vs 3600 cl 14 to nawet nie jest zabawne.
Liczyłem ze z tego "testu" dowiem sie jakie cl uda sie wycisnąc z tych kości po zejściu do np. 3733Mhz czy 4000Mhz
No niektórzy nie są tak oświeceni ;)
@@TechLipton Przecież Ty doskonale o tym wiesz :D
@@newworldstream1259 Wiesz, to są D-Die. Tu nie ma żadnej wiedzy tajemnej. Stawiam że zejdziesz do 3800-4000 z CL16-18-18 lub CL16-20-20. Zazwyczaj tRP i tRCD na Hynix idą do góry względem CL.
@@TechLipton No czyli slaby ram szczegolnie w takiej cenie, ale i tak szkoda ze nie bylo w tescie tego 4000 cl 16 ;)
@@newworldstream1259 Dużej różnicy względem 3600 CL14 by nie było ;)
Może by tak napisać jak dokładnie w bios ustawienia dać, nawet jeżeli platforma się różni to zawsze jakiś punkt odniesienia
Karty juz raczej nie po tanieją raczej będzie drożej bo mówią już że brak czipow
Lipton błagam napisz jakiej używasz nakładki wydajności w testach gier bo bardzo bym chciał też posiadać taką nakładkę w celu monitorowania osiągów i temperatur podzespołów PC.
Msi afterburner
Odnośnie RAMu to mam pytanie, bo chcę dokupić ram i nie ma niestety tych, które mam w kompie (2x8 3600mhz cl17) a mógłbym kupić 2x16 3600mhz, ale cl18 innej firmy i zastanawiam się czy to faktycznie mogłoby być mocno niestabilne czy powodować problemy.
Lipton, może głupie pytanie ale jak ramy o takich zegarach jak 5000 mhz radzą sobie z ze zintegrowaną grafiką? Czy będzie poprawa wydajności integry?
Integra jest bardzo czuła na parametry RAM-u, bo w końcu go wykorzystuje jako swój VRAM.
Hej. Czy mógłbyś mi delikatnie pomóc zrozumieć pewna roznice?
Posiadam obecnie mobo asusa x299
Myślę nad zmianą na z590. Ale nie wiem czy to ma sens? Moje mobo obsługuje quatro channel, i procesor i9 10900x który mogę podbić do 4.7ghz na rdzeń. Z590 asusa ma dual channel i może obsłużyć i9 11900k który mogę podbić do 5.4ghz.
Które mobo i procesor będzie bardziej opłacalny pod względem wydajności w grach? (Kartę juz posiadam 3080ti rog strixa
Nie widzę sensu takiej zmiany, brakuje cI wydajności?
@@stark_2991 poprostu chce poszerzyć horyzonty. Poza tym na lga2066 z procesorem i9 10900x obecnie nie wycisnę więcej jak 4.7ghz.
Patrząc jednak na i9 11900k można wycisnąć o wiele więcej tracąc tym samym 2 rdzenie. W dodatku jest gear 1-2 dla ramu
I tu właśnie moja zagwostka odnośnie opłacalności.
Lepiej 10rdzeni do 4.7 GHz czy 8 rdzeni do 5.4?
Procesor starszy czy nowszy?
Obsługa quat channel czy dual channel?
Co da mi większy booster w grach?
Dodam tylko ze zmiana była by darmowa. Ale nie chce zmienić lepszego na gorsze badz tego samego na to samo ale inaczej zapakowane
Ja mam bardzo podobne wyniki w AIDA64, 4000MHz DDR4 cl16 B-die. Tu widać że jest botleneck w timingach powinny być transfery rzędu 80GB/s nie 60GB/s
Tyle jest na CR1.
Co w tym kontekscie ma zmienić ddr5 że będzie lepiej?
Na ile wiem, to przepustowość i pojemność
Pc składa się MHz zegar jest blokowany do najniżej wartość
, często gęsto brak spójność wnikał z braku wydajność innych podzespołów. Przepuszczalnie procesor blokuje. Ale to wiedza s przed 16 lat
5:30 co to za piosenka? (chodzi mi o tytuł)
Quest Swing Beiba
Dzk
hey mam DIMM na płycie a te pamięci to UDIMM będzie działać? ?
Nope.
a zastawienie takich kostek z APU?
Czy aż takim problemem jest zrobić kontroler, który by ogarniał szybkie pamięci. Jeśli ddr5 będzie tak samo ograniczane, to procki ogarną wszystko do 6000-7000 MHz a producenci ramu coś tam mówią że z ddr 5 da się wycisnąć 12000 tylko co z tego jak żaden procek tego nie ruszy w trybie 1:1.
Dokładnie👍
czemu nie ma porównania z ryzenami ??
Test apu 5700g and intel 10g
Sprawdź 10gen a nie tylko niewypał 11
No i gucio, ja akurat mam 3600 goodram pro.
Kiedy ddr5 ??
Ciekawe jak się ma do tego 4133MHz CL16 na Z490
te 60 FPS dodajesz do swoich filmików żeby zarzynać stare procki i nabijać sprzedaż sklepowi? ;>
Niestety wysokie taktowanie pamięci jest częstym powodem crashowania części tytułów growych.
5k MHz ale mega wolne dostępy do pamięci stad pewnie takie wyniki
Ano.
A dlaczego nie spróbowałes ustawić command rate na 1T. Mi osobiście się nie udało ale ja mam pamięci z niskiej półki, niemniej mogłeś spróbować bo masz tu topowe pamięci z wysokiej półki.
przy intelu ustawienie 1T jest praktycznie nie osiagalne. Nawet na moich Gskill 4400 cl16-19-19-36 < bazowe ustawienia xmp nie chcialo wstac, a skrecone mam na 4000 cl14-15-15-28 i trfc 280.
@@317wojtek Czyli 1T jest ciężkie do osiągnięcia ok. Ja próbowałem swoich sił na 2x8gb g skill aegis 3000 MHz cl16 oraz 2x8 Corsair vegenance 2x8 3000mhz cl15 i niestety nie było stabilne - były blue screeny. Mój CPU to i9 9900k.
Wyniki były super, ale co z tego? Pamięci sypały po 30 sekundach ;)
Akurat command rate 1T jest mało realny w przypadku Intela, ja próbowałem na viperach steel 4400MHz i przy command rate 1T komputer nawet do nie systemu zbootował
@@jakubmad3957 umnie wcale nie wstaje na 1T procek 10900kf plyta z490 ace, ani przy 2 kosciach ani tym bardziej przy 4. bo mam 4 kosci tych g-skilli razem 32gb.
kazdy intel 11gen powyzej 3600mhz jest slabszy.. radze sprobowac z 10gen bo tam czuje ze bedzie duzo lepiej ;)
ciekawe jak by się spisywało z ryzenem...
test trochę nie kompetentny, powinieneś przetestować je również na i9 10gen
10gen odchodzi już w niebyt. To co zyskamy na pamięciach przy Comet Lake stracimy na IPC do Rocket Lake.
@@TechLipton ale ciekawie byłoby zobaczyć coś takiego
@@TechLipton Jeszcze miesiąc/dwa i RocketLake odejdzie w niebyt :) Co ie zmienia faktu że test RAMu byłby bardziej miarodajny na platformie z 10th Intela
Test szybkiego ramu na procesorze, którego kontroler pamięci jest upośledzony? XD...
Do gry wchodzi kontroler płyty głównej barani łbie XDDD
@@SewCis a widzisz by ktoś cokolwiek wspominał o tym kto robi kontrolery? Gratuluję odpowiedzi na pytanie którego nawet nie było, młotku, buhahahaha.
@@demonizer6666 Kontroler RAMu jest w procesorze, więc zanim kogoś nazwiesz baranim łbem, radzę się pierw douczyć jak zbudowany jest procesor. Bo obecnie to sam wyszedłeś na baraniego łba.
A Ballistix MAX? :p
Co to za muzyczka?
Mam 16ramu ustawiony na 4400mhz cl 18 18 18 39 1.35 v + i9 10850k jeszcze nie podręcona, zostawić tak pamięci, czy zmniejszyc do 3600 i dać mniejsze opuznienie i napięcie ???
Mam taki sam sprzęt jak ty. Spróbuj zejść do cl16 17 17 35 oraz trfc najniżej jak się da . Testuj stabilność i wydajność programami do pamięci jest trochę zabawy ja tak robiłem ale warto. Nie zmniejszaj 4400. Daj napięcie 1.5V Jeśli pamięci mają radiatory i masz dobrze wentylowaną obudowę. Monitoruj temperaturę pamięci. Moje mają maksymalnie w upalne dni 55°C :)
@@szosiu7823 okazało się, że gdy ram ustawiłem na 4400mhz cl 18 18 18 39 1,35 V to miałem blue screeny i wywalało mnie z gry na plupit albo do biosu, wiesz może w czym problem ?, ram generalnie powinien chodzić bez problemu w 4400mhz cl 18 19 19 39 1,40 v ale po mimo tego i tak był ten sam problem. Płyta gówna obsługuje ram nawet do 5133mhz wiec problemu z płytą gówną nie mam jeśli chodzi o kompatybilność.
@@Shshshshs-cq3sz ja mam 4400 cl16 kości b-die. Napięcie z XMP to 1.5V ale płyta ustawia sobie na 1.512V. Gdy ręcznie zmienię na 1.500V to ram staje sie niestabilny. poczytaj o swoich pamięciach może trzeba dać w okolice 1,5V. Bo 4400 CL 16 to już raczej na pewno wymagają okolice 1,5V
@@EvanidusEvan vccio i sa mam 1.3 i 1.4V Płyta sama sobie tak ustawia. Jeśli zmniejszę to odrazu pojawia się niestabilność
@@szosiu7823 teraz sprawdzilem i wsparcie ramu przez plyte główną dla 10 gen na z590 to jest od 2133 do 2933 a dla 11 gen od 2133 do 4800 mhz xD wiec problem jest w tym chyba, ale ram jak ustawie na profil xmp i zmniejsze mhz do 3800 jest ok, jak ustawie 4000 do 4400 jest lipa :/ wszystko na cl 18 19 19 39 1.4 v, jak dalem 1,45 v tez lipa .
we zobacz te ramy na zintegrowanym GPU z CPU np nowego Ryzena.
A wystarczyło podzielić MHZ przez CL i od razu byłoby wiadomo co będzie szybsze w grach, bez testowania :P
A co wychodzi z takiego dzielenia?
@@stark_2991 relatywna wydajność pamięci (im wynik wyższy tym lepiej). CL (mówię tu o sumie wszystkich wartości, czyli w przypadku tych DDR5 to 53) określa latencję w dostępie to pamięci. Jeśli pamięć jest przykładowo 5GHZ, to jest to ilość cykli na sekundę przy której pamięć może pracować. Te 53 to jest maksymalna ilość cykli którą zużyje dostęp do pamięci (może być ona mniejsza, bo nie każdy dostęp wymaga "zużycia" wszystkich cykli, ale specyfika gier powoduje że większość dostępów jest przy górnej granicy). Więc dzieląc MHZ przez CL masz relatywną wydajność tej pamięci. Tej formuły zawsze można użyć do porównywania pamięci tej samej generacji. Można jej też użyć do porównań pomiędzy generacjami jak się dodatkowo weźmie pod uwagę inne istotne różnice pomiędzy nimi, ale akurat przy DDR4/DDR5 nie ma różnic które byłyby istotne dla tej kalkulacji.
@@AdamKlobukowski Pierwsze słyszę o czymś takim. Skąd się to wzięło? Są jakiejś testy albo chociaż artykuły o tym?
@@AdamKlobukowski dzielenie megaherców przez wartość CL nie daje relatywnej wydajności a relatywne opóźnienie dlatego pamięć 3600 MHz CL15 będzie szybsza niż 3120 MHz cl13 mimo takiej samej wartości opóźnienia (240) ponieważ opóźnienie będzie takie same, ale przepustowość będzie większa oczywiście ze względu na specyfikę chipsetów i specyfikę uruchamianych programów nie będzie to regułą
@@Arczi-GGTe 240 to jest właśnie ilość transferów na sekundę, a najgorszym przypadku, tak więc te pamięci będą miały relatywnie podobną wydajność w workoadach które skaczą po pamięci, a takie właśnie zazwyczaj są gry. W workloadach mniej chaotycznie skaczących po pamięci jakimi są różne programy użytkowe, będzie mniej najgorszych przypadków (gdzie dostęp do pamięci nie kosztuje wszystkich możliwych cykli) przy tym samym współczynniku MHZ/CL będzie nieco szybsza.
Tak więc do gier to jest całkiem dobry współczynnik porównywania wydajności modułów pamięci tej samej generacji (a nawet różnych generacji, jak się weźmie pod uwagę różnice pomiędzy generacjiami)
Wow co to się stanęło 🤔
kiedy będą pamięci ddr5 normalnie już w komputerach dostępne?
@@EvanidusEvan Aha, ale nie sądzę, że tak szybko.
@@EvanidusEvan Gdzie to przeczytałeś? Ja czytałem, że w 3 kwartale 2022 roku będą pamięci ddr5.
@@EvanidusEvan W 3 kwartale 2021. Dobra poczekamy i zobaczymy. A pytałem dlatego, że zbieram na nowy komputer i chciałbym mieć coś przyszłościowego na lata.
Bardzo ograniczone te testy kolego. Takie pamięci podkręca się na CL17 4200/4000mhz albo CL16 4000mhz w zależności od modułów na ile szczęścia się trafi i wtedy 3600 cl14 zostaje w tyle. A tak ogólnie to problem pamięci i podkręcania jest juz rozwiązany - 5800x3d.
4400 przy cl 18 to granica przy której jeszcze kontroler ogarnie a jazda wyżej to już głupota spadki wydajności pusta przepustowość z mega długim czasem dostępu i tylko Intel to ogarnie bo przy AMD dostać procesor który 3800 z niskim cl ogarnie stabilnie to wygrana na loterii
Jeśli mam płytę na b550 i ryzena 5 3600 i ram ustawiony na 3800mhz to mi trochę zwalnia niż bym ustawił na 3600mhz?
Tam gdzie liczy się taktowanie (czyli np. w grach) pamięci 3800 MHz dadzą więcej fps.
Nie ale zastanawiam się czy if masz ustawiony tak jak trzeba 1900 MHz mój ryzen 3600 niestety nie robi wyżej niż 1867 i musiałem zostawić ram na 3733 mhz cl 14-16-16-21-32-240 t1 absolutny max jaki udało mi się wycisnąć ale pocieszam się 4.5 GHz 1.27 v OC na procku może jak potanieje seria 5000 to się skuszę😁
@@matiolok2429 to mam ustawione na 1900mhz i działa dobrze tylko że tajmingi mam gorsze 16-19-19-19-39 do tyle je zbiłem i jakoś nie mam weny ich dalej obniżać
@@marcinf587 kurde to fajną sztukę proca masz.
@@matiolok2429 ładnie masz go podkręcone na niskim napięciu ja mam 1.328 a podbija mi je do 1.344 na 4300mhz nie próbowałem wyżej bo mam chłodzenie box
Łooo panie chooojowszej "muzyczki" nie było!?
Nie jest taka zła, lepsze to niż dubstep
@@czester9991 nie no w sumie racja.
3200 wystarczy potem wzrosty są już znikome
Trochę za mało, lepiej tak do 3600 i reszta w dół ile się da :)
Mylisz się
GG już nie ma...
Do Buildzoid'a Ci daleko, ale jak na polski youtube całkiem nieźle
Nadal słabo bo to dual channel
Tymczasem ja i moje 2666mhz
był kingstone Hyperx oburzyła się firma hyperx. teraz czekam kiedy się oburzy firma fury
Oni się nie oburzyli tylko nazwy się ludziom myliły i myśleli że te pamięci są od hyperx a były od kingstona
@@csiu5051 no to teraz też się będą mylić hi hi nie wiem kto w zarządzie nie myśli
i ja na 1200 mhz na ddr4...
3:10
Następny test na platformie AMD zrób tych pamięci
Była o tym mowa na końcu odcinka.
Noż kużwa gościu pokazujesz test pamieci AIDA ,to bądź konsekwentny i pokaz wyniki anie obcinasz w połowie testu !
Lipton test nie jest pełny 10 generacje trzeba bylo sprawdzic …lubie ogladac twoje filmy ale ten test bez sprawdzenia 10 gen to amatorka