Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
终于明白了归纳和演绎在现实中的含义，谢谢！
我在看你的深度思考的視頻就想起了first principle。感謝你清晰的解釋，加上例子讓人更容易明白。
仔細一想，很多新「名詞」、「知識」也是換湯不換藥的輪流再現。就算知道了，終究沒有相應的機緣組成，人脈、資金……馬斯克只是現代趨勢的一個代表人物，如同愛迪生，而他們也是靠底下的人們衆星拱月而生。
高中念了機械，而大學轉去念了物理系後，一直很疑問物理系和工程學系思考問題的差別，卻一直沒有答案。沒想到竟然在這個影片找到了！真的很受用！運用一週的時間把你的影片都看完XD 真的很燒腦！希望可以繼續做下去！
很高興內容可以幫到你，也請你繼續的支持本頻道喔～～
好奇一問，為何有一段時間這條片不能觀看?
因為剛剛在發布時間的設定上有些失誤
想请问up主什么是元知识！该如何获得！
你好；我個人認為「元知識」就是指的就是「底層信息」，是構成「認知信息」（知識）的元素；幾乎所有的知識都是從一個或者幾個「本質點」慢慢的延伸出來的。比方說：經濟學就是在「看不見的手」和「人類是理性」的這兩個前提（元知識）下延伸出來一系列的理論（知識）。至於如何獲得，我只能說：隨著你不斷的學習和不斷的下沉你的知識；由一天你會突然的感悟到這一個知識或者事物的本質是什麼；
金手指【成長學院】頻道 想请问你感悟到什么了么？得到这种感悟的过程？（方便借鉴）谢谢你的细心回答！
我的感悟嗎？我覺得這應該是一個過程，不能直接跳過其中的一環；一開始的時候，當我們接觸到新的事物，會憑感覺的把它定義成某些事物（感知信息）；接下來在深入的了解和學習後，我們會開始的客觀的來看待這一個事物（認知信息）；但隨著認知信息的過載，我們便會從這一些認知信息中，提取出構成這一些認知信息的底層信息（元知識）。大概就是這樣的一個過程。比方說：碰到一些不好的事情的時候，你會生氣（感知信息）；在深入的了解和學習後，你會知道生氣是一種情緒，是由於「內在預想」和「外在現實」的差距所導致的（認知信息），差距越大，會越生氣；或者是由於個體的界線所到侵犯所導致的（認知信息）；而隨著越多的認知信息的出現，我們需要提取出「底層信息」；也就是：你為什麼會生氣？生氣是因為大腦為了保護我們的一種生理機制（元知識）推薦視頻：ruclips.net/video/uSUXIiTRCBQ/видео.html&lc=UgwgZKN5ziTc_lY6KBN4AaABAg
金手指【成長學院】頻道 很感谢你的解析！不知怎的每次面临选择的时候多数都会做出不理想的选择 有相关视频解析的么？
目前沒有：不過如果方面的話，可以在這裡描述多一點關於你的問題；日後我可以做一期視頻類解析你的問題～～
👏
first应该翻译成首发，而不是第一性
归纳逻辑只能证伪，而演绎逻辑只能证明，这是人类理性极致的第一大死穴。第二大死穴则是演绎逻辑的前提一定来自于归纳法，所以才会产生所谓不证自明的公理。其实马斯克所谓的第一性原理只是借用了一个自以为高大上的名称而已。
我的看法可能有些不一樣：我認為演繹邏輯的大前提是在於原理，而不是在於歸納上；對於第一性的新理解ruclips.net/video/9kRSJdU2ht8/видео.html 得空能看看，我們再討論
看到你的答复为你的认真感动，所以提一个问题，你翻开所谓的原理看一下，哪一个不是通过归纳而来的？最早的理念论玩家欧几里得的5个公设难道不是吗?
可能你是對的 因為我認知當中歸納法的含義 還停留在得出一個猜想的階段 會下意識的把它跟已經被驗證過的公理區分開來；但殊不知兩者是同源說個題外話，你是學哲學的嗎？
@@deepthinker94 我只是哲学的仰慕者。像你这样的态度真的很难得！
好的了解 我也很高興你能從另外的角度 給出自己的見解
终于明白了归纳和演绎在现实中的含义，谢谢！
我在看你的深度思考的視頻就想起了first principle。感謝你清晰的解釋，加上例子讓人更容易明白。
仔細一想，很多新「名詞」、「知識」
也是換湯不換藥的輪流再現。
就算知道了，終究沒有相應的機緣組成，人脈、資金……馬斯克只是現代趨勢的一個代表人物，如同愛迪生，而他們也是靠底下的人們衆星拱月而生。
高中念了機械，而大學轉去念了物理系後，一直很疑問物理系和工程學系思考問題的差別，卻一直沒有答案。沒想到竟然在這個影片找到了！真的很受用！
運用一週的時間把你的影片都看完XD 真的很燒腦！希望可以繼續做下去！
很高興內容可以幫到你，也請你繼續的支持本頻道喔～～
好奇一問，為何有一段時間這條片不能觀看?
因為剛剛在發布時間的設定上有些失誤
想请问up主什么是元知识！该如何获得！
你好；我個人認為「元知識」就是指的就是「底層信息」，是構成「認知信息」（知識）的元素；幾乎所有的知識都是從一個或者幾個「本質點」慢慢的延伸出來的。
比方說：經濟學就是在「看不見的手」和「人類是理性」的這兩個前提（元知識）下延伸出來一系列的理論（知識）。
至於如何獲得，我只能說：隨著你不斷的學習和不斷的下沉你的知識；由一天你會突然的感悟到這一個知識或者事物的本質是什麼；
金手指【成長學院】頻道 想请问你感悟到什么了么？得到这种感悟的过程？（方便借鉴）谢谢你的细心回答！
我的感悟嗎？我覺得這應該是一個過程，不能直接跳過其中的一環；
一開始的時候，當我們接觸到新的事物，會憑感覺的把它定義成某些事物（感知信息）；接下來在深入的了解和學習後，我們會開始的客觀的來看待這一個事物（認知信息）；但隨著認知信息的過載，我們便會從這一些認知信息中，提取出構成這一些認知信息的底層信息（元知識）。大概就是這樣的一個過程。
比方說：
碰到一些不好的事情的時候，你會生氣（感知信息）；在深入的了解和學習後，你會知道生氣是一種情緒，是由於「內在預想」和「外在現實」的差距所導致的（認知信息），差距越大，會越生氣；或者是由於個體的界線所到侵犯所導致的（認知信息）；而隨著越多的認知信息的出現，我們需要提取出「底層信息」；也就是：你為什麼會生氣？生氣是因為大腦為了保護我們的一種生理機制（元知識）
推薦視頻：ruclips.net/video/uSUXIiTRCBQ/видео.html&lc=UgwgZKN5ziTc_lY6KBN4AaABAg
金手指【成長學院】頻道 很感谢你的解析！不知怎的每次面临选择的时候多数都会做出不理想的选择 有相关视频解析的么？
目前沒有：不過如果方面的話，可以在這裡描述多一點關於你的問題；日後我可以做一期視頻類解析你的問題～～
👏
first应该翻译成首发，而不是第一性
归纳逻辑只能证伪，而演绎逻辑只能证明，这是人类理性极致的第一大死穴。第二大死穴则是演绎逻辑的前提一定来自于归纳法，所以才会产生所谓不证自明的公理。其实马斯克所谓的第一性原理只是借用了一个自以为高大上的名称而已。
我的看法可能有些不一樣：我認為演繹邏輯的大前提是在於原理，而不是在於歸納上；
對於第一性的新理解ruclips.net/video/9kRSJdU2ht8/видео.html
得空能看看，我們再討論
看到你的答复为你的认真感动，所以提一个问题，你翻开所谓的原理看一下，哪一个不是通过归纳而来的？最早的理念论玩家欧几里得的5个公设难道不是吗?
可能你是對的 因為我認知當中歸納法的含義 還停留在得出一個猜想的階段 會下意識的把它跟已經被驗證過的公理區分開來；但殊不知兩者是同源
說個題外話，你是學哲學的嗎？
@@deepthinker94 我只是哲学的仰慕者。像你这样的态度真的很难得！
好的了解 我也很高興你能從另外的角度 給出自己的見解