So ist es! Findest es lustig das man sein Kennzeichen nicht lesen kann... und so ein A****** begeht Fahrerflucht und ist über alle Berge! Purer Hass!!!
wahrscheinlich einfach weil die Schlümpfe jünger sind als der Fahrer wir haben auch jemand an der Arbeit der sich einfach nichts von jüngeren erzählen lassen will
mein Prinzip ist es bei der Polizei nur freundlich und auf fragen möglichst konkret und knapp zu antworten, da alles in einem möglichen Protokoll steht ☺
"soll ich ehrlich sein oder lügen" hahahaha Junge junge, also man merkt, dass er eigentlich ein ehrlicher Mensch ist bzw sein will, aber Angst hat jetzt das falsche zu sagen
Da könnte ja jeder kommen und mich anschwärzen aus welchen gründen auch immer, das die Polizei dem überhaupt nachgeht macht mich fassungslos, anders wäre es bei einem Dashcam Video oder wenn es mehr als eine Person gesehen hat das der Mann Schlangenlinien gefahren ist.
Bitte was?! Kann mir mal jemand erklären, wieso der Mann überhaupt annähernd eine Strafe zu befürchten hat, nur weil ein Zivilist der Polizei meldet, dass jemand ein Handy genutzt haben soll? Das ist ja wohl ein Witz 😅
Wenn es keine weiteren Zeugen gibt oder die Polizei den Eindruck einer unsicheren Erscheinung bestätigen kann, dann wird meistens eingestellt... Aussage gegen Aussage.
@@hansaberlin2.0Glaube der war einfach irritiert. Dieses Formelle, robuste auftreten nur wegen einer Lappalie. Da hätte der Polizist auch einfach sagen können "Ich habe sie nur angehalten weil ihr Kennzeichen zu dreckig ist. Können sie das kurz putzen? ... Dann noch kurz: Haben sie vor der Fahrt was getrunken? ... Gut das war's danke." Die Aufforderung es zu putzen wirkte schon etwas verklausuliert, dann diese typische aber völlig unsinnige Frage ob er mit einer mündlichen Verwarnung einverstanden ist,... Da waren einfach beide Parteien nicht auf einer Ebene unterwegs.
Weswegen? Der Typ hat alles richtig gemacht. Niemand ist verpflichtet sich selbst zu belasten oder bei einer Kontrolle aktiv mitwirken zu müssen. Der hätte nicht mal freiwillig pusten müssen und wenn er keine List gehabt hätte das Kennzeichen vor Ort zu putzen hätte er eben ein paar Euro bezahlt und gut wäre es gewesen.
Wenn es keine zu jungen Polizisten wären, dann würde sich so manche Diskussion alleine schon durch die Präsenz eines längerjährig erfahrenen und gestandenen Polizisten erübrigen. Aber bei zwei Frischlingen oder wie immer wieder gesagt wird Milchbubbies in Uniform, da fehlt vielen der Respekt und das Vertrauen, dass die Polizisten kompetent sind und wissen was sie tun.
Die Polizei kann beim Netzbetreiber nachfragen ob zum "Tatzeitpunkt" eine Telefonverbindung stand oder Textnachricht gesendet oder empfangen wurde, ein zusätzlicher Blick ins Auto ob eine Freisprechanlage vorhanden ist oder nicht und dann 1 und 1 zusammenzählen 🙄
@@janx4706 Vielleicht hat der Beifahrer telefoniert, vielleicht jemand ganz anderes der nichtmal im Auto war. Es gibt x verschiedene Möglichkeiten. Und wegen einer OWi wird keine Abfrage gemacht.
@@janx4706 So einfach ist es in der Realität nicht. Der Anbieter wird aus Datenschutz keine Daten weiter geben und selbst wenn sie es doch tun, gibt es trotzdem keine Beweise. Es könnte ja auch zufällig eine andere Person in den Zeitfenster geschrieben oder telefoniert haben. Letztendlich bleibt es bei Aussage gegen Aussage.
@@tresher7634Gar nicht ! Das hat im Straßenverkehr nichts zu suchen ! Das ist gefährlich und viele Leute sind dadurch gestorben! Und außerdem gibt es eine Freisprechanlage , bei der man bei fast jedem Auto der letzten Zeit Nachrichten per Sprechen Nachrichten verschicken kann
Was sollen eigentlich immer wieder diese Kommentare über das Alter der Polizisten? Wir sind alle nicht mit 20 Jahren und mehr an Berufserfahrung in unsere Jobs gestartet. Ich gehe ganz stark davon aus, dass alle Verfasser von solchen unsachlichen Kommentaren auch nicht von Anfang an die Berufserfahrung mitgebracht haben, die sie hoffentlich jetzt gesammelt haben.
Also der Volvofahrer hat sich auf Grund seiner Art und Respektlosigkeit etwas ZU auffällig verhalten. Ich hätte da wohl doch das komplette Verkehrskontrollen Programm abgezogen.
Es wäre sehr gut, wenn die Polizei, mit einem Mix aus erfahrenem und etwas älteren Polizisten und einem jüngeren gepaart Streife fahren würden. Nur sehr junge Frischlinge im Polizeidienst zu zweit auf Streife zu schicken, sehe ich als großen Fehler der Polizei an, der geändert werden müsste.
Genau das habe ich auch gedacht. Die beiden sind wirklich sehr jung, strahlen auch eine gewisse Unsicherheit aus und ich denke, deshalb hat es dem 2. Kandidaten auch an Respekt gemangelt.
@@inabrockmann2463der zweite Kandidat ist wahrscheinlich von Grund auf respektlos. Da hätte auch der polizeichef stehen können und der hätte so reagiert. Ist halt ne Charakterschwäche.
Ich hätte dem Volvo-Fahrer ja gesagt: "Können sie natürlich auch lassen, dann bekäme ich allerdings 5€ von ihnen und ich untersage ihnen danach die Weiterfahrt bis sie es saubergemacht haben. Können wir vernünftig klären oder auf so einem konfrontativen Kurs. 🤷"
Denke mal die Probanden werden gefragt ob sie unkenntlich gemacht werden wollen oder nicht. Und der brummelige Schmutzfink hatte vielleicht nichts dagegen?
3.00 da sollte mal die frau gefragt werden ob sie beim autofahren handy benutzt hat , wenn sie hinter ihn gefahren ist hat sie den verstoss gemacht , unser rechtstreit in deutschland ist manchmal zum lachen ( ja dann kommt die ausrede hatte sprecheinrichtung benutzt🤣🤣)
Der erste Fahrer sollte Widerpruch gegen einen eventuell Bescheid einlegen, die Fahrerin wird sich "freuen", wenn sie dann als Zeugin vor Gericht aussagen muss.
...vielleicht war es ja eine Dame die irgendwo 300km entfernt gemeldet ist....dann muss sie vor Gericht erscheinen (auch wenn die Kosten erstattet werden)...am besten ist natürlich eine Ladung im Frühjahr für den Sommer zu bekommen o.,ä. und man dann vor hatte zu verreisen (es aber noch nicht gebucht hat)... Arbeitsunfähigkeit ist kein Hinderungsgrund, der Arzt mss EXTRA die Verhandlungsunfähigkeit bescheinigen (was extra vom Arzt berechnet wird und auch nicht erstattet wird)..
Äh, im ersten Fall hätte ich freundlich gesagt, dass ich die Vorwürfe nicht nachvollziehen kann und dass ich jetzt gerne weiterfahren möchte. Keine weiteren Angaben. Vor allem hätte ich gerne einen Nachweis, dass das mein Fahrzeug gewesen sein soll. Alles Weitere bitte schriftlich.
""Was haben Sie eigentlich für ein Problem?" Was ein Kommentar... Ich glaub erfahrene Türsteher/Polizisten wären da vorsichtshalber schon mal auf Flanke gegangen.
In solch einem Fall erstmal alles abstreiten. Solange die Polizei nicht selbst Zeuge war und keine Beweise von Dritten z.B. in Form von Dashcamvideos vorliegen, kann nix passieren. Der Fahrer hat gezeigt wie man es genau nicht tun sollte. Sein Glück, dass die Polizisten kulant waren und seine Ausführungen nicht als Schuldeingeständnis ansehen wollten.
Jaja eigentlich fährt er super. Wers glaubt? 😂 Ich seh ständig Leute, die bei jeder Kurve über Sperrflächen fahren, jeder 2. vor mir fährt so. Keine Ahnung aber wenn di le Leute schon so ohne Handy fahren, dann sieht das mit wohl noch viel schrecklicher aus.
Wie man sich sinnlos Arbeit macht und sich ein bißchen aufspielt: Es könnte sein das jemand gesehen haben könnte das Sie Schlangenlinien fahren. Vielleicht Handynutzung oder Nase bohren, man weiß es nicht, keiner hat was gesehen, wir schon gar nicht. Alkotest 0,0. Alles gut. OWI - Verfahren machen? Wegen was? Das Ergebnis ist vorhersehbar: Viel Lärm um nix.
@@nikoderosa1 Keine Ahnung was du für ein antikes Radio in deiner Schleuder hast aber klar kann man auf nen Touchscreenradio auch WA Insta oder FB tippen. Selbst Pornos kieken während der Fahrt funktioniert.^^
@@richardschmid3189 Was sollte der Anwalt da ausrichten? Ein Foto von den Beamten gemacht als Beweis und dann ist man durch. Es steht nun einmal so im Gesetz und daran kann auch der Anwalt nichts ändern! Der Fahrzeugführer hat sich vor jeder Fahrt vom ordnungsgemäßem Zustand des Fahrzeuges zu vergewissern, fertig!
@@richardschmid3189 Kein Thema! Wenn mir einer so kommt, dann ziehe ich ihm schnell die vorlauten Hosen aus. Man sitzt einfach am längeren Hebel und so eine Kontrolle kann dann unter Umständen sehr lange dauern und unangenehm werden, Wer sucht der findet in der Regel auch etwas. Wenn einer es unbedingt lernen will, dann sage ich gerne ok! Ich werde für die Zeit bezahlt!
Auch wenn hier alles im Ordnung abgehandelt wurde, aber die beiden jungen Polizisten wirken doch sehr steif in ihrer Art und Weise wie sie handeln und vor allem auch reden. Als würden sie versuchen wollen möglichst kompetent und erfahren zu wirken durch ihre Wortwahl und Art der Kommunikation. Dadurch wirken sie aber irgendwie recht unsympathischer. Mag auch daran liegen, dass die beiden wirklich noch recht jung und vergleichsweise unerfahren sind. Zudem ist dann die Kamera dabei, da will man erst recht nichts falsch machen und versucht das dann einfach zu überspielen, was man dann aber auch merkt, dass das Verhalten irgendwie aufgesetzt wirkt.
Finde ich nicht. Erstens kommen die beiden ja erst seit kurzem aus der Polizeischule. Das sie noch etwas steif wirken ist doch ganz normal. Finde die Cops fair, vor allen Dingen weil sie nicht auf Krampf versuchen dem Herrn seine Straftat nachzuweisen.
Naja sind halt noch sehr jung. Würde gerne mal eine Doku paar Jahre später von denen sehen wollen. Erfahrung im Berufsalltag ist das A und O. Auch wir haben mal klein angefangen :)
@@chrishenkel8098 ja, auf jeden Fall. Aber ohne Feedback, würde man ja immer so weitermachen, weil man denkt, dass alles gut ist. Hier wäre es einfach hilfreich, wenn man die beiden jeweils mit nem erfahreneren Kollegen rausschickt, der eine entsprechende Gelassenheit hat, aber dennoch auch gut ausbilden kann
In beiden fällen finde ich den Test sinnvoll. Der erste fuhr angeblich Schlangenlinien. Verdacht auf Alkohol ist da. Zweiter hat mehrere Bierflaschen im Auto und ist unhöflich, ebentalls ein Verdacht
Warum Schikane? Das Kennzeichen muss erkennbar sein. Jeder normale Mensch hätte dafür - wenn das der Grund für das anhalten war, Verständnis gezeigt, das Kennzeichen gereinigt und um Entschuldigung gebeten. Stattdessen noch Arrogant zu werden, ist total daneben.
@@XxDragonSharKxX Nein. Ist auch nicht so einfach. Das ist eher eine Grauzone. Mittlerweile wird es ab und zu akzeptiert - aber dann in den meisten Fällen nur bei (schweren) Verkehrsunfällen. Läuft die Dashcam permanent mit, kann der andere dann natürlich auch eine Anzeige wegen Datenschutz stellen. Denke also nicht dass das so einfach ist. Im Endeffekt also Aussage gegen Aussage.
@@howi561 wenn andere gefährdet werden, kann die Staatsanwaltschaft oder ein Richter das Video sehr wohl über das Persönlichkeitsrecht des Autofahrers stellen, dann wars das mit seiner Anzeige und das Video darf genutzt werden. Ansonsten wird das einfach fallen gelassen, was auch sonst passieren würde, da man eh nicht sieht, wer gefahren ist, leider 🤷♂ so oder so in der Art...
Was hat das mit Denunzianten zu tun? Wenn jemand wegen einer unsicheren Fahrweise (Schlangenlinien) auffällt, ist es absolut richtig, dies der Polizei zu melden. Es könnte ja auch ein Gesundheitliches Problem beim Fahrer/in vorliegen. Und auch die Handynutzung ist faktisch nicht nur verboten, sondern auch gefährlich. Also alles richtig gemacht.
@@Iiiiii859 Das ist aber ein anderes Thema. Ich habe lediglich auf auf diese Floskel "Das D in Deutschland steht für Denunzianten" reagiert. Wenn eine Gefahr für anderer Verkehrsteilnehmer droht, ist es eben KEIN denunzieren!
Ich find den ganzen Bericht nur peinlich ich habe die Polizei noch nie reden hören und ich hatte in 40 Jahren schon einige Kontrollen also Achtung Komtrolle macht euch nicht lächerlich ich würde die beiden Jungs auch nicht ernst nehmen
Peinlich wie der Volvo-Fahrer sich verhält. Ich würde mich schämen
So ist es! Findest es lustig das man sein Kennzeichen nicht lesen kann... und so ein A****** begeht Fahrerflucht und ist über alle Berge! Purer Hass!!!
wahrscheinlich einfach weil die Schlümpfe jünger sind als der Fahrer wir haben auch jemand an der Arbeit der sich einfach nichts von jüngeren erzählen lassen will
jeder blamiert sich so gut er kann
I think those officer would rub me the wrong way as well.
Bei dem hätte man einfach die 5€ Bußgeld dafür abkassieren sollen.
Schade das beim 2. Typen Jochheim und Mertens nicht dabei waren. Die hätten den Typen so auseinander genommen.
Hab das Gefühl der Polizist beim "HandyAmSteuer-Fall" ist aufgeregter als der "Täter".
mein Prinzip ist es bei der Polizei nur freundlich und auf fragen möglichst konkret und knapp zu antworten, da alles in einem möglichen Protokoll steht ☺
Und?
"soll ich ehrlich sein oder lügen" hahahaha
Junge junge, also man merkt, dass er eigentlich ein ehrlicher Mensch ist bzw sein will, aber Angst hat jetzt das falsche zu sagen
Wurde die Serie verkauft ?
Da könnte ja jeder kommen und mich anschwärzen aus welchen gründen auch immer,
das die Polizei dem überhaupt nachgeht macht mich fassungslos,
anders wäre es bei einem Dashcam Video oder wenn es mehr als eine Person gesehen hat das der Mann Schlangenlinien gefahren ist.
😂 die Polizisten sollten nochmal in die Schulen 😅😅
Bitte was?!
Kann mir mal jemand erklären, wieso der Mann überhaupt annähernd eine Strafe zu befürchten hat, nur weil ein Zivilist der Polizei meldet, dass jemand ein Handy genutzt haben soll?
Das ist ja wohl ein Witz 😅
jeder kann jeden anzeigen... ich kann dich sogar anzeigen und behaupten du währst über eine rote ampel gefahren
@@LouRaX Aber ohne Beweise kann nichts passieren trotzdem wegen die gerichte wegen so einen scheiss belastet
Wenn es keine weiteren Zeugen gibt oder die Polizei den Eindruck einer unsicheren Erscheinung bestätigen kann, dann wird meistens eingestellt... Aussage gegen Aussage.
jo wird eh fallen gelassen
Man kann ja die Handyverbindung checken... die Uhrzeit hat man ja...
Die 2 kann man nicht ernst nehmen.
Ich schon, mir sind freundliche Polizisten lieber, als so ein Ü50 Opa, der seine Macht missbraucht.
@@Iiiiii859 richtig, wenn die erstmal 5 Jahre älter sind, ist alles super!
wie unfreundlich soll der 2.Typ sein: Jaaaa
du weißt wohl nicht was unfreundlich ist Bruder
@@blackshady878 haha na die erlassen ihm die Strafe u er "was euer Problem"
@@hansaberlin2.0Glaube der war einfach irritiert. Dieses Formelle, robuste auftreten nur wegen einer Lappalie. Da hätte der Polizist auch einfach sagen können "Ich habe sie nur angehalten weil ihr Kennzeichen zu dreckig ist. Können sie das kurz putzen? ... Dann noch kurz: Haben sie vor der Fahrt was getrunken? ... Gut das war's danke."
Die Aufforderung es zu putzen wirkte schon etwas verklausuliert, dann diese typische aber völlig unsinnige Frage ob er mit einer mündlichen Verwarnung einverstanden ist,...
Da waren einfach beide Parteien nicht auf einer Ebene unterwegs.
@@blackshady878 nur weil dein Niveau noch niedriger ist, muss das bei anderen nicht der Fall sein.
@@hansaberlin2.0 ja das war verrückt 🤣
"Unsicher fahr ich wenn ich fünfacht im Turm hab" :D :D :D
„Aber ich trink ja nicht.“ 😅
Bei dem 2. Typen würde ich aufgrund der unfreundlichkeit nen Verwarngeld geben 😂
Weswegen? Der Typ hat alles richtig gemacht. Niemand ist verpflichtet sich selbst zu belasten oder bei einer Kontrolle aktiv mitwirken zu müssen. Der hätte nicht mal freiwillig pusten müssen und wenn er keine List gehabt hätte das Kennzeichen vor Ort zu putzen hätte er eben ein paar Euro bezahlt und gut wäre es gewesen.
@@thomashorch97ja hätte er nicht aber hats trzdm gemacht und?
Er hat sich auch nicht belastet
Guten Tag, Mertens mein Name, das macht dann 400€ 😂
Wann lernen die Leute endlich mit der Polizei nicht zu diskutieren. Es bringt überhaupt nichts und man handelt sich u. U. eine Menge Ärger ein. 🙄
Bringt schon was, in normaler Art.
Wenn es keine zu jungen Polizisten wären, dann würde sich so manche Diskussion alleine schon durch die Präsenz eines längerjährig erfahrenen und gestandenen Polizisten erübrigen. Aber bei zwei Frischlingen oder wie immer wieder gesagt wird Milchbubbies in Uniform, da fehlt vielen der Respekt und das Vertrauen, dass die Polizisten kompetent sind und wissen was sie tun.
@@tomsedlom136 Die beiden Beamten spulen lediglich das Programm ab, dass sie in ihrer kürzlich beendeten Ausbildung gelernt haben . 🙄
3:00 Wer würde denn bitte gestehen, dass man das Handy benutzt hat 😂 Das Verfahren wird so oder so eingestellt, wegen Aussage gegen Aussage 😂😂
War mein erster Gedanke: Der wird doch nicht verurteilt, weil jemand was behauptet und die Polizei hat nichts gesehen.
Die Polizei kann beim Netzbetreiber nachfragen ob zum "Tatzeitpunkt" eine Telefonverbindung stand oder Textnachricht gesendet oder empfangen wurde, ein zusätzlicher Blick ins Auto ob eine Freisprechanlage vorhanden ist oder nicht und dann 1 und 1 zusammenzählen 🙄
@@janx4706
Vielleicht hat der Beifahrer telefoniert, vielleicht jemand ganz anderes der nichtmal im Auto war. Es gibt x verschiedene Möglichkeiten.
Und wegen einer OWi wird keine Abfrage gemacht.
@@janx4706 So einfach ist es in der Realität nicht. Der Anbieter wird aus Datenschutz keine Daten weiter geben und selbst wenn sie es doch tun, gibt es trotzdem keine Beweise. Es könnte ja auch zufällig eine andere Person in den Zeitfenster geschrieben oder telefoniert haben. Letztendlich bleibt es bei Aussage gegen Aussage.
@@Iiiiii859 Eine andere Person, mit dem Handy des Fahrers, der allein im Auto sitzt, ❓🙄 Darf ich fragen was ihr geraucht habt ❓🚬
Mein Gott war der zweite ein unfreundlicher Typ. Krass, wie man von Anfang an so asozial sein kann.
Ein wirklich guter Autofahrer, benötigt und nutzt kein HANDY am Steuer!
Wie schreibst du dann während der Fahrt?
und besitzt auch ein echtes auto ohne die ganzen helferlein :P ^^
@@tresher7634Gar nicht ! Das hat im Straßenverkehr nichts zu suchen ! Das ist gefährlich und viele Leute sind dadurch gestorben! Und außerdem gibt es eine Freisprechanlage , bei der man bei fast jedem Auto der letzten Zeit Nachrichten per Sprechen Nachrichten verschicken kann
Was sollen eigentlich immer wieder diese Kommentare über das Alter der Polizisten? Wir sind alle nicht mit 20 Jahren und mehr an Berufserfahrung in unsere Jobs gestartet. Ich gehe ganz stark davon aus, dass alle Verfasser von solchen unsachlichen Kommentaren auch nicht von Anfang an die Berufserfahrung mitgebracht haben, die sie hoffentlich jetzt gesammelt haben.
"Ich fahr sehr gut." Das sagt wohl fast jeder Autofahrer. Auf der Eigenwahrnehmung kann man nicht trauen.
Macht man meisten ja auch in der Kirche
Spätestens nach 20 Jahren ohne Unfall kann der Eindruck so falsch nicht sein.
@@timtim8468 Ähh.....doch.... Es ist sogar bewiesen, dass die meisten Menschen ihre eigenen Fähigkeiten überschätzen. Stiwchwort Dunning-Kruger.
Also der Volvofahrer hat sich auf Grund seiner Art und Respektlosigkeit etwas ZU auffällig verhalten. Ich hätte da wohl doch das komplette Verkehrskontrollen Programm abgezogen.
Dem zweiten Fahrer stände etwas mehr Respekt vor der Polizei gut. Der Ton macht die Musik.
Bro. Regel Nummer 1 - Hände aus den Hosentaschen.
Es wäre sehr gut, wenn die Polizei, mit einem Mix aus erfahrenem und etwas älteren Polizisten und einem jüngeren gepaart Streife fahren würden. Nur sehr junge Frischlinge im Polizeidienst zu zweit auf Streife zu schicken, sehe ich als großen Fehler der Polizei an, der geändert werden müsste.
Genau das habe ich auch gedacht. Die beiden sind wirklich sehr jung, strahlen auch eine gewisse Unsicherheit aus und ich denke, deshalb hat es dem 2. Kandidaten auch an Respekt gemangelt.
@@inabrockmann2463der zweite Kandidat ist wahrscheinlich von Grund auf respektlos. Da hätte auch der polizeichef stehen können und der hätte so reagiert. Ist halt ne Charakterschwäche.
Fachkräfte Mangel
Am Besten an deinem Kommentar hat mir die Begründung gefallen. 🤡
5:13 "Was für eine Bratpfanne war das "😂
Nette Polizei auf Rügen.
6:02 Klar, das entscheidet der Staatsanwalt 😂🤡
Ich hätte dem Volvo-Fahrer ja gesagt: "Können sie natürlich auch lassen, dann bekäme ich allerdings 5€ von ihnen und ich untersage ihnen danach die Weiterfahrt bis sie es saubergemacht haben. Können wir vernünftig klären oder auf so einem konfrontativen Kurs. 🤷"
Dann hätte der aber auch sagen hier Bubies habt ihr nen 10er kauft euch mal ein Eis :-)))
Was ein unsympathischer Typ, der zweite. Ich hätte ne richtig intensive Kontrolle gemacht mit Warndreieck und Warnweste zeigen
ja schade dass da kein erfahrener Berliner Polizist dabei war 🤣
6:03 Wo kommt denn jetzt auf einmal die Staatsanwaltschaft her? Steht auch eine Straftat im Raum?
5:46 - Ihr solltet vielleicht da auch sein Gesicht zensieren 😂 oder schlafen die Cutter bei ihrer Arbeit?
Denke mal die Probanden werden gefragt ob sie unkenntlich gemacht werden wollen oder nicht. Und der brummelige Schmutzfink hatte vielleicht nichts dagegen?
Also die beiden Polizisten sind ja mal Maximal entspannt, verstehe nicht warum manche so den dicken Max machen müssen.. respektloses verhalten.
Aussage gegen Aussage, könnte, hätte, wahrscheinlich am Steuer ,also Thema beendet
Da könnte doch jeder jeden melden.... Was ist mit Aussage gegen Aussage?
3.00 da sollte mal die frau gefragt werden ob sie beim autofahren handy benutzt hat , wenn sie hinter ihn gefahren ist hat sie den verstoss gemacht , unser rechtstreit in deutschland ist manchmal zum lachen ( ja dann kommt die ausrede hatte sprecheinrichtung benutzt🤣🤣)
5:45 mal wieder nicht verpixelt
Sind die Polizisten schon Volljährig? Sehen aus wie Kinder ohne Bartwuchs und sehr sehr unsicher kommen sie auch rüber. Jedenfalls für mich 🤷🏼
Bro ich bin 20 und sehe aus wie ein 14-jähriger.
Wenistens sehe ich dann mit 50 nicht aus wie 70.
Es muss anstrengend sein, wenn man aufgrund seines jungen Alters als Polizist nicht ernst genommen wird.
Der erste Mann war doch sympathisch das es immer 31er gibt die andere anschwärzen wollen
Vollkommen richtig, wer auffällig fährt, z.b. Schlangenlinien gefährdet alle anderen
Rügen. Katze aufm Baum...was gibts noch auf Rügen?
Eric,ich freue mich sehr das du es geschafft es bei der Polizei.
Mit Verdacht läuft garnichts Jeder kann irgendwas erzählen er sie hatte ein Handy beweisen oder selbst sehen
Der erste Fahrer sollte Widerpruch gegen einen eventuell Bescheid einlegen, die Fahrerin wird sich "freuen", wenn sie dann als Zeugin vor Gericht aussagen muss.
...vielleicht war es ja eine Dame die irgendwo 300km entfernt gemeldet ist....dann muss sie vor Gericht erscheinen (auch wenn die Kosten erstattet werden)...am besten ist natürlich eine Ladung im Frühjahr für den Sommer zu bekommen o.,ä. und man dann vor hatte zu verreisen (es aber noch nicht gebucht hat)... Arbeitsunfähigkeit ist kein Hinderungsgrund, der Arzt mss EXTRA die Verhandlungsunfähigkeit bescheinigen (was extra vom Arzt berechnet wird und auch nicht erstattet wird)..
Direkt Gegenanzeige wegen Verleumdung
Es gibt zuviele Judas, viel zu viele.
Wie niedlich... Die zwei Milchbubis😂
@@brotspinne3329 das hat auch keiner bezweifelt 🤦🏼♂️
Jeder hat mal jung angefangen.
Haben die auch vorne nachgesehen???
mein BOS Funkausbilder würde es die Fußnägel aufrollen BITTE DANKE HÖRT !!! Funkdisziplin gleich NULL !!
Äh, im ersten Fall hätte ich freundlich gesagt, dass ich die Vorwürfe nicht nachvollziehen kann und dass ich jetzt gerne weiterfahren möchte. Keine weiteren Angaben. Vor allem hätte ich gerne einen Nachweis, dass das mein Fahrzeug gewesen sein soll. Alles Weitere bitte schriftlich.
""Was haben Sie eigentlich für ein Problem?"
Was ein Kommentar... Ich glaub erfahrene Türsteher/Polizisten wären da vorsichtshalber schon mal auf Flanke gegangen.
In solch einem Fall erstmal alles abstreiten. Solange die Polizei nicht selbst Zeuge war und keine Beweise von Dritten z.B. in Form von Dashcamvideos vorliegen, kann nix passieren. Der Fahrer hat gezeigt wie man es genau nicht tun sollte. Sein Glück, dass die Polizisten kulant waren und seine Ausführungen nicht als Schuldeingeständnis ansehen wollten.
An Rechtsschutz verweisen. Kann ja jeder sagen der Vordermann fahre Schlangenlinien 😂😂😂😂 ey du......
Jaja eigentlich fährt er super. Wers glaubt? 😂
Ich seh ständig Leute, die bei jeder Kurve über Sperrflächen fahren, jeder 2. vor mir fährt so. Keine Ahnung aber wenn di le Leute schon so ohne Handy fahren, dann sieht das mit wohl noch viel schrecklicher aus.
Ich frage mich ob die das überhaupt dürfen die einfach so anzusprechen wegen sowas, weil die davon doch garnichts mitbekommen haben ?🤨
Fahrer Nr. 2 hätte in den USA vermutlich erst einmal einen Warnschuss in den Kopf bekommen…
Der 2. Ist nicht positiv von der Polizei an sich überzeugt
Wie man sich sinnlos Arbeit macht und sich ein bißchen aufspielt: Es könnte sein das jemand gesehen haben könnte das Sie Schlangenlinien fahren. Vielleicht Handynutzung oder Nase bohren, man weiß es nicht, keiner hat was gesehen, wir schon gar nicht. Alkotest 0,0. Alles gut. OWI - Verfahren machen? Wegen was? Das Ergebnis ist vorhersehbar: Viel Lärm um nix.
Die Selbstwahrnehmung von manchen Leuten ist so verzerrt.
aber grose radio mit touchscren ist ok,oder tesla mit alles auf touchscren
Aufm großen Radio mit Touchscreen kannst wohl schlecht auf whatsapp, instagram und facebook rumtippen ;)
@@nikoderosa1 Keine Ahnung was du für ein antikes Radio in deiner Schleuder hast aber klar kann man auf nen Touchscreenradio auch WA Insta oder FB tippen. Selbst Pornos kieken während der Fahrt funktioniert.^^
doro hat recht, das lenkt alles ab und schuld sind die bescheuerten Hersteller!
😂
„Müssen wir so miteinander reden“ ist noch relativ mild. Ich hätte ihn zahlen lassen. Macht der hier den dicken Max…
Wegen dem Kennzeichen ? Einmal zum Anwalt und dann ist nix mit zahlen
@@richardschmid3189 Was sollte der Anwalt da ausrichten? Ein Foto von den Beamten gemacht als Beweis und dann ist man durch. Es steht nun einmal so im Gesetz und daran kann auch der Anwalt nichts ändern! Der Fahrzeugführer hat sich vor jeder Fahrt vom ordnungsgemäßem Zustand des Fahrzeuges zu vergewissern, fertig!
@@Mindstar66 Aber der Mann hat sich sehr gut verhalten ....Richtig so ...jeden Tag sollen Polizisten Ablehnung und mehr erfahren
@@richardschmid3189 Kein Thema! Wenn mir einer so kommt, dann ziehe ich ihm schnell die vorlauten Hosen aus. Man sitzt einfach am längeren Hebel und so eine Kontrolle kann dann unter Umständen sehr lange dauern und unangenehm werden, Wer sucht der findet in der Regel auch etwas. Wenn einer es unbedingt lernen will, dann sage ich gerne ok! Ich werde für die Zeit bezahlt!
Auch wenn hier alles im Ordnung abgehandelt wurde, aber die beiden jungen Polizisten wirken doch sehr steif in ihrer Art und Weise wie sie handeln und vor allem auch reden.
Als würden sie versuchen wollen möglichst kompetent und erfahren zu wirken durch ihre Wortwahl und Art der Kommunikation.
Dadurch wirken sie aber irgendwie recht unsympathischer.
Mag auch daran liegen, dass die beiden wirklich noch recht jung und vergleichsweise unerfahren sind. Zudem ist dann die Kamera dabei, da will man erst recht nichts falsch machen und versucht das dann einfach zu überspielen, was man dann aber auch merkt, dass das Verhalten irgendwie aufgesetzt wirkt.
So kommt's mir auch vor. Gleichzeitig sind sie aber sehr freundlich und sachlich. Denke aus denen wird schon noch was :)
empfinde ich auch so... und dann das Vokabular aus den 1930 Jahren .... "Sind Sie der Fahrzeugführer?" -
Finde ich nicht. Erstens kommen die beiden ja erst seit kurzem aus der Polizeischule. Das sie noch etwas steif wirken ist doch ganz normal. Finde die Cops fair, vor allen Dingen weil sie nicht auf Krampf versuchen dem Herrn seine Straftat nachzuweisen.
Naja sind halt noch sehr jung.
Würde gerne mal eine Doku paar Jahre später von denen sehen wollen. Erfahrung im Berufsalltag ist das A und O.
Auch wir haben mal klein angefangen :)
@@chrishenkel8098 ja, auf jeden Fall. Aber ohne Feedback, würde man ja immer so weitermachen, weil man denkt, dass alles gut ist. Hier wäre es einfach hilfreich, wenn man die beiden jeweils mit nem erfahreneren Kollegen rausschickt, der eine entsprechende Gelassenheit hat, aber dennoch auch gut ausbilden kann
Nöööö. 😂
5:46 Da hat wohl jemand vergessen den Herren im Türspalt zu verpixeln 😂😂
Gutes auge😂
2 junge grünschnabel Polizisten. 2x Alkohol Kontrolle gemacht 0,0. Aber naja kein Meister fällt vom Himmel
Der eine ist Schlangenlinie gefahren, der andere hat n Haufen Bierflaschen im Auto....Denk noch mal ganz genau drüber nach😉
In beiden fällen finde ich den Test sinnvoll. Der erste fuhr angeblich Schlangenlinien. Verdacht auf Alkohol ist da. Zweiter hat mehrere Bierflaschen im Auto und ist unhöflich, ebentalls ein Verdacht
Der volvo fahrer ist im Recht, reine Schikane
Trotzdem muss man ja sehen aus welchem Bundesland etc. er kommt ;)
Warum Schikane? Das Kennzeichen muss erkennbar sein.
Jeder normale Mensch hätte dafür - wenn das der Grund für das anhalten war, Verständnis gezeigt, das Kennzeichen gereinigt und um Entschuldigung gebeten.
Stattdessen noch Arrogant zu werden, ist total daneben.
Manche Menschen haben Langeweile . Das wird eh fallen gelassen . Und dafür macht man sich die Arbeit 🤷♀️ Aussage gegen Aussage …
jeden egositen Dreck der sein Handy beim Fahren benutzt sollte erwischt werden.
Dashcam Aufnahme könnte ihn natzen
@@XxDragonSharKxXDann wird er aber eine Gegenanzeige machen. Das ist halt Deutschland.
@@XxDragonSharKxX Nein. Ist auch nicht so einfach. Das ist eher eine Grauzone. Mittlerweile wird es ab und zu akzeptiert - aber dann in den meisten Fällen nur bei (schweren) Verkehrsunfällen. Läuft die Dashcam permanent mit, kann der andere dann natürlich auch eine Anzeige wegen Datenschutz stellen. Denke also nicht dass das so einfach ist. Im Endeffekt also Aussage gegen Aussage.
@@howi561 wenn andere gefährdet werden, kann die Staatsanwaltschaft oder ein Richter das Video sehr wohl über das Persönlichkeitsrecht des Autofahrers stellen, dann wars das mit seiner Anzeige und das Video darf genutzt werden. Ansonsten wird das einfach fallen gelassen, was auch sonst passieren würde, da man eh nicht sieht, wer gefahren ist, leider 🤷♂ so oder so in der Art...
Die Kiddys war ja niedlich. Aber die werden da wohl nichts in der Hand haben was sie beweisen können. Aber wenigstens waren sie mal beschäftigt.
Beim zweiten Herrn hätten sie mehr durchgreifen müssen. Die Polizei muss zeigen wer der Chef ist
Das D in Deutschland steht für Denunzianten 🤣
Was hat das mit Denunzianten zu tun? Wenn jemand wegen einer unsicheren Fahrweise (Schlangenlinien) auffällt, ist es absolut richtig, dies der Polizei zu melden. Es könnte ja auch ein Gesundheitliches Problem beim Fahrer/in vorliegen. Und auch die Handynutzung ist faktisch nicht nur verboten, sondern auch gefährlich. Also alles richtig gemacht.
@@JeyBeeHH Bringt aber nichts. Es ist trotzdem Aussage gegen Aussage. Wer würde denn sagen, ja ich habe mein Handy benutzt?
@@Iiiiii859 Das ist aber ein anderes Thema. Ich habe lediglich auf auf diese Floskel "Das D in Deutschland steht für Denunzianten" reagiert.
Wenn eine Gefahr für anderer Verkehrsteilnehmer droht, ist es eben KEIN denunzieren!
Ich find den ganzen Bericht nur peinlich ich habe die Polizei noch nie reden hören und ich hatte in 40 Jahren schon einige Kontrollen also Achtung Komtrolle macht euch nicht lächerlich ich würde die beiden Jungs auch nicht ernst nehmen
Alles gestellt Nehm ich an, die haben bei WDR abgekuckt. 😂
Wieso würdest du die Polizisten im Beitrag nicht ernstnehmen?
Freundliche Polizisten sind mir lieber, als so ein Ü60 Opa, der total unfreundlich ist und er denkt, dass er alles tun kann, was er will.
@@Buergerkontrollierenyoutouber Polizisten müssen resulut auftreten und kein Schwachsinn reden deswegen
@@Buergerkontrollierenyoutouber ja genauso wie du
bin ich schon so alt?? mit 30? die polizisten schauen aus wie 19 jährige kinder oO ... jetzt fühl ich mich alt :/
Sorry. Hier: 2 Kiddies auf Streife. Oh wo sind wir nur gelandet.
Jeder fängt mal an.
@@hanni6014 Schon. Aber es waren mal 1 Älterer und 1 Junger.
8:04 was für ein arroganter Rotzlöffel - nein, nicht der Autofahrer!
Was bist du denn fürn Typ? Ganz ehrlich…
Der größte Lump im Land ist der Denunziant
Wieviel Steuergeld verschwendet wird für so einen Mist!