"Христианство - агрокульт" или "Как люди солнцу поклонялись"
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2021
- ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К СООБЩЕСТВУ КАНАЛА НА ДИСКОРД / discord
Видео подготовлено по материалам книги Джеймса Фрезера "Золотая ветвь": • Джеймс Фрэзер - Золота...
Об авторе:
• ФРЭЗЕР о религии - зач...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...
В видео присутствуют ссылки на мнения следующих личностей:
Историк Церкви монсеньор Луи Дюшэн, который считал, что восхождение Христа на Голгофу было специально приурочено к соответствующей дате, для того чтобы соответствовать более древнему празднованию весеннего равноденствия -ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...
Святой Иероним, заявивший о связи событий рождества Христа с праздником Адониса - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...
Монах Саагун, заявлявший, что ацтеки приносили в жертву богочеловека в тот же день, что и христиане празднуют Пасху - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...
Лактанций, который относил смерть Христа к 23-му, а его воскресение - к 25 марта - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...
Творила?
Нет , я верю тому , что человеческое воображение не безгранично. Оно (воображение) ,,творит,, , с уже имеющимся материалом и данными. Нельзя придумать ,,богов с небес,, если не было никакой информации о них .
Рекомендую видео на ,,Лабиринты истории,, .
христиане слишком заморачиваются с термином "творить", вы тоже.
"Придумать бога" - это не придумать что-то совершенно новое, ВООБЩЕ.
Придумать бога - это перенести себя, свои качества в мир неживой и живой природы.
Вот если бы человек древности додумался, что мир пришёл к сложности и жизни из простого и неживого... вот это было бы что-то неординарное!
Но, потому этого и не произошло, потому что придумать бога древнему человеку казалось куда логичнее.
Магия - религия - наука.. это естественная эволюция мировоззрения человека (не вдаваясь в детали).
Рекомендую посмотреть это видео.
Оно короткое (15 минут), содержит мало деталей, сделано лишь ЧТОБЫ ПОБУДИТЬ ЗРИТЕЛЯ РАЗОБРАТЬСЯ и ознакомиться с первоисточником.
в видео я не касаюсь этой темы, но основная мысль Фрэзера, которая проявляется по мере чтения книги, что верования разных народов не потому так похожи, что рассказывают одну и ту же реальную историю, но искажённую со временем. А его мысль в том, что схожесть ПРОДИКТОВАНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ, его потребностями (растить урожай) и его зависимостью от природы (солнца, дождя - урожая).
Простые потребности, попадая под фильтр сложной человеческой психики, помноженные на наблюдения за звёздами и солнцем, в разных регионах планеты рождали схожие культы и верования.
И очень жаль, что кто-то потратил всю жизнь, чтобы написать 12 томов с описаниями всех верований мира, дал им сравнительный анализ, сделал выводы, а другие люди ему скажут, даже не ознакомившись с этим материалом: "Нет , я верю тому , что человеческое воображение не безгранично... Нельзя придумать ,,богов с небес,, если не было никакой информации о них".
Вера - она такая..
@@user-oz5ve2cs2r ,,Нет ничего нового под солнцем,, (условно)
@@virarozum Павел , ты пользуешься дедуктивным методом. А я , ещё и индуктивным .
@@user-vs9hq5vo3z никто не пользуется лишь одним методом
Когда у меня появились сомнения в боговдохновленности Библии, я решил исследовать не апологетов христианства, а почему люди из других религий считают свои книги святыми. Оказалось, что Веды и Коран имеют такие же доказательства того, что они Слово Божье как и Библия. Пророчества, научная точность, сверх человеческая мудрость, и тд. Очень забавно.
Религиозные взгляды человека в большинстве случаев определяются традициями которые ему прививаются с детства. Только это определяет истинность его взглядов и Бог к этому не имеет никакого отношения.
"Религия - это порождение невежества, и как только, люди начнут серьёзно размышлять, существование религии станет невозможным." (с)
Артур Шопенгауэр.
"Теория Джеймса Фрезера приводит к естественному выводу, что христианство, действительно, является одной из позднейших редакций, - древнейших аграрных культов, человечества." (с)
Невежество мать религии.
"Религия - это суррогат : двуличная и лицемерная." (с)
Шопенгауэр.
" Благодаря Фрезеру, мы можем видеть, как невежество наших предков обретало невероятно отвратительные формы и обряды человеческих жертвоприношений каннибализма и т. п."
" Признание своего невежества в способностях подчинять себе природу, выводит человечество на новый уровень мышления - религиозный". ТАК ЛЮДИ ИЗОБРЕЛИ БОГОВ!
Фрезер пишет: Человек смиренно признал свою зависимость от этих могущественных существ, которые управляют силами природы и стал умолять их о милости, защите и покровительстве"
Фрезер задаёт важный вопрос:кто же победит -образованное меньшинство или необразованное большинство?
Возобладают ли те влияния, что способствуют прогрессу, или те, что угрожают разрушить всё, что достигнуто? Окажется ли сильнее энергия меньшинства, влекущая человечество к новым вершинам, или мёртвый груз предрассудков большинства, погружающий его во мрак? "
PS :Сегодня, как никогда ранее, вопрос Джеймса Фрезера - актуален. 👌
Богиня ЕЗИДА РОДИЛА
Иисуса?
"Для него (Фрезера), христианство было, просто, увековечиванием примитивного мифа, и, что евангелия были, просто, ещё одним мифом : о смерти и воскресении царя, который воплощает в себе бога - растительности". (с)
Рене Жирар.
У Рене Жирара, думаю, не было никаких оснований, обвинять Джеймса Фрезера. Факты копирования христианского бога, с других, более ранних, мифических богов, наглядно представлены в его работах.
В настоящее время теория Фрезера об эволюционной последовательности магии , религии и науки уже не является признанной, а общая психологическая теория Фрезера оказалась неудовлетворительной (из Википедии ) .
Значит, есть бог)
Он ( Фрезер ) не выходил из кабинета , всю информацию имел от посредников. По сути , у нас похожие методы познания (имею ввиду себя) .
@@virarozum Бог - это , не совсем точное определение. Есть тот , кого нельзя постичь материальными мерками.
@@user-vs9hq5vo3z выходил он или не выходил, не определяет метод познания, а определяет лишь источник информации
@@virarozum У него были осведомители из экспедиций. Я , тоже , собираю ,,с миру по нитке,, .
Смотрела видео на канале Знай правду ,,Тайный смысл фильма ,,Матрица,, . В фильме сплошные символы из оккультизма.
людям это нравится, вот эти символы и загадки везде и суют
ну и что хотел сказать этим Павел...........что мерседес скопировали от телеги с лошадью ??????
Мерседес - это бог? А телега - человек? Не богохульство ли это)
Павел, как и ранее, ничего нового не сказал. Он лишь приводит давно известное исследователям, потратившим свои жизни, чтобы вам это всё предоставить на блюдечке с голубой каёмочкой
Павел , наука торжествует благодаря тому , кто утвердил законы, и запустил всё в движение первоначальным импульсом. А у нас , хоть и ограниченная, возможность познания, через открытие законов бытия.
ясно. Славься Великий Летающий Макаронный Монстр!
Этот великий законодатель, видимо, умер сразу же в момент зарождение законов, в момент большого взрыва.
Потому что с тех пор всё подчиняется неизменным законам и нет свидетельств никаких проявлений божественной воли.
Индейцы одного племени так говорили о "Великом Духе": "творец всего давно умер, так как никто не может жить так долго".
@@virarozum не нуждается в славе не макаронный монстр (я так думаю) , перед кем ему славиться?
@@user-vs9hq5vo3z он жив? Почему создатель бездействует миллиарды лет?
@@virarozum Я не знаю его замыслов, поэтому, каких действий ждать? И не знаю зачем мы созданы. Может , просто как одно из звеньев цепи .
@@user-vs9hq5vo3z он жив?
Сейчас слушаю одного математика и очень понравилось его высказывание : ,,Наука может стать дверью для постижения величия бога,,
Он "бог" написал с маленькой? Возможно, он не верит в бога-личность
@@virarozum это я так написала, сомневаюсь в определении как личность. Не знаю какими категориями мыслить.
@@user-vs9hq5vo3z когда Эйнштейн написал "Бог не играет в кости", а Бор (кажется) ему ответил "кто такой Эйнштейн, чтобы указывать богу", оба они говорили образно и не верили в персонализированного бога. Этот математик мог выражаться также
То, что куча учёных верит в бога, неудивительно! И даже здорово! Ведь мы говорим об учёных "вообще", каких-то учёных. А учёных множество в своём деле)) Доктор Малышева, например, тоже профессор))
Антропологи, биологи, приматологи, изучая эволюцию как процесс, не "теорию", и имея в наличии ТЫСЯЧИ ископаемых, сходятся во мнении по основным вопросам эволюции, имея расхождения по части деталей. Слово учёный - означает, обученный в своём деле.
@@user-vs9hq5vo3z Вы, кстати, правы, то, что на Сфере мои уши не способны выносить. Я только в чат заглянул и вышел. Я искренне жалею, что люди льют себе в уши все те помои, которые Сергей льёт, переработав кучу низкокачественной информации своим умом
Закреплено, типа ,,аплодисменты,, глупости .
Шалун. Ну что поделать с моей ограниченностью, ,,леплю,, из того , что есть.
Совсем нет. У вас просто популярные аргументы, а я даю более-менее развёрнутые ответы, хочу чтобы другие почитали
@@virarozum 👌
@@user-vs9hq5vo3z кратко о том, что говорит Фрэзер в "Золотой ветви": ruclips.net/video/WXA7AUIXhFs/видео.html
Тут только выводы, а его аргументы занимают 12 томов.
Скидываю Вам как ответ на реплику, что "люди не могли придумать богов сами"
Что за бред вы несёте !!!!, прилепить к Святым праздникам можно что угодно и как угодно. Сидите молча чай пейте на своей кухне ., налепили , прилепили такую нелепицу , что ни в сказке сказать ни пером описать.
Это факты, которые не я придумал, а исследователь с мировым именем
@@virarozum Скажите, вам долго пришлось трудиться , что бы эту чушь отыскать , которая пытаеться порочить традиции христианского мира??,
@@lilijal6643 нет, это общеизвестные факты среди религиоведов и историков религии. 100 лет назад это всё стало известно, но вам, христианам, так не хочется увидеть очевидное, что вы будете закрывать глаза на факты ещё 1000 лет
@@lilijal6643 для сомневающихся в источниках я специально ссылки в описание кинул, но вы вряд-ли их посмотрите
@@virarozum Тогда сразу параллельный вам вопрос, обращаясь к истории , вы вообще в курсе событий , кому вы поклоняетесь и служите?, кто такой ваш бог вам известно , если вы так тщательно историю изучаете????