Приобрел данный дровокол в мае 2014 . Прекрасно работает колит березовые пеньки диаметром 300 мм . Друг сказал что хорошо но медленно работает, но через пол часа забрал свои слова обратно.
У меня на подобии BGU THS 5. Хорошая вещь.Кто ругает гидравлический дровокол - тот ни разу им не пользовался.Очень легко работать и колка дров таким гидр.дровоколом это уже чисто женская работа.
еще один уникал! я уже писал, если ты колишь дрова по 5 минут в день - то да, тебе эта штука не нужна. Если нужны нормальные объемы, то ты будешь быстрее работать минуты 4-5, дальше быстрее буду работать я с дровоколом не потея.))
vanatik1 это и называется бытовой дровокол для дач, никто не говорит что это промышленный колун, с чего ты взял? ты обманул самого себя .)) а ты думал это промышленный станок?.... сначала почитай описание , инструкцию - а потом что-то пиши, ну тут же люди читают, хотят совет спросить а ты пишешь про какой то промышленный дровокол - тебе в другую рубрику надо. А по поводу бревен по больше, на посмотри ruclips.net/video/urC0cC0V6zk/видео.html это тот же дровокол колит бревно в 80 см в диаметре. Так что, сначала вопрос надо изучить, а потом мнение публиковать.
он простое полено не смог, не говоря уж о сучковатом. смог только трухлявое. я такое трухлявое перочинным ножичком за 8р расковыряю. на сучковатом наверное станок поломается.
Дровоколы колуны конусного типа до сих пор не проходят ни одну европейскую и американскую сертификацию безопасности, нет серийного выпуска. техника безопасности - ее просто нет .... и когда у вас, не дай бог, отвалится пару пальцев - вы станете несколько безразличны к удобству использования таких инструментов... Во вторых расход электроэнергии при том же объеме подготовленных дров на 60% выше ??!! так что производительность, удобство и простота не компенсируют ваше здоровье и сверх расходов на электроэнергию.
Это если пару таких вот небольших пенечков для баньки расколоть имея кучу времени, а если заготовкой нормально заниматься то это полная ерунда. 1. Производительность оооооочень медленная (колуном быстрее). 2. Рассчитано только для отобранных без сучковых с большим диаметром бревнышек, а значит нужна сортировка и калибровка, при этом будем иметь большой процент отбраковки. 3. Самое главное, какая то неуверенная работа самого дровокола и конструкция хлюпковата. Мой вердикт - игрушка для пенсионера на дачу под пиво показывать своим друзьям вариант без контактного разкола пенька пополам)))))
1. нормально заниматься - это, если по-русски, зарабатывать этим и колоть в промышленном масштабе, но извиняюсь автор?! это же бытовой инструмент и об этом все говорят и предупреждают, при чем здесь "нормально заниматься"? 2. когда вы говорите "(колуном быстрее)" вы имеете ввиду топор и ручной колун должно быть?! т.е. нужно четче называть предметы, ал-ко это и есть колун. Привод - гидравлический. Нужно ознакамливаться с инструкцией, тестировать а потом писать что-то людям. Кстати по поводу быстрее, наверно быстрее одно бревно если повезет, два - тут спорный вопрос, три - сомневаюсь, а если задача стоит куб бревен подготовить, ставлю деньги что вручную НЕ быстрее. 3. Расчитано для бытовой домашней колки. что значит без сучковых с большим диаметром бревнышек?? сучки снимаются бензопилой это входит в распил ствола, диаметр может быть разный 5-80см бревно, а меньше ты топором и не будешь брать. Какая сортировка, калибровка, отбраковка,... ауу?! вы готовили дрова хоть раз с полным подготовительным и заготовочным циклом? 4. Конструкция изготовлена из стали и станина и колун и даже ноги - с годами ничего не ломается, конструкция удачная. Ваш вердикт - некомпетентен. Это бытовой дровокол, практичный и надежный.
давай поспорим на дровокол, что не накошмаришь быстрее? Организатором эксперимента выступим мы. Если ты не балабол, а действительно несешь ответственность за то что говоришь. Возьмем всего 2 м3 дров и проверим. Ну так что, это пи....шь или принимаешь спор?
В. И. Ленин указывал: «Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя» с этим устройством производительность ничтожная.
еще один .! вы не правы. Производительность крайне высокая, так как сам пользуюсь более 2-х лет и слушаю отзывы тех людей которые их купили - все крайне довольны... посмотрите вот этот ролик Дровокол AL-KO ломает бревна свыше 70-ти см. stroysad.com.ua интересно как долго и главное как вы будете такие бревна топором готовить? на самом деле ищите проблему в том что вы не можете его купить, а не в том , что его не эффективно использовать...
Stroysad comua Ага еще один)) Бензопилой Штиль пилю как мне хочется, рубится всё топором не успевают подавать) А Вы нежели гадать или утверждать кто и что в состоянии купить, смиритесь с тем что Вы приобрели дерьмо.
protez1000 опубликуйте пожалуйста видео где вы все рубите и вам не успевают подавать .)))) хочется посмотреть на этот цирк......... гадать тут нечего, у вас мнение некомпетентное поскольку дровокола у вас нет, а нет потому, что вы, скорее всего, не в состоянии его купить..))))) так как все кто его купили - в восторге от него, а вы не купили и говорите что штука плохая и поэтому так и не купите. Признайтесь - вы просто не можете его купить?!
Stroysad comua На счёт в состоянии или не в состоянии купить этот станок я Вам ответил выше. А теперь по факту, на видео для того что бы разрубить колодочку нажали кнопку на 3.04 мин, расколотой и готовой для следующих манипуляций она стала на 3.14 мин, на то что бы расколоть ушло 10 сек, топор это сделает за 2 сек. Где больше производительность? То что этим станком меньше нужно напрягаться это понятно, но мы по моему говорили о производительности, или мощности, вообщем о количестве выполненной работы за единицу времени. Для тех кто по состоянию здоровья или другим объективным причинам не может рубить дрова древнеславянскими методами, Ваш станок дровокол будет как раз кстати Для меня молодого и здорового представленный агрегат-..ну ладно скажем так не есть привлекательным. Выкладывать видео как я рублю дрова не буду, так как любой человек который рубил дрова в более-менее нормальных объёмах знает с какой скоростью это происходит.
вот тут погоди, не путай! здесь есть и люди которые понимают базовые термины. Производительность - это количество расколов за единицу времени, а эффективность -это количество затраченной энергии на один раскол. Отвечаю: Производительность в час, допускаю может быть одинаковой, но за 2 и более часов - топор и сильный человек снимаются с соревнований. а эффективность - дровоколом в разы лучше. Не считая, рисков получить увечья при рубке топором. А состояние здоровья поддерживают регулярными тренировками или более приятными вещами -например футбол или теннис, а не по нужде - махать топором, чтобы не замерзнуть ночью. Так что: поднакопите средства, купите гидравлический колун и не вводите людей в заблуждение.
я вам скажу вкратце, так чтобы вы понимали о чем идет речь?! Эта "ерунда" давит с силой 5 тонн на см2, т.е. силы хватит не только на такую деревяшку но и легко разломает грузовую машину. Поэтому как вы понимаете скорость ей ни к чему, главное результат.
я уверен у тебя такой штуки нет, более того я убежден, скорее всего, у тебя даже нет такой проблемы иметь ее или нет, и ты не сталкивался с проблемой колки дров..... ибо если бы ты был этим озадачен, и хоть немного прикоснулся к решению проблемы заготовки дров, наверняка таких некомпетентных комментариев не оставлял.
Stroysad comua единственная возможная необходимость в таком станке, это совокупность таких требований, как 1 безопасность, 2 малая цена, 3 возможность использования инвалидом, 4 невостребованность в больших объемах. для этого есть другие станки, значительно более производительные, я бы сказал в десятки, а то и в сотни раз, некоторые из которых и не дороже этого, но да, опасные, как и церкулярка
Провожу вам ликбез. 1: на сегодняшний день это самая безопасная технология колки дров, прошедшая европейские и американские институты сертифицирования и безопасности, пока что другие технологии бытового использования ее не проходят. 2. малая цена этот показатель весьма условен и относителен, здесь надо рассматривать в отношении цена/результат*безопасность, в этом смысле это очень дешевый инструмент и даже более дешевый чем топор. 3.Во-первых это требование вами придуманное, а во вторых даже если б оно было - оно более подходит для инвалида чем любое другое устройство включая топор. 4. востребованность в больших объемах: это бытовой инструмент для частного использования, на этот сегмент производитель и нацелен, при чем здесь станки промышленного назначения? В общем если будет что-то не понятно - задавайте вопросы - а не делайте необдуманные, поспешные выводы.
Stroysad comua дочитал до третьего пункта, понял, что вам лишь бы что нибудь пописать и думаю далее разговор продолжать не стоит) ps дочитал четвертый - еще больше в этом убедился но спасибо за то, что я еще раз убедился в практически абсолютной объективности своих взглядов на те или иные вещи
это бытовой инструмент и 30 кубов колоть им не нужно, это не бытовые нормы, для этого нужно покупать профессиональный колун.... а этим 3-4 куба за день нефиг делать!
Приобрел данный дровокол в мае 2014 . Прекрасно работает колит березовые пеньки диаметром 300 мм . Друг сказал что хорошо но медленно работает, но через пол часа забрал свои слова обратно.
положите насадек (любую деревяшку) на толкатель - он будет до самого клина доходить
У меня на подобии BGU THS 5. Хорошая вещь.Кто ругает гидравлический дровокол - тот ни разу им не пользовался.Очень легко работать и
колка дров таким гидр.дровоколом это уже чисто женская работа.
3-4 куба сокиркою до обіда і забув)
якщо так хочу подивитись як він колить ковбан закручиний або з гудзми
За эти две минуты, что работала машина, можно было топором одному поленьев 6-8 легко расколоть.
еще один уникал! я уже писал, если ты колишь дрова по 5 минут в день - то да, тебе эта штука не нужна. Если нужны нормальные объемы, то ты будешь быстрее работать минуты 4-5, дальше быстрее буду работать я с дровоколом не потея.))
vanatik1 это и называется бытовой дровокол для дач, никто не говорит что это промышленный колун, с чего ты взял? ты обманул самого себя .)) а ты думал это промышленный станок?.... сначала почитай описание , инструкцию - а потом что-то пиши, ну тут же люди читают, хотят совет спросить а ты пишешь про какой то промышленный дровокол - тебе в другую рубрику надо. А по поводу бревен по больше, на посмотри ruclips.net/video/urC0cC0V6zk/видео.html это тот же дровокол колит бревно в 80 см в диаметре. Так что, сначала вопрос надо изучить, а потом мнение публиковать.
vanatik1постой, ты сказал - дрова заготавливают ЗИМОЙ :О?! уууу
Stroysad com uaНу вообще-то так принято.
он простое полено не смог, не говоря уж о сучковатом. смог только трухлявое. я такое трухлявое перочинным ножичком за 8р расковыряю.
на сучковатом наверное станок поломается.
мой совет - не нужно вам такое смотреть и таким пользоваться,
ковыряйте ножичком и топорчиком и все будет хорошо.
не принимаю твой совет, оставь его себе.
сам разберусь чем пользоваться, а чем нет.
Конусный дровокол в разы производительнее, удобнее и проще.
Дровоколы колуны конусного типа до сих пор не проходят ни одну европейскую и американскую сертификацию безопасности, нет серийного выпуска. техника безопасности - ее просто нет .... и когда у вас, не дай бог, отвалится пару пальцев - вы станете несколько безразличны к удобству использования таких инструментов... Во вторых расход электроэнергии при том же объеме подготовленных дров на 60% выше ??!! так что производительность, удобство и простота не компенсируют ваше здоровье и сверх расходов на электроэнергию.
Это если пару таких вот небольших пенечков для баньки расколоть имея кучу времени, а если заготовкой нормально заниматься то это полная ерунда.
1. Производительность оооооочень медленная (колуном быстрее).
2. Рассчитано только для отобранных без сучковых с большим диаметром бревнышек, а значит нужна сортировка и калибровка, при этом будем иметь большой процент отбраковки.
3. Самое главное, какая то неуверенная работа самого дровокола и конструкция хлюпковата.
Мой вердикт - игрушка для пенсионера на дачу под пиво показывать своим друзьям вариант без контактного разкола пенька пополам)))))
1. нормально заниматься - это, если по-русски, зарабатывать этим и колоть в промышленном масштабе, но извиняюсь автор?! это же бытовой инструмент и об этом все говорят и предупреждают, при чем здесь "нормально заниматься"?
2. когда вы говорите "(колуном быстрее)" вы имеете ввиду топор и ручной колун должно быть?! т.е. нужно четче называть предметы, ал-ко это и есть колун. Привод - гидравлический. Нужно ознакамливаться с инструкцией, тестировать а потом писать что-то людям. Кстати по поводу быстрее, наверно быстрее одно бревно если повезет, два - тут спорный вопрос, три - сомневаюсь, а если задача стоит куб бревен подготовить, ставлю деньги что вручную НЕ быстрее.
3. Расчитано для бытовой домашней колки. что значит без сучковых с большим диаметром бревнышек?? сучки снимаются бензопилой это входит в распил ствола, диаметр может быть разный 5-80см бревно, а меньше ты топором и не будешь брать. Какая сортировка, калибровка, отбраковка,... ауу?! вы готовили дрова хоть раз с полным подготовительным и заготовочным циклом?
4. Конструкция изготовлена из стали и станина и колун и даже ноги - с годами ничего не ломается, конструкция удачная. Ваш вердикт - некомпетентен. Это бытовой дровокол, практичный и надежный.
обычным колуном можно все расколоть раза в три быстрее, причем пеньки не надо заволокавать на уровень пупка.
я быстрей руками накошмарю)
давай поспорим на дровокол, что не накошмаришь быстрее? Организатором эксперимента выступим мы. Если ты не балабол, а действительно несешь ответственность за то что говоришь. Возьмем всего 2 м3 дров и проверим. Ну так что, это пи....шь или принимаешь спор?
да, руками и лбом
топором быстреи и за свет платить не надо
Bonjour les amis superbe machine mais ça grince faut mettre de l'huile mes amis... My respects mes nioufs
Сher amie, l`huile a ete mit dans l`usine....et prevu dans la completaction initiale.....
развлечение для богатых. в камин дровишек подбросить
В. И. Ленин указывал: «Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя» с этим устройством производительность ничтожная.
еще один .! вы не правы. Производительность крайне высокая, так как сам пользуюсь более 2-х лет и слушаю отзывы тех людей которые их купили - все крайне довольны... посмотрите вот этот ролик Дровокол AL-KO ломает бревна свыше 70-ти см. stroysad.com.ua интересно как долго и главное как вы будете такие бревна топором готовить? на самом деле ищите проблему в том что вы не можете его купить, а не в том , что его не эффективно использовать...
Stroysad comua Ага еще один)) Бензопилой Штиль пилю как мне хочется, рубится всё топором не успевают подавать) А Вы нежели гадать или утверждать кто и что в состоянии купить, смиритесь с тем что Вы приобрели дерьмо.
protez1000 опубликуйте пожалуйста видео где вы все рубите и вам не успевают подавать .)))) хочется посмотреть на этот цирк......... гадать тут нечего, у вас мнение некомпетентное поскольку дровокола у вас нет, а нет потому, что вы, скорее всего, не в состоянии его купить..))))) так как все кто его купили - в восторге от него, а вы не купили и говорите что штука плохая и поэтому так и не купите. Признайтесь - вы просто не можете его купить?!
Stroysad comua На счёт в состоянии или не в состоянии купить этот станок я Вам ответил выше. А теперь по факту, на видео для того что бы разрубить колодочку нажали кнопку на 3.04 мин, расколотой и готовой для следующих манипуляций она стала на 3.14 мин, на то что бы расколоть ушло 10 сек, топор это сделает за 2 сек. Где больше производительность? То что этим станком меньше нужно напрягаться это понятно, но мы по моему говорили о производительности, или мощности, вообщем о количестве выполненной работы за единицу времени. Для тех кто по состоянию здоровья или другим объективным причинам не может рубить дрова древнеславянскими методами, Ваш станок дровокол будет как раз кстати Для меня молодого и здорового представленный агрегат-..ну ладно скажем так не есть привлекательным. Выкладывать видео как я рублю дрова не буду, так как любой человек который рубил дрова в более-менее нормальных объёмах знает с какой скоростью это происходит.
вот тут погоди, не путай! здесь есть и люди которые понимают базовые термины. Производительность - это количество расколов за единицу времени, а эффективность -это количество затраченной энергии на один раскол. Отвечаю: Производительность в час, допускаю может быть одинаковой, но за 2 и более часов - топор и сильный человек снимаются с соревнований. а эффективность - дровоколом в разы лучше. Не считая, рисков получить увечья при рубке топором. А состояние здоровья поддерживают регулярными тренировками или более приятными вещами -например футбол или теннис, а не по нужде - махать топором, чтобы не замерзнуть ночью. Так что: поднакопите средства, купите гидравлический колун и не вводите людей в заблуждение.
А пожоду продуктивності вцій кітайські фігні повний (0)
Пинка ей еще для скорости нужно ! Ерунда !
я вам скажу вкратце, так чтобы вы понимали о чем идет речь?! Эта "ерунда" давит с силой 5 тонн на см2, т.е. силы хватит не только на такую деревяшку но и легко разломает грузовую машину. Поэтому как вы понимаете скорость ей ни к чему, главное результат.
Полная х.......ня
я уверен у тебя такой штуки нет, более того я убежден, скорее всего, у тебя даже нет такой проблемы иметь ее или нет, и ты не сталкивался с проблемой колки дров..... ибо если бы ты был этим озадачен, и хоть немного прикоснулся к решению проблемы заготовки дров, наверняка таких некомпетентных комментариев не оставлял.
Art Arm, хоть один аргумент в студию?! или он просто вам некрасив?! .)))))))))))
Не удачный вариант.
Даурен Нурмагамбетов очень удачный вариант!
Не впечатлило однако
хрень полнейшая
Хрень какая то, купите колун!
ну так это и есть колун - он колит дрова.
Обыкновенный колун - топор!
херня какая-то.скрипит......брак!!!
пустая трата денег......
тоже некомпетентное мнение, особенно если денег нет или нечего колоть то - да.
Stroysad comua единственная возможная необходимость в таком станке, это совокупность таких требований, как 1 безопасность, 2 малая цена, 3 возможность использования инвалидом, 4 невостребованность в больших объемах.
для этого есть другие станки, значительно более производительные, я бы сказал в десятки, а то и в сотни раз, некоторые из которых и не дороже этого, но да, опасные, как и церкулярка
Провожу вам ликбез. 1: на сегодняшний день это самая безопасная технология колки дров, прошедшая европейские и американские институты сертифицирования и безопасности, пока что другие технологии бытового использования ее не проходят. 2. малая цена этот показатель весьма условен и относителен, здесь надо рассматривать в отношении цена/результат*безопасность, в этом смысле это очень дешевый инструмент и даже более дешевый чем топор. 3.Во-первых это требование вами придуманное, а во вторых даже если б оно было - оно более подходит для инвалида чем любое другое устройство включая топор. 4. востребованность в больших объемах: это бытовой инструмент для частного использования, на этот сегмент производитель и нацелен, при чем здесь станки промышленного назначения?
В общем если будет что-то не понятно - задавайте вопросы - а не делайте необдуманные, поспешные выводы.
Stroysad comua
дочитал до третьего пункта, понял, что вам лишь бы что нибудь пописать и думаю далее разговор продолжать не стоит)
ps дочитал четвертый - еще больше в этом убедился
но спасибо за то, что я еще раз убедился в практически абсолютной объективности своих взглядов на те или иные вещи
Фігня повна
+xaoc wot не згодні! продвинуті хозяєва у чергу за ним стають, а ви коліть топориком...
щераз кажу це повна не надійна не продукимвна фігня
попробуй нип наколити 30 куба бука і тоді щось говори
это бытовой инструмент и 30 кубов колоть им не нужно, это не бытовые нормы, для этого нужно покупать профессиональный колун.... а этим 3-4 куба за день нефиг делать!