Eddig sem voltam tök tudatlan a témában, sokat olvasok az ukrajnai háborúról, de eddig még senki nem volt képes ilyen alaposan elmagyarázni számomra mi is történik ott és mik a valós kilátások. Egyszerűen parádés volt!
Nagyon jó előadás volt. Szeretem Rácz András érthető, objektív eszmefuttatását, helyzet értékelését. Feliratkoztam a csatornára és érdeklődve várom a következő előadást.
Nagyon jó előadás volt, Andrást nem lehet elégszer hallgatni. Nem csak nagy tudású szakértő, de úgy látszik nagyszerű tanár is. Az utolsó kérdező kifejezetten buta kérdésére is higgadt, szakszerű választ tudott adni.
Nincsen igazad, szerintem. A nagyhatalmak ha akarnák Ukrajna már ma fegyverszünetet kérne a ruszkiktól. Mínszk és Normandia azért nem lehetett sikeres, mert az USA és a britek nem voltak benne a tárgyalásokban és pont azért, mert az USA alapvető érdeke volt az eszkalació. Lásd pl Georgia friedman chicagói beszédét és egyebeket. A háborúnál bármi jobb a lakosságnak
@@hakapeszimaki8369 Elég jól elmagyarázta András bácsi szerintem. A béke azt jelentené, hogy Ukrajna elfogadja az orosz területfoglalásokat. Ha most békét köt, pár évtizedig annyi ereje se lesz, hogy gondolni merjen a visszafoglalására. Azt ugye jól tudjuk, hogy ez a béke csak időlegesen lenne béke. Pont úgy, mint Trianon. Trianon is annyira volt igazságos az első világháború veszteseivel, hogy csak idő kérdése volt mikor következik az első vh. folytatása. Arról nem beszélve, hogy Minszk 1-2 békéket se tartották be az oroszok, de mondhatnám az ún. budapesti memorandumot is, amikor az Ukránok lemondtak a nukleáris fegyvereikről, cserébe több nagyhatalom (Oroszország is) vállalta, hogy általuk nem éri támadás Ukrajnát. Mint az "ábra" mutatja, Oroszország gyönyörűen semmibe vette ezt is. Természetesen egy óvodás is tudja, hogy a háború sok szenvedéssel jár, nem igazán jó dolog. Talán az oroszoknak kellene kivonulniuk a szomszédos országból és béke lenne....
@@sandor8936 e azokon a területeken zömében orosz nemzetiségűek laknak, akikre poroshenkó azt mondta, hogy a pincékben fognak megdögleni. Ha nem kell Ukrajnának az orosz nyelvű lakosság, akkor ne kelljen neki az a terület sem ahol oroszok élnek. Trianoni példával élve Ukrajna vállalta Krím autonómiáját, a kisebbségiek jogainak tiszteletben tartását pont úgy mint a románok az erdélyi magyarok autonómiáját de tudjuk hogy mi lett belőle, semmi. Ukrajna folyamatosan vette el a kisebbségi jogokat az oroszoktól, magyaroktól. Az ukrán vezetés is hibás, mert hagyta, hogy az USA diktálja a külpolitikáját. Terület ide vagy oda, az az ár, amit Ukrajna fizet a háborúért nem éri meg Ukrajnának. Ukrajna ugyan olyan posványból lenne, ha kétszer akkora területe lenne, mint ma. Egy maffia állam volt már 20 éve is. A Minszk 1-2t egyik fél sem tartotta be.
@@hakapeszimaki8369 "A háborúnál bármi jobb a lakosságnak." Ugye ezt így újra olvasva már te sem gondolod komolyan! Biztos vagy abban, hogy pl a Putyin által elcsatolt területeken élt /élő.../ ukrán lakosság inkább élne örökre orosz alattvalóként, mint még valameddig háborúban...!? Ez egyszerűen téves feltételezés.
@@istvancsanyi8974 az orosz életszínvonal ide értve a nyugdíjakat, fizetéseket stb sokkal jobb volt az oroszoknál még a háború előtt is mint Ukrajnában. Az elcsatolt területeken semmi sem működött, hanem helyi oligarchák tartottak el az iskolákat, sport egyesületeket stb. Ezt nem én találtam ki. Ukrajna finoman szólva egy szemétdomb volt és ezután a háború után még lejjebb fog süllyedni.
@Balinciopapa Elmondta ez a csávó ez az egyéni véleménye a dolgokról.Vagyis semmit se ér.Főleg hogy Ukrajnát demokratikusnak nevezi.Sose járt ott ez a csávó,egy igazi kókler aki hülyeségeket beszél.
Tisztelt András, már elnézést kérek a kérdésemért. De honnan a francból tudja megállapítani Ön vagy bárki más a mesterséges inteligenciáról nem is beszélve, hogy ez a tank amit kilőttek az kié volt? Mert ugye az ukránoknak is bizony a szovjet haditechnika volt amíg végleg el nem fogyott. Egy szarrá lőtt tankon nem hiszem , hogy bárki meg tudja állapítani hogy mejik oldalé. Annyit tudnak megszámlálni max, hogy szovjet típusú tankból ennyi vagy annyi db van kilőve.
Minden harcjármű el van látva alakulatjelzésekkel, amik a vizuális azonosítást segítik, ezen túlmenően pedig hiába az azonos technika, ha az eszközök az egyes országokba eltérő konfigurációkkal kerültek és a Szovjetunió szétesése utáni modernizálási programokban eltérő utólagos átépítéseket kaptak.
@@vonPeter_ igen amit mondasz annak van létjogosúltsága, de ha azt a tankot rendesen kilőtték és a maradéka is kiégett, azon te nem fogsz találni fityiszt sem nemhogy alakulat jelzést. Jópárat láttam kilőve. Amit eltalál egy az 152-es vagy 155-ös az még a puzzl szakkör sem fogja összerakni, hogy kié volt. Úgyhogy föntartom azt amit írtam korábban. A modernizációs dolgok is csak hozzávetőleges mert rengeteg verziója van az Orosz és az Ukrán okdalnak is amit max egy helyszíni szakértő tudna megállapítani nagy valószínűséggel. De nem egy számítógépes program egy fotó alapján. Ezek csak eltúlzott találgatások és abszolút nem tartom pontosnak. Bocsi
@@Lotisz77 Tele van a net kilőtt harckocsik fotóival és a te példád a ripityára robbant példányokról tök oké, de ne csináljunk úgy, mintha csak ilyenek lennének, nagyon sok esetben látszik az alakulatjelzés vagy azok a felfüggesztett eszközök és fegyverek, amik csak egyik vagy másik oldal haderejében rendszeresítettek, nem beszélve a temérdek harckocsiról, melyek mozgásképtelenné váltak találatot követően, de komolyabb kár nem érte őket. Az ukránok nagyon sok könnyű tankelhárító gyalogsági fegyverrel fel vannak szerelve, melyek főleg a személyzet megsemmisítésére törekednek vagy a jármű mozgóképességét iktatják ki. Ami pedig még nagyon fontos, hogy vannak olyan nyílt forrásból dolgozó hírszerző szervezetek, amik gyűjtik és archiválják az olyan fotókat megsemmisült eszközökről, amikről pontosan beazonosítható, hogy mikor és hol készültek, valamint melyik oldalhoz tartoztak, amiket pedig nem lehet, azok nem kerülnek be az archívumba, ezekről is beszélt Rácz András a források között.
Nagyon egyszeruen megallapithato, hogy melyik kilott harcjarmu kie...Racz megszamolja az osszest es orosznak tekinti.Maskeppen hogy tudott volna annyit osszeszamolni? Ne felejtsd, Racz ur mar aprilisban kijelentette, hogy Ukrajna gyozott es tengerpartjait megtartva, szuveren allamkent fog kikerulni a haborubol.Szerinte az oroszok mar nyar ota a veguket jarjak es napok kerdese mikor omlanak ossze, ugy katonailag mint gazdasagilag.
@@Lotisz77 az oryx nem számítógépes program alapján azonosítja a kilőtt harckocsikat, járműveket. több adat összevetésével, csapatmozgások alapján, jelzések alapján stb....és nyugodtan elhiheted, a számunkra két teljesen egyforma tankról ott megmondják, melyik oldalhoz tartozik
Megfogadtam a tanacsod es elvegeztem az osszehasonlitast... mindketto olyan alacsony szintu, kodosito, mellebeszelo es hazugsagokkal teli, hogy lehetetlen volt eldontenem melyik a rosszabb.Egy lenyeges kulombseget talaltam mindossze: Racz meg elvakultan oroszellenes is mig a masik nem.
Nem csak az MTV ből hanem az egész magyar sajtóból a külföldről kapott hírek minősége és egy hetes késése kb olyan mint a valamikori TASZ hírügynökség.
Furcsának tartom hogy a felhozott példák mind orosz ellenes és nem volt ukrán példa pedig tudjuk hogy volt .Ebből azt szürtem le hogy ukrán támogató oldal és kevés köze van az igazsághoz és a valósághoz!
_(én egy másik Rácz András vagyok! mégmielőtt.)_ szeretnék hinni az utolsó kérdező őszinte naivitásában. merthogy minden jószándékú ember békét szeretne, lehetőleg azonnal. kaptunk egy elég tömör és kellően megalapozott választ, hogy az azonnali béke miért nem lehetséges. ezt a későbbiekben mi is el tudjuk mondani azoknak, akik - naivitásból és/vagy az orosz+fideszes propaganda hatására - szintén ugyanezen méltatlankodnak. úgyhogy én köszönöm neki, hogy feltette a kérdést.
Nem volt benne oroszpropaganda, tán ez a gond? Ez szokott lenni a bajotok, ha véletlenül valaki nem az annak megfelelő narratívát tolja. Csak jelezném, attól még lehet alapvetően hiteles.
@@kkokemaki8593 Lenyűgöző ez az önbizalom. Érdemes lesz nagyon vigyázni, hogy a bölcsek köve amit a zsebében hord el ne vesszen. Utoljára Rejtő Jenő könyveiben a Csülök nevű szereplőtől olvastam, hasonló elmélyült gondolatokat.
Ez a nagyon "tudós kutató előadás" azért nagyon sok sebből vérzk, civil füllel, - azzal a bizonyos józan ésszel - hallgatva is. (Nem sorolom.) Maradjunk abban, hogy nem éppen objektíven beszél. Vagyis használja a maga által is emlegetett nyelvi manipulációs fogásokat....
Lenyugozo, tokeletesen megkomponalt, valogatott hazugsaghalmazt hallhattam megint Racz Andras reszerol, kezdve a 42%-os orosz harckocsivesztesegektol es folytatva a mozgositott orosz hadero teljes alkalmatlansagaval.Ugyan miert kuldenenek kikepzetlen civileket a frontra az oroszok, mikor eves szinten szazezres nagysagrendu a katonai szolgalatot teljesitok szama? Ugye, senki nem gondolja komolyan, hogy az elmult tiz ev katoviseltjeibol ne tudnanak osszeszedni egy hadseregre valot? A volt szovjet fegyverallomanyt oroklo Oroszorszag ezekszerint nem tudja ellatni a sajat hadsereget mikozben a fel vilagnak szallit fegyvereket.Ezekutan mar teljesen termeszetes, hogy nincsenek tisztjeik es kikepzoik sem.Szoval, az orosz eloeroveszteseg 100 000 fo csak halottakban es ugyanannyi sebesultekben, legalabbis Racz szerint ami a hadmuveletekben resztvevo "kontingens" katonainak szamaval egyenlo, mikozben az ukranok vesztesegei joval kisebbek dacara annak, hogy foldrol, vizrol, levegobol lovik oket ejjel-nappal nyolc honapja az orszag minden reszen amire ok valaszolni nem tudnak, mert nincs mivel.Arrol nem beszelve hogy egy millio katonajuk van fegyverben, kitunoen felszerelve ami frontvonalra vetitve ezer fo kilometerenkent mig az oroszoknak csak, mennyi is? 200??? Ahhoz kepest eleg jol alljak a sarat, mi lesz ha ez az orosz hadsereg megharomszorozodik? Ezt a tomerdek hazugsagot lehet etetni az artatlan nezokkel, de semmilyen epeszu katonaviselt nem fogja elhinni...
Érdekes kérdések: "Kárpátalja, proxy-háború, USA szerepe, béketárgyalás miért csak Mo-nak érdeke"... Talán ki lett vezérelve pár szenior pártkatona kérdezőnek?
Úgy vettem észre hogy az Univerzumban felgyorsult az idő. A háború heti híreit napi hírekre kell cserélni. Hamarosan a napi híreket perc hírekre. Az elemzők,szakértők és jósok, percről percre tévedhetnek. A háború már önmagát irányítja és figyelmen kívül hagyja a résztvevők a; b és c terveit.
@@adituagarbigailua958 "Csak az Örökkévaló hibátlan. Ezért aztán, amikor a robot hibázik, egymillió esetben egyszer, akkor ezzel a tiszteletét és alázatát fejezi ki az Örökkévaló előtt." (Robert Sheckley: Kozmikus főnyeremény)
A kedves szagértő úr egy kicsit jobban is kiemelhette volna azt a fiaskót, amikor cserben hagyta a szimata, és sikerült - a szintén géniusz Sváby elvtárs vezényletével - egy 10 éves számítógépes játék grafikáját kielemezni a tévében, mint exkluzív drónfelvételeket az ukrán frontról... 🧐
Spöttle most a napokban hazudott nagyobbat a Pesti srácoknak kazettás bombázásáról . Nézz utána Orosz szíriai kazettás bombázást hazudta ukrán bombázásnak
15:50 A történészeket és egyéb kapcsolódó szakmákat űző kutatókat érintő úgynevezett másodlagos és behelyettesítő traumatizációról ebben az előadásban hallhatnak bővebben: ruclips.net/video/KwZpZsSli4w/видео.html Transzgenerációs trauma és közösség - Schell Gergely pszichológus
A béke nonprofit, a háború pénz, pénz, pénz ! Ha a háború nonprofit lesz, akkor béke lesz ! Érdekes lehet, hogy az amerikai félidős választások decemberi lezárásával keletkező republikánus többség létrejöttével jövő márciusa körül bekövetkezhet a béke.
@@arnoldbalazs1060 Elhiszem, ezek szerint nem ugyan azokkal beszéltünk, akivel én beszéltem azt mondta azóta szar nekik, mióta megbuktatták a törvényesen választott kormányt 2014 ben, és egy nacionalista vezetés van, akik basztatják őket még azért is, ha magyarul megszólalnak! A harcoló magyarokat kérdezte esetleg a Munkácsi Turul ledöntéséről?!
Ez lehet így. Az én ismerőseim zöme is így volt vele. Azonban ez az orosz agresszió kezdetével gyökeresen megváltozott...! Ha ismét megkérdezed, kivétel nélkül Ukrajna mellett foglalnak állást! Senki sem akarja az orosz igát...
Ha tized ennyit tudnál mint ő, már akkor sem írnál ilyen ostobaságokat, csak azért mert nem az általad igaznak vélt narratívát mantrázza. Neked az oroszpropaganda való szerintem, ott megkapod a kellő aktivizmust a hazugságok szolgálatában.
Én ezt végighallgattam. Nekem nem nyerte el a tetszésemet. Felmerült bennem az a kérdés, hogy mi a gondom ezzel az előadóval... hiszen látszólag tényszerűen és objektíven adta elő azt, amit képvisel. Természetesen nem vagyok sem beavatott sem szaktekintély az említett témában, tehát mint lajikus fejtem ki véleményemet. Én úgy látom, hogy ez az ember az objektivítás látszatával úgy adta elő mondandóját, hogy eltereli az emberi gondolkodást a most uralkodó ideológia irányába, amit leginkább globalizmusnak vagy neóliberálizmunsnak neveznek manapság. Azaz a véleménye se nem független se nem pártatlan, hanem igenis tereli az embereket. Érdekes lenne, ha az előadó egyeztetné a mondandóját az újfenn megjelente, a média világába a semmiből berobbant új ideológussal- Robert C. Castel-vel, hogy ne két külön irányba tereljék az emberek gondolkodásmódját, hacsak nem z a cél, a legyen ez is meg az is, majd legyen legalább két tábor és nem számít, hogy mely győz, hiszen mindkettőt mi teremtettük- azaz még egy játszma, ami teljesen feleslegesen elrabolja a figyelműnket, és nem viszi a társadalmunkat előrébb a túlélés irányába. És ne feledjuk, hogy a kimondott féligazság az minden látszat ellenére nem a teljes igazság..., de gondoljon ki mit akar...
Pontosan ugyan ez a véleményem. Nagyon tudományosan, akár tudományossá téve adja elő érveit. Abszolút kitűnik az oroszellenesség és Ukrajna felmagasztalása. Ráadásul azt elfelejti előadni a ,, háború ,, miértjét. Arról nem is beszélve, hogy orosz veszteséget bemondja ,de ukránokét nem. Előadásnak olyan íze van, mintha valóban meg akarna győzni Ukrajna jogosan teszi / tette 2014 óta amit tesz...
Nem kell egyeztetni semmiféle ideológiát, az már régen rossz ha úgy teszünk egy ilyen témában. A vélemény pedig se nem független, se nem pártatlan, hiszen ez benne is van a nevében. Azonban ez az előadás pont nem vélemény volt és elég sokszor elismételte, hogy mik a buktatók a kapott adatokkal. Egy tudós dolga a tények elmondása és feltárása. Ezt lehet ütköztetni aztán más tényekkel, de NEM ideológiákkal, propagandával és dezinformációval. Ezek keverése az pont a fentebb Ön által problémásnak nevezett "féligazságokhoz" vezet.
@@akossz.9364 Az számomra igen is probléma, hogy a jelen helyzet gyökerét valahogy kifelejtette az előadásból.... USA sokkal rosszabb és agresszívebb külpolitikát folytat évtizedek óta, mint Kína vagy Oroszország például. Ráadásul konkrétan felületesnek beállítani azt aki nem hasonló mód keresi az igazságot... Hmmm elgondolkodtató - de nem jó értelemben. Azért életszerütlen, hogy bárki komolyan gondolja az orosz veszteséget konkrétan le lehet követni de bezzeg az ukránt nem :-) Ilyen infó nemhogy titkos, de a köznép/egyszerű érdeklődő számára tutti nem elérhető. Másfelől Ukrajna nem szent. Nem kell belemagyarázni, milyen sanyarú az élet odakint. Erről is lehetne világosabb kitérőt tartani. Ugyanis nem február 24. e óta roppant össze Ukrajna...
@@riaszentpeteri3329 Az USA agresszívabb? Csecsenföld, Grúzia, Krim, Szíria csak hogy a leplezetlen orosz beavatkozásokat említsük és ebben benne sincs még a közvetett beavatkozások, mint a USA választások befolyásolása és szakadárok felfegyverzése. Mindig meglep hogy egyesek milyen éles szemmel látják USA bűneit és közben milyen vakok az oroszokéra. Egyenesen azt hozzák ki hogy mint támadó félként még ők az áldozatok.
A nyilvánvalóan mainstrem, amerikai narratívát támogató előadás, gyengus érveléssel. A konkrét katonai eseményekről egy szó sem hangzott el, ahogy az Ukrán veszteségekről is szemérmesen hallgatott.
Se vege se hossza nem volt a vaskos hazugsagoknak az eloadasban, szerinted ez nem tudatos, hanem lehet ekkorakat tevedni? Rossz az orosz hadvezetes, rossz a fegyverzet, rossz a felszereles, nem tudnak es nem is akarnak harcolni a katonaik, a kezdeti 200 000 fos allomanyukbol pont annyit veszitettek, megvertek oket Kijevnel, Harkovnal, Khersonnal es a Donbas kornyeken, tehat mindenhol, a mozgositottak csak bajt okoztak, bla-bla-bla.Kozben mit latunk? A nyolc honapja emberhatranyban harcolo oroszok folyamatosan, szunet nelkul daraljak az ukran hadsereget es ott mernek csapasokat (az orszag teljes teruleten) ahol es amikor csak akarnak. Tobb millio tuzersegi lovest adtak le ukran celpontokra, 30 000 es 60 000 tuzersegi lovedek kozott mozog a napi atlag, mig az ukran valasz nagysagrendileg elmaradt ettol es az ukran vesztesegek kisebbek??? Teljes ukran dandarok semmisultek meg vagy vesztettek el a harckepesseguket az irtozatos eloerovesztesegek miatt, minden korhaz tele van sebesultekkel, gyasznapokat hirdetnek szerte az orszagban, de az oroszok allnak rosszul???
Attól még lehet hiteles, hogy nem a kremlpropaganda ostobaságait mantrázza. Talán nem véletlenül. Talán van oka, hogy Oroszország-szakértőként sem vette az arcát benyalni a Kremlpropagandának. Azért, mert neki picit több esze van az oroszpárti kamuhuszároknál, és ezért teljesen normális módon feltehetően ellenszurkol az oroszoknak. Mivel nem az ukránok végeznek és végeztek az oroszoknál ilyen kegyetlenül irtózatos pusztítást, megszállást és háborús bűncsekemény-sorozatot.
A termelőkapacitás és annak háttere sok mindent meghatároz egy háborúban. Ami Ukrajnának nincs, a nyugat meg hibát hibára halmoz. Oroszországnak mindene adott ami egy hosszú távú háborúhoz szükséges, és már az USA ellen készülnek. Az ukrán helyzet nem rossz nekik így ahogy van. Közben Európa ipara megsemmisíti magát. Áprilisban mindenki 2-3 hónap távlatra becsülte az orosz bukást. Majd még 2 hónapra... Most meg már kezdenek jobban állni, mint előtte. Beindult a gépezet, épp úgy, mint eddig minden háborújukban. Először mindig kaptak egy-két pofont aztán meg kezdték osztani visszafelé. És nem a saját területükön harcolnak, mint a második világháborúban, vagy Napóleon idején... Az orosz hadseregfejlesztés a stratégiai területen már megvalósult. Ezért nem mert nyíltan belépni az USA és határolódott el a NATO. A rakéta és űrtechnikájuk egyedülálló. A légvédelmük nagyon fejlett, soklépcsős, a "panzir" rendszerek küldték nyugdíjba a bayraktarokat. A szárazföldi haderő fejlesztés kezdődött meg nem rég. Egyébként csak T-72-ből van nekik 10 ezer darab..... Nincs annyi harckocsizójuk, hogy feltöltsék az eszközállományukat. Ezért kezdődtek el a nagyszabású kiképzőprogramok. És ezek sem gyorstalpalók, nem kapkodnak. Ami szerintem nagyon aggasztó. Szerintem nagyon rossza a helyzet. Energia, nyersanyag, élelmiszer, ipar, emberanyag, gyártókapacitás. Minden ott van. És úgy tűnik, nem a mosógépekből kell kiszedniük az elektronikai félvezetőket sem...
És úgy tűnik felhagytak azzzal a mindkét világháborút végig kísérő elvükkel is hogy "ha erő van akkor ész nem szükséges". Azaz megpróbálnak élő erő takarékos módon háborúzni.
Ha jól emlékszem az amerikai háttérhatalmat fenyegette meg atommal az orosz fél, még a híd megtámadása előtt. ( Washington-t ? ) Valóban nem fenyegették meg szóban atommal Ukrajnát.
@@riaszentpeteri3329 Deklaráltan az EU nem háborús fél, de sajnos ez sem igaz a valóságban : lengyelek katonákkal ott vannak ( azt mondják önkéntesek ) egy csomó európai állam fegyvereket ad, és az EU pénzeli is Ukrajnát, amit végül amerikai fegyverek vásárlására költ, már amit nem lopnak el a maffia rendszerben, hiszen semmilyen követés nem történik, hová kerülnek ezek a pénzek. Egy maffiarendszer feneketlen zsákjába tömi von der Leyen a pénzünket. A maffia rendszer érdeke ezért, hogy a háború elhúzódjon, hiszen ez egy ingyen milliárd dolláros pénz eső. Persze semmi sincs ingyen : Ukrajna népének jövőjét adja el a hős álcájába bújt hazaáruló zelenszkij . A számlát az ukrán nép országa és népessége elvesztésével fizeti meg, míg akik benne voltak, elvesztik a " befektetéseiket". Végül is egy színészről beszélünk, aki Victoria Nuland bábuja. Mivel már negyven ország zsoldosai harcolnak Ukrajnában az ukránok oldalán , az is előfordulhat, hogy ezeknek a zsoldját fizeti von der Leyen a pénzünkön, segélynek álcázva. De az sem megy, hogy az EU a "nevére íratja" az ukrán lakosságot, és ellátja szó nélkül, mint a kakukkfiókát a pótmamája élelemmel, egészségügyi ellátással, nyugdíjjal , miközben ezt csak olyan kölcsönpénzből teheti, amit az EU népének kellene megfizetni, de persze erről nem kéri ki a nép véleményét az amerikai bábú, von der Leyen, csak mint egy diktátor kiadja az utasítást, és a többségében megfélemlített európai vezetők megszavazzák. Nagy gazemberség történik itt Európában, Európa végleges eladósítása folyik , amit persze majd soros egy örök hitellel ( értsd örök adós rabszolgaság ) majd megoldhatónak tart, és ha addigra a vezetés törvénytelenül, de " szokás jogként " átkerül a tagállamoktól Brüsszelbe, ( mint ezt a folyamatot látjuk ) akkor az örök adósságot is " elfogadja" az EU. Ez nyílt elárulása az európai értékeknek, Európa népei jövőjének eladása idegeneknek. von der leyent azonnal meneszteni kell, különben elpusztítja Európa gazdaságát véglegesen.
Igazad van! - Ez a faszi ügyesen manipulálja az embereket és mivel sajnos több a gyengébb képességű, mint az értelmes, ezért lehet eredményes. Az sem számít, hogy az igazság ellen beszél. - Tudatosan használt hitelesítő igazságok, féligazságok, csúsztatások, kifinomultan burkolt oroszellenes megjegyzések, következtetések( így segít nekünk hülyéknek megérteni. De rendes). A másik oldal számtalan égbekiáltó bűne meg el van hallgatva.. Ügyes, bár inkább illene rá szerintem a jól megfizetett igazságtalan ember leírás! - Beszélünk itt atommal való fenyegetőzésről, kvázi elítélve ezzel is az Oroszt, miközben az "ártatlan" usa be is vetette ezt, de az már mindegy, az el van felejtve. Pedig nem kellene ám nagy értelem felfogni, hogy mekkora különbség van atommal "csak" fenyegetni, vagy atombomba által mondjuk sugárfertőzésben hetekig agonizálva meghalni.. Láthatóan sokaknak még ez is magas.. - Az a hibás, aki nem dobott atomot, az meg nem hibás, aki dobott.. Usa általi majdani puccs az rendben van, emberek meggyilkolása ott, az oké, s ezzel az Orosz kisebbség évekig tartó terrornak kitétele is oké. Gyarmatosítás, megvett eu vezetők, akik eleve nem a lakosság által lettek megválasztva, az is oké, az nagyon legitim. Az usa általi rendszeres megszállások, olajlopások, bábkormányok állítása az mind oké. Gratulálok.. -Dobjátok csak a likeokat, sztároljátok ezt a csodás professzoroskodó igazság bajnokát. Annyira jól látja. Annyira elfogulatlan és objektív. Csúnya gonosz Oroszok, gyarmatosítják a világot és behálózzák a bolygót a katonai bázisaikkal. Ez már tűrhetetlen.
@@Fenevad23 Hát igen, próbáljuk meg egy gondolat-kísérlet erejéig elképzelni, hogy mi lenne, ha Mexikóban orosz bábkormány lenne, és orosz fegyverekkel támogatnák őket, rakétákat és mozgékony rakéta kilövőket szállítanának, a rádióban, TV-ben, újságokban pedig amerikai gyűlöletre biztatnának. Mert most ellentétes előjellel az orosz határon ez történik.
Kedves András! A videó végén bebizonyosodott számomra, a megértéssel és tárgyiassággal való ismeret terjesztésének fontossága. Sajnos Magyarországon sokan estek bele abba a hibába, hogy csak az orosz propagandát hallva szűk látókörrel rendelkeznek. Nem csak az egyszerűbb emberek, hanem komoly, tanult és tekintéllyel rendelkező személyek is. Magyarországnak most van a legnagyobb szüksége az olyan emberekre, mint Ön! Vissza adta a reményemet, amikor kedvességgel válaszolt a hölgy kérdésére, holott tudta ez a fidesz/orosz propaganda hatása. A hazugságokról egy napon úgyis lehullik a lepel, de addig is kitartónak kell maradnunk! Nagyon szépen köszönöm a munkáját, felbecsülhetetlenül értékes a tudása és köszönjük, hogy időt szán ránk és megossza velünk. Igaz én Szlovákiában élek, a magyar tájékoztatás hatalmas ferdítésekre épül, ezért a szlovákot/csehet/ukránt/brittet/amerikait és az Önét követem.
Engem friedman meggyőzött, hogy az USA kiprovokálta az egészet ruclips.net/video/QeLu_yyz3tc/видео.html az USA stratégái teljesen máshogy gondolkodnak mint egy normális ember.
@@hakapeszimaki8369 Makikám a google fordítót azért ellenőrízd, mert magyar ember így nem ír.... Amúgy zseniális provokáció lehet az hogy Putler lerohanja a szomszádját.... Rád tényleg igaz: majom!
@@74gaber hallgasd végig friedmann urat, remélem érteni fogod mit makog. Amúgy a ruszkik és az amerikaiak is elmehetnek haza. Jobb lenne a világ, sokkal. Éljen Brandon és csapata. Egy katonai szakmai elemzés itt ruclips.net/video/4qSE9wSnre8/видео.html
Szeretném ha a kedves elő adó vagy legyen független vagy ne tartson előadásokat mert pont az adja egy szakértő értékét hogy független nem az hogy ukrajnát pártolj remélem olvassa a kommentet.
AHA a ,,pártatlan" az aki orosz barát nem de ? Legalábbis ez a narratíva sokak szerint. Ha olvasta volna az írásait vagy odafigyelt volna figyelmesen az előadóra akkor nem írna ilyen marhaságokat.
Neked nem valók ilyen hiteles előadások. Te igényled az oroszpropaganda hazugságait, ferdítéseit. Ne nézz ilyeneket. Tényleg ne. A végén még összedől a valóságképed, és az szörnyű érzés lenne.
Sajnálom az ukrán népet de az ukrán kormány nagyon rossz politikát folytatott. Nem lehet egy nagy kisebbség ellen kormányozni. Főleg ha a nagy szomszéd mindent lát és előbb utóbb reagál. Ennyi a történet, sajnos.
Érdekes előadás, bár sok esetben amit az előadó tényként vesz pl. "geolokáció" az aboszolút egyszerűen hamisítható, a kép headerében egyszerűen átírják ! Gyakorlatilag szinten minden digitális adat hamisítható, ezért ezen következtetések robosztussága igencsak megkérdőjelezhető !
pláne, hogy a geolokáció az vizuális elemek beazonosításával történik. tizenkét éves gyerekek öt perc alatt megmondják, hol csináltad a szelfidet:)))). szívesen!
Ma, kedd hajnalban már nem tudom végighallgatni...Sz.Bíró Zoltántól már hallottam egy előadást:Pjútin "evtás" már állítólag sok évvel a háború előtt elkezdte gyűlöltetni az ukránokat...
A néninek olyan akcentusa volt, hogy a száján keresztül majdnem kiesett egy orosz katona. Egyébként nem biztos, hogy megértette. A fideszes BÉKE demagógia arról szól, hogy Ukrajna azonnal adja meg magát és feltétel nélkül engedelmeskedjen az orosznak.
Semmi propaganda nincsen. Előadó azt adta elő amit valószínű engednek. Van benne igazság és hiányos információ átadás. Ezek lényegesek ahhoz, hogy ha nem is valós képet, de ahhoz inkább húzó infót kapjunk. Sajnos elment az előadás egy Ukrajna melletti kiállásba előzmény ismertetése nélkül.
@@riaszentpeteri3329 Szerintem akit a téma érdekel, az nagyjából érti, hogy mi történik. Alapesetben területszerző háborút folytat az orosz, az ukrán védekezik és vannak olyan országok amelyek segítenek nekik. Ennyi a száraz lényeg. Szomorú, hogy az érthetetlen módon orosz baráttá vált csúti cigánynak vagy az agymosott "magyarjának" ez nem teszik. De azért gondolj bele, hogy lenne 2-3 olyan határmenti megyénk, melynek lakosságának egyrésze át akarna szakadni pl. Ukrajnához. Szeméy szerint te engednéd, hogy ez megtörténjen? A magyar kormánynak engednie kellene, hogy ez megtörténjen? Mit szólnál, ha pl. 2014-ben a Krim-hez hasonlóan, Ukrajna elvenne egy jó nagy területet az országtól, majd ezek után 2-3 megyét nehéz fegyverzettel is ellátna, hogy le tudjon szakadni tőlünk? Majd később Ukrajna megtámadna minket, hogy erővel elvegye a 2-3 megyét az országunktól. Örülnél, ha lennének olyan országok amelyek azonnal segítenének nekünk Ukrajna ellen, hogy a terve lehetőleg ne sikerüljön? -- A Holodomort az orosz okozta, a Budapesti memorandumot az orosz szegte meg ( telex.hu/kulfold/2022/03/01/budapesti-memorandum ), a Krimet az orosz vette el, a Minszki egyezményeket az orosz szegte meg-rúgta fel, Ukrajnát az orosz támadta meg terület szerző szándékkal! Rácz András helyesen teszi, hogy Ukrajna mellett áll ki! Mint ahogyan ők is: ruclips.net/video/cJhcJeKua2Y/видео.html -- ruclips.net/video/miCKvEoUdH0/видео.html
@@lesliew67 Tisztelettel kérem olvasson utána milyen szinten áll USA nyomás alatt Ukrajna. Mi történt 2014ben. Krím sose volt ukrán terület, ahogy jogilag egyáltalán nem is független, autonóm... ENSZ környékén keresgessen. Ukrajnát támogatni?????? Ahol újra elfogadott a náci eszme??? Akik a kisebbségi jogokat eltiporják??? Legalább a Google keresőt használva nézzen utána mennyi háború van USA rovásán, ki kezdte az orosz féllel történő megállapodások felbontását illetve, ha már írta minszki egyezményt ki és miért bontotta fel. Jaaaa, járt ukrán területen egyszer is??? Tudja milyen szívesen (nem) látnak magyarokat??? Patrick Lancester videóit is nézhetetné... Más lenne a meglátás...Arra pedig, hogy személyeskedő az írásod tartalma nem is lehet komolyan venni. Inkább tájékozódj.
@@riaszentpeteri3329 Maradjunk akkor a tegeződésnél. Azt látom minden fórumon, hogy orosz szimpatizánsok elfogultan nézik a történéseket. Te is. Pl. egy kocsmai verekedésnél csak azt akarják látni, hogy az egyik (természetesen a számukra nem szimpatikus) fél megütötte a másikat. Arról hallani sem akarnak, hogy annak bizony volt előzménye! Az orosz-ukrán konfliktusnak nagyon régi gyökerei vannak. Ezért lenne érdemes nem csak az orosz és fidesz propagandából tájékozódni! -- USA. NSZK-NDK, Dél-Észak Korea/Vietnám. Ugyan mi bajuk van azoknak a lakosoknak akik USA befolyás alatt élnek? Semmi! Azt viszont látom, ahol az orosz érdekszféra van, ott csóróság van (NDK-ÉSZAK Korea-Vietnám és Magyarország! 40 évig volt hiánygazdaság és csóróság, amíg a nyakunkon ültek!)! -- Utálják a magyarokat? Hát ez bizony nem véletlen. Megint az egyoldalúság ugye? Nem az okot keresed, csak egy bizonyos tényt gépelsz le ide, de nem a teljes tényhalmazt! -- Trianon. Több mint 100 évvel ezelőtt helyezték át a határokat. Akik ez után a határ túl oldalára születtek, azok az adott ország állampolgárai! Egy vélhetően egyszerű hasonlat: ha az utcátok nevét egy döntés miatt Kék-ről átnevezik Sárgára, több mint 100 év után egyetlen Sárga nevű utcában élő sem hivatkozhat arra, hogy ő Kék utcai-nak érzi magát, csak azért, mert többek között azt a nyelvet is beszélik, amit a több mint 100 évvel ezelőtti Kék utcaiak! Ha a nyelvtörvényt érzed elnyomásnak, jelzem, hogy Magyarországon csak a Magyar nyelv a hivatalos nyelv! Az orosznál meg az orosz. Mi ezzel a probléma? -- A minszki egyezményt, Rácz András is elmonta, hogy az orosz szegte meg. Ezen mit nem lehet érteni? Az orosz folyamatosan hazudik és szerződéseket szeg meg. Megtehette, hiszen van atom arzenálja, nyers olaja meg földgáza (amit remélem hamarosan kenhet a hajára, mert EURÓPA el fog tőlük fordulni jóidőre!). -- Tájékozódás. Fentebb leírtam, hogy érdemes lenne nem csak az orosz/fidesz médiákat nézni-hallgatni a széleskörűbb ismeretek miatt!
Aki ukrajnában kritizálja zselét az megnézheti magát.Az emberek nagyon félnek és nem pofáznak mert az utcán kihúzzák a belét úgy hogy mindenki lássa hogyan jár az aki nem támogatja a szeretett ukrán hazáját.
A rákkutató meg gondolom azért nem nevezhető szakértőnek, mert nem igazán csípi a rákot. Amúgy meg én Andrástól soha nem hallottam vagy olvastam olyat, hogy utálná Oroszországot, de valóban nem szimpatizál a politikai és katonai elittel. Ők azért nehezen nevezhetők azonosnak az orosz néppel.
🙂Nagyon sajnálom, hogy az előadó nem volt katona. Tudná, hogy a helyzet csak most fog átalakulni háborúvá. Nagyon zavaró az önhittségből fakadó hadarás. Az objektivitás ráadásul nyomokban sincs jelen. Az ateizmus is nehezíti a tisztánlátását és nyíltan oroszellenes. Emberként sajnálom. Mielőtt bárki is az alábbi vélemény miatt “felhevülne” ajánlom figyelmébe Cyril Northcote Parkinson brit történész védekezését : “A történelem olyan mint egy fa, a történészek körülállják, mindegyik a fáról beszél csak kicsit másként látja.! Szerintem az “összeesküvés elméleteket” mindig az aktuális hatalmak gyártják. A Homo Sapiens pedig az “összefüggés elméleteket”. Általam részben személyesen megtapasztalt mai mese : Angéla álma az volt, hogy a német újraegyesítéshez mérhető újabb volt-német területeket szerezzen meg mint kancellár ! Ez a terület jelenleg is még Lengyelország területét képezi, de jelentős számú németajkú lakossággal és a neve: Szilézia. Ahhoz azonban, hogy ez megvalósulhasson a lengyeleknek oda kellett ígérje a jelenleg még Ukrajna területét képező , korábbi történelmi lengyel területeket. Mivel egy ilyen mérvű nemzetközi határmódosítás európai szemmel lehetetlennek tűnt, ezért Angéla és barátai a “közreműködésre felkérték” az USA-t. Ez a “projekt” Ukrajna “demokratizálása”, illetve “EU-konformá” tétele volt. Valójában azonban Angéla és barátai csak alkura akarták kényszeríteni a Janukovics rezsimet. Mikor ezt egy adott pillanatban elérték (a francia, német és lengyel külügyminiszterekkel közösen), ekkortól a rezsim erőszakos megdöntése már nem állt érdekében egy európainak sem. Azonban a "Victoria Nuland Group” felfigyelt rá, hogy európai barátai csak eszközként akarták használni őket és ekkor hangzott el telefonon, hogy “Fuck You EU !” Mivel azon a bizonyos 2014. évi nevezetes hétvégén Putyin még a Szocsiban az akkor zajló téli olimpia záróeseményein vett részt, ezért az amerikaiak lépéskényszerbe kerültek. Nem volt más lehetőségük, mint rommá lövetni a Majdán-teret és hatalomba erőszakolni a Jacenjuk-rezsimet. Mivel fontos volt, hogy a “bulira" költött 5 milliárd dollár ne menjen kárba, ezért még ugyanazon a hétvégén az ukrán “új” parlamenttel megszavaztatták maguknak az ukrán palagázmezők kitermelési jogát. Amit az ukránok “megfejeltek” még egy “nyelvhasználati” törvénnyel. Mivel a Krím 96%-a orosz ajkú, ezért ez “koszovói mintára” jó alkalmat kínált az orosz anekcióhoz. A most csatlakozott 4 régió “érdekessége”, hogy pont ezek alatt húzódik az a gázmező amit az amerikaiak ki akartak termelni és amely gáz megvásárlására Angeláéktól korábban ígéretet is kaptak. Itt jött az újabb meglepetés, hogy Angéláék az oroszokkal közösen Ukrajnából “kikényszerítették" a Minszk II. megállapodást, amely ha érvényesítik akkor a “szakadár területek autonóm parlamentjeinek kezébe adta volna a Jacenjuk-féle gázmegállapodás újratárgyalhatóságát. Logikus következmény, hogy ezt az amerikai kézi irányítású Ukrajna nem hajthatta végre. Megszületett, hát a döntés, hogy “bármi áron” csökkenteni kell az orosz anyanyelvűek részarányát. Ezen elképzelés részei lehettek a bio-laborok is. Erre minden terv készen állt már 2016. végére, mikor is jött a “meglepetés”, hogy nem a Shevron partner Hillary nyert. Trump miatt csak 4 év késéssel lehetett újraindítani a tervet. Ennek a tervezett népirtásnak a megelőző csapása volt 2022. február 24.-én. Itt tartunk most, de ami késik az nem múlik. Már talán senki nem emlékszik rá, de 2022. Február 26.-án az oroszok felszólították az ukrán hadvezetést, hogy menessze a politikai vezetést, garantálja a NATO , valamint EU-semlegességet és ebben az esetben ők átadják Ukrajnát az ő kezükbe. Akkor szó nem esett még a szakadár régiók elismeréséről sem. De ez már senkit nem érdekelt, mert még 2015.-ben Washingtonban eldőlt, hogy háború lesz. Amit mindenki figyelmen kívül hagy, hogy pravoszláv keresztények harcolnak pravoszláv keresztényekkel, mert ez torzítja a képe. Mentsen meg az Isten attól, hogy az EU-s eszelősség kicsalja a medvét a pravoszláv területről. Az angolok az Északi Áramlat vezetékeinek felrobbantásával bennünket löktek rendkívül veszélyes helyzetbe, ami rideg gazdasági érdeknek tűnik. Most Ukrajna nemzetközi “területalapú” támogatást kap amiért sajnos területei egy részével, vagy egészével fog fizetni. …...És az Isten eltakarja a szemét. America Great Again ! A fent leírt szöveg egy fikciós mese is lehet. Wass Albert mondta - “ Az Igazság nem emberi lépték, ne keresd ! "
Bèlus Bèlus felesleges volt megtanulni olvasni, elèg lett volna a anyukàd felolvassa neked Arany Làszlò 100 Magyar Nèpmesèit. Nem keveredtèl volna igy össze az tuti!
@@willitoth8298 Kedves Olvasóm ! Tudom, hogy nehéz megemészteni az igazságot. Az igazság viszont mindig logikus. Én tárgyaltam 2012-ben Wrocláv-ban az általam leírtakról. Volt katonaként, kárpátaljai lakosként, a Majdán teret megjártként , keresztényként el kell szomorítsalak, de bármennyire elkeserítelek a "mese" igaz. Szeretem, ha az általam felsorolt adatokkal vitatkozik egy arra alkalmas személy, de "csak úgy" minősíteni valakit az éterből, nekem nem stílusom. Kellemes hévégét ! Baráti üdv.
Tévedések vannak az Ön által leírtakban. Pl. a szakadár területeket már a különleges hadművelet megkezdése előtt elfogadták az oroszok. Ez lényegi pont. A többiről nem szeretnék vitázni. Kevesen tudják, hogy az amerikai olajcégek a Kelet-Ukrajnai gázmezőkre valóban megkapták a licence-t. Erre azonban a Kremlnek megvolt a forgatókönyve. Amit most látunk az az eszkaláció legmagasabb elérhető szintje katonai szempontból orosz részről. Illetve a szándék az lehet, hogy ha az ukrán ásványkincs nem lehet a miénk, akkor porig romboljuk az országot, hogy az elkövetkezendő legalább egy évtizedben még csak esély se legyen kitermelni nyugati részről bármit is, ugyanis az az Orosz Federáció végét jelentené. Az orosz ajkú lakosság járulékos veszteség, hiszen itt most a föderáció és a Putyin elit gazdasági, hatalmi fennmaradása a tét. A medve jelenleg egy agyatlan és vak monstre amit sarokba szorítottak. Ezt ők is elismerik, csak fals indokokat adnak meg az önigazolásra - pl. Ukrajna nato csatlakozása, vagy nácítlanítás.
@@markthem Nagyon köszönöm, hogy a leírtakra részleteiben reagál és az minimális elfogultságot sugároz. De szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy a szakadár területeket ugyan ténylegesen támogatta az orosz fél, viszont még a különleges hadműveletek idején is nyitva hagyta az ukrán félnek, hogy minimális presztízsveszteségek mellett békét köthessen. Sokak által elfelejtett, vagy nem ismert tény, hogy az oroszok 2022. Február 26.-án felajánlották az ukrán katonai vezetésnek, amennyiben leváltja a politikai rezsimet és garantálja a NATO-semlegességet, akkor átadja nekik Ukrajnát rendteremtésre. Ebben az ajánlatban a Krím elismertetése mellett semmilyen más területi igény nem fogalmazódott meg. Az orosz fél arra számított, hogy a változás együtt járhat az EU-val közösen megvalósítható MINSZK II. betartatásának. Azaz ebben az esetben az oroszok elfogadhatónak tartották az akkor még két szakadár terület autonómiájának megadását. Ezt az is bizonyítja, hogy a konfliktus kiéleződését követően (amelyet sajnos az USA és az EU kényszerített rá Ukrajnára) , csak több hónappal később ismerte el a Duma az önállóságukat. Ha annyira el akarta volna ismerni őket, akkor az egyoldalú kikiáltásukra miért nem ismerte el őket azonnal, sőt kinyilatkozták , hogy ők sem ismerik el. Az elismerésükre csak jóval később , a nagy mérvű eszkalációt követően került sor. Ezek tények. Az szintén tény amire ön is nagyon jól rávilágított, hogy a szakadár területek alatt húzódik az a gázmező amit, ha sikerül az amerikaiaknak kitermelni, az az oroszoknak igen jelentős piacvesztést jelentett volna Európában. A forgatókönyvről pedig csak annyit, hogy az amerikaiaknak már 2012.-ben konkrét forgatókönyve volt erre, de 2016-os végrehajtását a Trump odázta el a győzelmével napjainkra. Ha Hillary nyert volna , már hat éve benne lennénk. És a Covid-on is hamarabb túlestünk volna.
@@anaq720 En szakerto vagyok es bizony itt sok ferdites elhangzott, nyomta a demon-krata hazugsagot a vesztesegekrol... Pl.: 1. azt mondja nincsenek nyugati katonak ott...ha ha..hazugasag...amerikai szakertok is beismertek...: Douglas Macgregor, Scott Ritter... 2. a HIMARS rendszerek celprogramozazasat muholdakon keresztul nem Ukrajnabol vegzik...2 db kapcsolot allit be az ukran baka es a korzetbe vezeti a terepjarot ennyi amit az Ukranok elvegeznek ja es ujratoltik a csovet... 3. 30 ezer lengyel zsoldos van Ukrajnaban...azok nem nyugati katonak???
Neked nem valók ilyen hiteles előadások. Te igényled az oroszpropaganda hazugságait, ferdítéseit. Ne nézz ilyeneket. Tényleg ne. A végén még összedől a valóságképed, és az szörnyű érzés lenne.
Egészen nyár elejéig a Közszolgálati Egyetemen dolgozott és oktatott és annak ellenére nem hosszabbították meg a szerződését hogy a tanszéken kifejezetten szerették volna meghosszabbítani a szerződését.
01:07-től: "....Ugye az én munkahelyem (németországi munkahelyem) a német külpolitikai társaság. Ez egy civil szervezet....." És itt kattant is az off gomb! Németország???? Attyaéég!! Ki a búbánat vesz komolyan egy olyan csávót akit európa leggazdagabb és legdegeneráltabb csókái tartanak el???
Az kimaradt neked, hogy Rácz Andrást Közszolgálati Egyetemről pár hónapja kirúgatták Orbánék, mert az elemzései nem férnek bele a NER propaganda világképébe?
@@jozsefcsaszar963 Én hallottam ennek a srácnak egy riportszerű megszólalását egy 444-es videóban szintén az ukrajnai konfliktusról. Nézd én elhiszem hogy nagy fej a srác de amit ott is lenyomott ..... egyszerűen mosolyogtató volt mert az 50-es évek kommer stílusa jött le ezerrel. (Az oroszok a patás sátán gyermekei, az ukrajnaiak meg Krisztus rokonai mind, de a legártatlanabbnak az amerikaiak.) Iszonyatosan egyoldalú a gondolkodásmódja és mivel magasan képzett intelligens ember nagyon könnyen be is vezeti az átlagembert az erdőbe. Én elfogadom, hogy ő másképp látja a helyzetet mint én (az én véleményem, hogy ezt az egészet az USA-nak és a saját vezetőinek köszönheti a szerencsétlen ukrajnai nép) de a nyugati idiotizmust szinte tükörfordításban hallani vissza tőle azért mégis csak túlzás.
Valójában az a mellébeszélés, amit békepártiság álcája mögé bújva erőltet a Fidesz és a Mi Hazánk, miközben egyik gyáva fasz sem meri nyíltan kimondani, hogy Ukrajnát az orosz győzelem elismerésére és az ÚJABB területi veszteségek ISMÉTELT elfogadására bíztatja. Ez nem békepártiság, de meghagyom a minősítő jelzőt a fantáziának...
Ugye? Én is azon tűnődtem, hogy micsoda önmérséklet kell ahhoz, hogy mellébeszéljen és ne mondja a kérdező szemébe, hogy elképesztő tudatlanság, informálatlanság és agymosottság kell ahhoz, hogy valaki száját elhagyja egy olyan kérdés, hogy "Miért csak hazánk a béke elkötelezett híve? Kinek az érdeke ez a háború?"
Azért szerencsére nem sikerült, mert ha kijevet egy pár napos háborúval elfoglalták volna, másnap már egy új ország került volna először a propagandistáik, majd a hadseregük célkeresztjébe. Lehet hogy pont hazánk?
Én nem értem még mindig azt hogy mi jár az önök fejében :(A szerző az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke) "Álláspontunk szerint a megszállóknak ki kell vonulniuk a megszállt területekről, Ukrajna szuverenitását, területi épségét és az emberi és kisebbségi jogokat Ukrajnában helyre kell állítani, a háborús bűnöket ki kell vizsgálni, elkövetőiket és felbujtóikat kézre kell keríteni és meg kell büntetni, a háborús pusztítás utáni újjáépítést pedig a nemzetközi közösség támogatásán kívül a károkozóknak is fizetniük kell. Mindezt követően az embereknek és a nemzeteknek meg kell békélniük egymással. Sokáig fog sajnos tartani!◼" orszagut.com/kitekinto/ukrajnarol-es-lengyelorszagrol-higgadtan-2882 Jelenleg Rácz András ennek a szellemében beszél, persze az államérdek és a hatalmon való maradás érdeke ( értem ezalatt hogy a kormányzási hibákat rá kell tolni valamire, valakikre akik kompatibilisek a választóréteg ideológiájával ) nem mutat egy irányba, de ez ugye nem a Rácz András hibája, ez legyen azoknak a baja, akiket a saját kormányzata sajnos az orránál fogva vezet.
Melyik szót nem érted? Igen, szerencsére nem sikerültek a ruszkik aljas, kegyetlen tervei. Jól pofára estek, remélem tönkre is mennek katonailag is, gazdaságilag is.
Ezért neked fizetnek, vagy magadtól...? Rácz tanár úr elismerte, hogy hibázott, és bocsánatot kért a nagyérdeműtől. Tudsz olyan emberi lényről, aki még sosem hibázott?
Jenő Kiss 1 másodperccel ezelőtt Én nem értem még mindig azt hogy mi jár az önök fejében :(A szerző az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke) "Álláspontunk szerint a megszállóknak ki kell vonulniuk a megszállt területekről, Ukrajna szuverenitását, területi épségét és az emberi és kisebbségi jogokat Ukrajnában helyre kell állítani, a háborús bűnöket ki kell vizsgálni, elkövetőiket és felbujtóikat kézre kell keríteni és meg kell büntetni, a háborús pusztítás utáni újjáépítést pedig a nemzetközi közösség támogatásán kívül a károkozóknak is fizetniük kell. Mindezt követően az embereknek és a nemzeteknek meg kell békélniük egymással. Sokáig fog sajnos tartani!◼" orszagut.com/kitekinto/ukrajnarol-es-lengyelorszagrol-higgadtan-2882 Jelenleg Rácz András ennek a szellemében beszél, persze az államérdek és a hatalmon való maradás érdeke ( értem ezalatt hogy a kormányzási hibákat rá kell tolni valamire, valakikre akik kompatibilisek a választóréteg ideológiájával ) nem mutat egy irányba, de ez ugye nem a Rácz András hibája, ez legyen azoknak a baja, akiket a saját kormányzata sajnos az orránál fogva vezet.
A szankciók megszavazása, is egyértelműen mutatja a kormányzat abbéli viselkedését ami egy következetes államérdek menti külpolitikát, és egy a szavazóinak szóló narratívát tol egyszerre.
A kommented meg olyan, mint amikor valaki elmegy egy fozo tanfolyamra, megreklamalja, hogy nem lakott jol. Haho, nezd msr meg, hogy ki az eloadas celja, es ne varj mast tole, mert itt nem az volt a cel.
az előadás cime: Mit tudunk az ukrajnai háború katonai eseményeiről és honnan tudjuk ? Az előadás ennek megfelelő. Amugy ki a fax vagy te, h "számitottál erre"?
Minden más előadása kifejezetten tájékoztató jellegű. Itt a metodikát mutatta be, néhány példával kísérve. Ez volt az előadás címe is, nem árult senki se zsákbamacskát.
Ertelmes jo eloadas volt ! A baj csak az hogy mindeg van egy verszopo banda akiknek ssemmibojl soha semmi sem eleg ,a kabzsisag az hatartalan a rakfenek kozott ok sosem tudnak es fognak valtozni mindeg igy volt es marad is sajnos ! Borzalom
Minden megjelenésének örülök, köszönjük András!
Eddig sem voltam tök tudatlan a témában, sokat olvasok az ukrajnai háborúról, de eddig még senki nem volt képes ilyen alaposan elmagyarázni számomra mi is történik ott és mik a valós kilátások. Egyszerűen parádés volt!
Nagyon jó előadás volt. Szeretem Rácz András érthető, objektív eszmefuttatását, helyzet értékelését. Feliratkoztam a csatornára és érdeklődve várom a következő előadást.
András a legnagyobb! Kitartást a munkájához! És köszönet is persze.
A legnagyobb ukránseggnyaló.
A legnagyobb barom. Rögtön utána jössz te.
Sok csúsztatás volt
Nagyon jó előadás volt, Andrást nem lehet elégszer hallgatni. Nem csak nagy tudású szakértő, de úgy látszik nagyszerű tanár is. Az utolsó kérdező kifejezetten buta kérdésére is higgadt, szakszerű választ tudott adni.
Nincsen igazad, szerintem. A nagyhatalmak ha akarnák Ukrajna már ma fegyverszünetet kérne a ruszkiktól. Mínszk és Normandia azért nem lehetett sikeres, mert az USA és a britek nem voltak benne a tárgyalásokban és pont azért, mert az USA alapvető érdeke volt az eszkalació. Lásd pl Georgia friedman chicagói beszédét és egyebeket. A háborúnál bármi jobb a lakosságnak
@@hakapeszimaki8369 Elég jól elmagyarázta András bácsi szerintem. A béke azt jelentené, hogy Ukrajna elfogadja az orosz területfoglalásokat. Ha most békét köt, pár évtizedig annyi ereje se lesz, hogy gondolni merjen a visszafoglalására. Azt ugye jól tudjuk, hogy ez a béke csak időlegesen lenne béke. Pont úgy, mint Trianon. Trianon is annyira volt igazságos az első világháború veszteseivel, hogy csak idő kérdése volt mikor következik az első vh. folytatása. Arról nem beszélve, hogy Minszk 1-2 békéket se tartották be az oroszok, de mondhatnám az ún. budapesti memorandumot is, amikor az Ukránok lemondtak a nukleáris fegyvereikről, cserébe több nagyhatalom (Oroszország is) vállalta, hogy általuk nem éri támadás Ukrajnát. Mint az "ábra" mutatja, Oroszország gyönyörűen semmibe vette ezt is.
Természetesen egy óvodás is tudja, hogy a háború sok szenvedéssel jár, nem igazán jó dolog. Talán az oroszoknak kellene kivonulniuk a szomszédos országból és béke lenne....
@@sandor8936 e azokon a területeken zömében orosz nemzetiségűek laknak, akikre poroshenkó azt mondta, hogy a pincékben fognak megdögleni. Ha nem kell Ukrajnának az orosz nyelvű lakosság, akkor ne kelljen neki az a terület sem ahol oroszok élnek. Trianoni példával élve Ukrajna vállalta Krím autonómiáját, a kisebbségiek jogainak tiszteletben tartását pont úgy mint a románok az erdélyi magyarok autonómiáját de tudjuk hogy mi lett belőle, semmi. Ukrajna folyamatosan vette el a kisebbségi jogokat az oroszoktól, magyaroktól. Az ukrán vezetés is hibás, mert hagyta, hogy az USA diktálja a külpolitikáját. Terület ide vagy oda, az az ár, amit Ukrajna fizet a háborúért nem éri meg Ukrajnának. Ukrajna ugyan olyan posványból lenne, ha kétszer akkora területe lenne, mint ma. Egy maffia állam volt már 20 éve is. A Minszk 1-2t egyik fél sem tartotta be.
@@hakapeszimaki8369 "A háborúnál bármi jobb a lakosságnak." Ugye ezt így újra olvasva már te sem gondolod komolyan! Biztos vagy abban, hogy pl a Putyin által elcsatolt területeken élt /élő.../ ukrán lakosság inkább élne örökre orosz alattvalóként, mint még valameddig háborúban...!? Ez egyszerűen téves feltételezés.
@@istvancsanyi8974 az orosz életszínvonal ide értve a nyugdíjakat, fizetéseket stb sokkal jobb volt az oroszoknál még a háború előtt is mint Ukrajnában. Az elcsatolt területeken semmi sem működött, hanem helyi oligarchák tartottak el az iskolákat, sport egyesületeket stb. Ezt nem én találtam ki. Ukrajna finoman szólva egy szemétdomb volt és ezután a háború után még lejjebb fog süllyedni.
ha oroszország befejezi a harcot, a háboró véget ér
ha ukrajna befejezi a harcot, ukrajna megszűnik létezni
Egyet értek. Ezt sok ember képtelen felfogni.
Piszok jó előadás volt, köszönöm szépen.
Jó látni, hogy van aki főleg ért hozzá, előbb gondolkodik, utána beszél. Más “szakértők” ezt fordítva csinálják.
Pontosan igy latom- hallom en is , nagyon profi
Elfogult ukránseggnyaló.
@Balinciopapa Elmondta ez a csávó ez az egyéni véleménye a dolgokról.Vagyis semmit se ér.Főleg hogy Ukrajnát demokratikusnak nevezi.Sose járt ott ez a csávó,egy igazi kókler aki hülyeségeket beszél.
Rácz András csak azt a dumát nyomja ami a kert másik oldala..kb ugyanannyira propagandista féligazságokra támaszkodó egyoldalu ócska propaganda....
Mondjuk ennek a közszolgálati TV-ban kellene mennie, ha lenne olyan.
teee barom ez mind ukran propaganda
@@attiladebreczeni384 Ó, jaj.
Tisztelt András, már elnézést kérek a kérdésemért. De honnan a francból tudja megállapítani Ön vagy bárki más a mesterséges inteligenciáról nem is beszélve, hogy ez a tank amit kilőttek az kié volt? Mert ugye az ukránoknak is bizony a szovjet haditechnika volt amíg végleg el nem fogyott.
Egy szarrá lőtt tankon nem hiszem , hogy bárki meg tudja állapítani hogy mejik oldalé. Annyit tudnak megszámlálni max, hogy szovjet típusú tankból ennyi vagy annyi db van kilőve.
Minden harcjármű el van látva alakulatjelzésekkel, amik a vizuális azonosítást segítik, ezen túlmenően pedig hiába az azonos technika, ha az eszközök az egyes országokba eltérő konfigurációkkal kerültek és a Szovjetunió szétesése utáni modernizálási programokban eltérő utólagos átépítéseket kaptak.
@@vonPeter_ igen amit mondasz annak van létjogosúltsága, de ha azt a tankot rendesen kilőtték és a maradéka is kiégett, azon te nem fogsz találni fityiszt sem nemhogy alakulat jelzést. Jópárat láttam kilőve. Amit eltalál egy az 152-es vagy 155-ös az még a puzzl szakkör sem fogja összerakni, hogy kié volt.
Úgyhogy föntartom azt amit írtam korábban. A modernizációs dolgok is csak hozzávetőleges mert rengeteg verziója van az Orosz és az Ukrán okdalnak is amit max egy helyszíni szakértő tudna megállapítani nagy valószínűséggel. De nem egy számítógépes program egy fotó alapján. Ezek csak eltúlzott találgatások és abszolút nem tartom pontosnak.
Bocsi
@@Lotisz77 Tele van a net kilőtt harckocsik fotóival és a te példád a ripityára robbant példányokról tök oké, de ne csináljunk úgy, mintha csak ilyenek lennének, nagyon sok esetben látszik az alakulatjelzés vagy azok a felfüggesztett eszközök és fegyverek, amik csak egyik vagy másik oldal haderejében rendszeresítettek, nem beszélve a temérdek harckocsiról, melyek mozgásképtelenné váltak találatot követően, de komolyabb kár nem érte őket. Az ukránok nagyon sok könnyű tankelhárító gyalogsági fegyverrel fel vannak szerelve, melyek főleg a személyzet megsemmisítésére törekednek vagy a jármű mozgóképességét iktatják ki. Ami pedig még nagyon fontos, hogy vannak olyan nyílt forrásból dolgozó hírszerző szervezetek, amik gyűjtik és archiválják az olyan fotókat megsemmisült eszközökről, amikről pontosan beazonosítható, hogy mikor és hol készültek, valamint melyik oldalhoz tartoztak, amiket pedig nem lehet, azok nem kerülnek be az archívumba, ezekről is beszélt Rácz András a források között.
Nagyon egyszeruen megallapithato, hogy melyik kilott harcjarmu kie...Racz megszamolja az osszest es orosznak tekinti.Maskeppen hogy tudott volna annyit osszeszamolni? Ne felejtsd, Racz ur mar aprilisban kijelentette, hogy Ukrajna gyozott es tengerpartjait megtartva, szuveren allamkent fog kikerulni a haborubol.Szerinte az oroszok mar nyar ota a veguket jarjak es napok kerdese mikor omlanak ossze, ugy katonailag mint gazdasagilag.
@@Lotisz77 az oryx nem számítógépes program alapján azonosítja a kilőtt harckocsikat, járműveket. több adat összevetésével, csapatmozgások alapján, jelzések alapján stb....és nyugodtan elhiheted, a számunkra két teljesen egyforma tankról ott megmondják, melyik oldalhoz tartozik
Ez kajak jó volt, ilyen még csináljatok
Javaslom szenteljen mindenki 1 percet arra, hogy ennek az anyagnak a minőségét összehasonlítja azzal, amit az MTVA -tól kap nap mint nap!
Megfogadtam a tanacsod es elvegeztem az osszehasonlitast... mindketto olyan alacsony szintu, kodosito, mellebeszelo es hazugsagokkal teli, hogy lehetetlen volt eldontenem melyik a rosszabb.Egy lenyeges kulombseget talaltam mindossze: Racz meg elvakultan oroszellenes is mig a masik nem.
Nem csak az MTV ből hanem az egész magyar sajtóból a külföldről kapott hírek minősége és egy hetes késése kb olyan mint a valamikori TASZ hírügynökség.
Remek volt, köszönöm!
Gratulálok! Nagyon szemléletes nívós előadás és beszélgetés volt.
Az ukránseggnyaló Rácz helyett hallgassanak egy valódi szakértőt! ruclips.net/video/VdcM5fkPA4Q/видео.html
ez az izraeli ügynök lenne a valódi szakértő? --- hát már ide süllyedt a széljobb?
Furcsának tartom hogy a felhozott példák mind orosz ellenes és nem volt ukrán példa pedig tudjuk hogy volt .Ebből azt szürtem le hogy ukrán támogató oldal és kevés köze van az igazsághoz és a valósághoz!
Nagyon érdekes előadás, de a tudományos hozzáállás eléggé egysíkú. Mindig egy picit az egyik fél javára - ez a nyugati korrekt tudomány...
Köszönöm az előadást!
Kiváló előadás!
Kedves András! Helyesen mondta, ha az ember valamit nem tud, akkor kérdezzen. Ez Önre is vonatkozik.
Akkor legalabb ird meg, hogy szerinted mit nem tud vagy mit tud rosszul. Mert ez igy csak trollkodas.
Kerdezek: bolsi, NER-csicska e vagy??! :D
Szerintem ha tized annyi tudásod lenne, mint neki, akkor már egy picit több alázat szorult volna beléd iránta.
Köszönjük az informaciot kitünö
ukran tv
@@attiladebreczeni384 Sz. Bíró tanár úr:(
Ez nagyon jó volt, csak tudnám, hogy a muksó, aki az első sorban aludt nem érezte szarul magát? Az utolsó kérdező a fizetett FIDESZ kérdés volt?
bázisolt öreget nem billenti ki egy kis háború
Úgy tudom , jövő héten Ovi elintézi a békét, is.
Szerintem a két kérdőjel helyett írhattál volna pontot is. Mert az bizony úgy igaz.
_(én egy másik Rácz András vagyok! mégmielőtt.)_
szeretnék hinni az utolsó kérdező őszinte naivitásában. merthogy minden jószándékú ember békét szeretne, lehetőleg azonnal.
kaptunk egy elég tömör és kellően megalapozott választ, hogy az azonnali béke miért nem lehetséges. ezt a későbbiekben mi is el tudjuk mondani azoknak, akik - naivitásból és/vagy az orosz+fideszes propaganda hatására - szintén ugyanezen méltatlankodnak. úgyhogy én köszönöm neki, hogy feltette a kérdést.
@@torzsmokus Hazudott Rácz. A magyar politikusok is fegyverszünetről beszélnek első lépésként.
Végig néztem érdekes volt. De sajnos nem pártatlan. Hanem elfogult.
Miért elfogult?
Nem volt benne oroszpropaganda, tán ez a gond? Ez szokott lenni a bajotok, ha véletlenül valaki nem az annak megfelelő narratívát tolja. Csak jelezném, attól még lehet alapvetően hiteles.
@@Takarek1 Ha nem veszed észre, hogy miért. Ne foglalkozz vele. Neked nem érdemes.
@@Akol56Peter A tényszerűség gyakran tűnik pártosnak azok számára, akik a hiedelmeiket megalapozatlan információkra alapozzák.
@@kkokemaki8593 Lenyűgöző ez az önbizalom. Érdemes lesz nagyon vigyázni, hogy a bölcsek köve amit a zsebében hord el ne vesszen. Utoljára Rejtő Jenő könyveiben a Csülök nevű szereplőtől olvastam, hasonló elmélyült gondolatokat.
Ez a nagyon "tudós kutató előadás" azért nagyon sok sebből vérzk, civil füllel, - azzal a bizonyos józan ésszel - hallgatva is. (Nem sorolom.) Maradjunk abban, hogy nem éppen objektíven beszél. Vagyis használja a maga által is emlegetett nyelvi manipulációs fogásokat....
Lenyugozo, tokeletesen megkomponalt, valogatott hazugsaghalmazt hallhattam megint Racz Andras reszerol, kezdve a 42%-os orosz harckocsivesztesegektol es folytatva a mozgositott orosz hadero teljes alkalmatlansagaval.Ugyan miert kuldenenek kikepzetlen civileket a frontra az oroszok, mikor eves szinten szazezres nagysagrendu a katonai szolgalatot teljesitok szama? Ugye, senki nem gondolja komolyan, hogy az elmult tiz ev katoviseltjeibol ne tudnanak osszeszedni egy hadseregre valot? A volt szovjet fegyverallomanyt oroklo Oroszorszag ezekszerint nem tudja ellatni a sajat hadsereget mikozben a fel vilagnak szallit fegyvereket.Ezekutan mar teljesen termeszetes, hogy nincsenek tisztjeik es kikepzoik sem.Szoval, az orosz eloeroveszteseg 100 000 fo csak halottakban es ugyanannyi sebesultekben, legalabbis Racz szerint ami a hadmuveletekben resztvevo "kontingens" katonainak szamaval egyenlo, mikozben az ukranok vesztesegei joval kisebbek dacara annak, hogy foldrol, vizrol, levegobol lovik oket ejjel-nappal nyolc honapja az orszag minden reszen amire ok valaszolni nem tudnak, mert nincs mivel.Arrol nem beszelve hogy egy millio katonajuk van fegyverben, kitunoen felszerelve ami frontvonalra vetitve ezer fo kilometerenkent mig az oroszoknak csak, mennyi is? 200??? Ahhoz kepest eleg jol alljak a sarat, mi lesz ha ez az orosz hadsereg megharomszorozodik? Ezt a tomerdek hazugsagot lehet etetni az artatlan nezokkel, de semmilyen epeszu katonaviselt nem fogja elhinni...
Azért a probléma felvetést jó lenne alátámasztani 2-3 példával, hogy hol vérzik sok sebből az előadás. :)
Öreg Nógrádi, vagy Stier Gabcsi jobban tetszene?
Maga biztosan okosabb az előadónál meg jobban tud Oroszul is gondolom ? Ja nem :)
Azért bántja a füled,mert nem orosz propagandát tol
Érdekes kérdések: "Kárpátalja, proxy-háború, USA szerepe, béketárgyalás miért csak Mo-nak érdeke"... Talán ki lett vezérelve pár szenior pártkatona kérdezőnek?
Nézd meg az elfogultabban kérdezők korosztályát és mindent megértesz.... a legtöbb már zombi, agyhalott :(
érdekes és informatív volt!
Nagyon jó volt, köszönöm! :)
Zseniális mint mindíg!
Úgy vettem észre hogy az Univerzumban felgyorsult az idő. A háború heti híreit napi hírekre kell cserélni. Hamarosan a napi híreket perc hírekre. Az elemzők,szakértők és jósok, percről percre tévedhetnek. A háború már önmagát irányítja és figyelmen kívül hagyja a résztvevők a; b és c terveit.
Rácz András felkészült és hibátlan, mint mindig. Szerintem igazából egy robot.
Ő maga vallja be, hogy egyszer hibázott. Meg se hallgatta az előadást.
@@adituagarbigailua958 Pont ezert hibatlan.
@@adituagarbigailua958 "Csak az Örökkévaló hibátlan. Ezért aztán, amikor a robot hibázik, egymillió esetben egyszer, akkor ezzel a tiszteletét és alázatát fejezi ki az Örökkévaló előtt." (Robert Sheckley: Kozmikus főnyeremény)
@@adituagarbigailua958 De miért kell egyből seggfejnek lenni?
nem robot ukrancsicska troger
András! a háborús videojáték elemzésed jobb volt! Maradj annál. Bár az itt ülő nyugdíjasoknak ez is jó!
Top comment! 👍
Szuper volt!
A kedves szagértő úr egy kicsit jobban is kiemelhette volna azt a fiaskót, amikor cserben hagyta a szimata, és sikerült - a szintén géniusz Sváby elvtárs vezényletével - egy 10 éves számítógépes játék grafikáját kielemezni a tévében, mint exkluzív drónfelvételeket az ukrán frontról... 🧐
Spöttle most a napokban hazudott nagyobbat a Pesti srácoknak kazettás bombázásáról . Nézz utána
Orosz szíriai kazettás bombázást hazudta ukrán bombázásnak
Akkor többször is bocsánatot kért,elismerte a hibáját. Itt újra megtette. Mit szeretnél még? Kopogtassa végig az utcátokat?
Hazudsz! Nem elemezte. Még a vadhajtások is csak azt írta hogy levetítették neki.
15:50 A történészeket és egyéb kapcsolódó szakmákat űző kutatókat érintő úgynevezett másodlagos és behelyettesítő traumatizációról ebben az előadásban hallhatnak bővebben: ruclips.net/video/KwZpZsSli4w/видео.html
Transzgenerációs trauma és közösség - Schell Gergely pszichológus
Kedves Gergely, hálásan köszönöm előadása linkjét! Sokat profitáltam általa.🦅
47:30: 42!!!! 🙂
Varja haver, figyelj! A szakertelem nem egy bolsevik trukk??! (Hofi)
A béke nonprofit, a háború pénz, pénz, pénz ! Ha a háború nonprofit lesz, akkor béke lesz !
Érdekes lehet, hogy az amerikai félidős választások decemberi lezárásával keletkező republikánus többség létrejöttével jövő márciusa körül bekövetkezhet a béke.
Pontosan ez történik :
ruclips.net/video/aihJr4nUPb0/видео.html
ruclips.net/user/results?search_query=huba+t%C3%B6rt%C3%A9n%C3%A9sz
Huba a legjobb..
Orosz propaganda... Férgek!
Amint látom, emberünk is, abból él, hogy finom csúsztatásokkal dezinformál az oroszokkal szemben. Nyilván ez juttat neki nagy nyilvánosságot.
🐑
mosolyfakasztó a butaságod, mosolygókám
Akivel én Kárpátaljai magyarral beszéltem, az nem szerette ennyire ukrajnát mint ez a szakért úr, sőt...
Azért mert te egy dróton túli fideszessel beszéltél, az nem jelenti azt h minden határon túli magyar olyan idióta mint te.
Én 1 el több Kárpátaljai magyarral beszéltem akik harcolnak is. Oroszok ellen mielőtt félre értené
@@arnoldbalazs1060 Elhiszem, ezek szerint nem ugyan azokkal beszéltünk, akivel én beszéltem azt mondta azóta szar nekik, mióta megbuktatták a törvényesen választott kormányt 2014 ben, és egy nacionalista vezetés van, akik basztatják őket még azért is, ha magyarul megszólalnak! A harcoló magyarokat kérdezte esetleg a Munkácsi Turul ledöntéséről?!
Magyarorszagot viszont mindenki utalja.. Es? ;)
Ez lehet így. Az én ismerőseim zöme is így volt vele. Azonban ez az orosz agresszió kezdetével gyökeresen megváltozott...! Ha ismét megkérdezed, kivétel nélkül Ukrajna mellett foglalnak állást! Senki sem akarja az orosz igát...
Itt mindenki DK-s, hogy így szereti a szakértőnek öltözött aktivistát?
Persze! Ez a független szar, a 444 szakértője... Kell még valamit mondanom, Ildikó...?
Csak egy ostoba fidesz troll vagy te kamu doktor
Itt? Mindenki! :-)
Ha tized ennyit tudnál mint ő, már akkor sem írnál ilyen ostobaságokat, csak azért mert nem az általad igaznak vélt narratívát mantrázza. Neked az oroszpropaganda való szerintem, ott megkapod a kellő aktivizmust a hazugságok szolgálatában.
Én ezt végighallgattam. Nekem nem nyerte el a tetszésemet. Felmerült bennem az a kérdés, hogy mi a gondom ezzel az előadóval... hiszen látszólag tényszerűen és objektíven adta elő azt, amit képvisel. Természetesen nem vagyok sem beavatott sem szaktekintély az említett témában, tehát mint lajikus fejtem ki véleményemet.
Én úgy látom, hogy ez az ember az objektivítás látszatával úgy adta elő mondandóját, hogy eltereli az emberi gondolkodást a most uralkodó ideológia irányába, amit leginkább globalizmusnak vagy neóliberálizmunsnak neveznek manapság. Azaz a véleménye se nem független se nem pártatlan, hanem igenis tereli az embereket.
Érdekes lenne, ha az előadó egyeztetné a mondandóját az újfenn megjelente, a média világába a semmiből berobbant új ideológussal- Robert C. Castel-vel, hogy ne két külön irányba tereljék az emberek gondolkodásmódját, hacsak nem z a cél, a legyen ez is meg az is, majd legyen legalább két tábor és nem számít, hogy mely győz, hiszen mindkettőt mi teremtettük- azaz még egy játszma, ami teljesen feleslegesen elrabolja a figyelműnket, és nem viszi a társadalmunkat előrébb a túlélés irányába.
És ne feledjuk, hogy a kimondott féligazság az minden látszat ellenére nem a teljes igazság..., de gondoljon ki mit akar...
Pontosan ugyan ez a véleményem. Nagyon tudományosan, akár tudományossá téve adja elő érveit. Abszolút kitűnik az oroszellenesség és Ukrajna felmagasztalása. Ráadásul azt elfelejti előadni a ,, háború ,, miértjét. Arról nem is beszélve, hogy orosz veszteséget bemondja ,de ukránokét nem. Előadásnak olyan íze van, mintha valóban meg akarna győzni Ukrajna jogosan teszi / tette 2014 óta amit tesz...
Nem kell egyeztetni semmiféle ideológiát, az már régen rossz ha úgy teszünk egy ilyen témában. A vélemény pedig se nem független, se nem pártatlan, hiszen ez benne is van a nevében. Azonban ez az előadás pont nem vélemény volt és elég sokszor elismételte, hogy mik a buktatók a kapott adatokkal. Egy tudós dolga a tények elmondása és feltárása. Ezt lehet ütköztetni aztán más tényekkel, de NEM ideológiákkal, propagandával és dezinformációval. Ezek keverése az pont a fentebb Ön által problémásnak nevezett "féligazságokhoz" vezet.
@@akossz.9364 Az számomra igen is probléma, hogy a jelen helyzet gyökerét valahogy kifelejtette az előadásból.... USA sokkal rosszabb és agresszívebb külpolitikát folytat évtizedek óta, mint Kína vagy Oroszország például. Ráadásul konkrétan felületesnek beállítani azt aki nem hasonló mód keresi az igazságot... Hmmm elgondolkodtató - de nem jó értelemben. Azért életszerütlen, hogy bárki komolyan gondolja az orosz veszteséget konkrétan le lehet követni de bezzeg az ukránt nem :-) Ilyen infó nemhogy titkos, de a köznép/egyszerű érdeklődő számára tutti nem elérhető. Másfelől Ukrajna nem szent. Nem kell belemagyarázni, milyen sanyarú az élet odakint. Erről is lehetne világosabb kitérőt tartani. Ugyanis nem február 24. e óta roppant össze Ukrajna...
@@riaszentpeteri3329 Az USA agresszívabb? Csecsenföld, Grúzia, Krim, Szíria csak hogy a leplezetlen orosz beavatkozásokat említsük és ebben benne sincs még a közvetett beavatkozások, mint a USA választások befolyásolása és szakadárok felfegyverzése. Mindig meglep hogy egyesek milyen éles szemmel látják USA bűneit és közben milyen vakok az oroszokéra. Egyenesen azt hozzák ki hogy mint támadó félként még ők az áldozatok.
Legközelebb olvass és gondolkodj mielőtt ostobaságot kommentelsz köcsög.
A nyilvánvalóan mainstrem, amerikai narratívát támogató előadás, gyengus érveléssel. A konkrét katonai eseményekről egy szó sem hangzott el, ahogy az Ukrán veszteségekről is szemérmesen hallgatott.
Se vege se hossza nem volt a vaskos hazugsagoknak az eloadasban, szerinted ez nem tudatos, hanem lehet ekkorakat tevedni? Rossz az orosz hadvezetes, rossz a fegyverzet, rossz a felszereles, nem tudnak es nem is akarnak harcolni a katonaik, a kezdeti 200 000 fos allomanyukbol pont annyit veszitettek, megvertek oket Kijevnel, Harkovnal, Khersonnal es a Donbas kornyeken, tehat mindenhol, a mozgositottak csak bajt okoztak, bla-bla-bla.Kozben mit latunk? A nyolc honapja emberhatranyban harcolo oroszok folyamatosan, szunet nelkul daraljak az ukran hadsereget es ott mernek csapasokat (az orszag teljes teruleten) ahol es amikor csak akarnak. Tobb millio tuzersegi lovest adtak le ukran celpontokra, 30 000 es 60 000 tuzersegi lovedek kozott mozog a napi atlag, mig az ukran valasz nagysagrendileg elmaradt ettol es az ukran vesztesegek kisebbek??? Teljes ukran dandarok semmisultek meg vagy vesztettek el a harckepesseguket az irtozatos eloerovesztesegek miatt, minden korhaz tele van sebesultekkel, gyasznapokat hirdetnek szerte az orszagban, de az oroszok allnak rosszul???
Ha konkretumokat akarsz, akkor: Üveges Huba(tubeon megtalalod)
Attól még lehet hiteles, hogy nem a kremlpropaganda ostobaságait mantrázza. Talán nem véletlenül. Talán van oka, hogy Oroszország-szakértőként sem vette az arcát benyalni a Kremlpropagandának. Azért, mert neki picit több esze van az oroszpárti kamuhuszároknál, és ezért teljesen normális módon feltehetően ellenszurkol az oroszoknak. Mivel nem az ukránok végeznek és végeztek az oroszoknál ilyen kegyetlenül irtózatos pusztítást, megszállást és háborús bűncsekemény-sorozatot.
@@halec3861 köszönöm, ismerem.
A termelőkapacitás és annak háttere sok mindent meghatároz egy háborúban. Ami Ukrajnának nincs, a nyugat meg hibát hibára halmoz. Oroszországnak mindene adott ami egy hosszú távú háborúhoz szükséges, és már az USA ellen készülnek. Az ukrán helyzet nem rossz nekik így ahogy van. Közben Európa ipara megsemmisíti magát. Áprilisban mindenki 2-3 hónap távlatra becsülte az orosz bukást. Majd még 2 hónapra... Most meg már kezdenek jobban állni, mint előtte. Beindult a gépezet, épp úgy, mint eddig minden háborújukban. Először mindig kaptak egy-két pofont aztán meg kezdték osztani visszafelé. És nem a saját területükön harcolnak, mint a második világháborúban, vagy Napóleon idején... Az orosz hadseregfejlesztés a stratégiai területen már megvalósult. Ezért nem mert nyíltan belépni az USA és határolódott el a NATO. A rakéta és űrtechnikájuk egyedülálló. A légvédelmük nagyon fejlett, soklépcsős, a "panzir" rendszerek küldték nyugdíjba a bayraktarokat. A szárazföldi haderő fejlesztés kezdődött meg nem rég. Egyébként csak T-72-ből van nekik 10 ezer darab..... Nincs annyi harckocsizójuk, hogy feltöltsék az eszközállományukat. Ezért kezdődtek el a nagyszabású kiképzőprogramok. És ezek sem gyorstalpalók, nem kapkodnak. Ami szerintem nagyon aggasztó. Szerintem nagyon rossza a helyzet. Energia, nyersanyag, élelmiszer, ipar, emberanyag, gyártókapacitás. Minden ott van. És úgy tűnik, nem a mosógépekből kell kiszedniük az elektronikai félvezetőket sem...
És úgy tűnik felhagytak azzzal a mindkét világháborút végig kísérő elvükkel is hogy "ha erő van akkor ész nem szükséges". Azaz megpróbálnak élő erő takarékos módon háborúzni.
Úgy latom itt senki sem hallott az 5 milliárd dollárról.......de azért orosz propagandáznak.
Ha jól emlékszem az amerikai háttérhatalmat fenyegette meg atommal az orosz fél, még a híd megtámadása előtt. ( Washington-t ? ) Valóban nem fenyegették meg szóban atommal Ukrajnát.
Így van. De azt se konkrétan. Végül is nem EU, Európa a háborús fél jelenleg. De ha jól megnézzük a világon ellenség legtöbb országnak USA.
@@riaszentpeteri3329 Deklaráltan az EU nem háborús fél, de sajnos ez sem igaz a valóságban : lengyelek katonákkal ott vannak ( azt mondják önkéntesek ) egy csomó európai állam fegyvereket ad, és az EU pénzeli is Ukrajnát, amit végül amerikai fegyverek vásárlására költ, már amit nem lopnak el a maffia rendszerben, hiszen semmilyen követés nem történik, hová kerülnek ezek a pénzek. Egy maffiarendszer feneketlen zsákjába tömi von der Leyen a pénzünket. A maffia rendszer érdeke ezért, hogy a háború elhúzódjon, hiszen ez egy ingyen milliárd dolláros pénz eső. Persze semmi sincs ingyen : Ukrajna népének jövőjét adja el a hős álcájába bújt hazaáruló zelenszkij . A számlát az ukrán nép országa és népessége elvesztésével fizeti meg, míg akik benne voltak, elvesztik a " befektetéseiket". Végül is egy színészről beszélünk, aki Victoria Nuland bábuja. Mivel már negyven ország zsoldosai harcolnak Ukrajnában az ukránok oldalán , az is előfordulhat, hogy ezeknek a zsoldját fizeti von der Leyen a pénzünkön, segélynek álcázva. De az sem megy, hogy az EU a "nevére íratja" az ukrán lakosságot, és ellátja szó nélkül, mint a kakukkfiókát a pótmamája élelemmel, egészségügyi ellátással, nyugdíjjal , miközben ezt csak olyan kölcsönpénzből teheti, amit az EU népének kellene megfizetni, de persze erről nem kéri ki a nép véleményét az amerikai bábú, von der Leyen, csak mint egy diktátor kiadja az utasítást, és a többségében megfélemlített európai vezetők megszavazzák. Nagy gazemberség történik itt Európában, Európa végleges eladósítása folyik , amit persze majd soros egy örök hitellel ( értsd örök adós rabszolgaság ) majd megoldhatónak tart, és ha addigra a vezetés törvénytelenül, de " szokás jogként " átkerül a tagállamoktól Brüsszelbe, ( mint ezt a folyamatot látjuk ) akkor az örök adósságot is " elfogadja" az EU. Ez nyílt elárulása az európai értékeknek, Európa népei jövőjének eladása idegeneknek. von der leyent azonnal meneszteni kell, különben elpusztítja Európa gazdaságát véglegesen.
Mit? Nem az UFO-kat? (vagy a gyikembereket) Alufolia-sisakodat felvetted?! ;)
Igazad van! - Ez a faszi ügyesen manipulálja az embereket és mivel sajnos több a gyengébb képességű, mint az értelmes, ezért lehet eredményes. Az sem számít, hogy az igazság ellen beszél. - Tudatosan használt hitelesítő igazságok, féligazságok, csúsztatások, kifinomultan burkolt oroszellenes megjegyzések, következtetések( így segít nekünk hülyéknek megérteni. De rendes). A másik oldal számtalan égbekiáltó bűne meg el van hallgatva.. Ügyes, bár inkább illene rá szerintem a jól megfizetett igazságtalan ember leírás! - Beszélünk itt atommal való fenyegetőzésről, kvázi elítélve ezzel is az Oroszt, miközben az "ártatlan" usa be is vetette ezt, de az már mindegy, az el van felejtve. Pedig nem kellene ám nagy értelem felfogni, hogy mekkora különbség van atommal "csak" fenyegetni, vagy atombomba által mondjuk sugárfertőzésben hetekig agonizálva meghalni.. Láthatóan sokaknak még ez is magas.. - Az a hibás, aki nem dobott atomot, az meg nem hibás, aki dobott.. Usa általi majdani puccs az rendben van, emberek meggyilkolása ott, az oké, s ezzel az Orosz kisebbség évekig tartó terrornak kitétele is oké. Gyarmatosítás, megvett eu vezetők, akik eleve nem a lakosság által lettek megválasztva, az is oké, az nagyon legitim. Az usa általi rendszeres megszállások, olajlopások, bábkormányok állítása az mind oké. Gratulálok.. -Dobjátok csak a likeokat, sztároljátok ezt a csodás professzoroskodó igazság bajnokát. Annyira jól látja. Annyira elfogulatlan és objektív. Csúnya gonosz Oroszok, gyarmatosítják a világot és behálózzák a bolygót a katonai bázisaikkal. Ez már tűrhetetlen.
@@Fenevad23 Hát igen, próbáljuk meg egy gondolat-kísérlet erejéig elképzelni, hogy mi lenne, ha Mexikóban orosz bábkormány lenne, és orosz fegyverekkel támogatnák őket, rakétákat és mozgékony rakéta kilövőket szállítanának, a rádióban, TV-ben, újságokban pedig amerikai gyűlöletre biztatnának. Mert most ellentétes előjellel az orosz határon ez történik.
A végén kérdező néni nem igazán értette az épp végighallgatott 1,5 órát.
Kedves András! A videó végén bebizonyosodott számomra, a megértéssel és tárgyiassággal való ismeret terjesztésének fontossága. Sajnos Magyarországon sokan estek bele abba a hibába, hogy csak az orosz propagandát hallva szűk látókörrel rendelkeznek. Nem csak az egyszerűbb emberek, hanem komoly, tanult és tekintéllyel rendelkező személyek is.
Magyarországnak most van a legnagyobb szüksége az olyan emberekre, mint Ön! Vissza adta a reményemet, amikor kedvességgel válaszolt a hölgy kérdésére, holott tudta ez a fidesz/orosz propaganda hatása. A hazugságokról egy napon úgyis lehullik a lepel, de addig is kitartónak kell maradnunk!
Nagyon szépen köszönöm a munkáját, felbecsülhetetlenül értékes a tudása és köszönjük, hogy időt szán ránk és megossza velünk. Igaz én Szlovákiában élek, a magyar tájékoztatás hatalmas ferdítésekre épül, ezért a szlovákot/csehet/ukránt/brittet/amerikait és az Önét követem.
Nagyon profi, tárgyilagos válasz volt ez Andrástól egy olyan kérdésre, amit a 0-24-ben nyomott orosz-magyar propaganda szült....
Engem friedman meggyőzött, hogy az USA kiprovokálta az egészet ruclips.net/video/QeLu_yyz3tc/видео.html az USA stratégái teljesen máshogy gondolkodnak mint egy normális ember.
@@hakapeszimaki8369 Makikám a google fordítót azért ellenőrízd, mert magyar ember így nem ír.... Amúgy zseniális provokáció lehet az hogy Putler lerohanja a szomszádját.... Rád tényleg igaz: majom!
@@74gaber hallgasd végig friedmann urat, remélem érteni fogod mit makog. Amúgy a ruszkik és az amerikaiak is elmehetnek haza. Jobb lenne a világ, sokkal. Éljen Brandon és csapata. Egy katonai szakmai elemzés itt ruclips.net/video/4qSE9wSnre8/видео.html
@@74gaber Bocs, de hol hallani ma orosz propagandát?
Minden orosz csatorna le van tiltva.
A józan ész olyan, mint a friss levegő, más ún. biztonságpolitikai szakértő(k)höz képest :)
Szeretném ha a kedves elő adó vagy legyen független vagy ne tartson előadásokat mert pont az adja egy szakértő értékét hogy független nem az hogy ukrajnát pártolj remélem olvassa a kommentet.
Hat megnezem spöttle t milyen másfél órás előadást tart :) nógrádi is elszámolna vagy 3 ig 200x. Az lenne ám az előadás :) szigorúan a tények ugye
AHA a ,,pártatlan" az aki orosz barát nem de ? Legalábbis ez a narratíva sokak szerint. Ha olvasta volna az írásait vagy odafigyelt volna figyelmesen az előadóra akkor nem írna ilyen marhaságokat.
Neked nem valók ilyen hiteles előadások. Te igényled az oroszpropaganda hazugságait, ferdítéseit. Ne nézz ilyeneket. Tényleg ne. A végén még összedől a valóságképed, és az szörnyű érzés lenne.
Breznski a nagy sakk tábla művében már megirta 94vagy1997 ben az EU Nyomorba döntéséhez Ukrajna a fōszereplō....aztán halgassátok a sok vakolost😁😁😁
Sajnálom az ukrán népet de az ukrán kormány nagyon rossz politikát folytatott. Nem lehet egy nagy kisebbség ellen kormányozni. Főleg ha a nagy szomszéd mindent lát és előbb utóbb reagál. Ennyi a történet, sajnos.
Donyeckben elő ismerőseim, barátaim számára érdekes információk lennének az utolsó blokkban elhangzott információk.....
Könyörgöm, cseréljük el szíjgyártóval!
Még a nevét sem tudod leírni, szerencsétlen!
Köszönöm szépen!
Érdekes előadás, bár sok esetben amit az előadó tényként vesz pl. "geolokáció" az aboszolút egyszerűen hamisítható, a kép headerében egyszerűen átírják ! Gyakorlatilag szinten minden digitális adat hamisítható, ezért ezen következtetések robosztussága igencsak megkérdőjelezhető !
pláne, hogy a geolokáció az vizuális elemek beazonosításával történik. tizenkét éves gyerekek öt perc alatt megmondják, hol csináltad a szelfidet:)))). szívesen!
Rácz András nagyon védi a nyugatot..Nem veszi figyelembe a második világháború végi üzenetet.
Ma, kedd hajnalban már nem tudom végighallgatni...Sz.Bíró Zoltántól már hallottam egy előadást:Pjútin "evtás" már állítólag sok évvel a háború előtt elkezdte gyűlöltetni az ukránokat...
A végén a néni felmondta a fidesz-orosz propagandát. Nagyon jó választ kapott rá, remélem megértette, hogy hazug a kormány ebben a kérdésben
A néninek olyan akcentusa volt, hogy a száján keresztül majdnem kiesett egy orosz katona. Egyébként nem biztos, hogy megértette. A fideszes BÉKE demagógia arról szól, hogy Ukrajna azonnal adja meg magát és feltétel nélkül engedelmeskedjen az orosznak.
Semmi propaganda nincsen. Előadó azt adta elő amit valószínű engednek. Van benne igazság és hiányos információ átadás. Ezek lényegesek ahhoz, hogy ha nem is valós képet, de ahhoz inkább húzó infót kapjunk. Sajnos elment az előadás egy Ukrajna melletti kiállásba előzmény ismertetése nélkül.
@@riaszentpeteri3329 Szerintem akit a téma érdekel, az nagyjából érti, hogy mi történik. Alapesetben területszerző háborút folytat az orosz, az ukrán védekezik és vannak olyan országok amelyek segítenek nekik. Ennyi a száraz lényeg. Szomorú, hogy az érthetetlen módon orosz baráttá vált csúti cigánynak vagy az agymosott "magyarjának" ez nem teszik. De azért gondolj bele, hogy lenne 2-3 olyan határmenti megyénk, melynek lakosságának egyrésze át akarna szakadni pl. Ukrajnához. Szeméy szerint te engednéd, hogy ez megtörténjen? A magyar kormánynak engednie kellene, hogy ez megtörténjen? Mit szólnál, ha pl. 2014-ben a Krim-hez hasonlóan, Ukrajna elvenne egy jó nagy területet az országtól, majd ezek után 2-3 megyét nehéz fegyverzettel is ellátna, hogy le tudjon szakadni tőlünk? Majd később Ukrajna megtámadna minket, hogy erővel elvegye a 2-3 megyét az országunktól. Örülnél, ha lennének olyan országok amelyek azonnal segítenének nekünk Ukrajna ellen, hogy a terve lehetőleg ne sikerüljön? -- A Holodomort az orosz okozta, a Budapesti memorandumot az orosz szegte meg ( telex.hu/kulfold/2022/03/01/budapesti-memorandum ), a Krimet az orosz vette el, a Minszki egyezményeket az orosz szegte meg-rúgta fel, Ukrajnát az orosz támadta meg terület szerző szándékkal! Rácz András helyesen teszi, hogy Ukrajna mellett áll ki! Mint ahogyan ők is: ruclips.net/video/cJhcJeKua2Y/видео.html -- ruclips.net/video/miCKvEoUdH0/видео.html
@@lesliew67 Tisztelettel kérem olvasson utána milyen szinten áll USA nyomás alatt Ukrajna. Mi történt 2014ben. Krím sose volt ukrán terület, ahogy jogilag egyáltalán nem is független, autonóm... ENSZ környékén keresgessen. Ukrajnát támogatni?????? Ahol újra elfogadott a náci eszme??? Akik a kisebbségi jogokat eltiporják??? Legalább a Google keresőt használva nézzen utána mennyi háború van USA rovásán, ki kezdte az orosz féllel történő megállapodások felbontását illetve, ha már írta minszki egyezményt ki és miért bontotta fel. Jaaaa, járt ukrán területen egyszer is??? Tudja milyen szívesen (nem) látnak magyarokat??? Patrick Lancester videóit is nézhetetné... Más lenne a meglátás...Arra pedig, hogy személyeskedő az írásod tartalma nem is lehet komolyan venni. Inkább tájékozódj.
@@riaszentpeteri3329 Maradjunk akkor a tegeződésnél. Azt látom minden fórumon, hogy orosz szimpatizánsok elfogultan nézik a történéseket. Te is. Pl. egy kocsmai verekedésnél csak azt akarják látni, hogy az egyik (természetesen a számukra nem szimpatikus) fél megütötte a másikat. Arról hallani sem akarnak, hogy annak bizony volt előzménye! Az orosz-ukrán konfliktusnak nagyon régi gyökerei vannak. Ezért lenne érdemes nem csak az orosz és fidesz propagandából tájékozódni! -- USA. NSZK-NDK, Dél-Észak Korea/Vietnám. Ugyan mi bajuk van azoknak a lakosoknak akik USA befolyás alatt élnek? Semmi! Azt viszont látom, ahol az orosz érdekszféra van, ott csóróság van (NDK-ÉSZAK Korea-Vietnám és Magyarország! 40 évig volt hiánygazdaság és csóróság, amíg a nyakunkon ültek!)! -- Utálják a magyarokat? Hát ez bizony nem véletlen. Megint az egyoldalúság ugye? Nem az okot keresed, csak egy bizonyos tényt gépelsz le ide, de nem a teljes tényhalmazt! -- Trianon. Több mint 100 évvel ezelőtt helyezték át a határokat. Akik ez után a határ túl oldalára születtek, azok az adott ország állampolgárai! Egy vélhetően egyszerű hasonlat: ha az utcátok nevét egy döntés miatt Kék-ről átnevezik Sárgára, több mint 100 év után egyetlen Sárga nevű utcában élő sem hivatkozhat arra, hogy ő Kék utcai-nak érzi magát, csak azért, mert többek között azt a nyelvet is beszélik, amit a több mint 100 évvel ezelőtti Kék utcaiak! Ha a nyelvtörvényt érzed elnyomásnak, jelzem, hogy Magyarországon csak a Magyar nyelv a hivatalos nyelv! Az orosznál meg az orosz. Mi ezzel a probléma? -- A minszki egyezményt, Rácz András is elmonta, hogy az orosz szegte meg. Ezen mit nem lehet érteni? Az orosz folyamatosan hazudik és szerződéseket szeg meg. Megtehette, hiszen van atom arzenálja, nyers olaja meg földgáza (amit remélem hamarosan kenhet a hajára, mert EURÓPA el fog tőlük fordulni jóidőre!). -- Tájékozódás. Fentebb leírtam, hogy érdemes lenne nem csak az orosz/fidesz médiákat nézni-hallgatni a széleskörűbb ismeretek miatt!
1:00:00... Na most odáig vettem komolyan, amíg azt nem mondta ez a bohóc, hogy 2014 ben Ukrajna demokratikus akaratot nyílvánított XDDDDDDD
Aki ukrajnában kritizálja zselét az megnézheti magát.Az emberek nagyon félnek és nem pofáznak mert az utcán kihúzzák a belét úgy hogy mindenki lássa hogyan jár az aki nem támogatja a szeretett ukrán hazáját.
Ha nem a Kreml propagandát hallgatnád, most kevésbé tűnnél ostobának.
🤣🤣🤣🤣🤣🐑
Kemény...congrats!
Ha ha ha, egy Oroszországot nem burkoltan utáló “Oroszország-szakértő” ha ha ha, hát érdekes 😊
"Vannak helyzetek ahol elég egyértelműen el lehet dönteni ki a gyilkos és ki az áldozat."
A rákkutató meg gondolom azért nem nevezhető szakértőnek, mert nem igazán csípi a rákot. Amúgy meg én Andrástól soha nem hallottam vagy olvastam olyat, hogy utálná Oroszországot, de valóban nem szimpatizál a politikai és katonai elittel. Ők azért nehezen nevezhetők azonosnak az orosz néppel.
🙂Nagyon sajnálom, hogy az előadó nem volt katona.
Tudná, hogy a helyzet csak most fog átalakulni háborúvá.
Nagyon zavaró az önhittségből fakadó hadarás.
Az objektivitás ráadásul nyomokban sincs jelen.
Az ateizmus is nehezíti a tisztánlátását és nyíltan oroszellenes.
Emberként sajnálom.
Mielőtt bárki is az alábbi vélemény miatt “felhevülne” ajánlom figyelmébe Cyril Northcote Parkinson brit történész védekezését : “A történelem olyan mint egy fa, a történészek körülállják, mindegyik a fáról beszél csak kicsit másként látja.!
Szerintem az “összeesküvés elméleteket” mindig az aktuális hatalmak gyártják.
A Homo Sapiens pedig az “összefüggés elméleteket”.
Általam részben személyesen megtapasztalt mai mese :
Angéla álma az volt, hogy a német újraegyesítéshez mérhető újabb volt-német területeket szerezzen meg mint kancellár ! Ez a terület jelenleg is még Lengyelország területét képezi, de jelentős számú németajkú lakossággal és a neve: Szilézia. Ahhoz azonban, hogy ez megvalósulhasson a lengyeleknek oda kellett ígérje a jelenleg még Ukrajna területét képező , korábbi történelmi lengyel területeket.
Mivel egy ilyen mérvű nemzetközi határmódosítás európai szemmel lehetetlennek tűnt, ezért Angéla és barátai a “közreműködésre felkérték” az USA-t.
Ez a “projekt” Ukrajna “demokratizálása”, illetve “EU-konformá” tétele volt.
Valójában azonban Angéla és barátai csak alkura akarták kényszeríteni a Janukovics rezsimet. Mikor ezt egy adott pillanatban elérték (a francia, német és lengyel külügyminiszterekkel közösen), ekkortól a rezsim erőszakos megdöntése már nem állt érdekében egy európainak sem.
Azonban a "Victoria Nuland Group” felfigyelt rá, hogy európai barátai csak eszközként akarták használni őket és ekkor hangzott el telefonon, hogy “Fuck You EU !”
Mivel azon a bizonyos 2014. évi nevezetes hétvégén Putyin még a Szocsiban az akkor zajló téli olimpia záróeseményein vett részt, ezért az amerikaiak lépéskényszerbe kerültek. Nem volt más lehetőségük, mint rommá lövetni a Majdán-teret és hatalomba erőszakolni a Jacenjuk-rezsimet.
Mivel fontos volt, hogy a “bulira" költött 5 milliárd dollár ne menjen kárba, ezért még ugyanazon a hétvégén az ukrán “új” parlamenttel megszavaztatták maguknak az ukrán palagázmezők kitermelési jogát. Amit az ukránok “megfejeltek” még egy “nyelvhasználati” törvénnyel.
Mivel a Krím 96%-a orosz ajkú, ezért ez “koszovói mintára” jó alkalmat kínált az orosz anekcióhoz.
A most csatlakozott 4 régió “érdekessége”, hogy pont ezek alatt húzódik az a gázmező amit az amerikaiak ki akartak termelni és amely gáz megvásárlására Angeláéktól korábban ígéretet is kaptak.
Itt jött az újabb meglepetés, hogy Angéláék az oroszokkal közösen Ukrajnából “kikényszerítették" a Minszk II. megállapodást, amely ha érvényesítik akkor a “szakadár területek autonóm parlamentjeinek kezébe adta volna a Jacenjuk-féle gázmegállapodás újratárgyalhatóságát.
Logikus következmény, hogy ezt az amerikai kézi irányítású Ukrajna nem hajthatta végre.
Megszületett, hát a döntés, hogy “bármi áron” csökkenteni kell az orosz anyanyelvűek részarányát.
Ezen elképzelés részei lehettek a bio-laborok is.
Erre minden terv készen állt már 2016. végére, mikor is jött a “meglepetés”, hogy nem a Shevron partner Hillary nyert. Trump miatt csak 4 év késéssel lehetett újraindítani a tervet. Ennek a tervezett népirtásnak a megelőző csapása volt 2022. február 24.-én. Itt tartunk most, de ami késik az nem múlik.
Már talán senki nem emlékszik rá, de 2022. Február 26.-án az oroszok felszólították az ukrán hadvezetést, hogy menessze a politikai vezetést, garantálja a NATO , valamint EU-semlegességet és ebben az esetben ők átadják Ukrajnát az ő kezükbe.
Akkor szó nem esett még a szakadár régiók elismeréséről sem. De ez már senkit nem érdekelt, mert még 2015.-ben Washingtonban eldőlt, hogy háború lesz.
Amit mindenki figyelmen kívül hagy, hogy pravoszláv keresztények harcolnak pravoszláv keresztényekkel, mert ez torzítja a képe.
Mentsen meg az Isten attól, hogy az EU-s eszelősség kicsalja a medvét a pravoszláv területről.
Az angolok az Északi Áramlat vezetékeinek felrobbantásával bennünket löktek rendkívül veszélyes helyzetbe, ami rideg gazdasági érdeknek tűnik.
Most Ukrajna nemzetközi “területalapú” támogatást kap amiért sajnos területei egy részével, vagy egészével fog fizetni.
…...És az Isten eltakarja a szemét.
America Great Again !
A fent leírt szöveg egy fikciós mese is lehet.
Wass Albert mondta - “ Az Igazság nem emberi lépték, ne keresd ! "
Bèlus Bèlus felesleges volt megtanulni olvasni, elèg lett volna a anyukàd felolvassa neked Arany Làszlò 100 Magyar Nèpmesèit.
Nem keveredtèl volna igy össze az tuti!
@@willitoth8298 Kedves Olvasóm !
Tudom, hogy nehéz megemészteni az igazságot. Az igazság viszont mindig logikus.
Én tárgyaltam 2012-ben Wrocláv-ban az általam leírtakról.
Volt katonaként, kárpátaljai lakosként, a Majdán teret megjártként , keresztényként el kell szomorítsalak, de bármennyire elkeserítelek a "mese" igaz.
Szeretem, ha az általam felsorolt adatokkal vitatkozik egy arra alkalmas személy, de "csak úgy" minősíteni valakit az éterből, nekem nem stílusom. Kellemes hévégét ! Baráti üdv.
😂🤣
Tévedések vannak az Ön által leírtakban. Pl. a szakadár területeket már a különleges hadművelet megkezdése előtt elfogadták az oroszok. Ez lényegi pont. A többiről nem szeretnék vitázni. Kevesen tudják, hogy az amerikai olajcégek a Kelet-Ukrajnai gázmezőkre valóban megkapták a licence-t. Erre azonban a Kremlnek megvolt a forgatókönyve. Amit most látunk az az eszkaláció legmagasabb elérhető szintje katonai szempontból orosz részről. Illetve a szándék az lehet, hogy ha az ukrán ásványkincs nem lehet a miénk, akkor porig romboljuk az országot, hogy az elkövetkezendő legalább egy évtizedben még csak esély se legyen kitermelni nyugati részről bármit is, ugyanis az az Orosz Federáció végét jelentené. Az orosz ajkú lakosság járulékos veszteség, hiszen itt most a föderáció és a Putyin elit gazdasági, hatalmi fennmaradása a tét. A medve jelenleg egy agyatlan és vak monstre amit sarokba szorítottak. Ezt ők is elismerik, csak fals indokokat adnak meg az önigazolásra - pl. Ukrajna nato csatlakozása, vagy nácítlanítás.
@@markthem Nagyon köszönöm, hogy a leírtakra részleteiben reagál és az minimális elfogultságot sugároz. De szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy a szakadár területeket ugyan ténylegesen támogatta az orosz fél, viszont még a különleges hadműveletek idején is nyitva hagyta az ukrán félnek, hogy minimális presztízsveszteségek mellett békét köthessen. Sokak által elfelejtett, vagy nem ismert tény, hogy az oroszok 2022. Február 26.-án felajánlották az ukrán katonai vezetésnek, amennyiben leváltja a politikai rezsimet és garantálja a NATO-semlegességet, akkor átadja nekik Ukrajnát rendteremtésre. Ebben az ajánlatban a Krím elismertetése mellett semmilyen más területi igény nem fogalmazódott meg. Az orosz fél arra számított, hogy a változás együtt járhat az EU-val közösen megvalósítható MINSZK II. betartatásának. Azaz ebben az esetben az oroszok elfogadhatónak tartották az akkor még két szakadár terület autonómiájának megadását.
Ezt az is bizonyítja, hogy a konfliktus kiéleződését követően (amelyet sajnos az USA és az EU kényszerített rá Ukrajnára) , csak több hónappal később ismerte el a Duma az önállóságukat. Ha annyira el akarta volna ismerni őket, akkor az egyoldalú kikiáltásukra miért nem ismerte el őket azonnal, sőt kinyilatkozták , hogy ők sem ismerik el. Az elismerésükre csak jóval később , a nagy mérvű eszkalációt követően került sor. Ezek tények. Az szintén tény amire ön is nagyon jól rávilágított, hogy a szakadár területek alatt húzódik az a gázmező amit, ha sikerül az amerikaiaknak kitermelni, az az oroszoknak igen jelentős piacvesztést jelentett volna Európában. A forgatókönyvről pedig csak annyit, hogy az amerikaiaknak már 2012.-ben konkrét forgatókönyve volt erre, de 2016-os végrehajtását a Trump odázta el a győzelmével napjainkra. Ha Hillary nyert volna , már hat éve benne lennénk. És a Covid-on is hamarabb túlestünk volna.
Azta globaloparazitanarratívaízű előadást amit letoltál bandi
Ez ugye csak trollkodás? Te szakértő vagy bármiben is?
@@anaq720 En szakerto vagyok es bizony itt sok ferdites elhangzott, nyomta a demon-krata hazugsagot a vesztesegekrol...
Pl.: 1. azt mondja nincsenek nyugati katonak ott...ha ha..hazugasag...amerikai szakertok is beismertek...: Douglas Macgregor, Scott Ritter...
2. a HIMARS rendszerek celprogramozazasat muholdakon keresztul nem Ukrajnabol vegzik...2 db kapcsolot allit be az ukran baka es a korzetbe vezeti a terepjarot ennyi amit az Ukranok elvegeznek ja es ujratoltik a csovet...
3. 30 ezer lengyel zsoldos van Ukrajnaban...azok nem nyugati katonak???
@@anaq720 Fizetett orosz/fidesz propagandista, vagy agymosott, szélsőséges fidesz/mihazánkos szavazó.
Persze a trollkodásban:)
Neked nem valók ilyen hiteles előadások. Te igényled az oroszpropaganda hazugságait, ferdítéseit. Ne nézz ilyeneket. Tényleg ne. A végén még összedől a valóságképed, és az szörnyű érzés lenne.
Hát igen, ez nagyon magas szintű előadás volt!
Basszus a maláj gép... hát ez ledöbbentett...
"Egyet én is hibáztam az elmúlt 8 hónapban!"
Szerintem meg van bocsájtva, látatlanban is.
;)
Németországból jött tudós. Azt sulykolja amiért megfizetik.
Egészen nyár elejéig a Közszolgálati Egyetemen dolgozott és oktatott és annak ellenére nem hosszabbították meg a szerződését hogy a tanszéken kifejezetten szerették volna meghosszabbítani a szerződését.
Ostoba cigány vagy
Akkor Orbánékat az oroszok pénzelik a logikád alapján?
@@adamszabo6034 Sajnos az oroszbarát koordináta-rendszerben ez az infó értelmezhetetlen...! 😥
No ez az. Meg kell nézni ki fizeti.
Ja, a befektetett erőforrások......
01:07-től: "....Ugye az én munkahelyem (németországi munkahelyem) a német külpolitikai társaság. Ez egy civil szervezet....."
És itt kattant is az off gomb! Németország???? Attyaéég!! Ki a búbánat vesz komolyan egy olyan csávót akit európa leggazdagabb és legdegeneráltabb csókái tartanak el???
Az kimaradt neked, hogy Rácz Andrást Közszolgálati Egyetemről pár hónapja kirúgatták Orbánék, mert az elemzései nem férnek bele a NER propaganda világképébe?
Amúgy ez tipikus (nemcsak) NER-es próbálkozás a személy hiteltelenítése céljával, anélkül, hogy a mondataira reagálnál.
@@jozsefcsaszar963 Én hallottam ennek a srácnak egy riportszerű megszólalását egy 444-es videóban szintén az ukrajnai konfliktusról. Nézd én elhiszem hogy nagy fej a srác de amit ott is lenyomott ..... egyszerűen mosolyogtató volt mert az 50-es évek kommer stílusa jött le ezerrel. (Az oroszok a patás sátán gyermekei, az ukrajnaiak meg Krisztus rokonai mind, de a legártatlanabbnak az amerikaiak.) Iszonyatosan egyoldalú a gondolkodásmódja és mivel magasan képzett intelligens ember nagyon könnyen be is vezeti az átlagembert az erdőbe. Én elfogadom, hogy ő másképp látja a helyzetet mint én (az én véleményem, hogy ezt az egészet az USA-nak és a saját vezetőinek köszönheti a szerencsétlen ukrajnai nép) de a nyugati idiotizmust szinte tükörfordításban hallani vissza tőle azért mégis csak túlzás.
A munkahelyével próbáltad a véleményét hitelteleníteni, arra írtam.
A kirúgása meg pont jól jellemzi az orbáni/putyini rendszer működését.
Szegénykém de buta vagy
A végén a néni csak felböfögte a kötelező propagandát.
Hihetetlen az a mellébeszélés, amit a béke kapcsán előadott Rácz András.
Milyen beke?! Mint a trianoni? ;)
Valójában az a mellébeszélés, amit békepártiság álcája mögé bújva erőltet a Fidesz és a Mi Hazánk, miközben egyik gyáva fasz sem meri nyíltan kimondani, hogy Ukrajnát az orosz győzelem elismerésére és az ÚJABB területi veszteségek ISMÉTELT elfogadására bíztatja. Ez nem békepártiság, de meghagyom a minősítő jelzőt a fantáziának...
Vázolja fel akkor, hogy mi lenne a béke maga szerint ? Az előadó tárgyilagos érvel stb...
Ugye? Én is azon tűnődtem, hogy micsoda önmérséklet kell ahhoz, hogy mellébeszéljen és ne mondja a kérdező szemébe, hogy elképesztő tudatlanság, informálatlanság és agymosottság kell ahhoz, hogy valaki száját elhagyja egy olyan kérdés, hogy "Miért csak hazánk a béke elkötelezett híve? Kinek az érdeke ez a háború?"
@@Balage04 Egyet értek. Rácz András intelligens, jól felkészült tudós. A kérdező hölgy valószínúleg elvakult, félreinformált fidesz szimpatizáns.
Gratula! ;)
A legjobb a temaban Üveges Huba.. Racz A. a 2...
Néni hogy felmondta a magyar propagandát :DDD
34:25: Az ukrán propagandista elszólta magát: "Ezt kezdte el az orosz hadsereg, csak aztán, szerencsére, nem sikerült."
Azért szerencsére nem sikerült, mert ha kijevet egy pár napos háborúval elfoglalták volna, másnap már egy új ország került volna először a propagandistáik, majd a hadseregük célkeresztjébe. Lehet hogy pont hazánk?
De te amúgy fogyatékos vagy?
Én nem értem még mindig azt hogy mi jár az önök fejében :(A szerző az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke) "Álláspontunk szerint a megszállóknak ki kell vonulniuk a megszállt területekről, Ukrajna szuverenitását, területi épségét és az emberi és kisebbségi jogokat Ukrajnában helyre kell állítani, a háborús bűnöket ki kell vizsgálni, elkövetőiket és felbujtóikat kézre kell keríteni és meg kell büntetni, a háborús pusztítás utáni újjáépítést pedig a nemzetközi közösség támogatásán kívül a károkozóknak is fizetniük kell. Mindezt követően az embereknek és a nemzeteknek meg kell békélniük egymással. Sokáig fog sajnos tartani!◼" orszagut.com/kitekinto/ukrajnarol-es-lengyelorszagrol-higgadtan-2882 Jelenleg Rácz András ennek a szellemében beszél, persze az államérdek és a hatalmon való maradás érdeke ( értem ezalatt hogy a kormányzási hibákat rá kell tolni valamire, valakikre akik kompatibilisek a választóréteg ideológiájával ) nem mutat egy irányba, de ez ugye nem a Rácz András hibája, ez legyen azoknak a baja, akiket a saját kormányzata sajnos az orránál fogva vezet.
Melyik szót nem érted? Igen, szerencsére nem sikerültek a ruszkik aljas, kegyetlen tervei. Jól pofára estek, remélem tönkre is mennek katonailag is, gazdaságilag is.
Ebben mi az Ukrán propaganda?? Minden normális ember annak örül,ha az oroszok vereséget szenvednek ebben a háborúban…🤔🧐🫡
A szakértő ruclips.net/video/0K4a0VPm09Y/видео.html
Ezért neked fizetnek, vagy magadtól...? Rácz tanár úr elismerte, hogy hibázott, és bocsánatot kért a nagyérdeműtől. Tudsz olyan emberi lényről, aki még sosem hibázott?
@@anaq720 Tudok: Orban-elvtars (bar suru a mezony)
@@anaq720 Az ingyenhülye nem tudja elképzelni, hogy másnak más a véleménye.
57:33: Az ukrán veszteségeket nem mondja el az ukrán propagandista.
Az eszedbe se jut hogy az oroszok felhasznalhatjak a tovabbi propaganda narralasara. Egyebkent meselj, hol hangzott el propaganda a masfel oraban.
Ha valaki nem az orosz propaganda hülyeségeit ismétli, az már ukrán propagandista? Te nagyon el vagy tévedve.
Jenő Kiss
1 másodperccel ezelőtt
Én nem értem még mindig azt hogy mi jár az önök fejében :(A szerző az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke) "Álláspontunk szerint a megszállóknak ki kell vonulniuk a megszállt területekről, Ukrajna szuverenitását, területi épségét és az emberi és kisebbségi jogokat Ukrajnában helyre kell állítani, a háborús bűnöket ki kell vizsgálni, elkövetőiket és felbujtóikat kézre kell keríteni és meg kell büntetni, a háborús pusztítás utáni újjáépítést pedig a nemzetközi közösség támogatásán kívül a károkozóknak is fizetniük kell. Mindezt követően az embereknek és a nemzeteknek meg kell békélniük egymással. Sokáig fog sajnos tartani!◼" orszagut.com/kitekinto/ukrajnarol-es-lengyelorszagrol-higgadtan-2882 Jelenleg Rácz András ennek a szellemében beszél, persze az államérdek és a hatalmon való maradás érdeke ( értem ezalatt hogy a kormányzási hibákat rá kell tolni valamire, valakikre akik kompatibilisek a választóréteg ideológiájával ) nem mutat egy irányba, de ez ugye nem a Rácz András hibája, ez legyen azoknak a baja, akiket a saját kormányzata sajnos az orránál fogva vezet.
A szankciók megszavazása, is egyértelműen mutatja a kormányzat abbéli viselkedését ami egy következetes államérdek menti külpolitikát, és egy a szavazóinak szóló narratívát tol egyszerre.
@@tamasszombati128 ez a kocsog szintiszta ukran propagandista eu parti seggnyalo usa berenc egy hazaarulo senkihazi
Ez kicsit olyan volt, mintha a pékségben azt mondanák, hogy kenyér nincs, de a receptjét elmondhatják. Egyébként erre számítottam.
A kommented meg olyan, mint amikor valaki elmegy egy fozo tanfolyamra, megreklamalja, hogy nem lakott jol.
Haho, nezd msr meg, hogy ki az eloadas celja, es ne varj mast tole, mert itt nem az volt a cel.
Hülyeséget sok helyen irogathat, ez nem az a hely.
az előadás cime: Mit tudunk az ukrajnai háború katonai eseményeiről és honnan tudjuk ? Az előadás ennek megfelelő. Amugy ki a fax vagy te, h "számitottál erre"?
Minden más előadása kifejezetten tájékoztató jellegű. Itt a metodikát mutatta be, néhány példával kísérve. Ez volt az előadás címe is, nem árult senki se zsákbamacskát.
Nem a könyv a hülye ha nem tudsz olvasni …
A fideszes békegalamb néni jó volt a végén. 😆
"fideszes békegalamb néni" --- az ő szerepe olyan, mint a lyuknak a sajtban. Tulajdonképpen elvesz belőle, de nélküle nem lenne az igazi.
Köszi! Jó volt!
Ertelmes jo eloadas volt ! A baj csak az hogy mindeg van egy verszopo banda akiknek ssemmibojl soha semmi sem eleg ,a kabzsisag az hatartalan a rakfenek kozott ok sosem tudnak es fognak valtozni mindeg igy volt es marad is sajnos ! Borzalom
Meg az hulye,Aki fizet!🦥