Очень сомнительная мысль насчет блица. Что это за игра 3 минуты ? Таких блицеров на любом сайте сидит куча с рейтингом под 2000 (!). И что ? Для того, чтобы быть гроссмейстером нужно быть реально чекнутым фанатом шахмат и играть в любое свободное время в эту игру по 12-14 часов в сутки. Нужно сделать это смыслом и образом жизни. Много есть таких фанатов ? Нет, крайне мало и они - гроссмейстеры. Пример, правда из другой сферы, математик Перельман, который на доказательство теоремы Пуанкаре потратил 20 (!) лет и добился результата. Другой вопрос, стоит ли все это того ?!
а давай поменяем мизансцену, Mr НеБредятина - Карпов откладывает партию, и 10 лучших умов бьются всю ночь над отложенной позицией.. мне вот интересно - что предпочел бы Карпов - "живое общение" или маленький iPhone` с бесконечной базой данных.. Боюсь, я знаю что тебе так не нравится в этой идее: с компом не бухнуть!
Детям конечно так не вариант тренироваться и заниматься, а вот взрослому самое то. Мозг уже не такой гибкий и восприимчивый как в детстве, но все происходит осмысленно и осознанно. И про блиц он прав. В блице ты не так глубоко в позиции, но картинка в голове(или хотя бы ее приблизительная часть) остается. После компьютерного анализа (или собственного неискушенного) ты видишь как правильно, понимаешь недостатки своей игры, решаешь задачи на данную тему . И при более долгом контроле времени, ты сможешь гораздо быстрее сориентироваться и применить верное решение. Гроссмейстером ты уже в любом случае не станешь, но отметку рейтинга более 2000 пунктов вполне преодолеешь, и в местных турнирах места можно занимать. Ведь главное это сам процесс и получать от него удовольствие ,а не какие то звания и награды
От таких выводов Капабланка, Ботвинник и Нимцович по три раза перевернулись в гробу!
Интересное мнение насчет обучния. Пожалуйста, подскажите, как связаться с гроссмейстером Г. Сосонко, соц. сети, почта, тел. ....?
Грамотно и чётко аргументирует
Очень сомнительная мысль насчет блица. Что это за игра 3 минуты ? Таких блицеров на любом сайте сидит куча с рейтингом под 2000 (!). И что ?
Для того, чтобы быть гроссмейстером нужно быть реально чекнутым фанатом шахмат и играть в любое свободное время в эту игру по 12-14 часов в сутки. Нужно сделать это смыслом и образом жизни. Много есть таких фанатов ? Нет, крайне мало и они - гроссмейстеры.
Пример, правда из другой сферы, математик Перельман, который на доказательство теоремы Пуанкаре потратил 20 (!) лет и добился результата.
Другой вопрос, стоит ли все это того ?!
100%
Бредятина! ) Живое общение не заменит никакой компьютер, и никакая база данных! )
а давай поменяем мизансцену, Mr НеБредятина - Карпов откладывает партию, и 10 лучших умов бьются всю ночь над отложенной позицией.. мне вот интересно - что предпочел бы Карпов - "живое общение" или маленький iPhone` с бесконечной базой данных.. Боюсь, я знаю что тебе так не нравится в этой идее: с компом не бухнуть!
Чет ахинея , старость видимо.
все верно говорит! Генна сейчас - самый тонкий шахматный критик.
Детям конечно так не вариант тренироваться и заниматься, а вот взрослому самое то. Мозг уже не такой гибкий и восприимчивый как в детстве, но все происходит осмысленно и осознанно. И про блиц он прав. В блице ты не так глубоко в позиции, но картинка в голове(или хотя бы ее приблизительная часть) остается. После компьютерного анализа (или собственного неискушенного) ты видишь как правильно, понимаешь недостатки своей игры, решаешь задачи на данную тему . И при более долгом контроле времени, ты сможешь гораздо быстрее сориентироваться и применить верное решение. Гроссмейстером ты уже в любом случае не станешь, но отметку рейтинга более 2000 пунктов вполне преодолеешь, и в местных турнирах места можно занимать. Ведь главное это сам процесс и получать от него удовольствие ,а не какие то звания и награды
хороший разбор..может, не для всех сработает, но, как big picture, вполне отражает..
На счет блица не знаю, но время надо