Сравниваем новомодный LOLLIPOP 4 с старичками.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 янв 2025

Комментарии • 16

  • @mqqqbbb
    @mqqqbbb Год назад +1

    На большом фоксире у вас левая поляризация 🤷 Направление видно прям в самом начале видео, стрелочкой указано, на 0:02 например

  • @Way_of_FPV_Samurai
    @Way_of_FPV_Samurai 2 года назад +1

    У меня антенны FatShark SpiroNet c 2015 года на приеме стоят, вот это реально мамонты, фоксиров тогда еще не было :D.
    По поводу лолипопов - Subby версия которая совсем короткая, и затеняется все чем возможно на кваде - в поле вдаль у земли на километр, и вверх на километр - на 800мвт свободно вообще

  • @SlavaRC
    @SlavaRC 2 года назад +1

    Хороший тест, отличная работа друг!)🥰🤩💥💯👍👏

  • @РоманШур-х6ы
    @РоманШур-х6ы 2 года назад +1

    Саня, ты не одинок. Сейчас очень много антенн, хороших мало. TrueRC сейчас типа топчик, но ценник бешеный. У меня очень много антен, разных. Но до сих пор пользую Dragonfly и Beerotor капельки, старые пагоды. Очень хорошие антенны IFlight и VAS делают.

  • @smoke0082
    @smoke0082 2 года назад

    Улетал на лилипопе на 2.4 км на 5" коптере на 200 мВатт. Картинка была хорошей, но вот заряда могло не хватить на возврат. Правда брал на длинной ножке (кажется 150мм).

  • @ДмитрийВасильев-н2и

    Саня, привет! У меня фоксир не пагода аааще не работает. Разобрал а она по размерам не соответствует. Проверить не чем
    И патч как у тебя белый, тож не фурычит. А вот пагода обычная махонькая огонь! ,

  • @ВячеславКокуш
    @ВячеславКокуш Год назад

    Мужик . Усиление: 2.6 dBi лилпоп 4 , а пагоды 3 .

  • @КириллГрошев-э7э
    @КириллГрошев-э7э 2 года назад

    Далеко слетать - 500м :)
    Каждая антенна на своей частоте лучше работает.
    А так да, маркетинг. Ничего особенно нового они не изобрели. Вроде как в 4+ покрытие какое то, но что оно дает, кроме цены, не понятно. Ну может еще как то за качеством следить лучше начинают, чтоб повторяемость лучше была, но здесь большой вопрос...
    Сам летаю на троечках и на мини4 (копия). Вроде как устраивает. Любые эксперименты это вложения, а с ними сейчас не очень :)
    Успехов!!!

  • @РобоРобот-т9ч
    @РобоРобот-т9ч 2 года назад

    Большая антена видимо уже устала, средняя отдыхает по сравнению с большой

  • @КенАдамс-т6е
    @КенАдамс-т6е 2 года назад

    дада, есть еще люди со старыми антенами)

  • @bennymoralez
    @bennymoralez 2 года назад

    да пагода топ. Из мелких неплохие раш черри, а хорошие это тру рс, это прям топчики, но стоят дорого

  • @pav2k
    @pav2k 2 года назад

    lollipop лучше на низкие частоты настроенны, попробуй на F1 полетать

  • @sergeyprokofev4922
    @sergeyprokofev4922 2 года назад +1

    Самодельные паготы. Проверенные векторным анализатором.

  • @serg2557NN
    @serg2557NN 2 года назад +1

    ножка маленькая. да и тупо в частоту могла не попасть антенна. качество у них не самое лучшее. надо truerc)))

  • @Drive_023
    @Drive_023 2 года назад

    Ты слишком плавно летаешь, чтоб менять антенны часто)))) ты из тошнолетиков) без обид 😬 Я тоже конечно не Tom Smith FPV, но антенны отскакивают на ура. Сейчас из стальных скрепок самодельные трехлепестковые, вроде держат удар - если что можно подогнуть обратно по трафарету. У меня видео на канале нет новых, скрыты по понятным причинам.

  • @ЕвгенийМельник-г2ш
    @ЕвгенийМельник-г2ш 2 года назад

    Саня ты одинок. Я тоже летаю на старых но проверенных динозаврах.