On ne le dira jamais assez, mais avoir une chaîne francophone tenue par un chercheur qui parle d'un sujet aussi intéressant de manière accessible à tous et qui fait participer la communauté en plus c'est absolument incroyable
Je me faisais la même réflexion en regardant cette vidéo. Déjà c'est un vrai scientifique et pas juste un passionné, il traite des sujets vraiment inédits, et surtout il réalise des expériences collaboratives avec les abonnés ça aide encore plus a la compréhension et c'est très fun a voir
@@nexamec2447 oui je suis totalement d'accord, je pensais aussi à dirtybiology mais bon avec les histoires en rapport avec lui c'est un peu chaud, par contre si on parle juste de ses vidéos elles sont super intéressantes
Je viens de découvrir ta chaîne et je n’ai pas les mots pour dire au combien tu es PASSIONNANT ! Ton contenu est clair, concis et très agréable à regarder. Merci de nous donner accès à ce savoir !
Les bœufs en musique ça rentre totalement dans ce domaine ! Je me souviens d'en avoir fait un particulièrement mémorable, une impro de presque une heure et demie qui était partie d'un délire sur la mélodie d'Epic sax guy. Le morceau a changé plusieurs fois de leader, évoluant en rythme, en mélodie et en esprit. Chaque fois que quelqu'un proposait un gimmick il devenait le leader, avant qu'un autre prenne sa place, les autres le suivant en impro totale. Et au final un morceau construit et beau à écouter !
Tu devrais regarder si cela t'intéresse une littérature en organisation sur l'improvisation organisationnelle. Un des auteurs de référence est Karl Weick qui a notamment développé le concept de sensemaking. C'est vraiment très intéressant et ça prend comme référence l'improvisation dans le jazz :)
Je ne suis pas musicien, mais j'en fréquente beaucoup. Plusieurs m'ont dit que c'était "Pas mal écrit", finalement un boeuf. Soit tout le monde joue un morceau commun (ce qu'on appelle un saucisson, en musique trad), soit tout le monde respecte les codes (sur la musique irlandaise, les bourrées, etc) Et par ailleurs, si chacun joue selon la même gamme, ben c'est déjà une forme de centralisation imposée, non ?
@@denisdenis-pt3co Alors, ça dépend de comment tu considères le "boeuf". C'est sûr que si tu vas à Paris dans les bars qui demandent à ce que ça joue des standards, la structure musicale est effectivement assez limitée (autant dans l'approche harmonique que rythmique ou temporelle. Dans ce cas-là c'est peut être plutôt un "bof") mais ce qu'on aime bien faire justement, c'est de défier et remettre en question les codes dans la musique. Si tu vas à Chicago, (d'après ce que j'ai compris, j'y suis pas encore allé) la base de l'improvisation collective est surtout centralisée sur les gens qui jouent, et avec qui, indépendamment des connaissances techniques et théoriques :) Cet épisode m'a beaucoup parlé parce que c'est vraiment ce qui m'intéresse en ce moment, la création artistique collective. Bravo Mehdi!
Il y a aussi des modes d'improvisations comme le langage du "rythme signé" crée par Santiago Vasquez en Argentine et qui prévoit une organisation de l'improvisation par un directeur à l'aide de signes executés. C'est vraiment génial comme système! En France, il y a Orange Platine à Angers qui sont spécialisés la dedans avec une école et leur groupe Café Frappé...
Encore une super vidéo mais j'ai l'impression que la foule étudiée est assez similaire d'une vidéo à l'autre, plus ou moins le même âge, mêmes intérêts et humour (milennials français un peu geeks), ce serait intéressant de faire ces expériences sur une foule toute à fait différente
Je pense qu'il a du profiter de rassemblements pre-existants, genre des étudiants dans des facs, ou les visiteurs d'une conv quelconque De toute façon, ceux qui acceptent de se prêter au jeu, ben ça exclut déjà toute une part de la population, ceux qui refusent de se prêter au jeu ^^
Ce sont tous des abonnés, donc statistiquement plus de chances de rentrer dans la catégorie que tu décris. Pour avoir plus de diversité, je suppose que Medhi devrait passer des annonces ailleurs que sur sa chaîne et ses réseaux, et encore les nouveaux participants dépendront des médias utilisés.
Dites-vous juste que ces expériences ont plus pour objet d’illustrer la vidéo que de faire une publication. Il me semble que de toute façon l’échantillon est trop léger. Partant de là, les biais, on le sait mais ça n’est pas l’important. Enfin, il me semble que c’est ça.
@@bastousien Effectivement. J'ai eu la chance de participé à ces expériences et de manger à la table de Mehdi le midi, et la question de la représentativité des participants a été évoquée pendant le repas. Il nous a expliqué que l'écrasante majorité de ses abonnés sont des hommes de 18-35 ans qui travaillent dans l'informatique, et que du coup il avait eu du mal à avoir la parité homme-femme dans les groupes de participants, par exemple. Ce jour-là c'était un de ceux où il y a plus de femmes et il n'y en avait qu'une dizaine parmi les 60-70 participants. Les résultats ne pourront pas être exploités directement dans une étude. Mais il nous a dit que ça pouvait éventuellement servir de base pour une demande de financement si jamais il y repère des phénomènes intéressants qui mériteraient d'être approfondis.
On s'était amusé une fois avec des amis à écrire une histoire ensemble a trois sur le même document, on a fait ça tout les jours pendant deux mois c'était très drôle et stimulant
Les exercices d'improvisation au théâtre rentrent bien dans cette catégorie, parfois avec interactions sociales avant, voire centralisation pour cadrer un petit peu, parfois sans aucune situation prédéfinie et uniquement l'apport des comédiens. La plupart du temps de manière cumulative mais ça arrive qu'on revienne parfois sur certaines choses
J'ai récemment organiser un partie du jeu de rôle "10 candles". Il s'agit d'un système de jeu où les joueurs en plus d'être libre de leurs actions dans le monde imaginaire, sont aussi actif dans la construction du monde. C'est un bon exemple d’œuvre décentralisée cumulative et le résultat était très ...créatif
J'adore tes vidéos. J'ai fait ma thèse dans les systèmes multi-agents et je bois tes explications comme du petit lait, c'est parfait pour faire découvrir ces concepts à des non spécialistes et j'apprends pas mal de choses aussi. Une remarque cependant : t'es expériences intègrent rarement des agents non coopératifs. Ça serait intéressant d'explorer les mécanismes qui peuvent apparaître sous la pression de la compétition, de l'adversité, des erreurs de communication ou de la perte de confiance (triche etc...). Merci en tout cas ! Continue !
Merci Mehdi pour tout ce travail. Chaque vidéo est une vraie merveille alliant intérêt, intelligence et humour. Pourvu que tu puisses poursuivre ton travail de vulgarisation longtemps !
/rplace c'était une folie à suivre quand même 😍 je suis pressé de voir les études scientifiques qui vont être faites dessus, vu l'intérêt que ça peut avoir 😁
@@theoi3921 Exactement, la centralisation était déjà présente avec les différents subreddit qui se mettaient d'accord en intersub et extersub où il y avait des alliances etc, comme dit dans la vidéo, la centralisation est toujours ce vers quoi l'humain se tourne
@@NK25TRC Parce que nous recherchons la spécialisations et que nous manquons d'observation: en voyant là ou manque les ressources on pourrait faire comme les fourmis et se debrouiller, en acceptant que ce qu'on fait ne ressemble pas à ce qu'on voudrait.
En terme de "travail communautaire" j'ai été bluffée par ce que les communautés française et espagnole ont réalisé lors de la "guerre des pixels". Et chaque année je revis l'expérience des énigmes communautaires lors des enquêtes du professeur Zwolle sur internet. C'est incroyable de vivre cette cooperation grâce à Discord. Il n'y a pas de "chef" qui se démarque mais certaines personnes réalisent des récapitulatifs pour que chacun puisse participer même s'il a raté le début de l'énigme. Merci pour cette vidéo.
J'ai découvert votre chaîne grâce à votre passage sur "popcorn" et je la trouve incroyable !! Tous ces angles de vue, toutes les sciences différentes pour expliquer : qu'est-ce que c'est enrichissant ! Je compte bien regarder toutes les vidéos, parce que tout m'intéresse :) Merci pour ce travail, pour cette transmission, belle et douce journée :)
J'adore ! Il y a aussi l'improvisation théâtre qui est sur le même principe ! Les scène d'impro commencent à partir d'un thème (par exemple "souvenir") ou une situation de départ (par exemple "quelqu'un annonce à sa patronne qu'il veut démissionner") proposé par le public. Ensuite l'histoire se construit de façon cumulative : On prendre le temps d'écouter les informations posés par notre partenaire de jeu, puis on rajoute une suite sans annuler ce que l'autre à posé. Quand on fait ça, ça marche aussi bien qu'à 7:08 ! Vous pouvez voir des vidéo d'impro bien construite sur la chaîne youtube "canal impro". Par contre, si on annule ou modifie sans cesse ce que propose l'autre, ça devient un gros bordel et l'histoire n'avance pas, ou alors elle avance mais on a du mal à la comprendre (comme ce qui se passe à 11:39). C'est pour ça qu'en impro on ne cesse de répéter qu'on travail avec le "OUI, ET" (j'accepte ton idée, et je construit une suite qui est en cohérence avec). Plutôt que le "NON" (refus d'idée) ou le "OUI, MAIS" (ok pour ton idée mais je vais la modifier), si l'autre se met aussi à faire tout autant de "OUI, MAIS", ça devient un jeu sans fin de "oui non oui non oui non", et de "tu as tord et moi j'ai raison", "non c'est moi". Comme à 13:40 où on arrive même pas à se mettre d'accord si le chien ouvre la porte ou finit en hot dog. Pour voir ce genre d'impro qui avancent difficilement, vous pouvez aller assister à un atelier d'essai d'initiation à l'impro. Scientifiquement parlant, c'est très intéressant de constater les conditions qui font qu'une histoire collective arrivent (ou n'arrive pas) à se construire.
Encore et toujours très intéressant, mais, en tant que musicien, je trouve un peu dommage que tu n'aies pas plus creusé de ce côté-là, en particulier celui de l'improvisation collective, qu'elle soit basée sur des règles et des structures plus ou moins préétablies (comme le jazz du New Orléans au free) ou totalement ouvertes comme l'improvisation libre. Il y aurait beaucoup à dire sur la création collective dans ce domaine, peut-être pour une prochaine vidéo ?
Tout à fait d'accord, mais je suppose qu'il est plus aisé d'étudier des mots des champs sémantiques que douze bonne vieilles mesures, qu'un standard jazz revu ou pire, un free jazz version big band XD
J'aime beaucoup la tournure que prend la chaîne dernièrement, faire des tas d'expériences "grandeur nature" c'est super intéressant ! Bravo d'organiser tout ça 👏
Très bonne vidéo comme d'habitude, et qui donne beaucoup d'idées de choses à essayer! Il y a quelque chose qui me titille cependant: tu (désolé, effet youtube, le tutoiement est automatique) dis à un moment "c'est dans la nature humaine de toujours vouloir centraliser les choses, et c'est ce qui se passe naturellement quand on laisse le groupe libre de s'organiser comme il veut". Alors bien sûr tu as peut-être utilisé le mot "naturellement" pour dire quelque chose comme "instinctivement", mais comme tu as tendance à utiliser un vocabulaire précis, ce n'est pas comme ça que je l'ai pris. D'où mon interrogation: est-ce que cette tendance à s'organiser de façon centralisée est véritablement naturelle, ou devient-elle instinctive du fait qu'on vit dans une société organisée de façon centralisatrice? De là une question : Existe-t-il, ou a-t-il existé, des sociétés dont l'organisation est/était réellement décentralisée? Si oui, il faudrait leur faire passer le même genre de tests pour comparer les résultats. Et si non, il reste peut-être possible de comparer les résultats sur des sociétés différentes, en les ayant classées au préalable (mais est-ce possible?) par degré ou nature de centralisation... Bref si n'importe qui a des bribes de réponse je suis preneur.
c'est vrai que niveau vulga j'aimerais avoir plus d'information que "en fait c'est comme ça c'est naturel" comme il l'a fait plusieurs fois sur ces sujets
Je n'ai pas la réponse finale mais selon mes connaissances et après réflexion, je pense que oui c'est naturel et pas venu à cause de la société centralisée d'aujourd'hui. (Attention je lance des réflexions dans un ordre peut-être compliqué à suivre :D ) Car la société n'est pas venue à nous, nous l'avons créée petit à petit et tout part de notre tendance, nous les humains, à vivre en groupe. Vivre ensemble signifie être plus fort, plus effrayant pour les autres, plus capables et plus intelligents. Mais vivre ensemble signifie aussi se comprendre, et aller dans le même sens. Mais encore faut-il comprendre ce que fait le voisin ! C'est pourquoi il y a toujours un leader dans les groupes; il faut quelqu'un qui regarde le tableau de plus loin et qui voit quelle direction prendre, qui sait "faire les compromis" nécessaires. Etant chef de section j'ai fait plusieurs exercices très intéressants sur le sujet pendant ma formation où l'on était livrés à nous-même pour résoudre un truc, une première fois sans consigne, puis une deuxième avec un chef désigné. La différence est frappante. Mais encore plus intéressant est que lors de la première "partie", il y a naturellement eu 1 ou 2 personnes qui ont pris les devant et on dirigé le groupe. Pas tout le monde a la même capacité "innée" à être un bon chef (des chercheurs ont d'ailleurs classifié les types de personnes, même si c'est pas une science exacte (la sociologie c'est compliqué !) ) mais ceux qui ont le plus la fibre pour ça s'imposent naturellement. D'ailleurs, un autre fait qui va dans mon sens est notre besoin apparemment absolu en tant que groupes d'humains d'avoir un Dieu qui nous surplombe. Imaginer que tous ces humains n'ont pas de chef ultime et qu'on est tous là sans "grand frère" qui nous guide ça nous effraie. Et les Dieux existent depuis les tout débuts de nos proto-sociétés. Peut-être même avant. Quant à des sociétés décentralisées aillant existé, j'avoue en avoir aucune idée. Mais en conclusion je pense que c'est notre besoin de centralisation qui a créé nos sociétés, et non l'inverse. Bonne journée !
Tes vidéos sont toujours un plaisir à regarder! Elles sont bien structurées et n'ont pas le rythme effréné qui est à la mode aujourd'hui. Je les conseille toujours à mes élèves de FLE!
Super vidéo ! Merci. Et pour ceux qui seraient intéressés par de l'écriture collaborative, le site internet The Root Book le permet facilement. D'après la vidéo, il s'agirait d'une création collective, décentralisée et cumulative.
Y a un baille, quand je me suis abonné à cette chaine. Je me suis dit le mec va vite faire le tour du sujet... et bun je me suis bien planté. Franchement merci c'est toujours interessant et divertissant.
J'aime beaucoup tes concepts, j'aime également le fait que des personnes inconnues entre elles coopèrent avec organisation et volonté. Super vidéo continue comme ça.
Encore une super vidéo ; le sujet est très bien amené et explicité. Les expériences collaboratives sont vraiment intéressantes. J'aurais bien aimé voir quelques exemples de résolution collective de problèmes complexes. Merci !!
C'est vraiment super intéressant d'avoir un œil extérieur et une analyse sur les comportements en groupe(s). Et comme d'habitude c'est fait avec un humour subtil, le montage est cool, le format est aussi très bien car ça pourrait être beaucoup plus long (et donc beaucoup trop long, pour moi). Cœur avec des tomates cerises ;-P
Toutes mes félicitations pour le remarquable travail que vous effectuez en terme de vulgarisation scientifique. J'ai un profil très littéraire, n'ayant absolument aucun attrait pour le monde scientifique et enseignante en cycle 3, j'ai passé du temps à noter des idées d'expériences sociales adaptables à une classe ou même des noms d'artistes que j'ai découvert avec vous. Un grand merci pour cet apport de connaissances !
J'adore la direction pratique que prend la chaîne, bravo pour encore une video instructive de qualité ! Le "Don't Tell Me, Show Me" n'a jamais été aussi efficace ! ^^ En tout cas, ça doit demander énormément de moyens et de travail, de préparer une video pareille, chapeau ! Déjà hâte de la prochaine ! :)
9:30 le r/place était en parti centralisé autour des streamers ce n’est donc pas une œuvre complètement descentralisée. (Je pense) Bête de vidéo ! T’es un boss d’organiser ça 🔥
C'est justement ce qu'il explique à la fin : une oeuvre décentralisée avec des interactions sociales amène en cas de grand nombre et liberté de communication à une recentralisation de l'oeuvre (due à la nature humaine). C'est super intéressant à observer
Vidéo extraordinaire ! 👍 c'est passionnant, hyper bien réalisé... Bref. C'est de loin la meilleure vidéo sur laquelle je suis tombé depuis des années !
C'est vraiment passionnant, étonné que tu ne parles à aucun moment du cinéma alors qu'un film est vraiment l'oeuvre collective par excellence (à mon sens en tout cas), mais ça n'empêche pas la vidéo d'être un pur banger
Toujours aussi incroyable vos vidéos. Ça me donne beaucoup d'idées pour mes cours en tant qu'enseignant.
2 года назад
L'expérience de la nouvelle écrite par plusieurs personne me rappelle fortement un exercice qu'on fait avec mon équipe d'impro : on appelle ça la "bande magnétique". Le concept c'est qu'on prend deux joueurs, un en début de ligne, l'autre en fin de ligne. Chacun dit une phrase, le premier pour initier une histoire et le second pour la clore. Ensuite, les autres joueurs vont tour à tour s'insérer où ils veulent entre les deux et dire une seule et unique phrase. Le but est d'avoir une histoire une fois tous les joueurs en place. C'est assez dur mais très intéressant. En tout cas je me suis inscrit sur ton site depuis peu et j'ai hâte de participer à une de tes expériences ^^
Superbe vidéo ! Une question : est-ce qu'au 2nd embranchement de ta classification, il ne faudrait pas avoir une troisième option pour les œuvres décentralisées où chaque participant contribue en même temps au projet sans avoir connaissance de ce que font les autres ? Ce n'est pas cumulatif, mais il n'y a pas non plus la possibilité d'effacer le travail des autres. Ou bien dirait-on qu'il ne s'agit que d'un agglomérat d'oeuvres individuelles ? 🧐
Si les contributions des participants se regroupent pour former une oeuvre, c'est qu'elle est cumulative. Ce que tu décris c'est une oeuvre collective décentralisée cumulative sans interaction sociale.
J'adore cette chaîne, j'aimerais tellement plus de vidéos, mais je suppose que le temps manque 🤣 C'est toujours un plaisir de recevoir une notification 😁
C'est très intéressant comme sujet. Je reconnais la thématique de mes cours en Droit de la propriété intellectuelle. On distingue aussi différentes familles d'œuvres collectives qui ont des régimes juridiques différents en fonction des différents critères que tu as développés. C'est fou comme tout est imbriqué. Je n'avais jamais pensé à prendre cette problématique par ce côté et pourtant on retombe sur des structures très similaires. C'est là où on se rend compte que la science est très utile et a un vrai impact jusqu'à la façon dont on établit ensuite les règles qui peuvent régir la société.
Super intéressant! Cela dit, ( et je parle en tant qu'artiste de théatre/chorégraphique ) il y a les cadavres exquis qui sont des exemples d'oeuvres cumulatives littéraires anciennes, il y aura aussi, au théâtre, de nombreux collectifs qui travaillent à plusieurs en même temps pour créer un spectacle, le théâtre peut se créer à plusieurs. Chez les plasticiens aussi de nombreux projets collectifs de réalisation existent et sans "tête pensante". On voit même que l'art pariétal est parfois collectif. Mais ça n'enlève rien du tout à l'intérêt de cette expérience en direct et au fait que c'est toujours essentiel de convoquer l'intelligence collective;
Vidéo super intéressante, comme d'habitude. J'adore vraiment cette chaîne ! J'aurais juste aimé que tu parles aussi de création collective dans l'improvisation, musicale et théâtrale. Est-ce que la classification présentée s'applique aussi à ces cas ? Ça m'intéresse vraiment et je pense qu'il y a beaucoup à dire (d'autant plus que l'impro ne se pratique pas de la même manière en musique et en théâtre). Peut-être le sujet d'une autre vidéo ? :)
Merci pour cette vidéo Méhdi. J'étais présent lors de l'expérience. Je n'ai jamais aimé faire de coloriages, les petites touches personnelles et la petite forme de désobéissance, c'est moi 😊
Tout simplement excellent et parfaitement digne des plus grandes réalisations en matière de documentaires scientifiques. J’ai adoré. Une question étrange m’a effleuré l’esprit en regardant cette chaîne : Et si on demandait à une foule de deviner ses domaines d’excellence ? Autrement dit, qu’est ce qu’une foule « pense » réussir au mieux ?
Super intéressant ! J'ai une question, trouvez-vous le fait que la foule tends vers centraliser les décisions est intrinsèque à nous, ou plutôt influencé par l'environnement (le fait d'être exposé à la centralisation depuis l'enfance) ?
J'abonde dans ce sens : "c'est dans la nature humaine de toujours vouloir centraliser les choses" (15'50"), c'est un peu court comme argumentation, non :-p ? Ce qui n'enlève rien à l'intérêt de la présentation... qui donne envie de voir plus précisément comment on arrive à faire entrer de nombreuses formes de création collective existantes dans le schéma proposé.
Up. Je me posais la même question : innée ou acquis, travaillant dans l'intelligence collective, j'avais la croyance que cela vient plus de notre milieu qui nous inculque cela. Pourrais tu développer ou nosu renvoyer vers des articles qui démontre cela 'dans la nature'? Y a t il un discriminant précis :les termites, les fourmis fonctionnent en organisation décentralisée, la stigmergie, les loups en meute et tu dis les humains avec un chef...
@@DEEPYANN En anthropo on renvoie souvent aux travaux de Clastres (La société contre l'Etat, Chronique des indiens Guayaki...), qui décrit non pas des sociétés sans chef, mais des chefs sans pouvoir de donner des ordres...
C'est directement lié à la vidéo de Fouloscopie : "Peut-on s'organiser sans chef". L'oeuvre décentralisée avec liens sociaux ressemble finalement aux expériences de cette vidéo. Je ne peux pas dire si c'est inné ou acquis, mais en tout cas ce schéma comportant un coordinateur/leader/chef... est commun aux primates
Comme toujours très bonne vidéo. Apparemment on a quelqu'un qui apprécie beaucoup les pêches au sirop dans le groupe, ce détail revient dans chacune des histoires
On ne le dira jamais assez, mais avoir une chaîne francophone tenue par un chercheur qui parle d'un sujet aussi intéressant de manière accessible à tous et qui fait participer la communauté en plus c'est absolument incroyable
Je trouve sincèrement que cette chaîne est la meilleure chaîne de vulgarisation scientifique française.
Il y a aussi science trash qui traite une panoplie de sujet
Je me faisais la même réflexion en regardant cette vidéo. Déjà c'est un vrai scientifique et pas juste un passionné, il traite des sujets vraiment inédits, et surtout il réalise des expériences collaboratives avec les abonnés ça aide encore plus a la compréhension et c'est très fun a voir
@@nexamec2447 oui je suis totalement d'accord, je pensais aussi à dirtybiology mais bon avec les histoires en rapport avec lui c'est un peu chaud, par contre si on parle juste de ses vidéos elles sont super intéressantes
@@Th30597 Ouai moi aussi ya quelques mois j'aurai dis dirtybiology...
Sciences Étonnantes
Toujours au top ta vidéo, le /rplace est un bon exemple !!!
J'ai pensé à celui là en premier.
r/place
Les gens avec qui tu fais tes expériences forment une foule incroyablement drôle et sympathique.
Je viens de découvrir ta chaîne et je n’ai pas les mots pour dire au combien tu es PASSIONNANT ! Ton contenu est clair, concis et très agréable à regarder. Merci de nous donner accès à ce savoir !
Les bœufs en musique ça rentre totalement dans ce domaine ! Je me souviens d'en avoir fait un particulièrement mémorable, une impro de presque une heure et demie qui était partie d'un délire sur la mélodie d'Epic sax guy. Le morceau a changé plusieurs fois de leader, évoluant en rythme, en mélodie et en esprit. Chaque fois que quelqu'un proposait un gimmick il devenait le leader, avant qu'un autre prenne sa place, les autres le suivant en impro totale. Et au final un morceau construit et beau à écouter !
Tu devrais regarder si cela t'intéresse une littérature en organisation sur l'improvisation organisationnelle. Un des auteurs de référence est Karl Weick qui a notamment développé le concept de sensemaking. C'est vraiment très intéressant et ça prend comme référence l'improvisation dans le jazz :)
Je ne suis pas musicien, mais j'en fréquente beaucoup.
Plusieurs m'ont dit que c'était "Pas mal écrit", finalement un boeuf.
Soit tout le monde joue un morceau commun (ce qu'on appelle un saucisson, en musique trad), soit tout le monde respecte les codes (sur la musique irlandaise, les bourrées, etc)
Et par ailleurs, si chacun joue selon la même gamme, ben c'est déjà une forme de centralisation imposée, non ?
@@denisdenis-pt3co Alors, ça dépend de comment tu considères le "boeuf". C'est sûr que si tu vas à Paris dans les bars qui demandent à ce que ça joue des standards, la structure musicale est effectivement assez limitée (autant dans l'approche harmonique que rythmique ou temporelle. Dans ce cas-là c'est peut être plutôt un "bof") mais ce qu'on aime bien faire justement, c'est de défier et remettre en question les codes dans la musique. Si tu vas à Chicago, (d'après ce que j'ai compris, j'y suis pas encore allé) la base de l'improvisation collective est surtout centralisée sur les gens qui jouent, et avec qui, indépendamment des connaissances techniques et théoriques :)
Cet épisode m'a beaucoup parlé parce que c'est vraiment ce qui m'intéresse en ce moment, la création artistique collective. Bravo Mehdi!
Il y a aussi des modes d'improvisations comme le langage du "rythme signé" crée par Santiago Vasquez en Argentine et qui prévoit une organisation de l'improvisation par un directeur à l'aide de signes executés. C'est vraiment génial comme système! En France, il y a Orange Platine à Angers qui sont spécialisés la dedans avec une école et leur groupe Café Frappé...
T'as pas un lien pour voir ?
Encore une super vidéo mais j'ai l'impression que la foule étudiée est assez similaire d'une vidéo à l'autre, plus ou moins le même âge, mêmes intérêts et humour (milennials français un peu geeks), ce serait intéressant de faire ces expériences sur une foule toute à fait différente
Je pense qu'il a du profiter de rassemblements pre-existants, genre des étudiants dans des facs, ou les visiteurs d'une conv quelconque
De toute façon, ceux qui acceptent de se prêter au jeu, ben ça exclut déjà toute une part de la population, ceux qui refusent de se prêter au jeu ^^
Ce sont tous des abonnés, donc statistiquement plus de chances de rentrer dans la catégorie que tu décris. Pour avoir plus de diversité, je suppose que Medhi devrait passer des annonces ailleurs que sur sa chaîne et ses réseaux, et encore les nouveaux participants dépendront des médias utilisés.
Dites-vous juste que ces expériences ont plus pour objet d’illustrer la vidéo que de faire une publication. Il me semble que de toute façon l’échantillon est trop léger. Partant de là, les biais, on le sait mais ça n’est pas l’important.
Enfin, il me semble que c’est ça.
@@bastousien complétement d'accord
@@bastousien Effectivement. J'ai eu la chance de participé à ces expériences et de manger à la table de Mehdi le midi, et la question de la représentativité des participants a été évoquée pendant le repas. Il nous a expliqué que l'écrasante majorité de ses abonnés sont des hommes de 18-35 ans qui travaillent dans l'informatique, et que du coup il avait eu du mal à avoir la parité homme-femme dans les groupes de participants, par exemple. Ce jour-là c'était un de ceux où il y a plus de femmes et il n'y en avait qu'une dizaine parmi les 60-70 participants.
Les résultats ne pourront pas être exploités directement dans une étude. Mais il nous a dit que ça pouvait éventuellement servir de base pour une demande de financement si jamais il y repère des phénomènes intéressants qui mériteraient d'être approfondis.
On s'était amusé une fois avec des amis à écrire une histoire ensemble a trois sur le même document, on a fait ça tout les jours pendant deux mois c'était très drôle et stimulant
Les exercices d'improvisation au théâtre rentrent bien dans cette catégorie, parfois avec interactions sociales avant, voire centralisation pour cadrer un petit peu, parfois sans aucune situation prédéfinie et uniquement l'apport des comédiens. La plupart du temps de manière cumulative mais ça arrive qu'on revienne parfois sur certaines choses
C'est systématiquement un plaisir à regarder! Merci!
Cette chaîne est facilement dans le top 3 des meilleures chaînes RUclips, et elle est pas 3ème
Bah oui, il peut parler très le français 👍👍👍
J'ai récemment organiser un partie du jeu de rôle "10 candles". Il s'agit d'un système de jeu où les joueurs en plus d'être libre de leurs actions dans le monde imaginaire, sont aussi actif dans la construction du monde. C'est un bon exemple d’œuvre décentralisée cumulative et le résultat était très ...créatif
J'adore vraiment cette chaîne : t'inspire un mood calme posé qui est très reposant à regardé, et ça en est d'autant plus intéressant.
Cette chaîne rayonne, mise en relation avec ton travail sur le vortex, c'est tellement fascinant à suivre
C'est vraiment excellent ces expériences ! La réalisation et le montage vidéo aussi. Bravo !
J'adore tes vidéos. J'ai fait ma thèse dans les systèmes multi-agents et je bois tes explications comme du petit lait, c'est parfait pour faire découvrir ces concepts à des non spécialistes et j'apprends pas mal de choses aussi. Une remarque cependant : t'es expériences intègrent rarement des agents non coopératifs. Ça serait intéressant d'explorer les mécanismes qui peuvent apparaître sous la pression de la compétition, de l'adversité, des erreurs de communication ou de la perte de confiance (triche etc...).
Merci en tout cas ! Continue !
Merci Mehdi pour tout ce travail. Chaque vidéo est une vraie merveille alliant intérêt, intelligence et humour. Pourvu que tu puisses poursuivre ton travail de vulgarisation longtemps !
/rplace c'était une folie à suivre quand même 😍 je suis pressé de voir les études scientifiques qui vont être faites dessus, vu l'intérêt que ça peut avoir 😁
@ perso j'ai trouvé celui de cette année meilleur
@ Dans un sens, les streamers (y avait surtout les français mais xQc a lancé ce problème) ont apporté une forme de centralisation, justement
@@nomiss9246 Centralisation certes mais ce ne sont pas les pionniers à avoir établis les stratégies, ils ont pris le truc en chemin.
@@theoi3921 Exactement, la centralisation était déjà présente avec les différents subreddit qui se mettaient d'accord en intersub et extersub où il y avait des alliances etc, comme dit dans la vidéo, la centralisation est toujours ce vers quoi l'humain se tourne
@@NK25TRC Parce que nous recherchons la spécialisations et que nous manquons d'observation: en voyant là ou manque les ressources on pourrait faire comme les fourmis et se debrouiller, en acceptant que ce qu'on fait ne ressemble pas à ce qu'on voudrait.
Une grosse montée en puissance avec ces expériences IRL. J'adore
En terme de "travail communautaire" j'ai été bluffée par ce que les communautés française et espagnole ont réalisé lors de la "guerre des pixels".
Et chaque année je revis l'expérience des énigmes communautaires lors des enquêtes du professeur Zwolle sur internet. C'est incroyable de vivre cette cooperation grâce à Discord. Il n'y a pas de "chef" qui se démarque mais certaines personnes réalisent des récapitulatifs pour que chacun puisse participer même s'il a raté le début de l'énigme.
Merci pour cette vidéo.
J'ai découvert votre chaîne grâce à votre passage sur "popcorn" et je la trouve incroyable !! Tous ces angles de vue, toutes les sciences différentes pour expliquer : qu'est-ce que c'est enrichissant !
Je compte bien regarder toutes les vidéos, parce que tout m'intéresse :)
Merci pour ce travail, pour cette transmission, belle et douce journée :)
Que comentario tan bonito... Este francophono es muy inteligente te digo 🐧👍👍👍
J'adore ! Il y a aussi l'improvisation théâtre qui est sur le même principe !
Les scène d'impro commencent à partir d'un thème (par exemple "souvenir") ou une situation de départ (par exemple "quelqu'un annonce à sa patronne qu'il veut démissionner") proposé par le public.
Ensuite l'histoire se construit de façon cumulative : On prendre le temps d'écouter les informations posés par notre partenaire de jeu, puis on rajoute une suite sans annuler ce que l'autre à posé. Quand on fait ça, ça marche aussi bien qu'à 7:08 ! Vous pouvez voir des vidéo d'impro bien construite sur la chaîne youtube "canal impro".
Par contre, si on annule ou modifie sans cesse ce que propose l'autre, ça devient un gros bordel et l'histoire n'avance pas, ou alors elle avance mais on a du mal à la comprendre (comme ce qui se passe à 11:39).
C'est pour ça qu'en impro on ne cesse de répéter qu'on travail avec le "OUI, ET" (j'accepte ton idée, et je construit une suite qui est en cohérence avec). Plutôt que le "NON" (refus d'idée) ou le "OUI, MAIS" (ok pour ton idée mais je vais la modifier), si l'autre se met aussi à faire tout autant de "OUI, MAIS", ça devient un jeu sans fin de "oui non oui non oui non", et de "tu as tord et moi j'ai raison", "non c'est moi". Comme à 13:40 où on arrive même pas à se mettre d'accord si le chien ouvre la porte ou finit en hot dog.
Pour voir ce genre d'impro qui avancent difficilement, vous pouvez aller assister à un atelier d'essai d'initiation à l'impro. Scientifiquement parlant, c'est très intéressant de constater les conditions qui font qu'une histoire collective arrivent (ou n'arrive pas) à se construire.
Merci encore pour cette vidéo, elles sont toutes géniales !
L'histoire Top Chef est incroyable ! J'adore la fin surtout
Ah les pêches au sirop, j'ai bien rigolé.
Encore et toujours très intéressant, mais, en tant que musicien, je trouve un peu dommage que tu n'aies pas plus creusé de ce côté-là, en particulier celui de l'improvisation collective, qu'elle soit basée sur des règles et des structures plus ou moins préétablies (comme le jazz du New Orléans au free) ou totalement ouvertes comme l'improvisation libre. Il y aurait beaucoup à dire sur la création collective dans ce domaine, peut-être pour une prochaine vidéo ?
Tout à fait d'accord, mais je suppose qu'il est plus aisé d'étudier des mots des champs sémantiques que douze bonne vieilles mesures, qu'un standard jazz revu ou pire, un free jazz version big band XD
J'aime beaucoup la tournure que prend la chaîne dernièrement, faire des tas d'expériences "grandeur nature" c'est super intéressant ! Bravo d'organiser tout ça 👏
Très bonne vidéo comme d'habitude, et qui donne beaucoup d'idées de choses à essayer!
Il y a quelque chose qui me titille cependant: tu (désolé, effet youtube, le tutoiement est automatique) dis à un moment "c'est dans la nature humaine de toujours vouloir centraliser les choses, et c'est ce qui se passe naturellement quand on laisse le groupe libre de s'organiser comme il veut". Alors bien sûr tu as peut-être utilisé le mot "naturellement" pour dire quelque chose comme "instinctivement", mais comme tu as tendance à utiliser un vocabulaire précis, ce n'est pas comme ça que je l'ai pris. D'où mon interrogation: est-ce que cette tendance à s'organiser de façon centralisée est véritablement naturelle, ou devient-elle instinctive du fait qu'on vit dans une société organisée de façon centralisatrice? De là une question : Existe-t-il, ou a-t-il existé, des sociétés dont l'organisation est/était réellement décentralisée? Si oui, il faudrait leur faire passer le même genre de tests pour comparer les résultats. Et si non, il reste peut-être possible de comparer les résultats sur des sociétés différentes, en les ayant classées au préalable (mais est-ce possible?) par degré ou nature de centralisation... Bref si n'importe qui a des bribes de réponse je suis preneur.
c'est vrai que niveau vulga j'aimerais avoir plus d'information que "en fait c'est comme ça c'est naturel" comme il l'a fait plusieurs fois sur ces sujets
Questions extrêmement pertinentes ! Je plussoie ! 🙂
Bonne question
Très bonne question je trouve ! Intéressé par la réponse 😉
Je n'ai pas la réponse finale mais selon mes connaissances et après réflexion, je pense que oui c'est naturel et pas venu à cause de la société centralisée d'aujourd'hui.
(Attention je lance des réflexions dans un ordre peut-être compliqué à suivre :D )
Car la société n'est pas venue à nous, nous l'avons créée petit à petit et tout part de notre tendance, nous les humains, à vivre en groupe. Vivre ensemble signifie être plus fort, plus effrayant pour les autres, plus capables et plus intelligents. Mais vivre ensemble signifie aussi se comprendre, et aller dans le même sens. Mais encore faut-il comprendre ce que fait le voisin !
C'est pourquoi il y a toujours un leader dans les groupes; il faut quelqu'un qui regarde le tableau de plus loin et qui voit quelle direction prendre, qui sait "faire les compromis" nécessaires.
Etant chef de section j'ai fait plusieurs exercices très intéressants sur le sujet pendant ma formation où l'on était livrés à nous-même pour résoudre un truc, une première fois sans consigne, puis une deuxième avec un chef désigné. La différence est frappante. Mais encore plus intéressant est que lors de la première "partie", il y a naturellement eu 1 ou 2 personnes qui ont pris les devant et on dirigé le groupe.
Pas tout le monde a la même capacité "innée" à être un bon chef (des chercheurs ont d'ailleurs classifié les types de personnes, même si c'est pas une science exacte (la sociologie c'est compliqué !) ) mais ceux qui ont le plus la fibre pour ça s'imposent naturellement.
D'ailleurs, un autre fait qui va dans mon sens est notre besoin apparemment absolu en tant que groupes d'humains d'avoir un Dieu qui nous surplombe.
Imaginer que tous ces humains n'ont pas de chef ultime et qu'on est tous là sans "grand frère" qui nous guide ça nous effraie.
Et les Dieux existent depuis les tout débuts de nos proto-sociétés. Peut-être même avant.
Quant à des sociétés décentralisées aillant existé, j'avoue en avoir aucune idée.
Mais en conclusion je pense que c'est notre besoin de centralisation qui a créé nos sociétés, et non l'inverse.
Bonne journée !
C'est incroyable de rendre un sujet ennuyant complètement fun !
Tes vidéos sont toujours un plaisir à regarder! Elles sont bien structurées et n'ont pas le rythme effréné qui est à la mode aujourd'hui. Je les conseille toujours à mes élèves de FLE!
Super vidéo ! Merci.
Et pour ceux qui seraient intéressés par de l'écriture collaborative, le site internet The Root Book le permet facilement.
D'après la vidéo, il s'agirait d'une création collective, décentralisée et cumulative.
Merci, toujours aussi passionnant à regarder et à écouter
Toutes tes vidéos sont fantastiques ! A la fois hyper sourcées et technique mais tu rends ça tellement accessible ! Chapeau l'artiste !
Génial !
La foule qui regarde cette vidéo est stimulée comme jamais! On aime
J'adore ces expériences, quelle créativité, bravo Mehdi ! J'aurai jamais cru qu'un tel sujet pouvait faire naître autant d'expériences et de vidéos !
Y a un baille, quand je me suis abonné à cette chaine. Je me suis dit le mec va vite faire le tour du sujet... et bun je me suis bien planté. Franchement merci c'est toujours interessant et divertissant.
En même temps, il avait annoncé ka couleur : c'est un domaine peu étudié donc il y a bcp à faire !
Passionnant et tellement enrichissant, merci Mehdi !
Cette série d'expériences est juste géniale à regarder, je t'en remercie et remercie les participants !
cette chaine c'est une pépite j'ai rarement eu un tel coup de coeur pour une chaine de vulgarisation
C'est dingue comme t'es vidéos sont intéressantes !
J'aime beaucoup tes concepts, j'aime également le fait que des personnes inconnues entre elles coopèrent avec organisation et volonté. Super vidéo continue comme ça.
8:18 je veux la suite! Ca a l'air trop bien!
Encore une super vidéo ; le sujet est très bien amené et explicité. Les expériences collaboratives sont vraiment intéressantes. J'aurais bien aimé voir quelques exemples de résolution collective de problèmes complexes. Merci !!
C'est vraiment super intéressant d'avoir un œil extérieur et une analyse sur les comportements en groupe(s). Et comme d'habitude c'est fait avec un humour subtil, le montage est cool, le format est aussi très bien car ça pourrait être beaucoup plus long (et donc beaucoup trop long, pour moi). Cœur avec des tomates cerises ;-P
Toutes mes félicitations pour le remarquable travail que vous effectuez en terme de vulgarisation scientifique. J'ai un profil très littéraire, n'ayant absolument aucun attrait pour le monde scientifique et enseignante en cycle 3, j'ai passé du temps à noter des idées d'expériences sociales adaptables à une classe ou même des noms d'artistes que j'ai découvert avec vous. Un grand merci pour cet apport de connaissances !
J'adore la direction pratique que prend la chaîne, bravo pour encore une video instructive de qualité ! Le "Don't Tell Me, Show Me" n'a jamais été aussi efficace ! ^^ En tout cas, ça doit demander énormément de moyens et de travail, de préparer une video pareille, chapeau ! Déjà hâte de la prochaine ! :)
Bravo, plus je regarde tes vidéos, plus j'ai envie de regarder tes vidéos . N'arrête pas stp, merci beaucoup
Merci pour ce travail, c'est génial !
9:30 le r/place était en parti centralisé autour des streamers ce n’est donc pas une œuvre complètement descentralisée. (Je pense)
Bête de vidéo ! T’es un boss d’organiser ça 🔥
C'est justement ce qu'il explique à la fin : une oeuvre décentralisée avec des interactions sociales amène en cas de grand nombre et liberté de communication à une recentralisation de l'oeuvre (due à la nature humaine). C'est super intéressant à observer
Le montage est incroyable !
Cette chaîne est vraiment trop bien tu mérites plus d’abonnés
Tes expériences et vidéos sont toujours aussi géniales ! Toujours un plaisir à regarder ! Bravo 😉
Vidéo extraordinaire ! 👍 c'est passionnant, hyper bien réalisé... Bref. C'est de loin la meilleure vidéo sur laquelle je suis tombé depuis des années !
C'est vraiment passionnant, étonné que tu ne parles à aucun moment du cinéma alors qu'un film est vraiment l'oeuvre collective par excellence (à mon sens en tout cas), mais ça n'empêche pas la vidéo d'être un pur banger
Toujours aussi incroyable vos vidéos. Ça me donne beaucoup d'idées pour mes cours en tant qu'enseignant.
L'expérience de la nouvelle écrite par plusieurs personne me rappelle fortement un exercice qu'on fait avec mon équipe d'impro : on appelle ça la "bande magnétique". Le concept c'est qu'on prend deux joueurs, un en début de ligne, l'autre en fin de ligne. Chacun dit une phrase, le premier pour initier une histoire et le second pour la clore. Ensuite, les autres joueurs vont tour à tour s'insérer où ils veulent entre les deux et dire une seule et unique phrase. Le but est d'avoir une histoire une fois tous les joueurs en place. C'est assez dur mais très intéressant. En tout cas je me suis inscrit sur ton site depuis peu et j'ai hâte de participer à une de tes expériences ^^
C'est de plus en plus énorme les vidéos de cette chaine !
Ma vidéo préférée à date… et pourtant tu ne fais que des merveilles. Je te souhaite le meilleur mon frère
j'adore comment sont menées ces expériences collectives !! Un vrai régal ^^
Un Prénom parfait , un contenu génial , fascinant comme vidéo comme Dab . Merci Mehdi !
Comment instruire avec humour ? La réponse est ici ! Mehdi est un type adorable, sa chaîne est extraordinaire. Bravo, continue comme ça !
La prod devient très sérieuse, et les expériences sont intéressantes !
Superbe vidéo ! Une question : est-ce qu'au 2nd embranchement de ta classification, il ne faudrait pas avoir une troisième option pour les œuvres décentralisées où chaque participant contribue en même temps au projet sans avoir connaissance de ce que font les autres ? Ce n'est pas cumulatif, mais il n'y a pas non plus la possibilité d'effacer le travail des autres. Ou bien dirait-on qu'il ne s'agit que d'un agglomérat d'oeuvres individuelles ? 🧐
Ça me fait penser aux « cadavres exquis » en littérature.
Si les contributions des participants se regroupent pour former une oeuvre, c'est qu'elle est cumulative.
Ce que tu décris c'est une oeuvre collective décentralisée cumulative sans interaction sociale.
@@AlfDeMelmac Dont les initiateurs il me semble sont " les Surréalistes" ?!
Merci pour tes vidéos toujours aussi intéressantes et agréables à regarder 😄
Ooooh !!!! Mais c'est une vidéo rare mais qualitative que voici !!!! J aime beaucoup ton travail !!!
J'adore cette chaîne, j'aimerais tellement plus de vidéos, mais je suppose que le temps manque 🤣 C'est toujours un plaisir de recevoir une notification 😁
Meilleure chaîne RUclips, la seule ou je like sans même avoir vu la vidéo
C'est très intéressant comme sujet. Je reconnais la thématique de mes cours en Droit de la propriété intellectuelle. On distingue aussi différentes familles d'œuvres collectives qui ont des régimes juridiques différents en fonction des différents critères que tu as développés. C'est fou comme tout est imbriqué. Je n'avais jamais pensé à prendre cette problématique par ce côté et pourtant on retombe sur des structures très similaires. C'est là où on se rend compte que la science est très utile et a un vrai impact jusqu'à la façon dont on établit ensuite les règles qui peuvent régir la société.
Tellement bien ces expériences de fourmis. C'est passionnant.
Extra, encore une fois, félicitations !!
Super intéressant! Cela dit, ( et je parle en tant qu'artiste de théatre/chorégraphique ) il y a les cadavres exquis qui sont des exemples d'oeuvres cumulatives littéraires anciennes, il y aura aussi, au théâtre, de nombreux collectifs qui travaillent à plusieurs en même temps pour créer un spectacle, le théâtre peut se créer à plusieurs. Chez les plasticiens aussi de nombreux projets collectifs de réalisation existent et sans "tête pensante". On voit même que l'art pariétal est parfois collectif. Mais ça n'enlève rien du tout à l'intérêt de cette expérience en direct et au fait que c'est toujours essentiel de convoquer l'intelligence collective;
Sur r/place ça a en effet fini en système centralisé ! Et c’est ça qui a fait notre force
Ça fait une bonne suite à la vidéo sur l'organisation avec ou sans chef. Très bon travail, merci beaucoup !
Très chouette vidéo qui montre une organisation humaine spontanée. Ça donne (redonne) confiance en l’espèce humaine, non ?
Toujours un plaisir de regarder ces vidéos ! Amusante et bon enfant :)
J'ai beaucoup aimé la façon dont tu as structuré la vidéo, en suivant l'arbre de classification, une expérience à chaque fois, vraiment top !
Episode génial, c'est vraiment super intéresant, merci de nous partager tout ça ! :)
Excellent, j'ai beaucoup aimé cette vidéo, merci !
Vidéo super intéressante, comme d'habitude. J'adore vraiment cette chaîne ! J'aurais juste aimé que tu parles aussi de création collective dans l'improvisation, musicale et théâtrale. Est-ce que la classification présentée s'applique aussi à ces cas ? Ça m'intéresse vraiment et je pense qu'il y a beaucoup à dire (d'autant plus que l'impro ne se pratique pas de la même manière en musique et en théâtre). Peut-être le sujet d'une autre vidéo ? :)
Merci pour cette vidéo Méhdi. J'étais présent lors de l'expérience.
Je n'ai jamais aimé faire de coloriages, les petites touches personnelles et la petite forme de désobéissance, c'est moi 😊
Tout simplement excellent et parfaitement digne des plus grandes réalisations en matière de documentaires scientifiques. J’ai adoré.
Une question étrange m’a effleuré l’esprit en regardant cette chaîne :
Et si on demandait à une foule de deviner ses domaines d’excellence ? Autrement dit, qu’est ce qu’une foule « pense » réussir au mieux ?
Super intéressant ! J'ai une question, trouvez-vous le fait que la foule tends vers centraliser les décisions est intrinsèque à nous, ou plutôt influencé par l'environnement (le fait d'être exposé à la centralisation depuis l'enfance) ?
J'abonde dans ce sens : "c'est dans la nature humaine de toujours vouloir centraliser les choses" (15'50"), c'est un peu court comme argumentation, non :-p ? Ce qui n'enlève rien à l'intérêt de la présentation... qui donne envie de voir plus précisément comment on arrive à faire entrer de nombreuses formes de création collective existantes dans le schéma proposé.
Up. Je me posais la même question : innée ou acquis, travaillant dans l'intelligence collective, j'avais la croyance que cela vient plus de notre milieu qui nous inculque cela. Pourrais tu développer ou nosu renvoyer vers des articles qui démontre cela 'dans la nature'? Y a t il un discriminant précis :les termites, les fourmis fonctionnent en organisation décentralisée, la stigmergie, les loups en meute et tu dis les humains avec un chef...
@@DEEPYANN En anthropo on renvoie souvent aux travaux de Clastres (La société contre l'Etat, Chronique des indiens Guayaki...), qui décrit non pas des sociétés sans chef, mais des chefs sans pouvoir de donner des ordres...
@@antoinemuller2273 merci de ta réponse Antoine !
C'est directement lié à la vidéo de Fouloscopie : "Peut-on s'organiser sans chef". L'oeuvre décentralisée avec liens sociaux ressemble finalement aux expériences de cette vidéo. Je ne peux pas dire si c'est inné ou acquis, mais en tout cas ce schéma comportant un coordinateur/leader/chef... est commun aux primates
J'adore ta chaine et ton contenu qui nous apprend toujours plein de choses, avec de l'humour toujours au rendez vous
C'est vraiment un domaine passionnant que le tiens Mehdi et tu nous le fais si bien decouvrir que c'en est passionnant. Merci.
Mais quel chaîne magnifique
J'adore vraiment cette chaine ainsi que la discipline, il fallait au moins un chercheur sur ce sujet qui s'avère de plus en plus passionnant.
Du travail de qualité qui a, depuis longtemps, mérité l’achat de votre livre Fouloscopie. Merci à vous Mehdi pour vos travaux de qualité !
Une vidéo incroyable pour ne pas changer ! Merci pour tout ce beau travail
Toujours aussi intéressant!!
Tu es magiques 😱
Je suis gros client de vulgarisation.
Avec toi tout est nouveau, je découvre chaque fois de supers sujets.
Merci
Super intéressant encore merci, génial d'avoir les témoignages des participants à la fin !
Comme toujours très bonne vidéo.
Apparemment on a quelqu'un qui apprécie beaucoup les pêches au sirop dans le groupe, ce détail revient dans chacune des histoires
Quand la bouffe revient toujours, c'est que l'individu et à terme, la foule, a faim.
Bravo à toi. Ce format est top. Chacun a son niveau de compréhension. A reproduire sans nul doute 😊
J'adore de plus en plus la qualité de vos vidéos, merci de partager la science au monde. Vous me faites rêver.
Bravo. Excellente vidéo comme toujours.
contenu génial!! hyper intéressant et fun à regarder!
Très intéressant, comme toujours !
Superbe vidéo ! Bien rythmé, intéressante, tout y est !
Bravo ! Belle simplicité qui met en valeur la richesse du contenu. Merci !
C'est toujours un plaisir à regarder, et surprenant. Très bonne continuation !
J'ai beaucoup aimé cette vidéo ! Je trouve ton contenu toujours intéressant et j'apprécie l'explication de la démarche à chaque fois ❤️