Affaire Grégory : Les époux Jacob sortent du silence
HTML-код
- Опубликовано: 30 янв 2021
- Dernier acte, sans doute, de la communication du couple Jacob mis en examen dans un premier temps, mise en examen ayant été annulée dans un deuxième temps pour vice de procédure. Mais on imagine bien que les indices graves et concordant ayant conduit à cette mise en examen n'ont pas disparus pour la justice ou alors ce serait à y perdre son latin.
Nous sommes tout de même étonnés de voir ce couple Jacob être mis en lumière alors qu'ils ont toujours été d'une discrétion totale au niveau prise de parole au contraire, par exemple, d'une certaine Marie-Ange Laroche dont on ne compte plus les apparitions médiatiques. On y voit là que trop bien, peut-être, la main de leurs avocats pour l'expliquer dans cette nouvelle stratégie. Hypothèse.
On peut aussi imaginer pour expliquer cette prise de parole en trois apparitions, dans "L'Est Républicain", "Le nouveau détective" et BFMTV que la pression sur leur épaules était trop forte, pression des médias et pression des réseaux sociaux qui s'explique largement par cette première mise en examen avec les soupçons, que dis-je, les indices graves et concordant qui l'on provoqué.
Emission pilotée par Philippe Gaudin avec à ses côtés Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, qui traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Intervenants : Benoît Serre, vice-président de l'association nationale des DRH (ANDRH), Mélanie Vecchio, journaliste police/justice BFMTV, Maître Frédéric Berna, avocat de Jacqueline Jacob, maître Stéphane Giuranna et avocat de Marcel Jacob et Michel Mary, grand reporter pour le Nouveau détective, qui publie un hors-série « l’Affaire Grégory ».
Source • Affaire Grégory : Les ...
Rejoignez le groupe Facebook pour compléter votre information et de façon interactive : facebook.com/groups/Gregory.vude.Liege/?ref=group_header
Aucun sentiment de tristesse pour la mort de l'enfant ou compassion envers les parents. Ils passent juste leur temps a s'apitoyer sur leur sort.
A 11min25 il lâche un "CHEF" involontaire ✍️
Il s'est grillé on dirait 👀
On leur parle du meurtre d’un enfant qui n’a pas eu de vie et eux se plaignent de leurs fin de vie.
Waaa mais comment est ce possible que leurs avocats les aient autorisés à parler ??? C’est dingue ! À 11min28 il dit d’instinct « Chef ». Ils se trahissent tellement ! Je ne comprends pas leur stratégie ?
Oui j'ai écouté à nouveau vous avez raison il a bien dit "chef" !!! C'est quand même stupéfiant !! Mais malgré ça, peut-on accuser sans preuve ? J'espère qu'un jour la vérité éclatera pour ce petit ange
Il trouve monstrueux le fait de s’être fait enfermer quelques jours, mais comme beaucoup le disent dans les commentaires ce qui me choque c’est qu’ils en reviennent toujours à leur propre personne! aucune pensée pour ce pauvre gamin! je ne sais pas s’ils sont coupables ou non mais en tout cas j’ai le sentiment qu’ils cachent des choses! Ils ne sont pas nette...🤔 « pensez-vous qu’un jour on trouvera la vérité? ». ils répondent carrément à côté, « oh la la oui on a tant souffert oh ben vous savez,c’est horrible on nous a détruit! »mais c’est pas la question bordel!🤥
Ils transpirent le mensonge ! Rien de surprenant...
Mais par contre, Ils auraient pu profiter de ce rare interview pour montrer un minimum d empathie en vers la famille Villemin ...
Tout le monde dit ça dans tous les commentaires. Dans un certain sens je peux comprendre qu’on n’ait pas d’empathie pour des gens qui nous accusent. Après je suis d’accord qu’ils savent probablement beaucoup de choses et qu’ils sont peut-être les corbeaux mais imaginons t’es innocent et les parents de la victime t’accuse, contrôle judiciaire pendant 1 an etc bah difficile de faire semblant
@@cocktail1463 Sauf que ce ne sont pas les parents qui les ont soupçonnés mais la justice, d'abord le juge Simon et ils refusaient de venir aux interrogatoires, puis Dijon. Tout comme Laroche veuve et Bolle qui ont fait trainer des lustres avant de se pointer.
Laroche et Bolle qui kidnappe le petit Gregory. Murielle Bolle met l insuline. Laroche livre l’enfant au couple Jacob. Ces monstres jettent un enfant de 4 ans dans la Vologne...
Jacob et Laroche étaient très proches, même voisin. Ils étaient jaloux de la réussite professionnelle et familiale des villemin. Ils ont toujours eux ce même alibi ( au travail pendant le drame) mais malheureusement invérifiable...
Si on ajoute les dires de Murielle Bolle lors de son audition, avant qu’elle se retracte ( kidnappage, enfant remis à un couple ). Je ne parle pas des aveux fait à Louisette Jacob...
Pour en conclure : La justice française a fait d’énormes erreurs, les pièces ne peuvent même pas être assemblés...et on arrive à ce que les corbeaux se permettent de passer sur bfm... c’est incroyable
Ce qui est incroyable c est que pas une seule fois ils ne s inquiètent de leur neveu et sa femme et ne leur adresse même pas la parole aucune compassion
Ils ne parlent que d eux !!
Il a la voix du corbeau de ouf c est dingue
Ooouiiii .....bien vu.......
Cet interview est surrealiste : un gosse de 4 ans est mort dans des conditions deguelasses et eux pleurnichent sur leur conditions d interpellation, d incarcération, de leurs cauchemars...
Incroyable
La voix du corbeau c’est lui !!!!!!!!!!!
Mais c est clair . La même voix
Présomption d'innocence connard, tu as vu quelque chose avant d'accuser comme un con,
@@enverdemirel2573 BIEN PARLER. LES GENS SONT TELLEMENT INFLUENÇABLE QUI SUIVENT LES MÉDIAS CI DEMAIN ILS SONT RECONNU INNOCENTS LES GENS DIRONT :ONT LE SAVAIENT, HO LES PAUVRE PETIT VIEUX. EN CE QUI ME CONCERNE JE SUIS INCAPABLE DE VOUS DIRE CI C'EST LA VOIX DU CORBEAU ET INCAPABLE DE VOUS DIRE CI ILS SONT COUPLABLES EN ATTENDANT ILS SONT INNOCENTS. LA JUSTICE CONNAIS LA VÉRITÉ DEPUIS LE JUGE SIMON DES GENS ONT PARLER SANS QUE CELA SOIT TRANSCRIT SUR DÉPOSITION. ONT CONNAIS LES COUPLABLES ONT CONNAIS LA VÉRITÉ. IL FAUT LE PROUVER C'EST POUR CELA QUE ONT ESSAYE TOUT LES MOYENS POUR Y PARVENIR :ADN, STYLOMETRI... ECT... ECT.. EN ESPÉRANT POUR LE PETIT BONHOMME POUR SES PARENTS POUR NOUS LE PAYS QUI AVONT ÉTÉ TELLEMENT CHOQUÉ, BOULEVERSÉ... QUE SES PREUVES ARRIVERONT CAR LE TEMPS FILE ET ILS SONT PLUS TOUT JEUNES ET QUE LES PARENTS PUISSENT LES VOIR (LES COUPLABLES) PAYER DE LEURS ABOMINABLE CRIME CELUI D'UN BÉBÉ DE 4 ANS. QUE JUSTICE PASSE ET ELLE PASSERA J'EN SUIS SÛR. (JE N'ACCUSE PERSONNE DU CRIME JE LAISSE LES MAGISTRAT EN ÊTRE LES GARANTS). MERCI, JE PRIS POUR LE PETIT ET SES PARENTS. DÉSOLÉ POUR LES FAUTES....
Très centrés sur eux. Ils oublient qu'un enfant de 4 ansa été tué ! Ça c'est dramatique !
11:25 “.....Le Chef...” COUPABLE !!!!!!!!!!!
carrément...c est fou! il l a bien dit le chef ! j'ai même réécouté plusieurs fois car il a une voix particulière ...comme le corbeau
@@christinemano3866 Mais tellement ! Sa voix ressemble au corbeau, et le chef, ça lui a échappé, tellement il est habitué depuis 40 ans à l'appeler "Le chef". Ils auraient mieux fait de s'abstenir. Ils s'enfoncent tout seul.
De plus, je sens Marcel embarrassé 😬 par la question et Jacqueline plutôt tendue avec de nombreux tics sur le visage.......
Pas un mot de compassion pour le petit Grégory et ses parents, mais ils n'arrêtent pas de se lamenter sur leur sort. On voit qu'ils mentent.
@@jennymelisa2528 oui le maillon faible qui garde le silence en garde à vue et viens pas au convocation du juge simon
Ça sent la culpabilité a plein nez !...
🌟💡🌟Vous trouvez qu'ils ont l'air d'être des malheureux innocents ? Quel Foutage de gueule ! 💩
Moi je trouve tout à fait qu ils ont le profil....
Marcel Jacob a la même voix que le corbeau
Quand on garde le silence lors de la mort d un enfant c’est que on a quelque chose à se reprocher .......
C’est ça un enfant est tuer dans la famille et eux sont pas au courant bizarre
Il a une voix rauque, ce monsieur.
Il serait bien d'analyser le langage verbal et paraverbal du couple, ça en dit long selon moi...
Tout sonne faut surtout la femme
@@angeloure5191 Je suis complètement d'accord, Mme Jacob ne regarde pas dans les yeux lorsqu'elle répond, elle semble gênée et très peu sûre d'elle même si elle essaie de faire paraître le contraire...
La Jacqueline Jacob n'est pas tres crédible... Un peu pitoyable...
C'est des gens simple...
Le mensonge suinte de toutes les pores de ce couple !
@@neonprine je dirai plutôt simplet
Elle n a aucune personnalité et suit son monstre
Marcel Jacob ça voix ressemble bizarrement à la voix du corbeau 🤔🤔🤔
Je me suis fait la même réflexion dés qu’il a parlé, ça m’a glacé le sang, j’ai réécouté la voix du corbeau puis la sienne … très très troublant 😰😰😰
C'est probablement lui qui téléphonant aux villemin
Coupables c'est sur leurs figures leurs comportements est bizarres même pas un mot pour le petit Grégory
Ces deux personnages n'ont aucune empathie pour la famille et les parents du petit Grégory, ils ne savent que s'apitoyer sur eux-même. Peut-être ont-ils quelque chose à cacher, par ce manque d'humanité.
Tout le monde dit ça dans tous les commentaires. Dans un certain sens je peux comprendre qu’on n’ait pas d’empathie pour des gens qui nous accusent. Après je suis d’accord qu’ils savent probablement beaucoup de choses et qu’ils sont peut-être les corbeaux mais imaginons t’es innocent et les parents de la victime t’accusent, contrôle judiciaire pendant 1 an etc bah difficile de faire semblant
Moi ils me dégoûtent c’est grâce à la science que cette affaire sera élucidée et la c est deux personnages seront jugés car une chose est sûr ils n ont pas tout dit
Ils se voyait peu. J'ai cinquante-trois ans, et j'ai dû voir mon oncle qui est décédé à quatre-vingt cinq ans il y a deux ans, quatre ou cinq fois.
@@matthewoconnor1259 Oh, Jean-Marie était leur neveu, ils l’ont vu grandir, et Grégory était leur petit-neveu! En plus ils vivaient dans le même patelin. Ça n’est pas comme si c’était des étrangers, contrairement à ce qu’ils ont l’air de vouloir faire croire. Et quand bien même!
Moi, je vois mon neveu 3-4 fois dans l’année , c’est-à-dire pas souvent, et pourtant je prendrais une balle pour lui!
@@cocktail1463 Ça n’enlèverait pas mon empathie vis-à-vis de ce qu’ils vivent, surtout si ce sont des gens de ma famille et que j’ai vus grandir. Le contrôle judiciaire à côté de la perte d’un enfant, c’est que dalle.
MJ " C'est terrible" Je pensais qu'il allait dire "ce qui est arrivé au petit " mais non "c'est terrible ce qu'on nous a fait". "On nous a bousillé notre fin de vie, 44 ans de boulot" ah parce qu'être travailleur empêche d'être malhonnête. L'avocat "ils ont clamé leur innocence, ils n'ont pas arrêté". Madame Jacob a surtout exprimé son droit au silence. Quand on a rien à se reprocher, on ouvre sa bouche pour se defendre. Il n'y a que les coupables qui la ferment. L'avocat est pittoyable et a bafouillé quand le journaliste lui a balancé "elle a gardé le silence". Arrêtez de nous prendre pour des cons, personne n'est dupe. Ils n'ont pas le profil ? Ramenez les 36 ans en arrière, avec Marcel le bagarreur haineux.
Ça me fait penser au vieux nazi jugé à 93 ans. Un petit papi tout faible à qui on donnerait le bon dieu sans confession.
Ils auraient mieux fait de s'abstenir avec leur interview, les 2 egocentrés qui n'ont même pas un mot de compassion pour Grégory, exactement les mêmes que Marie Ange Laroche et Murielle Bolle.
Je regarde en même temps que vous et j'ai la même réaction. Cest vraiment étrange. Ces gens savent
@@toktounovbriyoukanov9894 Franchement, ils sont à gerber et pas du tout crédibles.
@@brigitte4722 Surtout que lors de la perquisition chez eux, ils ont retrouvé un paquet d'articles de journaux sur l'affaire. Mais ils ne savent rien, et par rapport au passage de la lettre "je vous ferais la peau" ils jouent très mal la comédie.
C'est exactement ce que je pensais
@@brigitte4722 c gens savent la vérité . Complices , point barre .
Deux assassin à la télé
Ils disent qu ils n ont pas suivi l affaire au moment des fait mais on retrouve des coupures de presse de l affaire chez eux
Grand oncle de Gregory et pas un mot pour le petit pas un mot pour les parents 😮
Ça se sent à plein nez que c’est eux !
Moi mon analyse je pense que Bernard Laroche a dû livrer le malheureux enfant à eux et ensuite ils ont fait le reste !
J’en suis convaincu du scénario !
Oui je pense pareil
Le juge Simon savait que c'était eux
Moi ce qui m'a choquer , ces quand on demande à Marcel Jacob si il etai en froid avec jean marie villemin est qu'il a bafouiller LE CHEF !!?? Est qu'il ces reprit aussie tôt......je ne suis pas la seule à l'avoir remarquer
Ça ne prouve rien puisque JM V était surnommé le chef par une bonne partie de son entourage d'après ce que j'ai compris ... après coupables ou pas difficile à dire mais en l'absence de preuve irréfutables la détention ne se justifiait pas surtout qu'à eur âge ils auraient pu craquer et avouer un crime qu'ils n'ont peut-être pas commis..
Ce n'est pas l'esprit de famille qui les étouffe !
ON A L'IMPRESSION QU'ILS SE FOUTENT PAS MAL DE CE PETIT,
PAS UN MOMENT DE COMPASSION
C'EST QUAND MÊME LE FILS DE LEUR NEVEU , ILS ONT DES VISAGES FERMĖS ET HERMÉTIQUES ,ET LE PIRE, ILS SONT BIEN D'ACCORD POUR SE
FAIRE PASSER POUR DES VICTIMES .
leurs mensonges crèvent les yeux
Le juge Simon a la vérité c'est le seul homme de justice qui a bouger ciel et terre.
Bernard et murielle a fait rapt et les Jacob ont exécuté le petit GREGORY.
Le juge Simon était un vieux complotiste fou .
@@davidmusset2017😅😂
@@yan8477 Dans ses carnets intimes qui ont été remis par ses enfants à la justice il y a quelques années, le juge Simon écrit qu’il voit derrière cette affaire un complot communiste et maçonnique. Il priait la vierge noire tous les jours. Il a perdu la tête quelques jours après avoir été destitué du dossier pour manquement au secret de l instruction et il entretenait une relation avec Laurence Lacour la journaliste grande amie de Christine Villemin… C est bien le profil d un vieux fou complotiste au sens strict du terme…
Exactement le juge Simon été en passe de bouclé le dossier
Les pauvres victimes d erreur judiciaire ! Garde à vue horrible, 4 jours de prison leurs a gâché leurs fin de vie , mais quelle indécence de se plaindre comme ça ! Ils pensent à Grégory et à ses parents? Bah nan se sont eux les coupables, Laroche et Muriel la pauvre complice forcée ont enlevé le petit et les autres l on tué .
En tant que "vrai profileuse" je le vois hausser les épaules quand il dit "c'est quoi ces conneries c'est pas possible !" et "on était au travail." et je me dis "Ben quoi, tu doutes d'avoir dit ça et d'avoir été au travail ? " En tout cas ses mains témoignent d'un certain manque d'honnêteté, elles ne sont jamais amenées en avant et ouvertes pour affirmer aux autres qu'il leur donne la vérité. Ils ferment leurs mains aussi. Et il remet ça en ne haussant qu'une seule épaule cette fois : "Tuer un enfant, mais c'est pas possible !" presque un effet tortue, une situation d'inconfort, amertume refoulée. Haussements d'épaules = geste d'indifférence, de doute, d'incrédulité, d'ignorance, de mépris, de dédain... C'est vrai qu'il la désigne clairement quand on parle de la lettre et de la faute d'orthographe avec le petit sourire complice... Genre "C'est elle la faute, c'est pas moi !". "Ils se sont trompés sur toute la ligne." avec les mains soigneusement fermées... "on ne se voyait pas, on ne travaillait pas dans la même entreprise" et encore un sérieux jeu d'épaule, ça n'arrête pas. Beaucoup de dédain ?
Oui enfin ce n'est pas une science exacte. Perso, je soutiens Christine et Jean-Marie mais je ne trouve pas que ces 2 là aient le profil de commanditaires ou d'exécutants. Je pencherais plutôt pour feu le frère de Jean-Marie. Bon, c'est mon ressenti.
Also many instances of dupers delight! Great behavioral analysis!
@@murielle1703 are you judging their 70+ age or them in their 40s? I find it curious bc I find them to have had the perfect profile for this crime.
Vous êtes une « profileuse » de bac à sable.
Mon avis.... Ils insistent trop sur le fait qu'ils sont innocents !!!!!! Ils s'en tape du petit ils ramènent tout à eux.....
Donc en fait à part se plaindre de leur sort, ils n’ont pas d’autres explications ?
Ah mais a les entendre,ils étaient sur une autre planète,pas la ,non rien vu , rien entendu.ont se demande en les écoutant si ils ont au moins entendu parler de cette triste affaire .la seule chose qui les intéresse c'est la GAV qu'ils ont subit.
@@andrearoncaglia4886avant de commenter regardez le contenu... tout leurs alibis ont été vérifiés( jour de la découverte du corps compris). On ne met pas les gens en prison en France parce qu'ils ont l'air comme ceci ou cela ou pour vous faire plaisir.
8:35, quand est évoqué le nom Villemin et la faute dans le nom, lui désigne machinalement sa femme avec la main par deux fois laissant penser que la responsable de cette boulette c'est elle et pas lui et tous les deux peines à cacher regard et sourire complice. Pour le reste, ils sont pitoyables de mauvaise foi et d'égoïsme.
Entièrement d accord ce passage me.laisse sans voix ils sont éclater de rire ..comme si il se rememore l instant de la faute par sa femme désigne par son doigt...la gestuelle dit bcp
À 14:16 , question : "36 ans après , est-ce que vous pensez qu'un jour on saura la vérité ???"
Réponse des Jacob :
"Hooolalaaaalaaala mon dieu , c'est terrible ce qui nous arrive" "Y a pas de mots" !! "On a bousillé notre fin de vie"!!!
Ça sens le mensonge à plein nez!!
Et quand on leur demande si ils ont un avis sur qui a pu tuer Gregory, ils n'ont aucun avis !!
Ce sont quand même les seules personnes en France et dans le monde qui n'ont pas d'avis sur la question! C'est quand même étrange non ?
Et leur alibi comme quoi ils étaient au travail le 16 octobre 1984 est invérifiable!!
Il paraît que dans cette entreprise, tous le monde pouvait entrer et sortir sans le moindre contrôle, car il n'y avait pas de pointeuse. Ils auraient très bien pu s'absenter le temps de commettre leurs méfaits et ensuite regagner leur boulot.
Les enquêteurs devraient interroger leurs anciens collègues de travail. Certains pourraient encore se souvenir de quelque chose, voir même les avoir vu quitter l'entreprise ce jour-là et revenir par la suite une heure ou deux plus tard.
Surtout que le portrait robot qui a été dressé ressemble énormément à la tête qu'avait Marcel Jacob en 1984.
22:23 monsieur l'avocat, vous venez de dire qu'il n'y avait pas de profil type de coupable mais dans la minute qui suit vous soutenez la réponse du journaliste qui vous dit qu'ils n'ont pas le profil... 🤔 Alors il y a un profil type, vous vous contredisez vous même 🤔
Mr Rizet est absolument décevant quand il dit que les époux Jacob n'ont pas le profil 🤮🤮🤮🤮 Il a deux personnes pathétiques en face de lui qui ont plus de 70 ans, alors qu'à l'époque des faits, ils avaient à peine 40 ans.
La dernière question sera t on la vérité au court de l'interview des Jacob. Regardez bien leur comportement les images parlent
Il a la voix du corbeau
C'est horrible
C'est probablement le corbeau
Je ne sais pas si un jour on arrivera à savoir la vérité. Ce qui est certain c'est que cette famille est très étrange.
13:30 on leur demande ce que la mort du petit leur fait. Deux mots bafouillés et ils partent sur ce qu’on leur a fait vivre avec moult plaintes d’horreur et d’injustice à leur ėgard…. Et hop le petit, ils ne s’y attardent pas du tout ni ne se prononcent… étonnant cette façon de zapper sur le meurtre du petit et leur responsabilité.
Ont vois quils savent deja quoi repondre et pour des innocents ou quils savent rien ils reagissent bizarre🤔 deja la voix rauque ensuite "chef" quand le journaliste emploi le prenom de jean marie 🤔et aucune compassion rien . Ont sent de la haine c flagrant quand meme
Regardez l'épouse Jacob, son non verbal, elle se frotte les mains se frotte très souvent, hyper nerveuse, selon moi, elle doit savoir quelque chose vs son mari qui semble impassible.
PS les 2 sont compétemment impassible vs-avis le petit Gregory, aucun commentaire pour le petit ou ses parents…. La seule chose qui leur importe c'est leur petit malheur et leur vie.
Vous craignez la cour d'assis ? Jacqueline quand on as rien as se reprocher c'est même pas marrant. On sent que elle c'est la faille pour ça elle garde le silence. Et rizet qui se fourvoi en disant ils ont pas le profils.
IL APPEL JEAN MARIE VUILLEMIN CHEF ???
Oui j'ai remarqué aussi à 2 ou 3 reprises,c'est carrément louche
La même voix que sur l'enregistrement
Oui exactement la même voix et son mot très vite dit chef
Je n'arrive pas à comprendre qu'il y ait encore une fois de plus un vice de forme. C'est incompréhensible
C'est vrai que la voix fait penser au corbeau, c'est troublant. C'est fou que personne dans l'entourage de cette famille ne craque ou lâche un truc...
"ils n'ont pas le profil" la blague, et il y a 36 ans "ils" n'avaient pas le profil ?
l'omerta !!
C’est clair !!! J’en ai marre d’entendre ça aussi
Pourquoi ils ne parlent pas ?
Parce qu' ils sont plusieurs dans le coup, et si ils avouent ils seront beaucoup à tomber, comme une rangée de dominos
Ils n ont pas intérêt à parler
Pour les Jacob le pire c'est d'être en prison 4 jours.
non c'est les balkany sa 😄
Ces gens là ne pensent qu’à eux okay ils ont passé 4 jours en prison ...et la vie des parents de Gregory ? ils y pensent ? Et la mort affreuse du petit ils y pensent ? Non juste ce qui leur arrive est affreux. Que la justice cherche c’est normal. Point barre.
Le passage sur Murielle est également évocateur s’ils ne savent rien comment peuvent-ils trancher à son sujet ?
Moi, je plains les gens qui vont devoir trancher sur leur cas, pas facile. Pourvu que la science et l’ADN nous aident un jour...je pense au petit, il y a vraiment des salauds sur terre et c’est peut-être eux. Je croise les doigts pour que l’on finisse par trouver.
4 jours en prison, même si je ne voudrais pas les faire, c'est rien. 4 jours ont suffit pour qu'il entende toujours le bruit du verrou la nuit, ben voyons. J'ai envie de lui tendre un mouchoir. Leur interview tombe à point nommé juste après les révélations sur les résultats de la stylometrie et que de nouvelles investigations sont lancées. Comme par hasard.
Mais on est plus en 84, crier partout leur innocence ne fera pas croire qu'ils le sont, ce n'est plus Lambert en face.
Leur fille unique a totalement coupé les liens avec eux .
Elle ne dit pas qu'il sont coupables , mais elle n'aime pas leurs mensonges , leur hypocrisie et est persuadée qu'ils savent quelque chose...
On a l impression qu ils découvrent les charges/suspiscions contre eux à chaque question... "oh la la".... Dur de croir que vous n avez pas lu la presse, l enquête et ce qui vous concerne dans cette affaire !
Cest pourtant limpide. Cette voix . Cette attitude , ce diabolique manque d'empathie pour l'assassinat d'un petiot. LIMPIDE
C'est mon Avis personnel,ils cache quelque chose,c'est tellement évident qu'il allait pas dire devant les caméras et les deux messieurs,oui ont sait beaucoup de choses ou pire oui on connaît les personnes ou la personne,le corbeau ou les corbeaux ou encore pire ,c'est nous les enfin vous savez,Christine et son mari veulent savoir. Qui as fait cette acte monstrueux à leur fils ,Grégory avait le droit de grandir de vivre est à cause de jalousie d'adulte de haine et j'en suis sur d'un complot familiale,Grégory est n'est la et les parents ne savent toujours pas ,c'est honteux ,honte aux personnes qui savent et qui ne disent rien,honte aux montres qui on pris Grégory ,le pauvre petit ,j'ai regardé les documentaire,c'est une histoire tellement dur invivable horrible,j'espère vraiment qu'un jour les parents seront ,que la vérité éclate
C'est ma version à moi ,je ne l'es crois pas ,pour moi ils cache quelque chose où malheureusement .....
très étrange le geste de marcel à 11.48, comme ci il voulait toucher la cuisse de sa femme pour lui dire de se taire mais qu’il sait qu’il est filmé
Oui très bien ce comportement est vraiment louche
Et pourquoi tomber des nues après la question sur l’hypothèse de l’enlèvement ?
Alors que ça fait plus de 30 ans
Ce n’est pas cette seule fois qu’on lui pose la question 🤔12,35 et a 7,17 drôle de voix
Enfin faut pas accuser sans preuve c’est toujours comme ça heureusement d’ailleurs
Elle dit:on ne les a jamais fréquenté.
🤔
Bizarre aussi on dirait qu'ils ont appris la leçon. On est innocent a 100 pour cent elle dit la même chose en même temps que son époux. Les pauvres et oui faut pas croire. Même âgés la justice les tient . Les parents veulent savoir. Quoi de plus naturel.
Cest clair ! Et quand il lui parle des lettres du corbeau écrite par sa femme il lui lit la lettre "je vous ferais la peau A la famille Villemin " et lui il fait un geste pour la désigne du genre ah mais c'était toi qui a écrit ça " ils sont démasqué de fou ! Tout le monde sait que c'est eux mais sans preuve matérielle, il faut des aveux et ils sont pas prêt d'en faire ces 2 horrible gens !
Le joli "le chef" de Marcel au moment de parler de JM Villemain
C’est vrai il l’a doucement lâché, comme une vieille habitude….
▶️🙋♂️🅰️⚀
😐bizarre
Oui en effet on est plusieurs à l'avoir entendu !! Quand il lui demande si il etai en froid avec jean marie villemin il a bafouiller le CHEF !!?? Et ces rattraper aussie tôt......
@@lucarnetrange Ben oui sa ces sur !! Est quand je lis les commentaires de certaine personne , même sur d'autres vidéo, qui mette leur supposition aussie grotesque que une autre !! Alor que la vérité et la depuis bien longtemps.....la police judiciaire a tout foutu en l'air, le documentaire sur gregory sut Netflix , le commissaire corrazzi et ignoble dans ces propos !! Pour les cordelettes retrouver dans la maison des villemins , dans le premier film sur l'affaire villemin sortie en 6 épisode, et bien il montre que le toit a étai ouvert , donc ils aurait pu passer par la , pour Les mettres......la maison étai en vente il y avait plus rien dedans .....donc bizarre sa , pourquoi vouloir une histoire encore pire que le meurtre de ce petit bout .......
Que disent les expert(e)s du langage non verbal? Il serait intéressant d’avoir cette analyse.
À un moment il dit "chef" pour parler de JM Villemin, non? Et la voix rauque du corbeau... C'est pas lui ?
Oui ,je l ai aussi entendu
et il prend des inspirations comme le corbeau. il derait analyser sa voie
@@belghitfadila3158 oui complètement .
@@beamelsha5312 malheureusement aucun « rebond » à ce sujet de la part des deux journalistes!!
On rajoute à ça le fait qu’à aucun moment il n’évoque le petit et on ne décèle aucune forme d’empathie, juste un très très gros égocentrisme … le moment où on parle de la lettre et où il désigne sa femme en rigolant puis se reprend … le moment où il appelle jean Marie Villemin « Chef » euh comment dire que ça fait un peu beaucoup. Gros sentiment de malaise en regardant cette vidéo 😓
Peut-être qu’avec l’âge on dit souvent qu’on radote c’est souvent amical d’ailleurs
Lui demande c’est quoi son hypothèse , Il dit c’est horrible ce qui nous est arrivé aussi est-ce que la mémoire nous trahi À un certain âge ? première interview le mot chef est lâché a11,15
Irrésistible de finir par sortir le mot chef après tant de fois l’avoir prononcé?
Le mal incarné ces gens
Ils se plaignent mais pas un mot pour Grégory , assassiné ,ligoté , jeté vivant dans la rivière !!! 4 ans ! vous savez surement quelque chose .....dites le ...
et surtout que dans la perquisition on.as trouvé tous les journaux sur l'affaire villemin
Jamais les membres de leur famille n'ont eu une paroles ou un geste d'empathie envers eux depuis ce drame... Toujours des reproches... Enfin dans tout ce qu'on a vu en reportage
@@LullaDoll Marcel déteste Albert il lui as cracher à la gueule ils disent que le minimum là réécoute quand il dit on voyait rarement jean marie enfin jamais il hésite quand on cache rien on affirme que je les jamais revu il cherche trop à minimiser tout
@@CHRIS-lm2jx oui je me doute après je dis pas qu'ils sont coupables, mais que c'est juste une famille de haineux et jaloux qui n'ont pas une once d'empathie pour Christine et Jean Marie. J'espère sincèrement que la vérité sera bientôt élucidée pour qu'enfin cette famille puisse faire son deuil et que gregory puisse reposer en paix.
Je viens d’écrire un commentaire dans ce sens. Ces gens sont au sommet de l’égoïsme, totalement centrés sur eux mêmes .
Affligeant comme interview... Aucune resiliance de la part de ces "retraités". Lorsqu'ils ont la question pour exprimer quelque chose envers les parents du petit bout, pas un mot bienveillant à l'égard des parents, vraies victimes dans l'histoire, qui ont souffert d'avoir perdu leur enfant de 4 ans dans de telles conditions. Au lieu de cela, ils se plaignent des démarches de justice envers eux, répètent qu'ils n'y sont pour rien, qu'ils sont de bons travailleurs et citoyens (wtf ???). On en parle du mot "chef" que Marcel Jacob laisse échapper ? Les petits sourires en coin pour certaines questions ? Et la voix... Elle est tellement proche de celle du corbeau... j'espère vraiment que justice sera enfin faite dans cette affaire, pour la famille du petit Grégory, seule petite victime du vice humain et de la méchanceté... avec les techniques d'aujourd'hui, quand même... les responsables méritent le pire !
En vieillissant, ils ont pris les voix du corbeau. Bizarre
Comment sais tu qu' il y a 30 ans ils n avaient pas déjà cette voix ?
"Quand tu dis que t'as pas peur, c'est que t'as peur"
On en parle de marcel jacob qui cache sont sourire sur la question " sauriez vous qui as écrit ces lettres ?" À 8minutes 49 ?
Il a souri ??
Oui et les ah ah il se retient
A 11:25 il se reprend mais il a appelé Jean Marie Villemin chef.
J'ai pas fait attention ,il as dit chef 🤔🤔🤔🤔
Ils ne savent visiblement pas mentir.
N importe quoi cette interview.
Ils vont pas dire que c'est eux..ni qu'ils savent quelques choses devant des journalistes.
Ils ont du être bien payer
Bah, ils vont surtout être payés de la prison à perpétuité si on peut invalider leur alibi pourri de la réunion syndicale.
Même pour tout l’or du monde, je n’aimerais pas être à leurs place pas même 1 seconde
Vous imaginez avoir la mort d’un enfant sur la conscience
Pour le faire c’est qu’ils s’en foutent royalement ! Même dans cette vidéo, presque 40 ans après même pas un mot de compassion. Ces gens sont des montres sans conscience
Ils s en moquent
Ils avaient une haine viscérale contre les villemin et sont allés jusqu au bout de leur idée, les faire souffrir à vie.
Ils ont doublement réussi car pour l instant ils ne sont pas condamnés
Hâte de revoir cette vidéo dans quelques années. Quelle tension, les techniques de communication des 2 avocats sont intéressantes ... Dévalorisation et personnelle et ironie, exagération, attaques personnelles. En rien ça ne prouve quoi que ce soit, évidemment. Mais ça ne respire ni la sérénité, ni l'honnêteté. Courage à tous pour le travail titanesque sur cette affaire.
pourquoi ne porte pas t,ils pas plainte si on les accuses a tort !!!! on voit dans leur paroles que ça sort pas naturellement beaucoups d,hésitation dans leur réponses hum , ça sent le roussit tout ça ;
Le logiciel de la police a sorti que leur alibi était "non vérifiable", et qu'ils étaient de possibles coupables...
Quant à dire qu'ils n'ont jamais parlé du meurtre avec Christine et Jean-Marie, qui est leur neveu... Faut pas pousser ! Ou alors, c'est louche en soi.
Et quid de la bagarre sur une route, où Marcel avait fait une queue de poisson à Jean-Marie pour le bloquer, puis où ils se sont battus, et où sa femme est sortie avec une sorte de fouet car son mari avait le dessous ? Et que du coup, il a balancé à JMV qu'il allait lui "briser les c..." ? Cela est relaté par Jean-Marie, qui recherche la vérité et n'a pas intérêt à inventer ça...
On ne remercie pas les questions bâteaux et peu pertinentes des journalistes, (alors, c'est vous, vrai ou faux ?) à quel moment vont-ils vous répondre : Oui, c'est nous, on l'a fait !
Visiblement, Jacqueline semble être le cerveau, v à quel point son mari se calle sur ses réponses.
Et puis, ce langage corporel monstrueux.... Rien que "le chef" rapidement lancé par Marcel quand on lui parle de Jean Marie Villemin, ou encore lorsque vers le début de l'interview on les interroge sur la lettre en manuscrite du corbeau qui contient une faute, Marcel ne peut s'empêcher de viser sa femme du doigt, de la regarder aussi et de dire en fond "Ah ça c'est Jacqueline", puis à cette dernière d'afficher un beau sourire....
En 1982, dans le dossier il est même montré (d'après un article) que la facture téléphonique de Marcel Jacob a quadruplée sans explications ....
Et puis les avocats qui disent avoir démontré un alibi, c'est assez faux tout de même, au contraire, il est incertain sur pas mal de détails (aucun pointage de l'usine, et apparemment on peut entendre un peu partout qu'il était possible de quitter l'entreprise sans être remarqué si c'était moins d'une heure, et avec Marcel responsable du syndicat (je crois) ça devait après facile). Donc, c'est un alibi par leur témoignage, on ne sait pas tout non plus après, mais bon, pour moi, cet alibi n'est qu'un pur rideau de fumée. (Apparemment, ils ont retrouvé une photo d'un tableau de l'usine où il est dit que leur présence a été validée par l'employeur, mais ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas éclipsées un moment de l'usine).
Sans compter les fois, même 5 ans plus tard où Jacqueline, convoquée, ne s'est pas présentée sans explications, qu'elle est venue lors d'une nouvelle.
Leur total manque d'explications est un peu étrange, sans les rendre coupable, mais ça peut être aussi un couple qui a rôdé son comportement dans le mensonge, ne rien dire du tout pour éviter les incohérences, et ça leur a réussis jusque là ? Pourquoi changer d'attitude. Pas un mot non plus pour la famille, ils semblent très autocentrés et éplorés de leur situation en prison.
C'est d'ailleurs de notoriété publique que les époux Jacob n'étaient pas du tout en bon terme avec les Villemein (le fameux "je ne sers pas la main d'un chef, de la part de Marcel jaloux du poste de contremaître obtenu par J-M aussi jeune..)
Après, tout ça ne justifie rien forcément, ils sont innocents jusqu'à preuve du contraire, cependant on ne peut nier qu'il y a beaucoup de points incriminants (et ils ont été libérés par vice de forme, par pas manque de preuve ou innocence).... Mais voilà mes remarques très personnelles, peut-être très faussées aussi. En tout cas, on espère que la lumière sera faite un jour dans cette affaire, pour toutes les parties impliquées.
Entièrement d'accord. Pouvez-vous regarder mes autres commentaires et me dire si vous partagez mon analyse ?
I truly believe if this occurred in US they would have been at the very least put on trial. I am not so much a fan of my judicial system but right or wrong I'm sure it would have happened. The items found in the 2009 search may have been circumstantial but I've seen others tried for less.
Au début de la vidéo on nous dit que les horaires de travail du couple le jour de la disparition ne sont pas vérifiables avec certitude et à la fin l'avocat des Jacob nous dit que l'alibi a été vérifié, alors les preuves écrites sont où ?
“Ils vous ont pose quoi comme questions ? “... réponse : “j’ai pas répondu.” Ah merci d’accord.
Avocats agressifs. Ils ne laissent pas l’interlocuteur en face d’eux s’exprimer .. Décevants comme le silence de leurs clients
Décidément.. gregory s est noyé tout seul..il s est enlevé, ligoté et jeté tout seul dans l eau..je ne vois que ça.. et il a bousillé son début de vie...
Ouai lol je pense aussi 😅
Oui ça doit être ça ! Puisque personne n’a le profil !!!
Malheureusement Grégory est le seul à avoir vu de près son assassin. Il a eu la peur et la souffrance de sa vie. Si il existait des esprits biens veillants on connaîtrait le coupable depuis bien longtemps. Je pense qu'on ne retrouvera jamais le vrai coupable de cette macabre affaire qui a surtout gâché la vie d'un petit garçon qui n'aurait jamais dû tomber dans les pattes de ce minable assassin.😭😭😭.
Coupables......
Je rêve ou il a la même voix que le corbeau bizarre 🤔
son frère aussi.
on dirait qu ils avaient ni la télé ni la radio ni de presse ni d amis ,toutes les informations qu on leur fait part ils les decouvrent et ils tombent des nues;mais bien sur,aprés un drame comme ça on laisse tomber les vielles rancoeurs et on va voir son neveu et on le soutient......COUPABLE A 100 POUR CENT ,j espere qu ils finiront plus que centenaire et enfermés
Le premier témoignage de muriel bolle était la vérité
Pas forcément. Cette histoire de bus scolaire n'a en définitive aucun intérêt, hormis de savoir si MB est complice. Sa présence dans la voiture de Laroche ne servait à rien, contrairement à celle de Sébastien, le fils de Laroche, qui avait le même âge que Grégory, et qui a servi d'appât. Je pense que MB n'a rien compris aux explications de Laroche sur ce qu'elle devait dire aux gendarmes, et s'est emmêlé les pinceaux, en mélangeant les deux histoires. L'adolescente n'avait pas inventé l'eau tiède.
De toutes façons , il ne faut pas se leurrer: si ce couple est mis en examen 37 ans après toute cette histoire , c’est pour faire un dernier grand « ménage » avant que certains protagonistes ou suspects ne meurent
Mais, c'est qui cet avocat qui ne fait que hurler ?!
J'ai lu vos commentaires.
Bien sûr qu'ils ne pensent qu'à eux... C'est humain.
Néanmoins c'est elle que je trouve intriguante. Son attitude est suspecte.
Cette fameuse lettre qui commençais par « mon cher fils … » ne serait-ce pas un brouillon , une sorte de lettre qu’elle aurais voulu écrire en ce faisant passer pour la mère de Jean-Marie Villemin..? Et lui envoyé à JM V (si je me souviens bien le corbeau disais que la mère de JM V savais des choses qu’il ne fallais pas qu’il sache …)
Ensuite pour le fameux « alibi en béton » qui n’es déjà pas très solide de base.. il y aurais peut-être une hypothèse : et si l’un des deux par exemple jaqueline Jacob serais bel et bien aller à cette réunion de syndicat seul en pointant la présence pour son époux en même temps pendant que ce dernier eu le temps de s’absenter sans que personne ne s’en aperçoive pour ensuite retourner au travail et ensuite appeler leur fille pour faire comme si de rien était.. ? Si j’ai bien suivis jaqueline lorsqu’elle parle de cette réunion syndicat elle parle en «JE» et non en «NOUS» …
Ensuite pour ce qui es de la voix et des enregistrement.. Ils devais s’attendre à ce que leurs voix serais comparer à celle des enregistrements donc peu être là modifiant lors de ces reportage en parlant un peu plus vite ici et en poussant dans la lenteur lors des appels téléphoniques de plus qu’à la sortie de leur incarcération ils ont quitté la région vosgienne et donc peu être perdu un peu leur accent de souche .. je remarque surtout chez Marcel que dans sa façon de s’exprimer il fait en sorte de ne pas très capter son intonation ou sa voix en faisant des reponse bref et sec …
Et n’oublions pas le frère de Marcel, René Jacob qui avais reconnu la voix de jaqueline lors d’un enregistrement du corbeau …
Bien vrai , est tu à entendu quand il a bafouiller LE CHEF !!?? Quand on lui demande si il etai en froid avec jean marie villemin ?? Beaucoup on remarquer
Oui il l'a dit de suite ( c'est Jacqueline ça )
Innocents les mains pleines...
Il le dit!!! Chef🤔 suspect tout ça!
En effet, sa voie se rapproche de celle du corbeau, à savoir que c'était un syndicaliste pur et dure qui avait déjà dit à Jean Mari, " je ne sert pas la main aux chefs", le terme qu' utilisait le corbeau.
Tétanisée pourquoi jacqueline ? Quand nous n'avons rien à nous reprocher ...
Vous avez la chance que la justice Française est nul si non vous aurait fait toute votre vie la prison.
Le juge Simon savait que c'était eux
Ils me semble qu'ils mentent lorsqu'ils disent qu'ils n'ont jamais eu de problème avec Jean Marie et qu'ils ne fréquentaient pas vraiment Bernard Laroche ("Juste quelques apéros"). Il me semble par ailleurs avoir lu que Bernard Laroche avait expiré dans les bras de son oncle ("Son oncle s'est agenouillé et a posé la tête de Bernard sur sa cuisse..."). Qui peut être cet oncle si ce n'est Marcel Jacob, qui habitait à côté ?
Et encore un vis de procédure... a croire que c'est fait exprès et que l'on ne veut pas que les français sachent qui a fait le coup
Oui j'ai entendu le mot vite fait chef c est honteux
Sortir du silence, pour rien dire
Le journaliste à gauche est persuadé de leur culpabilité, ça se voit dans son regard et la façon dont il les aborde