La diferencia entre un libro y una pintura es enorme. En el libro lo que admiras es lo escrito, no el papel. En la pintura sí es en sí mismo el lienzo. Simple lógica.
Lo que se debe respetar es a las personas, es de buena educación y ético hacerlo. No hay una obligación ni moral ni de educación de respetar una opinión. Si no estás de acuerdo con una opinión no es incorrecto eso, y decirlo tampoco. Si una opinión está errada, malintencionada o dice una estupidez que es un prejuicio, o algo que hace daño o genera algún problema, es un deber mostrar desacuerdo y refutarla. Faltarle el respeto a una persona por no estar de acuerdo con su opinión, eso es lo que no se debe hacer, pero una opinión es una opinión, no una persona, y es legítimo si la respetas o no. Entendiéndose que son conceptos diferentes. Respetar una opinión es simplemente aceptarla o no.
A ver, me están diciendo que pese a que la persona compró el libro y lo disfruta tanto, se quejan por qué haga uso de él como le plazca? 😅 En lo personal yo no hago notas (en novelas o cuentos), hasta cierto punto puedo entender el punto de la persona que hizo ese comentario, pero literalmente no le afecta en nada, ni que fuera él o ella quien le financió el libro (los padres a veces por ahorro reciclan los libros y piden que se los pasen a los hermanos menores, ahí puedo entenderlo) Considero que es simple cuestión de gustos. Un saludo❤ y pronta recuperación.
Jamás he rallado un libro, sólo una vez que le cambié el final a uno "El Amante de Lady Chatterley", me dio tanta rabia que en las páginas de cortesía le hice un nuevo final....
¡Pronta recuperación Lorena! En cuanto al tema: si ya compré el libro ¿por qué no puedo hacer con él lo que me dé la gana? Mi dinero, mi libro, mi casa, ni que fuera libro de biblioteca.
A ver estoy de acuerdo con el tipo en que es feo rayar el libro, pero pues es una cuestión de gustos, además como escritor tengo la necesidad de hacerlo, pero no me gusta rayar por lo que yo lo que hago es usar post it's.
Del mismo modo, sí un millonario se compró una pintura valiosa y pagó por eso, entonces puede destruirla de querer hacerlo. Porque en el momento que los artistas o familiares lo vendieron, han hecho un intercambio. Uno se llevo dinero y el otro la pintura.
No es lo mismo, una pintura es una obra plástica, atada matéricamente a un soporte físico, y a pesar de que la imagen es reproducible la obra en sí no lo es, por lo que si la dañas estás corrompiendo irreversiblemente una obra de arte. En cambio una obra literaria está atada al soporte abstracto de las palabras, los signos, sus secuencias y relaciones, eso es irreproducible, pero el libro es solo un soporte físico que sirve para conectar esa obra artística a tu percepción física, es totalmente prescindible y es más, fabricable en masa, por lo que sí le haces lo que sea no afectas en lo absoluto a la obra artística, en todo caso hay algunos pocos libros que tienen valor ligado a su condición física pero no por lo artístico sino por lo histórico, pero de eso no es de lo que se habla.
@@jesusangelsotograbados5565 sí te das cuenta, acabas de decir lo mismo dos veces con palabras distintas. Una novela y una pintura, al final son lo mismo. Son para disfrutar y aprecia. ¿Por qué no se venden libros escritos a puño en las librerías?, ¿por qué no se venden cuadros impresos de aquellas pinturas famosas?, ¿vale menos un libro en formato digital?, ¿y una imagen digital de una pintura?, ¿por qué un manuscrito lo reproducimos en masa para venderlo y no hacemos los mismo con las pinturas? Un escritor quiere que su libro tenga lectores, y un pintor quiere que se cuadro tenga visores (¿dije bien?). Mientras que el primero lo reproduce en masa y lo vende como tal, el segundo trata de crear un mercado de escasez por un producto limitado. Al final solo cambia la forma de venderlo, pero tienes que entender algo: Un libro producido en masa, seguro que tarde o temprano alguien escribe encima de él. Al igual que una imagen impresa o digital de alguna pintura famosa, tiene el mismo destino. Un manuscrito físico del siglo pasado, o del presente (sean notas a mano en alguna libreta, o el borrador impreso con todas sus anotaciones y correcciones escritas a mano), como una pintura física o escultura, son tratados con mucho cuidado por el propietario del momento. Entonces, tanto escritores, pintores, músicos, etc, quieren dar a conocer su obra y venderla, en el sentido completo de la palabra. Y aquellos arrogantes/orgullosos que reciben el dinero completo pero todavía quieren tener autoridad sobre el uso de su obra, son hipócritas.
@@axelchungara9199 Nuevamente no estás entendiendo la diferencia entre el valor artístico y el histórico, y sí, sí se venden impresiones reproducciones de una obra física pero no valen lo mismo que la original, la reproducción digital de una obra física vale menos que la obra física en sí, lo que paradójicamente no quiere decir que una obra nacida en lo digital valga menos que una nacida en lo físico, el valor artístico de una obra digital reside únicamente en la imagen, mientras que el de la obra física también incluye el soporte, en los materiales y como los afecta el paso del tiempo, en cambio una obra literaria es, no hay una obra original y una reproducción, es independiente del soporte no importando si fue escrita a mano, a máquina o a computadora, o incluso si nació de la tradición oral. El valor de un manuscrito original es meramente histórico y en todo caso es una ventana al proceso artístico de una persona, su equivalente visual no es en ningún sentido una pintura física terminada si no quizá un libro de bocetos o un estudio de color. Un caso interesante podría ser el de las obras visuales que pese a estar atadas a un soporte físico fueron diseñadas desde un principio para su reproducción en masa, como los grabados, las ilustraciones para libros o los acetatos de animación, ¿tiene más valor artístico la placa del grabado o sus impresiones? ¿tiene menos valor una impresión del grabado que una fotocopia de una impresión?¿tiene más valor una acuarela original que su aparición como ilustración de un libro?¿Tiene un acetato de animación un valor artístico agregado a su aparición en la película o ese valor agregado es meramente histórico?, esas son preguntas que sí me hacen cuestionarme. Por otro lado tus palabras finales simplemente me parecen disgustantes, un artista quiere en primer lugar siempre plasmar en su obra un pedazo de su alma, y sólo en segundo lugar y no siempre poder comunicarlo a alguien que aprecie tal obra, nunca al revés. Entonces no, salvo en una concepción meramente capitalista pero de capitalismo rancio y arcaico, pagar por algo no te da derecho a hacer lo que quieras con ese algo, no se conserva una obra original por mero interés en qué se conserve su valor si no por respeto al artista, y no es en nigún sentido hipócrita querer al mismo tiempo poder vivir del arte y pedir un respeto a la obra propia.
Cuando los libros son nuestros, podemos anotar, subrayar y lo que se nos apetezca. Twitter es una red toxica y bastante anárquica. Yo la dejé porque como decimos en el sur, hay mucho listillo o en otras palabras, demagogo. Cuídate esa gripe. Saludos desde Sevilla.😊❤❤
¡Exacto! Si fuera una obra de un fondo reservado, una primera edición etc. estoy de acuerdo que no lo rayas, pero como lectores de los libros que leemos, tenemos derecho de marcarlos e interactuar con ellos ✨ incluso es algo que alentaría. P.D.: espero que te mejores pronto, Lorena :((
Hola Lorena, que te mejores, si no te sientes bien, nos mandas un correo y posponemos el taller del martes. Muchas gracias por tus observaciones de hacer poda. Ya ando en México y voy a trabajar en todos mis pendientes. Saludos desde Monterrey
hay un libro de alquimia que perteneció a Newton ya de por si el libro es caro por la antigüedad y aun mas caro por que este personaje se digno a garabatear sobre el margen jajaja
Personalmente no me gusta rayarlos, sí les pongo post its y hago notas en una hoja aparte, pero me fascina comprar o que me presten uno que tiene notas y rayones. Me gusta mucho ver el proceso de pensamiento de las personas que lo leyeron antes. He encontrado tickets de hace años y hasta números de teléfono anotados, para mi son fascinantes esas huellas que los dueños anteriores dejaron.
depende, si es un block de notitas de la noche estrellada o un libro fotocopiado, en teoria son para eso. si es un articulo coleccionable, dependiendo de la rareza, hasta que le pegue el sol puede ser sacrilegio
Cómo comprador de libros usados... Para mí, es una sobre exposición del autor de las anotaciones manuscritas... De la que disfruto ¡A lot! Descifrando el perfil del susodicho que me precedió... ¡Obviamente! YO agrego las mías, estratégicamente estudiadas, para parecer, más interesante, a mi sucesor en lectura que seguramente será una hermosa señorita que recorrerá cielo y tierra, buscando a tan inteligente remarcador de conceptos.
Amén! Mejórate pronto!
Subrayar y anotar en un libro es como sembrar pensamientos en un jardín de palabras para que florezcan en la memoria.
La diferencia entre un libro y una pintura es enorme. En el libro lo que admiras es lo escrito, no el papel. En la pintura sí es en sí mismo el lienzo. Simple lógica.
Que te mejores pronto @LorenaAmkie 🎉
Deberíamos respetar las diferentes opiniones de las personas.
La diferentes opiniones:
Lo que se debe respetar es a las personas, es de buena educación y ético hacerlo. No hay una obligación ni moral ni de educación de respetar una opinión. Si no estás de acuerdo con una opinión no es incorrecto eso, y decirlo tampoco. Si una opinión está errada, malintencionada o dice una estupidez que es un prejuicio, o algo que hace daño o genera algún problema, es un deber mostrar desacuerdo y refutarla.
Faltarle el respeto a una persona por no estar de acuerdo con su opinión, eso es lo que no se debe hacer, pero una opinión es una opinión, no una persona, y es legítimo si la respetas o no. Entendiéndose que son conceptos diferentes. Respetar una opinión es simplemente aceptarla o no.
A ver, me están diciendo que pese a que la persona compró el libro y lo disfruta tanto, se quejan por qué haga uso de él como le plazca? 😅
En lo personal yo no hago notas (en novelas o cuentos), hasta cierto punto puedo entender el punto de la persona que hizo ese comentario, pero literalmente no le afecta en nada, ni que fuera él o ella quien le financió el libro (los padres a veces por ahorro reciclan los libros y piden que se los pasen a los hermanos menores, ahí puedo entenderlo)
Considero que es simple cuestión de gustos. Un saludo❤ y pronta recuperación.
Que te mejores Lore🤗
Pues yo opino que uno puede hacer lo que quiera con sus libros😁
Si es necesario y me hace sentir bien ¿por qué no? 🙆
Mejórate! Te quiero!❤
Jamás he rallado un libro, sólo una vez que le cambié el final a uno "El Amante de Lady Chatterley", me dio tanta rabia que en las páginas de cortesía le hice un nuevo final....
¡Pronta recuperación Lorena!
En cuanto al tema: si ya compré el libro ¿por qué no puedo hacer con él lo que me dé la gana? Mi dinero, mi libro, mi casa, ni que fuera libro de biblioteca.
En mi caso, prefiero no marcarlos, pues si bien hay escenas que me encantan, siento que les hago daño.
A ver estoy de acuerdo con el tipo en que es feo rayar el libro, pero pues es una cuestión de gustos, además como escritor tengo la necesidad de hacerlo, pero no me gusta rayar por lo que yo lo que hago es usar post it's.
Hay gente que dibuja corazoncitos en los libros 🤯
¿Y que hay de los libros antiguos?
La versión de aniversario del Quijote tenia varias anotaciones. Todas agregadas por un tipo miembro de la RAE.
Deberías dejar Twitter, Lorena, te está quitando años de vida (esto era en Twitter, ¿verdad?).
Sí pagué por algo, entonces puedo hacer lo que quiera con eso.
Del mismo modo, sí un millonario se compró una pintura valiosa y pagó por eso, entonces puede destruirla de querer hacerlo. Porque en el momento que los artistas o familiares lo vendieron, han hecho un intercambio. Uno se llevo dinero y el otro la pintura.
No es lo mismo, una pintura es una obra plástica, atada matéricamente a un soporte físico, y a pesar de que la imagen es reproducible la obra en sí no lo es, por lo que si la dañas estás corrompiendo irreversiblemente una obra de arte. En cambio una obra literaria está atada al soporte abstracto de las palabras, los signos, sus secuencias y relaciones, eso es irreproducible, pero el libro es solo un soporte físico que sirve para conectar esa obra artística a tu percepción física, es totalmente prescindible y es más, fabricable en masa, por lo que sí le haces lo que sea no afectas en lo absoluto a la obra artística, en todo caso hay algunos pocos libros que tienen valor ligado a su condición física pero no por lo artístico sino por lo histórico, pero de eso no es de lo que se habla.
@@jesusangelsotograbados5565 sí te das cuenta, acabas de decir lo mismo dos veces con palabras distintas.
Una novela y una pintura, al final son lo mismo. Son para disfrutar y aprecia. ¿Por qué no se venden libros escritos a puño en las librerías?, ¿por qué no se venden cuadros impresos de aquellas pinturas famosas?, ¿vale menos un libro en formato digital?, ¿y una imagen digital de una pintura?, ¿por qué un manuscrito lo reproducimos en masa para venderlo y no hacemos los mismo con las pinturas?
Un escritor quiere que su libro tenga lectores, y un pintor quiere que se cuadro tenga visores (¿dije bien?). Mientras que el primero lo reproduce en masa y lo vende como tal, el segundo trata de crear un mercado de escasez por un producto limitado.
Al final solo cambia la forma de venderlo, pero tienes que entender algo:
Un libro producido en masa, seguro que tarde o temprano alguien escribe encima de él. Al igual que una imagen impresa o digital de alguna pintura famosa, tiene el mismo destino.
Un manuscrito físico del siglo pasado, o del presente (sean notas a mano en alguna libreta, o el borrador impreso con todas sus anotaciones y correcciones escritas a mano), como una pintura física o escultura, son tratados con mucho cuidado por el propietario del momento.
Entonces, tanto escritores, pintores, músicos, etc, quieren dar a conocer su obra y venderla, en el sentido completo de la palabra. Y aquellos arrogantes/orgullosos que reciben el dinero completo pero todavía quieren tener autoridad sobre el uso de su obra, son hipócritas.
@@axelchungara9199 Nuevamente no estás entendiendo la diferencia entre el valor artístico y el histórico, y sí, sí se venden impresiones reproducciones de una obra física pero no valen lo mismo que la original, la reproducción digital de una obra física vale menos que la obra física en sí, lo que paradójicamente no quiere decir que una obra nacida en lo digital valga menos que una nacida en lo físico, el valor artístico de una obra digital reside únicamente en la imagen, mientras que el de la obra física también incluye el soporte, en los materiales y como los afecta el paso del tiempo, en cambio una obra literaria es, no hay una obra original y una reproducción, es independiente del soporte no importando si fue escrita a mano, a máquina o a computadora, o incluso si nació de la tradición oral. El valor de un manuscrito original es meramente histórico y en todo caso es una ventana al proceso artístico de una persona, su equivalente visual no es en ningún sentido una pintura física terminada si no quizá un libro de bocetos o un estudio de color.
Un caso interesante podría ser el de las obras visuales que pese a estar atadas a un soporte físico fueron diseñadas desde un principio para su reproducción en masa, como los grabados, las ilustraciones para libros o los acetatos de animación, ¿tiene más valor artístico la placa del grabado o sus impresiones? ¿tiene menos valor una impresión del grabado que una fotocopia de una impresión?¿tiene más valor una acuarela original que su aparición como ilustración de un libro?¿Tiene un acetato de animación un valor artístico agregado a su aparición en la película o ese valor agregado es meramente histórico?, esas son preguntas que sí me hacen cuestionarme.
Por otro lado tus palabras finales simplemente me parecen disgustantes, un artista quiere en primer lugar siempre plasmar en su obra un pedazo de su alma, y sólo en segundo lugar y no siempre poder comunicarlo a alguien que aprecie tal obra, nunca al revés. Entonces no, salvo en una concepción meramente capitalista pero de capitalismo rancio y arcaico, pagar por algo no te da derecho a hacer lo que quieras con ese algo, no se conserva una obra original por mero interés en qué se conserve su valor si no por respeto al artista, y no es en nigún sentido hipócrita querer al mismo tiempo poder vivir del arte y pedir un respeto a la obra propia.
Cuando los libros son nuestros, podemos anotar, subrayar y lo que se nos apetezca.
Twitter es una red toxica y bastante anárquica. Yo la dejé porque como decimos en el sur, hay mucho listillo o en otras palabras, demagogo. Cuídate esa gripe. Saludos desde Sevilla.😊❤❤
¡Exacto!
Si fuera una obra de un fondo reservado, una primera edición etc. estoy de acuerdo que no lo rayas, pero como lectores de los libros que leemos, tenemos derecho de marcarlos e interactuar con ellos ✨ incluso es algo que alentaría.
P.D.: espero que te mejores pronto, Lorena :((
Soy una de aquellas q hace notas, dobla las hojas, etc. Especialmente si debo estudiar ❤
Es cierto, neta la única razón por la que no lo hago es porque no lo quiero rayar xd (en impresión).
Hola Lorena, que te mejores, si no te sientes bien, nos mandas un correo y posponemos el taller del martes. Muchas gracias por tus observaciones de hacer poda. Ya ando en México y voy a trabajar en todos mis pendientes. Saludos desde Monterrey
hay un libro de alquimia que perteneció a Newton ya de por si el libro es caro por la antigüedad y aun mas caro por que este personaje se digno a garabatear sobre el margen jajaja
Personalmente no me gusta rayarlos, sí les pongo post its y hago notas en una hoja aparte, pero me fascina comprar o que me presten uno que tiene notas y rayones. Me gusta mucho ver el proceso de pensamiento de las personas que lo leyeron antes. He encontrado tickets de hace años y hasta números de teléfono anotados, para mi son fascinantes esas huellas que los dueños anteriores dejaron.
En la primaria, hace muchos años, yo le pedía permiso a los maestros de hacerlo y si me dejaban y desde ahí tomé el hábito 😅.
depende, si es un block de notitas de la noche estrellada o un libro fotocopiado, en teoria son para eso. si es un articulo coleccionable, dependiendo de la rareza, hasta que le pegue el sol puede ser sacrilegio
jaja, que red, seguro una basura. El mundo del libro ya está terminado, la matas o la mato jajajajaja
Cada quién que haga lo que le de la gana con su dinero.
Yo creo que todos podemos hacer lo que nos hace sentir bien, siempre y cuando no dañemos a nadie, pero que el mundo de los libros se terminó?😮
Solo quedan horas para el #Escritubre!
¡A prepararnos!
Cómo comprador de libros usados... Para mí, es una sobre exposición del autor de las anotaciones manuscritas... De la que disfruto ¡A lot! Descifrando el perfil del susodicho que me precedió... ¡Obviamente! YO agrego las mías, estratégicamente estudiadas, para parecer, más interesante, a mi sucesor en lectura que seguramente será una hermosa señorita que recorrerá cielo y tierra, buscando a tan inteligente remarcador de conceptos.
Primero.