Me lo ricordo come se fosse ieri questa tappa...emozionante dall inizio alla fine ma tutto il tour in generale FI quell anno...fu l unico dell era Armstrong davvero combattuto dall inizio alla fine...e anche l unico che ha vinto più a livello mentale che di gambe perché ullrich gli e stato superiore a cronometro e mayo e stato il più forte in salita...poi specie in questa tappa credo che ullrich abbia speso troppo sul tourmalet mentre Armstrong andando col suo passo e riuscito a fare la differenza nella salita finale ed a poi vinto il tour...ok poi sappiamo tutti che era pieno di epo Armstrong ma questo tour credo che l abbia davvero vinto con merito
QUI ANDAVANO TUTTI COME DEI TRENI , RICORDO IBAN MAIO SEMBRAVA UN MISSILE CHE VENIVA LANCIATO CON LA FIONDA , UNICO A STACCARE LANCE ASSIEME AL PANTANI DEL 2000
Oggi usano rapporti più corti. Salgono di cadenza, stancando sul passo. Fanno pochi scatti, chi non riesce a tenere l'andatura si stacca: fanno selezione da dietro.. Ma più o meno, se vai a vedere i tempi, vanno uguale. Senza contare situazioni "strane" come Cancellara o Froome sul Mont Ventoux. Cose ben più tristi di una trasfusione di sangue (sotto controllo medico), con evidente "doping" tecnologico. Ma certa gente sembra faccia finta di non vedere, oppure è proprio ingenua
@@valeriogiongo8698 io non capisco se tu lo faccia apposta oppure sei serio . poga sia nel 2020 che nel 2021 quando diede 4 minuti a vinga carpa ecc ecc sul col del romme usò rapporti durissimi , indli sulla marmolada usò un rapporto impossibile , tu giustifichi le trasfusioni e dici che oggi fanno doping tecnlogico sapendo benissimo che a fine tappa la bici quasi te la segano ................ boh non lo so .
alla luce di ciò che è venuto fuori oggi ci vorrebbe una bella inchiesta giornalistica statunitense , francese o britannica , per stabilire se lance armsrong avesse mai usato il motorino . perchè se per caso non lo avesse mai utilizzato i tuor da lui vinti sarebbero regolari . io credo che lo usasse onestamente .
in quegli anni erano dei transformers i corridori, povero Ullrich, era drogato anche lui, ma ce l'ha davvero messa tutte per provare a battere armstrong
Gianpaolo Vaia qualcosa mi dice che armstrong prendeva molte più robe di ullrich... tanto per dare un'idea tra il giro 99 e il tour 99 iniziarono i controlli per l'epo e le prestazioni di praticamente tutti i corridori diminuirono sensibilmente (probabilmente il doping si dovette adeguare ai nuovi controlli), l'unico corridore che riuscì a migliorare, anzichè peggiorare, durante quegli anni fu (guarda che coincidenza!) Lance Armstrong
guarda che non è cambiato nulla... sono solo i metodi che cambiano. Ullrich a livello di talento e doti fisiche in un ciclismo senza doping avrebbe disintegrato quel texano bastardo
1:25:06 un telespettatore ahahahaha
Bulbarelli, inconsciamente, sapeva però raccontare emozioni, il suo modo di parlare era unico...
Ottimo cronista!
Una delle tappe più belle ed emozionanti di sempre
Fu anche il tour più bello ed emozionante degli anni 2000. Un peccato che non lo pote' finire Beloki
@@emanueleriv6142 sì uno dei tour più belli insieme a quello del 2000 con le ultime imprese del Pirata
Me lo ricordo come se fosse ieri questa tappa...emozionante dall inizio alla fine ma tutto il tour in generale FI quell anno...fu l unico dell era Armstrong davvero combattuto dall inizio alla fine...e anche l unico che ha vinto più a livello mentale che di gambe perché ullrich gli e stato superiore a cronometro e mayo e stato il più forte in salita...poi specie in questa tappa credo che ullrich abbia speso troppo sul tourmalet mentre Armstrong andando col suo passo e riuscito a fare la differenza nella salita finale ed a poi vinto il tour...ok poi sappiamo tutti che era pieno di epo Armstrong ma questo tour credo che l abbia davvero vinto con merito
Per far capire (anche se non si puó capire a parole) la fatica dei corridori dalle parole di Ivan...
QUI ANDAVANO TUTTI COME DEI TRENI , RICORDO IBAN MAIO SEMBRAVA UN MISSILE CHE VENIVA LANCIATO CON LA FIONDA , UNICO A STACCARE LANCE ASSIEME AL PANTANI DEL 2000
@@albertocontador5962 secondo me anche il pantani del 2003 avrebbe potuto dare filo da torcere ad armstrong in salita
@@davidknight2098 il pantani del 2003 era un cadavere ormai, la testa era altrove
Queste andature oggi sarebbero impossibili.....nemmeno uno scooter riuscirebbe a stare a ruota.....gli anni più bui del ciclismo!!!
Ma le medie siamo sempre lì eh sì varia di 2-3 khm
Oggi usano rapporti più corti. Salgono di cadenza, stancando sul passo. Fanno pochi scatti, chi non riesce a tenere l'andatura si stacca: fanno selezione da dietro.. Ma più o meno, se vai a vedere i tempi, vanno uguale. Senza contare situazioni "strane" come Cancellara o Froome sul Mont Ventoux. Cose ben più tristi di una trasfusione di sangue (sotto controllo medico), con evidente "doping" tecnologico. Ma certa gente sembra faccia finta di non vedere, oppure è proprio ingenua
@@valeriogiongo8698 io non capisco se tu lo faccia apposta oppure sei serio . poga sia nel 2020 che nel 2021 quando diede 4 minuti a vinga carpa ecc ecc sul col del romme usò rapporti durissimi , indli sulla marmolada usò un rapporto impossibile , tu giustifichi le trasfusioni e dici che oggi fanno doping tecnlogico sapendo benissimo che a fine tappa la bici quasi te la segano ................ boh non lo so .
alla luce di ciò che è venuto fuori oggi ci vorrebbe una bella inchiesta giornalistica statunitense , francese o britannica , per stabilire se lance armsrong avesse mai usato il motorino . perchè se per caso non lo avesse mai utilizzato i tuor da lui vinti sarebbero regolari . io credo che lo usasse onestamente .
in quegli anni erano dei transformers i corridori, povero Ullrich, era drogato anche lui, ma ce l'ha davvero messa tutte per provare a battere armstrong
Gianpaolo Vaia qualcosa mi dice che armstrong prendeva molte più robe di ullrich... tanto per dare un'idea tra il giro 99 e il tour 99 iniziarono i controlli per l'epo e le prestazioni di praticamente tutti i corridori diminuirono sensibilmente (probabilmente il doping si dovette adeguare ai nuovi controlli), l'unico corridore che riuscì a migliorare, anzichè peggiorare, durante quegli anni fu (guarda che coincidenza!) Lance Armstrong
sicuramente prendeva meno di Armstrong, anche se l'EPO se non sbaglio hanno iniziato a rilevarlo un po' dopo, attorno al 2002
Ullrich era un campione...beccato..ma un campione...Armstrong un corridore mediocre pieno come un uovo.
guarda che non è cambiato nulla... sono solo i metodi che cambiano. Ullrich a livello di talento e doti fisiche in un ciclismo senza doping avrebbe disintegrato quel texano bastardo
@@fruttarolo69 ti applaudo
💉💊🤷🏻♂️
Ullrich, avresti dovuto procedere...
cambiava poco