MG ZS Luxury 2022 - Prueba / Review en español | HolyCars TV

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 160

  • @HolyCarsTV
    @HolyCarsTV  2 года назад +5

    Te gustaría ver en persona y probar el nuevo MG ZS? ¿O quizá saber cuál es el mejor precio que puedes conseguir por él? Entonces pincha en el enlace que te dejamos aquí debajo 🤩👇
    www.camdenmotor.es/
    ¡Y no olvides decirnos qué te parece lo último de MG!

  • @gurin5093
    @gurin5093 10 месяцев назад +2

    Cuando veo reviews de coches y todo son virtudes...es cuando mas desconfío.

  • @franciscovillarrealmartine4256
    @franciscovillarrealmartine4256 Год назад +10

    Con 5,000 km recorridos y dos meses de uso hasta ahora excelente producto...

  • @ManuFrame
    @ManuFrame 2 года назад +45

    Una revisión bastante extraña, solo tengo la sensación de que me quieres vender el coche, no dices nada malo de el. Y pienso que una de las más importantes es que un motor atmosférico 1.5 105cv para mover 1200kg deberá ir bastante revolucionado afectando al consumo, que no me creo que sea 5.5. ya ni pensar cargado y en pendiente.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад +2

      ¡Hola Manu! Lo cierto es que para determinar el consumo deberíamos hacer una prueba individual a tal efecto, cosa que esperamos hacer pronto ;)

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 года назад +4

      Ni de broma ese coche con ese motor y atmosférico hace 5,5 litros, sobre todo si tienes que cambiar de marcha para subir una pendiente, hará como minimo 7-8 litros, eso si, en ciudad y sin estar cargado es posible que el consumo se sitúe en 6 litros, y luego está la caja de cambios, al ser automatica gasta mas y si es cvt el ruido es bastante grande, salvo que este bien aislado como le ocurre al Mazda 3 de 186 cv, si la caja es de doble embrague no tenemos ese problema. Y si, parece un vendedor de la marca, pero me parece que hace lo mismo en todos los videos, es el segundo que veo y hace lo mismo, en el primero con el 500 X le doy la razon, porque es el que tengo, pero no en este modelo.

    • @brucelee2680
      @brucelee2680 2 года назад +2

      No hace tanto tiempo estaban los Ford fiesta TDCI 1.600 de 90 CV y no andaban ni para atrás y gastaban muchísimo en el año 2.009 , creo que este coche si no lleva filtro de partículas tiene que ir bastante bien, pero habrá que llevarlo subido de vueltas ,alegre y será Gastón , mínimo apretando en autopista no creo que baje de 7 litros y en ciudad cargado 9 litros,es gasolina tendrá más reprise que un diesel,no me gusta el odómetro digital, seguro que petan en nada

    • @pedroserranogil4053
      @pedroserranogil4053 2 года назад +2

      @@Jorgenicolas122 y porque en el 500x tiene razón y en este no iba a tenerla?.

    • @antxon2813
      @antxon2813 Год назад

      @@Jorgenicolas122 Toda la razón.Esos consumos si fuése un diésel vale,pero en un gasolina con motor pequeño ni de coña.

  • @manuelaparicio9093
    @manuelaparicio9093 Год назад

    Me he comprado en Dic.23 el Luxury 1.5 y va genial. Le falta turbo, pero no me fio de los motores 1.0,en mi hyundai i30 fastback 1.0 la culata se rompio con 50.000kms

  • @joaquinalbertgonzalez8674
    @joaquinalbertgonzalez8674 2 года назад +6

    La verdad que es una pasada de coche por ese precio ,viendo los precios que hoy se están dando

  • @manuelvera4903
    @manuelvera4903 Год назад +2

    El moverse con agilidad depende de las manos del conductor. Seguro que bien conducido puedes ir por delante del noventa por ciento -o más- de los demás usuarios de nuestras carreteras. De cualquier manera no es un coche para ir con el cuchillo entre los dientes. Parece un vehículo honesto para un conductor racional que no quiere que le estafen con automóviles equivalentes pero que cuestan, al menos, quince mil euros más.
    Si tuviese en mente cambiar de coche, sin duda estaría en mi lista de candidatos, a pesar de que los SUV y sus primos no gozan de mi predilección.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  Год назад

      Tienes toda la razón en lo que comentas, Manuel ;) En todo. En cuanto a lo último, es un ejemplo perfecto de buena relación entre calidad y precio. ¡Saludos y nos vemos en el próximo vídeo!

  • @danielmansilladebustos2985
    @danielmansilladebustos2985 2 года назад +10

    Habrá que esperar a una prueba "independiente" para poder tenerlo en cuenta. Aunque he de decir que tiene muy buena pinta

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад +1

      Bueno Daniel, sea como fuere no mentimos acerca de lo que sentimos en el coche, a pesar de ser un contenido patrocinado ;) ¿Una pega? El sistema de infoentretenimiento es bastante lento, por ejemplo. Más allá de eso, su relación valor precio nos parece excelente. ¡Saludos y nos vemos en el próximo vídeo!

    • @daniecarvajal6885
      @daniecarvajal6885 Год назад

      Pero en el vídeo dices que está perfecto el sistema de infoentretenimiento…

  • @RomFernandez
    @RomFernandez 7 месяцев назад

    Hola: He leído en algunos comentarios que es un coche de mala calidad y poca fuerza, me puedes decir por favor que hay de cierto en eso? Gracias.

  • @juanescamilla2330
    @juanescamilla2330 2 года назад +3

    Buenas..
    Tengo una consulta.... Viendo un video de un zs vendido en suramerica el propietario solo le ponía una pega.
    Y era la del que el motor iba al aire.... Es decir que no estaba protegido ni cubierto por abajo.
    Me gustaría saber si aquí se está vendiendo igual.
    Gracias de antemano!!

  • @txemopanocki7884
    @txemopanocki7884 Год назад +5

    La relación precio-producto es muy buena , aún está por debajo de las marcas generalistas europeas en calidad de acabados....
    pero es que la diferencia de precio entre éste MG y la competencia es muy grande.....!!
    Creo que cubre un hueco de mercado importante ,que el resto ha dejado vacío.....bien por MG....!!!

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  Год назад +1

      Incluso te diríamos que MG es la 'nueva Dacia' por su relación entre precio y producto ;) No hay duda que los chinos están haciéndose con una importante porción del mercado... y de forma merecida. ¡Un saludo y hasta el próximo vídeo!

    • @TheNachaos
      @TheNachaos Год назад +3

      Coges un dacia de hace 6 años y este, y el chino le da una paliza en acabados que no se arranca el dacia ni a llorar

  • @joseantonio8406
    @joseantonio8406 2 года назад +2

    Lleva filtro de partículas ?

  • @manologordillo9492
    @manologordillo9492 Год назад +1

    Tienes que hacer del mg has gracias

  • @manuelgamer2103
    @manuelgamer2103 2 года назад +3

    Cual me recomiendas el 1.0 turbo o 1.5 atmosférico?

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      Si el uso es más por ciudad, el atmosférico; en caso de que suelas salir algo más a carretera, el turbo ;) ¡Saludos y nos vemos en el próximo vídeo!

    • @manuelgamer2103
      @manuelgamer2103 2 года назад

      Gracias,

    • @antoniosabina2753
      @antoniosabina2753 2 года назад

      1000 turbo automático el manual no se mueve

  • @ramonjpg1220
    @ramonjpg1220 2 года назад +1

    Tener tiene buena pinta. Le falta un tracción integral un poco más campero, me refiero a la manía generalizada de ponerle "bigotes" y dejar un ángulo de entrada nefasto. No hace falta que uno se meta en trialeras, con aparcar en una acera cualquiera en batería tienes bastante. Éste no es una excepción. Por ejemplo el Korando anterior si lo es.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад +1

      Tienes toda la razón ;) No se entiende que hagan coches con estética deportiva cuando no son deportivos, cuánto menos si le restan funcionalidad.

  • @rafamaiden03
    @rafamaiden03 8 месяцев назад

    Esta bien, le falta punch al 1.5 gasolina atmosférico y sistema start/stop funciono 2 dias solo

  • @moly1998
    @moly1998 Год назад

    Hola buenas tardes sabéis si el mgzs1500 luxury 106cv.lleva cadena o correa gracias

  • @germanromeroolmos9449
    @germanromeroolmos9449 Год назад +1

    No has hablado del cambio automático

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  Год назад

      Porque el que probamos era manual ;)

    • @germanromeroolmos9449
      @germanromeroolmos9449 Год назад

      En el vídeo si no me equivoco, el vehículo que conducía era con el cambio automático, de todas maneras sería interesante un vídeo del MG con el cambio automático, un abrazo

  • @xicano6393
    @xicano6393 2 года назад +4

    Publireportaje perfecto 😜

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      Efectivamente es contenido pagado, como indicamos en el vídeo ;) Sin embargo, eso no empaña que el coche nos haya parecido un producto estupendo por calidad precio. Cumple en absolutamente todos los aspectos esenciales a cambio de una tarifa muy atractiva, y sorprende por calidad de fabricación.
      ¡Saludos y te esperamos en el próximo vídeo!

    • @xicano6393
      @xicano6393 2 года назад

      @@HolyCarsTV Es contenido pagado pero tu lo has hecho muy bien como siempre.

    • @xicano6393
      @xicano6393 2 года назад

      @@HolyCarsTV Me ha quedado la duda del consumo real del 1.0 automático, pero seguro que te lo dejaran más adelante

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 года назад

      @@xicano6393 Creo que ha dicho una media de 6, es decir que se te va a 8 en momentos puntuales, sobre todo en subidas y repechos en autovia/carreteras.

  • @matiasgabellieri9515
    @matiasgabellieri9515 Год назад +3

    Coche espectacular para el que busca comodidad diseño y equipamiento a un precio inigualable Si lo que buscas son prestaciones de motor tal vez decepcione un poco ❤

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  Год назад

      Efectivamente Matías, en calidad precio es lo mejor que hay a día de hoy ;)

  • @antoniosabina2753
    @antoniosabina2753 2 года назад +1

    Manu yo tengo el mil turbo automático y no va mal pero 6 litro no y si va bien si no fuese por el consumo

    • @aarondeamogomez3288
      @aarondeamogomez3288 2 года назад

      He leído mucho sobre ruidos en altas velocidades y falta de potencia, eso es tan notorio respecto a otros similares de precio como el Dacia Duster o Sandero?

  • @oscarvelasco2661
    @oscarvelasco2661 Год назад +1

    El coche va bien, el costo beneficio supera a un par de marcas. Gracias

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  Год назад

      Gracias a ti por comentar ;) ¡Saludos y nos vemos en el próximo vídeo!

  • @alessar76
    @alessar76 2 года назад +1

    Que tipo de cambio automático es? Cuántas relaciones tiene?

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      Es un automático de seis relaciones ;)

  • @oscarraulbediaperez8531
    @oscarraulbediaperez8531 2 года назад +5

    Pues a priori no veo el coche nada, nada mal, al contrario, los acabados son bastante buenos, un motor tetracilíndrico, atmosférico y con cadena de distribución (ojo a la fiabilidad y carencia de complicaciones mecánicas que ello supone). Eso sí, evidentemente no es un Mazda (la calandra delantera es parecidísima) u otro modelo similar pero es que su precio es la mitad o menos por lo que entiendo ese rigor a la hora de juzgarlo.
    He visto el vehículo personalmente y puedo afirmar que sorprende por sus acabados y calidades. Otra cosa será cuando pase el tiempo..., pero eso, hasta que no se compruebe, es ciencia ficción.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      Como dices, Óscar, lo del paso del tiempo solo se podrá saber con el paso del tiempo ;) Parece de perogrullo, pero es así.
      En cuanto al resto de cosas, estamos completamente de acuerdo con tu opinión. ¡Saludos y nos vemos en el próximo vídeo!

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 года назад

      Las 3 cosas por las que no compraria un coche: atmosférico, 3 cilindros y caja automatica cvt.

    • @Julianmartinezsoria
      @Julianmartinezsoria 2 года назад +12

      Hola a todos, como observó que hay muchos comentarios , y dudas sobre este vehículo,os comento yo andaba con dudas como vosotros, en Agosto de este mismo año adquirí un MG ZS motor 1.0 automático, para probarlo me hice toda Andalucía en Agosto con la calor de más de 40 grados, actúa!mente llevo 7,000 km, y os comentó mi impresión de estos 3 meses desde que soy dueño de este vehículo.
      1 yo andaba acojonado ya que l vehículo es precioso, es súper cómodo, con un equipamiento de un vehículo de 35,000 a 40,000 €.
      Pero pensaba y este motor de 1.0 tricilindrico turbo, tendrá potencia a la hora de adelantar o subir puertos de montaña.
      2 mi hijo solo hacia decirme sí sería capaz de subir una cuesta etc,
      3 por este tipo de dudas solicite prueba de conducción , y llevarlo a probar a zona con grandes subidas y mucha pendiente, en autopista , y en carretera para comprobar las reacciones del vehículo en cada circunstancia.
      Ahora tras tres meses después de su compra y como indicaba anteriormente estoy gratamente sorprendido por las prestaciones de su motor, su comodidad en trayectos cortos y de más de1000 Km, donde nome hubiera importado hacer 1000 mas,ya que no es cómodo es siguiente.
      Os puedo comentar que estos tres meses le he echo pasar por pruebas muy duras para probar todas sus posibilidades.
      Pistas de Terra con subidas y bajadas importantes para verificar el control de tracción control de bajada en pendientes muy pronunciadas, comportamiento impecable, en puertos de montaña hay que frenarlo o te comes a los de delante, en carretera excelente incluso en adelantamientos, muy seguro en curvas pronunciadas, y la sensación de comodidad al viajar esa ventaja que te da al tener esa altura en puesto de conducción, con la que puedes observar con mucha antelación cualquier anomalía en carreteras o autopistas, y bajadas que decir de toda la tecnología lleva instalada vamos una gozada,
      En autopista quise saber su reacción del vehículo se alguna vez me veía en apuro y cuánto tardaría en reaccionar el coche, puse modo Sports, y os puedo asegurar respondió mucho mejor de lo esperado, y tal vez más de lo deseado por mi.
      Sobre consumo los manuales parece ser si están sobre 6'5 a los cien km, el automático está entre 7'2 a 7'5 a los 100 Km.
      Espero haber resuelto las dudas de más de uno,
      Un saludo.

  • @aitorcp6888
    @aitorcp6888 2 года назад +8

    Me da que va a ser un superventas.
    El que este pensando adquirir este coche mejor hacerlo ahora ya que el precio es muy interesante.
    Me da que en cuanto empiecen a subir las ventas también subirán los precios.
    Buen video!!!

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад +2

      Pensamos que esta marca lo va a petar ;) Es algo así como la nueva Dacia, coches hechos con una calidad muy aceptable y que cumplen en todo, a un precio super ajustado.
      ¡Gracias a ti por comentar, y nos vemos en el próximo vídeo!

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 года назад +3

      @@HolyCarsTV En cuanto a motor electrico es posible que si, pero a nivel de motor de combustión....tengo muchas dudas, eso si, este modelo de combustion le da 20 patadas a Dacia en todo.

    • @adrianromero92
      @adrianromero92 2 года назад +2

      @@Jorgenicolas122 Le da 20 patadas a un Duster? en qué exactamente? Porque por igualdad de precio te llevas un Duster 1.3 de 130 caballos. Lo único que veo superior en este coche es la calidad de la planta superior del salpicadero. Y antes que de me digas algo, he comparado los coches en ambos configuradores.

    • @franlazaro1687
      @franlazaro1687 2 года назад

      @@adrianromero92 honbre pues mira te digo yo que le pega 100.000 vueltas al dacia, he hecho la prueba de los 2, el Duster pesa 1300 y pico kilos, este 1250, pero no solo eso el precio es muchísimo más barato porque el duster se queda en 20.000 pero con la financiación de Renault pagas 30.000 el mg cuesta al contado 21.000 y a mi me han hecho una financiación en la que voy a pagar 21.000 euros, repito 100.000 vueltas la única pega evidente que puede tener por el momento es el servicio post venta que pueda tardar más que renault, pero es hablar por hablar ya que el servicio de mg no lo conozco, el de Renault si y tampoco es para tirar cohetes, ah y el mg 7 años de garantía, duster 3 y si quieres 5 a pagar

    • @franlazaro1687
      @franlazaro1687 2 года назад +1

      @@Jorgenicolas122 motor de combustión tiene el 1.5 atmosférico de origen chino o el 1.0 tgi que usa hyundai y kia, para que te hagas referencia un sandero 1.0 de 100 cv con 1200 kg de peso va bien, que es el que tiene mi chica, y ese solo pesa 50 kg más y tiene 10 cv, con un motor que usan en muchísimos modelos de otras marcas

  • @maricarmenjimenezserrano8028
    @maricarmenjimenezserrano8028 Год назад +1

    Quería preguntar donde se puede probar el modelo del reportaje,el 1.5 turbo
    Porque hemos preguntado en varios concesionarios y en todos nos han contestado lo mismo que no tienen coche para probarlo
    Solo tienen el modelo básico
    Ni en Sevilla ni en Cádiz
    Y comprar un coche sin probarlo es de locos

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  Год назад

      Estamos completamente de acuerdo contigo, no se debería comprar un coche sin probarlo en absoluto. Nosotros hicimos esta prueba con una unidad de Camden Motor, están en Cáceres, Badajoz y Toledo 😉 Esperamos que encuentres pronto alguna concesión en donde puedas hacer la prueba porque de verdad que nos parece un producto difícilmente igualable por relación calidad precio. ¡Saludos y nos vemos en próximos vídeos!

    • @mercedesmulet7443
      @mercedesmulet7443 Год назад

      Hola. Ayer mismo probamos el automático en el concesionario de Jerez de la Frontera

  • @jorgesanchez8881
    @jorgesanchez8881 2 года назад +1

    hola buenas
    cuantes estrellas europcar tiene?

  • @donpitopocho9585
    @donpitopocho9585 Год назад +1

    El de gasolina con turbo

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  Год назад

      Este también va genial en ese sentido 😉

  • @calimero8703
    @calimero8703 2 года назад +3

    Tiene mejores acabados que otras marcas que te cobran más, por ejemplo los timadores de Audi, todo plástico barato, como timan a la gente.

  • @kal-El774
    @kal-El774 2 года назад +1

    Prueba EuroNCAP???? 🤔🤔🤔 Estrellas ?? Cuantos airbags tiene en total ? Los motores son propios o de industria auxiliar?
    Gracias

    • @franlazaro1687
      @franlazaro1687 2 года назад +5

      5 estrellas euroncap, el 1.0 es el tgi de hyundai y kia y el 1.5 creo que es del propio fabricante SAIC

    • @kal-El774
      @kal-El774 2 года назад +1

      @@franlazaro1687 ok,, gracias por la información... Espero que a MG le vayan bien la ventas en Europa.
      Suerte a la marca.

    • @d.g.2991
      @d.g.2991 Год назад

      No llega ni a una estrella...te matas seguro.

  • @maelisheredia9775
    @maelisheredia9775 Год назад +2

    Esperemos que no se suban a las nubes con más ventas y empiecen a subir los precios...
    Y dar un ejemplo al resto de confeccionarios...
    🎉🎉🎉🎉🎉
    Si mantiene el precio el resto les tocará hacer lo mismo ya que se darán cuenta entre precio y Calidad😮❤❤❤❤❤

  • @liammoreno2612
    @liammoreno2612 2 года назад +2

    ¿Y los contras del vehículo? 🤔 buena reseña, pero todo bien.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      ¡Gracias Liam! Pues mira, la pantalla del sistema de infoentretenimiento va bastante lenta ;) Aun así, por el precio que piden por él nos parece un producto estupendo. ¡Saludos y nos vemos en el próximo vídeo!

    • @joseantonio8406
      @joseantonio8406 2 года назад +1

      Los asientos son muy plástico y no son anchos,la calefacción se controla desde la pantalla,el volante es de piel de plástico,se pela a los 3 días,poca potencia y el motor 1.0 con turbo en gasolina de 3 cilindros a los 4 días como lo apretes mucho lo revientas,los Chinos no dan duros a 4 pesetas,mucho plástico y calidad escasa en general

  • @noeliaa.m.8643
    @noeliaa.m.8643 2 года назад +1

    ¿Qué le pediría? Etiqueta ECO, es el único y gran "pero"... Por lo demás es perfecto.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      Un referente en calidad precio, sin duda ;)

  • @wooow-
    @wooow- 2 года назад +4

    Bueno este coche lo prove, creo que sera la primera vez que no estoy de acuerdo con el video y te cuento mis apreciaciones, exteriormente lo veo muy bonito y atractivo los materiales son un quiero y no puedo, para eso mejor plasticos duros y no polimeros que con poco tiempo y al sol se van a deshacer, las pantallas carecen de luminosidad adecuada, la de infoentretenimiento al sol perdia mucha nitidez, su velocidad es lenta y el sistema deja mucho que desear, a pesar de la buena visibilidad y espejos lo peor era sus "ayudas" a la conducción muy intrusivas y poco "ayudadoras" mejor desconectar.
    Lo peor fue el motor, yo que venia del Tivoli y lo deje por gaston, este le superaba, a parte los acabado en algunas gomas y ensamblajes terrible, en mi caso era cambio manual y tampoco era un buen cambio de marchas, recorridos muy largos y tosco al entrar las marchas.
    En este caso para mi es un coche chino mas. Y creo que incluso a ese precio se encuentran mejores opciones.
    Por supuesto gracias por el video. Un saludo.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад +1

      ¡Hola! Gracias por comentar, como siempre; también nos gustan las críticas constructivas para poder mejorar ;) Y no es un topicazo, sino la verdad.
      Si te has montado en el MG ZS y tienes tus propias impresiones, ahí no tenemos nada que decir. Lógicamente, no son tapicerías de la mayor calidad dado su precio, pero a nosotros nos parecieron que está todo muy bien resuelto. En cuanto a lo que comentas del sol... eso solo lo dirá el tiempo.
      En cuanto al sistema de infoentretenimiento, es cierto que su funcionamiento nos pareció uno de los pocos puntos débiles de este coche. Solo tuvimos el coche un par de horas y no nos dio tiempo a comprobar ciertas cosas como lo que comentas de las ayudas a la conducción. Quizá con una semana de cesión llegaríamos a otro tipo de conclusiones.
      ¡Un saludo y nos vemos en el próximo vídeo!

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 года назад

      @@HolyCarsTV El unico que tiene que mejorar es la marca, pero claro nadie "da duros a cuatro pesetas", evidente que si quieres pagar poco vas a recibir poco, no esperes pagar lo que piden por este modelo y que te den las calidades de un Bmw, porque eso es imposible.

    • @jordifont3584
      @jordifont3584 2 года назад

      Dime por ese precio nuevo que opciones hay , porque todo el mercado que he mirado de 25.000€ para arriba no te baja ninguno un coche decente

    • @wooow-
      @wooow- 2 года назад

      @@jordifont3584 pues creo que o has mirado poco o mal, veamos estamos hablando del MG ZS que es un Low Cost, a nivel de materiales es un coche al nivel de su precio y con un motor tosco de hace años con un consumo elevado para su peso y potencia.
      Dicho eso, en un rango de hasta 25000 euros, hay muchos modelos mejores, creo que debes mirar bien, eso si no me vengas ahora que te miras coches premium a ese precio porque obvio no hay.

    • @mariaangelespirispociello3393
      @mariaangelespirispociello3393 2 года назад

      Cuál probaste? Qué modelo

  • @carlospedraza1259
    @carlospedraza1259 2 года назад +2

    Al final la calidad precio te la dan tus competidores, los hay con mejores acabados y también con peores y en ambos casos más caros, por lo que no entiendo las críticas, al que no le guste que no lo compre, pero que no lo comparen con coches de 30.000€ y 200cv.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      Gracias Carlos, nosotros también lo entendemos de esa manera ;) ¡Saludos y nos vemos en próximos vídeos!

  • @germanvicedolopez3114
    @germanvicedolopez3114 Год назад +1

    El diseño muy bonito y conseguido,visualmente el interior es precioso y x el precio no se ouede pedir más.Ahora bien el motos es lamentable muy gandun a todos los regimenes ya que es muy pequeño y no dispone de caballos,y los materiales y componentes visualmente espectaculares pero la calidad es lamentable,la pantalla hay veces que tienes que pulsarlancarias veces para que responda y de lo mas lenta del mercado,y los destastes a corto medio plazo del coche no la veo muy buena la verdad.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  Год назад

      Coincidimos en lo de la pantalla, Germán, es lo peor del vehículo. Sin embargo, consideramos que pocas pegas más se le pueden poner ;) A nosotros el motor nos pareció suficiente, usando el cambio como es debido "empuja" lo que tiene que empujar. ¡Un saludo y te esperamos en los próximos vídeos!

  • @Jorgenicolas122
    @Jorgenicolas122 2 года назад +1

    Es un coche muy bonito, pero me parece que tiene poca potencia para los motores de combustión, que si, que para ciudad sobra, pero si vas a circular por carretera 111 cv no dan para mucho y en repechos tendrás que cambiar de marcha porque sino el coche se te muere. Los electricos de este modelo me convencen mucho mas, pero dado que estamos en pañales en cuanto a surtidores electricos publicos no me animaria a comprarlo, y a eso añado que no tengo carga ni garaje en donde enchufar el coche, como muchisima gente, y eso tambien es un inconveniente, y es que los electricos son solo para unos pocos. Los chinos propietarios de MG estan haciendo un gran trabajo.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      Tienes mucha razón con lo de los eléctricos, Jorge ;) Intentaremos probar la versión EV pronto. Coincidimos en el gran trabajo de MG, consideramos que puede triunfar jugando el rol, para que nos entendamos, de la 'nueva Dacia'. ¡Un saludo y nos vemos en el próximo vídeo!

    • @franlazaro1687
      @franlazaro1687 2 года назад

      Pues no se mi chica tiene un sandero 1.0 de 1200 kg con 100 cv y va bien, este ofrece 110cv con 1250 kg de peso... Yo tengo un 328i y evidentemente no se pueden comparar, pero a la hora de adelantar, circular o viajar por autopista al sandero no le echo en falta potencia, ahora para ir de tramo evidentemente si

  • @angelromero8823
    @angelromero8823 Год назад +2

    Acabados justitos, calidad deplorable, comportamiento suspenso, dirección comunica menos que el teléfono de los Picapiedras.
    Eso sí los frenos frenan, las ruedas son redondas y las puertas cierran.
    Recomendable para personas que lo necesitan de ir del punto a al b , despacio y que no entienda de coches y que no valoren mucho ir seguros

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  Год назад

      A ver, realmente el coche cumple en todo ;) No es adecuando para un petrolhead, está clarísimo, pero a nivel de utilidad y relación calidad precio, a nosotros nos pareció estupendo. ¡Saludos y nos vemos en el próximo vídeo!

  • @josepo3CY
    @josepo3CY Год назад +1

    tiene buen precio pero me molesta comprar un coche chino, pero quizas sea mi mejor opcion,,,me molesta por que se que el trabajo se va para china...en mi instituto nos hablaban que comprar 1 coche nuevo gereraba 1 puesto de trabajo para un año en el pais...y ese puesto de trabajo se lo quedara china

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  Год назад +1

      Mucha gente piensa como tú ;) Sea como fuere, e independientemente de dicha opinión, como producto es estupendo. ¡Un saludo y nos vemos en el próximo vídeo!

  • @AntonioMartinez-qv7jo
    @AntonioMartinez-qv7jo 2 года назад +2

    Tener un luxury es como querer y no poder me imagino un motor con 100 caballos muy poco puede darte aunque el interior del pego

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      A ver, el coche es bastante honesto y aunque es cierto que algo más de 100 CV no es una potencia desmesurada, hay gente que no necesita o quiere más ;) ¡Saludos!

    • @manuelmorales7271
      @manuelmorales7271 2 года назад +2

      Pero es que ahí está el problema Antonio, eso de querer y no poder es lo que pasa a gente como yo por ejemplo. Claro que quiero lo mejor pero mi situación económica y la de mucha gente obliga a mirar hacia este tipo de "oferta". Y si con mis 111 CV no puedo ir a 150km/h todo el rato pues mejor porque así ahorro también en combustible.

  • @rafamaiden03
    @rafamaiden03 8 месяцев назад

    No funciona sistema start/stop

  • @elarropiero
    @elarropiero 2 года назад +2

    La pantalla es más lenta que el caballo del malo, ese dato se te ha olvidado.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      Es cierto José Miguel, la fluidez de la pantalla multimedia es uno de sus pocos puntos débiles ;)

  • @Tqp390
    @Tqp390 Год назад

    Son geniales para los alunizajes😐

  • @ariel-ov9yv
    @ariel-ov9yv 2 года назад +1

    En chile se vende como la zx

  • @SpainUEXIT
    @SpainUEXIT 2 года назад +2

    Sin la objetividad de no ser patrocinado pierde interés la “prueba” . Veré los no patrocinados.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      Una elección del todo respetable, si bien en ningún momento hemos dicho ninguna mentira sobre el vehículo ;) En cualquier caso, ¡nos vemos en el próximo vídeo!

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 года назад

      ¿Y tu de que crees que vive esta gente, quizas del aire?. Para mi la prueba no le resta credibilidad esté patrocinada o no lo esté, porque al final yo soy el que decido y no me guio solo por un video para comprar un coche, antes lo voy a ver, y lo pruebo, luego ademas tengo otros modelos parecidos que ver, y ahi comparo, y es que al final tu decides lo que compras.

  • @donpitopocho9585
    @donpitopocho9585 Год назад

    Yo tengo mi sandero de gasolina con 118 cv y no veas como tira para arriba jajajaj

    • @Pablo.Protasio
      @Pablo.Protasio Год назад +1

      El Dacia Sandero NO entrega " 118 cv " los tricilindricos de 1.0 centímetros cúbicos, entregan 90 cv y 100 cv la versión GLP. El único motor tricilindrico de 1.0 centímetros cúbicos y con 110 cv lo monta Dacia Jogger . Ningún tricilindrico de la gama Dacia entrega 118 cv . . .

  • @antoniosabina2753
    @antoniosabina2753 2 года назад +1

    Lo de los 6 litro no te los creo ni tu yo tengo el mismo k el tuyo y seva a los 8 litro tranquilamente

  • @donpitopocho9585
    @donpitopocho9585 Год назад

    Una buena repro y lo montas con 150 cv y eso es una cabrá subiendo

  • @rikcurbelo1675
    @rikcurbelo1675 Год назад

    No es la mejor prueba! No has dado ninguna información técnica del coche. Estoy intentando leer una prueba del 1 litro Turbo de 111 cv luxury y el precio del mismo, pero con una prueba de calidad, con información completa de su mecánica y de cómo va el coche en Ciudad y carretera. Decepcionado!

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  Год назад +1

      Sentimos que no te haya gustado y esperamos que veas algunos más de nuestros vídeos para juzgarnos más allá de una sola prueba ;) ¡Saludos!

  • @jotero4362
    @jotero4362 2 года назад +1

    Es una marca china?? Pues lo siento pero no me interesa. Seguramente será buen coche.

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад +1

      Nos parece fenomenal, a cada uno le interesa lo que le interesa ;)

    • @alfredomarinquesada5080
      @alfredomarinquesada5080 2 года назад

      No sabes ni lo que dices

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 года назад +1

      El dueño es una multinacional china muy importante y el modelo lo fabrican en el Reino Unido pues es una marca inglesa, y se fabrica con standares de calidad y seguridad obligados por la UE. Evidentemente es un coche barato al igual que hace Dacia, empresa rumana de capital frances que hace lo mismo que MG, eso si, no esperes en ninguna de las dos la calidad de fabricacion de otras marcas mucho mas caras. Los chinos seran lo que seran, pero de tontos no tienen nada.

    • @calimero8703
      @calimero8703 2 года назад +1

      Todo lo que tienes es chino.

  • @jossefr6677
    @jossefr6677 2 года назад

    un fallo con una buena tarifa la financiación que tienen es usurera y pagas al final muchisimo

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 года назад

      Pues como hace otra marca low cost muy famosa...que en la TAE se pasan 4 pueblos.

  • @adriatomas4972
    @adriatomas4972 2 года назад

    no dices nada malo de él, de que sirve esta review si todo es bueno (ironía)

  • @yoyoyo7656
    @yoyoyo7656 2 года назад +1

    Esto se parece más a un anuncio…estos coches son malísimo

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      A nosotros nos gustó bastante en relación al precio que tienen...

  • @franpomab5091
    @franpomab5091 2 года назад

    Vaya un reportage pobre pobre. Nada sobra dirección, frenos, amortiguaci'on, estabilidad.....

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      Sentimos que no te guste Fran, y esperamos que la próxima vez que veas uno de nuestros vídeos ocurra lo contrario ;) Te invitamos a que veas alguno. ¡Saludos!

  • @mavo4507
    @mavo4507 2 года назад

    Otro coche chino más.

    • @eduardcamarena7854
      @eduardcamarena7854 2 года назад

      xino no lo siguiente lo probe y me quede con mi ford fiesta de 20 años menuda birria de coche, cuando lo pruebas te la sensacion de que va a perar a la mínima

    • @alfredomarinquesada5080
      @alfredomarinquesada5080 2 года назад +4

      Los demás coches de donde te crees que vienen las piezas

    • @josegarciamoreno8199
      @josegarciamoreno8199 Год назад

      ​@@alfredomarinquesada5080 IMP

    • @alfredomarinquesada5080
      @alfredomarinquesada5080 Год назад

      @@josegarciamoreno8199 TPM

  • @pepega2005
    @pepega2005 2 года назад +1

    No se si será buen o mal coche
    Pero desde 12.000 € mentira
    19900 € mg zs 1.0 110cv motor
    Bufff
    La financiación no quiero ni hablar

    • @HolyCarsTV
      @HolyCarsTV  2 года назад

      En su web pone ahora mismo desde 12.950 euros con financiación ;) No obstante, entendemos lo que quieres decir. ¡Saludos y esperamos verte en el próximo vídeo!