A mi el final de Cónclave me gustó, porque me eché unas risas. Es una manera de pegar un golpe a esos señores tan preocupados y tiene un punto de humor inglés muy bueno.
Yo también acabo de ver esta tarde Conclave y me ha gustado mucho, y aunque estoy de acuerdo con Boyero en el final porque me quedé diciendo "What?" Pero aún así merece la pena verla y los actores están inmensos. Seguro que se lleva premios
Entiendo la fascinación de Boyero por Celeste Dalla Porta. Vino a Madrid en la semana del cine Italiano. Pude hablar con ella (mucho más una amiga italiana) y al natural, de cerca, tiene una belleza/magnetismo/sensualidad increíble.
Cónclave maravillosa. Y ese final sorprendente tiene un toque humoristico genial. Una metáfora, incorporar lo femenino en esas estructuras tan rígidas, de lo que La Iglesia necesita para renovarse!
Comparto con Carlos lo de La grande bellezza y Las consecuencias del amor. Son impresionantes. También È stata la mano di Dio es maravillosa. Siempre con il grande Servillo, el mejor.
La película Conclave es estupenda desde el inicio hasta el final. No sería ninguna sorpresa que ganara más de un Oscar; mejor película, mejor actor principal, ... que la opinión de los críticos de cine, como aquí Boyero, no os impida disfrutar de excelentes películas. ¡Esta es una de ellas! (final incluido)
Pues a mi me encantó Emilia Perez y Zoe Saldaña maravillosa. Comparto lo de la actriz protagonista, no me parteció tan extraordinario su trabajo. Conclave no me la creo. Me encantan los actores, Isabella incluida. El final penoso. Y Parthenope...uff, momentos esplendidos con un ritmo y un guion no a la altura de alguien que admiro sobremanera como Sorrentino. Celeste bellissima sí. La musica hermosísima también y Napoles un sueño. Gracias a los dos.
Siempre interesante los puntos de vista de Carlos Boyero sobre las películas. Pero al mismo, tiempo , Francino podría ver las películas para poder aportar algún comentario.
Señor Boyero ha cometido el error de imputar al guionista la responsabilidad de la trama de "Conclave". Él lo que hace es tan solamente adaptar ipsis verbis la novela original de Robert Harris. Por eso, si hay incongruencia en la historia es del novelista y no del autor del guión. Dicho esto, se guste más o menos de la pelicula, una cosa es cierta: Ralph Fiennes, John Turturro, Stanley Tucci, John Lithgow y Isabela Rosselini están enormes.
Hacía años que no escuchaba a este hombre porque me parece que lo único que hace es contar las películas y desvelarlas en muchas ocasiones. Y no aporta nada, sólo nos habla de sus gustos. Hoy he intentado ver este vídeo porque he visto las películas y me parece increíble que La Ser siga contando con él. Es insufrible
Hola!!! Por q no otros críticos d cine ? Además del Sr Boyero, hace mucho teeeiempo q lo escucho, pero ya no hace crítica objetiva. A veces ,hay q respirar profundamente, para continuar y sino...apagar.
Después de leer lo escrito por este Pseudo crítico acerca de David Lynch para el País, me refuerza la idea de que; o ya pasó su hora o realmente es pésimo en su profesión y continúa vigente por puros "amiguismos".
La tal Celeste Dalla Porta no es tan bonita como comentan. Hay cientos de actrices españolas más hermosas, mejores formadas físicamente y con más sutileza que esta niña... sinceramente no coincido con la opinión expresada. La película está bien pero tampoco es para destacarla demasiado. En cuanto a Cónclave me fascinó, incluyendo la conclusión inesperada. Es tan atrapante el desarrollo del film, las actuaciones, el guión, la fotografía, etc. etc. que realmente no me importa ese detalle final. Ojalá gane muchísimos premios más.
Ciertamente el final es muy flojo a nivel argumental, pero es el mismo que la novela del mismo nombre, de Robert Harris, que es sobre la que se ha hecho la película. Lo lamentable es que Boyero hable de que “el guionista no se que se habría tomado..” que no hace sino acreditar que no tiene ni idea de la existencia de la novela. En fin…
@ entiendo, que el guionista puede variar el final, si el autor que tiene los derechos de la historia, lo permite. Mi sensación es que si se ha mantenido exactamente igual que la novela (por cierto, muy recomendable ya que detalla exhaustivamente todo el proceso del cónclave) debe ser porque el autor no lo ha autorizado. Saludos
Lo que dice Boyero, es la opinión de Boyero. Igualito que lo que opina vd. es su opinión. Es muy pretencioso decir que Boyero no ha entendido ni una palabra. A lo mejor es vd. quién no ha entendido ni una palabra.
Osea, que le gusta la peli de conclave excepto el final y le gusta la de Sorrentino porque la prota está buenorra. Un viejo verde demasiado mayor para asimilar la intersexualidad. Debe de ser muy buen amigo de alguien para seguir ahí. Que le haga saber que hay tantos intersexuales en el mundo como pelirrojos.
@@Alexander-tj2dn Es un neologismo, cuyo unico uso es encubrir y dar carta de naturalidad a algo que no es mas que un profunda crisis de identidad y confusion vital.
He visto,la peli. Estoy con Boyero.
A mi el final de Cónclave me gustó, porque me eché unas risas. Es una manera de pegar un golpe a esos señores tan preocupados y tiene un punto de humor inglés muy bueno.
Yo también acabo de ver esta tarde Conclave y me ha gustado mucho, y aunque estoy de acuerdo con Boyero en el final porque me quedé diciendo "What?" Pero aún así merece la pena verla y los actores están inmensos. Seguro que se lleva premios
Yo también la he visto hoy precisamente y estoy con boyero también es un final de risa
Totalmente de acuerdo con Boyero, una excelente película con unos actores maravillosos con un final que no está a la altura
Tal cual
En efecto, pero lógicamente el final es el mismo que tiene la novela de Robert Harris. Lamentable final para una novela absolutamente maravillosa.
Se le echaba de menos
Entiendo la fascinación de Boyero por Celeste Dalla Porta. Vino a Madrid en la semana del cine Italiano. Pude hablar con ella (mucho más una amiga italiana) y al natural, de cerca, tiene una belleza/magnetismo/sensualidad increíble.
Cónclave maravillosa. Y ese final sorprendente tiene un toque humoristico genial. Una metáfora, incorporar lo femenino en esas estructuras tan rígidas, de lo que La Iglesia necesita para renovarse!
Como se echaba de menos al rey boyero!
Comparto con Carlos lo de La grande bellezza y Las consecuencias del amor. Son impresionantes. También È stata la mano di Dio es maravillosa. Siempre con il grande Servillo, el mejor.
8 platos de arroz!! que crack Francino 🤣🤣
La película Conclave es estupenda desde el inicio hasta el final. No sería ninguna sorpresa que ganara más de un Oscar; mejor película, mejor actor principal, ... que la opinión de los críticos de cine, como aquí Boyero, no os impida disfrutar de excelentes películas. ¡Esta es una de ellas! (final incluido)
Pues a mi me encantó Emilia Perez y Zoe Saldaña maravillosa. Comparto lo de la actriz protagonista, no me parteció tan extraordinario su trabajo. Conclave no me la creo. Me encantan los actores, Isabella incluida. El final penoso. Y Parthenope...uff, momentos esplendidos con un ritmo y un guion no a la altura de alguien que admiro sobremanera como Sorrentino. Celeste bellissima sí. La musica hermosísima también y Napoles un sueño. Gracias a los dos.
Siempre interesante los puntos de vista de Carlos Boyero sobre las películas. Pero al mismo, tiempo , Francino podría ver las películas para poder aportar algún comentario.
que libro estara leyendo Boyero??
Señor Boyero ha cometido el error de imputar al guionista la responsabilidad de la trama de "Conclave". Él lo que hace es tan solamente adaptar ipsis verbis la novela original de Robert Harris. Por eso, si hay incongruencia en la historia es del novelista y no del autor del guión. Dicho esto, se guste más o menos de la pelicula, una cosa es cierta: Ralph Fiennes, John Turturro, Stanley Tucci, John Lithgow y Isabela Rosselini están enormes.
No es cosa del guionista, es que así es el final de la novela en la que se basa la película
Pues entonces la novela tambien tiene un final tonto. Boyero esta comentando la película, no la novela.
En que momento habla de Las vidas de Sing Sing?
ninguno
👏👏👏👏👏
Hacía años que no escuchaba a este hombre porque me parece que lo único que hace es contar las películas y desvelarlas en muchas ocasiones. Y no aporta nada, sólo nos habla de sus gustos. Hoy he intentado ver este vídeo porque he visto las películas y me parece increíble que La Ser siga contando con él. Es insufrible
Hola!!! Por q no otros críticos d cine ? Además del Sr Boyero, hace mucho teeeiempo q lo escucho, pero ya no hace crítica objetiva.
A veces ,hay q respirar profundamente, para continuar y sino...apagar.
Coincido siempre con Boyero. Emilia Pérez no me convenció nada. Y lo que dice él. Resulta muy poco creíble. Grande Carlos Boyero.
A mí me pareció un final muy original.
Ciertamente el final fue ridículo. Como es posible que se cargaran el final de Cónclave
Están con el final de Conclave...quizá deberíamos preguntarnos cómo salió la elección del Papa Francisco...
No hacía falta retorcer el final con un hermafrodita, venido Cabul. El Vaticano con sus puñales traseros se basta y se sobra para hacer una gran peli
Ha comentado algo del Globo de Oro de Jodie Foster por la serie True Detective??
Después de leer lo escrito por este Pseudo crítico acerca de David Lynch para el País, me refuerza la idea de que; o ya pasó su hora o realmente es pésimo en su profesión y continúa vigente por puros "amiguismos".
La tal Celeste Dalla Porta no es tan bonita como comentan. Hay cientos de actrices españolas más hermosas, mejores formadas físicamente y con más sutileza que esta niña... sinceramente no coincido con la opinión expresada. La película está bien pero tampoco es para destacarla demasiado. En cuanto a Cónclave me fascinó, incluyendo la conclusión inesperada. Es tan atrapante el desarrollo del film, las actuaciones, el guión, la fotografía, etc. etc. que realmente no me importa ese detalle final. Ojalá gane muchísimos premios más.
Este viejito no entiende ese final con mensaje, les falta visión
FRANCINO NUNCA SABE NADA, NUNCA VIÓ NADA, O NO SE ACUERDA !!!!!
Ciertamente el final es muy flojo a nivel argumental, pero es el mismo que la novela del mismo nombre, de Robert Harris, que es sobre la que se ha hecho la película.
Lo lamentable es que Boyero hable de que “el guionista no se que se habría tomado..” que no hace sino acreditar que no tiene ni idea de la existencia de la novela. En fin…
nose si boyero conocerá o no la novela, pero el guionista puede adaptarla, incluyendo cambiar el final, como él quiera
@ entiendo, que el guionista puede variar el final, si el autor que tiene los derechos de la historia, lo permite. Mi sensación es que si se ha mantenido exactamente igual que la novela (por cierto, muy recomendable ya que detalla exhaustivamente todo el proceso del cónclave) debe ser porque el autor no lo ha autorizado.
Saludos
Boyero no ha. entendido ni una palabra de esa película estupenda que es Parthenope, por eso se ha concentrado sólo en la protagonista.
Lo que dice Boyero, es la opinión de Boyero. Igualito que lo que opina vd. es su opinión. Es muy pretencioso decir que Boyero no ha entendido ni una palabra. A lo mejor es vd. quién no ha entendido ni una palabra.
Osea, que le gusta la peli de conclave excepto el final y le gusta la de Sorrentino porque la prota está buenorra.
Un viejo verde demasiado mayor para asimilar la intersexualidad. Debe de ser muy buen amigo de alguien para seguir ahí. Que le haga saber que hay tantos intersexuales en el mundo como pelirrojos.
Tendré que mirar en el diccionario qué es "intersexualidad".
@@Alexander-tj2dn Es un neologismo, cuyo unico uso es encubrir y dar carta de naturalidad a algo que no es mas que un profunda crisis de identidad y confusion vital.
es qu está tremenda
@@MVPjackass2 Hombre, en las fotos parece que es guapa, pero tampoco mata.
@@Alexander-tj2dn Exacto, de eso se trata en parte ;)
Algo así como este gobierno.
Jode las tramas