Так ли хороша быстрая зарядка 67W от Xiaomi MDY-12-ES ?
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2023
- Я на TikTok / akakasyan
Мой новый канал / @akakasyanshorts
Мой Instagram / akakasyan
Основной канал / akakasyan
Наши группы
club79283215
vipcxema
club100966297
Сайт
www.kit-shop.org/
Купить alii.pub/6lkvee
alii.pub/6lkvfk
Быстрые зарядки GAN
alii.pub/6lkvg5
alii.pub/6lkvgj
alii.pub/6lkvgq
alii.pub/6lkvhb
Обзор быстрой зарядки XIAOMI • Так ли хороша быстрая ...
Обзор быстрой зарядки GAN • Его Величество - GAN, ...
Обзор быстрой зарядки SAMSUNG • Так ли хороша быстрая ...
Заработай на своих покупках
epn.bz/ru?ref_type=epnbz&invi...
backit.me/ru/cashback?ref_typ...
Мое лабораторное оборудование
Мультиметры
1 ali.pub/4qwdfg
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
2 ali.pub/4qx4a1
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
3 ali.pub/4qwd55
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
4 ali.pub/4qwctv
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
5 ali.pub/4qwcw0
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
6 ali.pub/4qwd89
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
7 ali.pub/4qwdd4
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
8 ali.pub/4qwdjj
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Токовые клещи ali.pub/4qwfch
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Блок питания
ali.pub/4qwg5g
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Генераторы сигналов
1 ali.pub/4qwh0y
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
2 ali.pub/4qwh7y
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Паяльники
1 ali.pub/4qx4gu
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
2 ali.pub/4qx4lp
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
3 ali.pub/4qwggj
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Транзистор тестер ali.pub/4qwcws
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Тестер микросхем ali.pub/4qwczw
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Тахометр ali.pub/4qwfkg
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Шумомер ali.pub/4qwfru
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Микроскоп ali.pub/4qwg1k
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Связаться со мной по срочным вопросам можно по почте
artur.kasyan@mail.ru
Я ВКонтакте (пишут многие, поэтому отвечаю редко)
akakasyan
Основной канал / akakasyan
English channel / @kasyantv
Еще один канал / @akakasyaneng
#xiaomi #charger #qc #зарядноеустройство #аккумулятор #быстраязарядка #зарядка #usb #зу #акакасьян #fastcharge #quickcharge #powersupply #charging #usb3 #typec #mi #inverter #xiaomicharger #dcdc #converter #acdc #dcac #fast #akakasyan 
Наука
А вы уверены, что у вас оригинальный адаптер?
Соглашусь выше написанным, дома три xiaomi с родными адаптерами, мощность от18-67w, ни на одном нету боковых швов
а значит у меня из коробки поделка как и одартер так и сам ска блекшарк 4!!? вы еьобо как и все кто говорит что нет таких адаптеров
@@kp724 ну получается подделка 😂
@@Markus_Bern 🤦🏻♂️
@@kp724 это был сарказм )
@@kp724Коробка была не вскрыта? Недобросовестный продавец подменит, как нефиг делать.
Пошел, глянул на адаптер - швов нет. И с первых секунд видео заметил, что адаптер автора более грубо исполнен.
Kit-Shop судя по бумажке и внешнему виду шнура это откровенная паль.
Спасибо за видео. Похоже, Вам просто "впарили" подделку. Все "оригинальные" документы к ней - тоже подделка.
Согласен, меня смущают шрифты на упаковке.
@@user-kh5lg4hh3u какие цифры скажите ?! у меня 67 ват из коробки с блекшарк 4 глобал брал у официалов дать все цифры
@@kp724 Не понял, что?
Давно пользую ксяоми телефоны... ни на одной зарядке не была шва... Вас обули, поздравляю. Нашли однако где покупать, мда уж...
Зяоми (если по-английски пытаетесь) или Шауми (если по-китайски, вы же Xina произносите Шина, правда?).
@@AndyShevchenkoдушно стало😒
@@artem-wz8ml Купите кондиционер.
@@AndyShevchenko желательно фирмы "шаоми"
Есть шов. На оригинале для китайского рынка от red mi 11 note pro 5g. Там даже пластик вокруг юсб другой - матовый.
>то, что это оригинальный адаптер от Сяоми у меня сомнений практически нет
>присутствует вся документация, водяные знаки
>покупал на вайлдберрис
АХАХАХА! Ну понятно всё.
Адаптер подделка, у оригинала нет боковых швов.
Подтверждаю
И кабели грубый не мягкий
Да, кабель твердый.
У меня адаптер 120 ватт с боку есть швы и кабель мягкий. Кабель жёсткий только который заказал на Али так как оригинальный кот погрыз
Нету швов боковых!!!!
У меня адаптер оригинал 67w в комплекте с телефоном без швов кабель толстый жёсткий
Чувак ну ты же лучший спец по импульсному в рунете разбери его срисуй схему доработай и будет не 67W а сварочный аппарат.
🤣😅😁😁😁😁
@akakasyanshorts
Это подделка за 300р
@@4udik149 Ясен пень!!!! ЕГО НАЕБАЛИ, А ОН ПОВЕРИЛ!!!!!!!!!
@@4udik149оригиналу цена 100р
Адаптер подделка на основе китайских компонентов. Сам купил подобную. Вскройте его и сразу поймете. Там для утяжеления приклеен кусок металла вместо радиатора...
Кстати, в предыдущем комментарии верно указано - у оригинала нет боковых швов. Название оригинальной модели с европейской вилкой заканчивается на EH а не ES.
На видео 100% подделка. Оригинальный зарядник не имеет стыков по бокам. Белая часть цельная, как овальная труба, серый торец вклеен, скорее всего УЗ сваркой. Вилка такая же белая, как основной корпус и является одним целым с ним. Вес зарядника 102 грамма, вес оригинального кабеля 34 грамма. И он НЕ мягкий. Он толстый и не гибкий нихрена.
100%
Возможно с телефоном они общаются через хитрую микросхему. У xiaomi свой хитрый протокол зарядки. Ну и пятый контакт есть. Да, на мох зарядных нет боковых швов.
По ссылке 5070 р.! Я брал Я-маркете XIAOMI Mi 65W GaN AD65GEU оригинал 1990 руб. Удивительная зарядка, маленькая, кабель в комплекте. Сейчас 2877 р. Кстати, оригинальные шнурки у меня были очень "дубовые" - почти не гнутся.
1:30 сразу заметил что склеен корпус не ровно( в стыках.. будто его разбирали, либо же на заводе коряво склеили).. разный зазор. у ксиоми таких косяков нигде не замечал.. скорее всего просто подделка
Тоже самое заметил, так только паль делают
Тоже заметил
А напишите, пожалуйста марку той зарядки, которая нормально питала паяльник, или, может есть еще что-то, что можете порекомендовать
нужен разбор. тогда было бы все понятно по компонентной базе
Для чистоты эксперимента надо брать ЗУ которое идёт в комплекте с телефоном. И не плохо было бы снять обзор про гораздо лучшее ЗУ.
неплохо было бы взять оригинальный блок для видео
Однако, попробуй взять комплектный БП Xiaomi, который в коробке с телефоном поставляется.. А то купил по дешману непонять где.. А этот разбери и высыпь лишний песок)))
У меня такой же в комплекте с телефоном шёл, тоже пробовал запитать ноутбук по нему через thunderbolt и не получилось. Не разбираюсь, но вроде как только по type c можно запитать такие токи в подобных зарядках.
ребят такой же зарядник на 67w только без этих боковых швов, в комплекте с телкфоном шел. Не подскажите что с ним, может кто встречался с этой проблемой, Телефону почти месяц, а блок питания не работает, сам блок не нагревался за все время ни разу, не пользовался на зарядке. "Горелого" Запаха нету, так что я думаю что он не смог сгореть, да и за почти месяц нареканий на работу не было никаких, вот только у меня старый удлинитель , который коротит немного бывает, може защита сработала? Подскажите пожалуйста
Пр бро у меня Текно Спарк 10 про свой зарядник 18 ватт, если я поставлю другой ваттный зарядник не разрушается? Пример:67ватт, 120ватт.
У меня в комплекте к 11Т есть адаптер на 67 Вт, у него вообще нет боковых швов. Да и не только их, он весь монолитный, кроме крышки с гнездом и штырей вилки. Ещё у меня провод другой, у него нет скругления между проводом и штекерами. А, и ещё надписи совершенно по другому выглядят, например мощность указана как "5.0-20.0V -- 6.2-3.25A(67.0W Max)". В общем, блок на видео очень похож на подделку
У меня оригинальная зарядка 67 вт на работе приходится запитывать от постоянки 120в ,не работает ,а на33вт от россо работает штатно ,в чем может быть причина,икабель и зарядка комплектные тел.ксиоми редми 12про.
Он выдает только с телефонами Xiaomi, у которых свой какой то протокол. Я проверял тестером. И плюс у комплектного блочка нет таких швов боковых.
Подтверждаю. посмотрел сейчас на комплектную зарядку - боковых швов нет.
Не помню точно канал на Ютубе, hai-dev или большая мастерская Тома, там все по полочкам разложено, что и как с чем работает
А что за красный осциллограф у вас на столе?
У вас с загадкой все в порядке, проблема в fnb 58 в ного программный глюк или он не умеет пропускать через себя. У меня родная зарядка к телефону, без прибора выдает 67, а с подключенным fnb 58 надпись быстрая зарядка. Лучший тестер на мой взгляд ct-3, и его аналоги.
А там не оригинальный протокол свои должен работать? Mi-turbo вроде. Не все тестеры его поддерживают.
Это паль голимая, там щели адские, у сяомовских без щелей. Мне такой же паленый на 120Вт пришёл.
1:29 - у оригинала нет такого косяка как зазоры в БП (будто блок распёрт изнутри), ещё 5-го контакта нет он в виде площадки в блоке в начале оранжевой части контакт есть ровно по средине (не длинный) ). Провод паль ибо таких у сяоми с "прорезями" на антизгибе нет - и тоже должен быть 5й контакт в виде "язычка" подпружиненого. Это как в 67W так и в 120W идёт (в 33 незнаю ибо не имел но надеюсь подскажут). Извини но надули тебя, ищи тех людей у которых он с завода есть и бери на тест я провода брал у официалов в своей стране то оригиналы, БП не покупал ибо 45$ стоит. И опять же вес... Надо весы в ролики подойдут кухонные любые хоть кантер электронный.
У 33W БП тоже есть 5й контакт.
Сначала не понял что за пятый контакт, пытался рассмотреть в видео, но там ничего не понятно. В итоге взял оригинальные зарядки 18 и 27 ватт. Итого в 18 ваттной нету, в 27 ваттной есть. Для тех кто как и я не понимает что за пятый контакт - там сделана колодка не usb2.0 а usb3.0 но из пяти дополнительных контактов которые есть у usb3.0 стоит только один - центральный, это и есть "пятый контакт". Т.е. в 18 ваттной зарядке стоит обычное usb2.0 гнездо, а в 27Ваттной - стоит гнездо 3.0 в которых есть только один контакт от 3.0, на распиновке он обозначается GND_DRAIN. (В оригинальном кабеле от этой зарядки тоже есть этот контакт, так же как и в зарядке usb3.0 колодка и только один средний контакт). При этом сравнил с USB3.0 удлинителем - в сяомовской зарядке 27ваттной и в кабеле - плюсовая и минусовая клеммы более широкие (крайние клеммы), шире чем клеммы данных ( в обычных разъемах они одинаковые).
И да, у моих зарядок вообще нет боковых швов как на 1:29. (но у меня и мощность другая.)
@@shellshell9860 как бы в дополнение: дома 3 разных зарядки на 18W оригинальных из комплетов с/фонов Tecno, Huaw', Xiao'- ни на одном нет 5 контакта. Я так понимаю, что при 18W он напрочь не нужен.
Надо проверить потребление из розетки с телефоном Xiaomi, который умеет в 67w. У них возможно какая-то своя хитрая связь зарядки и телефона, 5 контакт в проводе не просто так.
5 колонна? 😮
да так и есть у меня телефон redmi note 9 pro и он показывал через оригинальный провод или 3.0 турбо зарядку, через обычьные 2.0 показывает быструю зарядку
У меня такой адаптер шёл в комплекте с телефоном. 67Вт заряжает только телефон сяоми и только комплектным кабелем.
Проверял потреблением из розетки, естественно
С 33вт такая-же борода, они 33вт только для телефонов совместимых + специальный кабель, а так 27
Привет а если я тебе на тест отправлю зарядные xiaomi на 120 ватт возмешься
Шёл комплектом к телефону
а как на счёт чтобы его разобрать?
быстрое гугление говорит что в оригинале на лицевой стороне упаковки шрифты должны быть серебристые в том числе и цифра мощности, голографической наклейки в оригинале нет, индекс ES - американская вилка, даже в описании на алике так написано, хотя на фото евро
Не вижу смысла питать USB паяльник от адаптера в лаборатории. Это паяльники для "полей" и питать их надо от АКБ. А в лаборатории нужно пользоваться нормальной паяльной станцией.
Ну так нужен powerbank с 20 вольтами на выходе
Там дополнительный контакт есть. Может его тоже надо использовать?
Если не ошибаюсь то там стоит разъём usb 3.0 у которого есть только 3 контакт(на второй части разъёма(кроме стандартных 5 вольт, земли, data+/-, есть дополнительные 5 контактов, как раз вторая часть разъёма)), а если посмотреть в инете распиновку на usb 3.0, то третий контакт это масса, возможно ток будет лучше, но скорее всего это сигнальный контакт который закорачивается с помощью телефона и зарядка понимает что провод на 67 watt
Да, адаптер паль. У самого зарядка 67W и там корпус цельный(полностью, кроме крышки которая прикрывает разъём, она видимо на клею)
У меня к Xiaomi 11T Pro идет блок на 120W.
Разница между 67W колосальная!
расскажешь через год. будет видно как акб переносит эти финты ушами
@@Full-master Хреново переносит, поэтому пользоваться ей нужно лишь в очень крайних, исключительных случаях, отдавая предпочтение обычной зарядке, без всяких быстрых режимов.
@@Full-master за пол года -200 махов что для 5000 махов приемлемо зато заряжается за 35минут без турбо. В путешествиях незаменимо ибо в любом магазине можно без проблем подзарядить
У меня к смартфону POCO F5 в комплекте лежит зарядник MDY-12-EH, с оригинальным кабелем он выдаёт все 67 Ватт. С кабелем UGREEN на 2 метра он выдаёт только 21 Ватт. В оригинальном кабеле есть какой то 5-й пин посередине, и вполне возможно именно он заставляет работать зарядку на всю мощь. Вообще с зарядками Сяоми (оригинал) - никогда не было проблем ни по мощности ни по шумам.
телефон xiaomi 12 lite, комплектная зарядка 67 ватт, при подключении с оригинальным кабелем загорается логотип 67 ватт мах, но по факту идет заряд в 24 ватта.
@@pingwin8913Проверил на сяоми 12 жены. На телефоне 17%. При подключении зарядника через ваттметр сначала 21 вт, со временем поднялось до 45. Китайцы, как всегда 😂
Блок оригинал 100%.
@@pingwin8913 у меня Xiaomi 12x , разряда 67w, оригинал,(комплектная), но при подключении зарядки не пишет, что 67w, пишет просто mi turbo charge
у друга есть зарядка на 120 ватт, вот при её подключении пишет что 67 ватт max и телефон заряжается заметно быстрее чем на моей обычной зарядке, хз чё делать
Что бы не было вопросов
Нужно взять оригинальный телефон и оригинальную зарядку и тестить
А так,эти китайские тестеры с алика ,не понятное подключение к нагрузки,может ей бонально обратная связь нужна
@akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts @akakasyanshorts
Ещё может быть что не выдает мощность из-за плавного повышения напряжения, в фиксированных режимах может работать по другому.
У меня похожий блок но 120 ватт, мощность выдает нормально
1:02 Всегда мучал вопрос: указан ток 1.7 А, но напряжение в диапазоне 100-240 В. Так при каком же напряжении потребляется такой ток???
Ведь потребляемая мощность тогда при 100 В - 170 Вт, а при 240 В - 408 Вт. Это большой разброс, чтобы не обращать внимания.
Это пиковый ток заряда внутренних конденсаторов на сетевой стороне преобразователя. Чтобы не было претензий со стороны щепетильных покупателей или технарей
@@sergeyblinov4957 да, похоже на то. Но плохо, что тогда не определить потребляемую мощность из сети без спец устройств.
а вы можете его открыть и усилить его?
Очень бы хотелось видео о разборке и поиске заводского брака, если это оригинальный адаптер. Или доработка если подделка, при возможности конечно.
Оставь ссылку на самсунговский адаптер пожалуйста
подделка вам попалась
эти зарядки оригинальные, выдают выше 67 ват даже.
тут даже видно что шнур не оригинальный, там другой идет.
HS01 фнирси этот блок запитает?))
При сильно разряженным телефоне зарядка уходит в turbo- режим , до 65 вт секунд 20 а потом идет на убыль. Если включить экран телефона заряд падает до 18 вт. Мерить мог только ваттметром сети. Ставишь любой переходник-18 вт, Турбо только с телефоном и любое вмешательство - быстрая зарядка 18 вт. Без разбора корпуса замерить напругу в режиме турбо я думаю не получится
У меня такой блок в комплекте с телефоном достался, очень им доволен, и спустя год нет никаких видимых дефектов
Нагружать нужно по протоколу PD, по QC часто максимум 18Вт...ну или 22.5Вт. Вы вторую зарядку по PD и нагружали, а вот сяоми почему то по QC.
А зарядка в 67 ватт не убьет раньше срока аккумулятор планшета пад 6 про?
Ели планшет или телефон не поддерживает быструю зарядку с такой мощности, сама зарядка не выдаст полную мощность, а даст столько, сколько запросит устройство. Но! срок службы любого аккумулятора увеличивается при заряде токами меньше номинального значения, тоже самое и в случае разряда - чем меньше токи, тем больше срок службы аккума.
Дополню. У меня тоже смарт поддерживает 120w и показывает какой блок подключен. Есть подделки, их он просто не определяет. Не пишет мощность зарядки.
При обычной зарядке фирменный зу выдает только 15w. 67w он может выдать при быстрой зарядке, а это означает что на конце кабеля должно быть устройство поддерживающее именно быструю зарядку его стандарта.
у меня такой же блок питания на 67 ват, это нормально что он может выводить 120 ват?
ну-ну)
@@MrBoySKAyt и что это значит?
Иронично что зарядка на 67 ват у Xiaomi другая, видимо это копия или странная ревизия. Проверил со своей, шла в комплекте с новым телефоном. маркировка model mdy-12-eh. Размер меньше, корпус полностью литой, нет швов по бокам. цвет такой же. Возможно действительно поделку продали. Автор, посмотри в интернете как она должна выглядеть. Удачи) Провод так же отличается, пластиковая опрессовка по краям разъёмов другая. Кста, мой зарядки заряжает ноутбук, но не каждый, у меня простенький без проблем заряжает, тестировали с ноутом друга, там крутое железо и родная зарядка у него весит кило 2-3, в общем не осилил.
3:08 У оригинала есть PD, проверял лично
Пятый контакт на usb у этих адаптера и кабеля как раз таки для работы PD
Я и с паяльником использую и с ноутбуком, всё вытягивает.
Однако, добавлю. Если брать те 67 Вт, которые с телефонами идут, то они без проблем всё вытягивают. 120 Вт с Али тоже без проблем всё вывозит. А вот 67 Вт, которые в комплекте с сяомишной QI - не вытягивают, спустя 10 минут зарядки ноута начинают "троттлить"
Другая ситуация, блок Huawei 40W уходит в защиту от паяльника на JBC c245 жалах, а Xiaomi родной блок от redmi note 8 pro нет и работает по 4-5 часов каждый день. Его видео у меня на канале есть.
Адаптер скорее всего подделка! На 1:25 видно швы по бокам. Пластик кривой. То есть из двух половинок состоит... Так быть не должно! Качество не очень. Ещё бы я проверил вес адаптера. Кстати у меня со смартофоном в комплекте есть оригинальный адаптер на 33 ватта, так он выглядит чуть ли не идеально. Никаких швов, никаких зазоров. Этот же на видео очень отличается. Есть ещё альтернатива. Как вариант, я бы попробовал некий эксперимент) Может с умным приборчиком они конфликтуют? Я покупал на алике специальные тригеры. USB разъём с платкой. Стоят копейки. То есть они заставляют павербанк/сетевой адаптер сразу же работать в нужном режиме и выдавать необходимое напряжение. К примеру я взял на 9 и 12 вольт для питания роутера и освещения. Как некоторые могут подумать что это преобразователь из 5 вольт в 9в/12в, но нет.
И вот интересно как с ними адаптер себя поведёт. Но всё же я придерживаюсь первой версии.
Вобщем есть соображения по этому поводу. Покупал год назад два телефона жене и дочери сяомишные на Алике, они были укомплектованы такими зарядками. У обоих одна проблема - телефон не всегда встаёт на быструю зарядку. В последствии выяснилось что если телефон встал на быструю зарядку и зарядник из сети не отключать то телефон на быструю зарядку встает потом всегда. Так что проблема видимо в софте контроллера зарядника и эти китайские друзья до сих пор эту проблему не пофиксили....
Спасибо за видео, но похоже вы купили подделку (На WB подделок очень много. не советую там покупать).
У меня MDY-12-EH , нету швов у адаптера, "made in china" не там написано на адаптере, кабель выглядит аккуратней (нет этих следов прессовки) и толще. И он запросто питает у меня Pinecil V1 без проблем.
они не считают они ставят повышающий трансформатор и до него дают 100-150 вольт до 10мкф а на выходе 2-3 по 25 вольт до 1000 мкф но тоже самое можно иметь с 50 вольт 15 мкф перед трансформатором и 25 вольтами 650мкф на выходе на сони квикчардже 2020 года.
У меня такой же 67 ватт, только сгорел через 44 дня, точнее чип пробило он находится на плате рядом с разъемом usb-A только название не могу посмотреть он любезно затёрт китайцами.
там в шнуре изарадке есть 5ый контакт для большего тока
Обновите прошивку на своем FNB58, там что-то исправили
Когда то в древности видел я джинсы Montana пошитые из ткани Орбита. Посмотрел на эту зарядку в красивой коробочке и увидел то же кидалово. Люди все те же.
Предлагаю его разобрать и посмотреть, что там намудрили китайцы
Anker PowerPort+ Atom II не греется, вообще нисколечко. Он даже теплым не становится. Считаю, что это прям вообще классно т.к. у меня несколько подобных девайсов значительно нагреваются во время зарядки. А этот нет.
Однозначно подделка у оригинала (как уже писали ниже) нет боковых стыков на корпусе он выглядит как отрезок профильной трубы.
Автор, а переноску взять и туда адаптер с тестером воткнуть? Не... Зачем? Лучше туда откуда не достать и не удобно!
Вроде не глупый шаришь в электронике но вот такие элементарные вещи... Эх..
Эксперимент некорректный. 67Вт работает только через PD. В QC предел 22Вт. Для 22Вт кабель можно любой. Чтоб получить выше - нужен специальный кабель, у которого в USB-A разъёме есть пятый контакт, а также правильная внутренняя схемотехника. Только в таком случае будет доступен PD с максимальной мощностью.
Это же работает и с адаптерами на 33Вт и 120Вт с usb-A гнёздами.
Увы, такое вот решение.
И да, оригу xiaomi можно купить только в нормальных магазинах-партнёрах. Качественно скопировать оригу китайцы не смогли, да и смогут не скоро.
Прочёл комментарии, про пятый контакт пишут... Меня терзают смутные сомнения... Это скорее всего часть "скелета" оригинального кабеля для предотвращения растяжки жил и разрыва оного...
Это не оригинал!
У оригинала корпус цельной, без швов.
Как обладатель Black Shark 4 у которого такое зарядное (mdy12eu) идёт в комплекте могу сказать: зарядник оригинальный действительно выдает заявленную мощность. Кабель в комплекте идёт жёсткий (за год до сих пор не расправился после коробки), толстый и без скруглений. Это похоже подделка. Нужно тестировать зарядное из комплекта с телефоном - тогда точно будет оригинал. Так же возможно дело в кабеле (может только его подменили), с другим он не выдаёт такую мощность. Боковые швы есть.
У самого комплектный MDY11EZ на 33Ватта
1. Нет швов
2. Там порт USB3.1 либо Gen1 либо Gen2 и 5й контакт как я понимаю служит для связи между телефоном и адаптером дабы управлять скоростью зарядки(я точно не знаю но думаю оно так работает), а контакты для питания довольно широкие
3 Кабель здесь ширпотреб, слишком мягкий, у меня в комплекте кабель дубовый
Берите зарядку в оффициальном сяоми магазине
Странно, у оригинальной зарядки идущей с телефоном, провод толстый и жёсткий, телефон с батареей 5000 заряжается за 20мин. Похоже все таки это палёнка. Галаграммы наклеят какие надо. На валберис вообще очень много подделок.
nik45rus33, дорогой друг.
Впереди очень тяжёлые времена в финансовом плане.
Поберегите свой тел и заряжайте его обычной зарядкой 18Вт. Не участвуйте в этом кетайском безумии.
Куда Вы спешите? В сутках 24 часа, всегда есть время зарядить тело.
пробей серийник у зарядки недавно брал xiaomi gan AD652GEU в Германии не было там наклейки просто серийник который пробил на сайте сяоми пишет оригинал , может подделка
Product Authentication проходит на сайте сяоми?
Так ведь PD не обнаружил тестер!!!Может быть на сяомовскую технику и выдаст 67w...
Блин у меня тестера нет модного , без влюченного протокола нагрузить можно только по 5ти вольтам . В наличии зарядки самс , пиксель и сяоми . Самая малошумный от пиксель правда все на 18ватт , хотя тот же самс на 16 ватт по хуже значитьно , а 5ваттный еще и пищит 😂 - я им наушники и часы заряжаю
Там же доп.контакты и в зарядке и шнурке - как раз через них будет заявленная мощность
Если не ошибаюсь то там стоит разъём usb 3.0 у которого есть только 3 контакт(на второй части разъёма(кроме стандартных 5 вольт, земли, data+/-, есть дополнительные 5 контактов, как раз вторая часть разъёма)), а если посмотреть в инете распиновку на usb 3.0, то третий контакт это масса, возможно ток будет лучше, но скорее всего это сигнальный контакт который закорачивается с помощью телефона и зарядка понимает что провод на 67 watt
Разгадка была в самом начале при тесте, vooc и super vooc, это протоколы xiaomi, и даже если это оригинальный xiaomi на 67w он не будет запитывать паяльник, там алгоритмы другие, не совместимо с паяльником и qc и pd, там своё
Эх у меня как раз такой адаптер шел в комплекте с телефоном Сяоми 12 лайт, и его с родным проводом с нуля заряжает за 30 минут, но у меня нету таких девайсов чтоб проверить.
Может он в защиту по току уходит. В общем однозначно его надо разбирать и смотреть схемотехнику
Прислони сбоку магнит... 100%прилипнет...для веса железка приклеена
11:26 Чому б не розібрати цей адаптер і показати як він "гарно зроблений" всередені(а до купи і той "Samsung" і "GaN" для порівняння). А то дивились-дивились, а схемотехніки так і не побачили.
У меня такая же, но на 120 ватт. Вот она огонь. С нуля до 100 за 17 минут.
Это ж тебе не универсальное ЗУ. Надо проверять сначала всегда с родным телефоном или другим прибором Xiaomi который поддерживает режим quick charge 67W , и смотреть потребление на входе прибора , потом делать выводы. Тоже самое и с Samsung. Плюс доверять поделкам с алибабы типа FN58 я бы не стал. Из личных примеров купил HTRS B6 , а он не меряет ни на одной батареи сопротивление, пишет всегда low voltage. Купил GPS спидометр (самый дорогой на али) китаец обещал быстрое определение и автоматическую смену часового пояса под регион. Но по факту загрузка от 2 до 5 минут(в городе) за городом надо просто сразу ехать а там найдет, а часовой пояс всегда только китайский . Купил кран электрический (самый дорогой на али) так у него такое ощущение что показания температуры как у дешёвого сварочного аппарата, от фонаря.
это шляпа с металлической пластиной для веса
Да по этому куску белого пластика сразу же видно что подделка. У меня есть такой зарядник оригинал идущий в комплекте с телефоном. Подключал через тестер, показал 8.8 вольт и ток 5,5 ампер. Тестер с поддержкой юсб 3.0.
Оригинальный блочек не имеет боковых соединений, имеет однородный цвет пластика и более крупную надпись 67W.
А на счёт веса, китайцы придумали клеить в нутрь грузики от балансировки колес автомобиля, мне уже не однократно попадались.)))
У меня есть и на 67 и на 120 орига от сяоми, только нет нагрузки😔
А от 20 вольт не згорит телефон. У меня ноутбук зарядка и то меньше 20 вольт 2.5 ампер 45 ват
Зарядка не оригинальная.На моей от телефона корпус цельный и надписи другие с боку.Также шнур со стороны usb угловатый.
И надпись 67W... на оригинальном находится слева, с двух сторон.
что за осциллограы??
скорее всего паль, либо брак, ибо сяоми оригинальные тянут заявленные характеристики
У вас оригинальный адаптер. У меня такой же адаптер шел в комплекте с телефонов xiaomi 11t. Тоже хотел запитать 60w паяльник (1я шишка) в итоге он подает на паяльник только 12 вольт. А при зарядке телефона на дисплее в анимации показывает 67ват. Поправка спустя время: не обращал внимание на корпус зарядника, у меня корпус монолитный без швов по бокам, только сверху по контору со стороны usb разъема.
Точно, и со швами по бокам? Мой комплектный к 11Т полностью монолитный, кроме верхней крышки с гнездом
Сейчас глянул свой, как у вас, тоже монолит, но 60 ват паяльнику он не дает как и у автора видео.
С нетерпением жду тех времён, когда появятся малюсенькие обратноходовые коробочки от Xiaomi с торжественной надписью на боку 1000W. И когда их порекомендуют использовать для питания десктопов с потребляемой мощность 900Вт.
Втыкаешь этот коробок в розетку и по тонюсенькому USB-кабелю запитываешь дышащий жаром настольный комп.
Верю, что такие волшебные времена скоро настанут.
100 кВ на провод? 10 мА?Да , можна сделать , но нужен будет очень хороший диелектрик , чтобы во первых не было искровых пробоев и прожогов провода .Канешно можна решить такую проблему при помощи оплетки и центрального провода , типа акустического.Да , это класно , но как еще два провода сделать?Правильно , еще оплетки поверх центрального провода.Кстати оплетка даже считаеться как то рационально использовать как по мне , так как оплетка будет иметь полезную площадь для пропускания больших токов + защита от наводок через кабель
@@olbarol1910 зачем такой изврат? Просто сразу пускать 230 В из розетки в кабель. 4А юсб-провода вполне выдерживают, а в сам блок даже преобразователь не нужен будет, экономия!)
@@olbarol1910 Диэлектрик не нужен. Там коробочка должна выдавать на выходе 12В при мощности 1000W.
Да, я понимаю, что это будет ток в 83А, но мне тут в комментах уже торжественно сообщили, что обычный USB-разъём выдерживает токи в 50А. Я жыж не буду спорить. Я жыж верю. Сделать кабель чуть толще и развести его на 2 разъёма и всё. Бинго. Там и до 100А рукой подать.
Я ещё раз повторю, что я верю в оптимизм потребителей.
@@Roberto_Bartini 50 ампер?А в сварочных инве...А , стоп , я хотел несколько раз написать коментарий что нужно обяснить...А так то у нас давно 1 квт блоки питания от компьютера.Они точно выдают 12 вольт и где то ток под 60-70 ампер.Если даже брать под 1300 ватт то это серавно точно 80 ампер.Все как бы давно придумали но реализацию так нужно сделать...
@@Inedilarion Да.Но нужно будет трансформатор ставить для гальванической развязки от сети.А так идея отличная.И зачем велосипед переизобретал....
Не знаю оригинальный ли этот адаптер, но 100% оригинальный бп может быть только из коробки с телефоном )
Имея дома 4 подобных Ксяомишных адаптера, скорее соглашусь с комментаторам, что зарядка выглядит как минимум подозрительно. Особенно кабель.
БП на 33w & 67w по весу и размеру одинаковые, возможно и начинка тоже.
начинка разная
У меня есть оригинальная зарядка которая шла в комплекте к телефону, и всё заявленное она выдаёт. У тебя просто подделка. Все бумажечки, штрихкоды и т.д. уже совершенно не гарантируют подлинность, я как-то показывал в одном из видео поддельные наушники от Сяоми, так там всё было идентично оригинальным! Кроме звука. Спор на Али выиграл - продавец не смог доказать что у него оригинальный товар.
P.S> Либо, как правильно заметили ниже, ты не используешь дополнительный контакт, а без него она на полную не работает. Найди какой нибудь новый смартфон от Сяоми, к которому идёт эта зарядка и который поддерживает режим супербыстрый режим заряда, и подключи к нему, заодно и 100% оригинальную зарядку проверишь. Твой тестер этот режим не поддерживает.
И да - на оригинальной зарядке нет бокового шва!
Адаптер - подделка у меня на родном 67w блоке от Xiaomi есть еще розетка usb-c - usb-c к ней подключившись зарядка на телефоне показывает даже сотые доли процента зарядки
Пересмотрел дома родные блочки от телефонов, потом залез в гугл фото, в общем да швов быть не должно