Szia! Kb 1600-ig a morál bónuszt adó tanácsadót érdemes felvenni, mert a csatákban addig az a döntő. 1600 után inkább a fegyelmet adó jó. Gondolom, így akarták modellezni a tűzfegyverek elterjedését és fejlődését.
Üdv! Az általad leírtak is egy tökéletes megoldás, de úgy döntöttem, hogy inkább az állandó bónuszra mennék rá ezért is választottam azt az ideát. Nem szerettem volna lutrira venni a morált, mert ügye nem feltétlen kaphatok morálbónuszos tanácsadót
7:00 "Kár, hogy nincs túlterjeszkedéses dolog." Aztán kiválasztottad a bónuszok közül pont azt, ami ebben segít, mert a -15% state governing cost miatt ment le a 347 "egységed" 310-re. :) (Csak a szót használtad rosszul, mert overextension = túlterjeszkedés hódításnál; míg a governing capacity = kormányzási/uralkodási kapacitás/teljesítmény.)
Szia! Kb 1600-ig a morál bónuszt adó tanácsadót érdemes felvenni, mert a csatákban addig az a döntő. 1600 után inkább a fegyelmet adó jó. Gondolom, így akarták modellezni a tűzfegyverek elterjedését és fejlődését.
Üdv! Az általad leírtak is egy tökéletes megoldás, de úgy döntöttem, hogy inkább az állandó bónuszra mennék rá ezért is választottam azt az ideát. Nem szerettem volna lutrira venni a morált, mert ügye nem feltétlen kaphatok morálbónuszos tanácsadót
7:00 "Kár, hogy nincs túlterjeszkedéses dolog." Aztán kiválasztottad a bónuszok közül pont azt, ami ebben segít, mert a -15% state governing cost miatt ment le a 347 "egységed" 310-re. :) (Csak a szót használtad rosszul, mert overextension = túlterjeszkedés hódításnál; míg a governing capacity = kormányzási/uralkodási kapacitás/teljesítmény.)
Hát igen azt ott jól benéztem és a videó visszanézésekor se szúrt szemet, na de az ilyen bakikkal igazán őszinte egy videó.