Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
到底邊個設計同邊個批架, 呢幾百萬罰佢地出啦.......
康文署聯同建築署、前政策創新與統籌辦事處及「未．共研社」，在咸美頓街休憩花園進行設施翻新工程，為區內居民和其他使用人士提供優質的公共休憩空間。「未．共研社」透過一系列的公眾諮詢活動，舉辦了多個研討會，並聯繫區內特色手作商鋪的匠人，共同構思花園的設計元素。團隊亦舉辦展覽，展示製成的設計原型，向公眾介紹其設計概念。
準備罰長者，減乘車優惠
50萬整 300萬設計費
前局長批嘅😂
Design trust futures studio team 仲話自己 volunteered the time, 真係多謝，香港人做野垃垃圾圾，永遠唔會令人失望
之前未翻新重好而家有個超大石棺材擺係度上面凹凹凸凸,係咪叫人禽上去坐真係不能知所謂
連一個小小公園都管理唔掂，香港嘅管治係垃圾。
佢地只會話唔係我地設計..依D 問題係設計工程公司去解決..設計工程公司依家回應係工程計劃完結..要搞D 咩改善工程呀..俾錢咪解決囉😂
唉呀！庫房赤字就係敗响政府D高官手上。高官考察加依D所謂藝術就使得豪爽，咭老人家兩蚊就要嚟幫補
近排好多所謂學者同嗰個親日亂港廿蚊張議員一日到黑攞老人搭車嚟講，政府話好快一年60億，我當你左限右限減到40億，慳20億，同2000億財赤比真係得啖笑，原來咁多亂使錢仲要冇用。
咁樣駛錢 唔怪得財赤，唔指望有人承擔責任，只係想知邊個咁叻仔
批果個隨時自己袋了兩百萬😅😅
批核喱單工程嘅公職人員應該炒得。早十幾年前, 康文署或房屋處喺公園設施喱方面都已經有咗經驗, 對於坐椅之類嘅設備, 喺日曬之下會熨傷使用者, 所以, 盡量唔容許有大幅嘅平滑面, 同埋會出現藏水嘅可能。熨傷使用者係直接傷害, 藏水會帶畀使用者麻煩, 甚至唔會坐, 另外會藏污納垢而滋生細菌及蚊蟲。而將坐椅鑽咗啲窿, 但坐椅內籠又難於清潔, 可能有啲蟲蟻喺入面築巢, 曾修讀過公園設施設計嘅人都唔會犯喱種錯。
我相信以前既設計的而且確係有根有據既，但而家都已經冇哂呢D野架啦，全部sell concept，實唔實用？sorry，又唔係佢地用，實佢咩事，收錢就實際麻。
Design Trust聯合創辦人及執行總監姚嘉珊康繼續接job收錢, 康文署署長陳詠雯繼續出糧, 建築署署長李翹彥繼續出糧, 特首李家超又繼續出糧....總之大家齊齊扮盲當無事, 以結果為目標, 每天解決一個提出問題的人, 問題自然唔再存在, 無問題自然無問責, 無問責自然就無問題, 實在太偉大啦🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐
砵蘭街&咸美頓街公園，將嗰笪地改為公廁仲好啦，附近四週圍都無公共洗手間最近嘅都要行到去砵蘭街&山東街垃圾站先有，以前油麻地戲院隔離嘅垃圾站連公廁又拆咗夜晚經過嘅人一定知，上址一帶每個後巷都傳出一陣陣“噏“味臭味，好唔衛生
準時交稅喇
垃圾設計..完全無用腦諗野...究道呢間共研社邊個係老細...邊個批工程出黎...咁哂香港人D錢.
一眼就知會積水啦!
邊個設計師諗出嚟炒左佢
直情要黑名單啦
可以公開350萬係邊間公司袋左嗎
-定皇親國戚！！！😂😂😂😂
石椅中間開大窿，加廁所板，就可以解決所有問題
大家誤會咗喇，嗰啲唔係枱櫈，喺藝術裝置，落雨裝水，秋天裝葉，冬天保暖，春夏齋睇唔坐。咁多藝術枱櫈，$350萬梗係抵啦
天才先會設計到😂
問責未？嘥咁多錢整完即刻有問題要維修，比錢又比錢，香港納稅人真係好慘，日捱夜捱比班垃圾去亂洗，但從來無問責過，香港納稅人自求多福啦！
依家興國安多過問責..應該唔會做..🤫
張枱整到一舊二舊，驚死人瞓上去瞓教咁，咁不如唔好整⋯⋯填返平佢啦。
呢個公園我睇住佢被圍封，唔覺整好左，但設計個木嘴根本個腦入水，以前啲櫈坐唔覺得差過新櫈，一句幾百萬任何人揾工程公司，十分一價錢就攪掂，納稅人啲錢真容易賺。
其實根本冇心做好成件事
政府洗錢 中層食到夾棍😅
係香港判頭
市民好唔滿意
D公園設計跟本冇諗過人點用，為左靚，出入口就做係中間，令到人使用時要兜一兜入去，最多人去個位又唔開個出口，然後D人踩草地出去，又加圍欄唔比人咁誇出去，迫住要兜出去
張台想點
張櫈上面寫(表面灼熱，敬請小心)咁搞笑，到底邊個天才設計
由治及興KPI問責制
呢個公園嘅設計又真係幾垃圾；🤔但係公眾地方，就算做得點好，又有幾多人會愛惜呢？！😔
求其整幾張普通凳其實就OK
@layerliar 同意
洗咗幾球冤枉錢!冇人要負責!冇人要問責!yeah!
再駛幾百萬整過佢，無人問的，無錢向長者開刀攪掂😊
幾百万太平，花夠一亿用 AI 改装，每张枱和椅都会自动变型。
@@billfung6642 成街都光棍佬，呃完你錢有擋政府做擋在戰牌，做得差唔關自己事。這裡是你家，這裡有香港人，你自求多福好了。
香港工程通病則師乜都要靚(佢自己覺得)然後完全唔考慮其他安裝/維修/實用性等因素
設計師用個pat pat諗嘢 嘥曬納稅人啲錢
宜家圍封左
開窿都冇用，係解決唔到積水問題
成四百萬造几長櫈同一張枱😮😮😮
諗起五千萬噴水池
不知道政府D大番薯怎樣想，浪費纳稅人D錢，怪不得香港庫房有赤字。
設計高手不是設計有多美觀實用, 而是設計是否能持續cap水
設計？明用最垃圾料，最垃圾設計，再明呃水深收錢啦
休憩公園設計到保憩唔到，負責項目嘅「未共研社」應該賠錢。３５０萬造無謂嘢，再使唔知幾多百萬去改善，官員及政府部門就不斷虛耗光陰、虛耗公帑！
審計署audit 吓喇
好多工程都係關系戶搭橋搵大錢😂⋯⋯可是庫房就空空😢😢😢😢財爺應
咁垃圾同反人類嘅設計，諗得到出嚟已經有問題...跟住又有人話好...肯接納採用...睇又唔得用又唔得...成班人都廢嘅...係咪玩利益輸送
唉，做一樣衰一樣，唔做好過做。仲提議整個廁所，咁咪要花多億幾，咪攪喇。
個鍋用嚟煎蛋 炒飯啱曬
千億財赤，所有官員議員都愛國愛港，香港市民有福了！
痴線，咁肉酸，花幾百萬咁鬼貴又唔實用，建築處設計？以為係李鄭屋古墓，油漆點會咁快剝落架，邊個收貨？
政府工程太多😢😢😢財赤多多😢財爺應
判頭食水深
前局局長批 😂
仲講咩短中長方案，浪費時間和金錢。大刀闊斧換過批平價實用設施算啦，又想諗啲美觀搏出位既設計
連基本真正民生設計以咩為主都唔識
好設計呀可以煎蛋呀
Fingerboard Paradise
I call this quality news.
豪裝 😅😅
設計師：藝術行先，市民關我咩事？
實唔實用無問題，大家有油水最開心！
郭生型左好多😂😂着返件西裝褸上電視📺哈哈
傳统公園櫈係樹脂扮木才，支架係鐵，估一般可坐7、8年或以上，視乎放係乜地方，如果，放户外暴晒，就短命D!!
呢D咪生意囉! 個D設計優良上唔到枱面
30.12.2024 靜莉BB、美萱BB🤗
唸呢個設計既人真系天才😂
油麻地這長桌上整個大雨棚,最好的方式就是直接移走。擺到室內體育館的體育館。
政府最中意興高采烈，洗一大筆錢去做埋d 唔等洗， on9 野。 以為造福左市民， 其實就戅鳩到無論， 仲怪番市民唔體諒
常識告訴我們, 石頭很難去水, 還要有氹, 陽光一曬, 肯定辣死人, 因此, 承辦商, 康文署和區議會都有責任. 例如, 如果承辦商建議這樣做, 而後兩者都通過; 如果康文署建議這樣做, 承辦商沒有反對, 而區議會亦通過, 三個都有問題. 無論如何, 三者都犯錯.
😂咁九大張枱有乜春用！！咁大張枱又驚有人訓，所以又整到一舊舊又高又低…點解唔分開整四，五，六張…椅又可以多幾張，何樂而不為呢！！邊個設計要鬧，批出設計嘅要打要鬧😡
張枱簡直係戇九，又怕露宿者喺上面瞓，整到一舊二舊突出嚟 連平常休憩嘅老人家平放張報紙都唔得。
二十萬一個避唔到雨嘅避雨停工程返來了🎉
最緊要貴而不實用，一次又一次改造翻新執漏，都係為巿民著想。
改善！又是用錢
無錯！檢討後再搵公司做過，除咗浪費時間，無嘢搵嘢嚟做，又益吓啲街外人浪費多一大筆錢，門面上又無問題...例行公事一宗...如果私人公司一早炒哂班垃圾
要坐返屋企慢慢坐啦～😂😂😂
搽啲芥花籽油 先去坐 ， 保證身心舒暢。
要司政者把这等垃圾搬回他家，賠錢再從新重建另-完善公園休息所。
話到明係未共研社。 個設計係咁。。。下次可能搵已共研社。
設計果個人有冇腦架？不知所謂
不設實際的創意
香港政府好波香港人自己選擇既有排受啊
香港人有得選擇咩？
張枱凸起一忽忽做乜勾？
張枱簡直係戇999999，又怕露宿者喺上面瞓，整到一舊二舊突出嚟 連平常休憩嘅老人家平放張報紙都唔得。張枱咁能大，塞住曬公園啲空間，大有乜q用
唔好睇，唔好用，重要貴到撲街。而家D官真系on9
改得呀,又350萬啦😂😂😂
最緊要cap 水
公僕減薪啦
諗清楚d....查實根本吾想俾人坐😂😂😂。。。無甘多人坐.就會乾淨。。😂😂
未共完社！😂😂😂😂😂😂😂
巧立名目, 齊齊分餅, 肚滿腸肥, 交波卸責, 過海神仙, 話9之你🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
一睇就知利益輸送的貪腐工程😂😂😂
垃圾設計，手工及用料。設計者根本不懂戶外物料的特性！
閉門造車, 磚家意見。中央逃輸管, 聖誕節假期大裝修, 新裝電老抬, 當顯示屏置中, 抽屜鍵盤置中, 剩餘空位操作不到滑鼠,且抽屜有 30 mm 高突出堤壩, 阻礙手腕移動。再佈置網線時, 將滑鼠如過去廿年, 置放桌面, 操作更暢順。開電示可否將意見轉達, 康文署專家, 將磚家設計改善。
lol easy money from gov
换班政府廢高官才是治本之道
都冇詳細諗清楚民生問題🙋♂️，阿Sir做嘢唔使你教😂
專登咁整嘅，唔比露宿者霸佔檯凳面嘛！政府一番苦心又冇人識欣賞
最大洗黑錢之作
知道熱提人咁你5改善 真係叫齋睇唔好坐？
冬天咪又係坐唔到，想凍壞老人家咩
比D從來唔去公園嘅高官搞嘅D，肯定唔知需要D乜
記得1月22日要交稅呀！唔係政府無錢洗咖啦。
不知所謂， 不是什麼高科技公用設施； 可以看到，有關方面，由上至下的無能！
設計師有冇腦，吾9係以人為本，重話專業設計喎，所有咩機構咩咩署判嘅造嘅都要問話
ICAC
到底邊個設計同邊個批架, 呢幾百萬罰佢地出啦.......
康文署聯同建築署、前政策創新與統籌辦事處及「未．共研社」，在咸美頓街休憩花園進行設施翻新工程，為區內居民和其他使用人士提供優質的公共休憩空間。「未．共研社」透過一系列的公眾諮詢活動，舉辦了多個研討會，並聯繫區內特色手作商鋪的匠人，共同構思花園的設計元素。團隊亦舉辦展覽，展示製成的設計原型，向公眾介紹其設計概念。
準備罰長者，減乘車優惠
50萬整 300萬設計費
前局長批嘅😂
Design trust futures studio team 仲話自己 volunteered the time, 真係多謝，香港人做野垃垃圾圾，永遠唔會令人失望
之前未翻新重好
而家有個超大石棺材擺係度
上面凹凹凸凸,係咪叫人禽上去坐
真係不能知所謂
連一個小小公園都管理唔掂，香港嘅管治係垃圾。
佢地只會話唔係我地設計..依D 問題係設計工程公司去解決..
設計工程公司依家回應係工程計劃完結..要搞D 咩改善工程呀..俾錢咪解決囉😂
唉呀！庫房赤字就係敗响政府D高官手上。高官考察加依D所謂藝術就使得豪爽，咭老人家兩蚊就要嚟幫補
近排好多所謂學者同嗰個親日亂港廿蚊張議員一日到黑攞老人搭車嚟講，政府話好快一年60億，我當你左限右限減到40億，慳20億，同2000億財赤比真係得啖笑，原來咁多亂使錢仲要冇用。
咁樣駛錢 唔怪得財赤，唔指望有人承擔責任，只係想知邊個咁叻仔
批果個隨時自己袋了兩百萬😅😅
批核喱單工程嘅公職人員應該炒得。早十幾年前, 康文署或房屋處喺公園設施喱方面都已經有咗經驗, 對於坐椅之類嘅設備, 喺日曬之下會熨傷使用者, 所以, 盡量唔容許有大幅嘅平滑面, 同埋會出現藏水嘅可能。熨傷使用者係直接傷害, 藏水會帶畀使用者麻煩, 甚至唔會坐, 另外會藏污納垢而滋生細菌及蚊蟲。而將坐椅鑽咗啲窿, 但坐椅內籠又難於清潔, 可能有啲蟲蟻喺入面築巢, 曾修讀過公園設施設計嘅人都唔會犯喱種錯。
我相信以前既設計的而且確係有根有據既，但而家都已經冇哂呢D野架啦，全部sell concept，實唔實用？sorry，又唔係佢地用，實佢咩事，收錢就實際麻。
Design Trust聯合創辦人及執行總監姚嘉珊康繼續接job收錢, 康文署署長陳詠雯繼續出糧, 建築署署長李翹彥繼續出糧, 特首李家超又繼續出糧....總之大家齊齊扮盲當無事, 以結果為目標, 每天解決一個提出問題的人, 問題自然唔再存在, 無問題自然無問責, 無問責自然就無問題, 實在太偉大啦🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐
砵蘭街&咸美頓街公園，將嗰笪地改為公廁仲好啦，附近四週圍都無公共洗手間
最近嘅都要行到去砵蘭街&山東街垃圾站先有，以前油麻地戲院隔離嘅垃圾站連公廁又拆咗
夜晚經過嘅人一定知，上址一帶每個後巷都傳出一陣陣“噏“味臭味，好唔衛生
準時交稅喇
垃圾設計..完全無用腦諗野...究道呢間共研社邊個係老細...邊個批工程出黎...咁哂香港人D錢.
一眼就知會積水啦!
邊個設計師諗出嚟炒左佢
直情要黑名單啦
可以公開350萬係邊間公司袋左嗎
-定皇親國戚！！！😂😂😂😂
石椅中間開大窿，加廁所板，就可以解決所有問題
大家誤會咗喇，嗰啲唔係枱櫈，喺藝術裝置，落雨裝水，秋天裝葉，冬天保暖，春夏齋睇唔坐。咁多藝術枱櫈，$350萬梗係抵啦
天才先會設計到😂
問責未？
嘥咁多錢整完即刻有問題要維修，比錢又比錢，香港納稅人真係好慘，日捱夜捱比班垃圾去亂洗，但從來無問責過，香港納稅人自求多福啦！
依家興國安多過問責..應該唔會做..🤫
張枱整到一舊二舊，驚死人瞓上去瞓教咁，咁不如唔好整⋯⋯填返平佢啦。
呢個公園我睇住佢被圍封，唔覺整好左，但設計個木嘴根本個腦入水，以前啲櫈坐唔覺得差過新櫈，一句幾百萬任何人揾工程公司，十分一價錢就攪掂，納稅人啲錢真容易賺。
其實根本冇心做好成件事
政府洗錢 中層食到夾棍😅
係香港判頭
市民好唔滿意
D公園設計跟本冇諗過人點用，為左靚，出入口就做係中間，令到人使用時要兜一兜入去，最多人去個位又唔開個出口，然後D人踩草地出去，又加圍欄唔比人咁誇出去，迫住要兜出去
張台想點
張櫈上面寫(表面灼熱，敬請小心)咁搞笑，到底邊個天才設計
由治及興KPI問責制
呢個公園嘅設計又真係幾垃圾；🤔
但係公眾地方，就算做得點好，又有幾多人會愛惜呢？！😔
求其整幾張普通凳其實就OK
@layerliar 同意
洗咗幾球冤枉錢!冇人要負責!冇人要問責!yeah!
再駛幾百萬整過佢，無人問的，無錢向長者開刀攪掂😊
幾百万太平，花夠一亿用 AI 改装，每张枱和椅都会自动变型。
@@billfung6642 成街都光棍佬，呃完你錢有擋政府做擋在戰牌，做得差唔關自己事。這裡是你家，這裡有香港人，你自求多福好了。
香港工程通病
則師乜都要靚(佢自己覺得)
然後完全唔考慮其他安裝/維修/實用性等因素
設計師用個pat pat諗嘢 嘥曬納稅人啲錢
宜家圍封左
開窿都冇用，係解決唔到積水問題
成四百萬造几長櫈同一張枱😮😮😮
諗起五千萬噴水池
不知道政府D大番薯怎樣想，浪費纳稅人D錢，怪不得香港庫房有赤字。
設計高手不是設計有多美觀實用, 而是設計是否能持續cap水
設計？明用最垃圾料，最垃圾設計，再明呃水深收錢啦
休憩公園設計到保憩唔到，負責項目嘅「未共研社」應該賠錢。３５０萬造無謂嘢，再使唔知幾多百萬去改善，官員及政府部門就不斷虛耗光陰、虛耗公帑！
審計署audit 吓喇
好多工程都係關系戶搭橋搵大錢😂⋯⋯可是庫房就空空😢😢😢😢財爺應
咁垃圾同反人類嘅設計，諗得到出嚟已經有問題...跟住又有人話好...肯接納採用...睇又唔得用又唔得...成班人都廢嘅...係咪玩利益輸送
唉，做一樣衰一樣，唔做好過做。
仲提議整個廁所，咁咪要花多億幾，咪攪喇。
個鍋用嚟煎蛋 炒飯啱曬
千億財赤，所有官員議員都愛國愛港，香港市民有福了！
痴線，咁肉酸，花幾百萬咁鬼貴又唔實用，建築處設計？以為係李鄭屋古墓，油漆點會咁快剝落架，邊個收貨？
政府工程太多😢😢😢財赤多多😢財爺應
判頭食水深
前局局長批 😂
Design Trust聯合創辦人及執行總監姚嘉珊康繼續接job收錢, 康文署署長陳詠雯繼續出糧, 建築署署長李翹彥繼續出糧, 特首李家超又繼續出糧....總之大家齊齊扮盲當無事, 以結果為目標, 每天解決一個提出問題的人, 問題自然唔再存在, 無問題自然無問責, 無問責自然就無問題, 實在太偉大啦🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐
仲講咩短中長方案，浪費時間和金錢。大刀闊斧換過批平價實用設施算啦，又想諗啲美觀搏出位既設計
連基本真正民生設計以咩為主都唔識
好設計呀可以煎蛋呀
Fingerboard Paradise
I call this quality news.
豪裝 😅😅
設計師：藝術行先，市民關我咩事？
實唔實用無問題，大家有油水最開心！
郭生型左好多😂😂着返件西裝褸上電視📺哈哈
傳统公園櫈係樹脂扮木才，支架係鐵，估一般可坐7、8年或以上，視乎放係乜地方，如果，放户外暴晒，就短命D!!
呢D咪生意囉! 個D設計優良上唔到枱面
30.12.2024 靜莉BB、美萱BB🤗
唸呢個設計既人真系天才😂
油麻地這長桌上整個大雨棚,最好的方式就是直接移走。擺到室內體育館的體育館。
政府最中意興高采烈，洗一大筆錢去做埋d 唔等洗， on9 野。 以為造福左市民， 其實就戅鳩到無論， 仲怪番市民唔體諒
常識告訴我們, 石頭很難去水, 還要有氹, 陽光一曬, 肯定辣死人, 因此, 承辦商, 康文署和區議會都有責任. 例如, 如果承辦商建議這樣做, 而後兩者都通過; 如果康文署建議這樣做, 承辦商沒有反對, 而區議會亦通過, 三個都有問題. 無論如何, 三者都犯錯.
😂咁九大張枱有乜春用！！咁大張枱又驚有人訓，所以又整到一舊舊又高又低…點解唔分開整四，五，六張…椅又可以多幾張，何樂而不為呢！！
邊個設計要鬧，批出設計嘅要打要鬧😡
張枱簡直係戇九，又怕露宿者喺上面瞓，整到一舊二舊突出嚟 連平常休憩嘅老人家平放張報紙都唔得。
二十萬一個避唔到雨嘅避雨停工程返來了🎉
最緊要貴而不實用，一次又一次改造翻新執漏，都係為巿民著想。
改善！又是用錢
無錯！檢討後再搵公司做過，除咗浪費時間，無嘢搵嘢嚟做，又益吓啲街外人浪費多一大筆錢，門面上又無問題...例行公事一宗...如果私人公司一早炒哂班垃圾
要坐返屋企慢慢坐啦～😂😂😂
搽啲芥花籽油 先去坐 ， 保證身心舒暢。
要司政者把这等垃圾搬回他家，賠錢再從新重建另-完善公園休息所。
話到明係未共研社。 個設計係咁。。。下次可能搵已共研社。
設計果個人有冇腦架？不知所謂
不設實際的創意
香港政府好波
香港人自己選擇既
有排受啊
香港人有得選擇咩？
張枱凸起一忽忽做乜勾？
張枱簡直係戇999999，又怕露宿者喺上面瞓，整到一舊二舊突出嚟 連平常休憩嘅老人家平放張報紙都唔得。
張枱咁能大，塞住曬公園啲空間，大有乜q用
唔好睇，唔好用，重要貴到撲街。而家D官真系on9
改得呀,又350萬啦😂😂😂
最緊要cap 水
公僕減薪啦
諗清楚d....查實根本吾想俾人坐😂😂😂。。。無甘多人坐.就會乾淨。。😂😂
未共完社！😂😂😂😂😂😂😂
巧立名目, 齊齊分餅, 肚滿腸肥, 交波卸責, 過海神仙, 話9之你🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
一睇就知利益輸送的貪腐工程😂😂😂
垃圾設計，手工及用料。設計者根本不懂戶外物料的特性！
閉門造車, 磚家意見。
中央逃輸管, 聖誕節假期大裝修, 新裝電老抬, 當顯示屏置中, 抽屜鍵盤置中, 剩餘空位操作不到滑鼠,
且抽屜有 30 mm 高突出堤壩, 阻礙手腕移動。
再佈置網線時, 將滑鼠如過去廿年, 置放桌面, 操作更暢順。
開電示可否將意見轉達, 康文署專家, 將磚家設計改善。
lol easy money from gov
换班政府廢高官才是治本之道
都冇詳細諗清楚民生問題🙋♂️，阿Sir做嘢唔使你教😂
專登咁整嘅，唔比露宿者霸佔檯凳面嘛！政府一番苦心又冇人識欣賞
最大洗黑錢之作
知道熱提人咁你5改善 真係叫齋睇唔好坐？
冬天咪又係坐唔到，想凍壞老人家咩
比D從來唔去公園嘅高官搞嘅D，肯定唔知需要D乜
記得1月22日要交稅呀！唔係政府無錢洗咖啦。
不知所謂， 不是什麼高科技公用設施； 可以看到，有關方面，由上至下的無能！
設計師有冇腦，吾9係以人為本，重話專業設計喎，所有咩機構咩咩署判嘅造嘅都要問話
ICAC