【札幌2歳ステークス2024 最終結論】ここ2年の勝ち馬と同じ基準をクリアした馬を本命に！紐に入れたい血統○の大穴候補も紹介！【バーチャルサラブレッド・リュウタロウ/競馬Vtuber】
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- #札幌2歳S #札幌2歳S2024
バーチャルサラブレッドのリュウタロウです！
この動画では札幌2歳Sの最終結論をお届けします。
BGM:PeriTune 様/DOVA-SYNDROME 様
SE：効果音ラボ 様
↓Twitter↓
/ ryutaro_dra
↓マシュマロ↓
marshmallow-qa....
#札幌2歳ステークス #札幌2歳ステークス2024
#札幌2歳S予想 #札幌2歳S2024予想
#札幌2歳ステークス #札幌2歳ステークス2024予想
#Vtuber
◎マジックサンズ
対戦お願いします（笑）
対戦よろしくお願いします！
馬場が重馬場まで悪化してしまったので「前走渋った馬場を上がり最速で勝った馬」で決着しそうな気がする…とヒヤヒヤしています😇
オルフェーヴルやゴールドシップも初年度産駒が制しているしウインブライトも可能性はありますね
大穴の立場なので勝ち切れるかは分かりませんが、合う舞台なのは確かです🐴
仮に今回ダメだったとしても平場の馬券で参考になると思っています😎
後半力のタイム分析の中に最後の直線が追い風か向い風かは考慮されてますか？
同じタイムでも向い風のなか加速ラップで走破している馬は、追い風や無風で勝った馬より強い可能性ありませんか？マジックサンが最後の直線が強烈な向い風の中のレースだったので、決して楽な勝ち方ではなかったと思います。それで加速ラップですから。
普段のタイム分析では風向きは考慮していないです。理由としては「全レースの風向きを調べるのが時間がかかる」「風向きは根本的に評価を上げる要因にならない(同様の時計の出し方をしている馬の差異をつける時には使えるが、『向かい風だから～』を考えすぎるとミスリードを引き起こしそう)」というものが挙げられます。
ただ、マジックサンズが直線向かい風を加速ラップで勝ったのは把握しています。あくまでも「向かい風を加速ラップで勝った！」という字面ほど評価できるのか？という疑問を抱いているわけです。(いわゆる「皆は評価しているけど実際は前評判ほど結果が出ない期待値の低いパターン」ではないか？という懸念)
直線向かい風ということは向こう正面追い風となりますから、2角→向こう正面→3角までの3Fが13.6-13.3-13.0とかなり緩めば「直線向かい風でもラスト2F11.8-11.6は出ても何らおかしくないよな…？」と感じています。これがラスト1F11.3とかだったら話は変わってきますが、道中が超絶緩んでラスト2Fが11秒台後半の加速ラップなら「道中が緩んだおかげの加速ラップかな」と思ってしまいます。
これはタイム分析をしてきた経験則になってしまいますが、ここ2，3年で加速ラップで新馬戦を勝つ馬が増えすぎているので、「どういうラップ推移で加速ラップになったか」の重要性が非常に増しています。
その影響で5年以上前に比べると「馬場が渋った時に高い後半の走破能力を見せた」が通用しなくなっていると馬券を当てたり外したりしながら痛感していて、馬場が渋った場合は「流れたペースを先行して押し切る」「上がりがかなりかかったレースを上がり最速で着差をつけて勝つ」みたいにもっとタフな要素が増した条件を高いパフォーマンスで勝つ方が「地力の高さを証明した」という意味合いで信頼度が増しています。
確かに「向かい風を加速ラップ」というのは評価できますが、向かい風を加速ラップで勝った後の名馬はおそらく「向かい風を加速ラップ」以外にも抜けて評価できるポイントがあると思っているので、タイム分析における風向きの優先度はかなり低いです。
なにも「マジックサンズが弱い」と言いたいわけではなく、「向かい風を加速ラップ」で評価されて人気するのであれば、上記の考えでタイム分析をしている私からすると「買いにくい」という話なのでご理解ください。(実際紐に入れるかはめっちゃ悩みました)
以上、長文大変失礼いたしました。
こういう予想ファクターの根本みたいな話は予想動画に入れると長くなってしまうので動画だけ見ると分かりにくいですが、少なくともちゃんと考えた上で皆さんに見解をお届けしていることは伝わって欲しいなと思い、少し長く書かせていただきました。
動画投稿ありがとうございます。
血統面など非常に参考になります。
マジックサンズは新馬戦が全馬厳しい条件下の中で勝ち上がったので個人的には期待してます
コメントありがとうございます！
正直紐に入れて丸く収めても良かったのですが、さすがに紐が増えそうなので私は外しちゃいました…_(┐「ε:)_
一応参考までに馬場が渋った函館芝1800mの2歳戦における高評価の基準は「ラスト3F36.1以上かつラスト2F24.5未満」「上がり3F36.5未満＆3位以内」「逃げ以外」の3つをクリアすることですね。
(基準クリア馬はクロコスミア、マイネルフロスト、ローブデコルテで全て後のG1好走馬)
「馬場が渋って上がりのかかったタフなレースだったけどラスト2Fレベルで見ると速い」というレースを高パフォーマンスで勝てる馬は地力の高さ示したと言えるのだと思います。
その観点で見るとマジックサンズの新馬戦はラスト3F35.6なので、馬場は「稍重」の表記以上にタフでしたがラスト3Fが36.0未満になるぐらい道中の負荷が軽く、見た目よりは楽なレースになっていた可能性があります。
なので今回は「無印にするが3連系を買わないことで保険をかける」という作戦にしましたが、「血統は合うんだよなぁ…」「結構推してる人多いからリュウタロウの見立てが間違ってるのか…？」とおびえております😇
ご丁寧に返信ありがとうございます🙇
評価基準もありがとうございます。参考にさせていただいてるので助かります。
マジックサンズの新馬戦の日は強い向かい風だったことで末脚に加点してあげたいかなと考えてました。
過去の調教履歴みても後半の脚力はありそうかなと👀
走ってみたら案外だったり不利を受けて負けることもあると思うので、馬券はコレって決めちゃいたいですね