자영업 시작해서 장사가 대박나면 가장 먼저해야 할 일이 그 건물을 사던지 아니면 제일 가까운 곳에 자기 건물을 사서 이전하는 것이다. 아니면 거의 100% 건물주와 분쟁이 생기고 임대 재계약이 안 된다. 그 때가서 억울하다 해 봤자 법적으로 건물주는 죄가 없다. 다만 도의적으로 욕만 할 수 있을 뿐.
근데 이건..... 어쩔 수 없지 않나. 법은 임대인이나 건물주의 이득도 보장해야 하기 때문에..... 백년 가게로 지정했다면 서울시에서 이전을 적극 추진해 주는 게 가장 좋은 방법이지만 이건 세금을 들여 하는 거기에 형편성에 또 안 맞고 그럼 차라리 단골 손님들이 조금씩 돈을 모아 새로 가게를 열어드리는 것도 좋을 거 같네요.
@@sagwajaem 엔간하면 거의 다 본인소유건물에서 함. 애초에 100년전부 대대로 가지고있던 땅에서 장사한경우가 많고 대성한 경우도 한국보다는 수없이 많을수밖에없음. 그리고 자리를 옮기더라도 노포들이 재정이 좋음. 그래서 옮기더라도 비싼월세감당이 가능하고 단골이 많이 형성되서 유지가 됨. 조선이 상인 경시한때부터.
근데 시민단체란곳은 시위하고 법적으로 판결이 난 가게들 지키고 그런곳임? 저러면서 국가지원금 받아먹고 그런거임? 사회적으로 뭐 반대하거나 그런건 이해하지만 개인 가게 지키는데 버티고 있고. 단골손님들이야 그럴수 있다 생각 되지만 시민단체는 나랏돈 받아먹으면서 법이 결정낸걸 반대하고 나라가 하는일에 반대하고 그런거임?
언젠가는 당신이 세입자가 되고 저기서 노가리와 맥주한잔 마시며 인생을 논하게 된다면 이해할껍니다. 당신도 건물주가 아니고 큰기업의 오너가 아니니까. 그때가 되면 난 철없었는데 하겠지만 당신의 철없는 글들이 모여서 조금은 더 살기 좋은세상 나라가 될수 있었는데 늦어지게 되고 당신 및 당신가족 그리고 당신의 후대도 조금더 아픈삶을 살게 될수도 있습니다
@@DayswithU 그게 팩트면 오비맥주가 더 멍청한거네 옆집이 가게 사고 어쩌고 하는게 소문이 안났겠음? 그런 소문 들었으면 자기도 돈 써서 건울 사서 방어했어야지 옆집이 건물 싹쓰리 할 정도로 돈 벌동안 오비맥주가 돈을 못 벌었을 리도 없고 옆집이 그 돈 모으는 동안 자기가 돈 못 모았다면 그 또한 본인 잘못이지
일찍이 맥주거리 문화를 정착시켜 놓고 상권을 구성한 점포인데 만들어 놓은 이미지는 꿀꺽하고 나가라면 반발이 서죠.. 이태원, 홍대, 서촌처럼 상대적으로 자본이 약한 청년층이나 예술가들이 독특한 이미지로 상권을 키워 놓으면 결국 건물주들만 득보며 이미지를 소모하다 공실 사태로 이어지죠.. 생각을 해보세요. 전주 막걸리 거리에 00막걸리만 1호점 2호점 수두룩 늘어져 있으면 그걸 막걸리 거리라 할 수 있을까요, 신당동 떡볶이촌에 마00 떡볶이만 주욱 늘어져 있으면 그게 떡볶이촌 맞습니까? 을지 맥주 거리가 만0호프만 보이는 거리가 되면 솔직히 전 가고 싶지 않을 것 같습니다.
감성팔이가 아니고 임대료를 두배 올려준다고 했는데도 계약을 안해준거였어요. 나라에서 해당 점포로 인해 노가리골목으로 지정된뒤 A업체가 상가들에 웃돈주고 입점하면서 같은 이름으로 현재는 10호점까지 냈다는 소리도 있고 당시엔 7호점까지 내면서 저자리를 뺏으려고 하는거였죠. 해당 가게엔 A업체가 들어오는것이고
@@kimjjjjjjj 그렇죠. 그것만 놓고 따지면 맞는 말이죠. 하지만 건물의 지분을 가지고 있는 4~5명중의 한명이 A업체의 사장이라서 문제인것이죠. 처음부터 건물의 지분을 가진분이 아니고 석연치 않은 방법으로 지분을 가졌다는것이 문제입니다. 해당건물은 4명의 지분으로 되어 있었는데 4명모두 가족이었습니다. 그중 아들이 A업체 사장에게 돈을 빌렸고 그것을 빌미로 돈을 갚지 못하면 건물의 지분을 받는다는 조항이 들어가있다는것이었었죠. 근데 빌린돈도 많은것이 아니고 1억인가 밖에 되지 않는데 해당건물에서 월세가 천만원 가까이가 나오고 있는 상황에서 고작 1억에 저런 조건으로 돈을 빌릴 이유가 있었을까 싶은거죠. 해당건물에 A업체가 입점 해있는 상황이고 소문엔 을지OB베어를 내쫒것과 A업체 사장이 을지OB베어자리까지 인수해 월세를 2배를 주겠다는 조건이 붙었다고 하죠.
법적으로는 아무 문제없는 건물주 요청이다. 그런데 그 건물주가 경쟁호프집 이면서 주변 건물주로 거의다 먹은 건물주라는거 그경쟁 호프집에 사람들이 넘쳐나서 몇일전 가보았다 . 그집또한 좀더 강한(더 돈많은) 사람이 건물사서 깨끗하게 더욱 산뜻한 분위기로 장사하면 또 접수하겠더라. 그경쟁오프집 싸지도 맛도 그지 좋은지 모르겠더라. 처음가봤는데 테이블 바닥은 양면테이프 처럼 끈끈하고 위생상태가 정말 최악이더라.
42년 장사 햇으면 건물을 삿어야지 하는 병딱들이 있는데 노가리에 호프팔아서 얼마나 남는다고 건물을 사야한다고 하냐 하루 매출 1천 만원 씩 올려도 하루 이익금이 노가리 호프만 팔면 별로 안남어 그런데 건물을 사라 지금저기 건물살려면 최소 25에서 30억 할텐데 저기사장님이 그만큼 벌었을까? 벌었다고 해도 거의 전재산일건데 전재산을 거기에 다집어넣으라고? 생각들좀 하고 댓글을 달아라
JTBC는 42년을 강조할게 아니라 법원의 판결이 나고도 은혜를 원수로 갚은 가게 주인을 탓해야 하는거 아니냐? 손님들이 안타까웠어도 건물주가 아닌 가게주인이 이전을 전혀 할 생각도 없었다고 안타까워 해야하는거고. 가게 이전한다고 맛이 변하냐? 저런 단골들 있으면 옮겨도 장사 되겠구만.
저기 협동 조합이 거의 깡패입니다 프렌차이즈가 낫지 저긴 그냥깡패임 ㅋㅋㅋ 조합에서 다 뜯어가고 벌만큼벌었음 저지역 건물들이 메리트가 없어서 안산거고 건물도 몇채 있음 저거 그냥 수익 안나서 돈을 안낸거지 돈이 없는 사람들이 아니에요 근데 나와서 감성팔이 하는게 맞는건지 모르겠네요
해당 세입자 분에 의해서 저 골목이 노가리 골목으로 지정되고 100년가게로 지정된것입니다. 그동안 월세도 밀리지 않고 납입 다했으며 노가리골목으로 지정되는 2013년에 재계약이 이루어질 당시 건물주가 세입자에게 이골목이 폭파되지 않는 한 나가라고 하지 않을것이고 자신들이 도와드리겠다고 했습니다. 그러나 그뒤로 A호프가 원조라는 이름의 간판을 달고 들어오면서 상권을 사들이기 시작했고 같은건물에 A호프가 크게 들어오면서 을지OB베어 가 눈엣 가시가 되었던것이겠죠. 해당 노가리골목에 A호프가 7호점까지 냈고 그러면서 본건물의 지분까지 사들여서 을지OB베어를 내쫒은 거죠. 2018년 재계약 1달을 남기고 협상도 없이 나가라 통보를 하고 협상을 하기 이전에 명도소송부터 걸고 들어왔던 상황이고 월세를 기존의 두배를 준다 새로 들어오는 가게의 계약 조건을 똑같이 맞춰 준다고 했는데도 그냥 나가라고 한것입니다. 해당 자리엔 A호프가 들어오게 되는것이구요. 인근 가게로 이전이 불가할정도로 A호프가 입점해 있는 상황인것이고, 노가리골목을 벗어나 이전을 하게 된다면 그 의미조차 없는거 아니겠습니까?
만선 호프가 독점을 해? 독점의 기준이 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 독점이야 노가리 회전 빨라서 구린내 안나고 맥주 맛 깔끔 하니 찾아 가는거지 ㅋㅋㅋ 좌파 문재인식 대가리인가 그럼 핸드폰은 갤럭시 랑 애플 둘이서 독과점인데 규제 왜 안함? ㅋㅋㅋㅋ 노포거리에 지원 그동안 해 줄 동안 OB 아재는 뭐했어? 만선 건물 살 동안에? ㅋㅋㅋㅋㅋ
건물주가 후발주자라는 이유로 도덕성에 문제있는 것처럼 일부 댓글들이 덮어씌우시는 것 같은데, 대한민국에 흔히 일어나는 일입니다. 자영업자분들 맛집으로 잘되면 건물주가 그 자리 뺏고 유사가게 오픈해 장사를 시작하는 일.. 얼마나 흔하게 일어나는 일인데요. 그리고 임대계약 간 절차상 하자가 없으면 어디 호소할 데도 없습니다. 이래서 건물주 건물주 하는 세태.. 자주가던 맛집이 어느날 간판을 바꿔달고 장사하는 상황들.. 이 상황들이 낯설고 부당하다고 생각하시나요? 단골이신분들. 정말 대한민국이 이런 곳이란 걸 몰랐습니까? 100년 기업 선정이라는 이유로 예외가 될 순 없습니다. 안타까운 마음이 크시다면 세입자의 권리 증진을 위한 입법화에 힘써달라 소리치시고 공론화에 힘쓰세요. 현실은 결코 말랑말랑하지 않습니다.
뉴스가 좀 편파적이고 감성적이네요. 뉴스라면 가게 입장과 건물주의 입장, 판결 내용을 균형있게 다뤄야죠. 마치 악덕 건물주에 의해 오래된 가게가 억울하게 나가는 것 처럼 보도를 하는 것은 맞지 않습니다. 대법원에서도 판결이 난 사안이라면 건물주의 퇴거 요구가 정당할 것으로 보이는데요. 요즘 이런 일들을 감성적으로 접근해 보도하는 행태는 불편하네요.
법적으로 강제집행이 났다는건 건물주가 승소했다는건데 법치국가에서 법을 지켜야죠 억울하면 항소 하고 대법원까지 가면 됨 그런데 항소해도 어쩔수없다는걸 아실듯 세입자분은 아쉽겠지만 법치 국가에선 법원에서 내린 결정을 따라야됩니다 정에 이끌려 법을 어긴사람을 도울순없습니다 도울경우 또다른(건물주)사람이 피해를봄 건물주?라고 죄인도 아니고 개인재산권을 법적으로 인정받아서 계약연장을 안해주는게 죄인은 아닌데 이런방송 나오면 꼭 건물주가 나쁜놈 되는듯함 만약 건물주가 방송 나오는 사람(정치인.연예인 기타) 이였으면 나오던 방송 하차할 각 인데 이런 방송은 마무리를 잘해줬으면 합니다 ★(아쉽겠지만 법치국가인 대한민국은 법에 따라 자리를 이동하게됐습니다)★ 이런 마무리 말을 하고 방송을 마치는게 좋겠는데 꼭 자극적이게 건물주 양아치?만드는 방송도 고처야될듯함 ★저의 결론★ 아쉽겠지만 소문난 집이니 자리를 이동해도 아마 금방 입소문날거예요 꼭 같은자리에서만 해야된다는 신념?을 가지고 있지않으시죠?
근데 문제는 강제집행이 어떤사람에 의해 집행되는지는 아시는지요?! 용역 깡패들에 의해 진행됩니다!! 그 깡패들 만선에서 돈주고 고용한 깡패들 100여명이!! 여러분들이 먹고 낸 그 돈이 용역깡패들의 주머니에 차곡차곡 쌓입니다! 돈 낸 분들은 나쁜 사업에 돈으로 힘을 주신 공범이라고 할수 있죠!!
2호점 앞에는 7호점이 있고 얼마전에 10호점까지 늘렸답니다 그 중에 7호점쪽에 재개발 들어간다고 건물 사놓은 것을 재개발 시행사에 팔았습니다!! 딱 봐도 돈 욕심 부리는겁니다 여러분이 가서 내신 돈으로 용역깡패들 100여명 부르고 용역들 그 돈으로 배불리 먹고 있습니다 언론에는 돈 문제라지만 돈 문제가 아닙니다
@@QkrQkrajfl 이 질문이 우습다고 생각하지 않음? 님한테 직장 다니는 동안 모은 돈 어딨냐고 물으면 뭐라고 할것임? 오래되었어도 하루하루 먹고 살기 바빴을 수도 있고, 돈은 있어도 처음으로 시작한 자리를 고수하고 싶을 것을 수도 있고 건물을 인수하고 싶어도 건물주가 거절했을 수도 있는 등 여러가지 이유가 있는 것인데.. 안나가려 한다고 그 돈이 어디갔냐 묻는건 좀..
오래된 가게면 배째고 임대료 안줘도 되요??? 좌티비씨 역시 제목을 왜 이따위로 뽑지??? 기자님은 매달 들어오는 월급이 몇달 안들어오고 밀려도 상관없겟네요!!!?? 법원에서 판결 까지 다 난건데 오래된 가게면 그냥 무시하고 장사해도 된다는거에요??? 그럼 북한가야지 법이 왜잇어?
좀웃기지않나.ㅋㅋ 이.가게사장.ㅋㅋㅋ 난 점 나무 억지부리는거같아서 ㅋㅋ 기가찰노릇이다 이전을하면되는데 건물주와 협의가안되먄 연장못하는거고 그럼 이전을해야지 그동안 장사햇으먄 건물하나 올럇겟는데 그건 다 쓴건가 자식들 아파트사준거 걍 근처에 이전을해서 장사를.하면되지 법은.자신이.어겨놓고 무슨 배짱으로 저러지 감성팔이.이용하거 백년가게라는.호칭을이용해서 참 감성팔이.오지네 법을 어기고있는건 세입자인데 건물주가 악마가되어간.ㅋㅋ
기사 왜이럼? 불법 점령을 왜 응원함? 자키고 싶었으면 정당한 금액을 지불 하고 계약을 했어야지. 5년이나 돈 안주고 공짜로 버틴건 범죄 아님? 도둑질이랑 뭐가 다름? 아님 구매 하든가. 이걸 옹호 해 주네. 단골들도 저럴거면 십시일반 돈 모아서 저 건물을 사주든가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 기사냐? pc주의 기자냐? 을지오비베어 새로운 곳에서 오픈하면된다.. 근데.. 건물주하고 뭐가 갈등인거지... 그게 더 중요한 기사 아니냐? 임대료 폭증시켰어? 아니면 현금거래만 해서 매출 누락하고 임대료 못올리겠다고 싸운겨? 기사는 철거가 문제가 아니고 뭐가 분쟁인지 취재하는게 기자다..
월세 안내는 악덕 세입자를 뉴스가 피해자인 마냥 왜곡 보도 하는 느낌이 드네. 저건 몇년동안 피해받은 전건물주, 현건물주 입장도 더 자세하게 인터뷰 해봤어야 하는거 아닌가? 엄연히 법이 있는데 법을 지키지 않는 사람을 감성이란 이유로 감싸는 건 뭔지...언론이 맨날 편향보도를 하고 이따위니..쯧쯧
아니 그동안 돈벌었으면 건물을 사던가 하지... 건물주 권리를 침해하면 안되는것임. 이게 무슨 진짜 유적지 같은것도 아니고... 유적지 챙기려면 레고랜드를 부시고 유적지 복원을 하는게 우선이고 그거라면 찬성임. 신석기 유적지를 뭉개고 테마파크를 만드는 역사 의식이 미개한 나라... 다른 선진국들이 이런 이야기 들었으면 코웃음치고 믿지도 않을 이야기임.
지혜로운 방법을 강구해야 하는데 한국인들은 그 해결책을 찾지못함. 단순 건물주와 세입자문제를 넘어섰슴. 지자체나 국가가 나서서 보존하고 발전시켜 후손에게 유산으로 물려주고 우리도 향유하며 건물주와 세입자가 윈윈하는 방법을 머리싸매고 고민해야 하는데 그럴만한 시스템이 없는가 봄. 깨끗하고 삐까번쩍 새건물 짓는것만이 최상이 아니란 것을 다같이 인식하는게 아직도 먼길처럼 느껴짐. 결국 우리는 저런 유산을 향유하기 위해 비싼 돈주고 해외에서 찾을거임.
내가 저 가게 사장이라면 무대뽀로 일관 하며 시간 끌지 않겠다. 자리도 의미있고 중요하겠지만 법대로 안되면 다른 곳으로 고스란히 옮길생각을 해야지. 내가 봐서는 단골손님이 아쉬운거지, 사장님은 전혀 아쉬운것이 없고 홀가분한 거 같다. 간판이며 세간살이며 그 가치가 얼마인데 저렇게 철거하게 놔두냐? 다 본인 자산인데... 이해가 안간다.
건물주보다 가게주인이 문제인거 같은데... 40년 한자리 장사하게 해준 거 보면 임대료 문제는 아닌 듯 한데. 40년 고정이면 건물주가 대단하거 아닌지. 단순히 돈 문제라면 가게주인과 건물주가 협상해야하는 부분일건데 그게 틀어졌으면 정말 아쉽지만 어쩔수 없는거고. 정 안되면 인테리어 집기 그대로 다른 자리로 옮길 생각을 하는게 맞는게 아닐지. 여론 등에 없고 피해자코스프레는 좀 아닌듯
엠비씨 시사 프로그램에서 봤는데 만*호프 사장님이 건물 인수한걸로 알고있어요 노가리 골목 건물들 거의 그 사장님이 인수하신걸로..알고있습니다 사업 수완이 대단한 분인 것 같네요..건물주의 당연한 권리이니 할말은 없지만 노가리 골목 가게들 마다 특색이 좀 사라지는것 같아서 그건 좀 아쉽네요~
저기 만선 골목, 사장 한명이 건물주 짬짬이해서 다 내쫓고 골목 전체 독점한지 꽤 됨. 안간지 오래됐다.
Good
자영업 시작해서 장사가 대박나면 가장 먼저해야 할 일이 그 건물을 사던지 아니면 제일 가까운 곳에 자기 건물을 사서 이전하는 것이다. 아니면 거의 100% 건물주와 분쟁이 생기고 임대 재계약이 안 된다. 그 때가서 억울하다 해 봤자 법적으로 건물주는 죄가 없다. 다만 도의적으로 욕만 할 수 있을 뿐.
100% 동의함.위에 가게도 42년이나 성업했으면 나름의 준비를 했어야 함.보통은 위의 가게처럼 42년이나 기회를 안주고 쫓겨나는게 현실.
오 그렇군요 혹시 건물주가 장사 잘되니까 배아파서 괴롭혀서 그런건가요?
????
@@bakingred7361 근데 저런 식은 아니지 싶은데 말입니다
@@야옹이에요-z6c 근데 건물주도 별 특별한 일없으면 굳이 빼라고 안하니까요 별일없는데 빼라고 압박하길래 물어본건데 왤케 핀트를 못잡으세요 언어능력 후달리세여?
법이란게 어쩔수있나..건물주가 재계약 하기 싫다고 하는건데 . 감정에 호소하는것도 이해하지만 법앞에는 감정도 없다.
아 건물주가 재계약 안하겠다고 한거에요? 그럼 뭐 게임 끝났던 거네요
코로나 팬데믹 최악의 존재 건물주들 이제 싹다 뜯어다 재분배 시킬때 됐제? 정부 그만욕하고 임대료 안내리고 상생안하는 건물주 죄다 찾아내서 척살해야되는거 아니냐
@@톡톡앵그리 그 건물주가 후발,경쟁업체 였었음. 경쟁업체 사장이 건물지분 인수하고 의도적으로 퇴거명령
법을 해석하는 주체도 완벽하지 않고 만들어진 법도 완벽하지 않아서 법대로만으로는 안됨
@@hororoja2253 그렇게 따지면 모든 법을 안지켜도됨? 일단 판결이 나온 이상 거기에 따라야함 나중에 판결이 잘못됐다고 생각하면 불복하면 됨
근데 이건..... 어쩔 수 없지 않나.
법은 임대인이나 건물주의 이득도 보장해야 하기 때문에..... 백년 가게로 지정했다면 서울시에서 이전을 적극 추진해 주는 게 가장 좋은 방법이지만 이건 세금을 들여 하는 거기에 형편성에 또 안 맞고 그럼 차라리 단골 손님들이 조금씩 돈을 모아 새로 가게를 열어드리는 것도 좋을 거 같네요.
일본은 100년이상된가게만 18만개 이상. 한국은 말안해도 휴...
@@정오-t8x 뭔 핀트나가는 소리임??? 100년된가게면 위법해도 봐줘야함???ㅋㅋ
@@sagwajaem 엔간하면 거의 다 본인소유건물에서 함. 애초에 100년전부 대대로 가지고있던 땅에서 장사한경우가 많고 대성한 경우도 한국보다는 수없이 많을수밖에없음. 그리고 자리를 옮기더라도 노포들이 재정이 좋음. 그래서 옮기더라도 비싼월세감당이 가능하고 단골이 많이 형성되서 유지가 됨.
조선이 상인 경시한때부터.
이미 지 살 구멍은 만들어 놓고 건물주에게 강짜 부린 케이스 같네요.
100년가게가 꼭 한자리에서 해야 되는건지. 상호를 가지고 옮겨도 주인이 안 바뀌고 맛이 안 바뀌었으면 100년가게 아닌지. 왜 꼭 장소에 집착을 하는지. 장소에 집착하니 건물주들이 더 갑질인듯.
계약이 끝나면 나가는게 맞지 무슨... 건물주는 자선사업가인가? 다른곳가서 하면 되지..어차피 이슈화 됬으니 어디가서도 잘될텐데...
사정을 잘 모르니 이런 애먼 소리만 한다 ㅋㅋ. 저 건물주가 누군지는 아니? ㅋㅋ. 왜 이런 분쟁이 생겼는줄은 알기나하니? ㅋㅋ. 잘 알지도 못하면서 입 뚫린 대로 씨부리는 것도 질병이란다. 쯧.
됐
아니 무슨 노가리 구워주는 술집이 유산씩이나.
뉴스의 뉘양스도 좀 이상하네. 대충 들으면 노동자들의 쉼터를 냉혹한 자산가가 불법철거했다는 것으로 들림.
팩트는 42년동안 월세 살던 사람이 계약기간이 끝났는데도 안 나가겠다고 버티는 문제
아 권리금 주라고요~
? 뭐가 잘 못된거에요? 돈 벌었으니까ㅜ다른곳 가서 장사하세요..... 건물주는 무슨 죄야...;;
@@yyoonstone 어린친구인가? 헛소리하고있네
근데 시민단체란곳은 시위하고 법적으로 판결이 난 가게들 지키고 그런곳임? 저러면서 국가지원금 받아먹고 그런거임? 사회적으로 뭐 반대하거나 그런건 이해하지만 개인 가게 지키는데 버티고 있고. 단골손님들이야 그럴수 있다 생각 되지만 시민단체는 나랏돈 받아먹으면서 법이 결정낸걸 반대하고 나라가 하는일에 반대하고 그런거임?
카르텔
진심 무슨 감성이 이성을 잡아먹은 인간들이 너무 많음
원래 시민단체가 그런곳임 ㅇㅇ 좌정권일때 걔네들한테 지원금 존나 주면서 자기네편 만들고 우정권되면 지원금 싹 끊어서 돈달라고 나와서 시위함
원래 시민단체가 뭐하나 이슈생기면 감성팔이하며 돈벌이 하는게 대다수임 ㅇㅇ 돈이 안되는데 왜하겠음 자기 먹고살수도 없는데 ㅋㅋ
감성떼법 만들라고 또 선동하냐?
건물주가 나가라면 나가는게 맞는거지
건물주가 보살도 아니고 제돈주고 산건데 감성떼법으로 밀고나가서 주인행세를 하겠다는건가?
민주당, 좌좀 : 세입자 절대적으로 보호하고 건물주 권리 제한하는 법안 추진
누가 선동하는데? 누가 선동당했는데?
그런 댓글 1도 안보이는데 거품 ㅂㄱㅂㄱ
@@sakhirgran4469 건물주가 경쟁 업체 쫓아내는거다..굴러온 돌이 박힌돌 쳐낸다 등등 건물주 나쁜놈이라고 하는 댓글 개많던데 ㅡㅡ
언젠가는 당신이 세입자가 되고 저기서 노가리와 맥주한잔 마시며 인생을 논하게 된다면 이해할껍니다. 당신도 건물주가 아니고 큰기업의 오너가 아니니까.
그때가 되면 난 철없었는데 하겠지만 당신의 철없는 글들이 모여서 조금은 더 살기 좋은세상 나라가 될수 있었는데 늦어지게 되고 당신 및 당신가족 그리고 당신의 후대도 조금더 아픈삶을 살게 될수도 있습니다
당신이 40년 넘은 건물 주인이라고 생각해봐라 노년에 혹은 물려받은 건물을 다른 용도로 쓰고 싶은데 or 그럴 목적으로 구입 했는데 세입자가 40년이나 살아서 내집 같은데 나가기 싫다고 우기면서 나더러 나쁜 놈이래 ㅋㅋㅋ 어질어질하다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ
오래된가게라고 특혜를 바라지마라 건물주랑 협상이 안될것같으면 옮겨가서 다시 시작하면되지. 시민들한테 봉사하는것도 아니고 장사해서 자기 돈버는사람이 감성팔이 쩌네
임대계약이 만료가 되면...나가야지 왜 배째고 있어????? 배째는데 합세한 시민단체 와 손님들은...생각이 없는 인간들이냐????? 건물주는......무슨 죄냐... 40년을 노가리를 팔앗으면 건물을 사도 몇개는 삿겠다....
근데 법으로 나가야되는데 버티고 있었던거네
강제 철거가 아니라, 스스로 알아서 나갔으면 더 좋았을텐데 말이지
법치국가에선 법을 지키면서 살아야함 100년가게든 1000년가게든 불법위엔 존재할수없음
다른 데 얘기로는 저 호프집 옆에 x선호프에서 주변 상가건물을 죄다 샀고 저 가게도 산 후에 월세 확올렸다는데 그것마저 버티니까 건물주측에서 일부러 계약연장 파기한거라던데 ? 만약에 팩트면 오비맥주만 뭐라할 순 없지 않나 싶은데..
그래도 나가야죠.
건물주 맘인데 어쩌겠어요
@@DayswithU 그게 팩트면 오비맥주가 더 멍청한거네 옆집이 가게 사고 어쩌고 하는게 소문이 안났겠음? 그런 소문 들었으면 자기도 돈 써서 건울 사서 방어했어야지
옆집이 건물 싹쓰리 할 정도로 돈 벌동안 오비맥주가 돈을 못 벌었을 리도 없고 옆집이 그 돈 모으는 동안 자기가 돈 못 모았다면 그 또한 본인 잘못이지
@@DayswithU 그럴거면 이전을 하는게 맞지..
그게 그리쉬운일이냐 건물값도 두배 오르고 월세도 개쳐올려받고 장사잘되면 법이그러니 맘대로 쫓아내고 지가 그 자리 꽤차믄 되고 공정한법이네 아주
감정적으로 슬프다기보단 임대차계약 연장이 안된걸 그냥 버티고 있었던거네. 단골이야 그렇다쳐도 시민단체들은 뭔데 나서서 저걸 막는것인지 이해가 안가네.
메갈티비시에 왠일로 정상적인 댓글이지?ㅋㅋㅋㅋㅋ
저 세입자가 약자냐? 저기에 시민단체나 보존하자고 난리치는 넘들은 대체 정체가 뭐냐?
40년동안 저축1원도 안했냐? 희한한 세상이다..
뉴스에서 건물주가 잘못한듯 보도하는데 어떠한 사정인지 자세히 풀어줘야되는거아닌가 뉴스가 점점 이상해지네요
원래 이상한 방송사 아니던가요? 예전 태블릿 구라보도도 그렇고..
@@drg8646 그래도 지구는 평평하죠??
추억감성팔이...이제 대한민국은 언론도 감성팔이중...
@@ofparasite 뭔개소리임 JTBC가 지구평평이에 더 가깝지
일찍이 맥주거리 문화를 정착시켜 놓고 상권을 구성한 점포인데 만들어 놓은 이미지는 꿀꺽하고 나가라면 반발이 서죠.. 이태원, 홍대, 서촌처럼 상대적으로 자본이 약한 청년층이나 예술가들이 독특한 이미지로 상권을 키워 놓으면 결국 건물주들만 득보며 이미지를 소모하다 공실 사태로 이어지죠.. 생각을 해보세요. 전주 막걸리 거리에 00막걸리만 1호점 2호점 수두룩 늘어져 있으면 그걸 막걸리 거리라 할 수 있을까요, 신당동 떡볶이촌에 마00 떡볶이만 주욱 늘어져 있으면 그게 떡볶이촌 맞습니까? 을지 맥주 거리가 만0호프만 보이는 거리가 되면 솔직히 전 가고 싶지 않을 것 같습니다.
저는 솔직히 가게주님에게 아쉬움이 남네요. 장소나 위치도 나름 의미있으나 진짜 그가게를 아끼신다면 그안에 소품이나 기품들을 형편에 맞는 다른장소로 고스란히 옮기실생각은 없으셨는지요?
법이란 만인에게 공통적으로 평등하게 적용되어야한다고 봅니다.건물주와 협의가 안맞아 이전하거나 폐업하게된상황인데 그걸 전통이니 감성팔이식인 이런 보도로 있는 사실을 말하기보단 어느한쪽으로 치우친듯한 상황도 옳게 보여지진 않고요
맞아요
맞습니다.
기자들 왜 저러는지 ..
솔직히 정말 지킬생각이있었으면 건물주한테 인수한다고했어야한다고봄. 건물주가 42년동안 임차해준건데 백년가겐데 자기 명의로 된 가게가아닌게 더 넌센스아닌가싶습니다
@@zoohoa JTBC니까요. 몰랐어요?
만선 호프 갑질
국민들은 이렇게 힘든데
윤석열 김건희부부는 신혼집마련에 수백에서수천억쓰고
취임식그거뭐라고 수십억쓰고
정작 국민들 코로나복구 뭐한다는 말한마디없고
쯧쯧 어쩐다냐
감성팔이하고는.. 건물주는 무슨 죄로 임대료도 못 올리나? 저 자리 아니면 장사 못 하는 것도 아닌데. 꼭 저 자리서 장사를 하고 싶으면 건물을 사서 장사를 하던지했어야지
감성팔이가 아니고 임대료를 두배 올려준다고 했는데도 계약을 안해준거였어요. 나라에서 해당 점포로 인해 노가리골목으로 지정된뒤 A업체가 상가들에 웃돈주고 입점하면서
같은 이름으로 현재는 10호점까지 냈다는 소리도 있고 당시엔 7호점까지 내면서 저자리를 뺏으려고 하는거였죠. 해당 가게엔 A업체가 들어오는것이고
@@kimjjjjjjj 그렇죠. 그것만 놓고 따지면 맞는 말이죠. 하지만 건물의 지분을 가지고 있는 4~5명중의 한명이 A업체의 사장이라서 문제인것이죠. 처음부터 건물의 지분을 가진분이 아니고 석연치 않은 방법으로 지분을 가졌다는것이 문제입니다. 해당건물은 4명의 지분으로 되어 있었는데 4명모두 가족이었습니다. 그중 아들이 A업체 사장에게 돈을 빌렸고 그것을 빌미로 돈을 갚지 못하면 건물의 지분을 받는다는 조항이 들어가있다는것이었었죠. 근데 빌린돈도 많은것이 아니고 1억인가 밖에 되지 않는데 해당건물에서 월세가 천만원 가까이가 나오고 있는 상황에서 고작 1억에 저런 조건으로 돈을 빌릴 이유가 있었을까 싶은거죠. 해당건물에 A업체가 입점 해있는 상황이고 소문엔 을지OB베어를 내쫒것과 A업체 사장이 을지OB베어자리까지 인수해 월세를 2배를 주겠다는 조건이 붙었다고 하죠.
돈따라가는거지 뭐....
별 수 있나.
법적으로는 아무 문제없는 건물주 요청이다.
그런데 그 건물주가 경쟁호프집 이면서 주변 건물주로 거의다 먹은 건물주라는거
그경쟁 호프집에 사람들이 넘쳐나서 몇일전 가보았다 . 그집또한 좀더 강한(더 돈많은) 사람이 건물사서
깨끗하게 더욱 산뜻한 분위기로 장사하면 또 접수하겠더라. 그경쟁오프집 싸지도 맛도 그지 좋은지 모르겠더라.
처음가봤는데 테이블 바닥은 양면테이프 처럼 끈끈하고 위생상태가 정말 최악이더라.
👍
경쟁호프집사장이니 뭐니 흠집내기 목적의 썰을 왜품??
40년동안 장사하면서 번돈으로 건물부터 샀어야지 이제와서 건물주랑 임대계약 끝나니까 저렇게 감성떼쓴다고 옳은일이 되냐?? 남의집 전세20년 살았으면 전세연장 안하고도 저렇게 떼써서 살아도 될까?
@@cidern5921 저 거리를 다 먹었나봐요
법의 생명은 형평성이고, 오래된 인기 많은 가게라고 해서 예외를 둔다면 같은 법에 의해서 철거된 다른 가게들은 너무 억울한거 아닐까?
우리나라는 법치주의 국가이기 때문에 그때그때 여론에 따라 법의 잣대를 달리한다면 남미 국가들 처럼 망하게 될것이다.
법 안에서 평등을 외치자잉
법이 정의 입니까?
@@첨밀밀-h3f 법치주의 국가에서 법이 정의가 아니라면 무엇이 정의일까요?
@@첨밀밀-h3f 아 통진당한테 뭔 쓸데없는 말을 했나싶네요^^; 죄송해요~
@@츄릅-e2u 정의의 정의를 잘 모르시니 이런 무지한 말씀을 하는 겁니다. 정의는 보편적이리기보다 오히려 개별적인 정의입니다. 쯧.
안타까운것도 있겠지만, 법원에서 판결이 났으면, 좀 억지좀 그만 부리고 쳐 나가라. 철거 하시는분들+경찰이 뭔 고생이냐? 건물주는 무슨 죄냐?
다른 곳에서 새로운 시작을 해보세요. 어쩌겠습니까. 정말 억울하게 쫒겨나는게 아니라 협상이 안되는 거라면, 이참에 다른 곳에서 컨셉 잘 살려서 해보세요. 기존에 있던 집기도 버릴건 버리고 살릴건 살리면서 멋진 새출발 하면 되지 않습니까?
이분 말이 정답이지
문제는 같은 컨셉으로 새 출발 해서 5년뒤에 사람들 좀 모인다 싶을때 또 내보냄
@@bluemiso 10년까지는 내보낼수 없음. 10년 임대차보호법. 돈 벌었으니 그냥 구멍가게라도 사네요
42년 장사 햇으면 건물을 삿어야지 하는 병딱들이 있는데
노가리에 호프팔아서 얼마나 남는다고
건물을 사야한다고 하냐
하루 매출 1천 만원 씩 올려도 하루 이익금이
노가리 호프만 팔면 별로 안남어
그런데 건물을 사라 지금저기 건물살려면
최소 25에서 30억 할텐데
저기사장님이 그만큼 벌었을까?
벌었다고 해도 거의 전재산일건데
전재산을 거기에 다집어넣으라고?
생각들좀 하고 댓글을 달아라
42년동안 장사하면서 그 조그마한 건물하나 못사고 세들어 살았나? 철거가 답이었네
JTBC는 42년을 강조할게 아니라 법원의 판결이 나고도 은혜를 원수로 갚은 가게 주인을 탓해야 하는거 아니냐? 손님들이 안타까웠어도 건물주가 아닌 가게주인이 이전을 전혀 할 생각도 없었다고 안타까워 해야하는거고. 가게 이전한다고 맛이 변하냐? 저런 단골들 있으면 옮겨도 장사 되겠구만.
나도 장사하지만 40년 넘게 한자리에서 장사하게 해 준 건물주는 복받을겨
근데 40년이면 건물을 샀어야했음.. ㅋㅋ
아니면 주면 건물 사서 옮기거나 40년동안 임대 할수 있는 능력이면 건물 사고도 남았음
건물주는 몇 년 전에 변경된 새주인으로 알고 있어요. 새주인이 밀어 낸거예요.
약간 짜고치는 느낌으로~
@@seven-year7332 그렇다면 건물주도 건물을 팔 의향이 있었던거네요.
건물 안 산거 더 이해가 안가는..
@@앙동글이 댓글들보니까 새로 건물사신분이 한분이아니라 여러사람인데
그중 한명이 노가리상권에 여러가게를가지고계신분이라고...
재계약 한달전에 통보해서 월세 두배로 올려준다해도 거절했으면
애초에 팔생각 없었던듯 싶음
이게 문제라 생각하는분은 니들집 세입자에게 주고 평생살라고해라 계약끝났으면 나가야지 개같은 감성팔이 그리고 이가게를 무슨 영세소시민인것처럼 인터뷰하네 어이가 없다.
을지로 오비 사장님 이외에요 이런일 생기신분들 주변에 세컨드 점포를 미리 더 마련해 두셨어요
거 뉘양스 참 이상하게 하시네
42년이면 뭐 어쩌라고
술집이 뭔 대단한 문화유산이라도 되나?
법도 무시하고 불법점거 하는 시민단체는 괜찮고
재산에 피해를 보는 건물주는 악덕인가?
뭐 ㅈㄴ 의미 있나.... 법이 중요하지
갬성좀 그만 갔다 붙여라~
여기서 뭔 또 일본얘기하고 자빠졌지?
일본가서 살어 그럼 ㅋㅋㅋㅋ
맞음 그렇게 노재팬 거리는 것들이 이럴때는 또 일본 찾음ㅋㅋ
42년 추억이니 뭔 서민의 산물이니 감성팔이하면서 결국 시세에맞는 계약은 안하고 뻗팅기다가 계약만료되서 나가야되는데 강제점거하고 있건거 아닙니까... 계약연장이 안하고 강제 버티기하고있는데 건물주가 피해자지 이걸 약자 보호 프레임짜는건 아니지
위치에 대한 보존성은 법적으로 이해관계가 성립되지 않습니다.
다른곳으로 자립할수 있는 곳으로 이동을 하셔도 충분히 자립을 하리라 봅니다. 건물주와 이해관계가 안맞아 버티기는 객관적으로 …
전통을 이어져 가고 싶었으면 경제적으로 자립을 했었어야 합니다.
다른곳으로 이전을 못해서 안가는게 아니라 저곳이여만 그 맛과 정과 분위기가 존재하는것이지요 이전오픈 하는집이 예전명성 이어가던곳은 많이 보지 못했지요...
@@킹덕규 그럼 여지것 번 돈으로 저 건물을 샀어야죠.
남일이라고 정에만 휘둘리지말고 저기 상가주 스트레스땜에 머리빠지는소리 난다. 40년이상했으면 모아서 사지그랫냐진심
@오오뉴 사유는요??
@오오뉴 답답한 소리하네...
왜 이런 뉴스를 감정에 호소를 하려고 하나? 현시점에 사람들이 법에 예민한데? 법을 지켜가면서 영업을 하란 말이다. 시민단체가 뭔데? 니들은 법이고 뭐고 없나? 장사를 하고 싶으면 건물주의 조건에 따르면 되는거지. 솔직히 그 동안 영업 하면서 탈세도 했잖나?
재계약이 안됬고 법원에서 판결이 났다면 따르는게 맞겠죠. 다른 계획이 없으셨다니 사장님이 지키실 마음도 그리 크지 않으셨던 듯, 서울미래유산이니 백년 가게니 해도 서울시에서 책임지고 보존하는 건 아니었나 보네요.
됐
시에서 왜 책임을 집니까? 건물주랑 세입자가 조건이 안 맞아서 안되는건데
@@천라이언 지극히 개인적인 민사상의 문제에 국가가 책임진다는 것도 웃긴거죠. 제가 감성으로 국가 경영하는 꼬라지를 혐오하는 이유입니다. 세상사람 각자 자기사정 다 있는데 반발하고 나오면 어쩔거냐구요.
@@천라이언 서울시에서 말만 그렇게 해놓고 딱히 가게를 보존할 생각이 없었다는 거죠. 책임지고 보존할 생각이었으면 진작에 손을 썼겠지.
됬 됐은 법으로 지키도록 강제해야 됨.
외않되? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ같은 말이 나오지 않도록
1:50 개 씹노답인 이유 답이 없음 ㅋㅋ 돈을 그렇게 긁어모아도 투자 안하고 죽어라 일만하니깐 가게 철거 당하지 단골이랑 시민단체가 가게 주인이랑 돈 모아서 건물 옮겨주던가
법적으론 당연한 권한 행사라 철거하는걸 막을 방법이 없지만
저런 젠트리피케이션이 결과적으로 상권에 특히 대표성이있는 곳이 빠지면 긍정적인 효과를 주지를 않아서, 다른 방법을 써서 존치하는 방향이 맞지 않았나 싶 습니다.
저기서 오비호프가 얼마나 들어누웠는지 보시면 젠트리피케이션이라 보시기 힘들겁니다.. 홍대 같은데는 젠트리피케이션이 맞지만 적어도 저 가게는 절대 아닙니다..
저기 협동 조합이 거의 깡패입니다 프렌차이즈가 낫지 저긴 그냥깡패임 ㅋㅋㅋ
조합에서 다 뜯어가고 벌만큼벌었음 저지역 건물들이 메리트가 없어서 안산거고 건물도 몇채 있음 저거 그냥 수익 안나서 돈을 안낸거지 돈이 없는 사람들이 아니에요 근데 나와서 감성팔이 하는게 맞는건지 모르겠네요
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Burbleish 지랄 마시구요. 그냥 경쟁업체가 건물 인수하고 내쫓는 양아치짓 그 이상 이하도 아님. 드러누울만하지?
@@얼리-w2t 잘배웠습니다
여기서 이거 옹호하시는분들은 저기 마장동에 불법 판자촌 고깃집들도 옹호하시고 있겠죠?? 거기는 청계천 있을때부터 있던곳이라 50년 넘었던데.. 꼭 이런사람들은 거기가서는 철거하라고 하더라
아니 계약이 안되면 어쩔수없는거아닌가? 다른사람들 다 그렇게 살고있는데? 오랜된것이 예외사유가 될수는없을것같은데 ... 안그러면 기준도 법도 무슨 소용이 있겠어요
OB베어 사장님~ 그동안 돈 벌어서 어따쓰셨나요?? 맨날 피해자 코스프레만 하는거 아님?? 건물주는 호구냐? 내건물을 남이 멋대로 계속쓰는게 정상이지 상식적으로 생각쫌하자!!
그렇게 오랫동안 영업을 해왔으면 돈도 많이 벌었을 것이고
인근으로 가게 이전 등 여러 대안이 있었을텐데 굳이 건물주와 승산도 없는 분쟁을 벌이는 것인지.
또한 타협의 여지도 있었을텐데.. 저 세입자의 속내가 궁금해지네요.
늘 이해불가 : 40년 전에는 서울 부동산 샀다. 한 5년 모다서 우짜든지 점포를 구입 했어야지 무슨?
악플은 아니고 실제 경험인데
건물주 보다 세입자가 재산이 더 많다면
임대인 을 물로 볼수도 잇어요.
아무리 장사가 잘 되어도 박리다매로 하면 수중에 남는 게 별로 없지요... 아 물론 저 가게는 40년동안 장사를 했으니 그 사이에 돈 쌓아서 건물 구입하거나 미리 대비해놓지 못한 건 실수인듯요.
해당 세입자 분에 의해서 저 골목이 노가리 골목으로 지정되고 100년가게로 지정된것입니다. 그동안 월세도 밀리지 않고 납입 다했으며 노가리골목으로 지정되는 2013년에 재계약이
이루어질 당시 건물주가 세입자에게 이골목이 폭파되지 않는 한 나가라고 하지 않을것이고 자신들이 도와드리겠다고 했습니다. 그러나 그뒤로 A호프가 원조라는 이름의 간판을 달고 들어오면서 상권을 사들이기 시작했고 같은건물에 A호프가 크게 들어오면서 을지OB베어 가 눈엣 가시가 되었던것이겠죠. 해당 노가리골목에 A호프가 7호점까지 냈고 그러면서 본건물의
지분까지 사들여서 을지OB베어를 내쫒은 거죠. 2018년 재계약 1달을 남기고 협상도 없이 나가라 통보를 하고 협상을 하기 이전에 명도소송부터 걸고 들어왔던 상황이고 월세를 기존의 두배를 준다 새로 들어오는 가게의 계약 조건을 똑같이 맞춰 준다고 했는데도 그냥 나가라고 한것입니다. 해당 자리엔 A호프가 들어오게 되는것이구요. 인근 가게로 이전이 불가할정도로
A호프가 입점해 있는 상황인것이고, 노가리골목을 벗어나 이전을 하게 된다면 그 의미조차 없는거 아니겠습니까?
@@KIM_HS_0228 해당 자리또는 근처에
건물매매를 못햇을뿐이지
장사오래하셧으니 타 지역에는
충분한 노후대책은 준비햇을겁니다
갓물주 가 힘이고 법이다
사장님 안타깝지만 42년간 하면서 아무 대책도 안한신건 정말 빠가야로같은 장사를 한겁니다
100년가게고 나발이고 그딴게 문제가 아님 ㅋ
만선호프 독점하는 을지로 노포거리에 대한 지원은 절대 중단하라 서울시는 심각한 문제다
만선호프는 확실히 심각한독점이자
만선 호프가 독점을 해? 독점의 기준이 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 독점이야 노가리 회전 빨라서 구린내 안나고 맥주 맛 깔끔 하니 찾아 가는거지 ㅋㅋㅋ 좌파 문재인식 대가리인가 그럼 핸드폰은 갤럭시 랑 애플 둘이서 독과점인데 규제 왜 안함? ㅋㅋㅋㅋ 노포거리에 지원 그동안 해 줄 동안 OB 아재는 뭐했어? 만선 건물 살 동안에? ㅋㅋㅋㅋㅋ
불매해야죠
왜 만선호프가 독점인지 설명해주실수 있으실까요? 저는 그 이유를 잘 모르겠습니다. 설명 부탁드립니다.
@@소년챔프 가보시면 알 수 있습니다
@@matsal437 제가 지방에 살고있지만 만선호프라는 상호와 유행세를 보았습니다. 견문으로 익히기에는 무리가 있어 현 문제점을 설명해주실수 있으실까요?
건물주가 후발주자라는 이유로 도덕성에 문제있는 것처럼 일부 댓글들이 덮어씌우시는 것 같은데, 대한민국에 흔히 일어나는 일입니다. 자영업자분들 맛집으로 잘되면 건물주가 그 자리 뺏고 유사가게 오픈해 장사를 시작하는 일.. 얼마나 흔하게 일어나는 일인데요. 그리고 임대계약 간 절차상 하자가 없으면 어디 호소할 데도 없습니다. 이래서 건물주 건물주 하는 세태.. 자주가던 맛집이 어느날 간판을 바꿔달고 장사하는 상황들.. 이 상황들이 낯설고 부당하다고 생각하시나요? 단골이신분들. 정말 대한민국이 이런 곳이란 걸 몰랐습니까?
100년 기업 선정이라는 이유로 예외가 될 순 없습니다.
안타까운 마음이 크시다면 세입자의 권리 증진을 위한 입법화에 힘써달라 소리치시고 공론화에 힘쓰세요. 현실은 결코 말랑말랑하지 않습니다.
뉴스가 좀 편파적이고 감성적이네요. 뉴스라면 가게 입장과 건물주의 입장, 판결 내용을 균형있게 다뤄야죠. 마치 악덕 건물주에 의해 오래된 가게가 억울하게 나가는 것 처럼 보도를 하는 것은 맞지 않습니다. 대법원에서도 판결이 난 사안이라면 건물주의 퇴거 요구가 정당할 것으로 보이는데요. 요즘 이런 일들을 감성적으로 접근해 보도하는 행태는 불편하네요.
친구있나요?
맞는말인데 이말이 맞는말
@@권영준-n8t 님 친구들도 그나물에 그밥인건보이네
경쟁호프집이 일부러 몰아낼려고 그 건물을 사고 바로 내쫓을려고 법적대응한거임. 사회가 얼마나 잔인한데.
@@DoDo-gj3vn 그게 자본주의죠
존나 웃기네 아니 건물주가 재계약 안한다고 갑자기 내쫓은것도 아니고 몇년동안 분쟁끝에 나가라고한게 뭔 잘못임 그럼 건물을 사던가 왜 건물주는 자기 건물도 맘대로 사용을 못함 ㅋㅋ이게 뭔 뉴스냐 감성팔이지
건물주는 뭔죄~~
사장님 입장도 이해는 가지만.
보통 똑똑한 사장님들은 건물이건 땅을 매입합니다.
늘 이해불가 : 40년 전에는 서울 부동산 샀다. 한 5년 모다서 우짜든지 점포를 구입 했어야지 무슨?
ㅋㅋㅋㅋㅋ 저게 돈이 없어서 저러는거같냐 있는놈들이 더하다고 다른데 좋은 땅사고 돈도 불려놨을거니까 괜한 걱정 말고 발닦고 잠이나 자면된다 ㅋㅋ
@@얼리-w2t 그러게요 괜한 걱정을 .ㅋ
굿밤하세요 ~
@@붕붕붕붕-t8c ????
@붕붕붕붕 ????
이아저씨 서민 같지? 알기론 요동네 노가리 권리금만 10억대고 매출도 억대인겅로.. 벌만큼 버셨을테니 노점상의 애환으로 착각은 하지 말기들 바람.
소송까지 가서 법원 판결까지 났으면 깔끔하게 나갔어야지...
또 피해자를 마음대로 정할려고 하네 건물주가 피해자 일수도 있는데 이제 감성팔이 편파보도는 그만좀 해라.
법적으로 강제집행이 났다는건 건물주가 승소했다는건데
법치국가에서 법을 지켜야죠 억울하면 항소 하고 대법원까지 가면 됨 그런데 항소해도 어쩔수없다는걸 아실듯 세입자분은 아쉽겠지만 법치 국가에선 법원에서 내린 결정을 따라야됩니다 정에 이끌려 법을 어긴사람을 도울순없습니다
도울경우 또다른(건물주)사람이 피해를봄
건물주?라고 죄인도 아니고 개인재산권을 법적으로 인정받아서 계약연장을 안해주는게 죄인은 아닌데 이런방송 나오면 꼭 건물주가 나쁜놈 되는듯함
만약 건물주가 방송 나오는 사람(정치인.연예인 기타) 이였으면 나오던 방송 하차할 각 인데
이런 방송은 마무리를 잘해줬으면 합니다
★(아쉽겠지만 법치국가인 대한민국은 법에 따라 자리를 이동하게됐습니다)★ 이런 마무리 말을 하고 방송을 마치는게 좋겠는데 꼭 자극적이게 건물주 양아치?만드는 방송도 고처야될듯함
★저의 결론★
아쉽겠지만 소문난 집이니 자리를 이동해도 아마 금방 입소문날거예요
꼭 같은자리에서만 해야된다는 신념?을 가지고 있지않으시죠?
근데 문제는 강제집행이 어떤사람에 의해 집행되는지는 아시는지요?! 용역 깡패들에 의해 진행됩니다!! 그 깡패들 만선에서 돈주고 고용한 깡패들 100여명이!! 여러분들이 먹고 낸 그 돈이 용역깡패들의 주머니에 차곡차곡 쌓입니다! 돈 낸 분들은 나쁜 사업에 돈으로 힘을 주신 공범이라고 할수 있죠!!
@@dongkyun921 강제 집행을 왜하것슈ㅋㅋ 꺼지라면 꺼져야지 내땅인데 내맘데로 왜못함ㅋㅋ 안나가면 줘패야지
님이 땅있다 생각해봐ㅋㅋ 통보해도 안나가면 어떤가ㅋㅋ
@@눈따따-w8q 초면에 반말은 하지 말고 예의 지키시죠?!
@@dongkyun921 그 나쁜사업이란게 기준이 머임? 용역깡패보단 법원에서 강제집행 명령까지 내려졌는데 버티고있는 사람이 불법저지른 나쁜놈 아닌가요?
@@dongkyun921 이거 완전 대깨문이네ㄷㄷ
자세한 내용은 모르겠지만 그냥 봤을땐 감성팔이뿐인거 같은데?? 법적으로 아무런 잘못이 없는거지아늠?? 아직 계약일남았는데 강제로 나가라 용역쓴것도아니고 오히려 불법점거하고있었단거아닌가???
법은 개나 주나? 건물주는 호구인가? 법으로 판결이 난거면 나가야지 왜 불복함?! 그리고 시민단체의 탈을 쓴 양아치들은 왜 시위만 쳐 해대는거지?
JTBC는 그럼 어쩌자는건데??
주택수 부족했고, 그동안 문정부에서 뻘짓해서 집값오른거 지금까지 봐놓고
개발하지 말고, 공급하지 말잔 이야기야???
왜 자꾸 선동질이지???
다른곳에서 시작하시면됩니다!! 건물가격이 오르고 그 오른가격에 구매한 건물주...도 이해가 안되는건 아니기에... 그냥 월세를 좀 주고 계속 이어가기에는... 남는게없으셨겠지요..... 너무비싸져버린 서울 땅....ㅠ
이사비에 권리금 엄청 요구했겠죠
그 호프집 사장이 중간에서 종용했다는...
2호점 앞에는 7호점이 있고 얼마전에 10호점까지 늘렸답니다 그 중에 7호점쪽에 재개발 들어간다고 건물 사놓은 것을 재개발 시행사에 팔았습니다!! 딱 봐도 돈 욕심 부리는겁니다 여러분이 가서 내신 돈으로 용역깡패들 100여명 부르고 용역들 그 돈으로 배불리 먹고 있습니다 언론에는 돈 문제라지만 돈 문제가 아닙니다
권리금 억단위로불렀나보네
듣도보도 못한 술집 철거한다고 뉴스에서 감성팔이를 하네?
건물주랑 협의 안된건 술집문제고 이걸 왜 방송에서 한쪽편을 들음?
건물주는 잘못도없는데 저기집회하는사람들 지들 추억지키겠다고 뭔짓이냐
자기들이 하는짓이 민폐인건아나
저기 건물주가 경쟁업체 사장이라잖아..
괜히 재계약 거부한 것은 아닐 것 같은데..
사랑제일교회는 강제 집행도 제대로 못하면서….. 그곳은 왜 아직고 그곳에 있냐~!!!
돈 많이 벌었을텐데 그 건물 사면되잖아.... 임대차라는건 상호 합의가 안되면 사적재산이라 유지될수 없는거... 다른데 더 좋고 넓은 가게 얻어서 그 이름 간판 유지하세요.
감성팔이 혐오합니다. 법망 피해가려는 경우가 대부분이더라구요. 계곡에 있는 무허가 식당이나 포차, 노점상. 본인들 이익 위해 기본도 안지키고 감성팔이 하는 것 혐오해요.
왜 주인이 법대로 이긴건데 왜 피해자코스프레? 사장이 장사하는 사람이면 대책을 마련했어야지? 아니면 건물주한테 지고 들어가던지
피해자 코스프레는 아닌 것 같은데? 건물주가 갑이고 그의 결정에 따라 모든 것이 바뀌지만
몇 년만에 사라지는 음식점이 즐비한 시대에 40년간 유지해왔다면 나름대로 그 가게에 대한
자부심으로 가지고 장사를 해왔을 텐데 누구라도 그것을 잃게되면 반발심이 생기지 않겠음?
@@naru7518 그니깐유 이득이 있으니 햇것죠?그럼 이전을하던 그 땅을사던 못하면 건물주가 다른거 하것다 하면 나가야지 뭐있음? 통보하고 바로 가라는것도 아니고ㅋㅋ
@@naru7518 40년동안 번돈은 다 어디로가버렸냐 이말이지 ㅋㅋ
@@QkrQkrajfl 이 질문이 우습다고 생각하지 않음? 님한테 직장 다니는 동안 모은 돈 어딨냐고 물으면 뭐라고 할것임?
오래되었어도 하루하루 먹고 살기 바빴을 수도 있고, 돈은 있어도 처음으로 시작한 자리를 고수하고 싶을 것을 수도 있고 건물을 인수하고 싶어도 건물주가 거절했을 수도 있는 등 여러가지 이유가 있는 것인데.. 안나가려 한다고 그 돈이 어디갔냐 묻는건 좀..
@@naru7518 40년동안 진짜로 먹고살기바빠서 한푼도못모았다는게 더 문제라는거죠 뭐 죽을때까지 장사하면서 80~90살까지 일하면서 죽을거에요? 40년동안 달에 50? 아니 10만원이라도 저축했다고쳐도 4800입니다 말이된다고 생각하십니까?
사장님말도보면 따로 특뱔한계획이없다고요? 3년동안 나가달라고 건물주가 몇번이나 말할동안 대책하나도 안세웠다는게 말입니까 똥입니까? ㅋㅋㅋ
이건 뭔 말도 안되는 감성팔이지? 42년이든 420년이든 재계약 못 했으면 짐 싸서 나가는게 당연한거지.
ㅋㅋㅋ 이 리포터분 ~했습니"댜" 로
자꾸 발음하셔서 몰입이 깨지네욬ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ중독성 있음
오래된 가게면 배째고 임대료 안줘도 되요??? 좌티비씨 역시 제목을 왜 이따위로 뽑지??? 기자님은 매달 들어오는 월급이 몇달 안들어오고 밀려도 상관없겟네요!!!?? 법원에서 판결 까지 다 난건데 오래된 가게면 그냥 무시하고 장사해도 된다는거에요??? 그럼 북한가야지 법이 왜잇어?
만선을 조지면 됨.,.. 거기 뭐 별거 있다고 우르르 몰려가는 애들보면 개한심.
저놈에 시민단체는 ㅡㅡ 감성팔이 존나게하네ㅋㅋㅋㅋㅋ 건물주가 42년 임대해준것도 대단하다 소송까지가서 진거면 깔끔하게 포기하고 나와야지 그저 감성팔이만ㅋㅋㅋ
아니 그동안 그렇게 장사 잘 되었다면서 건물 안 사고 다른 곳에 집사고 땅 사셨나???
아니면 간판 띄어서 바로 옆이나 앞으로 건물 사서 가실 생각은 안 하신게 좀 웃프네요!!!
저도 이생각...
저 비싼 곳에 저런 컨셉으로 큰돈은 안 될 겁니다. 소비자만 아쉬울 뿐ᆢ
좀웃기지않나.ㅋㅋ
이.가게사장.ㅋㅋㅋ
난 점 나무 억지부리는거같아서 ㅋㅋ 기가찰노릇이다
이전을하면되는데 건물주와 협의가안되먄 연장못하는거고
그럼 이전을해야지 그동안 장사햇으먄 건물하나 올럇겟는데
그건 다 쓴건가 자식들 아파트사준거
걍 근처에 이전을해서 장사를.하면되지
법은.자신이.어겨놓고 무슨 배짱으로 저러지
감성팔이.이용하거 백년가게라는.호칭을이용해서
참 감성팔이.오지네
법을 어기고있는건 세입자인데
건물주가 악마가되어간.ㅋㅋ
기사 왜이럼? 불법 점령을 왜 응원함?
자키고 싶었으면 정당한 금액을 지불 하고 계약을 했어야지.
5년이나 돈 안주고 공짜로 버틴건
범죄 아님? 도둑질이랑 뭐가 다름?
아님 구매 하든가.
이걸 옹호 해 주네.
단골들도 저럴거면 십시일반 돈 모아서 저 건물을 사주든가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
돈냈잖아
근대 유산이든 100년 가게든 본인 건물이 아니라면 어쩔 수 없죠.
그런데 근데
늘 이해불가 : 40년 전에는 서울 부동산 샀다. 한 5년 모다서 우짜든지 점포를 구입 했어야지 무슨?
@@영진-n1n7x 이분이쓰신 근대는 그런데가
아니라
근대: 얼마 지나가지 않은 가까운 시대 를 말하는거 같은데요.
하....마음써줄려고했는데
민주노총노끼입은 사람들이 보이네...
잘없어졌네요
이게 기사냐? pc주의 기자냐? 을지오비베어 새로운 곳에서 오픈하면된다..
근데.. 건물주하고 뭐가 갈등인거지... 그게 더 중요한 기사 아니냐?
임대료 폭증시켰어? 아니면 현금거래만 해서 매출 누락하고 임대료 못올리겠다고 싸운겨?
기사는 철거가 문제가 아니고 뭐가 분쟁인지 취재하는게 기자다..
집값이 올라가서 건물 가치도 같이 올라갑니다
그 건물값을 누가 올려준겁니까???? 예????
정신들 똑바로 차려라. 그냥 물가상승률 대비하게 올랐으면 장사 계속했겠지
건물주가 걍 월세 관리비만 좀더 내세요 했겠지
옆가게는 월세 500들어왔다는데 자기가게 200받으면 나같아도 나가던지 500달라고 하겠구만.
누가 아파트건 건물이건 물가건 올렸는지 똑똑히 생각좀 해라 진짜 나도 지금 전세 만료되서 이사가야되는데 2시간거리 가야되 진짜 짜증나
안타깝긴한데 철거가맞다. 우리가 오래 기억해야할건 여러 방법으로 기록하고 역사유적지 정도일뿐 나머지는 현대를 사는 현대인을 위해 쓰이는게 맞다.
과거와 미래를 배려해야하지만 현대가 중시되지않는 삶은 그것이 고통 그 자체다. 그만 놓아주십시오.
월세 안내는 악덕 세입자를 뉴스가 피해자인 마냥 왜곡 보도 하는 느낌이 드네. 저건 몇년동안 피해받은 전건물주, 현건물주 입장도 더 자세하게 인터뷰 해봤어야 하는거 아닌가? 엄연히 법이 있는데 법을 지키지 않는 사람을 감성이란 이유로 감싸는 건 뭔지...언론이 맨날 편향보도를 하고 이따위니..쯧쯧
임대료 안냈다는 내용은 없음
아니 그동안 돈벌었으면 건물을 사던가 하지... 건물주 권리를 침해하면 안되는것임. 이게 무슨 진짜 유적지 같은것도 아니고... 유적지 챙기려면 레고랜드를 부시고 유적지 복원을 하는게 우선이고 그거라면 찬성임. 신석기 유적지를 뭉개고 테마파크를 만드는 역사 의식이 미개한 나라... 다른 선진국들이 이런 이야기 들었으면 코웃음치고 믿지도 않을 이야기임.
별볼일 없는 유물 걷어내고 조사끝난 맹지에 무슨 가치가 있어서 현재 사람들을 희생해야하냐
@@yoonyoungnam5379 무식하면 용감하다고 세계 어느 미개한 나라에서 최대규모 유적지가 나왔는데 유물만 걷어냈다고 그 위에 테마파크를 짓냐? ㅉㅉ
지들은 감성팔이 선동으로 무슨 무법성역인가;;?? 지난 몇년간 법원판결 다나서 철거확정났는데도 버팅기면서 장사 하는 개억지는 뭐냐.. 사십몇년 유명한 가게로 장사했으면 이미 어디 꼬마건물이라도 진작사도 샀을껀데
건물주가 무슨죄냐? 계약 안한다고 하면 나가는게 맞지 남의건물 무단으로 점거하는건 불법이다 어디서 감성팔이로 들이미냐?
건물주가 만선이라는 경쟁업라 그게 문제인거죠..
억울하면 돈벌어
건물 사야죠
근대 OB아들이
버릇이 업긴 했어요!
건물주가 근처 호프집 사장이랑 짜고 골목 상권 다 해쳐먹으려는거 오래전에 티비에 나왔다지..
@@dismiss83 만선은 ob건물은 놔두고 아름다운 경쟁을 했어야 했다는건가?
원조란 이유로 건들면 안대는거임?ㅡㅡ
남산돈까스처럼 원조상표 뺏은것도 아니고
@@dismiss83 추잡스러운건 추잡스러운걸로 끝나야지 ㅋㅋ 그래서 뭐 아들이 버릇이 없고 추잡스러우니 법을 어기면되는거야?
지혜로운 방법을 강구해야 하는데
한국인들은 그 해결책을 찾지못함.
단순 건물주와 세입자문제를 넘어섰슴.
지자체나 국가가 나서서 보존하고 발전시켜 후손에게 유산으로 물려주고 우리도 향유하며
건물주와 세입자가 윈윈하는 방법을 머리싸매고 고민해야 하는데
그럴만한 시스템이 없는가 봄.
깨끗하고 삐까번쩍 새건물 짓는것만이 최상이 아니란 것을
다같이 인식하는게 아직도 먼길처럼 느껴짐.
결국 우리는 저런 유산을 향유하기 위해 비싼 돈주고 해외에서 찾을거임.
42년째 영업을 했으면서, 가게를 못사신게 아쉽네요.. 어쩌겠습니까..
왜 안사셨을까요..
@@상큼톡톡-p6e 그러게 근데
건물 값이 한두푼도 아니고
먹고 살기 바빳을 수도...
@@상큼톡톡-p6e 42년을 해도... 건물이 못해도 1년에 억단위로 올라 가니...
못사죠. 특히 가게 하는 분들은 더더욱 구매 하기 어렵죠
@@위대한-l8i 먹고 살기 바빴다고요...??? 저 정도 네임밸류만으로도 건물 몇채는 짓고도 남았는데 그냥 배째라 투자 안하고 버틴거지 ...저기가 뭐 소상공인이라도되는 줄....???
이동네는 사실 거의 안오르긴 했지만 그래도 을지로 이면도 지금 평당 1억2천이네요
농사지을 땅도없이 농사짓는 농부가 뭔 100년 농부여 ㅋㅋㅋ 그냥 소작농이지...
만석꾼될 자질도 없으면서 뭔 ㅋㅋㅋㅋ
꼭 저런인간들은 그동안 장사하게 해준 건물주에게 고마움보단 원망만 하고가지...
참 인간관계 덧없다...
법대로 좀 하세요.... 꼭 저 건물주만 때려죽일 놈처럼 뉴스를 하네...
감성팔이좀 하지마라 지긋지긋하다. 꼬우면 지가 땅사고 건물사서 자기 가게에서 하면되잖어.. 건물주는 뭔죄인데.. 건물주들이 무슨 타도해야할 악의 무리냐?ㅋㅋ
법원에서도 강제 퇴거 명령 내렸는데....왜 안나온거지? 여태 장사 잘하고 돈 많이 벌었으면, 다른 곳에 더 큰 곳으로 다시 열면 되잖아..ㅡㅡ; 아니..그리고 임대계약 끝나서 연장 안되면 나가는게 맞지..왜 저렇게 뻐기고 하는지 모르겠는데ㅡㅡ;
아니 뉴스에 왜 임대인이 나가라고 했는지를 알려줘야지;; 세입자가 월세를 안 냈는지 아님 임대인이 갑자기 월세를 올렸는지 그걸 알려줘야지 뭔 반쪽짜리 뉴스를...
42년이든 100년이든 계약기간이 끝났으면 나가야지~ 건물주는 호구냐? 저게 악덕 세입자야
난 또 뭐 강제로 철거한줄알았네
뭐 집주인이 얼마나 악덕하게 했을런지는 모르지만 본인도 법에 따랐어야 했지
백년가게는 백년동안 전월세 안오를줄 알았나..
을지로도 젠트리피케이션이 일어나는구나 을지로가 깨끗해진다고 사람들이 더 찾고 건물주들 부자 될까? 을지로의 어둡고 오래된 느낌이 젊은이들을 부른건데? 가로수길마냥 뻔하고 비싸기만 한 망한 거리 돼서 공실률 오르고 매출 반토막 날게 뻔함
건물주가 후발 경쟁업체든 뭐든
그럼 미리 건물을 샀던 가 대응을 했어야지
가만히 앉아서 감성팔이한다고 철거가 안되나 ㅋㅋ
후발경쟁업체가 건물주인 것이 무슨 문제냐 ㅋㅋ
자리가 주는 감성 물론 이해는 하지만 겉치레로밖에 줄수있는게 없다면 그것 또한 다시 생각해야 하지 안을수 없는게 아닐까 어릴때 흙냄새 맡으며 걷던 꽃길 세월과 개발로 사라져 없지만 안전한 인도가 생겨서 걷게 되는것처럼 노스텔지아 만으로 살수 있게 남겨두진 않는다.
유럽은?...우리는 유럽에 뭘 보러 가는데?..
@@서창-z2w 문화제랑음식점이랑같냐
@@서창-z2w 얜 뭔 헛소리야 갑자기
내가 저 가게 사장이라면 무대뽀로 일관 하며 시간 끌지 않겠다.
자리도 의미있고 중요하겠지만 법대로 안되면 다른 곳으로 고스란히 옮길생각을 해야지.
내가 봐서는 단골손님이 아쉬운거지,
사장님은 전혀 아쉬운것이 없고 홀가분한 거 같다.
간판이며 세간살이며 그 가치가 얼마인데 저렇게 철거하게 놔두냐?
다 본인 자산인데... 이해가 안간다.
건물주보다 가게주인이 문제인거 같은데... 40년 한자리 장사하게 해준 거 보면 임대료 문제는 아닌 듯 한데. 40년 고정이면 건물주가 대단하거 아닌지.
단순히 돈 문제라면 가게주인과 건물주가 협상해야하는 부분일건데 그게 틀어졌으면 정말 아쉽지만 어쩔수 없는거고.
정 안되면 인테리어 집기 그대로 다른 자리로 옮길 생각을 하는게 맞는게 아닐지. 여론 등에 없고 피해자코스프레는 좀 아닌듯
건물주가 최근에 바뀌지 않았을까요??
엠비씨 시사 프로그램에서 봤는데 만*호프 사장님이 건물 인수한걸로 알고있어요 노가리 골목 건물들 거의 그 사장님이 인수하신걸로..알고있습니다 사업 수완이 대단한 분인 것 같네요..건물주의 당연한 권리이니 할말은 없지만 노가리 골목 가게들 마다 특색이 좀 사라지는것 같아서 그건 좀 아쉽네요~
나이가 어려서 뭘 모르니 이런 댓글을 쓰는건가. 인테리어, 집기 옮기는건 돈 적게드는줄 아는가. 이런식으로 건물주 바뀌면 쫓겨나가는 자영업자 수두룩함.
권리금 못받고 날리는것도 수두룩함.
40년 넘게 건물 하나 못살 정도로 돈 없는것고 문제고 제잘 감성팔이 하지말자 ㅡ..ㅡ 누가 보면 2년 4년 하다. 장사 잘되니까. 건물주가 강제로 뺏은줄 알것다. ㅡ..ㅡ
42년 장사 했으면 저기 건물 샀다ㅡ.ㅡ돈벌어서 뭐했노
100년 이어가고 싶었으면 그동안 번돈으로 건물을 진작에 사던가 하지 왜 법적으로 지고나서
시민단체까지 불러서 저러고 있는지 이해가 안간다
오래 됐다고 지켜야만 된다면 그럼 건물주는...
뉴스에 알맹이가 빠졌네요... 어떻게 분쟁이 생겼고 왜 그런 판결이 났는지를 알려줘야지... 이건 동네 사람한테 소문 듣는 수준
저건 잘못됨 어째튼 건물주가 주인임
합법적인 거래 종료이고
노포라는 말이 좋기는 좋은데 오래됐으면 맛은 유지하면서 인터리어랑 주방 시설 현대화하고 깨끗하게 유지했으면..
그냥 오래되기만한 곳은 지저분하고 언제 씻은지모르는 냄비로 요리 하는데 영 아니올시다
아…추억의 장소인데…회사에서 받은 이런저런 스트레스를 생맥과 노가리 안주에 날려 실려보내고 다음날 다시 뚜벅이로 출근길로 향했던..나의 단골집 하나가 또 이렇게 사라지네요~ㅠㅜ
옆가게 가면 됌ㅋㅋ 옆가게에도 다팜
무슨감성으로 장사하나?그동안 돈벌먼큼벌었다.나도장사하지만 건물주입장에서는 계약기간끝났고 그전에도서로얘기했는데 입장이다르니 당연히세입자가나가야지.자기건물이아닌이상