Хорошее насинание. Хотелось бы отметить, что в составе казахов есть кыпчаки, которые когда-то были частью племенного союза. Так же есть найманы, которые так же были племенным союзом и имели своё государство. Есть роды, основанные арабскими миссионерами, татарскими и кыргызскими переселенцами. Казахи всегда принимали всех. Ещё отмечу, что академическая история отстаёт от реального научного знания лет на 20-30. Рекомендую каналы таких историков, как Радик Темиргалиев, Султан Акимбеков, Жаксылык Сабитов. Кроме того, у них есть и печатные издания.
@@valentinhaupt2507 что такое лапоть скрепу "величия" защемило?) столетиями вами правили иностранцы. При их правление вам цена была = животному или просто в карты проигрывали. Когда вы стали людьми в конце 19 века? Негров от невольной жизни и то раньше вас освободили 😄
@@Su1tan2010 Во первых, этнонима "козак" нет и не было. В Российской Империи - это было сословие. По отношению к территории нынешнего Казахстана. этноним "Козак" вообще не относится. Да, на территории т.н. Северного Казахстана жили именно руские козаки. Но сейчас их изгнали местные тюркские нацисты и собственно, говорить о каких-то "козаках" в "Казахстане" не приходится. Тюркские нацисты никогда не назывались "Казаками" они были киргиз кайскаками. И даже земля нынешнего "Казахстана" им никогда не прин7адлежала. До создания "Казахстана" они были кочевниками и даже кочевали они не там. Их туда не так давно пригласили. И это было большой ошибкой, которая безусловно нуждается в исправлении.
История Казахстана за несколько тысячелетий? Такие труды надо выпускать большими тиражами и для удобства читателей в рулонах. И можно без текста.
Елена! Любая дальная дорога начинается с первого шага! Вы мужественный человек , Вы сделали первый шаг! Самый важный шаг!
Хорошее насинание.
Хотелось бы отметить, что в составе казахов есть кыпчаки, которые когда-то были частью племенного союза. Так же есть найманы, которые так же были племенным союзом и имели своё государство. Есть роды, основанные арабскими миссионерами, татарскими и кыргызскими переселенцами. Казахи всегда принимали всех.
Ещё отмечу, что академическая история отстаёт от реального научного знания лет на 20-30. Рекомендую каналы таких историков, как Радик Темиргалиев, Султан Акимбеков, Жаксылык Сабитов. Кроме того, у них есть и печатные издания.
Казахи появились в 1936 году, когда кремлёвские... дали им это погоняло, для удобства подсчёта поголовья киргизкайсаков.
Казахи в 1936 году чуть не исчезли благодаря кремлёвским
@ASGARD85 только тогда киргизкайсакам придумали это погоняло.
Крепостной лапоть решил заумничать.
@@azat9068 ты меня убедил что тебя часто в детстве роняли головой вниз.
@@valentinhaupt2507 что такое лапоть скрепу "величия" защемило?) столетиями вами правили иностранцы. При их правление вам цена была = животному или просто в карты проигрывали. Когда вы стали людьми в конце 19 века? Негров от невольной жизни и то раньше вас освободили 😄
Какая коротенькая история получается.
История Казахстана началась с Ленина.
История этнонима "казак" началась в XIV веке, а на совках чуть не закончилась.
@@Su1tan2010Ленин незадолго до смерти написал в своем дневнике: мы захватили власть в полупустых землях населенными полудикими людьми.
Шайнапсың😂
@@Su1tan2010 Во первых, этнонима "козак" нет и не было. В Российской Империи - это было сословие. По отношению к территории нынешнего Казахстана. этноним "Козак" вообще не относится. Да, на территории т.н. Северного Казахстана жили именно руские козаки. Но сейчас их изгнали местные тюркские нацисты и собственно, говорить о каких-то "козаках" в "Казахстане" не приходится. Тюркские нацисты никогда не назывались "Казаками" они были киргиз кайскаками. И даже земля нынешнего "Казахстана" им никогда не прин7адлежала. До создания "Казахстана" они были кочевниками и даже кочевали они не там. Их туда не так давно пригласили. И это было большой ошибкой, которая безусловно нуждается в исправлении.
@@СалтанатОмарова-и4ю А по русски? Духу сказать не хватает?