Nolan y el IMAX... ¿qué pasa con mi televisor?
HTML-код
- Опубликовано: 13 дек 2024
- Christopher Nolan tiene un amor incondicional por el celuloide y muy en especial al IMAX. Pero puede que este hecho esté empobreciendo la narrativa de sus películas y en este vídeo cuento por qué. Descúbrelo todo en este vídeo.
Ponte cómodo y disfruta. 🍿
💪 Agradecimientos especiales a @ignaciofase78 por digitalizarme el VHS original de TRON. Pasaos por su canal "SIN REBOBINAR" en el que está subiendo mucho material de los 80 y 90.
👉 Steve Yedlin sobre las cámaras de gran formato: yedlin.net/Ner...
🙏 Apoya el canal: / escafandravision
🙏 ko-fi.com/esca...
Equipo que utilizo actualmente:
Luz Softbox: amzn.to/47WUunJ
Luz de contra: amzn.to/3ufUTE4
Luz de fondo: amzn.to/3UlGi4L
Objetivo: amzn.to/3Oqe3hh
Filtro Glimmer Glass: amzn.to/3vWJY2F
Micro: amzn.to/3OrnRrr
Trípode: amzn.to/3UfiK1k
Tarjeta cámara: amzn.to/48Zio3l
Batería y cargador: amzn.to/42p2NYj
Monitor 5": amzn.to/48Rn7UT
Baterías monitor: amzn.to/47RJNTy
-
Escafandra Visión es tu canal para entender el lado técnico del cine. Hablamos de resolución, formatos, tecnología y de lo que nos depara el futuro. Aquí analizaremos, contaremos y experimentaremos con todo tipo de cine para entender la trastienda técnica de películas capitales en la historia del cine.
Suscríbete si amas el cine... y lo que hay detrás.
La mejor aparición de un Canal de RUclips en años. Un auténtico espectáculo tu trabajo. Absolutamente maravilloso. 10/10
totalmente de acuerdo
muy de acuerdo
Tienes toda la razón, impresionante video, divertido, pedagógico y técnico.
Hablas como un bot ajajajaj es normalito y ya.
Que hermoso habrá sido lo del Mago de Oz, ver una peli en sepia y que de la nada y de manera natural, se cambie a una peli a color.
Ahora viene la liga de la justicia De Zack Snyder Y es algo parecido a esa experiencia
Tienes madera de director:
- Organización del contenido
- Explicación profunda y ordenada
- Dicción impecable
- Buena actuación
- Formato cuidado (y justificado)
- Música adecuada a cada escena
- Riqueza de recursos de audio y video
En definitiva un buen trabajo, que quiero reconocer. Enhorabuena.
Wow, muchas gracias. 🙈
@@EscafandraVision yo no tengo ni puta idea de todo esto que menciona edu pero para apreciar un buen trabajo y que te guste no hace falta tener idea. como no hace falta entender de arte cuando admiras un cuadro simplemente te gusta o no, así pues toma mi like good job.
@@elfdelbar Jajajaja, muchas gracias 😆
@@EscafandraVision hablaras cómo se hizo avatar?
@@yepa2017 Tomo nota.
Casi siempre soy apático a comentar los vídeos de RUclips, pero este canal ha sido un hallazgo impresionante. Este nivel de calidad en un canal gratuito no son normales, son clases magistrales. Te felicito, y espero que la gente sepa apreciar el esfuerzo que haces y el contenido que nos brindas.
Muchísimas gracias 🙏🏼
Nunca nadie se habia preocupado tanto porque veas bien el contenido desde tu telefono.
Qué brutalidad de vídeo. ¡Enhorabuena por el éxito que está teniendo, Javier! 🙌😍
Muchas gracias! 🤩
Tus videos tienen más calidad y más contenido educativo que todas las cadenas de televisión juntas. Eres un crack.
No creo que llegue a tanto, pero ay! muchas gracias :)
No exajerar
no entiendo mucho de fotografia pero me encanta el cine, con todo el hype que traía de oppenheimer en IMAX y no poder pagar la entrada por su precio, pero vengo a aprender toda esta información y saber que puedo ir a disfrutarla en un cine normal
El canal más infravalorado de todo RUclips. Genial vídeo una vez más!!
Dale tiempo, seguro que llega muy alto.
Yo pensé lo mismo hasta que vi que realmente acababa de comenzar, con solo 4 vídeos, 50K
Lo descubrí ayer y ya suscripto. Es una genialidad.
Escribo mientras veo "Los Cañones de Navarone"...por cierto.
infravalorado carbón ?, si acaba de empezar solo tiene 4 videos y mira que feedback y cuantas visitas tiene.
17:31 Independientemente de si es un documental o no, un largometraje se define como una grabación con una duración mínima de 40 o 60 minutos (depende el país).
me acuerdo cuando era pequeño y fui a ver batman the dar knight me impresiono la masividad de la pantalla o de la imagen, porque estoy seguro que no veía la película en un cine imax pero nunca me ha pasado esa sensación con otra película en el cine, la inmensidad también es un aspecto artístico del cine
ORO PURO ESTE CONTENIDO.
NO ENTIENDO COMO EL MALDITO ALGORITMO DE RUclips ....NO POSICIONA MEJOR ESTA CLASE DE CONTENIDOS.
MUCHÍSIMAS GRACIAS
Enhorabuena por el vídeo. Muy explicativo, formativo y muy ameno.
Muchísimas gracias! Esa es la idea 😀
Y te lo dice esta máquina
@@EscafandraVision Fantástico vídeo, divulgativo e interesante, un 10 total!
@@EscafandraVision para cuando otro video
@@eduardoadrianbonillaleyva4283 Espero poder tener uno listo antes de que termine el año... El principal problema es el tiempo.
👏👏👏
Hache! 😮
@@EscafandraVision Muy buen trabajo con el vídeo ❤️
Hache :O
@@EscafandraVision deberiais hacer algún video juntos!!!
Hagan un BSO challenge!!
RUclips me recomendó este vídeo. Y es fantástico.
Genial! Muchas gracias 🙏🏼
videos como este hacen ratificar mi amor por el cine y me motiva a seguir aprendiendo sobre él.
Un video de hace dos años, qué deja por el suelo el marketing de la última película de Nolan "Oppenheimer"
Revelador en casi todos los aspectos del tema. Debería como en "American got talent" haber un botón dorado para promocionar estos videos que no solamente aportan información, sino que son prácticamente indispensables para entender la cultura, la tecnología y los medios. Sinceramente GRACIAS por este material.
Muchas gracias a tí por comentar 🙏🏼
Me pareció muy bien explicada e ilustrada la sección donde se profundiza en los formatos. Esa parte es 100% objetiva con respecto al uso que se les ha dado históricamente a los “aspect ratios”.
Cuando se comienza a hablar sobre que Nolan es dominado por el formato IMAX, ahí entra una parte muy subjetiva. Yo no creo que a los filmes de Nolan les “sobre” el formato IMAX, al contrario, yo creo que a Nolan le sobra el formato 2:39.1. Por lo que he visto con cada nueva cinta del director, es que utiliza más y más el formato IMAX. Eso me da a entender, que si pudiera, utilizaría la cámara IMAX para rodar todo el filme, sin embargo, hay planos que no son posibles de ejecutar con esas cámaras.
El argumento que hace el video es que Nolan “ama” el formato 2:39.1 porque lo ha utilizado de una u otra manera en todas sus películas, pero no es así. La realidad es que la filmografía de Nolan se ha caracterizado por una corriente realista. Cualquier proyecto que ha creado tiene una base científica o que se justifica en la realidad. Lo vimos cuando adaptó a Batman a un mundo real, o cuando utilizó la ciencia para mostrar los acontecimientos en “Interstellar”. Es un director obsesionado con capturar la realidad, excepto en una película: “Inception”.
Digo “Inception” porque, aunque ha creado más películas en formato 2:39.1, es la única cinta, desde que tiene el “apoyo” de los estudios, que decidió grabar en ese formato. Las películas anteriores, como “Insomnia”, fueron cintas que apenas estaban probando la efectividad del director, lo mismo “Batman Begins”. Esta última cinta fue un parteaguas para Nolan, ya que con ella se ganó la confianza de los estudios de que podía ejecutar un filme de alto presupuesto. Eso le permitió tener acceso a algo que siempre quiso utilizar: 70mm.
¿Pero entonces por qué decidió grabar Inception en 2:39.1? Por la simple razón de que es un filme que NO busca realismo, toda la historia tiene que ver con sueños. Es la clara prueba de que Nolan no utilizará IMAX para todo sin razón alguna. Todas las películas que ha hecho grabadas con cámaras IMAX son cintas que buscan capturar la mayor cantidad de “realidad” posible. “Dunkerque” es la recreación de un hecho histórico lo más apegado a lo que realmente sucedió.
El problema es que las cámaras IMAX no han llegado a tal punto que puedan ser utilizadas para grabar una película completa, siguen teniendo muchas limitaciones, por lo que se termina mezclando con otros formatos. Pero, ¿cómo se podrían mejorar las limitaciones que tiene el formato IMAX para grabar películas sin que haya un director que las use para ese objetivo? Nolan es ese director, es el que está empujando los límites de esa tecnología para que algún día llegue el punto en el que sea un formato más en la industria cinematográfica. Con cada proyecto intenta cosas nuevas con estas cámaras.
Christopher Nolan no utiliza el formato IMAX como herramienta de Marketing, las utiliza porque es lo que realmente desea, solamente que la tecnología no ha llegado al punto que él quisiera; y tal vez jamás llegue. Mientras tanto, se tendrá que conformar con su segundo formato favorito, el 2:39.1.
Saludos :)
Muy interesante tu razonamiento. Y sí, yo también creo que ahora mismo prefiere el IMAX. La cosa es que podría rodar en formato digital con el mismo aspect ratio que en IMAX y a 8K si lo quisiese sin todos los inconvenientes. Yo creo que su amor por el fotoquímico le pierde y que si claudicadey en ese sentido, sus películas ganarían como mínimo en homogeneidad. Sea como sea, muchas gracias por comentar! 🙏🏼
@@EscafandraVision no lo sé. Es que yo sí creo que hay un diferencia entre grabar en filme que en digital. En digital puedes obtener el mismo look de celuloide a través de LUTs que simulan stocks fotográficos. Sin embargo, este proceso es destructivo, ya que añade información falsa a la imagen y puede eliminar detalle fino al agregar grano artificial. En el celuloide, el detalle fino es creado por el grano, es lo que permite que haya una equivalencia de “resolución” en el mundo análogo. Dependiendo del stock, la calidad de imagen puede mejorar o empeorar, sin dejar de lado que se debe usar el correcto para el tipo de iluminación que se utilizará.
Estoy de acuerdo que muchas cámaras, como la Arri Alexa tienen un rango dinámico muy similar a grabar en filme, sin embargo, el grano construyendo la imagen es inexistente. Se puede añadir para darle un look similar, pero no está construyendo, está destruyendo. Aunque estoy de acuerdo, en términos prácticos, a veces es muy difícil encontrar la diferencia ya procesado, pero en otras ocasiones sí es evidente. Yo creo que el filme tiene un lugar, y me encanta ver cineastas que lo utilizan. Por ejemplo, desde el punto de vista visual, Martín Scorses me perdió completamente cuando transicionó al mundo digital (su cinematógrafo). Todo se ve falso, siento que da una sensación similar a cuando comparamos 24 cuadros por segundo vs 60. Además de que el uso de cámaras digitales ha hecho que muchos cineastas quieran hacer uso de más efectos visuales porque una cámara digital lo vuelve más sencillo. Aunque también debo de decir que hay otros casos, como el de Roger Deakins, donde ha hecho un excelente uso de cámaras digitales, ha exponenciado su talento, pero son los menos. Yo no podría imaginar un “Phantom Thread” de Paul Thomas Anderson sin filme. Es una belleza visual el grano del filme.
Bueno a mí me encanta el look del fotoquímico. Me chifla incluso cuando parte de una copia en mal estado, pero a la vez me encanta el look analógico de películas como Knives Out... que resultan estar rodadas en digital. Mírate los vídeos de la web de Steve Yedlin que he puesto en la descripción. Es muy revelador.
Jjajaja que genio Fotograma 24, este hilo de comentarios es el crossover de mi youtubers favoritos jeje. Es como leer un diálogo platónico jaja dos genios debaten xd
Pd: Acuerdo con Fotograma 24, lo de Nolan no es un capricho, es que IMAX es una experiencia y eleva la pelicula en muchos sentidos. Con respecto a la lucha analógico vs digital, creo que film es superior en calidad (al ser un proceso químico y no tener una ¨resolución¨ establecida) El film tiene esa sensación de una imagen cinemátografica, en cambio el digital se puede sentir mucho más artificial. Lo que sí es obviamente mucho mas conveniente digital por obvias razones, gracias a la videografía digital soy capaz de filmar un cortometraje con una dslr y casi nulo presupuesto, mientras que si tendría que grabar en film me costaría mucho la cinta y el proceso de revelado. Es obvio que lo digital es mas barato, pero los estudios de hollywood o producciones de millones de dolares deberían al menos hacer un intento de filmar en film para no perder el formato, yo creo que es posible una industria donde los dos formatos coexistan, las peliculas blockbuster de efectos especiales sean filmadas en digital (porque tienen tanta manipulación por computadora que no tiene sentido) mientras que thrillers, dramas, comedias, peliculas que no requieran mucho vfx sean filmadas en film. Aparte que el film como no tiene resolución porque es analógico puede ser reescaneado según avanza la tecnología y cada vez podemos sacar mas detalle, mientras que el digital tiene una resolución fijada, por eso en el futuro con nuestras pantallas y proyectores 8k y mas las peliculas masterizadas en 2k se van a ver inferior a menos que se las reescale por inteligencia artificial. Y sí, es posible replicar film con dslrs (lo hice para una secuencia flashbacks en un corto que hice el año pasado) pero el resultado no es muy convincente y no termino de replicar esa imagen hermosa, cinematográfica y llena de imperfecciones que produce el film.
Estoy de acuerdo con reservas. Un material rodado en IMAX, aunque luego sea reescalado a la baja e igualado al resto de la película en su exportado, siempre ofrecerá un plus de definición. Es lo mismo que rodar en 4K y presentarle a tu cliente un 1080... siempre estará más definido que haber rodado directamente en 1080. Otra cosa es que nos interese o no ese plus de definición, que es de hecho "poco cinematográfico".
Sin embargo suscribo el aspecto del 'postureo' y la poca necesidad de llevar las cosas al límite técnico. Sobre todo cuando nos obsesionamos con eso en detrimento de cuidar una buena historia, como algunos directores tipo Nolan o Cameron.
Todo esto lo digo sin haber rodado en IMAX, pero lo imagino una experiencia similar al 4k vs 1080... me puedo equivocar
Me encantó. Una clase de cine en solo 27 minutos!
Un vídeo perfecto, habían varias cosas de las que no tenía ni idea, y creía que era el único que odiaba este uso que se le da a las resoluciones en varias películas porque si en ves de tener un fin artístico o para el guión, siempre voy a amar al widescreen sobre el resto, da libertad para imágenes increíbles.
Dudo que haya sido el único que lo noto pero cuando hablo del cambio en Hermano Oso también lo hizo durante la explicación del video.
Acabo de encontrar tu canal y no me arrepiento, videos que son amenos y que se te pasan volando, de lo mejor que he visto!!!!
2023, viendo este video antes de comprar boletos para Oppenheimer en IMAX 😅
Pues yo lo notaba inconscientemente en su cine y para bien. El otro día lo hablaba con un amigo. Le decía que no sabía qué hace este señor en algunas escenas con la cámara que me transmite una grandeza y sofisticación que nadie más logra. Y eso que no soy el más admirador de su trabajo.
Esto es contenido de calidad y lo demás son tonterías. Pedazo de vídeo, he aprendido mucho, todo muy visual y currado. Enhorabuena y gracias
Que hayáis aprendido algo ya hace que haya merecido la pena el pozo de horas que me ha llevado hacerlo. 😀
@@EscafandraVision de hecho ya me había fijado antes del vídeo que en “The Mandalorian” también juegan con este recurso en algunos capítulos.
Me encantó este video, ahora que habla que hay que ve la última película de Nolan en IMAX es bueno que nos dija que no es dan necesarios
Expones de forma simple y entretenida decenas de conceptos complicados. Muchas gracias y aquí tienes un seguidor!
este video habla de la técnica utilizada en la serie WandaVision, donde se utilizan formatos de imagen diferente para las escenas dentro y fuera del hex, estoy que flipo
Tu contenido y la manera, tanto de mostrarlo, como explicarlo, es simplemente demencial. Esperando con ganas mucho mucho mas!!
Llevo mas de un año sin suscribirme a un canal, que alegría haber encontrado este y suscribirme.
Pedazo de video!
Que canal más interesante hemos encontrado.
🤩
Excelente... Sin desperdicio... Comprensible a mas no poder...
Personalmente, con un proyector full hd de media/alta gama, en casa, a unas 300'', se disfrutan mucho muchísimo las peliculas filmadas en imax. 🤷♂️
Yo tenia un reproductor dvd que tenia esa opcion de poner multiples formatos, aunque siempre lo fijaba en el formato que no quitara partes de la imagen original. Nunca supe el porque de tanto formato, ahora veo que es útil para transmitir distintas sensaciones.
Lo mejor de youtube de estos ultimos años!
Solo puedo decir... Maravilloso!!!!
Muchas gracias, no pares de hacer videos, pronto obtendrás las visitas que te mereces. Me hace sentir como si estuviese en la mejor escuela de cine.
Jo, qué guay. Gracias!
A mi no me gusta el cine, pero ver estos videos, es genial. No te agobian ni los sentís pesados o eternos 10/10'
Acabo de tropezarme con este vídeo y no he podido evitar suscribirme. Muy bien contado, muy bien explicado y una producción impecable. No suelo ver vídeos de más de un cuarto de hora, pero este ha sido adictivo.
Conocí tu canal por el video donde muestras como se graba The Mandalorian, y desde ese momento no puedo parar de ver tus videos! Me encanta que sean tan técnicos y profundos pero tan bien explicados que los puede entender cualquiera! Felicitaciones!!!
Que canal tan profesional, y tus explicaciones son súper atrapantes e interesantes con mucha información, mereces muchísimos subscriptores! Saludos desde Argentina
Muchas gracias! 🙂
Excelente!! explicas todo de una manera muy fácil de entender, muy gráfico como debe ser, pero lo mejor es que eres natural y no pretencioso, yo soy ilustrador, ojalá algún día hagamos un trabajo en conjunto. Felicidades!!!
Qué trabajo tan asombroso haces explicando e ilustrando las temáticas. Tu canal es oro, amigo.
Yo trabajo como compositor de efectos visuales en producciones Hollywoodenses, y debo decir que desde el punto de vista de postproducción no es lo mismo trabajar con material digital que con celuloide cuando se trata de rescatar detalles en la imagen que van desde las zonas con mucha o poca luz, hasta los cabellos de una persona en un shot rodado en green screen. Las propiedades del celuloide brindan más control, además, cuando se trata de escalar un material rodado en 35mm a IMAX el resultado es muchísimo mejor que tratar de escalar un material rodado en digital a IMAX. Gracias a las maravillas del celuloide es que hoy podemos disfrutar de cine mudo y grandes clásicos de la cinematografía con gran calidad quedando como un material para la posteridad. Pero sí debo decir que falta poco para que la tecnología iguale las propiedades del celuloide y finalmente algún día lo superará.
Llevo tres videos tuyos y no puedo más que poner una rodilla en el piso y agradecer el profesionalismo, el conocimiento y el amor al cine que nos ofreces en cada capítulo. Suscrito de manera automática. Salud y saludos.
Muchísimas gracias por el apoyo!
¡Excelente!! Increíble trabajo, nuestra enhorabuena :)
Muchas gracias!
Tu contenido se hace esperar, pero como siempre...ha merecido la pena.
Solo puedo felicitarte por el video. Haces una labor divulgativa fantastica. Sigue asi... nos pones la miel en los labios
Brutal,gran explicación,esperando con ansias un nuevo video!
En ello! 💪
excelso! Sinceramente, como consumidor de cine, es gratificante conocer parte del lenguaje cinematográfico! lloré con la escena del mago de oz.
Acabo de descubrir tu canal, soy un gran apasionado del cine y ha sido todo un placer ver este y el vídeo del Episodio I de Star Wars. Aquí te ganas un nuevo suscriptor. Enhorabuena y que siga llegando contenido con esta calidad. Saludos desde Granada.
Genial! Muchísimas gracias 🤩
La verdad es que cuando RUclips recomienda bien da gusto, que calidad de videos, mi más sincera enhorabuena.
Increíble trabajo, me ha encantado verlo mientras desayunaba
Escafandra Vision, amenizando desayunos desde 1786 😄
Hombre!!!! gracias youtube, por primera vez en años has acertado en las sugerencias de canal!!!! Enhorabuena Escafandra Vision, ya tienes un nuevo fan!!!!
Este canal vale ORO!
Nuevo suscriptor👏🏼
He visto vídeos en RUclips prácticamente desde que comenzó. Este que han hecho para mi caso que me encanta el cine, es una de las mejores cosas que se pueden encontrar en este mar de imágenes. Educativo, sencillo y extraordinario. Felicitaciones por este esfuerzo y gracias por el buen rato que he pasadao viéndolo.
Muy bien contado, montado y explicado. un 10! Suscrito
Que maravilla de video. Ha sido una clase magistral. No sólo por lo que nos cuentas. Además, como lo cuentas. Una maravilla.
felicitaciones por el video, entretenido y explicativo. me llevó a verlo completo. Veré otro de tus videos, creo que has ganado un suscriptor mas.
Acabo de descubrir tu canal y te has ganado un nuevo suscripción y fiel seguidor. He visto ya unos cuantos vídeos y me encanta como explicas las cosas y lo amenos que son pese a la duración. Gracias por tu trabajo.
🤩
Ojalá sigas subiendo contenido más seguido, aprendo muchos detalles contigo que en la especialidad ja.
Este video y el del HFR me volaron la cabeza, este canal está muy muy infravalorado.
Aprendo un montón con tus vídeos, nivelón.
No soy capaz de entender que el número de subscriptores actual sea tan bajo, la verdad.
Todo llegará. De momento con vuestros comentarios voy servido 😄
Me ha gustado mucho este video, son un poco largos para la cantidad de tiempo que dispongo para youtube y a veces me los tengo que en diferentes veces, pero merece la pena
Excelente video. En cuanto a lo de Nolan, agradezco las escenas IMAX por el tema del 4K. El cambio entre un formato y el otro es brutal en cuanto a calidad de imagen.
Si, pero lo hace de alguna manera com mala intención. Nolan defiende el 35 mm supuestamente por su calidad, y es cierto, pero en sus películas lo que filma en 35 lo filma casi desenfocado y sin una corrección de color adecuada, tanto el master de IMAX y el 35 mm utilizado correctamente deberían verse igual tanto en formatos caseros como en IMAX digital, ya que la resolución está por debajo de lo que equivaldría en 35 mm.
Excelente trabajo. Cuando comenzó hablar sobre cambios de formato y primeros usos, debería salir Ben-Hur de 1959.
Según tengo entendido la Justice League Snydercut fue filmada en su totalidad en IMAX, incluso los reshoots y escenas nuevas!!!
Eso parece! 👍🏼
Y ya viste que Snyder,. Sacará Batman v Superman en IMAX y remasterizada,.. por qué al parecer le cambiara el color también,... Pero será en IMAX 4:3 será magnífico,...
Descubrí tu canal ayer y me estoy viendo todos tus vídeos. Son todos excepcionales, de lo mejor que se puede ver en RUclips. Muy didácticos, bien explicados y magníficamente ejecutados. Esperando tu próximo vídeo.
Mil gracias!
Ante todo, enhorabuena por el vídeo. Me sumo a los elogios que has recibido en los comentarios y me suscribo de inmediato.
Eso sí, me gustaría añadir un par de cosas (y quitarte la razón en otro par) que me parecen imprescindibles en el debate fotoquímico vs digital.
El principal problema que tiene el digital son las bajas expectativas de conservación.
El digital es intangible y por tanto depende de un soporte de almacenamiento que por lo general tiene
una obsolescencia extremadamente temprana (5-10 años vs 500-2000 del fotoquímico, en condiciones adecuadas de humedad y temperatura). Además hay que tener en cuenta que el digital siempre va a estar limitado por la tecnología del momento, las películas filmadas hoy en día en 4k dejarán de ser vigentes en poco tiempo y no habrá forma de obtener una versión mejor en el futuro. El 35mm, por el contrario, aún tiene vigencia y resolución superior a 4k siendo éste más viejo que el propio cine. También podríamos hablar de los enormes problemas de almacenamiento del digital en términos de espacio; el archivo original es muy pesado (varios Tbs) y el espacio de los servidores de la administración pública es limitado. Te dejo un par de enlaces por aquí en los que la Filmoteca Española lo cuenta de primera mano:
elpais.com/cultura/2018/12/10/actualidad/1544451867_009228.html
www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:d725701c-2bba-4bd5-84d7-46bd156d622f/digitalizaci-n-y-preservaci-n-digital.pdf
En cuanto a lo que nos afecta a nosotros como espectadores puedo estar de acuerdo en que si se busca obtener una imagen similar
a la textura que ofrece el celuloide en digital, es muy posible que en prueba ciega sean difíciles de diferenciar, más si visionamos un DCP o no digamos ya un Blu-Ray. Tengo mis dudas de que esto sea así en el caso de un DCP o IMAX Laser vs proyección directa del celuloide, he podido comproblarlo de primera mano y la diferencia es notable. Ahora bien, a efectos prácticos, y en la mayoría de casos de películas actuales, la imagen digital "canta un huevo", si me permites la expresión. Y esto no es nada nostálgico ni romántico ni postureo, es objetivo, no hay más que ver cómo lucen las primeras películas de Shyamalan y las últimas para Blumhouse, o si quieres, casi todos los productos Netflix y esa imagen-nada totalmente plana y estandarizada. Esto es debido en parte a que para obtener una imagen en digital igual de contrastada y una iluminación tan natural como la que ofrece el fotoquímico se requiere un esfuerzo de iluminación y postproducción mayor, que se desatiende en la amplia mayoría de casos y lo que obtenemos finalmente es una imagen "gris" y carente de textura cinematográfica (seguro que sabes mucho más que yo de esto y podrías explicarlo mejor en un vídeo). Para muestra, basta comparar el cine de bajo presupuesto actual con el de los 70/80,
las comparaciones son odiosas.
Por otro lado, podríamos hablar de qué formato es mejor para obtener según qué imágenes. Es cierto que el
cielo urbano de los últimos trabajos de Michael Mann no se puede obtener si no es en digital, así como lo que logró Hoytema en Her. E igual de cierto es que las imágenes gargantuescas de la playa con cientos de soldados de Dunkirk son imposibles de obtener si no es en IMAX 70mm. A lo mejor lo ideal sería que cuando surgen formatos nuevos no se abandonasen de manera tan irreflexiva los formatos ya existentes, digo yo.
Para terminar, opino que es más injustificado, en términos estrictamente cinematográficos (no de costes ni de producción), en la mayoría de los casos, el que se decida rodar una película en digital en lugar de en celuloide, y no viceversa. Personalmente creo que el digital, hoy por hoy, no necesita defensa pues tiene la batalla ganada.
Un saludo
Seguiré tus próximos vídeos con mucho interés.
Totalmente cierto lo que comentas de la preservación. De hecho no es raro que se guarden "prints" en 35mm de películas rodadas en digital junto con los soportes digitales, "por si acaso".
Sobre la equivalencia de resolución del 35mm hay mucho debate ahí, pues si bien el negativo puede llegar a resolver 4K, esto solo ocurre en condiciones muy concretas y ópticas que en casos reales no suelen darse. Para postres cuando ese negativo pasa a positivo para ser proyectado pierde un buen pedazo de resolución. Hay tantos factores...
En cuanto al look, es cuestión de criterios artísticos, presupuestos y modas. Knives Out no puede tener un look más fotoquímico y resulta que es 100% digital y como ese ejemplo hay muchos más. A veces que algo parezca X es porque es el look que ha buscado el DP.
En cuando a no abandonar formatos, pues estoy contigo pero es complicado. Tarantino declaró en un encuentro con Nolan del Director's Guild of América (te puedo pasar enlace al podcast) que gracias a Nolan que había podido rodar Hateful 8 en fotoquímico ya que Nolan había reactivado las pocas empresas que se dedicaban a procesarlo.
Y por cierto, un placer leerte!
@@EscafandraVision
Me gusta que hablemos de casos reales por eso mencionaba antes lo descuidadas visualmente que están muchas películas filmadas en digital en los últimos años, y es que, a pesar de las posibilidades del formato, lo cierto es que esa "neutralidad" del digital de la que hablas en el vídeo se mantiene en el resultado final en demasiadas ocasiones. La tendencia ahora es filmar en digital por defecto, sin sopesar si es o no lo más adecuado para la película. Prueba de ello es cómo se suele acusar de caprichosa la decisión de filmar en celuloide pero no se considera un capricho filmar con un Iphone y se asume que hay una decisión creativa detrás.
El punto no es que los 35mm puedan llegar o no a 4k, estoy seguro de que tienes razón, el punto es que aún hoy tienen una calidad objetiva enorme. Es más, sostengo que hay películas que serían peores de no estar rodadas en celuloide y cuando hablo de textura, no me refiero sólo al grano. Por ejemplo, volviendo a Mann, una película como Thief es imposible de concebir con idéntico resultado en digital (por mucho que se esfuerce el DP), lo mismo con el ejemplo de The Phantom Thread que mencionaban en otro comentario. Y podríamos poner muchos ejemplos también en el sentido opuesto: el caso de The Revenant que me parece un logro sin precedentes.
Me creo perfectamente lo que dijo Tarantino y es que uno de los esfuerzos de Nolan es
mantener vivo un formato cuyo destino era la desaparición, lo que sería una terrible noticia para el cine. Hablando de Nolan, no creo que podamos despachar su utilización del IMAX 70mm como simple marketing, en mi opinión es perfectamente coherente con el maximalismo inherente a su cine y con esa fisicidad, que no realismo, que le obsesiona. Incluso estando de acuerdo contigo en que el cambio arbitrario de formato no tiene defensa, creo que el uso de cámaras IMAX también ha traído mejoras a su cine en términos de estilo (algo parecido a lo que opina Patrick Willems en este vídeo ruclips.net/video/v92uAesOimQ/видео.html&t aunque yo sería menos displicente). Si te interesa profundizar en el aspecto formal del cine de Nolan, lejos de las loas de los fans, de la condescendencia de los "cinéfilos" y en general del ruido que genera, te recomiendo el mágnifico libro de David Bordwell: www.davidbordwell.net/books/nolan.php
Gracias por contestar, el placer es mío
Muchas gracias por la info. Le echaré un ojo 👍🏼
Por un segundo miré a ver si estaba en RUclips o en la Wikipedia leyendo estos comentarios
Completamente de acuerdo contigo
Se notan los días de trabajo y preparación. 26 minutos muy didácticos. ¡Gracias y felicidades!
🤩
¡Este canal es increíble! Mis felicitaciones, tienes un carisma, profesionalismo y una manera de narrar todo tu contenido de una manera tan impecable que cuesta creer que tengas más de 10,000 suscriptores!
Sin embargo, según esto, tu primer video fue hace 4 meses, por lo que viéndolo desde esa perspectiva, estas creciendo a una velocidad increíble, así que los 100k pueden estar más cerca de lo que creemos.
De nuevo, mis respetos, mis felicitaciones y sigue con este contenido, que en verdad es todo un deleite para los que nos gusta el cine e incluso la producción y edición de video.
Saludos!
Muchas gracias! Y sí, estoy de acuerdo en todo lo que comentas 🙂
Hace 2 semanas tenía 4 mil, ayer (que escribiste esto) tenía 10 mil, hoy ya tiene 21 mil.
tienes que seguir publicando videos es impresionante, un gran trabajo, ENHORABUENA
Pero que gran canal me tope!
Ps: Me encantaría que hables de los 60Fps en una película
Oh, sería un buen tema!
¡Gracias, gracias, gracias!
Este vídeo sustituye a 534 horas de clase de 35 profesores.
Los profesores tienen el futuro un poco complicado.. Aquí se demuestra que los sistemas de aprendizaje tradicionales están OBSOLETOS
Según quién? según tu?
Felicidades por compartir tan detallado programa. Excelente guía para cualquier neófito como yo. Muchas gracias por todo el trabajo que hay detrás de este video tan explicativo.
Mira que soy fan de Nolan, pero por fin alguien dice alto y claro que lo de su relación con el IMAX es para hacérselo mirar. Enhorabuena por el impresionante canal. Crecerás rápido.
Maravilloso video, muy entretenido. Enhorabuena!! :)
Ahora entiendo lo que hicieron en wanda y visión con el cambio de blanco y negro a color
Y lo de Zack Snyder en la liga de la justicia
Es el tercer vídeo que veo hoy del tirón. Para mí desgracia observo que solo tiene 5 vídeos en el canal. De lo que he visto a lo largo del tiempo en RUclips, es de los canales más brillantes y reflexivos que recuerdo. Muchas gracias por estos minutos de disfrute
Muchísimas gracias! 🤩
Genial el vídeo, como todos los que haces. La calidad del sonido y el montaje hablan por sí solos sobre tu calidad como creador de contenido. Así que mi más sincera enhorabuena por un contenido interesante y bien explicado. No obstante me parece extremadamente larga la introducción respecto a la premisa del vídeo. Y quizá sea yo pero se podría haber profundizado más en la figura de Nolan y su cine, ya que se comienza a hablar de él en el minuto 17. Tampoco me ha parecido que se responda a la pregunta de la descripción en tanto que no se responde tanto a por qué el uso del Imax quizá empobrezca la narrativa en la películas de Nolan como que el Imax no es esa panacea que le otorga un valor añadido a una película como Nolan nos vende, dato que no sabía y me ha gustado mucho. En cualquier caso la calidad de tus vídeos están muy por encima de la media aquí en RUclips en cualquier aspecto y creo que vas a llegar muy lejos. Al menos, lo tienes todo para poder hacerlo. Esperando tu próximo vídeo.
Gracias por el comentario! Sí, soy consciente de las carencias del vídeo que ha tenido una gestación un poco accidentada. El siguiente será mejor. Espero xD
Es maravilloso ver a alguien que sabe tanto y lo explica tan bien. Estupendo, como fancinéfilo y creador estoy muy enganchado a tu canal.
Las escenas de acción en Imax se ven increíbles.
Xd
Maravilloso el video, enhorabuena por ese gran trabajo. Buenísima documentación y mejor aún la explicación. Un gran trabajo igualmente en postproducción ! Gracias !
Y he visto Interestelar en doméstico y en cine, y en doméstico quitan escenas y cambian el formato porquesí de una a otra, cortando partes. Vamos, que ves media película, y la otra mitad, haberla visto en cine.
Siempre he sido un cinéfilo pero el aprender conceptos desconocidos del 7mo arte me hace amarlo mucho mas ahora
La intro: "Hablemos de Christopher Nolan"
Acto seguido: hablan de cámaras y formatos y no del director hasta el minuto 16 JAJAJA
Fuera eso, muy explícito el vídeo y entretenido. Muy buen trabajo.
El efecto de impresionar con color como en Mago de Oz lo lleva a su máximo una película francesa "Frantz" de François Ozon, búsquenla, vale muchísimo la pena.
Gracias por la referencia! Le echaré un ojo.
me aventé 26 minutos y ni cuenta me di xd Vengo de parte del cordura uwu
Justo la otra vez, viendo Tenet, me surgió esa duda, ¿por qué Nolan cambia de formato en sus películas? Y hoy encuentro este video, gracias! Tremendo canal.
Y yo que pensaba que los televisores curvos era lo último en innovación 😂
...ya lo hacia Cinerama en los 50, pero en el uso de tres cámaras se notaba en exceso el truco que con el tiempo arreglo la lente anamorfica.
Maravilloso canal, enhorabuena. Lo que es gracioso es que hace pocos días estuve viendo Tenet y echando pestes con mis amigos precisamente por el uso indiscriminado y sin sentido del IMAX.
Nolan: 10%
Tenet: .1%
Contenido interesante: 200%
Fair enough 😅
Carajo podrías hacer una película con un celular y una PC gamer barata y quedaría de PTM el talento es algo que por ahora las I.A no tienen y tienes de sobra gracias por darme más motivos para amar el cine 😭
Bro, acabo de descubrir tu canal y la verdad no sé por qué no tienes 1M de subs. Mis respetos. Excelente contenido.
22:26 El 4k sí es un estándar y la máxima resolución 4k es la Apertura total 4k, con una resolución de 4096x3112, con un aspecto ratio de 4:3. Por lo que IMAX supera y por mucho al 4K incluso en digital, llegando hasta los 12k.
He vuelto a verlo, joder que puta pasada
Brutal, este, y el resto de videos. No lo dejéis, es un gusto tener canales así. Enhorabuena y qué vengan muchos más.