beau travail de teste et d'explication , je suis impressionné par le fait que l'ont retrouve bien le son du JX-8P que j'ai , mais avec des plus qui en fond presque un nouveau Synthé , mais pas de Sysex ( mais le JX-8P exportait mal aussi sans Vecoven ROM ) , pas de vrai écran , et les mini jack jouet , il reste un tres bon choix au global ; car il n'y a pas de JX-8P pour tout le monde et encore moi de super JX ou de MKS 70 .
Oui, pour piloter un JX-8P par exemple ? Là ce que je voulais surtout dire, c'est que les programmes ne sont pas envoyés en message Sysex, mais dans un format propriétaire de banque complète... Donc pas facile à organiser / éditer de l'extérieur. Mais ton point est tout à fait pertinent...
Merci pour la qualité de la vidéo. Clarté, pertinence et présentation parfaite. La question est: comment je vais faire pour exporter mes sons du JX10 dans le JX08? Et bien je peux pas! Mince..
eh oui, ce n'est pas possible, il faudrait écrire un petit utilitaire de conversion, mais le JX-08 n'utilise pas de Sysex (à l'heure actuelle), ou alors il faut se taper la conversion Sysex => CC Midi mais la résolution n'est pas la même (au moins 8 bits je pense pour le JX-10, le JX-3P de 1983 tournait déjà en 8 bits avec le PG-200)
Bonjour merci pour cette vidéo , auriez-vous une idée pour un expander midi pour instrument à vent numérique Robkoo R1 , c’est surtout pour avoir des sons très proches des instruments, flûte, saxophone, clarinette, trompette, hautbois, merci pour votre réponse
Bonjour Eric. Je revois cette vidéo. Est ce que l'on peut avoir un filtre 2 pôles quand on passe sur les autres filtres présent ou cela reste du 4 poles ?
Hello, non ça reste du 4 pôles passe-bas quel que soit le modèle (en plus du passe-haut statique), mais c'est assez logique (Moog et Sequential sont surtout réputés pour leurs filtres passe-bas 4 pôles), pour des super filtres 2 pôles (multimodes), il faudrait plutôt aller chercher chez Oberheim...
Tous les 2 modélisent un synthé vintage Roland avec un son différent, une ergonomie différente (taille des curseurs) et des réglages différents (le JP-08 a de la PWM sur les VCO, pas le JX-08, le JX-08 a un chorus, pas le JP-08, le JX-08 répond à la vélocité et à la pression, pas le JP-08...). La plus grosse différence, c'est la qualité de modélisation, plus précise sur le JP-08 (modélisation ACB au niveau des composants) que sur le JX-08 (modélisation ABM au niveau des modules), mais du coup le JP-08 n'a que 4 voix de polyphonie contre 20 voix pour le JX-08. Donc à part pour la PWM manquante sur les DCO (qui est en partie compensée par le chorus au plan sonore), avec le recul, je conseille le JX-08 par rapport au JP-08, surtout pour commencer
Un Solaris comme clavier maitre, c'est quand même mieux qu'un K25m... ;-) à 11'25, "souvenirs de Chine", et-ce un hasard ou la nappe de ce morceau a été faite avec un JX8P ?
Je ne pense pas, le JX-8P est sorti après les Concerts en Chine, c'est juste ce que le son m'a inspiré, mais je n'ai même pas cherché à refaire le même. J'étais nostalgique quand j'ai tourné les démos, de bonne heure, je venais tout juste d'apprendre la disparition de Dave Smith
@@ericsynthwalker ah oui, mais juste un OSC et un sub... La vie est mal faite... Je plaisante, merci par ailleurs pour la revue du Typhon, qui ma convaincu d en acheter un. Il sonne comme un Dieu Grec, meme sans effet. Et les effets sont excellents par dessus le marché. Bonne St Sylvestre.
Il n'a pas la profondeur de son de l'original... les attaques et les basses fréquences sont moins bonnes. Ca s'entend bien dans un versus disponible sur YT
Ils peuvent mettre ce qu'ils veulent à l'intérieur, le format Boutique sera toujours un format de merde.... Un des principaux intérêts du Hardware de nos jours par rapport aux VST c'est de toucher et manipuler la machine, et là si il faut sortir la loupe et la pince à épiler à chaque fois qu'on doit changer un paramètre, où est le plaisir? Dommage parce que ça serait intéressant d'avoir des modules qui répliquent les synthés vintage, mais pas dans ce format "jouet" :(
beau travail de teste et d'explication , je suis impressionné par le fait que l'ont retrouve bien le son du JX-8P que j'ai , mais avec des plus qui en fond presque un nouveau Synthé , mais pas de Sysex ( mais le JX-8P exportait mal aussi sans Vecoven ROM ) , pas de vrai écran , et les mini jack jouet , il reste un tres bon choix au global ; car il n'y a pas de JX-8P pour tout le monde et encore moi de super JX ou de MKS 70 .
exactement
Pas d'alimentation via USB ?
Exellent review as usual :!!
Si, alimentation via USB possible, c’est dans le test écrit sur Audiofanzine. D’ailleurs c’est comme ça que je l’ai alimenté pour faire les sons…
Merci pour ce test toujours aussi sérieux et précis .
Merci à toi 👍
Merci beaucoup pour ce partage et une maîtrise parfaite du sujet .
Merci à toi !
Bravo et merci Eric,parfaite vid ,comme d'hab pour moi en tout cas.
Merci à toi
Merci pour ce test que je me suis fait un plaisir de regarder. Quel dommage qu’il ne gère pas les sysex.
Oui, pour piloter un JX-8P par exemple ? Là ce que je voulais surtout dire, c'est que les programmes ne sont pas envoyés en message Sysex, mais dans un format propriétaire de banque complète... Donc pas facile à organiser / éditer de l'extérieur. Mais ton point est tout à fait pertinent...
Super test comme souvent sur cette chaine. Un test du JU-06A est-il prévu ?
Quand j’ai testé le JU-06A, je n’avais pas encore créé la chaîne, donc il y a un test écrit complet avec des extraits sonores sur Audiofanzine
Toujours au top Eric 👍
Merci mon cher Laurent !
Merci pour la qualité de la vidéo. Clarté, pertinence et présentation parfaite. La question est: comment je vais faire pour exporter mes sons du JX10 dans le JX08? Et bien je peux pas! Mince..
eh oui, ce n'est pas possible, il faudrait écrire un petit utilitaire de conversion, mais le JX-08 n'utilise pas de Sysex (à l'heure actuelle), ou alors il faut se taper la conversion Sysex => CC Midi mais la résolution n'est pas la même (au moins 8 bits je pense pour le JX-10, le JX-3P de 1983 tournait déjà en 8 bits avec le PG-200)
Merci pour ce test 👍🏻👍🏻👍🏻
Avec plaisir
Merci pour cette vidéo.
Avec plaisir
Bonjour merci pour cette vidéo , auriez-vous une idée pour un expander midi pour instrument à vent numérique Robkoo R1 , c’est surtout pour avoir des sons très proches des instruments, flûte, saxophone, clarinette, trompette, hautbois, merci pour votre réponse
Bonjour, les VL Yamaha, VL1M par exemple ou VL70m
Merci. Bientôt le JD-08 ?
Oui, je dois en récupérer un sous peu, donc sans doute d'ici fin juin
hello, pas d'lfo sync ext, dans le futur peut être ? good week af team ;)
ce serait bien en effet, mais j'en doute un peu...
Bonjour Eric. Je revois cette vidéo. Est ce que l'on peut avoir un filtre 2 pôles quand on passe sur les autres filtres présent ou cela reste du 4 poles ?
Hello, non ça reste du 4 pôles passe-bas quel que soit le modèle (en plus du passe-haut statique), mais c'est assez logique (Moog et Sequential sont surtout réputés pour leurs filtres passe-bas 4 pôles), pour des super filtres 2 pôles (multimodes), il faudrait plutôt aller chercher chez Oberheim...
Par rapport au Roland boutique jp 08 (Jupiter 8) que je n’arrive pas à trouver , est ce que celui ci est équivalent (je suis amateur )
Tous les 2 modélisent un synthé vintage Roland avec un son différent, une ergonomie différente (taille des curseurs) et des réglages différents (le JP-08 a de la PWM sur les VCO, pas le JX-08, le JX-08 a un chorus, pas le JP-08, le JX-08 répond à la vélocité et à la pression, pas le JP-08...). La plus grosse différence, c'est la qualité de modélisation, plus précise sur le JP-08 (modélisation ACB au niveau des composants) que sur le JX-08 (modélisation ABM au niveau des modules), mais du coup le JP-08 n'a que 4 voix de polyphonie contre 20 voix pour le JX-08. Donc à part pour la PWM manquante sur les DCO (qui est en partie compensée par le chorus au plan sonore), avec le recul, je conseille le JX-08 par rapport au JP-08, surtout pour commencer
Un Solaris comme clavier maitre, c'est quand même mieux qu'un K25m... ;-) à 11'25, "souvenirs de Chine", et-ce un hasard ou la nappe de ce morceau a été faite avec un JX8P ?
Je ne pense pas, le JX-8P est sorti après les Concerts en Chine, c'est juste ce que le son m'a inspiré, mais je n'ai même pas cherché à refaire le même. J'étais nostalgique quand j'ai tourné les démos, de bonne heure, je venais tout juste d'apprendre la disparition de Dave Smith
Salut :) sait-on si le PG-800 fonctionne dessus ?
On pense que non
Pas de pwm, c est facheux... Qu est ce qu on trouve dans cette gamme de prix avec pwm?
l'originel n'en avait pas non plus. Le JU-06A en a
@@ericsynthwalker ah oui, mais juste un OSC et un sub... La vie est mal faite... Je plaisante, merci par ailleurs pour la revue du Typhon, qui ma convaincu d en acheter un. Il sonne comme un Dieu Grec, meme sans effet. Et les effets sont excellents par dessus le marché. Bonne St Sylvestre.
@@galifettetv1238 oui, on n'est jamais content, ah ah
Je trouves que les sons sont plus beaux que ceux de mon JX-8P 🤨 - Merci Eric 😁
bah peut-être la réverbe interne (ou la qualité du gars qui a fait les sons, ah ah ah) ?
Il n'a pas la profondeur de son de l'original... les attaques et les basses fréquences sont moins bonnes. Ca s'entend bien dans un versus disponible sur YT
j'ai 2 boutiques dont le JX = terrible...
et l'autre ?
@@ericsynthwalker le SH-01A bleu 😃
Ils peuvent mettre ce qu'ils veulent à l'intérieur, le format Boutique sera toujours un format de merde.... Un des principaux intérêts du Hardware de nos jours par rapport aux VST c'est de toucher et manipuler la machine, et là si il faut sortir la loupe et la pince à épiler à chaque fois qu'on doit changer un paramètre, où est le plaisir? Dommage parce que ça serait intéressant d'avoir des modules qui répliquent les synthés vintage, mais pas dans ce format "jouet" :(
Désolé, Il est tout à fait jouable, le JX-08, tout le monde n’a pas un hangar en guise de studio ou des paluches d’éléphant…