Мне попадалась запись немецкого радио из начала 60-х с Вернером Гейзенбергом. По поводу немецкой атомной бомбы он сказал что бомбу не делали, а не делали потому, что не было правительственного решения ее делать. Маэстро добавил что и немцам и американцам к концу 1942 года было уже ясно как делать атомный заряд и он написал доклад с оценкой необходимых работ и примерным сроком исполнения. Время оказалось критическим условием и от идеи создания бомбы отказались и уже больше к ней не возвращались.
Здравствуйте. Из всех роликов про разнообразие реакторов. Нет никакой идеи про создания 'Массы' в реакторе. Что касается Канады, рядом в США, Вермонт. Там хотят запустить Протон-протонный цикл. Но, как это хобби моё, знать. И, не основная профессия. Расскажу когда построят.
Борис Сергеевич, здравствуйте, поднимите тему темной энергии и квантовой запутанности.. И есть ли связь между этими двумя, возможно ли что связь квантовой запутанности являющаяся некой энергией... Которую мы не можем измерить и является той самой темной материей которую никак никто и не может обнаружить,?
Кстати да. Эту проблему обнаружили как раз американцы. На бор в техническом графите просто никто не обращал внимания, ну не было такой необходимости😂. И, кстати, получение чистого графита без прмесей бора оказалось некоторой проблемой. Решили, конечно, но пришлось повозиться....
Это очень сложный вопрос. И там и там есть свои приколы. С одной стороны CANDU достаточно удобен в плане обновления реактора самого по себе, потому что канальный, дорогая тяжёлая вода. С другой стороны топливо не требует обогащения, низкая энергонапряженность и более высокий уровень естественной безопасности в отдельных режимах. При очень длительной эксплуатации АЭС на CANDU экономическая эффективность высокая потому что примерно за половину стоимости можно заменить реактор не меняя другого оборудования. Строить с нуля в то же время вроде как сильно дороже чем ВВЭР той же мощности, но это не точно.
Мне попадалась запись немецкого радио из начала 60-х с Вернером Гейзенбергом. По поводу немецкой атомной бомбы он сказал что бомбу не делали, а не делали потому, что не было правительственного решения ее делать. Маэстро добавил что и немцам и американцам к концу 1942 года было уже ясно как делать атомный заряд и он написал доклад с оценкой необходимых работ и примерным сроком исполнения. Время оказалось критическим условием и от идеи создания бомбы отказались и уже больше к ней не возвращались.
Спасибо, Борис Сергеевич.
Спасибо вам за классную информацию!
Thank you!
Здравствуйте. Из всех роликов про разнообразие реакторов. Нет никакой идеи про создания 'Массы' в реакторе. Что касается Канады, рядом в США, Вермонт. Там хотят запустить Протон-протонный цикл. Но, как это хобби моё, знать. И, не основная профессия. Расскажу когда построят.
Борис Сергеевич, здравствуйте, поднимите тему темной энергии и квантовой запутанности.. И есть ли связь между этими двумя, возможно ли что связь квантовой запутанности являющаяся некой энергией... Которую мы не можем измерить и является той самой темной материей которую никак никто и не может обнаружить,?
Норма Ютуб работает
Вроде бы у немцев не было чистого графита. У них был с примесью бора. Поэтому и поглощения были дикие.
Кстати да. Эту проблему обнаружили как раз американцы. На бор в техническом графите просто никто не обращал внимания, ну не было такой необходимости😂. И, кстати, получение чистого графита без прмесей бора оказалось некоторой проблемой. Решили, конечно, но пришлось повозиться....
Вроде бы немецкий реактор взорвался, точнее взорвался выделявшийся водород. А времени на ремонт уже не оставалось
лайк неглядя
ахаха! Термоядерный реактор Фаберже)
А экономика канадского реактора лучше или хуже ввр.?
Это очень сложный вопрос. И там и там есть свои приколы. С одной стороны CANDU достаточно удобен в плане обновления реактора самого по себе, потому что канальный, дорогая тяжёлая вода. С другой стороны топливо не требует обогащения, низкая энергонапряженность и более высокий уровень естественной безопасности в отдельных режимах. При очень длительной эксплуатации АЭС на CANDU экономическая эффективность высокая потому что примерно за половину стоимости можно заменить реактор не меняя другого оборудования. Строить с нуля в то же время вроде как сильно дороже чем ВВЭР той же мощности, но это не точно.
Rossia stroit v Turcii, Iegipte i Iordanii takie reaktory (razmnojiteli)?
Нет там обычные как во Франции и США классические
Нет, самые обычные ВВР, каких большинство в России.