"Vy si nepomatujete ani mou otazku?"O co ji jde?Porad ho chce na necem nacapat,shodit,snad ponizit?Nechapu!To mu snad zavidi?Je tak neprijemna,mne by tak nezkutecne otravila,ze Dana nesmirne obdivuju,ze to vydrzel a nenechal se vyvest z miry.Je to prijemne pozitivni clovek a urcite ma muj velky respekt,ikdyz jsem o nem nikdy neslysela a na tohle video koukam nahodou.Skoda zajimalo by me, co se mu vsechno podarilo a jak se mu dari,ovsem z tohoto rozhovoru nevim nic.Nekolikrat polozena otazka, zda ma strach a ceho se boji je jak u vyslechu a o nicem.
Tak tohle bylo hodně špatné. Daniel Stach se snažil vysvětlit v tom krátkém čase co nejvíce, ale někdy mi přišlo jakoby se ho snažila moderátorka trochu shodit. A on jí s toho vždycky nějak vyklouzl. Měla v hlase takovou ostrou podlinku, nebylo to příjemné.
U paní Tachecí jsem se naučila respektovat její schopnost soustředit se "k věci", občas dává svým hostům zajímavé otázky. V situacích, kdy začne být vůči hostům sociálně neobratná a netaktní, přitahuji uši k hlavě a cítím se za ní trapně. Danielovi Stachovi jsem fandila a užasla jsem, jak ho paní Tachecí nevyvedla z rovnováhy. Je to borec, otevřený, duchaplný a skromný člověk.
Moc se mi líbí, jaký pan Stach vidí rozdíl mezi respektem a strachem. Moudro, kterým se řídí ve svých 31 letech - "nenechat se rozhodit věcmi, které nemůžu změnit". Jeeeez, tohle nechápe strašně moc lidí. Jeho nekomentování politiky mu přináší plusové body. Má úctu od lidí napříč názorovým spektrem. Kolegové si z něj dělají legraci za otázku "Proč?". Na jeho místě bych jim to vysvětlil (což asi udělal). Je to otázka, která člověka posouvá dál. Když to fakt zjednoduším - Proč mě ta holka odmítla? Když tu otázku nebudu pokládat pokaždé, když něco nevím, tak se nic nedovím a neposunu se dál. Pravopis není gramatika, už mu to mohl někdo říct :D Jinak skvělý rozhovor, jen se B. Tachecí mohla lépe připravit.
Prosím, pošlete už paní Tachecí do důchodu, nebo ji doporučtě/zaplaťte nějakého dobrého terapeuta. Nepamatuji, kdy bych s ní slyšela nějaký rozhovor, kde by nebyla arogantní, povýšená a nesnažila se hosta "nachytat" na švestkách. Působí opravdu, že těm lidem závidí, že je nevyrovnaná a svoje chybějící sebevědomí si kompenzuje tím, že chce ztrapnit lidi okolo.
navíc, kdy se jim nesnaží vnutit svůj názor. O tom, že by měla poslouchat argumenty druhé strany, snažit se jim porozumět a případně jim dát za pravdu nikdy neslyšela. Fascinující!
Tachecí schází asertivita a inteligence, znásilňuje rozhovory, těžce neprofesionální. Zakomplexovanost v přímém přenosu. Navíc by si měla zajít k logopedovi a angličtina je jí asi taky cizí, čímž by moderátor měl být vybaven. Ale to je asi jiný level. Pan Stach skvěle zareagoval na nesmyslný otázky, dokonce opravil moderátorku. Super.
Kroutím nevěřícně hlavou, jak tento rozhovor tato paní vedla. To bylo něco strašného! A Danielovi klobouk dolů, jak zachoval dekorum, nadhled a pokoru. Pro mě je tento člověk naprostý fenomén. Neskutečně inspirativní člověk s pokorou a neskutečným přehledem a inteligencí👏👍...jaký to opak od povýšené paní ze studia!👎🤮😮
Jako srovnání jsem si vzpomněl na loňský rozhovor s Lucií Výbornou, také na půdě Českého rozhlasu. Je škoda, že paní Tachecí nedokázala respektovat jeho odpověděd a musela mu podsouvat svoje staré “křivdy” z České televize. Srovnání si každý může udělat sám - rozhor s Lucií Výbornou: ruclips.net/video/lJg2FafGx8I/видео.html
Pana Stacha bych si poslechla ráda, ale paní Tachecí prostě čím dál víc nesnáším. Jak čtu komentáře, tak to nejspíš bude čirá závist téhle paní vůči nové schopné osobě. Neposlechnu si. Raději si Daniela najdu v jiném pořadu a hlavně s JINÝM moderátorem.
To co předvedla moderátorka je naprosto otřesný. Hostovi nesahá ani po kotníky (moderátorky, odborně a ani lidsky), přesto se k němu chová bez jakéhokoliv respektu a úcty. Kecy typu že si "ani nepamatuje otázku" a 5x zmínit problém s gramatiku, který na sebe prozradil sám host v dobré víře, to je opravdu pod úrovní. Kdyby byla paní Tachecí chlap, napsal bych, že má buranske chování...
Pane Stachu, Vaše názory jsou velice moudré. Cituji některé Vaše názory: Nevadí, když něco neumíme. Vadí ale, když se to nechceme naučit. Chcete-li někoho něco učit, musíte tomu rozumět víc než ti, které vedete. Trápí Vás, jak zajistit, abychom více přemýšleli. Trápí Vás, že lidé neumí vyjádřit rychle, stručně a jasně svůj názor. Nemáte rád polovičatost. Zajímá Vás, proč něco nějak funguje. Atd. Já sama usiluji již 32 let o to samé co Vy. Proto se mi Vaše názory líbí. Přeji Vám hodně štěstí.
Daniel je obdivuhodnej chlapík. Štiplavé dotazy paní Tachecí se mi líbí. Asi nejsem normální. Je to zábavné. A přehnanou korektnost a vyhýbání názoru nemám rád.
Ta Tachecí je kousavá až to bolí. Na Danovi by mi vadilo jediný: jak říkal, že v hospodě na restituce vyložil fakta a závěr nechal na partnerovi, vadilo by mi, kdyby byl tak moc korektní, že by ta výměna nepokračovala konfrontací našich závěrů a nalezení rozdílů ( jednak mezi námi a jednak mezi tím, co si každý z nás předvídal že ten druhý bude myslet, pakliže oba chceme ladit schopnost empatie ).
On ale říkal, že v ten moment neměl názor vytvořený. Čím víc informací člověk má, tím hůře/pomaleji si často tvoří názor. Nenazval bych to paradoxem, ono je to totiž celkem logické. Mozek má mnohem více údajů, které musí "poskládat" do názoru. A čím více jich má, tím déle to samozřejmě trvá. Také ten názor bývá komplexnější a pokrývá i situace, nad kterými se ostatní ani nemuseli zamyslet.
@@666EuthanasiA666 A on je ještě natolik inteligentní, že mu musí být jasné, že těch informací k takto závažnému tématu pořád nemá dost, aby mohl udělat fundovaný závěr, který někomu může předložit
Český rozhlas mě baví , Poslouchat hosty ještě více, ale právě jsem se přistihl jak vybírám kdo vede rozhovor . To je škoda .. Nic proti paní Tachecí .. Tohle není politik co utíká od tématu.
... Ano, zní vždy dosti neurvale (BT), ale uvědomme si, prosím, že když ten host dal mnoho milých rozhovorů, že si člověk vykreslí v mysli další polohy jeho osobnosti právě jen tady a pouze s BT - jak jedná třeba pod tlakem a ví i odpovědi na nepříjemné otázky, které mu ostatní nepoloží. Myslím si, že BT nám dává nahlédnout na člověka z úplně jiného pohledu, ale i to má své blahodárné místo. Nechtěl bych to moc domýšlet, ale možná si člověk o to více uvědomí, že DS žije to co obdivuje na ostatních - nevzdat se, neurazit se a snažit se dobrat toho, co je důležité. Byl to, možná, mistrovský tah, přestože bych třeba tohle nikomu neudělal, kdybych si ani sám dotaz nepamatoval. BT je zjev a to, že se k ní chodí lidé smažit dobrovolně je už samo o sobě velmi výmluvné...
Zaprodaná a zkorumpovaná novinářská žumpa, hrdinné vlastence na ně. A teď vážně, D.S. je obdivuhodný profesionál, v téhle době si bohužel vážím jestě víc těch profíků, kteří mají z pozice svého zaměření těžší. R.(
No, dalo by se polemizovat s mnoha názory obou do sebe /sami do sebe a rovněž do sebe navzájem/ zamilovaných moderátorů. Disgusting moderátor Jeremy Paxman jako novinářský vzor Tachecí je zcela příznačné a výmluvné. Nechce se mi zde do zdi/vzduchu opravovat omyly obou dvou, tak jenom jedna maličkost. Ten hoch, kdo odchází v majorovi Zemanovi z menzy na Strahově a volá něco na Veškrnovou, která rozmlouvá s Mrkvičkou - Stejskalem, je kdo, když ne Vladimír Železný starší? Nebylo by to sice vůbec podstatné, ale když něco označuje Železný mladší za lež, tak ať se k ní vyjádří.
No a pokud to myslel Železný junior, jako že výkon v tom Prokletém dědictví nelze považovat za hraní či herectví, tak pak má sice asi formálně pravdu, ale je to od něj hadovitá chytristiky popírající podstatu sdělení jako Brno!
"Vy si nepomatujete ani mou otazku?"O co ji jde?Porad ho chce na necem nacapat,shodit,snad ponizit?Nechapu!To mu snad zavidi?Je tak neprijemna,mne by tak nezkutecne otravila,ze Dana nesmirne obdivuju,ze to vydrzel a nenechal se vyvest z miry.Je to prijemne pozitivni clovek a urcite ma muj velky respekt,ikdyz jsem o nem nikdy neslysela a na tohle video koukam nahodou.Skoda zajimalo by me, co se mu vsechno podarilo a jak se mu dari,ovsem z tohoto rozhovoru nevim nic.Nekolikrat polozena otazka, zda ma strach a ceho se boji je jak u vyslechu a o nicem.
Klasický příklad absolutně zkaženého rozhovoru "moderátorkou" Tachecí, ktérá hostu nešahá ani po kotníky.
Daniel Stach je velký talent a borec. Má dobře našlápnuto. K paní Tachecí se nebudu vyjadřovat.
Tak tohle bylo hodně špatné. Daniel Stach se snažil vysvětlit v tom krátkém čase co nejvíce, ale někdy mi přišlo jakoby se ho snažila moderátorka trochu shodit. A on jí s toho vždycky nějak vyklouzl. Měla v hlase takovou ostrou podlinku, nebylo to příjemné.
Dan Stach skvělej, obivuji, že neklesl na úroveň Tachecí, ta je snad rozhovor od rozhovoru horší a horší
U paní Tachecí jsem se naučila respektovat její schopnost soustředit se "k věci", občas dává svým hostům zajímavé otázky. V situacích, kdy začne být vůči hostům sociálně neobratná a netaktní, přitahuji uši k hlavě a cítím se za ní trapně. Danielovi Stachovi jsem fandila a užasla jsem, jak ho paní Tachecí nevyvedla z rovnováhy. Je to borec, otevřený, duchaplný a skromný člověk.
Daniel Stach je opět výborný, nicméně paní Tachecí je klasicky od začátku tak nepříjemná, že jsem myslela, že tenhle rozhovor prostě do konce nedám 😑
Postoj moderátorky byl příšerný. Jenom se povyšovala nad Daniela a nenechala ho ani nic doříct. Nebylo to příjemné poslouchat.
Moc se mi líbí, jaký pan Stach vidí rozdíl mezi respektem a strachem. Moudro, kterým se řídí ve svých 31 letech - "nenechat se rozhodit věcmi, které nemůžu změnit". Jeeeez, tohle nechápe strašně moc lidí.
Jeho nekomentování politiky mu přináší plusové body. Má úctu od lidí napříč názorovým spektrem.
Kolegové si z něj dělají legraci za otázku "Proč?". Na jeho místě bych jim to vysvětlil (což asi udělal). Je to otázka, která člověka posouvá dál. Když to fakt zjednoduším - Proč mě ta holka odmítla? Když tu otázku nebudu pokládat pokaždé, když něco nevím, tak se nic nedovím a neposunu se dál.
Pravopis není gramatika, už mu to mohl někdo říct :D
Jinak skvělý rozhovor, jen se B. Tachecí mohla lépe připravit.
perfektni jak se nenechal stahnout na nizsi uroven moderatorky, jde videt ze hori pro svou praci
Prosím, pošlete už paní Tachecí do důchodu, nebo ji doporučtě/zaplaťte nějakého dobrého terapeuta. Nepamatuji, kdy bych s ní slyšela nějaký rozhovor, kde by nebyla arogantní, povýšená a nesnažila se hosta "nachytat" na švestkách. Působí opravdu, že těm lidem závidí, že je nevyrovnaná a svoje chybějící sebevědomí si kompenzuje tím, že chce ztrapnit lidi okolo.
navíc, kdy se jim nesnaží vnutit svůj názor. O tom, že by měla poslouchat argumenty druhé strany, snažit se jim porozumět a případně jim dát za pravdu nikdy neslyšela. Fascinující!
Paní Tachecí je dravá, netanktní a nemoudrá- na rozdíl od Daniela Stacha.
Tachecí schází asertivita a inteligence, znásilňuje rozhovory, těžce neprofesionální. Zakomplexovanost v přímém přenosu. Navíc by si měla zajít k logopedovi a angličtina je jí asi taky cizí, čímž by moderátor měl být vybaven. Ale to je asi jiný level. Pan Stach skvěle zareagoval na nesmyslný otázky, dokonce opravil moderátorku. Super.
Daniel jako vždy vynikající ,umí se přizpůsobit i slabšímu moderátorovi.
Kroutím nevěřícně hlavou, jak tento rozhovor tato paní vedla. To bylo něco strašného! A Danielovi klobouk dolů, jak zachoval dekorum, nadhled a pokoru. Pro mě je tento člověk naprostý fenomén. Neskutečně inspirativní člověk s pokorou a neskutečným přehledem a inteligencí👏👍...jaký to opak od povýšené paní ze studia!👎🤮😮
Jako srovnání jsem si vzpomněl na loňský rozhovor s Lucií Výbornou, také na půdě Českého rozhlasu. Je škoda, že paní Tachecí nedokázala respektovat jeho odpověděd a musela mu podsouvat svoje staré “křivdy” z České televize. Srovnání si každý může udělat sám - rozhor s Lucií Výbornou: ruclips.net/video/lJg2FafGx8I/видео.html
Souhlas. Jeden z nejlepších rozhovorů v kategorii. Obě strany v souladu a velmi profesionální, přesto uvolněné
pan Stach je borec a Tachecí by se měla hodně učit aby dosáhla jeho kvalit
Kdyby ten rozhovor nebyl s Tachecí bylo by to skvělé.
Pana Stacha bych si poslechla ráda, ale paní Tachecí prostě čím dál víc nesnáším. Jak čtu komentáře, tak to nejspíš bude čirá závist téhle paní vůči nové schopné osobě. Neposlechnu si. Raději si Daniela najdu v jiném pořadu a hlavně s JINÝM moderátorem.
Krasne videt rozdil mezi profikem, inteligentnim clovekem a a a
To co předvedla moderátorka je naprosto otřesný. Hostovi nesahá ani po kotníky (moderátorky, odborně a ani lidsky), přesto se k němu chová bez jakéhokoliv respektu a úcty. Kecy typu že si "ani nepamatuje otázku" a 5x zmínit problém s gramatiku, který na sebe prozradil sám host v dobré víře, to je opravdu pod úrovní. Kdyby byla paní Tachecí chlap, napsal bych, že má buranske chování...
Tak u této moderátorky mě ani její šleb nepobaví, spíš klesá nálada. Danielovi všechen obdiv!
Pane Stachu, Vaše názory jsou velice moudré. Cituji některé Vaše názory:
Nevadí, když něco neumíme. Vadí ale, když se to nechceme naučit.
Chcete-li někoho něco učit, musíte tomu rozumět víc než ti, které vedete.
Trápí Vás, jak zajistit, abychom více přemýšleli.
Trápí Vás, že lidé neumí vyjádřit rychle, stručně a jasně svůj názor.
Nemáte rád polovičatost.
Zajímá Vás, proč něco nějak funguje.
Atd.
Já sama usiluji již 32 let o to samé co Vy. Proto se mi Vaše názory líbí.
Přeji Vám hodně štěstí.
Je to skvelej kluk !! 😍❤️
Dan je skvělý člověk.
Já tu ženskou fakt nemám rád.
To já zase ano.
Jak dlouhou bude Tachecí moderovat.Je strašná, šlape si na jazyk , každého hosta sráží.
Já to taky nechápu. Nepokládá kvalitní, objevné otázky, opravdu je často dost nepříjemná a o mluveném projevu raději nemluvit :)
Daniel je obdivuhodnej chlapík. Štiplavé dotazy paní Tachecí se mi líbí. Asi nejsem normální. Je to zábavné. A přehnanou korektnost a vyhýbání názoru nemám rád.
Kéž by takových lidí bylo více
Paní Tachecí je opravdu úplně mimo
Ta Tachecí je kousavá až to bolí. Na Danovi by mi vadilo jediný: jak říkal, že v hospodě na restituce vyložil fakta a závěr nechal na partnerovi, vadilo by mi, kdyby byl tak moc korektní, že by ta výměna nepokračovala konfrontací našich závěrů a nalezení rozdílů ( jednak mezi námi a jednak mezi tím, co si každý z nás předvídal že ten druhý bude myslet, pakliže oba chceme ladit schopnost empatie ).
On ale říkal, že v ten moment neměl názor vytvořený. Čím víc informací člověk má, tím hůře/pomaleji si často tvoří názor. Nenazval bych to paradoxem, ono je to totiž celkem logické. Mozek má mnohem více údajů, které musí "poskládat" do názoru. A čím více jich má, tím déle to samozřejmě trvá. Také ten názor bývá komplexnější a pokrývá i situace, nad kterými se ostatní ani nemuseli zamyslet.
@@666EuthanasiA666 A on je ještě natolik inteligentní, že mu musí být jasné, že těch informací k takto závažnému tématu pořád nemá dost, aby mohl udělat fundovaný závěr, který někomu může předložit
Český rozhlas mě baví , Poslouchat hosty ještě více, ale právě jsem se přistihl jak vybírám kdo vede rozhovor . To je škoda .. Nic proti paní Tachecí .. Tohle není politik co utíká od tématu.
Dobrej chlápek. Filozof. Tedy člověk mající rád moudrost. Bohužel takových je nás strašně málo.
Dane ty jsi príma chlap...Ty umíš nejlíp.....♫♪♫
Paní Tachecí je hrozná
Monika Maresova naprosty souhlas, kdyby Daniel takhle mluvil se svymi hosty 🤦🏻♀️ zadny respekt k hostu, neda nic rict
Rikat nekomu, ze pouziva hodne anglickych slov, a po par minutach vytahnout "naboostovat"...?
jojo, to mě taky pobavilo, no stane se
Víte proč je obloha tak krásně modrá? Protože mě se to tak líbí.
Tacheci HROZNY!!!!! Ven!
Děkuji za příjemný rozhovor... ad zlí lidé... já se vždycky modlím, aby má rodina byla ušetřena zla v lidech.
A není zlo v lidech někdy i k užitku?
Pan Stach 🌹🙏🐈💖🍀
Docela by mě zajímala ta výjimka u nobelistů, který z nich neměl pokoru?
Zkuste si je pustit a dojde Vám to. www.ceskatelevize.cz/hledani/?q=Nobelovy++hydepark
@@malajanuska já umím používat internet, jen mi skoro přišlo efektivnější se takhle "zeptat", než si pustit tolik dílů :)
... Ano, zní vždy dosti neurvale (BT), ale uvědomme si, prosím, že když ten host dal mnoho milých rozhovorů, že si člověk vykreslí v mysli další polohy jeho osobnosti právě jen tady a pouze s BT - jak jedná třeba pod tlakem a ví i odpovědi na nepříjemné otázky, které mu ostatní nepoloží. Myslím si, že BT nám dává nahlédnout na člověka z úplně jiného pohledu, ale i to má své blahodárné místo. Nechtěl bych to moc domýšlet, ale možná si člověk o to více uvědomí, že DS žije to co obdivuje na ostatních - nevzdat se, neurazit se a snažit se dobrat toho, co je důležité. Byl to, možná, mistrovský tah, přestože bych třeba tohle nikomu neudělal, kdybych si ani sám dotaz nepamatoval. BT je zjev a to, že se k ní chodí lidé smažit dobrovolně je už samo o sobě velmi výmluvné...
moc hezky, bara se pta dobre, oba to berou s nahledem...dialog je i o "neprijmenych" a zaludnych otazkach, cenim vysoko
Je skvělý :-)
Škoda že na CT je asi jediný s těmito postoji.Diky
No a dát ještě do titulku tu banální a rádoby chytrou frázi, že JŽ rozlišuje názory, hodnoty a emoce, to svědčí o obou dvou.
Zaprodaná a zkorumpovaná novinářská žumpa, hrdinné vlastence na ně.
A teď vážně, D.S. je obdivuhodný profesionál, v téhle době si bohužel vážím jestě víc těch profíků, kteří mají z pozice svého zaměření těžší.
R.(
z toho jeho profesionalniho usmevu je mi blivno :(
zase onza vypinam
No, dalo by se polemizovat s mnoha názory obou do sebe /sami do sebe a rovněž do sebe navzájem/ zamilovaných moderátorů. Disgusting moderátor Jeremy Paxman jako novinářský vzor Tachecí je zcela příznačné a výmluvné. Nechce se mi zde do zdi/vzduchu opravovat omyly obou dvou, tak jenom jedna maličkost. Ten hoch, kdo odchází v majorovi Zemanovi z menzy na Strahově a volá něco na Veškrnovou, která rozmlouvá s Mrkvičkou - Stejskalem, je kdo, když ne Vladimír Železný starší? Nebylo by to sice vůbec podstatné, ale když něco označuje Železný mladší za lež, tak ať se k ní vyjádří.
No a pokud to myslel Železný junior, jako že výkon v tom Prokletém dědictví nelze považovat za hraní či herectví, tak pak má sice asi formálně pravdu, ale je to od něj hadovitá chytristiky popírající podstatu sdělení jako Brno!
LIKOS
to čo je za fešaaaka ???? :)