Martin Jan Stránský: Pozor, IQ dětí se snižuje. A mohou za to sociální sítě
HTML-код
- Опубликовано: 27 май 2019
- Lachtana vycvičíte pomocí ryby, člověka prý pomocí lajku na sociální síti. „Jsme mnohem zmapovatelnější, než si myslíme,“ říká v rozhovoru s Lucií Výbornou neurolog a odborník na lidský mozek Martin Jan Stránský.
Více zde: radiozurnal.rozhlas.cz/pozor-...
Webové stránky Radiožurnálu: radiozurnal.rozhlas.cz/
Facebook: / radiozurnal
Twitter: / radiozurnal1
Instagram: / radiozurnal
Moc zajímavá debata a Lucie je výbornou moderátorkou, připravená, milá, ke všem se chová stejně, neskáče do řeči. Kéž by takových moderátorů bylo víc.
Souhlasím, je úžasná. 💐😇
🙌
Úžasnej rozhovor. Kéž by takových bylo víc. Poslouchajíc takové lidi, člověk se cítí zahanben vlastní nevědomostí, a rovněž tak inspiriván k dalším studijím.
Skvělý výběr hosta ,jen víc takových zajímavých a vzdělavajicich talkshow
Martin Jan Stránský má pravdu a měli bychom se nad současným vývojem zamyslet. Za video moc děkuji
Velmi krásnÿ rozhovor. Titulek je mírně nadnesený, ale rozhovor je velmi zajímavý a pan Martin Jan Strànský umí vysvestlit neurologickou problematiku o široké veřejnosti. Děkuji a doufám, ve více rozhovorů s ním, nebo podobně zajímavých lidí. Za mně ještě jednou děkuji.
Krásný a hlavně i motivační rozhovor do budoucna.
A
Děkuji za tak zajímavý rozhovor, paní komentátorka je super a pan profesor úžasný . Na nic si nehraje . Moc inteligentní pán . 👍🤗
Paráda moc chytrý člověk - Děkuji
Jsem šťastný ,ze existuji lide,jako je pan profesor Martin Stránský.
Tak to je borec!!!!!!Honem se podivat!!!Nez to elity vymazou.
Krasny rozhovor na tema mne velmi blizke :-)
Dakujem za poučný a inteligentný rozhovor 🌟
Už je to pár měsíců, co byl tento pořad poprvé odvysílán na této stránce. Takže jsem opozdilec a možná, že můj komentář je už asi pasé. Nicméně přesto jsem jej chtěl napsat a tak konám.
Pan doktor byl velmi dobrý, vyrovnaný, přemýšlivý a ne žádný modenrí blázen pro kterého je vše SUPER a IN. Tímto mu velmi děkuji, protože mě myšlenkově obohatil v oboru, který je u mě na okraji, nerozumíce jemu. Už delší dobu vím ale, že jsou většinou odepsané svými rtodiči, protože na ně namají čas. "Tady máš mobil, Petře, a jdi do pokoje a hraj si tam". To je nikoliv "dost" ale zcela p.r.ů.s.e.r. Na dětech to je vidět a slyšet. Nejvíce mě iritují americké střílící hry, samopaly, tanky, letadla, střílení dětí do dětí....a to si předstasvte, že se tomu jeden doktor smál, že už jsou prý hry, kdy děti střílí do dětí, to jsem slyšel na pokoji v nemocnici, kde jsem ležel v roce 2015 (Slovensko). Tak už jsme s myšlením daleko. Paní Lucie Výborná byla v tomto záběru výborná, slušná, neskákajíce do mluvy toho druhého, srozumitelně vyslovujíce, s úsměvem a rozumem. Take Vám díky, paní Výborná. Je mě nějaký už pátek, tak vždy vítám lidi, kteří mají v hlasvě mozek a ne počítač s naprogramovanými americkými slangovými výrazy, třeba.
Takže opravdu dík, uložil jsem další cenné informace. A vám oběma přeji vše dobré a v této době pro pana doktora častější pobyt v Česku. Alex
Ano skvělý rozhovor i když už staršího data, ale poslední hovory co jsem teď viděl v rychlém sledu za sebou, jsou všechny stejně dokonalé, smekám klobouk nejen před těmi to lidmi, ale i před těmi co hosty vybírají. I když tento rozhovor vyzněl spíše pesimisticky, celkově přeci jen existují všehoschopní lidé, v tom nejlepším slova smyslu a to mi dává víru v člověka. Tedy děkuji i ČRo
Tvrzení o absenci diskuzí mě teda dost překvapilo. Já mám zkušenosti naprosto opačnou na několika soc. sítích. Co se týče komunikace, tu jsme změnili už telefony. Koneckonců vlastně už dopisy. To je součást evoluce. Kritizovat internet a sociální sítě zrovna za změnu komunikace podle mě není úplně na místě. Důležité je v tuhle chvíli uvědomit si, že je třeba řešit problém závislosti na sociálních sítích komplexně a netvářit se, že se to týká jen dětí a adolescentů. To je nesmysl. Obrovské množství lidí ve věku 40 - 60 let má na sociálních sítích také vypěstovanou závislost, leckdy mnohem větší než děti. Když to tedy potom převedeme do praxe - jak se mají ty děti normálně vyvíjet, když má celá rodina od svítání do soumraku nos v telefonu nebo u počítače? Rodiče, prarodiče, praprarodiče... Přebíráme vzorce chování a tohle nám potom přijde naprosto přirozené. Je to problém společnosti, ne dětí.
Pamatuji si ze jsem každý večer usinala při knížce tak jsem se vždycky těšila jako malá a dneska je to televize počítače tablety telefony tak holt jiná doba jdeme dětem příkladem ne o pohybu a ni nemluvím
Ďakujem! Velmi zaújmavé! Podozrenie padá na mobily a podobné elektronické hračky. Na školstvo sa tiež nekladie patričný dôraz.
Vďaka za úžasný rozhovor.
Úžasný rozhovor, ovšem ta část kolem 9:00 je vážně děsivá.
Dekuji. Take verim, ze je treba o vecech mluvit a deti a vnuky vychovavat.
Krásné... 👍👍👍
Děkuji. Moc fajn povídání. 😇🍀
velkol epý ,intelektuálny nadhľad , srdečne ´DAKUJEM za vyslovené pravdy
no tvl... to je gramatika jak svin 🤣 si se ucila na soc. sitich, zejo? rofl
Skvělý rozhovor 👍
Díky za super rozhovor. Milý a zajímavý host.
při představě, že moje myšlenky jsou zpožděné o několik sekund se mi zamotala hlava a udělalo se trochu mdlo. Tak díky :D
S p. Stránským jsou vždy zajímavé rozhovory.
nádhera, moc děkuji
Dobrý den, moc děkuji všem kteří se podílejí na tom, aby se tyto velmi zajímavé hovory mohly vůbec natáčet. Děkuji moc Lucii, která je skvělou průvodkyně těmito rozhovory a velké díky panu doktorovi Stranskemu za rozhovor. Ráda bych podpořila osvětu, myslím, že spousta lidí buď neví, netuší a v nejhorším případě nechce slyšet nebo snad přemýšlet nad problematikou "virtuálního" světa a času stravenem na sociálních. sítích. S těmito tématy více do médií, škol apod. a hlavně do rodin-tam to všechno začíná. Díky moc🍀
Super rozhovor, díky za tip na našeho potencionální dalšího hosta.
Dekuji Vam; velmi zajimavy rozhovor.+ Pani Lucia a pane profesore Stransky.
.
Obrovský respekt, skutečný gentleman a vlastenec.
Velmi zajímavá debata, ale velmi smutné poznatky a šokující
Moudrý to člověk, děkuji...
101 percentná pravda.
Jeden z najmúdrejších rozhovorov ktoré som v Živote počul.
Super!!!
Uzasne poslouchat takoveho cloveka...👍
Skvelý rozhovor. Mali by si ho povinne vypočuť všetci rodičia.
Opravdu zajímavý rozhovor nejen o dětech a sociálních sítích. Velice moudrý člověk.
Ve skutečnosti je to totální výmaz. V životě jsem neslyšel větší pozůstatek osobních bolístek a retardace na základě osobních křivd. On má sociální úchylku. Od něj se máme učit?
Jak pro koho.Takoví jako vy mu plní kvóty marodérů na Národní.A za hodně draho :-)
Perfektní
Máš Bohužiaľ pravdu.
jsem zvedacý :)
Nejsem neurolog a nechci oponovat panu Stránskému, ale občas se mi zdá, že žije v otrochu rozdílnější realitě, než já. Trochu těžké všechno odkývat a se vším souhlasit.
Presne...nie si neurológ a tým by som asi tvoj komentár ukončila 😀
Dekuji ❤
super debata
Krásný rozhovor, pan profesor Stránský je kapacita a paní Lucie velmi příjemně moderovala.
Krasa stesti vas oba poslouchat diky
úžasný rozhovor, ďakujem...
Zdravím 🙂Veľmi zaujímavé.
Prijala by som viac takýchto rozhovorov,ďakujem 🙂.
On internetové komunikace pošpinil výrokem, že jde o souboje lajků a dislajků a ty mu fandíš? Hele, poslouchala jsi vůbec?
@@212025510 už si daj pohov a neopakuj svoje komentare
Lucie je Vvýborná, pan Stránský výborný. Skvělý rozhovor!
Tak mmt, on tě ponížil do pozice člověka reagujícího jenom na "likes" a "dislikes" a ty mu za to tleskáš? On tě ponížil do stavu člověka nepřirozeně komunikujícího skrze moderní technologie (On internetové komentáře těžce odsoudil!) a ty mu za to tleskáš? Hele, neuniká ti něco??
@@212025510 Neuniká. |Je rozdíl občas zapnout počítač a je rozdíl u něj prožít život. A o tom to celé bylo. Asi Vám to uniklo...
@@212025510 Jestli spíš vy nejste vztahovačný. Nebo že by ve vašem případě pan doktor trefil hřebíček na hlavičku?
Myslím, že netrefil. To co říká mi zní jako: Pozor na elektřinu, dávejte na ní bacha, je to moderní vynález a lidi můžou dopadnout špatně. Pak začne plést volty s ampéry a do vysvětlování se mu připlete Ethereum protože zní skoro jako elektřina. Sorry jako ale z asociálních dědků, kteří věští zkázu jenom proto, že zaspali dobu, já mám legraci.
@@212025510 Opět ta elektřina... Myslíte špatně, trefil naprosto přesně. Začínám si myslet, že zrovna vy jste přesným příkladem toho, o čem p. doktor hovoří.
"Sorry jako ale z asociálních dědků" V čem že má být pan doktor "asociální"? V tom, že nepochopil naprosté blaho soc. sítí? Chápete vůbec význam slova "asociální"? To nemá nic společného se sociálními sítěmi.
Skvělý rozhovor! :)
Děkuji za inspirativní rozhovor.
Každý se může rozhodnout, zda se bude cítit šťastný.. 🍀👌🏻👍🏻
Titulek je bulvární a nevhodný k vysloveným myšlenkám.
Prosím vás, jak je titulek bulvárníŘekl to, nebo ne ?!
Řekl!
Dakujem vyborne
Skvele
super....
Souhlasím stím co tu bylo řečeno O mladé generaci.Jela jsem autobusem a viděla jsem jak tříletá holčička byla smutná,protože matka jí odmítala pustit pohádku . Tak aby se zklidnila navazala jsem s ní kontakt,usmívala se a byla spokojná.Matka jí ale řekla aby se s cizími lidmi nebavila a ten mobil jí prostě dala.Holčička okamžitě zářila a ani se už na mě nepodívala.Bylo mi líto že jí ho dala .Moc krásně to pan profesor řekl .Moji vnuci jsou 10letí dvojčata, už mají tak silnou závislost na mobilu že se dokážou vstekat ,hádat s rodiči když jim ho vezmou.HRŮZA. Měli by mít řidiče zdraví rozum .Vím je to těžké ale dá se stanovit aspoň nějaká hranice .Lidstvo bude degenerovat .Málo se o tom mluví .Děkuji za zajímavou a poučnou debatu.
23:58 Entanglement: Tohle vysvětlení se mi nelíbí, nezmínil, že částice nejdříve musí být spolu, aby se propojily a tvrzení "udělá *přesně* to" je dost vágní. Když jednu zvednete o metr, ta druhá se o metr nezvedne.
Ďakujem za výborný rozhovor. Treba to šíriť, aj cez sociálne siete - použijeme ich zbraň proti nim.
On internetové komunikace pošpinil výrokem, že jde o souboje lajků a dislajků a ty mu fandíš? Hele, poslouchal jsi vůbec?
@@212025510 Pokud jde o sociální sítě, tak má naprostou pravdu.
Můžete to rozvést? V čem přesně má pravdu?
"Pozor, IQ dětí se snižuje. A mohou za to sociální sítě" Vy jste ochoten něčemu takovému věřit bez nějaké rozsáhlé a mnohagenerační studie? To je jako kdyby řekl "Elektřina snižuje IQ." :D
@@212025510 Pravdu má prakticky ve všem. Studie samozřejmě existují a není jich málo. Ono úplně stačí všímat si mladších generací, jejich chování, témat jejich rozhovorů, schopností reagovat apod.
"Elektřina snižuje IQ." :D" To snad nemyslíte vážně.
28:40 👌
ano to je pravda
Je to hezké akorát existuje spousta lidí, kteří nejsou vědci a ví o těch věcech mnohem, mnohem víc, než tady bylo řečeno... :-)
Napríklad? Menuj ich
Díky!
Mr. Nice jsou v pohodě, ještě že neměl tričko Mr. Dance...
😀😀😀
On internetové komunikace pošpinil výrokem, že jde o souboje lajků a dislajků a ty mu fandíš? Hele, poslouchala jsi vůbec?
BINGO!
Jsi chytrej :-)
Pane doktore Stránský.měl by jste být. Na prvních stránkách dění naší společnosti. Nemám žádný tytul.slova vámi řečena. Zněla jasně a srozumitelná. V jednoduchsti a strdmosti.stojí celý život.dekuji
Mobily prišli z vyspelých zemí a teraz ich tam zakazujú
Komunikácia cez sociálne siete predlžuje reakčný čas, ktorý je potrebný na to, aby mohol človek pohotovo reagovať voči druhej osobe. Verbálny rozhovor zoči-voči núti mozog pracovať s komunikáciou pohotovejšie, čo je dobre a je to potrebné. Napr. na sociálnej sieti je absencia kreatívne a pohotovo odpovedať. Mladý človek má tým pádom dostatok času na premyslenie si toho, čo napíše. Často je to podfarbené klamstvom, často nepochopením danej veci, pretože chýba živá gestikulácia, teda reč tela. Toto všetko prispieva k tomu, že jeho mozog tzv. "spohodlnieva" Už sa nemusí o nič snažiť. Je ukrytý v anonymite svojich emócii o ktorých je si istý, že protistrana nevycíti nič ani len náznakom... Záver: Aj keď to vyznie ako klišé je potrebné ako soľ, aby sa mladý stretávali čoraz viac v reále ako na sieti.
Wow. Pozoruhodný rozhovor.
Myslím, že má úplnou pravdu, děti by furt neměli čučet na tabletu a hrát PC hry , instac.. Je to smutný co všechno si pamatovali a uměli naši rodiče a co my..a naše děti. Je dobré tohle vědět a mělo by se o tom víc mluvit..
👌
Sa dalo čakať :-)
1. Průměrné IQ celosvětově dlouhodobě roste. Dokonce to má i vlastní pojmenování jménem Flynnův efekt. Viz slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/flynnuv-fenomen
2. Některé studie sice naznačují, že ve vyspělých zemích se tento růst zastavuje, případně tam průměrné IQ mírně klesá, ale jiné studie zase ukazují opak.
3. I pokud průměrné IQ klesá (ačkoliv bychom měli říkat „inteligence" a ne IQ), tak těch možných příčin je asi tak milion.
4. Výzkumníci, kteří se tímto zabývají, už přišli třeba s teoriemi, že je to způsobeno větším znečištěním vzduchu (čím víc dýcháte oxidu uhličitého, tak tím víc vám to prostě ničí mozek), nebo, zjednodušeně řečeno, tím že „nejvíc se rozmnožují blbci".
Takže podle nich klesá průměrná inteligence jednoduše proto, že čím dál tím větší podíl lidí má genetické předpoklady mít ji nízkou, protože ji prostě měli nízkou i jejich rodiče.
5. V podstatě jediná jakž takž spolehlivá a dostatečně obsáhlá data mají v této oblasti jenom Norové kvůli tomu, že otestovali stovky tisíc lidí, kteří chodili na vojnu. Jenomže i s těmito daty je problém v tom, že postupně testovali čím dál tím menší procento populace a vědci si dopočítávali, že ti, které netestovali, byli spíš hloupější než chytřejší.
6. I pokud inteligence ve vyspělých zemích klesá, tak naprosto zanedbatelně. A už vůbec nikdo nemůže na základě dostupných dat tvrdit, že je to (hlavně) kvůli socialním sítím.
Rozhodně souhlasím s Vaším komentářem. Sociální sítě jsou jistě zlo, ale všechno jim dávat za vinu je až moc jednoduché. Co píšete Vy, dává větší smysl. Respektive se alespoň já s tímto názorem nejvíce ztotožňuji.
Díky za tento koment. Z absolutních vyjádření p. Stránského se mi ježily chlupy.
S tím IQ je to trochu složitější. Lidé možná stále lépe skórují v IQ testech (jak o tom hovoří Flynnův efekt), ale to může být způsobeno tím, že si myslíme, že kdo má vyšší IQ, ten je lepší. A skoro každý chce být lepší, a tak jsme motivováni a učíme se plnit lépe úkoly, které jsou v testech. To, že máme lepší výsledky v testech IQ, ještě neznamená, že inteligence skutečně roste. Existují teorie, které dávají skutečnou inteligenci do souvislosti s rychlostí úsudku. Psychologické laboratoře začínaly v 19. století, a tehdy se hodně zkoumala rychlost reakcí. Když se tato data srovnávala se současnými daty, zjistilo se, že lidé v 19. století měli v tomto ohledu lepší mozky než lidé žijící v našem století. To, že máme hodně povrchních "znalostí" a že si cvičíme matematicko-logické schopnosti, ještě neznamená, že jsme tak dobří.
Pavel Viktora krasny prispevok :)
@@starojda hmmm
Veľmi zaujímavý rozhovor.
... zaujímavé sú aj komentáre, hlavne je zábavné sledovať, niektoré "trafené husi" ....
👍👏🍀🙋♀️🌞
Musím komentovat myšlenku, že na instagramu se pouze "sdílí fotky bez diskuze". Kdo instagram používá pravidelně a ví, jaké profily stojí za to sledovat, diskuze se dočká.
Spousta lidí by rádo slyšelo, že IQ roste. Opak je pravdou. Jsme přiotráveni životním prostředím, jedy v potravinách a elektrosmogem. To se projevuje jako laxnost, apatie, atd. atd. To co roste, je informovanost a z té možná pramení pocit vyšší inteligence. Pravda je taková, že IQ celosvětově klesá.
IQ zůstává stejné. Proč? Protože IQ porovnává inteligenční deviace od průměru kde je průměrem IQ 100. Tj. Pokud vezmeme celou populaci v jednom místě v nějakém momentu zprůměrujeme jejich IQ měli bychom dostat číslo 100.
@@DeathragesChannel Spíš klesá mentální výkonnost.
V tom případě nechť je původní výrok přeformulován z "IQ klesá" na "mentální věk klesá" @@DeathragesChannel
WHO je podle mne něco,co by vůbec v současné podobě nemělo existovat
Je vý borný. Zrozumiteľne to podáva. Vďaka obom
Smutné konstatování naprosté pravdy...
Akonáhle povedal s bohorovným výrazom stopercentnej istoty, že sme len mozog, tak som pána takmer vypol. Ale potom povedal zopár zaujímavých vecí.
Skvely rozhovor trosku u pana slysim prizvuk
Pan Stránský se narodil v New Yorku!
Já bych řekl že IQ se nesnižuje, ale spíše nenavyšuje..
Myslím si, že je to ještě více způsobeno i tím, že IQ je dědičná záležitost . Vysokoškoláci si mnohem hůř pořizují děti, často se rozhodnou pozdě, mnohdy dá žena přednost kariéře, dítě ani nechce. Ti s nižším vzděláním je chtějí. Je příjemnější být na mateřské dovolené, starat se o nemocné děti, než dělat ve fabrice.
Proto zdánlivě klesá IQ lidí. Porodnost máme 1,5, dřív to bylo 2.
Slyšela jsem po 3 letech a i teď souhlasím. Škoda takového života dětí.
Nechce se mi na to celý dívat - mohl by někdo lokalizovat tu pasáž, kdy mluví o snižování IQ? Ve které minutě, díky
Zdravým z Južnej Afriky. Ďakujem vám za veľmi zaujímavý rozhovor. Je možné vložiť Anglické titulky? Mám priateľov ktorý by si ho určite radi vypočuli.
4:08 - zní trochu vyděšeně... 😃
Předpokládám, že ten plán plánuje okopírovat knihu od Dr. Hawkins - Vzestup po úrovních vědomí a Letting Go.
Aj ked bude mozog nabuchany info😂🤗
Je vzdělaný. To lidé nemají rádi. Je inteligentní. Ani to se nenosí. Je slušný. To popudí. Ale hlavně řekl, že Facebook, na kterém lidi tráví tolik času, škodí. A to se neodpouští. Proto po něm tolik hází kamení.
Sociální sítě mohu i za to, že přibývá dětí s odkladem povinné školní docházky;potřebou asistentka pedagoga; poruchami učení, pozornosti, aktivity, řeči a spánku; s psychiatrickou nemocí;
oslabují se v učení a zhoršuje se jejich výkon v zájmových kroužcích a pod.
Celý koncept výzkumu správania ako chemické alebo elektrické signály je scestný a dobrý akurát tak na výzkum marketingu alebo manipulácie davu. Ale o to dneska vlastne celej vede a výzkumu ide takže je to ok.
Starší generace nikdy nebude chápat tu mladší a následkem je slovní agrese, negace, zesměšňování, ponižování. Pan Stránský je určitě skvělý neurolog, ale o životě dětí a mladých lidí toho moc vědět nemůže a tvrdit, že dnešní děti jsou určitě méně šťastné, než generace pana Stránského, je silná káva. Něco takového se změřit nedá a od vědce bych očekával, že se bude řídit fakty a ne pocity. Připomíná mi ty chytré pány, kteří tvrdili, že díky televizi bude konec světa a člověk zhloupne, stal se pravý opak. Internetová generace je generací otevřeného a zároveň propojeného světa a sociální sítě jsou pouze malinkou částí tohoto prostředí. To, že žijeme trošku jinak neznamená, že žijeme hůře.
Stejně jako mladší generace se nesnaží chápat tu starší. Jenže je tu jistý rozdíl: starší lidé už někdy byli mladí, mladší ještě nebyli staří. Takže tu nevládne stoprocentní symetrie: starší generace jsou přece jen trochu znalejší než ty mladší. Osobně (mám 37, takže stařec) je mi dost protivné to mládežnické "my". Svět "nás" nechápe, "my" jsme takoví a takoví, "naše" generace atd. Připomíná mi to svazačku Michalu z Ženy za pultem. Ale k věci: jestli se tu někdo řídí fakty, pak je to pan Stránský. Neřekl nic, co by neměl doloženo experimenty. Ty změny na mozku jsou měřitelné. Jestli se tu někdo řídí pocity, pak jste to vy ve svém ublíženém příspěvku. Jako by někdo vzal dítěti hračku. Promiňte, že jsem trochu osobní, ale takový je tón vašeho textu. A mimochodem: vinou televize jsme opravdu jako společnost zhloupli, zhrubli a zplacatěli.
@@cioccolateriaveneziana Ano starší lidé byli mladí, ale to už je hodně, hodně dávno a právě kvůli tomu je to mezigenerační nepochopení. Lidstvo se neustále vyvíjí, jak technologicky, tak duševně, hodnotově a třeba úsek 50 let je tak velký, že se společnost kolem nás vždycky změní úplně k nepoznání. Takže ano, máte samozřejmě pravdu v tom, že starší lidé byli také mladí, ale ten svět, ve kterém vyrůstali a který jim pomáhal formulovat hodnoty, názory na život, tak tento svět už dávno neexistuje, tak jako za dalších 50 let nebude existovat svět dneška. A proto srovnávání řekněme kvality života a nastavených hodnot dnešních děti a dětí před 50 lety prostě není reálně možné. Srovnáváme totiž dva naprosto rozdílné "druhy" lidí ze dvou naprosto rozdílných historických a společenských dob. A já vsadím své boty, že generace dědečka pana Stránského také lomila rukama nad tím, co ti mladí vyvádějí. Jak nemají úctu ke stáří, k hodnotám a za dalších 50 let také dnešní mladí budou hořekovat nad tím, kam to ta společnost dopracovala. Dneska je v módě kritizovat společnost, jak je všechno špatně, ale už nikdo nenavrhne, jak to dělat jinak, zakážeme dětem internet? Zakážeme dětem sociální sítě? A jde to vůbec? Mně je skoro jako Vám, je mi 35 let a za starce se nepovažuji a Vy jím jistě také ještě nejste. Ale moje vrozená touha po informacích a po poznávání nových věcí, technologiích, mě nutí být s mladými v kontaktu, částečně sdílet jejich svět, jejich způsob uvažování a i když někdy nad jejich myšlením zakroutím hlavou, tak vím jistě, že jim pan Stránský křivdí. Naopak máme nastupující generaci svobodných, světu otevřených, někdy divokých, někdy arogantních, někdy naopak tak neskutečně hodných a vřelých mladých lidiček, až mi to vhání slzy do očí. Myslím, že se naše společnost nemá čeho obávat. Co se televizoru týče, tak podle mého názoru pomohl lidem otevřít oči, rozšířit si obzory. Čerpat informace z knížek je krásné, já také hodně čtu, ale když se k tomu přidá i obraz, tak ta informace je přece jenom o něco hodnotnější. Samozřejmě záleží na pořadu, ale přece i knížek, co svému čtenáři nic nedají, je hodně.
@@JiruT2 Taky jsem si myslel před několika lety to co vy. Je mi přes 40. Mladému myšlení rozumím, a nedomnívám se, že by měli asociální chování, spíše takové umělé, přemoudřelé, teatrální (ale pozor, aby se to neproměnilo v tetrálnost, jakou lze vidět v severokorejské TV, viz. níže). Sociální sítě jsou skutečnou psychologickou drogou. Lajkování by se mělo zakázat, protože vytváří dopaminové slasti, podobně jako droga. Necháte své dítě brát drogy? Taky ne. Největší problém je, že toho využili internacionální komunističtí vládci světa - Rusko a Čína. Je to strojové masivní vymývání mozků. Nemyslící ovce, podobně jako v padesátých letech (důkaz: Proč se téměř nikde nepíše o 100 milionech zabitých komunisty, kromě málo-čtenného článku na Wikipedii: "The Black Book of Communism")? Ale kdo dneska čte odkazy...každý pouze vlastní komentáře, případně reakce na ně. Komunisté se už svého nástroje nevzdají, půjdou za tím jako štvaví psi. Jsou to zkrátka hloupí, zamindrákovaní, závistiví, nihilističtí, nepřejícní (kromě zlého), zlomyslní Rusáci, kteří s pomocí fanatických Číňanů budou intenzivně rozšiřovat své nesmysly.Takže historie se bude opakovat. Soc. sítě jsou nástrojem mnohem dynamičtějším, než předchozí média, která mimochodem komunisté taky využili ve svůj prospěch, viz. komunistický Hollywood. Současnost je mnohem hloupější, než předchozí generace, vzhledem k tomu, že by měla mít více informací. Rozhoduje se podle naprogramovaných schémat, o nichž nemá tušení a podle počtu lajků z čínských klik-farem. Hele, mě je to vcelku jedno, jednooký král mezi slepými se nemusí znepokojovat, ale s Rusákem příjdete o mnoho. Zatáhne vás do tmy, malomyslnosti, budou neustále měnit vaše myšlenkové polohy, až do vyčerpání, nebo do vegetativní netečnosti. Zbaví vás oduševnělosti...mám pocit, že o to těmto satanovým padlým hajzlikům jde ze všeho nejvíce.
Y.O.U.T.U.B.E: The Perestroika Deception - How Communism Played Dead to Infiltrate and Subvert the West
uzasne
Jsem vazne stastna ze se toto zacina vazne mluvit. Jeste aby to uslysely vsichni...!!
Do jistý míry má určitě pravdu, jinak by tu tolik lidí tupě nepřikyvovalo, i když tam má několik pofidérních a zcestnejch myšlenek.
Nemá na to stát se chirurgem, protože není schopen vstát z postele. A proto se věnuje rakovině myšlení.
zato máme chytré kapsy...jsme civilizací šílenosti. Věříme v nesmysli a nejsme schopni kriticky uvažovat....zkrátka nefunkční blbci.
Nezvysuje nazov tohto videa hladinu dopaminu?
zajímavý,...nenapadlo mě to, ale cítím to stejně! Ale je fakt, že jinak bychom si to nepustili. Marketing,..klasika.
A prave to emocionalne klesaa a virtualne sa neda nahradit
Můj osobní názor je, že emoce spíš klesají kvůli blahobytu, bohužel většinou cítíme city, protože něco potřebujeme (sex, moc, hmotné statky) nebo se chceme vyhnout nějaké velké ztrátě. Zkuste si přečíst, jací byli lidé za "zlatých dob" Římské říše - to samé, co dnes, co se týče citů a vcítění se do druhých. Na dobrém světě je potřeba pracovat vědomě, meditovat. Spontánní chování nezaručuje dobro.
Hmm. Proč každého zajímá, jak vypadá vědomí po smrti a naopak nikoho nezajímá, jak vypadá vědomí před narozením. Přitom je to úplně stejné sci-fi. Ale je to logické. Chceme si odnést to, co jsme během života do hlavy nasbírali někam do "příštích životů", ale současně se nám bytostně nelíbí, že bysme už před narozením nějak dostali nalito do hlavy to, co už se kdesi posbíralo v předchozích životech. Fakt bysme si tou zapadlou minulostí nechtěli zaplňovat mozek. Ale přitom jedno bez druhého nemůže fungovat.