Станку два года, хороший дачный станок. Работал только с сосной, результат подающий валик забит смолой, кто чем и как чистит. На рейсмусовый стол прикрутил лист фанеры и покрыл воском.
Спасибо за то что обратили внимание на люфт вала. Не понимаю производителя. Разве такие станки покупают для производства скворечников? Думаю что любой рейсмус предназначен для изготовления правильной формы заготовок. Иначе зачем он нужен.
Спасибо большое за обзор. Притяно когда приподносят все по делу без излишеств... Единственное что хотел сказать музыка и постороние шумы.. они очень громкие по сравнению с вашим голосом. Немного отвлекает и напрягает. тем не менее еще раз спасибо.
@@drevk Зовут меня Николай Владимирович, столярничаю более 35 лет работал на разных станках даже трофейных, у каждого станка есть свои плюсы и минусы, в Вашем обзоре все разложено по полочкам кому нужно тот поймет и сделает вывод, у меня в домашней мастерской такой же, не жалуюсь, спасибо за обзор.
Да ! Ещё ! Ведь в работе, как правило мы сначала строгаем, ну а потом уже в рейсмус и если порядочно нужно поработать с доской, то на момент самого строгания сними ремень с подачи на рейсмус, станок не будет лишний раз крутить лишние шестерни, цепь на прижимные валы рейсмуса, а натяжка там есть, зачем лишняя нагрузка и шум ! Ну а когда уже в рейсмус пихать накинь ремень, там делов две минуты.
У моего станка установлен игольчатый подшипник, а не втулка так же пришлось изготовить самодельную крыльчатку пылесоса из металла, (был вырезан круг и к нему приварены лопасти работает лучше штатной, вибраций нет) у пластиковой отлетела одна лопасть и из за дисбаланса сорвало корпус пылесоса с креплений, всё легко чинится, основной ремень привода pj 584 или 230j вроде на 5 ручьёв , угол заточки заводских ножей 42 градуса имеет фаску на режущей кромке 55 градусов на глубину примерно 0,2-05 мм, заточку делаю только под 42 градуса меня так устраивает, удалось так же убрать перекос регулируемого стола, путём небольшой доработки квадратной опорной шайбы, при этом сама посадка где ходит эта шайба не трогалась, так как можно испортить. У рейсмуса действительно от вибрации уходит размер, а у фуганка не замечал, так как обычно всегда стоит на максимальном съёме в 2 мм.
Приобрел данный девайс. Кому как а мня устраивает. Для сверх точных обработок он может и не пригоден, но для того что бы соорудить качели на дачу, скамейки лавочки, не вижу смысла тратиться на дорогое оборудование. Но комент пишу по другому случаю- читал у кого то,что при наполнении мешка турбинка накрывается медным тазом, сам мешок вытряхивать не удобно. Мешок вытряхивать действительно - испытание для нервов, особенно если вытряхнуть надо аккуратно. Я вышел из положения следующим, бюджетным, способом - взял штанину от старых джинсов, одел её на выкидной патрубок, прикрутил хомутом который шел в комплекте, другой конец опустил в обычный мешок , из под сахара. Наполнился мешок, высыпал либо другой подставил. Ни каких заморочек.
Евгений Вячеславович, Ваше рацпредложение со штаниной, реально тянет на премию 👍. Станочек действительно неплохой. Если не спешить, то можно и неплохие изделия делать. Мне он служит и верой, и правдой, и .... Все остальное уже давно поменял и подстроил. Удачи.
Рад, если помог. Сейчас новые серии этого станка. Но изготовитель к сожалению тот же. Может есть смысл посмотреть другого производителя? Есть хорошие обзоры у Миши HartWood. Ценник правда выше. Удачи.
как был пропеллер, так и остался. а ошибка в том, что сначала прогнали одну сторону на фуганке, создали базу, а потом начали переворачивать при рейсмусовании. в итоге второй стороной оставили пропеллер.
1. Не работает стружкоотсос - на видео этого совсем не видно 2. Сколько было снято по толщине при рейсмусовании (зачем надо было 20 или 30 проходов (сначала считал, а потом сбился))?
Не соглашусь с пыле приемником. Он у вас просто не зафиксирован двумя защелками с двух сторон. если их поставить на свое место, то пыле приемник не дребезжит.
Этот станок у меня работает в интенсивном режиме уже 5 лет. Крепление бункера полностью не фиксируется с самого начала, проблема решается резиновыми прокладками. Но если работать более 10 минут, даже с перерывами, звук взлетающего двигателя забивает все другие звуки. А я работаю на станке практически каждый день. Так что Андрей, защёлки это полная ерунда, они не ставятся на свое место чисто конструктивно(может только на этом станке). Желаю, что б у Вас всё работало исправно.
При покупке тоже думали, что не защелкивается.Боялись в магазине поломать их, но аккуратно пошевелив, выставив ровно, окошко с окошком, очень плотно встали на свои места. Попробуйте, хотя может и брак, не исключено.
Энкор работает надёжнее. Это точно. За 5 лет сменил ремень привода и втулку на валу. Но работаю много. Если не будет больших нагрузок, думаю он будет вечным, не убиваемым, главное наушники не забывать 😁
Спасибо большое за честный, объективный обзор. Изучая конструкции станков, задаешься вопросом: ведь не может быть, чтобы владелец предприятия дал разрешение на производство станка, у которого второй конец главного узла конструкции сидит во втулке? Наверное, это делается для того, чтобы эти станки не продавались. Шутка.
На данной модели, втулка на валу износится таким образом, что вал опускается вниз когда прижимаешь заготовку к столу, а при работе рейсмусом заготовку тянет механизм и давления на вал практически нет. Поэтому при обработке заготовки на рейсмусе все получается в заданный размер.
Турбина, две функции, мощный, компактный... И все эти достоинства перечеркивает одна деталь- втулка. Даже со столами можно как-то то разобраться. А, вот втулка, это навсегда. Либо меняй постоянно, либо жди когда разобьет окнчательно, с фатальными последствиями для станка. Жаль...
Дядька !!! Ты возьми и разбери станок со стороны, где кабель накручивается, т.е. вот эту крышку, где ты говоришь вал бьёт, втулка !!!! Там не втулка !!!!! а ИГОЛЬЧАТЫЙ ПОДШИПНИК, просто его нужно поменять на качественный, не китайский или менять по определённому времени моточасов станка.
Это Вы про какой станок расписали так все подробно? Про игольчатый подшипник это было круто, но к сожалению не на этом станке. Скорее всего речь идет о другой сборке станка, возможно другого года или еще по какой другой причине. Китай однако.
Корветы, энхели, титаны.. они все одинаковы !!! Я сам сначала в это поверил, снял эту боковину у Titana , смотрю точно втулка ! Уже начал думать, как туда влепить нормальный подшипник, но при этом не покидала мысль, что Китай вообще офигел,чтоб на такие обороты втулки ставить !!! Протираю эту " втулку ", и офигиваю, что это подшипник игольчатый, в смазке не видно было ! У него размер внутренний-10 ,наруж.-12,5 мм и ширина 12 мм
Доброго времени суток, Владимир! С таким бюджетом, для дачи можно приобрести такой же станок, как у меня, а так же и ДЖЭТ, и Белмаш, и Калибр. В общем выбор есть. Удачи.
Я сам из Воронежа и что-то я сомневаюсь что они имеют конструкторов . Конструктора тут китайские Анкор просто лепит свое название. Шум недостатком не является. Автор видео наверное не слышал как работает настоящие станки. Что касается втулки на рабочем валу, даже на промышленных станках первую очередь подшипник летит со стороны противоположной тому где шкиф под ременный передачу . На шкиву он стабилизируется натяжением ремня и испытывает меньше вибраций. Вот этот важный момент с какой стороны находится втулка и не указал что как говорит о его некомпетентности, я правда так понял поскольку он делал противоположной ременной передаче , Я так понял что втулка находится не там где положено) а там где Она будет испытывать большие нагрузки
Уважаемый, житель славного города Воронежа. Для вашего сведения, изначальный вариант станка, создаётся конструкторами, а уж затем возникает их производство, и причём не важно где. Ваши умозаключения об авторе, основаны на предположениях и сугубо личностных понятий о такте. Настоящие станки не делятся на громко и не громко шумящие. Они делятся по производительности и качеству. Ну это так о детском. А в целом о чем ваш комментарий? А вот город Воронеж, классный город, и конструктора там отличные, и мастерами он славен. Добра вам и благополучия, всё у вас будет хорошо.
Такой станок может сконструировать любой инженерно мыслящий человек! Нет тут большого ума... И наши вполне могут делать такие станки качественные - вопрос почему не делают ( хотя ответ я конечно знаю) и всё спустили на тормоза китайцам! Пора заканчивать заваливать страну хреновым оборудованием! Вам производителям должно быть стыдно!
Про любого не очень согласен, а вот с тем, что пора меньше балаболить о том как у нас все хорошо и начать поддерживать тех кто может делать хорошее оборудование для нас же, согласен полностью.
Ужас, что приходится людям так крутится-это Китайское произведение появилось для того что русский Иван работал и мучился. потому что очень умные люди в гос.управлении разрушили все наши производства и активно любят Китай.
@@drevk сижу сейчас выбираю. 2 маленьких взять, такой и распиловочный или один многофункциональный. 3в1 дешевле выходит рублей на 5-10, но не мобилен и сверлен е вместо рейсмуса. Рейсмус по идее нужнее, но главные функции это торцовка и рубанок. Ваше мнение?))
1.С работой с защитой в таком положении можно получить больше увечий чем без неё. 2. Зачем строгать с 2 сторон если можно сделать 1 базу и по ней в рейсмус. 3. Качество строгания чуть лучше чем из под топора. 4. Доска винтом после рейсмуса, можно было и не строгать и сразу в рейсмус пихнуть. 5. Музыка ужасна, лучше бы убавили громкость и оставили оригинальные звуки работы станка. Обзор на 3ку, станок на переплавку в что то более менее сносное.
Потресающе! Вы просто всевидящее око столярных дел. Видимо надо воспользоваться вашими советами. Ведь на это был рассчитан ваш комментарий, я же правильно понял? Сейчас и начну переплавлять. 😏
...следарен с отзывом Героин1...со всеми пунктами кроме переплавки...это бытовой станок и его ТТХ соответствующие...в свое время у меня был многофункциональный станок ДУ-300...и всё-таки прочтите инструкцию как пользоваться защитой...
Что за привычка и рассказывать и музыку на всю врубать, нафиг она нужна если надо мы и так можем включить, гичего не слышно, тут слушаешь как что и эта тупая музыка всё мешает!
Спасибо за обзор. Уберёг от покупки сего чуда китайской промышленности
Спасибо за качественный обзор, все ясно, понятно и по делу!
Спасибо за отзыв. Рад если смог помочь. Удачи.
Станку два года, хороший дачный станок. Работал только с сосной, результат подающий валик забит смолой, кто чем и как чистит. На рейсмусовый стол прикрутил лист фанеры и покрыл воском.
Спасибо вам большое! Чуть не купил.😮
Сейчас полно новых моделей. Можно выбрать в любом диапазоне. Цены кусаются, но выбор есть.
Хороший обзор. Все ясно объяснили, жду новых видео.
Спасибо за отзыв. Рад если мое скромное мнение было полезно. Вам удачи и творческих успехов.
Спасибо за то что обратили внимание на люфт вала. Не понимаю производителя. Разве такие станки покупают для производства скворечников? Думаю что любой рейсмус предназначен для изготовления правильной формы заготовок. Иначе зачем он нужен.
Спасибо большое за обзор. Притяно когда приподносят все по делу без излишеств... Единственное что хотел сказать музыка и постороние шумы.. они очень громкие по сравнению с вашим голосом. Немного отвлекает и напрягает. тем не менее еще раз спасибо.
Спасибо за отзыв. С музыкой переборщил, это точно 😁
Доброго здравия Владимир, правильный обзор!!!
Спасибо, добрый человек.
@@drevk Зовут меня Николай Владимирович, столярничаю более 35 лет работал на разных станках даже трофейных, у каждого станка есть свои плюсы и минусы, в Вашем обзоре все разложено по полочкам кому нужно тот поймет и сделает вывод, у меня в домашней мастерской такой же, не жалуюсь, спасибо за обзор.
Николай Владимирович, спасибо за Ваш отзыв. Реально этот станочек проработал почти 5 лет и проявил себя трудягой .
Да ! Ещё ! Ведь в работе, как правило мы сначала строгаем, ну а потом уже в рейсмус и если порядочно нужно поработать с доской, то на момент самого строгания сними ремень с подачи на рейсмус, станок не будет лишний раз крутить лишние шестерни, цепь на прижимные валы рейсмуса, а натяжка там есть, зачем лишняя нагрузка и шум ! Ну а когда уже в рейсмус пихать накинь ремень, там делов две минуты.
Насчёт ремня совет грамотный. Реально станку легче. + уменьшение износа самого ремня и шестерён подачи.
Спасибо за чесный обзор.
Пожалуйста. И Вам спасибо за отзыв.
У моего станка установлен игольчатый подшипник, а не втулка так же пришлось изготовить самодельную крыльчатку пылесоса из металла, (был вырезан круг и к нему приварены лопасти работает лучше штатной, вибраций нет) у пластиковой отлетела одна лопасть и из за дисбаланса сорвало корпус пылесоса с креплений, всё легко чинится, основной ремень привода pj 584 или 230j вроде на 5 ручьёв , угол заточки заводских ножей 42 градуса имеет фаску на режущей кромке 55 градусов на глубину примерно 0,2-05 мм, заточку делаю только под 42 градуса меня так устраивает, удалось так же убрать перекос регулируемого стола, путём небольшой доработки квадратной опорной шайбы, при этом сама посадка где ходит эта шайба не трогалась, так как можно испортить. У рейсмуса действительно от вибрации уходит размер, а у фуганка не замечал, так как обычно всегда стоит на максимальном съёме в 2 мм.
Очень полезная инфоомация. Комплектация разная потому, что изготовители разные, да и в разные года.
А размер второго ремня не подскажете?
Приобрел данный девайс. Кому как а мня устраивает. Для сверх точных обработок он может и не пригоден, но для того что бы соорудить качели на дачу, скамейки лавочки, не вижу смысла тратиться на дорогое оборудование. Но комент пишу по другому случаю- читал у кого то,что при наполнении мешка турбинка накрывается медным тазом, сам мешок вытряхивать не удобно. Мешок вытряхивать действительно - испытание для нервов, особенно если вытряхнуть надо аккуратно. Я вышел из положения следующим, бюджетным, способом - взял штанину от старых джинсов, одел её на выкидной патрубок, прикрутил хомутом который шел в комплекте, другой конец опустил в обычный мешок , из под сахара. Наполнился мешок, высыпал либо другой подставил. Ни каких заморочек.
Евгений Вячеславович, Ваше рацпредложение со штаниной, реально тянет на премию 👍. Станочек действительно неплохой. Если не спешить, то можно и неплохие изделия делать. Мне он служит и верой, и правдой, и .... Все остальное уже давно поменял и подстроил. Удачи.
мда.. спасибо большое за обзор, чуть было не купил его.. еще раз спасибо!
Рад, если помог. Сейчас новые серии этого станка. Но изготовитель к сожалению тот же. Может есть смысл посмотреть другого производителя? Есть хорошие обзоры у Миши HartWood. Ценник правда выше. Удачи.
от Вибрации ............. , офигеть !!!!!!!!!! у меня то же корвет , только 321 , вибрации практически Ноль , и тихо работает
Да это уже как пятое поколение "сушек". 😁 Удачи в работе.
Хороший обзор, но музыка играет громче вашего голоса
@@AlMalikov вынужден согласиться. А за отзыв спасибо.
как был пропеллер, так и остался. а ошибка в том, что сначала прогнали одну сторону на фуганке, создали базу, а потом начали переворачивать при рейсмусовании. в итоге второй стороной оставили пропеллер.
1. Не работает стружкоотсос - на видео этого совсем не видно
2. Сколько было снято по толщине при рейсмусовании (зачем надо было 20 или 30 проходов (сначала считал, а потом сбился))?
Блажен кто верует. Какие конструкторы из Воронежа? Китайцы скопировали ,а теперь делают всем за деньги под любым названием . У меня похожий.
Поставьте плавный пуск и все проблемы уйдут. Идёт рывок при включении который плохо влияет на подшипник и щетки.
Не соглашусь с пыле приемником. Он у вас просто не зафиксирован двумя защелками с двух сторон. если их поставить на свое место, то пыле приемник не дребезжит.
Этот станок у меня работает в интенсивном режиме уже 5 лет. Крепление бункера полностью не фиксируется с самого начала, проблема решается резиновыми прокладками. Но если работать более 10 минут, даже с перерывами, звук взлетающего двигателя забивает все другие звуки. А я работаю на станке практически каждый день. Так что Андрей, защёлки это полная ерунда, они не ставятся на свое место чисто конструктивно(может только на этом станке). Желаю, что б у Вас всё работало исправно.
При покупке тоже думали, что не защелкивается.Боялись в магазине поломать их, но аккуратно пошевелив, выставив ровно, окошко с окошком, очень плотно встали на свои места. Попробуйте, хотя может и брак, не исключено.
Выбирали между Энкором 26 и Зубром 204-1500. зубр работал тише. взяли энкор.
Энкор работает надёжнее. Это точно. За 5 лет сменил ремень привода и втулку на валу. Но работаю много. Если не будет больших нагрузок, думаю он будет вечным, не убиваемым, главное наушники не забывать 😁
На столешницу рейсмуса прикрутил лист 20 фанеры в размер верхних, прежде ошлифовал и покрыл воском. Одной проблемы нет
Этот станок придумали китайцы!!!, а наши товарищи только перекупы!!!)))
Здравствуйте ,подскажите где можно найти главный ремень?
Здравствуйте, Николай. Есть официальный сайт Энкора, там можно посмотреть или заказать.
Спасибо большое за честный, объективный обзор. Изучая конструкции станков, задаешься вопросом: ведь не может быть, чтобы владелец предприятия дал разрешение на производство станка, у которого второй конец главного узла конструкции сидит во втулке? Наверное, это делается для того, чтобы эти станки не продавались. Шутка.
я думаю это делается для того, что бы через год два Вы шли и покупали новый, иначе, наступит экономический кризис))
интересно,эту фтулку нельзя заменить на подшипник?
если фуганок выдает заготовку клином,может ли рейсмус выгнать заготовку в заданный размер?
На данной модели, втулка на валу износится таким образом, что вал опускается вниз когда прижимаешь заготовку к столу, а при работе рейсмусом заготовку тянет механизм и давления на вал практически нет. Поэтому при обработке заготовки на рейсмусе все получается в заданный размер.
Владимир К. спасибо вам...хотел купить...нужен фуганок....шас вот рассматриваю такую модель jet performax jkm-300,вроде бы нормальный там фуганок
Да JET - овский инструмент неплохой. Правда цену стали задирать не по заслугам. Думаю Ваш выбор правильный. Удачи.
Турбина, две функции, мощный, компактный... И все эти достоинства перечеркивает одна деталь- втулка. Даже со столами можно как-то то разобраться. А, вот втулка, это навсегда. Либо меняй постоянно, либо жди когда разобьет окнчательно, с фатальными последствиями для станка. Жаль...
Дядька !!! Ты возьми и разбери станок со стороны, где кабель накручивается, т.е. вот эту крышку, где ты говоришь вал бьёт, втулка !!!! Там не втулка !!!!! а ИГОЛЬЧАТЫЙ ПОДШИПНИК, просто его нужно поменять на качественный, не китайский или менять по определённому времени моточасов станка.
Это Вы про какой станок расписали так все подробно? Про игольчатый подшипник это было круто, но к сожалению не на этом станке. Скорее всего речь идет о другой сборке станка, возможно другого года или еще по какой другой причине. Китай однако.
Корветы, энхели, титаны.. они все одинаковы !!! Я сам сначала в это поверил, снял эту боковину у Titana , смотрю точно втулка ! Уже начал думать, как туда влепить нормальный подшипник, но при этом не покидала мысль, что Китай вообще офигел,чтоб на такие обороты втулки ставить !!! Протираю эту " втулку ", и офигиваю, что это подшипник игольчатый, в смазке не видно было ! У него размер внутренний-10 ,наруж.-12,5 мм и ширина 12 мм
скажите бюджет 30000 какой станок порекомендуете для дачи
Доброго времени суток, Владимир! С таким бюджетом, для дачи можно приобрести такой же станок, как у меня, а так же и ДЖЭТ, и Белмаш, и Калибр. В общем выбор есть. Удачи.
Я сам из Воронежа и что-то я сомневаюсь что они имеют конструкторов . Конструктора тут китайские Анкор просто лепит свое название. Шум недостатком не является. Автор видео наверное не слышал как работает настоящие станки. Что касается втулки на рабочем валу, даже на промышленных станках первую очередь подшипник летит со стороны противоположной тому где шкиф под ременный передачу . На шкиву он стабилизируется натяжением ремня и испытывает меньше вибраций. Вот этот важный момент с какой стороны находится втулка и не указал что как говорит о его некомпетентности, я правда так понял поскольку он делал противоположной ременной передаче , Я так понял что втулка находится не там где положено) а там где Она будет испытывать большие нагрузки
Уважаемый, житель славного города Воронежа. Для вашего сведения, изначальный вариант станка, создаётся конструкторами, а уж затем возникает их производство, и причём не важно где. Ваши умозаключения об авторе, основаны на предположениях и сугубо личностных понятий о такте. Настоящие станки не делятся на громко и не громко шумящие. Они делятся по производительности и качеству. Ну это так о детском. А в целом о чем ваш комментарий? А вот город Воронеж, классный город, и конструктора там отличные, и мастерами он славен. Добра вам и благополучия, всё у вас будет хорошо.
А не лучше ли купить отдельно фуганок и рейсмус, по деньгам тоже самое получается, и не надо время тратить на все эти перенастройки...
Всё зависит от задач. На тот момент этот вариант был достаточным. А так, это выбор каждого.
Такой станок может сконструировать любой инженерно мыслящий человек! Нет тут большого ума... И наши вполне могут делать такие станки качественные - вопрос почему не делают ( хотя ответ я конечно знаю) и всё спустили на тормоза китайцам! Пора заканчивать заваливать страну хреновым оборудованием! Вам производителям должно быть стыдно!
Про любого не очень согласен, а вот с тем, что пора меньше балаболить о том как у нас все хорошо и начать поддерживать тех кто может делать хорошее оборудование для нас же, согласен полностью.
не очень девайс, я долго выбирал, этот рассматривал в последнюю очередь.Заказал себе 106-ой
Ужас, что приходится людям так крутится-это Китайское произведение появилось для того что русский Иван работал и мучился. потому что очень умные люди в гос.управлении разрушили все наши производства и активно любят Китай.
Корвет 26- он же holzstar, einhell,woodstar,scheppach,stark
Для Белмаша тоже китайцы делают красят в другой цвет и все. И у всех болячки одинаковые.
Громкая музыка мешает слушать что говорят. Делаешь звук на максимум, а когда играет музыка делаешь звук на минимуи
Так уж получилось. Это были первые ролики. Были и ошибки. Спасибо, что посмотрели.
@@drevk Успехов!
@@drevk сижу сейчас выбираю. 2 маленьких взять, такой и распиловочный или один многофункциональный. 3в1 дешевле выходит рублей на 5-10, но не мобилен и сверлен е вместо рейсмуса. Рейсмус по идее нужнее, но главные функции это торцовка и рубанок. Ваше мнение?))
Какой то уж очень он хлипкий с виду..
Да нет, он не хлипкий. Есть куча косяков по сборке, но приложив руки, бытовой станок можно получить.
1.С работой с защитой в таком положении можно получить больше увечий чем без неё.
2. Зачем строгать с 2 сторон если можно сделать 1 базу и по ней в рейсмус.
3. Качество строгания чуть лучше чем из под топора.
4. Доска винтом после рейсмуса, можно было и не строгать и сразу в рейсмус пихнуть.
5. Музыка ужасна, лучше бы убавили громкость и оставили оригинальные звуки работы станка.
Обзор на 3ку, станок на переплавку в что то более менее сносное.
Потресающе! Вы просто всевидящее око столярных дел. Видимо надо воспользоваться вашими советами. Ведь на это был рассчитан ваш комментарий, я же правильно понял? Сейчас и начну переплавлять. 😏
...следарен с отзывом Героин1...со всеми пунктами кроме переплавки...это бытовой станок и его ТТХ соответствующие...в свое время у меня был многофункциональный станок ДУ-300...и всё-таки прочтите инструкцию как пользоваться защитой...
Что за привычка и рассказывать и музыку на всю врубать, нафиг она нужна если надо мы и так можем включить, гичего не слышно, тут слушаешь как что и эта тупая музыка всё мешает!
Это говнище . Берегите свои деньги.
Эту модель уже не выпускают. Денежки будут в сохранности 😁
Выпускают... Корвет 20м..