선생님 정말 좋은 강의 감사합니다❤ 혹시 Dean felt refreshed as if he took a rest all day. 라는 문장이 있을때 딘이 느낀것이 과거고 그것을 현재로 본다면 딘은 휴식을 취하지 못한 것이니 느낀 것보다 과거가 되어 had taken으로 바꿔야 할까요?
선생님 혹시 많이 늦었지만 학교 선생님이 가정법 과거 과거완로 혼합가정 미래 이걸 사용하여 서술형평가를 내신다고 예고를 해주셨는데 저희 선생님이 설명하실때 가정법 미래를 조언과 충고/ 미래 실현 가능성 없는 과거로 나누어서 설명 해주셨습니다. 그럴때 were to가 가정법 미래 라고 해주셨습니다. 하지만 저희 학교 부교재 수업중 By mentally taking oneself through that circumstance and imagining what one would do in that situation, the body and mind are more likely to respond favorably, rather than to freeze, if that situation were to ever occur. 이 문장을 설명 하실때 가정법 과거라 설명해주셨고 제가 여기서 드는 의문증이 있습니다 1. 과정법 과거라면 the body and mind would be more ~ 로 바뀌어야 하지 않는가 2. 미래로 보아도 똑같이 바뀌어야 하지 않는가 3. 이 지문 내에서 사회 복지사가 심리적 연습 (mental rehearsal)을 통해 imagine 하고 visualize 하면서 이런 상황이 발생하면 이렇게 반응함을 미리 연습해봐야 한다 그래서 사회 복지사한테 멘탈리허설(심리적 연습)이 필요하다가 주제문인데 그렇게 되면 저기는 실현가능성이 없는 상황을 가정하는 것이 아닌 실현가능성이 있는 상황을 해야하지 않습니까? 메튜쌤의 도움이 필요합니다 😢 매번 모의고사 영상도 잘 보고 있습니다. 시간을 조금만 내주셔서 저의 궁금증을 풀어주세요 간절히 요청드립니다 ㅎㅎ
이 부분은 원어민만이 답을 할 수 있는 뉘앙스적인 부분이라 제 지식으로는 정확한 답을 드리지 못할 것 같아요. 이 부분은 저도 안타깝게 생각하고 더 실력을 쌓아야겠다는 생각을 하였습니다. 다행히도 해외 언어포럼에 이 문장에 대해 질문을 할 사람이 있고, 답을 해 주신 분도 계십니다. Uncle Jack 이라는 분은 이 포럼에서 꽤 유명하신 분이고 답변도 공신력이 있는 것으로 알고 있습니다. 정리하면, '문법학자라면 would be를 사용하는 것을 고수하겠지만, 가정법 조동사를 사용하면 동작의 확신의 가능성이 줄어들기에 현재시제를 사용하여 the body and mind are more likely to respond favorably 동작이 분명히 일어날 것임을 암시한다'고 합니다. 링크 드립니다 : forum.wordreference.com/threads/the-body-and-mind-are-likely-to-respond-if-that-scenario-were-to-occur.3976794/
매튜선생님~ 강의 너무 감사히 잘 듣고 있습니다. 질문이 있는데요, If you were careful when you added the tap water to the salt water, they will not have mixed, enabling it to float amzingly well in the middle of the glass. 이 문장에서 혼합가정법이 써 있는문장인가요?
혼합가정이란 If 주어 had p.p, 주어 would 동사원형 또는 If 주어 동사의 과거형, 주어 would have p.p 로 이루어진 패턴을 가리킵니다. 통상 고등어법에서는 전자의 문법만 등장합니다. 해당 문장은 달걀 관련 실험에 대한 묘사 중 등장한 문장인 것을 확인하였으며(www.asynt.com/blog/little-chemist-future-nobel-winner/) 질문 주신 문장의 앞문장에 다음과 같은 문장이 있습니다. What happens: When you lower the egg into the liquid it drops through the normal tap water until it reaches the salty water, at this point the water is dense enough for the egg to float. 그리고 질문 주신 문장, 소금물에 수돗물을 섞을 때 조심했다면, 그들은 섞이지 않았을 것이다. 따라서 질문 주신 문장은, 단순 조건문입니다! 영상 시청해 주셔서 항상 감사드립니다!
![[고등영어] 수능 D-7, 놓치면 후회하는 수능 영어 총정리 (시간 절약, 고난도 독해)`](http://i.ytimg.com/vi/F-akolm0IdA/mqdefault.jpg)
![모르면 읽기도, 쓰기도 못하게 하는 분사구문 쉽게 이해하기 [분사구문]](/img/1.gif)
마침 가정법 공부하는데 정말 필요한 강의네요
감사합니다. 열심히 하겠습니다!♥
선생님 정말 좋은 강의 감사합니다❤
혹시 Dean felt refreshed as if he took a rest all day. 라는 문장이 있을때 딘이 느낀것이 과거고 그것을 현재로 본다면 딘은 휴식을 취하지 못한 것이니 느낀 것보다 과거가 되어 had taken으로 바꿔야 할까요?
말씀하신 내용이 맞습니다. had taken이 되어야 합니다!
@@mattenglish 감사합니다❤
감사합니다
감사합니다 선생님!
선생님 혹시 많이 늦었지만 학교 선생님이 가정법 과거 과거완로 혼합가정 미래 이걸 사용하여 서술형평가를 내신다고 예고를 해주셨는데 저희 선생님이 설명하실때 가정법 미래를 조언과 충고/ 미래 실현 가능성 없는 과거로 나누어서 설명 해주셨습니다. 그럴때 were to가 가정법 미래 라고 해주셨습니다. 하지만 저희 학교 부교재 수업중 By mentally taking oneself through that circumstance and imagining what one would do in that situation, the body and mind are more likely to respond favorably, rather than to freeze, if that situation were to ever occur. 이 문장을 설명 하실때 가정법 과거라 설명해주셨고 제가 여기서 드는 의문증이 있습니다
1. 과정법 과거라면 the body and mind would be more ~ 로 바뀌어야 하지 않는가
2. 미래로 보아도 똑같이 바뀌어야 하지 않는가
3. 이 지문 내에서 사회 복지사가 심리적 연습 (mental rehearsal)을 통해 imagine 하고 visualize 하면서 이런 상황이 발생하면 이렇게 반응함을 미리 연습해봐야 한다 그래서 사회 복지사한테 멘탈리허설(심리적 연습)이 필요하다가 주제문인데 그렇게 되면 저기는 실현가능성이 없는 상황을 가정하는 것이 아닌 실현가능성이 있는 상황을 해야하지 않습니까? 메튜쌤의 도움이 필요합니다 😢 매번 모의고사 영상도 잘 보고 있습니다. 시간을 조금만 내주셔서 저의 궁금증을 풀어주세요 간절히 요청드립니다 ㅎㅎ
이 부분은 원어민만이 답을 할 수 있는 뉘앙스적인 부분이라 제 지식으로는 정확한 답을 드리지 못할 것 같아요. 이 부분은 저도 안타깝게 생각하고 더 실력을 쌓아야겠다는 생각을 하였습니다.
다행히도 해외 언어포럼에 이 문장에 대해 질문을 할 사람이 있고, 답을 해 주신 분도 계십니다. Uncle Jack 이라는 분은 이 포럼에서 꽤 유명하신 분이고 답변도 공신력이 있는 것으로 알고 있습니다.
정리하면, '문법학자라면 would be를 사용하는 것을 고수하겠지만, 가정법 조동사를 사용하면 동작의 확신의 가능성이 줄어들기에 현재시제를 사용하여 the body and mind are more likely to respond favorably 동작이 분명히 일어날 것임을 암시한다'고 합니다.
링크 드립니다 : forum.wordreference.com/threads/the-body-and-mind-are-likely-to-respond-if-that-scenario-were-to-occur.3976794/
@@mattenglish 앗 헐 👀 정성스러운 답변 매우 감사드립니다 🫡🫡🫡🫡🫡 정말 도움이 많이 됩니다!!!! 저희 학교 쌤한테도 다시 한 번 질문 해보도록 하겠습니다! 항상 양질의 영상 만들어주셔서 감사합니당
@@수호-j6d 글 쓸 때 임티 사용하는 거 넘 치명적이네요 ♥
매튜선생님~ 강의 너무 감사히 잘 듣고 있습니다. 질문이 있는데요,
If you were careful when you added the tap water to the salt water, they will not have mixed, enabling it to float amzingly well in the middle of the glass. 이 문장에서 혼합가정법이 써 있는문장인가요?
혼합가정이란 If 주어 had p.p, 주어 would 동사원형 또는 If 주어 동사의 과거형, 주어 would have p.p 로 이루어진 패턴을 가리킵니다. 통상 고등어법에서는 전자의 문법만 등장합니다.
해당 문장은 달걀 관련 실험에 대한 묘사 중 등장한 문장인 것을 확인하였으며(www.asynt.com/blog/little-chemist-future-nobel-winner/)
질문 주신 문장의 앞문장에 다음과 같은 문장이 있습니다. What happens: When you lower the egg into the liquid it drops through the normal tap water until it reaches the salty water, at this point the water is dense enough for the egg to float. 그리고 질문 주신 문장,
소금물에 수돗물을 섞을 때 조심했다면, 그들은 섞이지 않았을 것이다.
따라서 질문 주신 문장은, 단순 조건문입니다! 영상 시청해 주셔서 항상 감사드립니다!
선생님 감사하게 잘 보고 열공할께요:-)
선생님 혹시 선생님께서 만드신 문법책구매할수있는거 없나요???
보고 계시는 영상의 하단부를 보시면 '교재 다운로드'가 있습니다! 해당 단원의 pdf를 다운로드 하실 수 있으세요! (PC로 접속) 제가 만든 다른 문법책 등을 찾으셨다면.. 아쉽게도 아직은 없습니다 ㅜㅜ 그래도 영상 봐 주셔서 감사합니다! ^^
정주행 해야겠네요
감사합니다!! ♥