Есть проблема, люди разные. При одинаковой зарплате кто то потратит её всю, а кто то будет копить и когда пройдет 10-20 лет даже между этими людьми уже будет пропасть. На вырученные деньги и заработаный за годы работы опыт с большой вероятностью можно открыть успешный бизнес и расстояние сократиться еще больше. Мне например не нужна яхта вообще, но я люблю путешествовать, жить в палатке и тд. Капитализм не идеален, но равенство возможно только если нет частной собственности и все общее, но зачем тогда работать, если можно сесть в любую машину и поехать, а кто тогда эту машину произведет? Никто ничего делать не будет в 100% равенстве в вакуме, а если ввести для всех работу обязательную это уже не будет свободой, а будет так - работодатель государство, а люди его рабы. К тому же как оценить труд например музыканта играющего в переходе? Все человеческое вымрет.. мне много не нужно, я аскет, но я не хочу работать ? Как мне быть в этой вакумной системе? В капитализме у меня есть выбор, поработать 10-20 лет выложить деньги в крупный бизнес и получать дивиденды по акциям. И жить и путеществовать на доходы от крупного бизнеса, у меня будет 100% свободного времени, я смогу делать то что мне нравиться, в том числе и трудиться. И мне не нужны квартиры машины, я смогу арендовать все что мне нужно. Как ни крути капитализм и желание разбогатеть заставляет множество людей трудиться, а уж все остальное выбирает каждый сам. При капитализме есть выбор, и я выбираю свободу, а отказываюсь от многих чрезмерным материальных благ. Выбор за за вами. Спасибо за видео всеравно интересно послушать чужое мнение.
Много негатива в комментах. Иногда вижу отрицательные комменты от одних и тех же, видимо садомазахисты, раз уж смотрят, зная что им не понравится видео.
9 лайков от думающих людей. При чём уже 7 000 просмотров. Тот самый 1% что добьётся успеха в жизни. Остальным можно лишь пожелать хороших наставников в жизни.
"27-минутное видео изложено в трёх буквах" Нет, не изложено. И такие комменты уверенно оставляют как раз-таки к 27-ми минутам видео. Но если же им просто так ответить этими тремя буквами, то они заверещат "А ТЫ ДАКАЖИ А ТЫ АБЬЯСНИ!11!11!!1"
Вот люблю я нашего Капитана-очевидность именно за такие анализы. Лайк Торвальду, спасибо за видео - заставляет мозг работать. Людям во все времена нужен хлеб и зрелища, ни того ни другого автор ролика никогда не предложит, потому то и будет здесь только узкий круг аудитории. Соответственно денег на Ютуб Торвальд много не поднимет. И он честно признаётся, что не деньги есть конечная цель. Всё логично и обосновано, потому и подписался на канал!
Мотивацией разбогатеть может выступать не только желание владеть эксклюзивными вещами, а еще и возможность подоминировать. Даже больше скажу - подоминировать - можат быть дороже любых вещей.
а я это понял давно, хоть сейчас мне всего 24 года, но данное видео хорошо те нюансы мне в голове сопоставило которые я не мог чётко связать, всё тут понятно и красиво рассказано, молодец 40тонн молодец))),я думал по более простой схеме типа пирог один, сверх нормы пироги выпускать это либо инфляции либо дефолты и прочее, поэтому как ни крути а имея свой бизнес ты планочки кусочки с кусков других людей себе срезаешь...спасибо как говорится что человечность не ушла, ведь реально есть люди с убеждениями слабым ничего а сильным всё, только я я я и мои мечты зачем ждать, как будто всю душу высосали нахер))
Красивый вывод из этого рассуждения. Чтобы стать богатым необходимо делать хорошо только себе , а на остальных плевать только так и никак иначе. Обычно у меня при построении вывода остаётся много "может быть" и всё может быть как-то подругому устроено, а тут абсолютно понятно
Видео очень хорошее и информативное, математически подкрепленное. Человек сам выбирает, что делает его счастливым, какое занятие и образ Жизни. А количество денег, это бег за бумагой, главное это не деньги, а Жизнь, которая приносит тебе удовольствие. Да, для определённого узкого круга лиц богатство и власть - это смысл их жизни...
у вас хорошие блоги! ваша информация которую вы подаете является очень полезной! Спасибо Вам! Очень жаль, что большинство других блоггеров на каналах подают ложную информацию, а каналы раскручивают ради статуса и денег (
Передано от Ибн 'Аббаса, что Пророк (мир ему)сказал: «Тот, кто желает стать самым богатым из людей, пусть больше полагается на могущество Всевышнего Аллаха, чем на то, что у него в руках. Тот, кто желает стать самым сильным из людей, пусть уповает на Всевышнего Аллаха. Тот, кто желает стать самым уважаемым из людей, пусть оберегает себя от того, что запретил Всевышний Аллах». Халид бин Валид сказал: «Однажды к Посланнику Аллаха (мир ему и благословение) пришел бедуин (кочевой араб), и обратившись к нему сказал: «О, Посланник Аллаха, я пришел к тебе спросить о том, что принесет мне пользу в этой и загробной жизни?» И Посланник Аллаха (мир ему и благословение) ответил: - «Спрашивай о том, что тебя волнует». И тот спросил: - «Я хочу быть самым знающим человеком». Пророк e ответил: - «Будь богобоязненным, станешь самым знающим человеком». - «Я желаю быть самым богатым человеком». - «Будь довольствующимся малым, станешь самым богатым человеком». - «Я хочу быть самым справедливым человеком». - «Желай для людей то, что желаешь для себя, будешь самым справедливым человеком». - «Я хочу быть наилучшим человеком». - «Будь полезным для людей, станешь наилучшим из людей». - «Я хочу быть особым перед Аллахом». - «Упоминай Аллаха много, станешь особым перед Аллахом». - «Я желаю, чтобы усовершенствовалась моя вера в Аллаха». - «Улучши свой нрав, усовершенствуется твоя вера в Аллаха». - «Я желаю быть из числа усиленно служащих Аллаху». - «Служи Аллаху так, как будто ты Его видишь, хоть ты Его и не видишь. Ведь, поистине, Он тебя видит». - «Я желаю быть из числа послушных рабов Аллаха». - «Исполняй обязанности, возложенные Аллахом на тебя, будешь из числа послушных рабов Его». - «Я желаю воскреснуть в Судный День озаренным светом». - «Не угнетай себя и не угнетай других, воскреснешь в Судный день озаренным светом». - «Я желаю, чтоб мой Господь смилостивился надо мной в Судный День». - «Смилуйся над собой и смилуйся над Его рабами, и смилуется над тобой Господь в Судный день». - «Я желаю, чтобы мои грехи стали меньше». - «Постоянно проси прощения своих грехов, и станут твои грехи меньше (т. е. говори Астагфируллах)». - «Я желаю быть самым уважаемым человеком». - «Не говори людям никогда о своих проблемах, и будешь самым уважаемым человеком». - «Я желаю быть самым сильным человеком». - «Уповай на Аллаха, будешь самым сильным человеком». - «Я желаю, чтобы Аллах увеличил мой земной удел (ризки)». - «Будь постоянно чистым и в состоянии омовения, и увеличит Аллах твой земной удел». - «Я желаю быть из числа любимцев Аллаха e и Его Посланника». - «Полюби то, что любят Аллах и Посланник Его, и будешь из числа их любимцев». - «Я желаю быть в безопасности от гнева Аллаха в Судный день». - «Не гневайся ни на кого из созданий Аллаха, и будешь в безопасности от гнева Аллаха в Судный день». - «Я желаю, чтобы моя мольба (ду‘а) принималась Аллахом». - «Остерегайся употреблять запрещенное (харам), и примет Аллах твою мольбу». - «Я желаю, чтобы мой Господь не опозорил меня перед всеми в Судный день». - «Сохрани свой половой орган от «зина» (недозволенные, внебрачные половые отношения), и твой Господь не опозорит тебя перед всеми в Судныйдень». - «Я желаю, чтобы мой Господь не огласил мои грехи в Судный день». - «Не разглашай недостатки своих братьев, и не огласит твой Господь грехи твои в Судный день». - «Что оберегает от грехов (или проступков)?» - «Это слезы, покорность Аллаху и болезни». - «Что из хорошего предпочтительнее для Аллаха?» - «Благой нрав, простота и терпение при бедах». - «Что из плохого отвратительнее для Аллаха?» - «Плохой нрав, и следование за своей алчностью». - «Что смягчает гнев Аллаха в этой и загробной жизни?» - «Милостыня, поданная тайно, и поддержка родственных отношений». - «Что тушит огонь Ада в Судный День?» - «Терпение при всех бедах и несчастьях в этой жизни». Хадис привел имам Ахмад ибн Ханбаль
Ну например ,где-то в развитых странах,будет достаточно иметь хорошую работу,дом и возможность 1раз съездить на море. Да и это вообще фундамент,минимум,мастхев.А богатыми становятся люди,безумно любящие определённое ремесло, за которое другие люди платят им деньги. А мы живём,где алигархат давит всех своим капиталом,протекцией правительства и законов.
есть много людей которые безмуно любят свое ремесло но богатыми он не становятся от этого а есть ебаные барыги которые нихуя не делают и поднимают капусту
Хорошее пояснение и анализ. Единственное, как сказал автор, можно всем поровну распределить, но только в том случае, если каждый поумерит свой аппетит. Когда придет осознание всем людям, ведь для хорошей жизни в 21 веке уже все есть. К примеру чтобы передвигаться, можно и простых авто распределить между всеми, у всех будет комфортное транспортное средство. Но если один из них захочет роскоши на феррари, тогда у какой-то части просто не будет авто, вот такой вот дисбаланс начнется. А все начинается с неумеренного аппетита низкогоуровнего человека, который хочет жить сиюминутно ради себя, а не для пользы общества, и не задумывается о месте Человека/Человечества во Вселенной.
Баланс, желательно чтоб он был. Проблема любого строя что всегда найдется осел который захочет запрыгнуть на тележку. А как тогда удержать ослов везти тележку? На данный момент: им внушают что каждый может стать богатым, надо только захотеть и трудиться. Хочешь запрыгнуть в тележку? Тогда вези её. И он везет.
Отличный ролик Торвальд. Ты сказал что не хочешь быть в 1%, но думаю если включить в схему 5% среднего класса, думаю что ты в этих 5%, то есть на подступах входа в этот 1%.
Так все вполне справедливо, никто же не заставляет человека, по крайней мере в цивилизованных странах, покупать этот сникерс. А вот в нашей россее человека никто и спрашивать не будет ибо цена товара уже включает в себя 50 процентов нологов и от этого никуда не деться ибо мы все что-нибудь да потребляем. Да даже если в магазин не ходить, сейчас ввели мусорный нолог от которого отказаться вообще нельзя, то есть это тупо откат к крепостному праву и так по-немногу с нищего населения набираются средство на строительство дворцов вилл покупку яхт и тд. То есть тупо превращение населения в рабов и это никакой не капитализм, это лютый п...ц, капитализм это когда у тебя есть право выбирать что купить работать или нет, человек сам ответственен за свою судьбу, а у нас даже если ты не работаешь и не потребляешь, то все равно должен что-то платить
абсолютно верно заставляют платить денежные знаки за то что можешь делать и сам , то есть лишают свободы и права жить своим умом без всяких навязанных услуг, придумывают идиотские законы для такого навязывания - вот это и есть проблема!
Даже если никто не на кого не будет работать. Все люди не могут создавать одинаковое количество услуг/материальных благ в месяц, поэтому если доходы будут одинаковыми моя продуктивность опустится до тех кто старается меньше всего. Не думаю что многие захотят работать хорошо зная что кто-то где-то ничего не делает или работает от балды и зарабатывает столько же. В итоге мы получим больше раздалбаев не замотивированных работать. Уверен это плохо скажется на научном и техническом прогрессе. Учите программуху и будьте богатыми на здоровье, пока красные за захватили власть)
А что если по обоим путям идти? Например считаем общую жилплощадь в стране, делим на количество жителей и получаем циферку в кв м на индивида, суммируем на семью. У кого меньше - тот не платит налог (освобождаются начислители льгот с аппаратом управления), у кого больше - платит больше по нелинейной шкале. Хочешь больше - нет проблем, но плати за отстающих
А если 600 человек начнут строить дом другу другу? А потом дворцы. Да, кто-то получит в последнюю очередь, как если бы он строил самостоятельно. Да и с очередью проблемы, договориться) И половина получит дом всего в 2 раза быстрее. Хорошо сказано) верно и доступно. Вспомнилась одна задачка. Условия такие. Пиратский корабль, вы капитан, команда 100 человек помимо вас. Вы нашли клад 200 монет. Вы расспределяете находку между всей командой и собой как хотите. Но, если один из членов команды будет не согласен с распределением - то вы далее не участвуете в распределении, и назначается другой человек, который распределяет находку, и так далее, если с ним не согласны - снова следующий. Решение должно быть принято единогласно. Если хотя бы один не согласен - распределяющий больше не участвует и назначается новый. И стоит задача: как распределить, чтобы вы получили 100 монет, а остальные только по одной. И почему так произойдет?
Думал я, что богатство не обязательно миллионы долларов. Кому то для богатства нужно и меньше миллиона, если он самодостаточен. Нет такого капитала который нельзя потерять. Как писал Торро можно всю жизнь зарабатывать все больше и больше и не будет хватать, или опустить планку своих потребностей, хотя бы остановить ее подьем. А вообще самое главное, что я понял про деньги, если ставить себе главную цель разбогатеть, то эта мысль будет тебя долбить всю твою оставшуюся жизнь. Богатым искусственно или специально не стать. Деньги это отражение твоей стоимости на рынке труда. Умеешь что то лучше других, знаешь что то что никто не знает, станешь богатым. Нет, нет.
НИФИГА СЕБЕ!!!!!!! за два года совершенно не поменялась осанка шея прямая как столб стоило бы вам уделить внимание на такое и раскрыть как вам это удается понятно что уже у вас положение на автомате сохранилось но что этому способствовало?
как потреблять как можно больше, а производить, как можно меньше - вот в чём вопрос (современного, как им нравится себя воспринимать, человека). с разных боков пытался донести своему кузену похожие мысли: что принцип сообщающихся сосудов применим и для социума. что в действительно законном обществе богатство - это крайне временное и рандомное явление, которое будет там восприниматься не более, чем заслуженным пряником для первопроходца в своём деле. а если где-то существует поколениями и постоянно совершенствуется институт богатства, то значит в его основе кроется та или иная форма искусственно поддерживаемого гнёта, некая зарытая костями под фундаментом махинация под защитой грубейшей из существующих на данный момент силы. и что парировать примерами "благополучных" стран, где якобы все богаты, кто этого захотел, - хоть и очень удобно _(так как доказать так, чтоб камня на камне не оставить, что эти т.н. "благополучные" страны просто экспортируют свою нищету на слабые страны - не так просто),_ но окажись он, мой кузенчик, вдруг в среде действительно серьёзных дядь, то было бы очень досадно с его стороны случайно, по привычке, ляпнуть подобное вслух и оставить на своём образе такое жирное инфантильное пятно. ещё братишка мой любимый часто прятался в тени пирамиды маслоу: посижу я, мол, тут, а потом, когда удовлетворю свои низшие потребности, обязательно начну уже думать и о чём-то большем. приходилось каждый раз сообщать ему досадное известие, что низшие уровни его любимой пирамиды уже как лет 50, наверное, погребены под повсеместным и массовым их удовлетворением. что жрачка, срачка, крыша над головой и безопасность с самого его рождения уже были удовлетворены, так что задумываться о чём-то менее материальном - самая пора ему. иначе корытная баба не оставит его в покое даже под пальмой на собственном острове, где будет плевать ему в бокал с мартини. даже не знаю, как нам удалось сохранить хорошие отношения при таких диаметрально противоположных взглядах. надо будет нам поспорить и на эту тему.
Ну... у некоторых людей не тяга к богатству бывает, а например, волнения про завтрашний день что на коммуналку он не нашкрябает работая в поте лица, что работа будет занимать всё время, а результатов будет еле хватать на жизнь... как-то вот так. А дай им гарантии так они расслабятся и ничего нифига делать не будут... (а зачем?) 🙂
Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как «огромное скопление товаров», а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства. (Карл Маркс. Капитал. Т.1,гл.1). Со мной не согласятся марксисты, но богатство социалистического способа производства все в том же огромном скоплении товаров. Разница лишь в том что излишки при капиталистическом способе оседают в кармане принадлежащему узкой группе лиц, а при социалистическом тоже в кармане но принадлежащему обществу в целом. И воспользоваться социалисты этими излишками в личных целях не могут в отличии от капиталиста. Товар, в свою очередь, это внешний предмет, вещь которая, благодаря своим свойствам, удовлетворяет человеческие потребности. При этом, природа человеческих потребностей, порожденных желудком или фантазией, не имеет значение. Другими словами товар служит для удовлетворения физических и духовных потребностей. Подводя итог: богатство капиталистического общества это огромное скопление полезных вещей удовлетворяющих наши потребности. Эволюцией данного процесса считается бесконечный поиск новых полезных свойств вещей (которые нас окружают) и бесконечное расширение списка способов удовлетворения наших потребностей, эти процессы ограничены рамками морали заложенными в человека и в общество в целом. При всем при этом богатстве и разнообразии вещей и способов, главная задача капиталиста создавать стоимости для полезных вещей. Воздух тоже полезен, но стоимости не имеет, пока не приложен труд и из него например не выделен кислород. Все выше изложенное это фундамент отношений. На первый взгляд не предвещает ничего плохого. Но когда в эту смесь добавляют человеческую сущность, получается адская смесь.
Дорой торвальд олафсен, 40 тонн, от имени Ваших поклонников информируют Вас, что мы ждем возвращения, преданно и терпеливо надеемся на великое возвращение самого выдающегося и легендарного танкового-блогера всех времен. Лично я смотрел Ваши видео с 2012 года, как начал играть, и спустя годы как вы завязали с танками, надеюсь и жду. С любовью ваши фаны
Все верно и все же основной смысл богатства не в том, что все работают на одного, а в том, что все беднее чем один, поскольку при высоком уровне автоматизации один работник может стоить сотни, по этому потребитель важнее работника при капитализме и в этом основная проблема. Произведенное кто-то должен покупать. В остальном верно, ресурсы конечны и их на всех не хватает, потому все богатыми быть не могут. Плюс конкуренция жрет кучу ресурсов впустую. В общем любое богатство-это признак бедности.
Нормальный коуч. Я понимаю ваш выбор и одобряю. Но я не знаю выходов на Торвальда, если что - обращусь к вам за адресом в будущем. Успехов вам и решения всех проблем.
Тоже самое и при гос.капитализме ( социализме ) , более того , при СССР подавляющее большинство ещё и было обязано(!) трудиться на правящую бюрократию , по факту пребывая в крепостничестве - мягкой форме рабства , к концу коммунистической диктатуры уже все понимали , что демагогия о народном государстве лжива .
Констатировал факты нынешней психологии человечества. Но это уже даже не касается всех мест на Земле. Многие начинают понимать, как можно жить в сравнительном равенстве. А ты, как говорил Жак Фреско, один из тех, кто этого не сделает. Человеку нужен всего лишь правильный стимул для движения в правильном направлении. Для многих стимул карабкаться по пирамидке из голов, только по тому, что это общественное, бессознательное мышление. Другие видят это со стороны, и понимают, что это деградация. Все мы часть одной большой семьи на Земле, которую делят на границы самые шустрые в пирамиде глупости. Нет виноватых, есть те, кого лепит окружающая их среда. Отходи уже от капиталистического мышления. У ты увидишь, что можно не только что завидовать, даже не заметить, какая у человека машина) Лучше глянь сколько было затрачено ресурсов на поля усеенные новыми машинами, которые никак не принесли пользу человечеству. Таких примеров тонны. Богатые, не богатые... это всего лишь тупиковая, промежуточная эра развития человечества. Вот слушаю тебя, и расстраиваюсь. Не оправдал мои ожидания. Думал ты продвинулся дальше.
Не совсем так на самом деле! В каком веке изобрели автомобиль?! А автомобили по сегодняшний день, даже самые бюджетные,не доступны большинству!! Так же богачами движет не только желание иметь самые дорогие яхты, авто и т.д.. В первую очередь ими движет кайф власти, чувствовать себя выше других.. По поводу примера со сникерсом, оно бы ладно если бы в нем был заложен рубль который заберет капиталист.. Но там же 70 процентов.. Да ещё и скажут что половину сникерса нужно отдать.. Типа налоги.. Рабство не кто неотменял.. Просто сейчас цивилизованное рабство.. Раб сам пойдёт на работу.. Достаточно ему платить маленькую зарплату, на которую он сможет одется,покушать и немного отдохнуть.. И хозяину хорошо, не нужно организовывать похлебку для раба, думать где их содержать и т.д
Понятие не имею. Капитализм - это отсутствие богатых, но много находчивых и умных людей, как банки должны разориться при раздаче кредитов, у богатых должны закончится, потому что никто не берёт деньги в кредит или очень редко, а богатые только тратят. При капитализме много не заработаешь, но что-то пошло ни так :)
Покажите мне предприятие, которому каждый работник приносит 50$. Там, в лучшем случае, зарабатывает 50-70%, а остальные занимаются вспомогательной деятельностью, без которой первые не смогут работать.Но вторым тоже нужна зарплата,соцпакет и пенсии. Почему не рассказал о круговой поруке и коррупции чиновников, которые паразитируют на бюджетных деньгах и злупотребляют полномочиями.
Слушай Торвальд, а как на счёт контен-мжйкеров, тех кто продает информационный товар? По типу курсов, тренингов, разных книг, бизнес консультанты, те кто торгует на биржах обстракциями. Ведь среди них тоже есть богачи и необязательно их должен быть 1%, верно?
@@jekaprohorov1996 ты не понял мой вопрос. Я говорю что среди контент мейкеров, и продающих свои услуги тоже есть богачи. И необязательно иметь за собой гору людей которым ты платишь мизерную зарплату.
Если все равны то зачем стремиться что то делать? Сиди и радуйся. Все блага (смартфон, авто, еда не дорогая) сейчас есть именно из за стремления людей быть выше в этой иерархии. Получается богатые люди делают мир лучше стремясь обогатить себя? Капитализм не идеален, но лучше пока ничего не придумали.
Кому что. Вон Андрей Кураев сказал, что Гундяев мечтал стать патриархом, а теперь жутко озабочен темой канонизации себя любимого.Так что кому-то и земного богатства мало.Как таких людей перевоспитать? Как вдолбить им в головы, что не будет человечества, если не изменимся? Ведь для чего-то существуем мы.Неужели для вечного барахтанья?
Всё круто объяснил и я бы тоже хотел чтоб все были на одном уровне,но мы все лукавим как только мы доберёмся до уровня социализма кто-то слукавит и не захочет так жить но одном уровне или будет делать вид что живёт со всеми но одном уровне но в тайну будет собирать свою богатство чтобы жить лучше всех прекрасный пример СССР, это не достижимо потому что мы лукавые,жадные и альчные и ещё не достигли такого уровня менталитета
Может ли каждый стать богатым? Если под словом богатство понимать яхту, то нет, да и зачем каждому яхта, на которой хозяину будут прислуживать рабы, люди тратящие свои жизни на прислуживание другому, если можно иметь общественные яхты, на которых все смогут плавать в любое удобное время? И они будут все богаты, не лишены ничего, и к тому же, что самое главное, богаты внутренне, в отличие от единоличного владельца яхты.
одно очень важное обстоятельство упущено - свобода! да капитализм именно таков , но если у человека есть свобода что он не обязан пользоваться ни-чьими услугами , и имеет право делать за себя то что делают всякие юр-лица, пенсионные фонды и т.д и т.п. закон ему позволяет - то тогда богатство не может быть обвинено в несправдливости , тогда богатыми становятся только те кто реально умеет то чего не умеют другие и это справедливо. а у нас то конечно я вот не имею равных прав с юр-лицами, у нас таких нет прав заменять труд всяких чиновников и т.п. и таким образом мы платим за то что можем делать сами для себя бесплатно!(без посредства денег) вот в чём несправедливость то! что свободы нет!
Все правильно, но есть еще один интересный момент, богатые тратят средства и в показанной тут схеме нет плавного распределения в обществе этих средств , а собственно обратное распределение по обществу зависит и от самого общества , то есть, чем больше тратят низы, тем больше зарабатывает верх , но и тратит верх больше , чем больше зажимается низ, тем больше зажимается и верх (доход то падает , а это пугает и меньше обратки (обратка в данном случае это инвестиции в местное производство желаемых верхом ништячков ) в общество). Вобщем всеми и немногочисленным верхом и многочисленным низом управляет страх и непонимание как работает современная экономика. П.С. Что бы было понятно про интеллектуальные способности богатых, приведу в пример падение стоимости акций Газпрома в результате новостей о короновирусе . Инвесторы дебилы полные. Акции Газпрома, привел потому, что владеть ими может только местный инвестор , зарубежным инвесторам они не доступны.
Если хочешь стать богатым, не трать время на такие ролики! Главный посыл 27 минут - богатство - - это мечта индивида возвышаться над толпой простых смертных
![Второй шанс. Роберт Кийосаки. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/dd2zOzXG9Ss/mqdefault.jpg)
![Lil Uzi Vert - We Good [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/DrSfBULAsek/mqdefault.jpg)
А мне понравилось, разумно мыслит, я бы хотел пожить в обществе, где его лидерами были бы такие как Торвальд
Быстро бы заебало.
@@canis_mjr тебя же не забанили🤔
Очень хорошее, правильное объяснение. Вот так, просто и наглядно, и нужно объяснять все темы о том как людям стоит строить свою общественную жизнь.
Есть проблема, люди разные. При одинаковой зарплате кто то потратит её всю, а кто то будет копить и когда пройдет 10-20 лет даже между этими людьми уже будет пропасть. На вырученные деньги и заработаный за годы работы опыт с большой вероятностью можно открыть успешный бизнес и расстояние сократиться еще больше. Мне например не нужна яхта вообще, но я люблю путешествовать, жить в палатке и тд. Капитализм не идеален, но равенство возможно только если нет частной собственности и все общее, но зачем тогда работать, если можно сесть в любую машину и поехать, а кто тогда эту машину произведет? Никто ничего делать не будет в 100% равенстве в вакуме, а если ввести для всех работу обязательную это уже не будет свободой, а будет так - работодатель государство, а люди его рабы. К тому же как оценить труд например музыканта играющего в переходе? Все человеческое вымрет.. мне много не нужно, я аскет, но я не хочу работать ? Как мне быть в этой вакумной системе? В капитализме у меня есть выбор, поработать 10-20 лет выложить деньги в крупный бизнес и получать дивиденды по акциям. И жить и путеществовать на доходы от крупного бизнеса, у меня будет 100% свободного времени, я смогу делать то что мне нравиться, в том числе и трудиться. И мне не нужны квартиры машины, я смогу арендовать все что мне нужно. Как ни крути капитализм и желание разбогатеть заставляет множество людей трудиться, а уж все остальное выбирает каждый сам. При капитализме есть выбор, и я выбираю свободу, а отказываюсь от многих чрезмерным материальных благ. Выбор за за вами. Спасибо за видео всеравно интересно послушать чужое мнение.
Как будто только при капитализме есть выбор
Молодец Торвальд. Привет из Таджикистана.
Спасибо. Все это как то и не обдумывалось мной никогда, а вы все по полочкам!
7:00 -8:30 Шедевральные мысли!
И до, и после, и вообще круто , Торвальд😉. Спасибо МОТИВИРУЕШЬ👍👍👍
Много негатива в комментах.
Иногда вижу отрицательные комменты от одних и тех же, видимо садомазахисты, раз уж смотрят, зная что им не понравится видео.
Давай лучше о себе рассзкажи ??
@@sashaniahomestudiomusicrec8063 ты о чём? Что мне тебе рассказывать?
Где-то сейчас плачет один Жак Фреско...
Ах да(((
9 лайков от думающих людей. При чём уже 7 000 просмотров. Тот самый 1% что добьётся успеха в жизни. Остальным можно лишь пожелать хороших наставников в жизни.
Весь вопрос упирается в определение слова "богатство"))
"27-минутное видео изложено в трёх буквах"
Нет, не изложено.
И такие комменты уверенно оставляют как раз-таки к 27-ми минутам видео. Но если же им просто так ответить этими тремя буквами, то они заверещат "А ТЫ ДАКАЖИ А ТЫ АБЬЯСНИ!11!11!!1"
Они не понимают, что если изложить тоже самое в 3-х словах и без лирических отступлений, то мозг не запомнит информацию.
Вот люблю я нашего Капитана-очевидность именно за такие анализы. Лайк Торвальду, спасибо за видео - заставляет мозг работать.
Людям во все времена нужен хлеб и зрелища, ни того ни другого автор ролика никогда не предложит, потому то и будет здесь только узкий круг аудитории. Соответственно денег на Ютуб Торвальд много не поднимет. И он честно признаётся, что не деньги есть конечная цель. Всё логично и обосновано, потому и подписался на канал!
ВСЁ ВЕРНО. ЧЁТКО ПОЯСНИЛ. ПРИВЕТ ИЗ КАЗАХСТАНА😆👋👍
Мотивацией разбогатеть может выступать не только желание владеть эксклюзивными вещами, а еще и возможность подоминировать. Даже больше скажу - подоминировать - можат быть дороже любых вещей.
а я это понял давно, хоть сейчас мне всего 24 года, но данное видео хорошо те нюансы мне в голове сопоставило которые я не мог чётко связать, всё тут понятно и красиво рассказано, молодец 40тонн молодец))),я думал по более простой схеме типа пирог один, сверх нормы пироги выпускать это либо инфляции либо дефолты и прочее, поэтому как ни крути а имея свой бизнес ты планочки кусочки с кусков других людей себе срезаешь...спасибо как говорится что человечность не ушла, ведь реально есть люди с убеждениями слабым ничего а сильным всё, только я я я и мои мечты зачем ждать, как будто всю душу высосали нахер))
Красивый вывод из этого рассуждения. Чтобы стать богатым необходимо делать хорошо только себе , а на остальных плевать только так и никак иначе. Обычно у меня при построении вывода остаётся много "может быть" и всё может быть как-то подругому устроено, а тут абсолютно понятно
Видео очень хорошее и информативное, математически подкрепленное. Человек сам выбирает, что делает его счастливым, какое занятие и образ Жизни. А количество денег, это бег за бумагой, главное это не деньги, а Жизнь, которая приносит тебе удовольствие. Да, для определённого узкого круга лиц богатство и власть - это смысл их жизни...
Спасибо за видео
Спасибо за анализ
Класс! 🧐 никогда не рассматривал так эту тему 👍
Смотря что ты называешь богатством.
У каждого человека своё видение богатства
Торвальд изложил тебе своё видение богатства, если оно не совпадает с твоим, то зачем ты смотришь этот ролик
Твой комментарий не как не противоречит видео. На видео чётко изложено представление богатства в понимании торвальда и об этом богатстве он говорит
у вас хорошие блоги! ваша информация которую вы подаете является очень полезной! Спасибо Вам! Очень жаль, что большинство других блоггеров на каналах подают ложную информацию, а каналы раскручивают ради статуса и денег (
Вы лучший!
Спасибо, всё верно сказал,
Потрясающе-интересно-умно!!!!!!!!!!
Лайк, правильное объяснение! Даёшь диамат в каждый дом!
Передано от Ибн 'Аббаса, что Пророк (мир ему)сказал: «Тот, кто желает стать самым богатым из людей, пусть больше полагается на могущество Всевышнего Аллаха, чем на то, что у него в руках. Тот, кто желает стать самым сильным из людей, пусть уповает на Всевышнего Аллаха. Тот, кто желает стать самым уважаемым из людей, пусть оберегает себя от того, что запретил Всевышний Аллах».
Халид бин Валид сказал: «Однажды к Посланнику Аллаха (мир ему и благословение) пришел бедуин (кочевой араб), и обратившись к нему сказал: «О, Посланник Аллаха, я пришел к тебе спросить о том, что принесет мне пользу в этой и загробной жизни?» И Посланник Аллаха (мир ему и благословение) ответил: - «Спрашивай о том, что тебя волнует».
И тот спросил:
- «Я хочу быть самым знающим человеком».
Пророк e ответил:
- «Будь богобоязненным, станешь самым знающим человеком».
- «Я желаю быть самым богатым человеком».
- «Будь довольствующимся малым, станешь самым богатым человеком».
- «Я хочу быть самым справедливым человеком».
- «Желай для людей то, что желаешь для себя, будешь самым справедливым человеком».
- «Я хочу быть наилучшим человеком».
- «Будь полезным для людей, станешь наилучшим из людей».
- «Я хочу быть особым перед Аллахом».
- «Упоминай Аллаха много, станешь особым перед Аллахом».
- «Я желаю, чтобы усовершенствовалась моя вера в Аллаха».
- «Улучши свой нрав, усовершенствуется твоя вера в Аллаха».
- «Я желаю быть из числа усиленно служащих Аллаху».
- «Служи Аллаху так, как будто ты Его видишь, хоть ты Его и не видишь. Ведь, поистине, Он тебя видит».
- «Я желаю быть из числа послушных рабов Аллаха».
- «Исполняй обязанности, возложенные Аллахом на тебя, будешь из числа послушных рабов Его».
- «Я желаю воскреснуть в Судный День озаренным светом».
- «Не угнетай себя и не угнетай других, воскреснешь в Судный день озаренным светом».
- «Я желаю, чтоб мой Господь смилостивился надо мной в Судный День».
- «Смилуйся над собой и смилуйся над Его рабами, и смилуется над тобой Господь в Судный день».
- «Я желаю, чтобы мои грехи стали меньше».
- «Постоянно проси прощения своих грехов, и станут твои грехи меньше (т. е. говори Астагфируллах)».
- «Я желаю быть самым уважаемым человеком».
- «Не говори людям никогда о своих проблемах, и будешь самым уважаемым человеком».
- «Я желаю быть самым сильным человеком».
- «Уповай на Аллаха, будешь самым сильным человеком».
- «Я желаю, чтобы Аллах увеличил мой земной удел (ризки)».
- «Будь постоянно чистым и в состоянии омовения, и увеличит Аллах твой земной удел».
- «Я желаю быть из числа любимцев Аллаха e и Его Посланника».
- «Полюби то, что любят Аллах и Посланник Его, и будешь из числа их любимцев».
- «Я желаю быть в безопасности от гнева Аллаха в Судный день».
- «Не гневайся ни на кого из созданий Аллаха, и будешь в безопасности от гнева Аллаха в Судный день».
- «Я желаю, чтобы моя мольба (ду‘а) принималась Аллахом».
- «Остерегайся употреблять запрещенное (харам), и примет Аллах твою мольбу».
- «Я желаю, чтобы мой Господь не опозорил меня перед всеми в Судный день».
- «Сохрани свой половой орган от «зина» (недозволенные, внебрачные половые отношения), и твой Господь не опозорит тебя перед всеми в Судныйдень».
- «Я желаю, чтобы мой Господь не огласил мои грехи в Судный день».
- «Не разглашай недостатки своих братьев, и не огласит твой Господь грехи твои в Судный день».
- «Что оберегает от грехов (или проступков)?»
- «Это слезы, покорность Аллаху и болезни».
- «Что из хорошего предпочтительнее для Аллаха?»
- «Благой нрав, простота и терпение при бедах».
- «Что из плохого отвратительнее для Аллаха?»
- «Плохой нрав, и следование за своей алчностью».
- «Что смягчает гнев Аллаха в этой и загробной жизни?»
- «Милостыня, поданная тайно, и поддержка родственных отношений».
- «Что тушит огонь Ада в Судный День?»
- «Терпение при всех бедах и несчастьях в этой жизни».
Хадис привел имам Ахмад ибн Ханбаль
Ну например ,где-то в развитых странах,будет достаточно иметь хорошую работу,дом и возможность 1раз съездить на море.
Да и это вообще фундамент,минимум,мастхев.А богатыми становятся люди,безумно любящие определённое ремесло, за которое другие люди платят им деньги.
А мы живём,где алигархат давит всех своим капиталом,протекцией правительства и законов.
А у нас и этого не имеют люди...Какое богатство...Людям жить неначто...
есть много людей которые безмуно любят свое ремесло но богатыми он не становятся от этого
а есть ебаные барыги которые нихуя не делают и поднимают капусту
Я знаю эту яхту чёрная жемчужина называется хозяин яхты с Питера в том году она месяц стояла на против васильевского острова у него день рождение было
Хорошее пояснение и анализ.
Единственное, как сказал автор,
можно всем поровну распределить,
но только в том случае, если каждый поумерит свой аппетит.
Когда придет осознание всем людям,
ведь для хорошей жизни в 21 веке уже все есть.
К примеру чтобы передвигаться, можно и простых авто распределить
между всеми, у всех будет комфортное транспортное средство.
Но если один из них захочет роскоши на феррари,
тогда у какой-то части просто не будет авто,
вот такой вот дисбаланс начнется.
А все начинается с неумеренного аппетита
низкогоуровнего человека, который хочет жить сиюминутно
ради себя, а не для пользы общества,
и не задумывается о месте Человека/Человечества во Вселенной.
Баланс, желательно чтоб он был. Проблема любого строя что всегда найдется осел который захочет запрыгнуть на тележку. А как тогда удержать ослов везти тележку? На данный момент: им внушают что каждый может стать богатым, надо только захотеть и трудиться. Хочешь запрыгнуть в тележку? Тогда вези её. И он везет.
Мне эта фраза напоминает геометрическую прогрессию, где даже с маленьким кью можно взорвать сумму:)
айкью хуйня,считай что этого почти нет,лол
Man in Madness q, not iq:)
KaterinaGri соотношение двух рядом стоящих членов геометрической прогрессии.
Торвальд Спасибо
Если супергерои все - то никто не супергерой!
Отличный ролик Торвальд. Ты сказал что не хочешь быть в 1%, но думаю если включить в схему 5% среднего класса, думаю что ты в этих 5%, то есть на подступах входа в этот 1%.
Двойной лайк.
Всмылсе два раза нажать на лайк?)
Так все вполне справедливо, никто же не заставляет человека, по крайней мере в цивилизованных странах, покупать этот сникерс. А вот в нашей россее человека никто и спрашивать не будет ибо цена товара уже включает в себя 50 процентов нологов и от этого никуда не деться ибо мы все что-нибудь да потребляем. Да даже если в магазин не ходить, сейчас ввели мусорный нолог от которого отказаться вообще нельзя, то есть это тупо откат к крепостному праву и так по-немногу с нищего населения набираются средство на строительство дворцов вилл покупку яхт и тд. То есть тупо превращение населения в рабов и это никакой не капитализм, это лютый п...ц, капитализм это когда у тебя есть право выбирать что купить работать или нет, человек сам ответственен за свою судьбу, а у нас даже если ты не работаешь и не потребляешь, то все равно должен что-то платить
абсолютно верно заставляют платить денежные знаки за то что можешь делать и сам , то есть лишают свободы и права жить своим умом без всяких навязанных услуг, придумывают идиотские законы для такого навязывания - вот это и есть проблема!
Мне понравилось, Торвальд расскажи что думаешь, когда в стране кризис пройдёт. 3 тий год народ беднеет. ИП закрываются. Налоги, штрафы ад.
Богатство это здоровье. А красота в скромности.
Даже если никто не на кого не будет работать. Все люди не могут создавать одинаковое количество услуг/материальных благ в месяц, поэтому если доходы будут одинаковыми моя продуктивность опустится до тех кто старается меньше всего. Не думаю что многие захотят работать хорошо зная что кто-то где-то ничего не делает или работает от балды и зарабатывает столько же. В итоге мы получим больше раздалбаев не замотивированных работать. Уверен это плохо скажется на научном и техническом прогрессе.
Учите программуху и будьте богатыми на здоровье, пока красные за захватили власть)
А что если по обоим путям идти? Например считаем общую жилплощадь в стране, делим на количество жителей и получаем циферку в кв м на индивида, суммируем на семью. У кого меньше - тот не платит налог (освобождаются начислители льгот с аппаратом управления), у кого больше - платит больше по нелинейной шкале. Хочешь больше - нет проблем, но плати за отстающих
Вот таких простых логических объяснений не хватает на наших левых каналах. Один такой канал, с короткими простыми видео есть на английском.
👍
А если 600 человек начнут строить дом другу другу? А потом дворцы.
Да, кто-то получит в последнюю очередь, как если бы он строил самостоятельно.
Да и с очередью проблемы, договориться)
И половина получит дом всего в 2 раза быстрее.
Хорошо сказано) верно и доступно.
Вспомнилась одна задачка.
Условия такие. Пиратский корабль, вы капитан, команда 100 человек помимо вас. Вы нашли клад 200 монет.
Вы расспределяете находку между всей командой и собой как хотите. Но, если один из членов команды будет не согласен с распределением - то вы далее не участвуете в распределении, и назначается другой человек, который распределяет находку, и так далее, если с ним не согласны - снова следующий. Решение должно быть принято единогласно. Если хотя бы один не согласен - распределяющий больше не участвует и назначается новый.
И стоит задача: как распределить, чтобы вы получили 100 монет, а остальные только по одной. И почему так произойдет?
Думал я, что богатство не обязательно миллионы долларов. Кому то для богатства нужно и меньше миллиона, если он самодостаточен. Нет такого капитала который нельзя потерять. Как писал Торро можно всю жизнь зарабатывать все больше и больше и не будет хватать, или опустить планку своих потребностей, хотя бы остановить ее подьем. А вообще самое главное, что я понял про деньги, если ставить себе главную цель разбогатеть, то эта мысль будет тебя долбить всю твою оставшуюся жизнь. Богатым искусственно или специально не стать. Деньги это отражение твоей стоимости на рынке труда. Умеешь что то лучше других, знаешь что то что никто не знает, станешь богатым. Нет, нет.
Как с языка снял.
Я хочу стать и быть счастливым
Ты должен перестать смотреть телевизор и вкладку "В тренде" на ютубе.
И ты станешь счастливым.
Гарантия
@@alexsky-ved пппппппппппффффффффф
нажать на вкладку в тренде это все равно что в говно наступить
@@abdulabdanahib9617 отличный комент ))
Мы за тебя рады
Шутка огонь!!
грустно стало пойду ужрусь чаем
Смысл понятен! Сначало надо стать человеком потом богатым.
не забывай о Магомед Нурбагондов
Может. Это называется первобытно-общинный строй.
НИФИГА СЕБЕ!!!!!!!
за два года совершенно не поменялась осанка
шея прямая как столб
стоило бы вам уделить внимание на такое и раскрыть как вам это удается
понятно что уже у вас положение на автомате сохранилось но что этому способствовало?
Может не может, заладил, го в танки, я создал))
как потреблять как можно больше, а производить, как можно меньше - вот в чём вопрос (современного, как им нравится себя воспринимать, человека).
с разных боков пытался донести своему кузену похожие мысли: что принцип сообщающихся сосудов применим и для социума. что в действительно законном обществе богатство - это крайне временное и рандомное явление, которое будет там восприниматься не более, чем заслуженным пряником для первопроходца в своём деле. а если где-то существует поколениями и постоянно совершенствуется институт богатства, то значит в его основе кроется та или иная форма искусственно поддерживаемого гнёта, некая зарытая костями под фундаментом махинация под защитой грубейшей из существующих на данный момент силы. и что парировать примерами "благополучных" стран, где якобы все богаты, кто этого захотел, - хоть и очень удобно _(так как доказать так, чтоб камня на камне не оставить, что эти т.н. "благополучные" страны просто экспортируют свою нищету на слабые страны - не так просто),_ но окажись он, мой кузенчик, вдруг в среде действительно серьёзных дядь, то было бы очень досадно с его стороны случайно, по привычке, ляпнуть подобное вслух и оставить на своём образе такое жирное инфантильное пятно.
ещё братишка мой любимый часто прятался в тени пирамиды маслоу: посижу я, мол, тут, а потом, когда удовлетворю свои низшие потребности, обязательно начну уже думать и о чём-то большем. приходилось каждый раз сообщать ему досадное известие, что низшие уровни его любимой пирамиды уже как лет 50, наверное, погребены под повсеместным и массовым их удовлетворением. что жрачка, срачка, крыша над головой и безопасность с самого его рождения уже были удовлетворены, так что задумываться о чём-то менее материальном - самая пора ему. иначе корытная баба не оставит его в покое даже под пальмой на собственном острове, где будет плевать ему в бокал с мартини.
даже не знаю, как нам удалось сохранить хорошие отношения при таких диаметрально противоположных взглядах. надо будет нам поспорить и на эту тему.
И меня пригласите))) я бы с удовольствием послушал спор двух умных людей
@@vassilyd9947 ну, готовь два ведра + маленькое на шею. поедем летом к нему в мелитополь черешню собирать. мне не помешают лишние люди в бригаду))
@@Konstantin_Postizhev а где это? Мелитополь? Сами то откуда к нему стартуете?
@@vassilyd9947 запорожская область. я - с харькова.
@@Konstantin_Postizhev не вариант. Границу не пересеку с ведрами)))
Видена склейка после 14:51
Эхо-хо! Маркс давно это всё разжевал в "Капитале")
Ну... у некоторых людей не тяга к богатству бывает, а например, волнения про завтрашний день что на коммуналку он не нашкрябает работая в поте лица, что работа будет занимать всё время, а результатов будет еле хватать на жизнь... как-то вот так. А дай им гарантии так они расслабятся и ничего нифига делать не будут... (а зачем?) 🙂
В ресурсо ориентированной экономике, да. Но сначала нужно поумнеть и изменить свою систему ценностей.
Как обычному работяге взять и поумнеть,взять и поменять свою систему ценностей?
Прошлое видео эту тему затрагивает
да,чувак,каждый способен на это...
@@nobody7144 Зря вы недооцениваете умственные способности обычных работяг. Алкаши - да, а работяги в основном далеко не идиоты.
@@J_U_M_O Я такого не говорил.
Столько лет, а Торвальд до сих пор не знает, что доллар пишется с одной палкой. Две палки слелали в мультике Утиные истории, чтобы плагиата не было.
Может ли каждый одновременно стать богатым
Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как «огромное скопление товаров», а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства. (Карл Маркс. Капитал. Т.1,гл.1). Со мной не согласятся марксисты, но богатство социалистического способа производства все в том же огромном скоплении товаров. Разница лишь в том что излишки при капиталистическом способе оседают в кармане принадлежащему узкой группе лиц, а при социалистическом тоже в кармане но принадлежащему обществу в целом. И воспользоваться социалисты этими излишками в личных целях не могут в отличии от капиталиста. Товар, в свою очередь, это внешний предмет, вещь которая, благодаря своим свойствам, удовлетворяет человеческие потребности. При этом, природа человеческих потребностей, порожденных желудком или фантазией, не имеет значение. Другими словами товар служит для удовлетворения физических и духовных потребностей. Подводя итог: богатство капиталистического общества это огромное скопление полезных вещей удовлетворяющих наши потребности. Эволюцией данного процесса считается бесконечный поиск новых полезных свойств вещей (которые нас окружают) и бесконечное расширение списка способов удовлетворения наших потребностей, эти процессы ограничены рамками морали заложенными в человека и в общество в целом. При всем при этом богатстве и разнообразии вещей и способов, главная задача капиталиста создавать стоимости для полезных вещей. Воздух тоже полезен, но стоимости не имеет, пока не приложен труд и из него например не выделен кислород.
Все выше изложенное это фундамент отношений. На первый взгляд не предвещает ничего плохого. Но когда в эту смесь добавляют человеческую сущность, получается адская смесь.
Дорой торвальд олафсен, 40 тонн, от имени Ваших поклонников информируют Вас, что мы ждем возвращения, преданно и терпеливо надеемся на великое возвращение самого выдающегося и легендарного танкового-блогера всех времен.
Лично я смотрел Ваши видео с 2012 года, как начал играть, и спустя годы как вы завязали с танками, надеюсь и жду.
С любовью ваши фаны
Ну человек же повзрослел.
Нет толку играть и не приносить пользу другим людям)
Так происходит у некоторых взрослеющих людей.
классные обои
Все верно и все же основной смысл богатства не в том, что все работают на одного, а в том, что все беднее чем один, поскольку при высоком уровне автоматизации один работник может стоить сотни, по этому потребитель важнее работника при капитализме и в этом основная проблема. Произведенное кто-то должен покупать. В остальном верно, ресурсы конечны и их на всех не хватает, потому все богатыми быть не могут. Плюс конкуренция жрет кучу ресурсов впустую. В общем любое богатство-это признак бедности.
конечно сможет. если будет в танчики играть
24:20 вы не можете стать 2% - а почему? в некоторых странах наверно это состоялось, там меньше разрыв между богатыми и бедными
Торвальд, как с Вами можно связаться кроме ВК? Накопилось огромное количество проблем, с которыми бы я очень хотел разобраться. Заранее спасибо
В дискорде есть его сообщество, гостевой вход бесплатен
@@NDryuk подскажите как найти сообщество в дискорде?
@@NDryuk да
Нормальный коуч. Я понимаю ваш выбор и одобряю. Но я не знаю выходов на Торвальда, если что - обращусь к вам за адресом в будущем. Успехов вам и решения всех проблем.
@@KaterinaGri-ri3ig зачем негативите? не зарегистрирован вк, поэтому и спросил...
2:58 Если брать во внимание глобальное потепление и неразборчивые половые связи, то будут в итоге ходить голыми.
Тоже самое и при гос.капитализме ( социализме ) , более того , при СССР подавляющее большинство ещё и было обязано(!) трудиться на правящую бюрократию , по факту пребывая в крепостничестве - мягкой форме рабства , к концу коммунистической диктатуры уже все понимали , что демагогия о народном государстве лжива .
Констатировал факты нынешней психологии человечества. Но это уже даже не касается всех мест на Земле. Многие начинают понимать, как можно жить в сравнительном равенстве. А ты, как говорил Жак Фреско, один из тех, кто этого не сделает. Человеку нужен всего лишь правильный стимул для движения в правильном направлении. Для многих стимул карабкаться по пирамидке из голов, только по тому, что это общественное, бессознательное мышление. Другие видят это со стороны, и понимают, что это деградация. Все мы часть одной большой семьи на Земле, которую делят на границы самые шустрые в пирамиде глупости. Нет виноватых, есть те, кого лепит окружающая их среда. Отходи уже от капиталистического мышления. У ты увидишь, что можно не только что завидовать, даже не заметить, какая у человека машина) Лучше глянь сколько было затрачено ресурсов на поля усеенные новыми машинами, которые никак не принесли пользу человечеству. Таких примеров тонны. Богатые, не богатые... это всего лишь тупиковая, промежуточная эра развития человечества. Вот слушаю тебя, и расстраиваюсь. Не оправдал мои ожидания. Думал ты продвинулся дальше.
Мне понравилось.
что тебе понравилось?
@@ВладимирМ-г9б простота изложения и визуализацию сказанного, а также симпатия к коммунизму.
и мне
Все понял. Генри форд не мог себе позволить машину сравнимую с моей четыркой
Не совсем так на самом деле! В каком веке изобрели автомобиль?! А автомобили по сегодняшний день, даже самые бюджетные,не доступны большинству!! Так же богачами движет не только желание иметь самые дорогие яхты, авто и т.д.. В первую очередь ими движет кайф власти, чувствовать себя выше других.. По поводу примера со сникерсом, оно бы ладно если бы в нем был заложен рубль который заберет капиталист.. Но там же 70 процентов.. Да ещё и скажут что половину сникерса нужно отдать.. Типа налоги.. Рабство не кто неотменял.. Просто сейчас цивилизованное рабство.. Раб сам пойдёт на работу.. Достаточно ему платить маленькую зарплату, на которую он сможет одется,покушать и немного отдохнуть.. И хозяину хорошо, не нужно организовывать похлебку для раба, думать где их содержать и т.д
*МОЖЕТ КАЖДЫЙ ЕСЛИ СЛОЖАТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, И ВЕЗЕНИЕ!*
Лишний раз понимаешь, нахрен мне этот сникерс. Содержать кого то)).
Люди будущего будут ходить в холщёвых штанах с принтом джинсов
Я не хочу не на кого работать!Просто хочу производить!Исскусство,разаботки,очень много чего!Зачем работать на дядю?
Я тебя немного огорчу, ты будешь продавать свое искусство тем же дядям, и если не сделаешь как им нравится - останешься без дохода
@@jekaprohorov1996 Огорчил)))
Понятие не имею. Капитализм - это отсутствие богатых, но много находчивых и умных людей, как банки должны разориться при раздаче кредитов, у богатых должны закончится, потому что никто не берёт деньги в кредит или очень редко, а богатые только тратят. При капитализме много не заработаешь, но что-то пошло ни так :)
Покажите мне предприятие, которому каждый работник приносит 50$. Там, в лучшем случае, зарабатывает 50-70%, а остальные занимаются вспомогательной деятельностью, без которой первые не смогут работать.Но вторым тоже нужна зарплата,соцпакет и пенсии.
Почему не рассказал о круговой поруке и коррупции чиновников, которые паразитируют на бюджетных деньгах и злупотребляют полномочиями.
Слушай Торвальд, а как на счёт контен-мжйкеров, тех кто продает информационный товар? По типу курсов, тренингов, разных книг, бизнес консультанты, те кто торгует на биржах обстракциями. Ведь среди них тоже есть богачи и необязательно их должен быть 1%, верно?
Ты сделал выборку. Конечно если ты возьмёшь кучку богачей, процент богачей в ней будет больше, чем в мире в целом
@@jekaprohorov1996 ты не понял мой вопрос. Я говорю что среди контент мейкеров, и продающих свои услуги тоже есть богачи. И необязательно иметь за собой гору людей которым ты платишь мизерную зарплату.
Богатство либо снаружи, либо внутри...
Представьте что зрители (мы) это масоны. А он пришел к нам со своим проектом.
Если все равны то зачем стремиться что то делать? Сиди и радуйся. Все блага (смартфон, авто, еда не дорогая) сейчас есть именно из за стремления людей быть выше в этой иерархии. Получается богатые люди делают мир лучше стремясь обогатить себя? Капитализм не идеален, но лучше пока ничего не придумали.
А производить-то кто будет? Что бы жить на равных, надо и трудиться на равных.
Каждый в отдельности сложнее чем все сразу, однако вероятность больше в отдельности.
Оказывается такое огромное количество тем, над которыми никогда не задумывался
Всем вместе смысла нет
Или наоборот
Alexey Gorodnichy что наоборот? Дефляция ?
Это и будет показатель цены национальной валюты в государстве, либо какой-нибудь трансатлантической валюты
Когда танки 40 тонн. Когда гайды по арте )
Никогда, мусор анскилльный
@@michael_murphy ахаххаха , не буду опускаться до твоего уровня и оскорблять тебя ) у меня бирюзовая статка, так что мусор скорей всего ты )
@@БогданПантилимонов скинь ник тогда уже)
Кому что. Вон Андрей Кураев сказал, что Гундяев мечтал стать патриархом, а теперь жутко озабочен темой канонизации себя любимого.Так что кому-то и земного богатства мало.Как таких людей перевоспитать? Как вдолбить им в головы, что не будет человечества, если не изменимся? Ведь для чего-то существуем мы.Неужели для вечного барахтанья?
Смогут ли все стать бедными?
Плоско слишком. А мелочи всегда играют главную роль.
Всё круто объяснил и я бы тоже хотел чтоб все были на одном уровне,но мы все лукавим как только мы доберёмся до уровня социализма кто-то слукавит и не захочет так жить но одном уровне или будет делать вид что живёт со всеми но одном уровне но в тайну будет собирать свою богатство чтобы жить лучше всех прекрасный пример СССР, это не достижимо потому что мы лукавые,жадные и альчные и ещё не достигли такого уровня менталитета
потому что человек животное
Игра слов, по сути о гордыни рассказал
Гордыня, в любом ее определении, это совсем иное.
Может ли каждый стать богатым? Если под словом богатство понимать яхту, то нет, да и зачем каждому яхта, на которой хозяину будут прислуживать рабы, люди тратящие свои жизни на прислуживание другому, если можно иметь общественные яхты, на которых все смогут плавать в любое удобное время? И они будут все богаты, не лишены ничего, и к тому же, что самое главное, богаты внутренне, в отличие от единоличного владельца яхты.
одно очень важное обстоятельство упущено - свобода! да капитализм именно таков , но если у человека есть свобода что он не обязан пользоваться ни-чьими услугами , и имеет право делать за себя то что делают всякие юр-лица, пенсионные фонды и т.д и т.п. закон ему позволяет - то тогда богатство не может быть обвинено в несправдливости , тогда богатыми становятся только те кто реально умеет то чего не умеют другие и это справедливо. а у нас то конечно я вот не имею равных прав с юр-лицами, у нас таких нет прав заменять труд всяких чиновников и т.п. и таким образом мы платим за то что можем делать сами для себя бесплатно!(без посредства денег) вот в чём несправедливость то! что свободы нет!
подозреваю, тут ошибки. привели бы примеры. юрлицо это обычно организация, бизнес, оно имеет своё имя, оно отделено от организатора, оно передаваемо.
Тебя послушаешь, так быть богатым это грех и преступление.
Деньги это ресурс. Всё определяется достатком или отсутствием данного ресурса.
деньги это бумага
@@abdulabdanahib9617 ценная бумага не туалетная
Все правильно, но есть еще один интересный момент, богатые тратят средства и в показанной тут схеме нет плавного распределения в обществе этих средств , а собственно обратное распределение по обществу зависит и от самого общества , то есть, чем больше тратят низы, тем больше зарабатывает верх , но и тратит верх больше , чем больше зажимается низ, тем больше зажимается и верх (доход то падает , а это пугает и меньше обратки (обратка в данном случае это инвестиции в местное производство желаемых верхом ништячков ) в общество). Вобщем всеми и немногочисленным верхом и многочисленным низом управляет страх и непонимание как работает современная экономика.
П.С. Что бы было понятно про интеллектуальные способности богатых, приведу в пример падение стоимости акций Газпрома в результате новостей о короновирусе . Инвесторы дебилы полные. Акции Газпрома, привел потому, что владеть ими может только местный инвестор , зарубежным инвесторам они не доступны.
Это называется Капитализм
да да, разберитесь уже, ну ) а как разберётесь, не забудьте нам сказать )
Полезная конечно информация, но есть некая ирония в том, что ее говорит человек, на столе у которого пару видео назад лежали пачки денег)))))
Без двоичников не будет отличников...без лоха и жызнь плоха...где-то так
ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО ДВОЕЧНИКИ ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ В ШКОЛЕ И НАЗНАЧИЛИ СЕБЯ СТАРОСТАМИ.
а вот союз попытался это компенсировать и шо то у него не получилось
ЖЫ ЖЫ ЖЫ
Нет.
27-минутное видео изложено в трёх буквах.
Ну вообще-то можно
Коммент лучше видео.
у него такая концепция прост по жизни он сам об этом говорил в каком то видео
- Как устроено богатство?
- Нет
Если тебе нужно знание, то можно и тремя буквами, но знание без понимания ничего не стоит.
Я думаю не стоит путать слово богатство с словом амбиции.
Если хочешь стать богатым, не трать время на такие ролики! Главный посыл 27 минут - богатство - - это мечта индивида возвышаться над толпой простых смертных