Mina su Alcaraz era rigore? Moviola Cagliari-Juventus 2-2: rigori e gol di Vlahovic ||| Avsim Out
HTML-код
- Опубликовано: 19 апр 2024
- Scopri www.toccofelpato.shop
#CagliariJuve #Juventus #Alcaraz
Iscriviti al mio primo canale @SimoneAvsim: / simoneavsim
Ricevi tutte le notifiche: t.me/avsim
Partecipa al dibattito su Discord: / discord 
Спорт
Ma smettila di dare sempre ragione alla Juve sembri troppo tifoso. Alcaraz doveva essere ammonito per aver colpito il gomito dell' avversario con la tempia 🤣🤣🤣
Era rigore, su Alcaraz. Era simulazione, quella di Chiesa. Ciò non toglie e non aggiunge nulla alla pietosa esibizione fatta a Cagliari.
Hanno segnato Gaetano e Mina, per poco Allegri non perdeva contro la nazionale cantanti
che era guidata da Ranieri tra l'altro
Per vedere il fallo su Chiesa, basta guardare il video e non i fotogrammi.
Dai video si sente il rumore della scarpata? L’arbitro era di fronte! E dire che chiesa trascina la gamba dietro per farsi toccare vuol dire ignorare quello che tantissimi attaccanti fanno e che regolarmente gli arbitri premiano!
❗🗣 Luca Marelli ai microfoni di 'DAZN': “In campo pochi se ne sono accorti, anche i giocatori della Juve non si sono lamentati. Il gomito di Mina si allarga pericolosamente sulla testa di Alcaraz. La ferita però non la consideriamo come punto di partenza nella valutazione dell’episodio. A mio parere Mina è imprudente in questa occasione, il braccio si allarga e ci stava il rigore per la Juve”.
Anche il gomito di Alcaraz è largo uguale, la differenza la fa Alcaraz che è in ritardo
Una moviola esclusivamente anti-juve.
Tutto giusto, ma il fallo su Chiesa c’era, lo tocca sulla punta del piede sinistro, diciamole tutte le cose
Che i due rigori per il Cagliari siano netti non ci sono dubbi, però dire che su alcaraz non sia rigore o che sia al limite un rigorino è da faziosi dai!!ormai non sei solo antiallegriano,sei proprio antijuventino....
E volendo fare il fazioso ( ma non troppo) sulla rovesciata di Vlahovic c'era il rigore, purtroppo i nostri protestano poco o niente
Diciamo in modo molto banale che se c’era Lautaro era rigore.
Anche se c'era il radiato moggi pero.
Chissa se sarebbe uscito a distanza di 24 ore dallo spogliatoio chiuso a chiave
Eccolo qua l'ossessionato frustrato ahahahahaha Curati, fai pena😂😂
Pure se c'era Krasic, Nedved, Inzaghi, Quadrado,Appunto Chiesa, devo continuare?
Diciamo che siete ossessionati dall'inter
In modo molto banale hai detto una scemenza
Chissà come mai anche se devo ancora guardare il video immagino che dirà che non andava fischiato il rigore su Alcaraz?
Simone "disonestà intelletuale" Avsim. Svegliati e porta contenuti coerenti
Non guarda le partite poi commenta le fotografie ? Viva gli sposi 🎉🎉
Quindi alla fine della fiera la Juve a rubato anche ieri, pazzesco
Non avevo dubbi che avresti detto che non era rigore netto su Alcaraz. Mentre Bremer nettissimo certo. Sulle disamine arbitrali quest'anno non sono mai stato d'accordo con te e sinceramente ci vedo mancanza di obbiettività perché bisogna andare sempre e comunque contro la tua ex squadra. Ci sta per tutto il resto ma le robe arbitrali non condivido assolutamente
Infatti non è rigore..
@@fabiogisotti5822 punti di vista
Era rigore netto.
In fondo Simone, da ferocissimo antijuventino, ci ha risparmiato il suo più intimo convincimento,: era fallo di Alcaraz con ammonizione per aver colpito con la tempia il gomito dell' avversario.
@@claudioraffi3905 😂😂😂 però togli la virgola ed i due punti… altrimenti ti viene a correggere dicendo che non sai l’italiano.
Dai, devo dirtele io queste cose? 😂
Buongiorno Avsim. Ma la VAR ha analizzato l'azione Mina-Alcaraz? Io sapevo che la VAR non fosse nemmeno stata chiamata, e personalmente trovo che sia stato un peccato.
Simo ti voglio bene ma non puoi dare il primo rigore ad un Metro di distanza e mentre scende dallo stacco di testa
Rigori solari per il Cagliari , per la juventus si poteva non dare, non avevo dubbi che la pensassi così potevi anche non farlo questo video.
Cosa non possiamo vedere della Juventus, né noi né la moviola, anche ripassando le immagini dieci volte? Il gioco, questo illustre sconosciuto.
Per me il rigore per la Juve è netto, i due rigori per il cagliari il primo ci sta il secondo netto, mentre per il fallo che porta al 2-1 su chiesa secondo me giusto perché l’intervento è in netto ritardo e anche se sfiora federico giusto fischiare.
Ormai siamo al limite del ridicolo...FORSE impunibile??? No no..questione di mancanza di vetri doppi nelle lenti.
Secondo me il rigore a favore della Juve c'era come anche i due dati al Cagliari, la punizione fischiata da cui nasce il goal di Vlahovic invece è assolutamente inventata, quindi come sempre, o comunque come nella maggior parte dei casi, gli episodi nell'arco dei 100 minuti in una partita si compensano e non ci è stato rubato assolutamente nulla come sostenuto dagli ormai provinciali della ex Juventus, chi si lamenta del rigore non dato dovrebbe anche ammettere, soprattutto per onestà verso se stesso, che la punizione sia del tutto inesistente.
Sei troppo antijuventino abbiamo capito che stai attirando gli antijuventini verso la tua direzione!
E complimenti ci sei riuscito alla grande 😉
Abbi almeno la decenza di dire che il rigore di Bremer era dubbio così come era dubbio il contatto su Alcaraz. Ormai, per faziosità, sei allo stesso livello di Sabatini e Zazzaroni.
L’arbitro su chiesa era a due metri, avrà sentito il rumore della scarpata con il piede dietro? Altrimenti era in malafede
Con esposizioni del genere, precise ed oggettive, sarà ben difficile che potranno esserci miglioramenti e ben presto lo scudetto sarà assegnato all'asta. Al miglior offerente.
Per me quello di yerri mina deve essere considerato uno scontro di gioco seppur abbia avuto serie conseguenze sull'avversario. Se sei alto quasi due metri, quando salti inevitabilmente i gomiti finiscono ad altezza della testa di uno di 1,75, ma si vedeva che non c'era nessuna intenzione di dare una gomitata.
Vabbè, se dici che su Alcaraz potrebbe essere rigore...
Secondo me sono comunque tutte situazioni discutibii: ok il braccio di Bremer era alto ma c'è un metro di distanza, è girato e le disposizioni sono di non fischiare i falli di mano se si è girati e l'intercetto favorisce l'attaccante e non lo penalizza. L'altro calcio di rigore so che si da sempre, è quasi da mauale, ma l'attaccante non cade per colpa del nostro portiere, ha già entrambe le gambe piegate e si lascia travolgere, è ben visibile dai rallenty da dietro che fanno sempre vedere. Il rigore al sesto minuto sulla testa di Alcaraz per me è palese , il fatto che hai preso posizione non vuol dire che puoi prendere a pugni o gomitate in faccia l'avversario. Il tocco sullo scarpino di Chiesa effettivamente è molto molto leggero ma dai rallenty il contatto c'è, si vede in un frame un piccolo saltello sullo scarpino e Chiesa è evidente che lo abbia sentito, poi magari accentua ma del resto come detto il rigore palese dato al Cagliari, ripeto e vi invito a controllare, il giocatore ha già le gambe piegate e si fa travolgere, non cade per il contatto, poi capisco che quel rigore si da sempre.
Su Alcaratz era sicuramente rigore non prenderlo in considerazione è stato un errore grave
2:58 non avevo dubbi, la prossima volta Bremer cadrà di naso con le mani dietro la schiena
Simone ormai penso che al 95% siamo tutti contro allegri, però fare come se il rigore quasi non ci fosse non cambia nulla allo schifo che sta facendo allegri. Poi sulla punizione vabbè, se ne danno tante che non ci sono e l’errore esce solo quando nasce un gol
Anche il gomito di Alcaraz è largo uguale, la differenza la fa Alcaraz che è in ritardo
Ho visto rigori dati per molto meno, su Alcaraz secondo me c’era tutto. Bremer solo sfortunato, stava cadendo ed il pallone gli colpisce il braccio da dietro. Che poi il gioco faccia schifo è un altro discorso.
Al Cagliari manca il tocco di Locatelli. Rigore negato.
vediamo le cadute/rtuffi di Chiesa, anche.
Quello di Chiesa era punizione. Non e’ neanche da discutere. E’ palese.
Quando si scuserà chiesa ?
Non sei obiettivo ma antijuventino
L'attaccante del Cagliari se fa un saltino piccolo eviterebbe il contatto con Scesny ma non ci pensa affatto...
Visto con calma. Su Alcaraz era rigore netto. Poche storie.
Su Chiesa c'era la punizione: Chiesa è toccato sul piede sinistro dal giocatore del Cagliari.
Resta di fondo il gioco pietoso della Juventus di Minimiliano Allegri. 🐴🐎🤔
Ho il sospetto che se la stesse situazioni fossero accadute, faccio un esempio a caso, al M. City, avresti trovato sicuramente il modo per dire il contrario. Ma magari sono io che penso male eh. D’altronde sulla tua ex squadra (della quale però parli in continuazione, quando avevi detto tutt’altro) sei sempre stato estremamente razionale e obiettivo. 😂
Ha trovato il modo per paracularsi dicendo che questa è allegrentus non Juventus. Quindi ne può parlare. Ma il ragazzo è così da sempre dai, riesce a infinocchiare tutti con mille giri di parole. Quando ha ragione su una cosa ne parla immediatamente tronfio, quando toppa su qualcosa, e di toppe ne ha prese diverse, o non ne parla più oppure trova il modo di girare la frittata. Perché non parla più di Deligt? O di Kulusewski? Potrei fare altri esempi. Sotto un aspetto è come Il cavallaro, non riesce a dire una volta che sia una: raga ho detto una cavolata, scusatemi. E su questo spero davvero che il livornese venga cacciato altrimenti è meglio che faccia come gli struzzi.
Aggiungo che ora si fa pure passare il concetto che Chiesa è un simulatore.
Il punto principale della questione è....ma avsim parla di calcio per amore del calcio o usa qualsiasi cosa per andare contro la Juve?? perché sembra che vada alla ricerca solo di argomenti che vadano ad avvalorare la propria narrativa.... perché come dite voi non sta parlando più di kulusevski ,di de ligt,di Arthur .... oppure disse che non avrebbe parlato più di Juventus o che ne avrebbe parlato marginalmente....e che avrebbe parlato di calcio, avrebbe seguito la samp di Pirlo,il girona ecc....poi dice di essere un ex tifoso e che non gli interessa piu della Juve ma continua cmq a parlarne....per carità, è il suo canale ed è libero di fare i contenuti che vuole, però tutti i proclami fatti ,che senso hanno???fai i contenuti e non fare determinati proclami solo per fare sensazionalismo, perché poi possono diventare controproducenti....
@@user-kw2mj3wx2d secondo me fa come tutti. Dice le cose e trova gli argomenti che gli fanno comodo per darsi autorità e far vedere che ha ragione. Quando ha torto evita l’argomento. Lo fanno tutti. Il problema è che poi lui si permette di perculare gli altri per quello che dicono o fanno quando sbagliano. La sua simpatica rubrica “Avsim guarda” ne è una prova. Della serie, faccio una rubrica dove faccio il professore e ti insegno la vita. (Oltre all’italiano ed eventuali errori di grammatica e sintassi)
Quindi come vedi, è utile. 😂
De ligt chi? Quello che è in semifinale di champions da titolare? Che guarda caso, da quando è ritornato titolare il bayern sta andando molto meglio? Quello che contro l'arsenal è stato uno dei migliori?! Voi non solo non capite nulla di calcio, ma parlate solo per dare aria alla bocca perché siete faziosi e in malafede
Dobbiamo metterci al pari del.Cagliari ..... Parole di un gran motivatore ! Hanno fatto peggio del Cagliari !!!
No simo non mi puoi dire che chiesa simula! Lo dici pure te che i frame sono faziosi...in diretta si vede il contatto ed il dolore lo puoi sentire anche con qualche secondo di ritardo!
Simo ti stanno infamando sul video su giuntoli e hanno ritirato fuori anche il pregiudizio su guardiola (come con corona nel calcioscommesse fu tirata fuori la fedina penale)
Spero questa partita che ovviamente non ho visto,non sia stata ne rubata ne patteggiata come tutte le altre vedi bologna lazio roma
Maestra, maestra! Quel bambino mi ha detto una parolaccia!!!
Questo è il livello.
@@alexkapo ma anche peggio. Tu non mi hai prestato il pennarello (guardiola) e adesso te lo rinfaccio.
Come allegri che corre piangendo da branchini che di conseguenza corre da zazzaroni a radiospprtiva
@@Yesglobal- siete messi davvero male infatti. Tutti quanti.
@@alexkapo sono tutti defecati e indottrinati in itagglia tra mafia razzismo e pizza
Qulcuno avrebbe detto ha vinto il non gioco. Bene il Cagliari ci stava riuscendo.
Il 2-1 dei JJ nasce da un fallo inesistente, però ovviamente silenzio e si occulta tutto, fosse successo all' Inter Marotta League e interrogazioni parlamentari
Fallo netto quello su chiesa, intervento in ritardo.
@@Slashgoldtop1992 si ...nei tuoi sogni😂😂😂😂😂😂 HAHAHAAHAHAHAHAHAHAHH
Gobbi,dopo quadrato,gatti,chiesa e Miretti la scuola simulatori ( gobbi school ) impartisce lezioni private.
E parlate di barella!