[微課程]危機處理小組(CIT)突發狀況因應-行為急症

[@gleen18]

基層最難過的地方是，寫處理原則的人，老是拍一些理想狀況下的影片，還有一些細節跟實務不符合。
1.消防員是希望警察執行強制，由消防員協助，因為我們沒有受過專業的壓制擒拿教育，
如果一周一次柔道課也能算的話，那也真是打個問號。
新法過後，警察拿掉，變成EMT要去拘束其患者身體呢。
我都不知道如果患者大我一圈，或者懂格鬥技巧，或準備王八拳反抗，
身為消防員要去怎麼拘束呢。
2.防刺背心、防刺手套...沒有這種東西。
3.像影片中的紅色約束帶，高雄市有，但是無法用在電動擔架，構造問題，沒有考慮到細節，器材是否一體通用。
4.透天厝、大樓，擔架無法上樓，怎麼約束...搬運椅怎麼約束患者的腳，很容易被踢，護送患者下樓這方面沒想過怎麼解決。
5.沒有示範極度不配合的患者，建議到格鬥中心，示範一下。感覺跟以前的奪棒法官一樣，活在很理想的溫室花園中，
覺得犯人會乖乖讓你奪棒，很容易奪棒一樣。
6.新法令要過，拘束身體或限制行動自由，不得以戒具或其他不正當方式為之，
身為消防員，我都不知道有那些戒具不能用，不正當方式呢，法律也真是狡猾，
這不是擺明可以事後諸葛？
有患者提告結果有可能都是不行...看該縣市的文明程度，有沒有鄉愿，民意地方勢力比較大尾。
7.其實擔架的束帶強度一點都不夠呢，老舊損壞只能陳報換廉價便宜的安全帶替換，
實務上患者奮力反抗掙脫的情形，我遇過幾次呢，這邊大概也知道沒要寫細節。
解決裝備的經費問題、掙脫時該如何處理、替代方案等等。
8.其實08:22患者的四肢可以上下滑動...