А мне Разумовского не хватило... Вот не тот который Птиц (с жёлтыми глазами), а тот который Сергей (гений, филантроп, создатель Вместе, с голубыми глазами)). Можно было как-то обыграть их противостояние, их борьбу за контроль над телом - Сергей ведь всё ещё хороший человек... Их взаимодействие с Волковым. Как до Олега бы доходило, что у его друга в голове сидит кто-то ещё (тот который по нему в конце концов стреляет). Как-то так. Тогда финал Сергея был бы более логичным и драматичным.
Линия с Хольтом это можно сказать тизер Красной Фурии, зачем ему надо было выделять столько времени от хронометража сольного фильма про другого персонажа, вот это интересный вопрос....
Как по мне главная ошибка фильма немного не в этом. Она заключается в том, что Гром в принципе не додумался до того простого факта, что если ты сам работаешь в полиции, то самое тупое, что ты можешь сделать это стать медиазвездой. Cерьёзно, когда все вокруг знают, где ты живёшь, с кем встречаешься и кто твои друзья, не логично ли, что самые опасные преступники могут тупо заминировать твою квартиру или похитить друзей с девушкой? Это же просто очевидно. Именно по этой причине западные супергерои обычно скрывают свои личности.
Фиг знает, фильм заметно супер перегруженный, но в концовке как свинья орал с того, что на переднем плане происходит драма Горошка и Жизневского, а на заднем плане киборги дерутся, как та самая арена мортал комбата
Для меня все проблемы фильма истекают из того, что бабблам кровь из носу нужно было окупиться. Поэтому они накидали много мемов, разной музыки, экшена, персонажей, чтобы больше понравиться целевой аудитории. Что вышло не очень, к сожалению. Да и в конце концов, в комиксе эта арка происходит через ещё две большие арки после чумного доктора. Игра самый популярный комикс баббл, с одной стороны логично было экранизировать его, но с другой стороны, из за этого у нас 2 фильма подряд одни и те же злодеи. Было б все таки интереснее, если бы игра вышла через ещё пару фильмов
Бабблвёрс уйдёт в онлайн. Два кассовых провала дадут о себе знать. Им гораздо выгоднее окупиться на Кинопоиске, нежели надеяться на кассовые сборы. Ждём сцену после титров и анонс сериала про Красную Фурию, после которых судьба киновселенной решится
Согласен, Гром по мимо того, что не разгадал загадки, так еще и велся на все манипуляции Разумовского, и не замечал странности в тех событиях, которые происходили еще до самой игры. С чем кстати справился его напарник, даже ближе к третьему акту начинаешь задаваться вопросом, может стоило назвать фильм «Дима Дубин и его напарник распиздяй»?
Почему все забывают об эмоциональной составляющей истории? У Грома тяжелейшая травма с потерей отца. У него только появились близкие люди, наладилась жизнь, и тут ему начали угрожать повторением этой травмы. А у Дубина никаких травм не было, плюс дело, которым он занимался, просто его заинтересовало, тогда как у Грома на кону стоял по-сути его мир. Понятное дело, что один из них может действовать с холодной головой, а другой нет.
@@ДжоБеннет, согласен, но даже с учетом этого выходит так, что помощник героя движет историю и решает проблемы, пока последний делает ситуацию только хуже. Это все равно что, если бы Ватсон ловил Мориарти, пока Холмс буянил под действием наркоты из-за смерти Ирэн Адлер
5:04 ну как я понял, главный злодей хотел показать людям и самому Грому что Гром это обычный человек, люди возвели его в культ и героя которого невозможно победить,поэтому нужно было показать что гром обычный человек
При всём уважении, но у меня чувство будто ты не очень внимательно смотрел фильм. 1. Загадки Призрака построены таким образом, что их хрен разгадаешь, а если и выйдет, то времени на обезвреживание бомб не будет. Плюс сама обстановка давит. Первая загадка отвлекает внимание от колонны на Эрмитаж, как более значимое строение. Вторая же (вот тут я с тобой крайне не согласен) помимо двоякости, намеренно вводит Грома в состояние, в котором он тупо не сможет отвечать правильно (если помнишь, Гром должен был набухаться и набрать 100% на алкотестере). Нам крупным планом показали, насколько Игорю плохо и сложно в той сцене. Так что это не он тупой, а сами условия нечестные. Насчёт твоей идеи я одновременно согласен и нет, т.к. да, Гром мог бы показать свой ум, но злодей оказался бы умнее. НО, очень важное но, в фильме такой момент УЖЕ ЕСТЬ (опять же, сцена, где он набухивается, пытается отгадать ребус и по ошибке забегает в цирк). Критикуя, важно понимать, что персонажи тоже поддаются эмоциям и не могут постоянно мыслить логически. Гром, как по мне, сделал максимум что мог в своём положении. 2. Тоже и согласен, и не согласен одновременно. Гипноз в фильме, вроде как, показан вполне правдоподобно. Да, майндгейм был бы интереснее, но опять же, героев ставят в неудобное, проигрышное положение. Но вообще тут ты прав. 3. По поводу Хольта соглашусь, он немного перегружает историю. Лично я воспринял его просто как второстепенного персонажа. Крч, никакого хейта, просто с некоторыми из твоих тейков не согласен.
Вопрос, а как бы он решил бы вторую загадку с алкодестером? Как бы Гром в таком состояние смог бы доехать к месту где на самом деле была бомба ему ехать час и логично что он пошёл в цирк в фильме две загадки и в них нельзя победить
Теперь я вставлю свои пять копеек: 1. Вообще, я думал, что Разумовский и Волков будут что-то типа камео, я не думал, что они будут в центре сюжета. Да, я понимаю, согласно комиксу именно они играли с Игорем в Игру, но как по мне месть во втором же фильме - это как-то слишком рано. 2. Я ожидал, что Мария Архипова будет одним из злодеев, потому что Анна Архипова, персонаж на котором она основана, была «Жасмин» из Как в сказке. А в результате она стала заменой Прокопенко. Нет, конечно, я не против сюжетного поворота с Прокопенко, киношный очень даже ничего, книжный мне никогда не нравился, теперь можно официально считать Прокопенко полезным и значимым персонажем. 3. Продолжу насчет Архиповой: из-за её «новой роли» она теперь почти не соответствует оригиналу (ну, кроме базового характера и терками с Игорем) - это то же самое, что полностью извратить характер Ольги Исаевой, а потом убить её в том же фильме, где она и появи… а, ну да… 4. Хольт мне в принципе понравился: он органично вплетен в историю, дает базовое представление о его персонаже и прототипе из комиксов, хоть и не является злодеем, но угрозу всё равно представляет. А потом ему дали супер-пупер костюм, только для того чтобы его слить в конце. Мда. Я понимаю, его часть в кульминации была сделана чтобы показать масштаб, эпичность, то что это - блокбастер покруче марвелов и диси, но тут Хольт по сути - мальчик для битья Олегом Волковым. Сделали бы Хольта более значимой фигурой в этой битве, типа это он победил Волкова, или не добавляли Хольта туда вовсе - это бы пошло персонажу только на пользу. А то, он прямо как Некалли из Стрит Файтера - показывали, какой он грозный противник, а в результате из него сделали посмешище! 5. Отто тоже зашел, но, жаль, что не вышел… В общем, как-то мало он прожил на экране - теперь Отто может появится разве что во флешбеках или проектах Bubble хронологически стоящие перед «Игрой». Но потом придется шерстить комиксы про Фурию и искать для Хольта нового помощника/помощницу. 6. Моя основная претензия к фильму - Разумовский умер. Исполнитель роли Сергей Горошко мне очень зашел. Кроме как фильмов о Майоре Громе я его нигде не видел (а может и видел, но не узнал, а может, я не видел проекты, где он снимался). После фильма у меня был только один вопрос - зачем? Ну вот зачем так сделали?! Одно дело, если бы он погиб в финале трилогии фильмов о Майоре Громе, но нет же - надо было убить его в сиквеле, которой по совместительству является вторым фильмом киновселенной Bubble. Это то же самое, что сначала снять целый фильм про Супермена, затем объявить о киновселенной, и потом убить его в фильме-кроссовере, который является вторым же фильмом киновселе… а, ну да… Но даже там был намек на то, что Супермен вернется (его воскресят или он вообще оказался жив, не важно). С Разумовским такой трюк не прокатит: Сергей не Кал-Эл и он - не последний сын Криптона. Из суперсил у него разве что супершиза. В комиксе, он мало того, что выжил, так ещё и оказался победителем (хоть его и поймали) - ему удалось убить Пчелкину. Тем более, Bubble - это не Marvel или DC: это у них там смерти и воскрешения как по расписанию, и Bubble не стоит следовать этой тенденции. Так что зачем убили - не понимаю! К Рубинштейну вопросов нет. К Хабенскому тоже. А вот Горошко мы уже хрен встретим… Как по мне главная проблема фильма - его сделали слишком рано: между ЧД и Игрой прошли две сюжетные арки, а в фильмах этого вообще не чувствуется. Игру можно было бы отложить на финал трилогии, хотя возможно третий фильм (если он вообще будет, лол) может адаптировать «Последнее дело», более органично завершая трилогию фильмов. Как говорится, поживем - увидим…
ХЗ, мне очень зашла смерть Разумовского. Я не читал комиксов, стал фанатом чисто фильмов, наверно поэтому у меня нет такой смачной любви к Разумовскому как у многих. Да, шикарный злодей и всё такое, но как по мне эмоционально, интереснее и смелее всё же грохнуть его, даже во втором фильме, хотя МГИ и как финал дилогии вроде неплох. Я бы на месте Бабл просто выпустил бы сериал на Кинопоиск подобный Красной Фурии. Этот сериал мог бы рассказать о подростковой жизни Волкова и Разумовского, дать больше понимания их взаимоотношений и всё такое, вот этого как по мне им разумно добавить, плюс, в конце МГИ Волков выжил, не знаю какие у Бабл на него планы, но очевидно, что в его флэшбеках и снах они ещё кучу раз покажут персонажа Горошко.
Разумовского можно вернуть разными способами, начиная от "он не умер, потому что это был план Игоря не отдавать его обратно в психушку" и заканчивая Кутхом. Баббл реально невыгодно его убивать, ибо все его арки, кроме арки с Громом, не закрыты. Так что поживем - увидим. А по поводу Архиповой и Исаевой претезия не имеет смысла: в комиксе весь персонаж Архиповой строился на том, что она всё делала из-за отношений с Ольгой, а в фильм это не перенесешь по понятным причинам. Вполне очевидным решением было поменять их и распихать в сюжетные арки, в которых они были бы уместны (делать между ними такие же отношения, как у фильмовых Сероволков было нельзя, ибо повторение). Плюс, Исаева-банкирша дала возможность убрать Сорокина и избежать такого прямого затрагивания политики.
Кстати, если интересен Горошко, то у него достаточно много проектов: Фандорин: Азазель, Содержанки: Перезагрузка, Калимба, Этерна, Секс: До и после и т.п.
Пять самых главных правил водителя: 1. Не торопиться 2. Не отвлекаться 3. Соблюдать ПДД 4. Следить за исправностью авто 5. Не садится за руль в плохом состоянии ruclips.net/video/WUUp-sFjlxE/видео.htmlfeature=shared Правильное руление: ruclips.net/video/tnivz61RZiI/видео.htmlfeature=shared Кодекс стрелка (ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ): 1. Я буду всегда ОБРАЩАТЬСЯ с оружием, КАК С ЗАРЯЖЕННЫМ; 2. Я никогда не направлю оружие туда, куда я не хочу стрелять; 3. Перед тем как выстрелить, я всегда проверю, что перед мишенью и за ней; 4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока оружие не будет направлено на мишень. ruclips.net/video/aKN6sQO1BNc/видео.htmlfeature=shared ВАЖНО! На револьверном оружии при осечке и возможном затяжном выстреле и провороте барабана, возможен разрыв барабана и травмирование стрелка! Ждём хотя бы 30 сек, либо затяжной выстрел, либо всё же осечка.
Мне кажется, нужно с другой стороны посмотреть. Загадки Птица так составил (скорее всего неумышленно, он же такой себе стратег и игрок в шахматы. Защита Филидора же, ну), что их каждый человек по-своему разгадает, а не так как планировалось. Я в Питере не живу, но мне на ум сразу несколько вариантов ответов приходило. Всё ясно, Птицу составлять головоломки в журналах не берём, он лажанёт. А Олег мог бы, но тогда птичье эго пострадало бы. Птица ж чисто недолюбленный ребёнок, который театрально вопит: Жми на рычаг, Олег. Многоходовочку такую дурацкую устроил. Удивительно, как она вообще сработала. У меня уже не к Грому претензия, что он отупел, а к Птице. Этот регресс случился из-за обидки? Он же как Чумной доктор слишком умный был и реально просчитывал круто всё, ещё и Разума дурил параллельно, а тут Гром любовь и внимание неумышленно отжал и всё, детский сад кровавый попёр: "Олег, Игорь мою машинку забрал😭 отними"
На самом деле, автор преувеличивает значение и логику фильма. Хоть по сюжету он идет как надо, но перегружен сайдкик-деталями, вырезанными арками персонажей и «оригинальностью» отдельного повествования. Но единственное что соглашусь: это всратый маркетинг! Особенно когда вышел цифровой релиз, создатели обещали вторую сцену после титров, которая (спойлер!) ее не было. И мы смотрим тот же фильм, который 2,5 часа высматривали на большом экране. И это дереалит и больше разочарует (точнее, не интересует) что уже Хольткат нам не НУЖОН!!! Точнее, на него станет пофиг. Без надежды на будущее
Согласен, фильм получился не без огрехов... Но логика происходяшего... Мб хотели повеселить зрителя, но но... Когда Гром стоит на площади где проходит какой то праздник или что то около того, а ему загадывают загадку ЧТО РЯДОМ С ТОБОЙ СТОИТ из 6 букв, при этом Гром стоит РЯДОМ С КОЛОННОЙ - додуматься до ЭРМИТАЖА - самое тупое что только можно было сделать. Просто я на премьере фильма - Ну это колонна... Гром - Эрмитаж. Я - колонна. Он Эрмитаж ... СЦЕНА - Колонна! Окей... Свиданка на крыше как бы ты майор полиции города, который в первом фильме показал что публичность в интернетах - зло. Но при этом что делает на свиданке? "Тебе надо вести свой блог" ... Мдаа Не совсем понятно конечно же, а что было бы, если бы Пчёлкина не слила в публичное поле личность призрака... Причем как она это сделала? Как она вообще человека нашла который был в этом отряде призраков если он призрак блть?! В ТАЙГЕ блть?! Вдали он интернетов и людей бльть?! ... Тип а было бы вообще развитие сюжета дальше, и что из этого вышло бы... Потому что Разумовский тут выступает как мастермаинд, но по факту что делает - 4 минуты речи злодея, которую даже Волков выстёбывает фразой "Ты сейчас злодейскую речь толкать собрался?" Конечно в комиксе между ними была игра в шахматы и буквальная и иллюзорная, в ходе которой погибает Пчёлкина... Но но... Разумовский в комиксе даже близко не знал что Пчёлкина - Девушка Грома... Это а?уй в квадрате был как у читателя, так и у Разумовского, который в этот момент обращается к Грому "Игорь..А почему ты злой?" Но в целом сюжет фильма и фильм как цельное произведение работает, и мне понравился
Кароче походу рынок России, как замкнутой экономики, не способен окупать такие фильмы. А значит, пока что-то в этом плане не поменяется, такие хорошие супергеройские истории более массово снимать не будут...
Не думаю, что бабл готовы прощаться, сериал про красную фурию никто не отменял и он готовится к выходу, вполне возможно что они полностью перейдут в сериальный формат
Я был в восторге от фильма( ради него попëрся в кинотеатр с девушкой ( которая даже первый фильм и трудное детство не видела ) ) . Но концовка с супер костюмом мне очень не понравился ( эти технологии будто из другого фильма) . Да нам намекали на секретные технологии, на супер костюм Ван Ден Хольта, но я не думал , что он будет НА СТОЛЬКО сайфайным (показали бы ( заранее) хотя бы один дрон летающий с помощью подобных технологий). Но девушке и концовка понравилась.
5:30 у доктора необычные часы, если что, там вместо груза колбы, в которых, по всей видимости, находятся реагенты, при смешении которых выделяется газообразное вещество и человек сильнее воспринимает гипноз или он думает, что под гипнозом, но на самом деле под влиянием реагентов. Почему не действует на самого доктора? Доктор пьёт кофе, в которое добавляет нейтрализаторили, возможно, сама рецептура кофе и есть нейтрализатор.
Хотелось бы, чтобы было конкретное упоминание загадок, потому что наизусть фильм не все помнят, некоторые, может, посмотрят видео через пару лет, и поэтому когда ты говоришь: "загадки для тех, кто живёт в Питере, совсем не сложные" - некоторые зрители могут не понимать, о каких конкретно загадках идёт речь. Одну с колонной ты упомянул в контексте того, что логично, что Гром не отгадал, но интересно было бы сравнить, насколько сложны другие загадки, возможно, даже с объяснением от жителя Санкт-Петербурга (перечислить сами тезисы), потому что для жителей других городов эти загадки могут быть совсем не очевидными. Вот лично я уже все загадки не помню и я не из Петербурга
В фильме загадки не так просто было разгадать: колонна и Эрмитаж, если Гром побежал бы к колонне, то что бы он сделал? Ничего, он бы не успел ничего сделать - на это и расчет; вторая с алкотестером - расчет на то, что в таком состоянии вообще соображать сложно, да еще и критически мыслить и успеть по времени - расчет, что не успеет. Остальное это уже не загадки, а просто унижение ГГ - расчет сделать из героя антигероя. При чем здесь отупел или нет. Эти загадки нельзя решить до конца, так как расчет как раз идет на то что ГГ не успеет ничего сделать даже если и все правильно разгадать
Я согласна, что надо было дать Грому проявить свои умственные способности. Но. Для меня очевидным стало то, что загадки поставлены так, что он должен был проиграть - после загадки с цирком/петергофом. Петергоф находится слишком далеко от места, где Грому надо было решить загадку. И за то время, как что Призрак дал Грому, он бы физически не успел и разрешить загадку, и доехать по Петергофа, и добраться до фонтана. Да, для зрителя выглядит, что Гром отупел. И можно было сделать так, чтобы Гром понял, что это в Петергофе, но не успел… Но да. Но и в целом формулировка загадок подразумевает несколько решений, что также изначально нечестно
Фильм в целом мне понравился. получился не хуже и может даже лучше последних фильмов Марвел и DC (Флэш, Синий жук, Марвелы, Морбиус, Мадам Паутина). Хольт явно был лишний и можно было сократить его присутствие, как и убрать сцену с костюмом аля Железный человек. То что Гром не разгадал ни одной загадки, мне тоже не понравилось, в комиксе он, если не ошибаюсь, разгадывал. Отсылки на мемы я не особо обратил внимание, да и не так плоха смотрятся там. Было бы прикольно, если бы Волков, (спойлер: когда после выстрела в грудь очнулся) сказал бы Разумовскому фразу Таноса, что надо было бить в голову. То, что фильм провалился-это обидно и вряд ли будет продолжение. Неизвестно будет ли сериал по Красной Фурии.
Я был на эпичном коне. И там была выставка комиксов и фильма с Лапенко «Главный герой». Так вот, когда я посмотрел фильм, я офигел, узнав, что это будет в той же вселенной.
Потому что это нужно было для сюжета (что я лично не одобряю, но всё же). Вот прошёл бы он эти игры, победил, устранил преступника, и что? Получилась бы короткометражка минут на ~40. Не ради такого люди ждали столько времени. Да и в целом, в кино считается наоборот - позитивным тоном/нарративом, когда показывают "героя" и со слабыми сторонами тоже. (Например, Супермен мне отвратителен, потому что там всего одна слабость, и то - механическая, в остальном - идеал идеалыч). К вопросу, "почему именно сейчас он отупел?" Скорее всего, что-то повлияло на него морально и снизило когнитивные способности, это уже к сценаристам😅
Ещё кстати не хватило какой-то движухи, когда было объявлено о том, что Грома надо убить, иначе другим хана. Показали людей, которые собираются в толпы, чтобы это сделать и на этом в общем-то всё. Можно было выкрутить до того, чтобы они начали штурм полицейского участка, например. И Громовских "думай-думай" опять же не хватило.
@@ДжоБеннет а что в этом нереального для кинокомикса, где летающие дядьки аля Тони Старк? Обычные люди и в первом фильме нехилый кипишь устроили как бы.
Студия выпустила пост, в ВК, там планов на 5 лет вперёд, и вот вроде ждёшь и очень, но есть сомнения, а смогут ли они это реализовать? По поводу игры, я до просмотра кое-что знала, поэтому например смерть разума вообще не тронула, хотя это мой любимый персонаж, но вот Прокопенко, чёрт когда он уже, это было не ожиданно это был шок, сцена с похоронами его добила, сцена с его женой на похоронах, ты понимаешь, что она осталась одна, не детей не мужа, оно осталась совсем одна, вот это вообще добило, это те моменты когда фильмы вызвал шок.
Смогут, ибо бабло Кинопоиска, а те выделяют на всё подряд: вон у мажор а уже третий фильм, и это притом, что и первый нормально так не добрал, а про второй и смысла говорить особо нет
Я так надеялся, что они убьют Пчёлкину. Вот прям думал, ну неужели они вот возьмут яйца в кулак и разовьют отношения Грома с ней, а потом будет вот прям стоящая драма ( а отсюда и шиза Игорька), но нет......
После просмотра твоего видоса, я решил посмотреть «Игру». Видел до этого короткометражку, мне очень зашла, были оригинальные идеи, музыка, пафос, «думай-думай» еще работало. Потом появился первый фильм, мне не понравилось, что главного актера заменили, ибо Гром местами стал быдловатым. Но хорошие моменты в фильме были: была неплохая музыка, какой-никакой сюжет на один раз. И даже здесь фича грома работала. Кстати, в Чумном докторе просто афигенное интро, я прям кайф словил, когда смотрел фильм в кинотеатре. Потом появился Гром:трудное детство. И он тоже просто смотрибельный на один раз, тоже есть некоторые фишечки, но без особых новшеств, мне больше зашла концовка, прям реально драма, даже всплакнуть можно. И вот вышел Гром:игра. Это просто ппц. Меня бесит, что здесь нет нормального интро, как было в первой части, музыка деграднула (заиграли какие-то колхозные мотивы, которые вообще не к месту, Ленинград просто мимо), думалка у Грома вообще перестала работать, диалоги какие-то клишированные (Каждый раз какое-то дежавю, как будто я уже слышал эти диалоги в других Американских фильмах). Я посмотрел всего лишь 50% фильма, а мне уже хочется его забросить, ибо это просто мусор. Шутки мне вообще не зашли, я вот не проникся старинными мемами. Я не очень старый, мне всего 23, но этот юмор от bubble… он пугает меня. Еще история получилась рваной и непонятной местами, либо монтажили криво. И я не понимаю, за что ты хвалишь этот фильм? Мне бы не хотелось продолжения. С каждым разом только хуже. Да уж, досмотрел я все-таки фильм. Полная шизофрения, давайте соберем кучу героев, кучу злодеев, придумаем хитроумный план, а потом обосремся с ним. Потом враги между собой объединятся, чтобы противостоять общей угрозе. Короче, лучше это вообще не смотреть. Полное разочарование. Ожидал большего, а получил полный высер в мой др.
Да не паникуй ты про блокировку. Те кто надо установят ВПН и другие программы. Будут новые методы обхода, которые будут удобны обывателю и включаются по 1 клику
В общем хотелось бы больше рукопашных боëв с участием Грома и Призрака и нормальной интеграции парящего костюма с силовыми полями ( хоть костюм Ван ден Хольта и говно на фоне первых костюмов Старка , но технологии с полями будто пришли из Мстителей Финал и из-за этого кажутся неуместными в этой части)
Я была в фд баббл года эдак четыре, скупала все комиксы, просто бум-бах. Первый фильм очень понравился: красивый, интересный, актеры пушка, сюжетный твист удивил, то, как персонажей поменяли (та же Юля стала полноценной героиней, а не дамой в беде и дополнением, как в каноне комиксов), химия между персонажами восхитительна, один восторг. Но Игра… срань редкостная. Отношения пчелогромов конченые, вместо сюжета бездумные пососушки, характер Олега пересрали в хлам, Игорь стал дебилом, так еще и частично подняли ОПЯТЬ ту же проблему, что и в первом фильме. Игорь в комиксе мастерски разгадывал загадки Сережи, был показан его интеллект, его подход в кризисной ситуации, ну просто в а у!! Сережа, который, по сути, главный сука антагонист, появился нормально лишь к концу, но и там его убого слили по причине любимого Артемчика "пук-хоюк, мне налоел пепс", а тот факт, что Разумовский и приносил основной заработок - ну мелочь, бываеь. Штука с пятью пулями вообще мимо, это удар под дых. Арки, которые не закрыты, персонажи, которые абсолютно фильму не нужны - зачем? К чему это? Идиотия. И подход Габрелянова к продвижению: они обосрались жидко в первый раз, ну ладно. Но во второй)) просить фд рекламить свой фильм? Серьезно? Какая лажа… И МЕМЫ. МЕМЫ БЛТЬ. Ну зачем напихивать их вместо того, чтобы грамотно прописать сюжет? Ощущение, что сценарий был написан на коленке забитого бомжонка человеком с нулевым опытом. Фильм атас, колоссальное разочарование. Ждать следующие фильмы по той же Фурии, Бесобою и тд я уже точно не буду. С таким отношением к фд и собственным персонажам - хйня!
Я дико бомбил с фильма, хотя, честно, болел за него, чтобы он оказался хорошим, НО Извините, добавлю пунктов для негодования: 1.Ван Хольт не нужен абсолютно, вот как отдельно проработанный и введенный персонаж (да, плюс в концовке это шлак получился) 2. К чему был доктор? Он нам вкидывается (и он прекрасен по всем пунктам), но он появляется из ниоткуда и также ни к чему его существование, кроме сцены после титров, не ведет. Хм, его гипноз хорош только для экспозиции, для явного озвучивания сюжетной информации под видом "ну это ж гипноз" 3. Да! Откуда Гром так тупит, почему? Дополню: его фраза "думай, думай" в новом фильме ни к чему не ведет, а раньше нам показывали над чем он думает. Такое ощущение, что просто вырезали 4. Переигрывание актеров, ёк, оно никуда не ушло В целом, новый фильм не работает как именно фильм (опять таки из-за перегруза сюжетами), НО! Отбамбив, я понял: Новый Майор Гром был бы ШИКАРЕН как компьютерная игра, а не фильм. Тогда, все тоже самое было бы уместно
У фильма миллион проблем. И что Гром тупой - лишь одна из них. Что фильм собрал полмиллиарда это дофига. Должно быть меньше. Если создатели загнутся - будет абсолютно заслуженно
По-моему из-за одного блина комом убивать целую перспективную вселенную, которую хотели увидеть экранизированной множество людей, очень жестоко. Бабл всё ещё очень сильно любят своё детище и каст, Олег Трофим - режиссер у себя в телеге с такими обожанием про съемки рассказывает и показывает внутреннюю кухню, сегодня вот с утра расписал фанатам как делает раскладку фильма. Они над каждой деталью в кадре трясутся. Ну сели они в лужу, да, Габрелянова чёт переклинило насчёт Разумовского, но всё равно из-за этого желать загнуться этой вселенной? Не понимаю. И фильм не окупился в прокате, кст. Спасти щас может только КиноПоиск
А представьте , если б пыня в далёком 14-м году, не начал войну, и вместо захвата власти, занимался бы развитием своей страны, то сейчас бы этот фильм, возможно, крутили бы не только в Украине, но даже по всему миру.
@@D_TR_ нет то что ты живёшь в параллельной вселенной это твои проблемы как бы война на Донбассе началась тогда когда к власти пришёл Порошенко и вот только тогда начались Все эти беды Я на немудрено Почему Крым и Донбасс решили уйти из этого не до государства
Да "не наш ответ" это, ну если только ответ "Защитникам", которых ранее выдал фонд кино. И то это шутка, которую на подкастах шутили. Бабл лютые гики, которые обожают зарубежную супергероику, они не позиционировали Громовёрс как ответ, наоборот они настолько сотрудничать хотели, что готовы были снимать МГЧД на английском языке, но партнёры слишком вмешивались в сценарий, хотели экспозицию изменить, поэтому не вышло. Одну из короткометражек всё-таки на английском сняли - "Самолётики". Бабл реально явление в нашем кинематографе, как и то, что сейчас на стримингах создают. Это как раз не жвачка. Трилогия затрагивает очень много психологических, философских, идеологических конфликтов. Нужно голову включать при просмотре. Эта трилогия помогает себя лучше понять, что у тебя за взгляды - пойдешь ты за Чумным радикалом, осудишь ли действия Грома, увидишь ли, что либерал Разумовский хороший человек? И к системе трилогия тоже обращается, которая совершает неверные действия и убивает гуманизм, вынуждает симпатизировать Чумному доктору
Может эти фильмы и не плохие, но я вообще не могу воспринимать русские имена в "блокбастерных" фильмах (блокбастерность для меня == снято по голливудским лекалам). Все эти Васи, Игори, Сергеи, Саши органичнее смотрятся в обычных российских фильмах ("Брат", "Особенности национальной рыбалки" и т.д.). Ещё со времён "Дозоров" этот аспект воспринимается как клоунада. Тони Старк ведь не станет хлестать водку и горлопанить тосты.
Я согласна, что надо было дать Грому проявить свои умственные способности. Но. Для меня очевидным стало то, что загадки поставлены так, что он должен был проиграть - после загадки с цирком/петергофом. Петергоф находится слишком далеко от места, где Грому надо было решить загадку. И за то время, как что Призрак дал Грому, он бы физически не успел и разрешить загадку, и доехать по Петергофа, и добраться до фонтана. Да, для зрителя выглядит, что Гром отупел. И можно было сделать так, чтобы Гром понял, что это в Петергофе, но не успел… Но да. Но и в целом формулировка загадок подразумевает несколько решений, что также изначально нечестно
А мне Разумовского не хватило... Вот не тот который Птиц (с жёлтыми глазами), а тот который Сергей (гений, филантроп, создатель Вместе, с голубыми глазами)). Можно было как-то обыграть их противостояние, их борьбу за контроль над телом - Сергей ведь всё ещё хороший человек... Их взаимодействие с Волковым. Как до Олега бы доходило, что у его друга в голове сидит кто-то ещё (тот который по нему в конце концов стреляет). Как-то так. Тогда финал Сергея был бы более логичным и драматичным.
Авторам надо было дропнуть линию с Хольтом, а освободившийся хронометраж потратить на сцены разгадывания загадок.
Линия с Хольтом это можно сказать тизер Красной Фурии, зачем ему надо было выделять столько времени от хронометража сольного фильма про другого персонажа, вот это интересный вопрос....
Согласна
Как по мне главная ошибка фильма немного не в этом. Она заключается в том, что Гром в принципе не додумался до того простого факта, что если ты сам работаешь в полиции, то самое тупое, что ты можешь сделать это стать медиазвездой. Cерьёзно, когда все вокруг знают, где ты живёшь, с кем встречаешься и кто твои друзья, не логично ли, что самые опасные преступники могут тупо заминировать твою квартиру или похитить друзей с девушкой? Это же просто очевидно. Именно по этой причине западные супергерои обычно скрывают свои личности.
Только если ты не Железный Человек)
@@SEDOVSKYи в 3 части, он за это поплатился)))
@@ДаниилЛюбимцев-ж4жправда в итоге и на это забили и Тони до финала жил спокойно
Так он и не хотел ей становиться. В этом вся суть фильма и его сюжета.
@@ego.mgs3829 В итоге полагаю у его "близких" была полагаю нормальная охрана) Да и у него самого.
Фиг знает, фильм заметно супер перегруженный, но в концовке как свинья орал с того, что на переднем плане происходит драма Горошка и Жизневского, а на заднем плане киборги дерутся, как та самая арена мортал комбата
Для меня все проблемы фильма истекают из того, что бабблам кровь из носу нужно было окупиться. Поэтому они накидали много мемов, разной музыки, экшена, персонажей, чтобы больше понравиться целевой аудитории. Что вышло не очень, к сожалению.
Да и в конце концов, в комиксе эта арка происходит через ещё две большие арки после чумного доктора. Игра самый популярный комикс баббл, с одной стороны логично было экранизировать его, но с другой стороны, из за этого у нас 2 фильма подряд одни и те же злодеи. Было б все таки интереснее, если бы игра вышла через ещё пару фильмов
Меня размотало,когда Ван Дер Хольт влетел в финальную битву
Я прям прокачался от этого момента
"Да вы издеваетесь"
Бабблвёрс уйдёт в онлайн. Два кассовых провала дадут о себе знать. Им гораздо выгоднее окупиться на Кинопоиске, нежели надеяться на кассовые сборы. Ждём сцену после титров и анонс сериала про Красную Фурию, после которых судьба киновселенной решится
Согласен, Гром по мимо того, что не разгадал загадки, так еще и велся на все манипуляции Разумовского, и не замечал странности в тех событиях, которые происходили еще до самой игры. С чем кстати справился его напарник, даже ближе к третьему акту начинаешь задаваться вопросом, может стоило назвать фильм «Дима Дубин и его напарник распиздяй»?
Дубин если так подумать, лучший персонаж фильма, без рофла
😂
Почему все забывают об эмоциональной составляющей истории? У Грома тяжелейшая травма с потерей отца. У него только появились близкие люди, наладилась жизнь, и тут ему начали угрожать повторением этой травмы. А у Дубина никаких травм не было, плюс дело, которым он занимался, просто его заинтересовало, тогда как у Грома на кону стоял по-сути его мир. Понятное дело, что один из них может действовать с холодной головой, а другой нет.
@@ДжоБеннет, согласен, но даже с учетом этого выходит так, что помощник героя движет историю и решает проблемы, пока последний делает ситуацию только хуже. Это все равно что, если бы Ватсон ловил Мориарти, пока Холмс буянил под действием наркоты из-за смерти Ирэн Адлер
5:04 ну как я понял, главный злодей хотел показать людям и самому Грому что Гром это обычный человек, люди возвели его в культ и героя которого невозможно победить,поэтому нужно было показать что гром обычный человек
Ну Хольта более глубоко будут раскрывать в Расширенной версии, и в сериале Красная Фурия, ведь авторы заготовили огромные планы на персонажа)
При всём уважении, но у меня чувство будто ты не очень внимательно смотрел фильм.
1. Загадки Призрака построены таким образом, что их хрен разгадаешь, а если и выйдет, то времени на обезвреживание бомб не будет. Плюс сама обстановка давит.
Первая загадка отвлекает внимание от колонны на Эрмитаж, как более значимое строение.
Вторая же (вот тут я с тобой крайне не согласен) помимо двоякости, намеренно вводит Грома в состояние, в котором он тупо не сможет отвечать правильно (если помнишь, Гром должен был набухаться и набрать 100% на алкотестере). Нам крупным планом показали, насколько Игорю плохо и сложно в той сцене. Так что это не он тупой, а сами условия нечестные.
Насчёт твоей идеи я одновременно согласен и нет, т.к. да, Гром мог бы показать свой ум, но злодей оказался бы умнее. НО, очень важное но, в фильме такой момент УЖЕ ЕСТЬ (опять же, сцена, где он набухивается, пытается отгадать ребус и по ошибке забегает в цирк).
Критикуя, важно понимать, что персонажи тоже поддаются эмоциям и не могут постоянно мыслить логически. Гром, как по мне, сделал максимум что мог в своём положении.
2. Тоже и согласен, и не согласен одновременно. Гипноз в фильме, вроде как, показан вполне правдоподобно. Да, майндгейм был бы интереснее, но опять же, героев ставят в неудобное, проигрышное положение. Но вообще тут ты прав.
3. По поводу Хольта соглашусь, он немного перегружает историю. Лично я воспринял его просто как второстепенного персонажа.
Крч, никакого хейта, просто с некоторыми из твоих тейков не согласен.
Вопрос, а как бы он решил бы вторую загадку с алкодестером? Как бы Гром в таком состояние смог бы доехать к месту где на самом деле была бомба ему ехать час и логично что он пошёл в цирк в фильме две загадки и в них нельзя победить
Игра первый фильм за последние 2 года, на который я пошёл в кино и фильм мне ооочень понравился
Седыч похоже тайком ночью на завод пробрался и поэтому так торопился видос записать, иначе можно сторожу попасться и пиздов получить 😆
Седовский, ДА НЕ ТРЯСИСЬ ТАК
Весь ролик запинался и задыхался, опять на эмоциях видео записывал?
Я аж сам запыхался пока видео смотрел
Записывал на скорости х1.5
Теперь я вставлю свои пять копеек:
1. Вообще, я думал, что Разумовский и Волков будут что-то типа камео, я не думал, что они будут в центре сюжета. Да, я понимаю, согласно комиксу именно они играли с Игорем в Игру, но как по мне месть во втором же фильме - это как-то слишком рано.
2. Я ожидал, что Мария Архипова будет одним из злодеев, потому что Анна Архипова, персонаж на котором она основана, была «Жасмин» из Как в сказке. А в результате она стала заменой Прокопенко. Нет, конечно, я не против сюжетного поворота с Прокопенко, киношный очень даже ничего, книжный мне никогда не нравился, теперь можно официально считать Прокопенко полезным и значимым персонажем.
3. Продолжу насчет Архиповой: из-за её «новой роли» она теперь почти не соответствует оригиналу (ну, кроме базового характера и терками с Игорем) - это то же самое, что полностью извратить характер Ольги Исаевой, а потом убить её в том же фильме, где она и появи… а, ну да…
4. Хольт мне в принципе понравился: он органично вплетен в историю, дает базовое представление о его персонаже и прототипе из комиксов, хоть и не является злодеем, но угрозу всё равно представляет. А потом ему дали супер-пупер костюм, только для того чтобы его слить в конце. Мда. Я понимаю, его часть в кульминации была сделана чтобы показать масштаб, эпичность, то что это - блокбастер покруче марвелов и диси, но тут Хольт по сути - мальчик для битья Олегом Волковым. Сделали бы Хольта более значимой фигурой в этой битве, типа это он победил Волкова, или не добавляли Хольта туда вовсе - это бы пошло персонажу только на пользу. А то, он прямо как Некалли из Стрит Файтера - показывали, какой он грозный противник, а в результате из него сделали посмешище!
5. Отто тоже зашел, но, жаль, что не вышел… В общем, как-то мало он прожил на экране - теперь Отто может появится разве что во флешбеках или проектах Bubble хронологически стоящие перед «Игрой». Но потом придется шерстить комиксы про Фурию и искать для Хольта нового помощника/помощницу.
6. Моя основная претензия к фильму - Разумовский умер.
Исполнитель роли Сергей Горошко мне очень зашел. Кроме как фильмов о Майоре Громе я его нигде не видел (а может и видел, но не узнал, а может, я не видел проекты, где он снимался). После фильма у меня был только один вопрос - зачем? Ну вот зачем так сделали?! Одно дело, если бы он погиб в финале трилогии фильмов о Майоре Громе, но нет же - надо было убить его в сиквеле, которой по совместительству является вторым фильмом киновселенной Bubble. Это то же самое, что сначала снять целый фильм про Супермена, затем объявить о киновселенной, и потом убить его в фильме-кроссовере, который является вторым же фильмом киновселе… а, ну да…
Но даже там был намек на то, что Супермен вернется (его воскресят или он вообще оказался жив, не важно). С Разумовским такой трюк не прокатит: Сергей не Кал-Эл и он - не последний сын Криптона. Из суперсил у него разве что супершиза.
В комиксе, он мало того, что выжил, так ещё и оказался победителем (хоть его и поймали) - ему удалось убить Пчелкину.
Тем более, Bubble - это не Marvel или DC: это у них там смерти и воскрешения как по расписанию, и Bubble не стоит следовать этой тенденции. Так что зачем убили - не понимаю!
К Рубинштейну вопросов нет. К Хабенскому тоже. А вот Горошко мы уже хрен встретим…
Как по мне главная проблема фильма - его сделали слишком рано: между ЧД и Игрой прошли две сюжетные арки, а в фильмах этого вообще не чувствуется.
Игру можно было бы отложить на финал трилогии, хотя возможно третий фильм (если он вообще будет, лол) может адаптировать «Последнее дело», более органично завершая трилогию фильмов.
Как говорится, поживем - увидим…
ХЗ, мне очень зашла смерть Разумовского. Я не читал комиксов, стал фанатом чисто фильмов, наверно поэтому у меня нет такой смачной любви к Разумовскому как у многих. Да, шикарный злодей и всё такое, но как по мне эмоционально, интереснее и смелее всё же грохнуть его, даже во втором фильме, хотя МГИ и как финал дилогии вроде неплох. Я бы на месте Бабл просто выпустил бы сериал на Кинопоиск подобный Красной Фурии. Этот сериал мог бы рассказать о подростковой жизни Волкова и Разумовского, дать больше понимания их взаимоотношений и всё такое, вот этого как по мне им разумно добавить, плюс, в конце МГИ Волков выжил, не знаю какие у Бабл на него планы, но очевидно, что в его флэшбеках и снах они ещё кучу раз покажут персонажа Горошко.
У разумовского есть суперсила как у бэтмэна-деньги
И скорее всего будут экранизировать серию комиксов Игорь Гром судя по сцене в суде и сцене после титров
Разумовского можно вернуть разными способами, начиная от "он не умер, потому что это был план Игоря не отдавать его обратно в психушку" и заканчивая Кутхом. Баббл реально невыгодно его убивать, ибо все его арки, кроме арки с Громом, не закрыты. Так что поживем - увидим.
А по поводу Архиповой и Исаевой претезия не имеет смысла: в комиксе весь персонаж Архиповой строился на том, что она всё делала из-за отношений с Ольгой, а в фильм это не перенесешь по понятным причинам. Вполне очевидным решением было поменять их и распихать в сюжетные арки, в которых они были бы уместны (делать между ними такие же отношения, как у фильмовых Сероволков было нельзя, ибо повторение). Плюс, Исаева-банкирша дала возможность убрать Сорокина и избежать такого прямого затрагивания политики.
Кстати, если интересен Горошко, то у него достаточно много проектов: Фандорин: Азазель, Содержанки: Перезагрузка, Калимба, Этерна, Секс: До и после и т.п.
Пять самых главных правил водителя:
1. Не торопиться
2. Не отвлекаться
3. Соблюдать ПДД
4. Следить за исправностью авто
5. Не садится за руль в плохом состоянии
ruclips.net/video/WUUp-sFjlxE/видео.htmlfeature=shared
Правильное руление:
ruclips.net/video/tnivz61RZiI/видео.htmlfeature=shared
Кодекс стрелка (ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ):
1. Я буду всегда ОБРАЩАТЬСЯ с оружием, КАК С ЗАРЯЖЕННЫМ;
2. Я никогда не направлю оружие туда, куда я не хочу стрелять;
3. Перед тем как выстрелить, я всегда проверю, что перед мишенью и за ней;
4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока оружие не будет направлено на мишень.
ruclips.net/video/aKN6sQO1BNc/видео.htmlfeature=shared
ВАЖНО!
На револьверном оружии при осечке и возможном затяжном выстреле и провороте барабана, возможен разрыв барабана и травмирование стрелка!
Ждём хотя бы 30 сек, либо затяжной выстрел, либо всё же осечка.
Мне кажется, нужно с другой стороны посмотреть. Загадки Птица так составил (скорее всего неумышленно, он же такой себе стратег и игрок в шахматы. Защита Филидора же, ну), что их каждый человек по-своему разгадает, а не так как планировалось. Я в Питере не живу, но мне на ум сразу несколько вариантов ответов приходило. Всё ясно, Птицу составлять головоломки в журналах не берём, он лажанёт. А Олег мог бы, но тогда птичье эго пострадало бы. Птица ж чисто недолюбленный ребёнок, который театрально вопит: Жми на рычаг, Олег. Многоходовочку такую дурацкую устроил. Удивительно, как она вообще сработала. У меня уже не к Грому претензия, что он отупел, а к Птице. Этот регресс случился из-за обидки? Он же как Чумной доктор слишком умный был и реально просчитывал круто всё, ещё и Разума дурил параллельно, а тут Гром любовь и внимание неумышленно отжал и всё, детский сад кровавый попёр: "Олег, Игорь мою машинку забрал😭 отними"
На самом деле, автор преувеличивает значение и логику фильма. Хоть по сюжету он идет как надо, но перегружен сайдкик-деталями, вырезанными арками персонажей и «оригинальностью» отдельного повествования.
Но единственное что соглашусь: это всратый маркетинг!
Особенно когда вышел цифровой релиз, создатели обещали вторую сцену после титров, которая (спойлер!) ее не было. И мы смотрим тот же фильм, который 2,5 часа высматривали на большом экране. И это дереалит и больше разочарует (точнее, не интересует) что уже Хольткат нам не НУЖОН!!!
Точнее, на него станет пофиг. Без надежды на будущее
Согласен, фильм получился не без огрехов...
Но логика происходяшего... Мб хотели повеселить зрителя, но но... Когда Гром стоит на площади где проходит какой то праздник или что то около того, а ему загадывают загадку ЧТО РЯДОМ С ТОБОЙ СТОИТ из 6 букв, при этом Гром стоит РЯДОМ С КОЛОННОЙ - додуматься до ЭРМИТАЖА - самое тупое что только можно было сделать.
Просто я на премьере фильма - Ну это колонна... Гром - Эрмитаж. Я - колонна. Он Эрмитаж ... СЦЕНА - Колонна!
Окей... Свиданка на крыше как бы ты майор полиции города, который в первом фильме показал что публичность в интернетах - зло. Но при этом что делает на свиданке? "Тебе надо вести свой блог" ... Мдаа
Не совсем понятно конечно же, а что было бы, если бы Пчёлкина не слила в публичное поле личность призрака... Причем как она это сделала? Как она вообще человека нашла который был в этом отряде призраков если он призрак блть?! В ТАЙГЕ блть?! Вдали он интернетов и людей бльть?! ...
Тип а было бы вообще развитие сюжета дальше, и что из этого вышло бы... Потому что Разумовский тут выступает как мастермаинд, но по факту что делает - 4 минуты речи злодея, которую даже Волков выстёбывает фразой "Ты сейчас злодейскую речь толкать собрался?"
Конечно в комиксе между ними была игра в шахматы и буквальная и иллюзорная, в ходе которой погибает Пчёлкина... Но но... Разумовский в комиксе даже близко не знал что Пчёлкина - Девушка Грома... Это а?уй в квадрате был как у читателя, так и у Разумовского, который в этот момент обращается к Грому "Игорь..А почему ты злой?"
Но в целом сюжет фильма и фильм как цельное произведение работает, и мне понравился
Кароче походу рынок России, как замкнутой экономики, не способен окупать такие фильмы. А значит, пока что-то в этом плане не поменяется, такие хорошие супергеройские истории более массово снимать не будут...
А выходила хорошая российская супергероика?
@@Nocturne4000 ну вот майоры громы едва ли не единственный пример 🤔
@@zOni413 так себе пример
@@Nocturne4000это очень хороший пример.
@@user-iz5oi487fk6g ну если для уровня фильмов каких-нибудь НТВ то норм, а так мусор
Классно что ты освещаешь фильм, спасибо! Он замечательный и ты замечательный!
И ты замечательный!
Не думаю, что бабл готовы прощаться, сериал про красную фурию никто не отменял и он готовится к выходу, вполне возможно что они полностью перейдут в сериальный формат
И кому нужен будет сериальный формат?
@@KcinChannelа почему он должен быть не нужен? Не хейт, реально не понимаю.
Я был в восторге от фильма( ради него попëрся в кинотеатр с девушкой ( которая даже первый фильм и трудное детство не видела ) ) . Но концовка с супер костюмом мне очень не понравился ( эти технологии будто из другого фильма) . Да нам намекали на секретные технологии, на супер костюм Ван Ден Хольта, но я не думал , что он будет НА СТОЛЬКО сайфайным (показали бы ( заранее) хотя бы один дрон летающий с помощью подобных технологий). Но девушке и концовка понравилась.
мне понравилось, очень хочу продолжения!
Согласен
Как им разрешили пошутить про "хлопок" и сказать в конце, что цель никогда не оправдывает средства?
5:30 у доктора необычные часы, если что, там вместо груза колбы, в которых, по всей видимости, находятся реагенты, при смешении которых выделяется газообразное вещество и человек сильнее воспринимает гипноз или он думает, что под гипнозом, но на самом деле под влиянием реагентов. Почему не действует на самого доктора? Доктор пьёт кофе, в которое добавляет нейтрализаторили, возможно, сама рецептура кофе и есть нейтрализатор.
Хотелось бы, чтобы было конкретное упоминание загадок, потому что наизусть фильм не все помнят, некоторые, может, посмотрят видео через пару лет, и поэтому когда ты говоришь: "загадки для тех, кто живёт в Питере, совсем не сложные" - некоторые зрители могут не понимать, о каких конкретно загадках идёт речь. Одну с колонной ты упомянул в контексте того, что логично, что Гром не отгадал, но интересно было бы сравнить, насколько сложны другие загадки, возможно, даже с объяснением от жителя Санкт-Петербурга (перечислить сами тезисы), потому что для жителей других городов эти загадки могут быть совсем не очевидными.
Вот лично я уже все загадки не помню и я не из Петербурга
В фильме загадки не так просто было разгадать: колонна и Эрмитаж, если Гром побежал бы к колонне, то что бы он сделал? Ничего, он бы не успел ничего сделать - на это и расчет; вторая с алкотестером - расчет на то, что в таком состоянии вообще соображать сложно, да еще и критически мыслить и успеть по времени - расчет, что не успеет. Остальное это уже не загадки, а просто унижение ГГ - расчет сделать из героя антигероя. При чем здесь отупел или нет. Эти загадки нельзя решить до конца, так как расчет как раз идет на то что ГГ не успеет ничего сделать даже если и все правильно разгадать
Я согласна, что надо было дать Грому проявить свои умственные способности. Но. Для меня очевидным стало то, что загадки поставлены так, что он должен был проиграть - после загадки с цирком/петергофом. Петергоф находится слишком далеко от места, где Грому надо было решить загадку. И за то время, как что Призрак дал Грому, он бы физически не успел и разрешить загадку, и доехать по Петергофа, и добраться до фонтана.
Да, для зрителя выглядит, что Гром отупел. И можно было сделать так, чтобы Гром понял, что это в Петергофе, но не успел… Но да.
Но и в целом формулировка загадок подразумевает несколько решений, что также изначально нечестно
6:15 хронометраж фильма и так не маленький, еще и логичекие ловушки в диалоге делать - это еще + к хронометражу.
Фильм в целом мне понравился. получился не хуже и может даже лучше последних фильмов Марвел и DC (Флэш, Синий жук, Марвелы, Морбиус, Мадам Паутина). Хольт явно был лишний и можно было сократить его присутствие, как и убрать сцену с костюмом аля Железный человек. То что Гром не разгадал ни одной загадки, мне тоже не понравилось, в комиксе он, если не ошибаюсь, разгадывал. Отсылки на мемы я не особо обратил внимание, да и не так плоха смотрятся там. Было бы прикольно, если бы Волков, (спойлер: когда после выстрела в грудь очнулся) сказал бы Разумовскому фразу Таноса, что надо было бить в голову. То, что фильм провалился-это обидно и вряд ли будет продолжение. Неизвестно будет ли сериал по Красной Фурии.
Я был на эпичном коне.
И там была выставка комиксов и фильма с Лапенко «Главный герой».
Так вот, когда я посмотрел фильм, я офигел, узнав, что это будет в той же вселенной.
Потому что это нужно было для сюжета (что я лично не одобряю, но всё же). Вот прошёл бы он эти игры, победил, устранил преступника, и что? Получилась бы короткометражка минут на ~40. Не ради такого люди ждали столько времени. Да и в целом, в кино считается наоборот - позитивным тоном/нарративом, когда показывают "героя" и со слабыми сторонами тоже. (Например, Супермен мне отвратителен, потому что там всего одна слабость, и то - механическая, в остальном - идеал идеалыч).
К вопросу, "почему именно сейчас он отупел?" Скорее всего, что-то повлияло на него морально и снизило когнитивные способности, это уже к сценаристам😅
Ещё кстати не хватило какой-то движухи, когда было объявлено о том, что Грома надо убить, иначе другим хана.
Показали людей, которые собираются в толпы, чтобы это сделать и на этом в общем-то всё. Можно было выкрутить до того, чтобы они начали штурм полицейского участка, например.
И Громовских "думай-думай" опять же не хватило.
Обычные люди штурмуют полицеский участок? Чего?
@@ДжоБеннет а что в этом нереального для кинокомикса, где летающие дядьки аля Тони Старк? Обычные люди и в первом фильме нехилый кипишь устроили как бы.
Ура! Наконец-то видео в рекомендациях на главной странице!
Приятный обзор получился. За Грома грустно и печально.
Очень крутая картина, с удовольствием сходили в кино.
Студия выпустила пост, в ВК, там планов на 5 лет вперёд, и вот вроде ждёшь и очень, но есть сомнения, а смогут ли они это реализовать? По поводу игры, я до просмотра кое-что знала, поэтому например смерть разума вообще не тронула, хотя это мой любимый персонаж, но вот Прокопенко, чёрт когда он уже, это было не ожиданно это был шок, сцена с похоронами его добила, сцена с его женой на похоронах, ты понимаешь, что она осталась одна, не детей не мужа, оно осталась совсем одна, вот это вообще добило, это те моменты когда фильмы вызвал шок.
Смогут, ибо бабло Кинопоиска, а те выделяют на всё подряд: вон у мажор а уже третий фильм, и это притом, что и первый нормально так не добрал, а про второй и смысла говорить особо нет
Авторы соевые, все понятно, взгляды напрямую отвечают за разитость мозга 😂
Я так надеялся, что они убьют Пчёлкину. Вот прям думал, ну неужели они вот возьмут яйца в кулак и разовьют отношения Грома с ней, а потом будет вот прям стоящая драма ( а отсюда и шиза Игорька), но нет......
Насколько в помню в комиксе её убили
@@ego.mgs3829 , так и было
@@A3roFlexx эх тогда обидно что не решились на такой поворот
Да не волнуемся за ютуб, да что вы все прям словно его отключают говорите...
После просмотра твоего видоса, я решил посмотреть «Игру». Видел до этого короткометражку, мне очень зашла, были оригинальные идеи, музыка, пафос, «думай-думай» еще работало. Потом появился первый фильм, мне не понравилось, что главного актера заменили, ибо Гром местами стал быдловатым. Но хорошие моменты в фильме были: была неплохая музыка, какой-никакой сюжет на один раз. И даже здесь фича грома работала. Кстати, в Чумном докторе просто афигенное интро, я прям кайф словил, когда смотрел фильм в кинотеатре. Потом появился Гром:трудное детство. И он тоже просто смотрибельный на один раз, тоже есть некоторые фишечки, но без особых новшеств, мне больше зашла концовка, прям реально драма, даже всплакнуть можно. И вот вышел Гром:игра. Это просто ппц. Меня бесит, что здесь нет нормального интро, как было в первой части, музыка деграднула (заиграли какие-то колхозные мотивы, которые вообще не к месту, Ленинград просто мимо), думалка у Грома вообще перестала работать, диалоги какие-то клишированные (Каждый раз какое-то дежавю, как будто я уже слышал эти диалоги в других Американских фильмах). Я посмотрел всего лишь 50% фильма, а мне уже хочется его забросить, ибо это просто мусор. Шутки мне вообще не зашли, я вот не проникся старинными мемами. Я не очень старый, мне всего 23, но этот юмор от bubble… он пугает меня. Еще история получилась рваной и непонятной местами, либо монтажили криво. И я не понимаю, за что ты хвалишь этот фильм? Мне бы не хотелось продолжения. С каждым разом только хуже. Да уж, досмотрел я все-таки фильм. Полная шизофрения, давайте соберем кучу героев, кучу злодеев, придумаем хитроумный план, а потом обосремся с ним. Потом враги между собой объединятся, чтобы противостоять общей угрозе. Короче, лучше это вообще не смотреть. Полное разочарование. Ожидал большего, а получил полный высер в мой др.
Привет Седовский
я один из первых кто посмотрел, Твоё новое видео такая же отличная как и предыдущие кстати с десятилетием твоего канала.👍
Да не паникуй ты про блокировку. Те кто надо установят ВПН и другие программы. Будут новые методы обхода, которые будут удобны обывателю и включаются по 1 клику
В смысле если третий фильм будет? Это же четвертый... Если верить раздачам на торрентах
У тебя проблемы?
Да
Обзор герои энвелла
В общем хотелось бы больше рукопашных боëв с участием Грома и Призрака и нормальной интеграции парящего костюма с силовыми полями ( хоть костюм Ван ден Хольта и говно на фоне первых костюмов Старка , но технологии с полями будто пришли из Мстителей Финал и из-за этого кажутся неуместными в этой части)
Комментарий что бы поддержать канад - 10
Интересный обзор
Хабенсский совсем не нужен для сюжета
Видео было саято в подвале
Больше бухого Седовского!
САМАЯ БОЛЬШАЯ СЮЖЕТНАЯ ПРОБЛЕМА фильма в том что его не на РХС ДУБЛИРОВАЛИ
И не ТЕМИ САМЫМИ ГОЛОСАМИ
УЛЬТРАМЕГАХАРОШ! XD
Я была в фд баббл года эдак четыре, скупала все комиксы, просто бум-бах. Первый фильм очень понравился: красивый, интересный, актеры пушка, сюжетный твист удивил, то, как персонажей поменяли (та же Юля стала полноценной героиней, а не дамой в беде и дополнением, как в каноне комиксов), химия между персонажами восхитительна, один восторг.
Но Игра… срань редкостная. Отношения пчелогромов конченые, вместо сюжета бездумные пососушки, характер Олега пересрали в хлам, Игорь стал дебилом, так еще и частично подняли ОПЯТЬ ту же проблему, что и в первом фильме.
Игорь в комиксе мастерски разгадывал загадки Сережи, был показан его интеллект, его подход в кризисной ситуации, ну просто в а у!!
Сережа, который, по сути, главный сука антагонист, появился нормально лишь к концу, но и там его убого слили по причине любимого Артемчика "пук-хоюк, мне налоел пепс", а тот факт, что Разумовский и приносил основной заработок - ну мелочь, бываеь. Штука с пятью пулями вообще мимо, это удар под дых.
Арки, которые не закрыты, персонажи, которые абсолютно фильму не нужны - зачем? К чему это? Идиотия.
И подход Габрелянова к продвижению: они обосрались жидко в первый раз, ну ладно. Но во второй)) просить фд рекламить свой фильм? Серьезно? Какая лажа…
И МЕМЫ. МЕМЫ БЛТЬ. Ну зачем напихивать их вместо того, чтобы грамотно прописать сюжет?
Ощущение, что сценарий был написан на коленке забитого бомжонка человеком с нулевым опытом.
Фильм атас, колоссальное разочарование. Ждать следующие фильмы по той же Фурии, Бесобою и тд я уже точно не буду. С таким отношением к фд и собственным персонажам - хйня!
Слушай, а у тебя так мало просмотров из-за того, что Ютуб в РФ замедлили?
В топ
К сожалению видимо да
8:10 сцена после титров. Внимание, спойлер!!! ⚠️
Демон Разумовского перешел в Грома. Глаза у Грома стали желтые
Седович, ты прибухнул, что ли?) Или просто разнервничался? Аж дёргает от негодования.
Ограничение аренды студии подгоняло))
Я дико бомбил с фильма, хотя, честно, болел за него, чтобы он оказался хорошим, НО
Извините, добавлю пунктов для негодования:
1.Ван Хольт не нужен абсолютно, вот как отдельно проработанный и введенный персонаж (да, плюс в концовке это шлак получился)
2. К чему был доктор? Он нам вкидывается (и он прекрасен по всем пунктам), но он появляется из ниоткуда и также ни к чему его существование, кроме сцены после титров, не ведет. Хм, его гипноз хорош только для экспозиции, для явного озвучивания сюжетной информации под видом "ну это ж гипноз"
3. Да! Откуда Гром так тупит, почему?
Дополню: его фраза "думай, думай" в новом фильме ни к чему не ведет, а раньше нам показывали над чем он думает. Такое ощущение, что просто вырезали
4. Переигрывание актеров, ёк, оно никуда не ушло
В целом, новый фильм не работает как именно фильм (опять таки из-за перегруза сюжетами), НО! Отбамбив, я понял:
Новый Майор Гром был бы ШИКАРЕН как компьютерная игра, а не фильм. Тогда, все тоже самое было бы уместно
Да он умным особо и не был)))
Ну в первом фильм он сам до всего додумался)
@@SEDOVSKY с 5 раза понимал что делать чтобы не проебать момент, ага помню как он бандитов поймать пытался, гений
У фильма миллион проблем. И что Гром тупой - лишь одна из них. Что фильм собрал полмиллиарда это дофига. Должно быть меньше. Если создатели загнутся - будет абсолютно заслуженно
По-моему из-за одного блина комом убивать целую перспективную вселенную, которую хотели увидеть экранизированной множество людей, очень жестоко. Бабл всё ещё очень сильно любят своё детище и каст, Олег Трофим - режиссер у себя в телеге с такими обожанием про съемки рассказывает и показывает внутреннюю кухню, сегодня вот с утра расписал фанатам как делает раскладку фильма. Они над каждой деталью в кадре трясутся. Ну сели они в лужу, да, Габрелянова чёт переклинило насчёт Разумовского, но всё равно из-за этого желать загнуться этой вселенной? Не понимаю. И фильм не окупился в прокате, кст. Спасти щас может только КиноПоиск
А представьте , если б пыня в далёком 14-м году, не начал войну, и вместо захвата власти, занимался бы развитием своей страны, то сейчас бы этот фильм, возможно, крутили бы не только в Украине, но даже по всему миру.
Пикули, ты как сюда попал вообще ?
Причём тут Путин и кто начил войны на Донбассе разве не узурпаторы из Украины.
@@user-iz5oi487fk6g нет, войну на Донбассе начала РФ.
@@D_TR_ нет то что ты живёшь в параллельной вселенной это твои проблемы как бы война на Донбассе началась тогда когда к власти пришёл Порошенко и вот только тогда начались Все эти беды Я на немудрено Почему Крым и Донбасс решили уйти из этого не до государства
@@user-iz5oi487fk6g решил уйти? Да вы, блядь, фактически выгнали меня из дома! При чём уже дважды!
Что первая часть параша, типичный "наш ответ", что вторая. Ну максимум норм жвачка для мозгов на полтора часа.
А больше и не надо , один хрен лучше капитанши марвел 2
Да "не наш ответ" это, ну если только ответ "Защитникам", которых ранее выдал фонд кино. И то это шутка, которую на подкастах шутили.
Бабл лютые гики, которые обожают зарубежную супергероику, они не позиционировали Громовёрс как ответ, наоборот они настолько сотрудничать хотели, что готовы были снимать МГЧД на английском языке, но партнёры слишком вмешивались в сценарий, хотели экспозицию изменить, поэтому не вышло. Одну из короткометражек всё-таки на английском сняли - "Самолётики". Бабл реально явление в нашем кинематографе, как и то, что сейчас на стримингах создают.
Это как раз не жвачка. Трилогия затрагивает очень много психологических, философских, идеологических конфликтов. Нужно голову включать при просмотре. Эта трилогия помогает себя лучше понять, что у тебя за взгляды - пойдешь ты за Чумным радикалом, осудишь ли действия Грома, увидишь ли, что либерал Разумовский хороший человек? И к системе трилогия тоже обращается, которая совершает неверные действия и убивает гуманизм, вынуждает симпатизировать Чумному доктору
Может эти фильмы и не плохие, но я вообще не могу воспринимать русские имена в "блокбастерных" фильмах (блокбастерность для меня == снято по голливудским лекалам).
Все эти Васи, Игори, Сергеи, Саши органичнее смотрятся в обычных российских фильмах ("Брат", "Особенности национальной рыбалки" и т.д.).
Ещё со времён "Дозоров" этот аспект воспринимается как клоунада. Тони Старк ведь не станет хлестать водку и горлопанить тосты.
Это да, гений-плейбой может позволить себе более куртуазные напитки.
Я согласна, что надо было дать Грому проявить свои умственные способности. Но. Для меня очевидным стало то, что загадки поставлены так, что он должен был проиграть - после загадки с цирком/петергофом. Петергоф находится слишком далеко от места, где Грому надо было решить загадку. И за то время, как что Призрак дал Грому, он бы физически не успел и разрешить загадку, и доехать по Петергофа, и добраться до фонтана.
Да, для зрителя выглядит, что Гром отупел. И можно было сделать так, чтобы Гром понял, что это в Петергофе, но не успел… Но да.
Но и в целом формулировка загадок подразумевает несколько решений, что также изначально нечестно
Ура! Наконец-то видео в рекомендациях на главной странице!
Обзор герои энвелла