Aziz do'stlar, video sizga yoqdi degan umitdamiz, agar shunday bo'lsa, marhamat, Hoshimov Iqtisodiyoti va Elmurod Sadikov kanallariga obuna bo'ling, va eng so'ngi videolarni o'tkazib yubormang 😊
O‘zbekistonlik iqtisodchi Behzod Hoshimov O‘zbekistonning 2030 yilgacha rivojlantirish konsepsiyasi loyihasi haqida o‘z fikrlarini bildirib o‘tdi. Quyida Hoshimovning posti keltiriladi. «O‘zbekistonning 2030 yilgacha rivojlantirish konsepsiyasi loyihasini muhokamaga qo‘yishibdi. Hozircha shunday muhim loyiha, afsuski, faqat rus tilida yozilgan. O‘zbekchada tarjimasini hali qo‘yishmabdi. Albatta, kamida 10 yillik rivojlanish rejasi qiziq ko‘rinishi mumkin, lekin men bir narsani tushunmayapman, shu ham bo‘lsa eng muhim hisob-kitoblarni. Yomon gumon deb atayin shunday raqamlar qo‘yishgan demayman, yaxshi gumon qilaman, ya'ni menimcha xato xolos. Qarang, rejaga ko‘ra, «real YaIMning 2,1 baravarga va aholi jon boshiga to‘g‘ri keladigan YaIMning 2030 yilga borib 3 baravarga yoki 2018 yildagi 1533 dollardan, 4538 dollargacha oshirish maqsad sifatida qabul qilinadi. Ushbu maqsadlarga erishish uchun iqtisodiy o‘sishning o‘rtacha yillik sur'atini kamida 6,4% darajasida ushlab turish kerak.» Konvert orqasida hisob: agar yalpi YaIM 2.1 barobar o‘sdi deylik, ya'ni bugungi kunda 50.5 milliard dollardan, 2030 yilda 106 milliard dollarga o‘sdi deylik. Shunda yildan yilga qancha o‘sish bo‘lgan? Oddiy logarifmik tenglama: 50.5*(1+x)^10= 106.06. Shunda x=0.077, ya'ni har yili kamida 7.7 % o‘sish kerak, qisqa qilib aytsa 6.4 % emas. Endi agar 6.4 % foiz o‘sish bo‘lsa-chi? YaIM qancha bo‘ladi? YaIM: 50.5*(1+0.064)^10=93 milliard. Bu degani biz 2.1 barobar emas, 1.8 barobar o‘samiz. Lekin, 1991 yildan umumiy YaIMni hisoblasak, taxminan 4.7 %ga o‘sib keldik. Bu o‘sishning katta qismi aholi soni o‘sishi deb ham bo‘lgan, ya'ni shu 27 yilda aholi taxminan 50 %ga o‘sgan. Shuning uchun yildan yilga kishi boshiga qancha o‘sdi desak, hisob kitob quyidagicha: 652*(1+x)^27=1532, shunda x=0.032. Qisqasi, aholi boshiga biz mustaqillikdan beri o‘rtacha 3.2 %ga o‘sib keldik (bu yerda bitta soddalashtirish qilyapman, lekin ma'no o‘zgarmaydi). Endi, shu nuqtai nazardan 7.7 % ham 6.4 %ga o‘sishni juda qiyin deb o‘ylayman. Balki ehtimoli nolga yaqin. Oxirgi yilni olaylik, 2018 yilda, kishi boshiga o‘sish 3.3% (manba: Jahon Banki) bo‘lgan, bu hamma katta qurilishlar bilan birgalikda, turistlar va savdo ko‘payishi bilan birgalikda kishi boshiga YaIM atigi 3.3 %ga o‘sgan. Oddiy so‘z bilan aytsak, 2018 yil misli ko‘rinmagan fiskal stimullar yili edi, shunda ham, 3.3 %ga o‘sish bo‘ldi. Bu yil ham, umumiy YaIM 5 % kamga o‘sadi, kishi boshiga hisoblash uchun aholi o‘sish suratini ayirish kerak. Xullas raqamlar tushunarsiz. Lekin bu raqamlarda eng g‘alatisi quyidagicha, rejaga ko‘ra umumiy YaIM 2.1 barobarga, kishi boshiga YaIM esa 3 barobarga o‘sishi kerak ekan. Bu narsani matematik iloji yo‘q. Qarang, kishi boshga YaIM degani umumiy YaIMni aholi soniga bo‘lish kerak degani: kishi boshiga YaIM=YaIM/aholi soni. Endi sur'ati 2.1 barobarga oshsa, maxraj o‘zgarmasa ham kishi boshiga YaIM, atigi 2.1 barobarga o‘sadi. Ya'ni, bizda aholimiz 2030 yilgacha o‘sib keladi deb olsak, unda aholi boshga YaIM 2.1 barobardan albatta kam bo‘ladi degani. Bu arifmetik xato. O‘zi matematikaga qiziqmasangiz ham, mantiqan fikrlab ko‘ring, agar umumxalq daromadi 2.1 barobar oshsa, qanday qilib har birimizning daromadimiz 3 barobarga oshadi? Mantiqsiz-ku? Yoki aholi soni jiddiy ravishda kamayib ketadi deyishmoqchimi? Ya'ni, o‘sha hujjatdagi eng optimistik ssenariy bilan, 2030 yilgacha, yiliga haqiqatdan tariximizda misli ko‘rinmagan iqtisodiy o‘sish sur'atlarida o‘sib kelsak ham, 3 barobarga aholi boshiga YaIM o‘sa olmaydi. Bundan tashqari, kelasi o‘n yilda har yili deyarlik 8 %ga o‘sishimiz ehtimoli ham nihoyatda past, chunki bunday suratda biz hech qachon 3 yil ham o‘smaganmiz. Yana bir yanglish gap, «2030 yilga kelib aholi jon boshiga YaIMning erishilgan qiymati O‘zbekistonni daromadi o‘rtacha darajadan yuqori bo‘lgan davlatlar qatoriga kirishga imkon beradi». Bu ham, albatta, xato. Birinchidan, aytganimdek hatto ularning hisobi bo‘yicha ham uch barobarga aholi jon boshiga YaIM o‘smaydi. Lekin mo‘jiza bo‘lib, shunday bo‘lib qolsa ham, unda kishi boshiga YaIM ular aytganidek 4538 dollarni tashkil etadi. Dunyoning o‘rtacha aholi jon boshiga YaIM 11928 dollar. Ya'ni eng norealistik ssenariy da ham, ya'ni o‘n yilda, uch barobarga kishi boshiga o‘sish bo‘lsa, shunda biz o‘rtacha dunyo YaIMidan 2.5 barobar kambag‘alroq bo‘lamiz. Buning ustiga dunyo iqtisodi ham joyida turmaydi, ya'ni 10 yilda, dunyoning o‘rtacha YaIMi ham ancha o‘sib qoladi. «O‘rtacha daromaddan yuqori davlatlar» uyoqda tursin, o‘rtachaga ham chiqishimizga hali ancha bor. Men buni yozishimdan maqsad, biz rejalar yozganda yolg‘ondan tiyilishimiz maqsadga muvofiq bo‘lar edi. To‘g‘ri, bizda sharoit zo‘r emas, lekin uni yolg‘on orqali bo‘rttirib yozish umuman hech kimga yordam bermaydi. Biz keyingi o‘n yilda ham, hatto yigirma yilda ham o‘rtacha daromadga yetishimizning imkoni yo‘q. Bu normal narsa, buni tan olib ish yuritishimiz kerak. Xullas, Iqtisodiyot vazirligidan tushuntirish sharhini kutib qolamiz».
Ingliz iqtisodchisi Jon Maynard Keynsning shunday mashhur gapi bor: "Dunyoni iqtisodchilar va siyosatchilar boshqaradi" Assalomu aleykum Elmurod aka Iqtisodchi Bekzod Hoshimov dan olgan intervyuyiz juda Trentdagi mavzu bulibdi 👍 Bundan keyin ham Iqtisodchilardan va Siyosatchilardan ko'proq intervyular olishga harakat qiling. Ishlarizga omad👍
Elmurod yaxshi ish boshlabsiz. Davomli qilsin. Faqat bergan savollaringizni deyarli hammasini Behzod Hoshimov boshqa bergan intervyularida juda tushunarli qilib javob berib bo'lgan. Ya'ni B.H.ni kuzatuvchilarda zerikarli bo'lib qolgan shu tarafdan. Keyin suhbatdan go'yoki anglashiladiki siz ham proteksionizm tarafdoridek, balki menga shunaqa tuyulgandir. Fikri ojizimcha, iqtisodiyotni yaxshi tushunadigan odam proteksionizmni uzoq muddatda faqat zarar keltirshini yaxshi tushunadi.
Assalomu Alaykum, e'tibor uchun rahmat. Intervyudan asosiy maqsad tomoshabinni iqtisodiy salohlhiyatini sal bo'lsa ham ko'paytirish edi. Chuqur iqtisodiy analiz qilish emas. Pozitsiyaga keladigan bo'lsak, shunchaki har xil rakursdan savol tashlangan, birinchi bor ko'rayotgan tomoshabinga har xil modellarni va iqtisodiy tushunchalarni sodda qilib tushuntirilishi uchun)
Я ещё раз пишу 🤦♀️ мамочки я не могу выбрать профессию 😝вот сейчас же открываются же новые универы вот из этих каких есть факультет логопед))) за ответ спасибо((
Tez revojlanish u,n pandimeya qo'lay fursat deb hisblayman. Qarz evaziga sanoatlashishni tavsiya qilgan bo'lardim. Bu yerda qarz revojlanishni, pulni qadrlanishini kafolatlaydi.
Mamlakat revojlanishi u,n eng muhumi bu sog'lom insonlar va ularning jamiyatdagi o'rni. Yani pulni aylanmasini qanchalik tezligi uchun, agar u ichkarida tezroq bo'lsa infulatsiya tashqarida bo'lsa defulatsiya!
Biz ham Qachonki Jahon iqtisodiyot tashkilotiga kirsang narsalar arzon ish ko' bo'ladi Mahalliy bizneslar raqobat qilishiga to'gri keladi sifat oshadi keyinchalik biz ham chet elda o'zimizni tovarlarni chiqaramiz
Aziz do'stlar, video sizga yoqdi degan umitdamiz, agar shunday bo'lsa, marhamat, Hoshimov Iqtisodiyoti va Elmurod Sadikov kanallariga obuna bo'ling, va eng so'ngi videolarni o'tkazib yubormang 😊
Рахмат,👍👍👍👍
O‘zbekistonlik iqtisodchi Behzod Hoshimov O‘zbekistonning 2030 yilgacha rivojlantirish konsepsiyasi loyihasi haqida o‘z fikrlarini bildirib o‘tdi. Quyida Hoshimovning posti keltiriladi.
«O‘zbekistonning 2030 yilgacha rivojlantirish konsepsiyasi loyihasini muhokamaga qo‘yishibdi. Hozircha shunday muhim loyiha, afsuski, faqat rus tilida yozilgan. O‘zbekchada tarjimasini hali qo‘yishmabdi.
Albatta, kamida 10 yillik rivojlanish rejasi qiziq ko‘rinishi mumkin, lekin men bir narsani tushunmayapman, shu ham bo‘lsa eng muhim hisob-kitoblarni. Yomon gumon deb atayin shunday raqamlar qo‘yishgan demayman, yaxshi gumon qilaman, ya'ni menimcha xato xolos.
Qarang, rejaga ko‘ra, «real YaIMning 2,1 baravarga va aholi jon boshiga to‘g‘ri keladigan YaIMning 2030 yilga borib 3 baravarga yoki 2018 yildagi 1533 dollardan, 4538 dollargacha oshirish maqsad sifatida qabul qilinadi. Ushbu maqsadlarga erishish uchun iqtisodiy o‘sishning o‘rtacha yillik sur'atini kamida 6,4% darajasida ushlab turish kerak.»
Konvert orqasida hisob: agar yalpi YaIM 2.1 barobar o‘sdi deylik, ya'ni bugungi kunda 50.5 milliard dollardan, 2030 yilda 106 milliard dollarga o‘sdi deylik.
Shunda yildan yilga qancha o‘sish bo‘lgan?
Oddiy logarifmik tenglama: 50.5*(1+x)^10= 106.06. Shunda x=0.077, ya'ni har yili kamida 7.7 % o‘sish kerak, qisqa qilib aytsa 6.4 % emas.
Endi agar 6.4 % foiz o‘sish bo‘lsa-chi? YaIM qancha bo‘ladi?
YaIM: 50.5*(1+0.064)^10=93 milliard. Bu degani biz 2.1 barobar emas, 1.8 barobar o‘samiz.
Lekin, 1991 yildan umumiy YaIMni hisoblasak, taxminan 4.7 %ga o‘sib keldik. Bu o‘sishning katta qismi aholi soni o‘sishi deb ham bo‘lgan, ya'ni shu 27 yilda aholi taxminan 50 %ga o‘sgan.
Shuning uchun yildan yilga kishi boshiga qancha o‘sdi desak, hisob kitob quyidagicha:
652*(1+x)^27=1532, shunda x=0.032.
Qisqasi, aholi boshiga biz mustaqillikdan beri o‘rtacha 3.2 %ga o‘sib keldik (bu yerda bitta soddalashtirish qilyapman, lekin ma'no o‘zgarmaydi). Endi, shu nuqtai nazardan 7.7 % ham 6.4 %ga o‘sishni juda qiyin deb o‘ylayman. Balki ehtimoli nolga yaqin.
Oxirgi yilni olaylik, 2018 yilda, kishi boshiga o‘sish 3.3% (manba: Jahon Banki) bo‘lgan, bu hamma katta qurilishlar bilan birgalikda, turistlar va savdo ko‘payishi bilan birgalikda kishi boshiga YaIM atigi 3.3 %ga o‘sgan. Oddiy so‘z bilan aytsak, 2018 yil misli ko‘rinmagan fiskal stimullar yili edi, shunda ham, 3.3 %ga o‘sish bo‘ldi. Bu yil ham, umumiy YaIM 5 % kamga o‘sadi, kishi boshiga hisoblash uchun aholi o‘sish suratini ayirish kerak. Xullas raqamlar tushunarsiz.
Lekin bu raqamlarda eng g‘alatisi quyidagicha, rejaga ko‘ra umumiy YaIM 2.1 barobarga, kishi boshiga YaIM esa 3 barobarga o‘sishi kerak ekan. Bu narsani matematik iloji yo‘q. Qarang, kishi boshga YaIM degani umumiy YaIMni aholi soniga bo‘lish kerak degani:
kishi boshiga YaIM=YaIM/aholi soni.
Endi sur'ati 2.1 barobarga oshsa, maxraj o‘zgarmasa ham kishi boshiga YaIM, atigi 2.1 barobarga o‘sadi. Ya'ni, bizda aholimiz 2030 yilgacha o‘sib keladi deb olsak, unda aholi boshga YaIM 2.1 barobardan albatta kam bo‘ladi degani. Bu arifmetik xato.
O‘zi matematikaga qiziqmasangiz ham, mantiqan fikrlab ko‘ring, agar umumxalq daromadi 2.1 barobar oshsa, qanday qilib har birimizning daromadimiz 3 barobarga oshadi? Mantiqsiz-ku? Yoki aholi soni jiddiy ravishda kamayib ketadi deyishmoqchimi?
Ya'ni, o‘sha hujjatdagi eng optimistik ssenariy bilan, 2030 yilgacha, yiliga haqiqatdan tariximizda misli ko‘rinmagan iqtisodiy o‘sish sur'atlarida o‘sib kelsak ham, 3 barobarga aholi boshiga YaIM o‘sa olmaydi. Bundan tashqari, kelasi o‘n yilda har yili deyarlik 8 %ga o‘sishimiz ehtimoli ham nihoyatda past, chunki bunday suratda biz hech qachon 3 yil ham o‘smaganmiz.
Yana bir yanglish gap, «2030 yilga kelib aholi jon boshiga YaIMning erishilgan qiymati O‘zbekistonni daromadi o‘rtacha darajadan yuqori bo‘lgan davlatlar qatoriga kirishga imkon beradi». Bu ham, albatta, xato.
Birinchidan, aytganimdek hatto ularning hisobi bo‘yicha ham uch barobarga aholi jon boshiga YaIM o‘smaydi. Lekin mo‘jiza bo‘lib, shunday bo‘lib qolsa ham, unda kishi boshiga YaIM ular aytganidek 4538 dollarni tashkil etadi.
Dunyoning o‘rtacha aholi jon boshiga YaIM 11928 dollar. Ya'ni eng norealistik ssenariy da ham, ya'ni o‘n yilda, uch barobarga kishi boshiga o‘sish bo‘lsa, shunda biz o‘rtacha dunyo YaIMidan 2.5 barobar kambag‘alroq bo‘lamiz. Buning ustiga dunyo iqtisodi ham joyida turmaydi, ya'ni 10 yilda, dunyoning o‘rtacha YaIMi ham ancha o‘sib qoladi. «O‘rtacha daromaddan yuqori davlatlar» uyoqda tursin, o‘rtachaga ham chiqishimizga hali ancha bor.
Men buni yozishimdan maqsad, biz rejalar yozganda yolg‘ondan tiyilishimiz maqsadga muvofiq bo‘lar edi. To‘g‘ri, bizda sharoit zo‘r emas, lekin uni yolg‘on orqali bo‘rttirib yozish umuman hech kimga yordam bermaydi. Biz keyingi o‘n yilda ham, hatto yigirma yilda ham o‘rtacha daromadga yetishimizning imkoni yo‘q. Bu normal narsa, buni tan olib ish yuritishimiz kerak.
Xullas, Iqtisodiyot vazirligidan tushuntirish sharhini kutib qolamiz».
Elmurod mazmunli suhbat chiqibdi! Keyingi sonlarida ham foydali kontentlar qo’yib borasiz degan umiddaman ✊
Rahmat e'tibor uchun!)
Doimgidek Behzod akaga gap yòq. Shunday ilmli insonlar kòproq kerak.
👍👍👍
Ассаламу алайкум, барака топинглар Раҳмат!
Бекзоджон, атрофимиздаги бўлаётган ишларни тушунишга ёрдам бердингиз, Элмуроджон, кўпчиликни кўнглидаги мақолаларни бердингиз ташаккур!
Rahmat sizga etibor uchun
Бекзод Ҳошимов билан бўлган интервюлар доим фойдали, мазмунли бўлади.
Ingliz iqtisodchisi Jon Maynard Keynsning shunday mashhur gapi bor:
"Dunyoni iqtisodchilar va siyosatchilar boshqaradi"
Assalomu aleykum Elmurod aka
Iqtisodchi Bekzod Hoshimov dan
olgan intervyuyiz juda Trentdagi mavzu bulibdi 👍
Bundan keyin ham Iqtisodchilardan va Siyosatchilardan ko'proq intervyular olishga harakat qiling.
Ishlarizga omad👍
Assalomu aleykum Behzod b.n boladigan har qanday suhbat ajoyib!
Alloh biz va farzandlarimizni ham shu yigitdek ilmli bo'lishda yordam bersin!
👍👍👍
Behzod akani suhbatlarini, videolarini kinolardan ham ko'proq qiziqib ko'raman juda yoqadi. Rahmat ikkalangizga ham.
👍👍👍
Can’t wait for premier,
Класс.
Оба молодцы.
juda ajoyib
Zoʻr suhbat boʻlibdi
Elmurod malades, zo'r chiqibdi
Rahmat)
Zor suhbat
Rahmat)
Thank you very much👍👍👍
😊😊😊
👍❤️
Орқа фондаги мусиқа суҳбатдан бироз чалғитар экан,кейинги сафар илтимос эътибор берилса яхши бўлар эди.
Keyingi safar albatta buni ustida ishlaymiz😊 Sizga rahmat tavsiya uchun
Davlatdagi qonuniy monopoly bilan, davlatdagi bozorning biron bir mahsulot yoki service monopoly sini farqi bor.
Assalomu alaykum barchaga. Behzod aka aytib o‘tgan kitob va qo‘shimcha manbalarni keltirib o‘tsangiz.
Doimgidek foydali video bo'ladi deb umid qilamiz
Har doimgidek harakat qilamiz foydali qilishga)
Behzod aka top!
I'm waiting
At 18:00, don't miss)
32:20 проблема в регуляторе
Elmurod yaxshi ish boshlabsiz. Davomli qilsin.
Faqat bergan savollaringizni deyarli hammasini Behzod Hoshimov boshqa bergan intervyularida juda tushunarli qilib javob berib bo'lgan. Ya'ni B.H.ni kuzatuvchilarda zerikarli bo'lib qolgan shu tarafdan.
Keyin suhbatdan go'yoki anglashiladiki siz ham proteksionizm tarafdoridek, balki menga shunaqa tuyulgandir. Fikri ojizimcha, iqtisodiyotni yaxshi tushunadigan odam proteksionizmni uzoq muddatda faqat zarar keltirshini yaxshi tushunadi.
Assalomu Alaykum, e'tibor uchun rahmat. Intervyudan asosiy maqsad tomoshabinni iqtisodiy salohlhiyatini sal bo'lsa ham ko'paytirish edi. Chuqur iqtisodiy analiz qilish emas. Pozitsiyaga keladigan bo'lsak, shunchaki har xil rakursdan savol tashlangan, birinchi bor ko'rayotgan tomoshabinga har xil modellarni va iqtisodiy tushunchalarni sodda qilib tushuntirilishi uchun)
@@ElmurodSadikov tushundim sizni. Tanqidimni to'g'ri qabul qilgansiz degan umiddaman. Lekin videoni oxirigacha ko'rdim
Я ещё раз пишу 🤦♀️ мамочки я не могу выбрать профессию 😝вот сейчас же открываются же новые универы вот из этих каких есть факультет логопед))) за ответ спасибо((
17:00
Bu kanalda birinchi video ko'rishim. Birinchi berilgan savollarni eshitib, gm $ berib suhbat uyushtirishni so'ragan dev o'yladim.
Yahshiyam otam borla))))))
Ziyolilarga sog'lik tilay,,,!
Tez revojlanish u,n pandimeya qo'lay fursat deb hisblayman. Qarz evaziga sanoatlashishni tavsiya qilgan bo'lardim. Bu yerda qarz revojlanishni, pulni qadrlanishini kafolatlaydi.
Mamlakat revojlanishi u,n eng muhumi bu sog'lom insonlar va ularning jamiyatdagi o'rni. Yani pulni aylanmasini qanchalik tezligi uchun, agar u ichkarida tezroq bo'lsa infulatsiya tashqarida bo'lsa defulatsiya!
Bir davlatdan boshqa davlatni ko'proq haq to'lashi bu usha davlat valyutasini qadirliligini anglatadi.
kitobni bilish u,n o'qigan bo'lsa ketmaydi, pul va sarguzashni hohlasa aksin,,!
Iqtisodiy savodxonlikni oshirish u,n,qiziqish , izlanish, urganish
129 like
Biz ham Qachonki Jahon iqtisodiyot tashkilotiga kirsang narsalar arzon ish ko' bo'ladi Mahalliy bizneslar raqobat qilishiga to'gri keladi sifat oshadi keyinchalik biz ham chet elda o'zimizni tovarlarni chiqaramiz
👍👍👍