Кста насчет "блокады" Ленинграда у Солонина есть цикл видосов по сабжу, ознакомься. Определение термина он дает (Марк Солонин о Блокаде Ленинграда Часть 1)
Чомусь не публікує комент, напишу його так перше, найбільша річка Європи - Волга. По-друге, називати нацистів "Визволителями" навіть жартома мені здається - не ок. По-третє, ти ж сам говорив, що питання того, що таке м'ясні штурми відносно визначене. Я дам наступне визначення: "Використання для атаки - погано навчиних та погано укомплектованих підрозлілів". У нас є відомим використання "Чорносвитників" чи "Чорнопіджачників" (вставити потрібне в залежності від особи, яка описує такі події). Ці підрозділи складались з жителів звільнених тереторій. Битва за Дніпро відбувалась з серпня по грудень. Харків звільнили 23 серпня, Донецьк звільнили 22 вересня. Припустимо, що використовували такі підрозділи не зразу, а хай буде з середини битви припустимо з жовтня. Чи достатньо 3 місяців (якщо говорити про полки, які сформували з харків'ян) щоб навчити солдат нормально воювати. Ні. Стріляти, можливо, воювати - ні. Модна до того ще і нависти приклад з "Щоденника" Довженка опублікованого 1990 року. Записі за 28 листопада 1943 року натрапляємо на абзац: "Сьогодні В. Шкловський розказав мені, що в боях загибає множество мобілізованих на Україні звільнених громадян. їх звуть, здається, чорносвитками. Вони воюють у домашній одежі, без жодної підготовки, як штрафні. На них дивляться як на винуватих. «Один генерал дивився на них у бою і плакав», - розповідав мені Віктор." А будьмо відверті, Довженко був ліваком, тай цензуру "Щоденник" точно проходив. Тобто вони і мало навчені і погано вкомплектовані, їх відправляли в атаку отже по ознаках все сходиться. Знову ж таки, це не означає, що всі 400К це чорносвитники і вся операція була м'ясним штурмом, але таке має місце бути
это типо та операция где совки потеряли 400к, учитывая, что они форсировали самую большую реку в Европе, учитывая, что там была не армия зимбабве, а вермахт, когда в операции участвовало 2 650 000 и немцы потеряли минимум 200к, ну дододо закидали мясом добрых освободителей
@@genii_montaga_i_fotoshopa По-перше, найбільша річка Європи - Волга. По-друге, називати нацистів "Визволителями" навіть жартома мені здається - не ок. По-третє, ти ж сам говорив, що питання того, що таке м'ясні штурми відносно визначене. Я дам наступне визначення: "Використання для атаки - погано навчиних та погано укомплектованих підрозлілів". У нас є відомим використання "Чорносвитників" чи "Чорнопіджачників" (вставити потрібне в залежності від особи, яка описує такі події). Ці підрозділи складались з жителів звільнених тереторій. Битва за Дніпро відбувалась з серпня по грудень. Харків звільнили 23 серпня, Донецьк звільнили 22 вересня. Припустимо, що використовували такі підрозділи не зразу, а хай буде з середини битви припустимо з жовтня. Чи достатньо 3 місяців (якщо говорити про полки, які сформували з харків'ян) щоб навчити солдат нормально воювати. Ні. Стріляти, можливо, воювати - ні. Модна до того ще і нависти приклад з "Щоденника" Довженка опублікованого 1990 року. Записі за 28 листопада 1943 року натрапляємо на абзац: "Сьогодні В. Шкловський розказав мені, що в боях загибає множество мобілізованих на Україні звільнених громадян. їх звуть, здається, чорносвитками. Вони воюють у домашній одежі, без жодної підготовки, як штрафні. На них дивляться як на винуватих. «Один генерал дивився на них у бою і плакав», - розповідав мені Віктор." А будьмо відверті, Довженко був ліваком, тай цензуру "Щоденник" точно проходив. Тобто вони і мало навчені і погано вкомплектовані, їх відправляли в атаку отже по ознаках все сходиться. Знову ж таки, це не означає, що всі 400К це чорносвитники і вся операція була м'ясним штурмом, але таке має місце бути.
@@genii_montaga_i_fotoshopa перше, найбільша річка Європи - Волга. По-друге, називати нацистів "Визволителями" навіть жартома мені здається - не ок. По-третє, ти ж сам говорив, що питання того, що таке м'ясні штурми відносно визначене. Я дам наступне визначення: "Використання для атаки - погано навчиних та погано укомплектованих підрозлілів". У нас є відомим використання "Чорносвитників" чи "Чорнопіджачників" (вставити потрібне в залежності від особи, яка описує такі події). Ці підрозділи складались з жителів звільнених тереторій. Битва за Дніпро відбувалась з серпня по грудень. Харків звільнили 23 серпня, Донецьк звільнили 22 вересня. Припустимо, що використовували такі підрозділи не зразу, а хай буде з середини битви припустимо з жовтня. Чи достатньо 3 місяців (якщо говорити про полки, які сформували з харків'ян) щоб навчити солдат нормально воювати. Ні. Стріляти, можливо, воювати - ні. Модна до того ще і нависти приклад з "Щоденника" Довженка опублікованого 1990 року. Записі за 28 листопада 1943 року натрапляємо на абзац: "Сьогодні В. Шкловський розказав мені, що в боях загибає множество мобілізованих на Україні звільнених громадян. їх звуть, здається, чорносвитками. Вони воюють у домашній одежі, без жодної підготовки, як штрафні. На них дивляться як на винуватих. «Один генерал дивився на них у бою і плакав», - розповідав мені Віктор." А будьмо відверті, Довженко був ліваком, тай цензуру "Щоденник" точно проходив. Тобто вони і мало навчені і погано вкомплектовані, їх відправляли в атаку отже по ознаках все сходиться. Знову ж таки, це не означає, що всі 400К це чорносвитники і вся операція була м'ясним штурмом, але таке має місце бути
худшее видео Славана. Эта черта Славана делать вид что все Укр националисты это один большой корчинский - заткнуться не могут как Гитлера обожают. Не то что большинство укр националистов видят в УПА в первую очередь бойцов за свою независимость которые заключили довольно фиговый на деле союз , в надежде хоть как то восстановить государственность. Не не не , все как один как Корчинский - обожают фюрера который гениален во всем.
@@genii_montaga_i_fotoshopa Ну просто ты всегда приводишь в пример немцев, как будто позиция о совках которые закидывают мясом означает что немцы так не делали.
@@snadiarunsharess5497 ну, Я никогда не слышал, чтоб чел, который говорит тейк про закидку мясом совками говорил тоже самое про немцев, И это вообще противоречит мифу: "потому что по этому мифу совок и победил из-за закидки а немцы воевали честно". И всё ещё не понятно причём тут украинские националисты
@@genii_montaga_i_fotoshopa Конкретно укр националисты ? Ну я думал что ты на них намеки делаешь , когда говоришь о немцах-освободителях с сарказмом. Ну и еще втзуальный гег с гитлером с флагом украины на щеках. Но тут могу ошибаться, впрочем в этом мире, и в Украине тоже, довольно мало людей кто реально думает что немцы во второй мировой были освободителями.
@@genii_montaga_i_fotoshopa Ну а на счет закидывания мясом... Ну вообще это сравнивалосб больше с доктриной США, Франции, Британии, и можно было бы с ними сравнить к примеру. Конечно там не было такого масштаба сражений , что осложнений сравнение...
Глупо говорить, что этого не было вовсе, ровно как и говорить, что это было основной тактикой. Очевидно крайностям нет места в истории, а только лишь во влажных мыслях радикальных пятиклассников
@@genii_montaga_i_fotoshopa я понимаю,когда ты рофлишь.Путин это путин,как его посадить можно не понимаю.Да и этого фашика он цитирует для того,что бы нормальные русские(миграция по типу врангеля) ассоциировались с этим фашиком,которого большинство даже прошаренных людей узнало только после путинских слов
Очень слабый видос от слабого недоисторика
Очень крутой видос, детально разобрал миф 😂
Ні, насправді московити закидували м'ясом німців, які воювали по совісті
брат ты лучший
факт
фактишь
Согл
Кста насчет "блокады" Ленинграда у Солонина есть цикл видосов по сабжу, ознакомься. Определение термина он дает (Марк Солонин о Блокаде Ленинграда Часть 1)
добрые светлые дедыубегалы добежали до самой волги...
ты написал так много архументов, что тотально слил меня и всю позицию в видео, красава, просто чемпион - пойду удалю канал ((((((((((((((((((
Чомусь не публікує комент, напишу його так
перше, найбільша річка Європи - Волга.
По-друге, називати нацистів "Визволителями" навіть жартома мені здається - не ок.
По-третє, ти ж сам говорив, що питання того, що таке м'ясні штурми відносно визначене. Я дам наступне визначення: "Використання для атаки - погано навчиних та погано укомплектованих підрозлілів". У нас є відомим використання "Чорносвитників" чи "Чорнопіджачників" (вставити потрібне в залежності від особи, яка описує такі події). Ці підрозділи складались з жителів звільнених тереторій. Битва за Дніпро відбувалась з серпня по грудень. Харків звільнили 23 серпня, Донецьк звільнили 22 вересня. Припустимо, що використовували такі підрозділи не зразу, а хай буде з середини битви припустимо з жовтня. Чи достатньо 3 місяців (якщо говорити про полки, які сформували з харків'ян) щоб навчити солдат нормально воювати. Ні. Стріляти, можливо, воювати - ні.
Модна до того ще і нависти приклад з "Щоденника" Довженка опублікованого 1990 року.
Записі за 28 листопада 1943 року натрапляємо на абзац:
"Сьогодні В. Шкловський розказав мені, що в боях загибає множество мобілізованих на Україні звільнених громадян. їх звуть, здається, чорносвитками. Вони воюють у домашній одежі, без жодної підготовки, як штрафні. На них дивляться як на винуватих. «Один генерал дивився на них у бою і плакав», - розповідав мені Віктор."
А будьмо відверті, Довженко був ліваком, тай цензуру "Щоденник" точно проходив.
Тобто вони і мало навчені і погано вкомплектовані, їх відправляли в атаку отже по ознаках все сходиться.
Знову ж таки, це не означає, що всі 400К це чорносвитники і вся операція була м'ясним штурмом, але таке має місце бути
22:17 Тот самый момент когда генерал мороз предатель
Закидування м'ясом... Мені видається, що яскравий приклад це ''Форсування Дніпра'', ті ж Чорносвитники впринципі то яскравий приклад такої ситуації
это типо та операция где совки потеряли 400к, учитывая, что они форсировали самую большую реку в Европе, учитывая, что там была не армия зимбабве, а вермахт, когда в операции участвовало 2 650 000 и немцы потеряли минимум 200к, ну дододо закидали мясом добрых освободителей
@@genii_montaga_i_fotoshopa По-перше, найбільша річка Європи - Волга.
По-друге, називати нацистів "Визволителями" навіть жартома мені здається - не ок.
По-третє, ти ж сам говорив, що питання того, що таке м'ясні штурми відносно визначене. Я дам наступне визначення: "Використання для атаки - погано навчиних та погано укомплектованих підрозлілів". У нас є відомим використання "Чорносвитників" чи "Чорнопіджачників" (вставити потрібне в залежності від особи, яка описує такі події). Ці підрозділи складались з жителів звільнених тереторій. Битва за Дніпро відбувалась з серпня по грудень. Харків звільнили 23 серпня, Донецьк звільнили 22 вересня. Припустимо, що використовували такі підрозділи не зразу, а хай буде з середини битви припустимо з жовтня. Чи достатньо 3 місяців (якщо говорити про полки, які сформували з харків'ян) щоб навчити солдат нормально воювати. Ні. Стріляти, можливо, воювати - ні.
Модна до того ще і нависти приклад з "Щоденника" Довженка опублікованого 1990 року.
Записі за 28 листопада 1943 року натрапляємо на абзац:
"Сьогодні В. Шкловський розказав мені, що в боях загибає множество мобілізованих на Україні звільнених громадян. їх звуть, здається, чорносвитками. Вони воюють у домашній одежі, без жодної підготовки, як штрафні. На них дивляться як на винуватих. «Один генерал дивився на них у бою і плакав», - розповідав мені Віктор."
А будьмо відверті, Довженко був ліваком, тай цензуру "Щоденник" точно проходив.
Тобто вони і мало навчені і погано вкомплектовані, їх відправляли в атаку отже по ознаках все сходиться.
Знову ж таки, це не означає, що всі 400К це чорносвитники і вся операція була м'ясним штурмом, але таке має місце бути.
@@genii_montaga_i_fotoshopa перше, найбільша річка Європи - Волга.
По-друге, називати нацистів "Визволителями" навіть жартома мені здається - не ок.
По-третє, ти ж сам говорив, що питання того, що таке м'ясні штурми відносно визначене. Я дам наступне визначення: "Використання для атаки - погано навчиних та погано укомплектованих підрозлілів". У нас є відомим використання "Чорносвитників" чи "Чорнопіджачників" (вставити потрібне в залежності від особи, яка описує такі події). Ці підрозділи складались з жителів звільнених тереторій. Битва за Дніпро відбувалась з серпня по грудень. Харків звільнили 23 серпня, Донецьк звільнили 22 вересня. Припустимо, що використовували такі підрозділи не зразу, а хай буде з середини битви припустимо з жовтня. Чи достатньо 3 місяців (якщо говорити про полки, які сформували з харків'ян) щоб навчити солдат нормально воювати. Ні. Стріляти, можливо, воювати - ні.
Модна до того ще і нависти приклад з "Щоденника" Довженка опублікованого 1990 року.
Записі за 28 листопада 1943 року натрапляємо на абзац:
"Сьогодні В. Шкловський розказав мені, що в боях загибає множество мобілізованих на Україні звільнених громадян. їх звуть, здається, чорносвитками. Вони воюють у домашній одежі, без жодної підготовки, як штрафні. На них дивляться як на винуватих. «Один генерал дивився на них у бою і плакав», - розповідав мені Віктор."
А будьмо відверті, Довженко був ліваком, тай цензуру "Щоденник" точно проходив.
Тобто вони і мало навчені і погано вкомплектовані, їх відправляли в атаку отже по ознаках все сходиться.
Знову ж таки, це не означає, що всі 400К це чорносвитники і вся операція була м'ясним штурмом, але таке має місце бути
гарне відео, але друже, українською можливо це робити?)
Чому ти думаєш, що Я не знімаю таке саме на мові ?
базука
Джавелин
Навіть у тіктокера хватає розуму, шоб зрозуміти, що славон говорить совкові фейки
худшее видео Славана. Эта черта Славана делать вид что все Укр националисты это один большой корчинский - заткнуться не могут как Гитлера обожают. Не то что большинство укр националистов видят в УПА в первую очередь бойцов за свою независимость которые заключили довольно фиговый на деле союз , в надежде хоть как то восстановить государственность. Не не не , все как один как Корчинский - обожают фюрера который гениален во всем.
а причём тут вообще украинские националисты ? Я вообще в этом видео про них 0 слов сказал, цитата сначала видео не приписывалась им
@@genii_montaga_i_fotoshopa Ну просто ты всегда приводишь в пример немцев, как будто позиция о совках которые закидывают мясом означает что немцы так не делали.
@@snadiarunsharess5497 ну, Я никогда не слышал, чтоб чел, который говорит тейк про закидку мясом совками говорил тоже самое про немцев, И это вообще противоречит мифу: "потому что по этому мифу совок и победил из-за закидки а немцы воевали честно". И всё ещё не понятно причём тут украинские националисты
@@genii_montaga_i_fotoshopa
Конкретно укр националисты ? Ну я думал что ты на них намеки делаешь , когда говоришь о немцах-освободителях с сарказмом. Ну и еще втзуальный гег с гитлером с флагом украины на щеках. Но тут могу ошибаться, впрочем в этом мире, и в Украине тоже, довольно мало людей кто реально думает что немцы во второй мировой были освободителями.
@@genii_montaga_i_fotoshopa
Ну а на счет закидывания мясом... Ну вообще это сравнивалосб больше с доктриной США, Франции, Британии, и можно было бы с ними сравнить к примеру. Конечно там не было такого масштаба сражений , что осложнений сравнение...
Глупо говорить, что этого не было вовсе, ровно как и говорить, что это было основной тактикой. Очевидно крайностям нет места в истории, а только лишь во влажных мыслях радикальных пятиклассников
Ага, круто, только определение "закидки мясом мне дай"
За начало не забанят?В рф за такие приколы за реабилитацию нацизма можно присесть,в украине наверное тоже
ДОДОДО, В РФ путин в открытую фашика цитирует, а тут за реабилитацию посадят, и кстати - это были цитаты шизо дебилов
@@genii_montaga_i_fotoshopa я понимаю,когда ты рофлишь.Путин это путин,как его посадить можно не понимаю.Да и этого фашика он цитирует для того,что бы нормальные русские(миграция по типу врангеля) ассоциировались с этим фашиком,которого большинство даже прошаренных людей узнало только после путинских слов
я бы вас обоих посадил первого петушка по приколу, а второго по кайфу😂
@@genii_montaga_i_fotoshopa да да конечно ильин фашист все четко и точно.