Nga - Ukraine: Anh em hay kẻ thù? (1500 năm lịch sử | P.2) - Tomtatnhanh.vn
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Donate kênh:
me.momo.vn/tom...
paypal.com/pay...
-------
Nga - Ukraine: 1500 năm lịch sử
Phần 1: • Nga - Ukraine: Anh em ...
Phần 2: Cuộc chiến này là một dấu mốc quan trọng trong tiến trình lịch sử 1.500 năm giữa các dân tộc Rus'. Người Nga tạm thời vẫn có được sự trung thành từ Belarus nhưng không dễ gì thu phục được Ukraine.
Cho dù họ có lập được một chính quyền thân Nga sau cuộc chiến thì vết sẹo trong tâm trí dân tộc Ukraine sẽ mãi mãi không phai mờ...
-----
Music credit
1) Hit the Streets (Version 1) của Kevin MacLeod được cấp phép theo giấy phép Giấy phép Creative Commons - Ghi công 4.0. creativecommon....
Nguồn: incompetech.com....
Nghệ sĩ: incompetech.com/
2) Firesong của Kevin MacLeod được cấp phép theo giấy phép Giấy phép Creative Commons - Ghi công 4.0. creativecommon....
Nguồn: incompetech.com....
Nghệ sĩ: incompetech.com/
-----
#Lichsu #Ukraina #Ukraine #Russia #NgaUkraine #Kiev
Donate động viên tinh thần kênh tại:
me.momo.vn/tomtatnhanh
paypal.com/paypalme/tomtatnhanhvn
Quét mã QR momo ko hiện ra. Kênh hỗ trợ thêm cách donate nhé. Muốn ủng hộ mà ko biết làm kiểu gì.
Video hay quá ad ơiiiiiiiiii!!!
Cho stk đi ck cho lẹ
Đúng là tóm tắt nhanh. Tóm nên lược bỏ luôn sự hình thành chủ nghĩa tân phát xít, bài Nga giống Khmer đỏ, Cam bài Việt.
@@bendavid3544 Chủ nghĩa tân phát xít chiếm bao nhiêu % trong dân Ukraine mà đòi đem vào lịch sử. Nó là tỷ lệ nhỏ, không phải là dòng chính nắm chính quyền Ukraine. Một quốc gia dân chủ có nhiều đảng phái tất nhiên phải có tỷ lệ nhỏ số người theo phái này phái kia mà thế giới lên án, nhưng tùy theo quan điểm lịch sử và miễn ko gây hại đến quốc gia nào vẫn được chấp nhận.
Trong lịch sử, Ukr được Nga nhường cho 1/2 lãnh thổ, bảo trợ năng lượng, kinh tế. (vùng miền Đông giàu hơn miền thân phương Tây). Vùng đất này do Sa Hoàng Nga mở rộng từ đế quốc Mông Cổ Tatar trong 100 năm chiến tranh Nga - Thổ. Ukr không mất xương máu để dựng và giữ nước ở vùng này, nhưng họ lại không biết cảm ơn Nga mà còn giở rất nhiều thủ đoạn bài xích, gấy hấn, ăn cắp dầu mỏ, xù nợ, ép phương Tây phá bỏ các hệ thống dẫn dầu Nga đi qua Ukr. Anh hề còn biến CN dân tộc bùng lên thành CN phát xít mới: ra các chính sách phân biệt chủng tộc với người Nga dù họ đã sống trên đất Ukr trước cả người Ukr.
Trước và trong thế chiến 2 nếu không có Nga bao bọc thì Ukr bị diệt vong rồi. Trước khi Nhập vào Liên Xô thì Ukr đâu có Crimia. Nhập vào thế nào thì ra đi như thế chứ cớ sao lại đòi Crimia của Nga? Thế rồi nghe lới hứa hão của NATO, đòi Crimia là làm theo kế của NATO thì ngu rồi nhá! Mưu đồ diệt Nga là bất nghĩa nhá! Theo NATO chỉ bảo mà tìm mọi cách khủng bố Nga là vô cớ nhá! Lợi dụng chiêu bài yêu nước để giam dân làm bẫy Nga, phỉnh dân cầm súng để bảo vệ bộ sậu là đạo đức giả nhá, thất đức nhá! Tự nguyện đem lãnh thổ và dân mình ra làm công cụ cho NATO là tội ác diệt chủng nhá! Không nghe Nga kêu gọi đàm phán mà lại dựa vào NATO để đánh Nga là hạ sách nhá!...
Thế thì giải quyết vết sẹo của nga nó gây cho Ukraine đi rồi thẳng nói, phía tây Ukraine nó hận thù đến tận xương tủy rồi và bài trừ nga một cách cực đoan rồi đấy ko thấy video nó nói rõ ạ làm như có thằng nga nó khổ ấy
Tôi cũng thắc mắc như vậy. Ukraina trước giờ không hề có Crimea nơi toàn người gốc Nga sinh sống, về sau được Nga đưa cho để quản lí thì đến lúc Ukraina không muốn có liên quan gì đến Nga hay Liên Xô thì Nga lấy lại là đúng còn gì?
Các bạn vô minh nhận xét cạn còn tỏ ra dài dòng nguy hiểm cho mệt
@@hanoithuy3193 cho rồi đòi lại cái rụp, "đúng rồi còn gì" hay thế :)))
Quan điểm bác này khá giống mình. Chát nhưng chất. Không phải tự nhiên có sự kiện lịch sử này, và cũng cần nhiều hiểu biết về lịch sử mới có quan điểm này.
Ủng hộ sự sụp đổ của NATO và hệ tiêu chuẩn kép!
Hiện tại Nato có tới 30 thành viên!! Còn Bosnia và Herzegovina chỉ mới nộp đơn chưa được duyệt!! Mà Ukraine và Georgia gia nhập nữa là có tổng 33 quốc gia!! Còn ở Phần Lan theo một vài khảo sát thì tỉ lệ người dân ủng hộ theo Nato đông hơn!!
Nhưng họ sẽ k theo đâu, Phần Lan họ khôn lắm, giống như Việt Nam mình sec không bao giờ theo phe Mỹ đâu. Hậu quả như nào hãy nhìn đất nước Ukraine. Ngay cả Phần Lan họ cũng rất mềm dẻo trong việc ngoại giao với Nga Sa Quốc->Liên Xô->. LB Nga bây giờ
@@tungmeiali1036 Haha, để xem nhé.
@@bao562 muốn chiến tranh thế giới thứ 3 thì cứ hùa nhau chạy vào Nato thôi
@@bao562 okei, giáp biên với nó cứ theo nato thì anlone.ngày xưa mấy nước Baltic theo đc là lúc đấy Nga nó khủng hoảng nên k sao thôi
@@tungmeiali1036 Phần Lan với Thụy Điển h đang đàm phán gia nhập rồi
Nhìn nga với uk giống việt nam với trung quốc.
Khác ở chỗ việt nam thân trung quốc nông sản năm nào cũng giải cứu...
giống cái gì ?
Trung Quốc là nhiều nước đánh nhau mà thành
Ukraina là vùng đất Nga, Ba Lan tranh giành nhau cuối cùng Soviet cho lập quốc
Việt Nam bỏ rất nhiều máu và nước mắt để đứng riêng 1000 năm trước
Ukraina thì từ nước miếng
tóm lại
giống là giống cái gì?
@Nguyễn Huy hên sui từ xưa đâu hiếu kẻ bán nước. Cs việt nam cs trung quốc.
@Nguyễn Huy tự tìm hiểu đi. Câu hỏi vô ít.
VN thân nhau với TQ mà, thị trường tràn ngập hàng TQ. Thỉnh thoảng TQ lại chơi đểu thằng bạn VN. Giờ đang nhăm nhe mượn biển của thằng bạn VN để nuôi cá nữa. Có cái thằng bạn thân muôn đời nó định chơi đểu mình đau hết đầu.
Bạn định nghĩa từ "thân" ở đây là như thế nào ?
+ Nếu cùng chế độ là thân thì xin lỗi cả ngàn năm nay ta vẫn cùng chế độ với họ và vẫn đánh nhau với họ như cơm bữa.
+ Nếu dành lời nói tốt đẹp cho nhau là thân thì VN thân với cả thế giới chứ không riêng gì TQ.
cái thằng hứa đảm bảo an ninh cho mình chính là thằng đi đánh mình😂
hứa đảm bảo an nình chứ có hứa m kêu 1 thằng an ninh khác về đập t mà t vẫn để yên à
Tại ai 😂 như kiểu các bạn làm việc trong khu chợ có bảo kê mà các bạn lại trữ hàng đòi chơi nó thì nó lại chả phá quán, đập tiệm của bạn :)))(
@@maixuanbaomày méo coi hết clip à. Thằng Nga nó muốn đông hoá Uk, nó xem dân Uk phải là dân Nga dân tộc Nga. Nó ức hiếp dân Uk vì thế dân Uk ghét Nga và đó là lí do Uk nó muốn theo phương Tây. Chứ sống với thằng Nga thì nó cứ coi dân tộc nó là thượng đẳng và muốn đồng hoá Uk. Bản sắc dân tộc bị 1 thằng khác muốn đồng hoá thì ai chẳng ghét chẳng muốn thoát ra nó.
@@anhduynguyen9950 đồng hóa là thời Starling chứ Putin thì ko có độc tài như thằng Star còn việc Ukraine ngoại giao kinh tế với EU thì cứ thoải mái nhưng tại sao lại muốn Nato ( khối quân sự) cho nước nó gia nhập vào, đã muốn đánh rồi thì Nga nó nổ súng trước
@@maixuanbao Thì Uk nó cũng muốn thoát khỏi thằng Nga. Nga bao đời ức hiếp nó, chiếm mẹ luôn bán đảo rồi vùng Donbas. Một mình nó thì ko là gì với Nga nên nó muốn vô Nato để chống Nga. Nga nó cứ xem vùng nào dân Nga đông là nó kích cho vùng đó li khai để theo Nga hoặc xác nhập vô Nga. Nó cứ rỉa rỉa đất kiểu đó hỏi sao Uk ko ghét huống chi 2 dân tộc từ xưa là đã đối chọi nhau rồi ngay cả khi từ thời còn chung Xô Viết. Thằng Nga lớn muốn đánh Uk là nó đánh, thằng Uk dù ghét cũng ko đánh được vì yếu hơn nên nó muốn vô Nato. Ví dụ giờ quận 5 ở Sài Gòn nhiều người gốc TQ, giờ TQ nó vô bảo trưng cầu dân ý rồi tách quận 5 thành 1 vùng li khai theo TQ rồi mày chịu ko ? Nhưng mày chịu hay ko chịu cũng méo làm gì đc vì TQ nó mạnh, mày cay nó nên mày muốn theo 1 thằng khác mạnh hơn để bảo vệ mày và để cùng mày chống lại thằng TQ. Đó là cái suy nghĩ của dân Uk. Nên nhớ là dân Uk đều muốn theo phương Tây nhé, còn dân ở Uk muốn theo Nga thực sự đó là người Nga ở Uk chứ ko phải dân tộc gốc Uk. Gốc Uk thì nó ko ưa Nga.
Mục tiêu của Nga là lấy miền đông và nam Uk, còn miền Tây và Trug tâm thì cho theo châu Âu
Chỗ nào tổ tiên người nga đổ máu mới có và người nga đang ở nên lấy lại hết. Còn lại 1 đống què quặt đổ nát thì để nó tự do.
Nước lớn ngang nhiên xâm lược một nước nhỏ có chủ quyền được quốc tế công nhận dù với bất kì lí do gì cũng là vi phạm luật pháp quốc tế, không thể vì tình cảm hay mối quan hệ cũ gì đó mà ngấm ngầm ủng hộ được, nước Nga ngày nay không phải là Liên Xô ngày xưa, Liên Xô khi xưa bao gồm cả Ukraina, Nga và hơn 20 nước khác nữa, và nước Nga hay nhân dân Nga không phải là chế độ độc tài của Putin, ủng hộ hành vi xâm lược của Putin chính là đang ủng hộ tiền lệ cho TQ xâm lược VN sau này !!!
thế giới vẫn vận hành theo quy luật cá lớn nuốt cá bé. làm gì có cái gọi là luật pháp quốc tế. tất cả chỉ để phục vụ cho cuộc chơi của các nước lớn mà thôi. các nước bé muốn tồn tại đc thì phải biết dung hòa lợi ích của các nước lớn. chống lại thì chỉ có tan nát hết
Vai trò của Việt Nam là ngồi coi và tác chiến online chấm hết.
Thế Mỹ xl các nước khác thì ? Tại sao Mỹ làm thì ko ai nói j? Phải chăng có tiêu chuẩn kép ở đây? Tại sao????
@@duonghoangoffcical7721 Ít ra nó cũng có luật chơi của nó.
Học sử ở đâu mà tới 20 nước vậy
video hay nhu vay ma chen quang cao qua nhieu; buc ca minh!
Nga lo xa qua muc !!!!
Thực sự theo dõi cuộc chiến này mới thấy mâu thuẫn dân tộc và lợi ích xung đột bao đời dẫn đến bàn cờ chính trị và các quyết định của các nhà cầm quyền quá phức tạp. khó có thể nói ai đúng ai sai, Thế giới này vẫn luôn vận hành theo quy luật cá lớn nuốt cá bé haizzz
Trật tự mà thế gian này nó vận hành theo tham - sân - si, theo tội lỗi là như vậy đó.
Chính xác đúng sai ko rõ ràng chỉ có quyền lợi là rõ ràng
Là người vn phải biết nước mình cũng là nước thấp bé nằm cạnh 1 cường quốc y như hoàn cảnh ukr hiện tại
Và có thể bị tq xâm lược bất cứ lúc nào
Do đó chúng ta phải lên tiếng ko thể cuồng Nga 1 cách mê mụi dc
Cá lớn nuốt cá bé chỉ áp dụng với Mỹ và phương Tây cộng thêm Trung Quốc
@@TàyBắcKạnTV Nga nó bành trướng lãnh thổ to như thế gọi là đế chế vĩ đại hả ?
@@trungvinhnguyen5038 Nga bành trướng lãnh thổ khi nào? Và như thế gọi là bành trướng lãnh thổ?
*Hay quá ad, chúc mọi người xem video vui vẻ, có thêm nhiều kiến thức, nhớ ghé kênh ad xem những thông tin quân sự mới nhất nhé*
Stalin là người Gluzia nhưng ông này lại ưu ái người Nga và văn hoá Nga hơn các sắc dân khác trong toàn khối Soviet , hiện nay ở Gluzia cực kỳ bài trừ Nga nhưng không hiểu sao ở Gluzia nhà lãnh đạo Stalin lại rất được tôn trọng , phương tây coi Gluzia là nơi tôn sùng hoá Stalin quá mức
ko bit lung a
Có thể họ ghét nga thôi.chứ stalin là lãnh đạo xô viết, nước nga cũng có lãnh đạo riêng.có cụ nhà mình làm lớn chắc dân họ cũng tự hào chứ.đó là lịch sử dân tộc mà
Gruzia chớ không phải Gluzia! Còn nếu theo bản đồ của phương Tây thì phải gọi nó là Georgia!
Ừ thì đây là ví dụ của việc thế giới không hoạt động theo nguyên lý nhị nguyên. Ở Gruzia, Stalin vẫn là một nhà chính trị gia được tôn sùng vì những di sản ông để lại cho chính trị thế giới. Ông là một trong những bộ mặt lỗi lạc hiếm hoi của dân tộc Gruz trên quốc tế. Thế nhưng không có nghĩa việc gì của Stalin người dân Gruzia cũng phải răm rắp đồng ý và học theo. Thế giới đã thay đổi rất nhiều kể từ khi Stalin qua đời và kể cả khi ông còn cầm quyền USSR, cũng không ít người trở nên bất mãn với chính sách của ông. Việc có quan điểm khác biệt với thời đại trước là không thể tránh khỏi. Một thực tế là nước Nga và Stalin là hai chủ thể khác biệt. Rất nhiều người thích gộp chung hai khái niệm đó, nhưng không, Nga vẫn chỉ là một quốc gia, còn Stalin vẫn là một con người. Thậm chí Stalin ngày xưa là lãnh đạo của Liên Bang Xô Viết, còn Nga chỉ là một bang trong rất nhiều tiêu bang của Đại Đế Quốc Liên Xô. Bởi thế, cho dù Stalin có một vị thế rất cao trong lòng dân chúng Gruzia, họ vẫn ghét nước Nga khi họ cần phải làm.
người Gruzia ghét Nga vì ủng hộ các lãnh thổ ly khai Nam Osetia vs Azkhazia toàn dân gốc Nga cả trong khi đất đó là của người Gruzia
Kênh này đúng là báu vật RUclips
Admin đăng cái này giống như đập thẳng vào mặt mấy đứa cuồng Putin với những lập luận “ rừng “ rồi :)))
Kênh trung lập mà b
Kênh này quá đỉnh
chuẩn luôn, kênh khác toàn tuyên truyền bảo trung lập nhưng toàn bênh Nga không
Kênh trung lập mà.
Nước lớn ngang nhiên xâm lược một nước nhỏ có chủ quyền được quốc tế công nhận dù với bất kì lí do gì cũng là vi phạm luật pháp quốc tế, không thể vì tình cảm hay mối quan hệ cũ gì đó mà ngấm ngầm ủng hộ được, nước Nga ngày nay không phải là Liên Xô ngày xưa, Liên Xô khi xưa bao gồm cả Ukraina, Nga và hơn 20 nước khác nữa, và nước Nga hay nhân dân Nga không phải là chế độ độc tài của Putin, ủng hộ hành vi xâm lược của Putin chính là đang ủng hộ tiền lệ cho TQ xâm lược VN sau này !!!
đúng là "không có đồng minh vĩnh viễn và cũng không có kẻ thù vĩnh viễn. Chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh cửu" Câu nói của Churchill muôn đời đúng
Nó diệt chủng chứ lợi ích quốc gia cái gì. Câu này là câu của những kẻ bất lương.
Kể cả trường hợp Đức nó cũng thế. Kẻ thù của kẻ thù vẫn là kẻ thù.
Giờ đến thằng Ukraine theo dân chủ Mỹ và phát xit mới điên cuồng làm hại Nga.
Nó mà vì lợi ích quốc gia mà trung lập như Phần Lan thi Ukraine đã rất hùng mạnh.
@@ANHTUAN_ART thân nga là trung lập ??? logic, mà thân nga thì nga nó vẫn lấn biên giới nhé mùa năm 2003 nga xây đập thủy điện lấn biên giới ukraine mà éo thèm nói 1 câu đấy anh em tốt vc
@@DucTran-jt8ru Không cần phải thân. Cứ trung lập như Phần Lan thì không bị đánh.
Từ thời cách mạng Cam đến giờ, Ukr làm vô số điều gây hại tối kỵ với nước khác nên có kết cục như vậy thôi. VN k làm gì nó, nó vẫn ra video nói xấu VN và bôi nhọ Bác Hồ.
Nên bị đánh là đúng.
@@ANHTUAN_ART vậy bạn giải thích sao việc 2003 nga xây đập lấn biên giới, ko thân?? Trước 2008 chả thân nga kinh ra
@@DucTran-jt8ru Vì Ukr đòi tách khỏi LX họ bỗng nhận thêm 2/3 lãnh thổ so với thời Sa Hoàng, nên LX tan vỡ theo dây chuyền, vì thế Nga sẽ dùng mọi biện pháp cưỡng chế nên gây mâu thuẫn với mọi quốc gia láng giềng.
Tôi không biết biên giới đó chính xác thế nào. Nhưng tôi chắc chắn Ukr trước đây là quốc gia rất nhỏ, họ bị Litva rồi Ba Lan thôn tính.
Lại là Nga Hoàng đến cứu họ, bỏ tiền mua thủ đô Kiev.
Nhìn Phần Lan trung lập, Nga họ cũng cảm động mà trả lại mọi lãnh thổ và các đảo đánh chiếm trong quá khứ.
Ukr không gây nhiều tai họa cho ng Nga thì giờ họ không bị đánh.
Nước Nga ko có được lòng dân Ucraine ở miền Tây. Chiến tranh kiểu này càng làm xa cách thêm mối quan hệ 2 dân tộc.
thì đó là chắc chắn rồi vì vậy Nga mới công nhận liên bang Novorossiya, chia Ukraine ra cho khỏi người nào thân phương Tây thì đuổi sang bên kia, nhưng mà làm thế này thấy cũng k có lợi lắm vì dù sao Nga cũng sẽ phải tái thiếu giúp nhà nc liên bang mới, thay vì vậy chỉ cần Ukraine công nhận 2 vùng ly khai và Crimea còn việc tái thiết thì mặc kệ Ukraine như vậy đỡ tiền hơn
Nga ko cần động đến Tây Ukraine. Nga chỉ cần giải phóng Đông Ukraine.
@@NhanTran-ks1cd phải động chứ, ngu gì mà không động nó đã thù địch thì phá sạch cơ sở CN
tính theo lịch sử từ những năm tháng đầu tiên của người Slav thì người Nga chưa bao giờ là một phần trong lòng dân Uk ở miền tây :3
Bạn không tìm hiểu phần 1 rồi. Tây UK từ thời sa hoàng nằm trong tay Balan mấy trăm năm. Tuy chung dòng máu người Viking cổ nhưng đã chia ra làm 3 nhánh. Rus' Nga Rus' Uk Rus' Belarus. Giống như Hongkong bây giờ đâu muốn quay lại TQ.
cảm ơn câu kết của kênh, rất khách quan.
Nguy cơ là Ukraine sẽ bị phân chia Đông Tây thành 2 nhà nước
Mình nghĩ chắc vậy rồi, nếu không Putin cuối đời làm càng gây chiến lớn làm chết nhiều người hơn nữa. Lãnh thổ cũng quan trọng, nhưng không quan trọng bằng dân tộc, và trí tuệ của dân tộc đó, mà Israel là điển hình.
Chẳng những Đông - Tây mà còn có khu trung tâm nữa, 2 vùng đất mà Liên Xô sát nhập vào Ukr từ Romani và Ba Lan, luôn là mối quan tâm của các nước này kể từ thời Liên Xô sụp đổ, 2 quốc gia này luôn xem những vùng đất trên là đất của họ và cân phải thu hồi, không phải tự nhiên mà mặc dù tiềm lực quốc phòng và kinh tế yếu hơn nhưng 2 nước này là 2 quốc gia năng nổ hỗ trợ vũ trang và tài chính cho "Ukr" chống Nga nhất nhưng nhưng vũ khí và tài chính này có đến tay chính phủ Ukr để phân phát lại cho các khu vực giao tranh ác liệt ở Miền Đông hay nó chỉ dùng lại ở khu vực miền tây ít giao tranh hơn nhưng lại có nhiều thành phần người Ukr gốc Ba Lan và Romani hơn. Ukr nói nó ngây thơ ko ngoa khi mà luôn cầu cứu sự giúp đỡ của các nước Nato mà chủ yếu là từ Romani và Ba Lan trong khi nước cũng hưỡng lợi lãnh thổ từ việc Liên Xô tham chiến thế chiến thứ 2 là BelaRus thì luôn đề cao cảnh giác ở vùng biên với Ba Lan, thậm chí cuộc vỡ trận người tị nạn ở châu Âu là do một tay BelaRus gây ra khi nước này thực hiện chính sách "kích cầu du lịch" tại nước này, giá vé máy bay được tại trợ và thị thực nhanh chóng cho công dân của các nước được xem là "khách hàng tiềm năng" của du lịch BelaRus như Syria, Irag, Yemen, Lybia được BelaRus triển khai và khi các nước châu Âu mở cửa đón dòng tị nạn thì BelaRus cũng "xã trại" tại các "vùng được định hướng phát triển du lịch" sát biên giới Balan và Romani --> Châu Âu vỡ trận!!!
Hình như ad hơi thiên vị Mỹ thì phải, trong việc chuyển giao vkhn cho Nga, thì có cả tác động của cả Mỹ và khối NATO (Mỹ còn cam kết miễn phí hết chi phí chuyển giao thì đủ hiểu)
Haizzz.
trong video có cái ảnh chuyển giao vũ khí có tổng thống Mỹ Bill clinton đấy bạn.bạn yên tâm kênh này chỉ tóm tắt lại giữa lịch sử của Nga-Uk thôi chứ ad không nói ai đúng ai sai.ad cũng không nói Mỹ không đứg ngoài giật dây vụ này đâu
Phải nói là Mỹ có ảnh hưởng nhất trong việc Ukraine từ bỏ vk hạt nhân. Vì Ukraine, Nga mới tách ra 2 bên đã không ưa nhau rồi. Kiểu đã ghét nhau thì mình dại gì từ bỏ cái dao bảo vệ của mình trước. Ukraine khi đó muốn hướng về Phương Tây thịnh vượng để phát triển đất nước và dùng Mỹ, Âu để cân bằng với Nga nên mới nghe lời ngon ngọt của Mỹ mà từ bỏ. Hình như thời đó, không riêng gì Ukraine mà có cả Kazakhstan nữa. Cũng thừa hưởng vũ khí hạt nhân và từ bỏ. Rồi Nam Phi, Lybia.. Mỹ cũng áp đặt để bắt họ từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân.
K chuyển giao vkhn cho Nga h Nga có dám đem quân qua ?
3 thằng gồm Nga,Mỹ,Anh
Tôi tròn 1 tuổi mẹ tôi phải ôm tôi xuống hầm chữ A để tránh bom ký ức đó tôi không nhớ nhưng Mẹ tôi vẫn không quên nên tôi không muốn chiến tranh. người Nga có câu rất hay" kẻ nào đến với ta bằng thanh gươm thì sẽ chết vì thanh gươm đó"
nhân dân Ukraina đã có được một nền dân chủ thật sự, vị tổng thống của họ là do chính họ lựa chọn và vị tổng thống phục vụ cho lợi ích của toàn thể nhân dân Ukraina, họ không muốn làm nô lệ, họ không muốn làm tay sai chư hầu cho Putin như Belarus, họ đã đứng thẳng lưng trên chính đôi chân của họ trên chính quê hương của họ chứ không chấp nhận cuối đầu để được cái hư danh ngoại giao mềm dẻo gì đó, ngoại giao mềm dẻo thực chất cũng chỉ là kiểu ngoại giao chấp nhận chịu nhục trước mắt và lâu dài mà thôi !!!
Nước lớn ngang nhiên xâm lược một nước nhỏ có chủ quyền được quốc tế công nhận dù với bất kì lí do gì cũng là vi phạm luật pháp quốc tế, không thể vì tình cảm hay mối quan hệ cũ gì đó mà ngấm ngầm ủng hộ được, nước Nga ngày nay không phải là Liên Xô ngày xưa, Liên Xô khi xưa bao gồm cả Ukraina, Nga và hơn 20 nước khác nữa, và nước Nga hay nhân dân Nga không phải là chế độ độc tài của Putin, ủng hộ hành vi xâm lược của Putin chính là đang ủng hộ tiền lệ cho TQ xâm lược VN sau này !!!
Chính xác !!!
@@chungnguyen8638 dân Ukraine có dân chủ cuội của mỹ hả
@@Tanminh-uo5mr cuội hay không thì chưa biết, nhưng chắc chắn không phải như thằng độc tài Putin !!!
Cám ơn Tóm Tắt Nhanh về Video, tuy nhiên các bạn nên bổ sung thêm Mỹ và Nato vào sẽ có cái nhìn khách quan hơn! Cả Tiến trình Đông -Tây mới tạo ra những bất ổn cho Ucraina-Nga.
Thân nằm giữa 2 thằng boss ngã theo thằng này thì ăn đòn của thằng kia.. @@
Video thể hiện quan điểm chính trị rõ ràng thế này mấy ông nào bảo kênh công tâm, nghiêng hẳng về u cà rồi
Chuẩn đấy. Kênh này nội dung khá chất lượng, nhưng quan điểm nghiêng sang Ukraine.
Chính sách của chính phủ Ukraine chưa hẳn đại diện cho toàn bộ người dân!
T ko phản đối ng Ukraina chống Nga, t chỉ ko thích các chính sách ngoại giao của họ, cx như họ công khai ủng hộ chủ nghĩa tân phát xít
Làm clip vẫn chưa khách quan đâu bạn ạ,vẫn mang nặng tư duy theo truyền thông tây lông lắm😑
Chủ yếu lấy nguồn từ tây lông
.thông tin thì bọn nó nắm. Cái gì ko có lợi đa phần nó sẽ ẩn đi hết..ko tìm dc.
Chuẩn lịch sử là như này
rất tốt, thấy rất ít người nói về cái hiệp ước Munich mà chỉ chăm chăm chửi Liên Xô bắt tay với ĐQX.
Định hướng của truyền thông pt. Phim của pháp có tên mặt nạ cách mạng maidan đã bị loại khỏi RUclips vì ko có lợi cho pt
Bọn này chỉ nói 1 phần sự thật! Cái cốt lõi và 1 phần sự thật đã bị cắt lược và không nói đến! Kênh này là 1 kênh bẩn và không đáng tin cậy!!
@@hoangpham8220 chính trị vô cùng nhạy cảm và những thông tin có thể chỉ là 1 phần sự thật, nếu nói hết ra thì chưa thể biết hậu quả khôn lường
Chả có ai đúng ai sai, bài học rút ra muốn độc lập thì phải mạnh ko dựa hơi vào ai. Tự lực cánh sinh như các cụ VN mình
súng đạn tử sản xuất hả ??? tự lực đến nổi phải theo phe CS để được viện trợ khí tài ??
@@minhtoan33kt3 Tranh thủ viện trợ nhưng phải chiến đấu bằng chính sức của mình
@@Kanao-1905 Đúng, và giờ người dân Ukraine vẫn tranh thủ viện trợ và sẵn sàng chết vì đất tổ của mình. Người Ukraine sẽ chiến thắng cuộc chiến.
@@WomenHitTheWall còn tùy vào họ đoàn kết đến đâu nữa, khi 1 bộ phận người dân còn mách cho quân Nga vị trí quân mình nữa :))
Ko phải nước lớn thì ko thể tự lực tự cường được...Trung Quốc nó mà đóng cửa biên giới 1 tháng thôi là nông dân Việt Nam nếm mùi liền...vậy mà gọi là tự lực tự cường ak??
Mấy ông ủng hộ Nga coi cái này xong chắc cứng họng luôn rồi
ko vẫn ủng hộ bình thường, thậm chí phải đánh mạnh nữa, tàn phá mạnh nữa, san phẳng luôn cũng đc.
ủng hộ như thường sao phải cứng họng, nhìn theo lợi ích của nước Nga thì đánh Ukraine là lựa chọn chính xác, còn mấy cái anh em, dân tộc với vẩn đương nhiên nói ra để đỡ vì hành vi xâm lược thôi
@@lunoxmlbb7218 Ko thấy thằng Nga nó chèn ép dân Uk đó giờ à. Nó muốn đồng hoá Uk chứ nó có chung sống hoà bình đâu. Nên đó là lí do Uk muốn theo phương Tây để thoát khỏi thằng Nga.
@@anhduynguyen9950 chèn ép?? đó là khi còn LX, LX tan rã rồi Nga chèn ép Ukraine làm quái gì, m nghĩ người Nga họ ngu sao, s m k thử tìm hiểu trước khi ngả về phương Tây 2014 thì Ukraine được lợi gì từ Nga. Có thể đa phần người dân Ukraine muốn ngả theo phương Tây, đó là việc của bọn họ. T chỉ đang đứng trên lợi ích, an ninh của người người Nga mà thôi, ngu thì chết trách được ai, nếu m là Putin thì m để yên 1 Ukraine có thái độ thù địch ở một bên hay sao
@@lunoxmlbb7218 LX thì cũng là người Nga chèn ép Uk, hiềm khích đó xảy ra từ lúc đó và khi tách ra 2 nước riêng thì thằng Nga vẫn xem Uk là một thứ gì đó của nó hoặc một nước phải đem về lợi ích cho nó, cái mà dân Uk nó ko muốn. Nga nó xem Uk là một vùng lợi ích cho nó và nó ko quan trọng Uk được gì mất gì miễn là Uk đem về lợi ích chiến lược cho nó. Đứng trên tinh thần của dân Uk thì nó muốn những gì tốt đẹp nhất cho dân tộc nó, nó muốn độc lập và có tự chủ riêng chứ ko phải là một quốc gia để đem về lợi ích cho ai nên nó mới theo phương Tây để tách khỏi Nga. Mặc dù trước đây mang danh trung lập chứ thật chất là dưới sự chỉ đạo của Nga. Khác với Vn, Vn trung lập là trung lập thật, mọi quyết định là tự quyết chứ ko phải trung lập kiểu hình thức như thằng Uk làm cái gì cũng phải liếc qua xem thằng Nga có động thái gì ko thì mới dám làm, đó là điều dân tộc Uk nó ko muốn. Vì nhìn vào lịch sử thì Uk nó cũng là một dân tộc riêng rồi nên nó ko muốn bị Nga điều khiển. Rồi sao ko hỏi thằng Nga sống sao mà mấy nước xung quanh gần như muốn vô Nato hết vậy, đừng nói Nato dụ dỗ. Nato nó chẳng bao giờ dụ được nếu nước đó ko muốn. Bản thân mỗi nước đều muốn vô Nato rồi thì nó mới tự nghe theo Nato thôi. Chứ giờ Uk nó thương thằng anh Nga như Belarus thì Nato có cho tiền nó cũng méo vô. Vốn dĩ Uk ko ưa thằng Nga rồi nên nó muốn vô Nato chứ ko phải Nato kích động nó chống Nga.
còn phần 3 coi trực tiếp trên tv :D
Video rất trung lập 👍
Không có đâu bạn, chủ thớt có đầy tính kỳ thị đấy, nghe lời lẽ, hay những đoạn chủ thớt ém nhẹ không kể thì biết chủ thớt theo phe chống Nga rồi.
Cầu mong thế giới hòa bình
Rất tiếc cho VN ko học đc gì từ LX về chế tạo máy vũ khí nguyên tử công nghệ xao rất tiếc rất tiếc.
kenh nay hieu biet ve lich su the gioi nhieu day .
nước Nga ngày nay không phải là Liên Xô ngày xưa, Liên Xô khi xưa bao gồm cả Ukraina, Nga và hơn 20 nước khác nữa, và nước Nga hay nhân dân Nga không phải là chế độ độc tài của Putin, nhân Nga yêu nước đang biểu tình phản đối cuộc xâm lược của Putin hàng ngày !!! ủng hộ cuộc kháng chiến chính nghĩa của quân dân Ukraina chính là ủng hộ luật pháp quốc tế, ủng hộ nền độc lập của chính chúng ta !!!
Ukraine bây giờ cũng không phải Ukraine ngày xưa r. Thấy bảo bên đấy nó khuôn mọi người ở Kiev k cho chạy đi luôn, lấy dân làm bia đỡ đạn
Và Ukraine bây h cũng ko phải Ukraine này xưa. Méo mó, chà đạp ls, các phe cánh cực hữu, chủ nghĩa tân phát xít xh
@@bao562 thế 3 que sắp có đất nước chưa,chống được cộng sản chưa😀😀
Bạn thấy người Nga biểu tình chống chiến tranh ở đâu vậy?
Phát biểu thật khôn ngoan
Thì ra chủ nghĩa dân tộc có phần cực đoan của Ukr cx có cái lí do , thôi thì mong 2 nc hãy tìm dc tiếng nói chung
Ad làm thêm về chính biến maidan 2014 nữa đi ạ
Sao kênh ko đề cập tới 79 liên xô đưa quân đánh Àghanistan nhỉ
cái này đang nói về ukraine và nga mà chứ ko nói về tây á ông hiểu chứ
Thời Tam quốc Tư Mã Ý mài gươm 20 năm để rồi 1 lần vung gươm đoạt thiên hạ. Thời nay Putin cũng 20 năm âm thầm mài gươm để 1 lần vung gươm nhưng không biết có được gì không???
Putin không có cửa với Four Horse Italy
Chưa ai nói trc đc điều j
@@bao562 ồ Lenin giết người hàng loạt, bạn có học lịch sử k
@@26.phamucmanh69 yep,5 triệu dân LX chết đói
@@26.phamucmanh69 Stalin chứ Lenin nào
Clip rất hay và bổ ích
kênh ra ít video nhưng xem mãi không chán
Nghe quá hay đến nỗi rùng rợn nổi nổi cả da gà
2:20， đức và liên xô đàm phán gì bất thành mà Đức đổi ý quay xe đánh Liên Xô, mình check được thôi nhưng mong kênh tự trả lời theo quan điểm của mình cho khách quan :) , cám ơn.
Đức quốc xã lươn lẹo ký hiệp định với Liên Xô để dễ dàng đánh chiếm ba lan. Rồi chiếm xong thì nó xé hiệp định luôn. Ngay từ đầu đức quốc xã đã có tham vọng đánh Liên xô rồi nhưng nó muốn lợi dụng trước
Trc năm 1917 làm gì có Ukraine. Những thành phố khakop, Odessa, Dobass,...
Đúng là vết thương này sẽ lâu mới lành lại được.
Ukraina từng có tổ hợp công nghiệp, vũ khí, quân đội, công nghệ hàng đầu thế giới mà đâu ra nỗi này
Tin Nga Ngố đảm bảo an ninh đó :))
@@kidbaby2131 Đảm bảo nhưng nó lại đòi vào Nato để đấm mình thì đảm bảo sao được.
@@kidbaby2131 tự no cho mình chứ nhờ người khác thì đến bao giờ
@@aiviet5497 nước độc lập có chủ quyền,
muốn theo phía nào là quyền của họ. Putin và Nga có quyền gì mà ko cho Ukraine theo NATO? Ukraine ko theo Nga thì Nga đem quân đi đánh Ukraine à?
Thế Việt Nam ko theo Trung Quốc, Trung Quốc đem quân đánh Việt Nam, bạn là người Việt bạn có cảm nghĩ gì?
@@AnhKietization Nato ngày xưa lập ra để chống Xô và bây giờ là chống Nga. Ông không theo ai thì ok chứ ông đòi gia nhập hội, đập lại thằng đại ca hội khác thì ông bị nó đập thôi. Độc lập, chủ quyền ư, đối với nước nhỏ thì được chứ nước lớn, nó chả thèm để ý. Mà ông có theo dõi từ maidan 2014 ko đó, Ukraine đã bài Nga, người gốc Nga như thế nào? Đông Đức Tây Đức sau 45 năm lại hợp nhất. Và người Nga ở Ukraine chỉ mới bị tách ra với Nga từ 1991 thôi.
Rất hay và ý nghĩa
UK chắc pải nghìn năm nữa mới có ng đứg lên viết lại lịch sự chứ
- nhìn ls cúe uk nát hơn tươg
cái này phải gọi là anh em tương tàn
Nội dung rất chất lượng. Xem video của kênh mình mới hiểu tại sao ukraine nhất quyết muốn thoát ra khỏi ảnh hưởng của nga và hòa nhập với phương tây. Rất nhiều kênh của việt nam nói ukraine ngây thơ ... nhưng xem video xong mình mới hiểu tại sao họ ghét nga đến vậy.
Phức tạp nhỉ.ghét đã đành nhưng mà phía đông nhiều người gốc nga quá.bắt họ lựa chọn ghét nga cũng khó.thế mới bảo lãnh đạo mà sáng suốt thì dân 2 phía được nhờ giờ thì nát hết.
@@clipvison1854 đồng ý vs bạn. Dân ukraine có lý do để ghét nga. Nhưng cả lãnh đạo và người dân của họ đều mù quáng nên mới có hậu quả này
@@iGunner2628 một nửa thôi. Bản thân thằng ucr cũng 50-50 chứ k hoàn toàn. Nửa tây thân tây nửa đông thân nga. Thế những nửa Đông lại giàu có hơn nên bọn nửa tây mới k thích chia cắt
@@iGunner2628 nước ucr nó rộng như Việt Nam ý thằng Mỹ đánh bao năm có qua đc vĩ tuyến 17 đâu mà ông đòi vài tháng là xong =))
@@manhviuc3315 mỹ dại gì mà qua vỹ tuyến 17. Mỹ nó đem quân vào nam Vn để bảo vệ chế độ VNCH chứ k phải mục đích lật đổ Bắc Việt. Biết cái gì mà nói
Kênh này rất khéo và ranh mãnh khi áp đặt cho Nga là quân xâm lược Uk
đúng mà sai đâu bạn🤨 hay bạn là nga con 😏😏
Kênh quá hay, quá nhiều kiến thức
Admin làm video về chiến tranh giữa triều đại nhà lý Việt Nam! Với đại lý ( lý thế dân ) trung quốc đi
lý thế dân là triều đường nhé, còn đại lý là khác
Nội dung có vẻ 60% thân phương Tây nhỉ.
Cần rõ ràng quan điểm:
1. Nga đưa quân vào Ukraine là sai về luật pháp Quốc tế, tuy nhiên ở vị trí và vị thể của Nga thì đó là điều bắt buộc.
2. Bán đảo Crime thuộc chủ quyền của Nga. Không phải chỉ vì hành động ngu ngốc của một người mà nó trở thành lãnh thổ của Ukraine. Mình tán thành việc Nga thu hồi Crime.
3. Ukraine là nước có diện tích lớn, nhưng không phải nước lớn. Hành động công khai xin gia nhập NATO (tổ chức tiêu chuẩn kép của phương Tây) là chủ động công khai đối đầu Nga, một hành động ngu ngốc và đầy thách thức.
4. Đừng quên cuộc chiến ở Nam Tư, Iraq, Syria, Afghanistan, Panama, Việt Nam.
5. Một trật tự thế giới mới sẽ sớm hình thành, trong đó Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ sớm có vai trò quan trọng định hình cùng Mỹ bất chấp nỗ lực của NATO.
7. Nếu cần thiết, Nga nên dùng vũ khí hạt nhân để nhanh chóng kết thúc chiến sự và răn đe các nước Đông Âu thuộc NATO.
8. Sự đau khổ của người dân Ukraine một phần không nhỏ vì chính quyền của họ. Sự mất mát đó cũng chỉ là tiểu tiết trong tiến trình lịch sử!
Nếu nd video 60% thân phương Tây thì nd cmt của bạn phải 99% thân Nga
@@tanvuong2901 thì sao , sự thật me tây ko dám chấp nhận
còn bạn 100% me Tây
Nga lần này chơi lớn v,
Ad có thể làm về các cuộc xâm lược của Mỹ ko ?
@trailer phim tổng hợp kênh này nó lm cả tỷ video về LS VN rồi đấy :)) sao ko ns j. thấy ngta ns và p/tích 1cách khách quan thấy Nga sai nên ẳng à, đúng là lý luận của Nga con
Qua hội đồng cừu Ây công pháp quốc tế chứng cứ rõ ràng hơn mấy kênh ăn nói phét
Quá hay, cảm ơn ad.
TG ko muốn giống World Of Conflict
U cà có triển vọng về sức mạnh quân sự rất cao nếu họ k tự huỷ hoại nền quốc phòng của họ thì bây h họ đã nằm ở top10 về quân sự rồi
Kẻ thù thì đúng hơn
Like thứ 100
Bài học lệ thuộc kinh tế
Là lệ thuộc chính trị
Vn coi chừng tàu khựa
Đừng có tung hô nó
Nó nuốt liền
Video hay quá
Rất khách quan và trung lập, cảm ơn bbt
thằng putin đánh mãi cũng ko ăn được ukraine đâu. clip này bây giờ mới làm thì đã khác
Chi vi bo vu khi hat nhan
NAM MÔ A DI ĐÀ PHẬT. 🙏
kênh hay mà ít ra video quá
like
Có nhiều sự kiện liên quan đến Mỹ, sao Ad k đưa vào?hay thân Mỹ vậy? 😄
Nếu cần cp thân Nga thì cũng có thể Cp thân Mỹ😅😅
Sau 1 năm cuộc chiến lại tiếp tục xem lại video này
nga đã và đang sa lầy tại ukraine
Sa lầy 😏
Bài viết chưa khách quan. Còn các vấn đề khác dẫn đến Nga phải mở chiến dịch quân sự đặc biệt
Muốn đánh thì lý do nhiều lắm… còn nhận thức được thì vào hội đồng cừu ghi kèm ukraine là ra các líp liên quan xem để ko bị dắt mũi
@@ThienPham-og5eg 3 que dắt mũi ai
😞😕🤨@@dietlubannuoc Cháu không sủa với bác nữa nhưng mà tớ báo tin là ông prigozin đã thiệt trên máy bay rồi😔
Hay
Có phần 3 không ad
Phần 3 phải đợi Putin làm gì tiếp theo mới ra được nhé, bạn đợi đi.
phần 3 là cả thể giới về thời kì đồ đá
great
Lại có video rồi
Hay. Vậy là rõ. Ukraina có vẻ không tôn trọng người anh cả của dòng họ.
Thế mới hiểu câu oan oan tương báo
hoàn nghênh lộn nguyên hong nói quá đúng
nhân dân Ukraina đã có được một nền dân chủ thật sự, vị tổng thống của họ là do chính họ lựa chọn và vị tổng thống phục vụ cho lợi ích của toàn thể nhân dân Ukraina, họ không muốn làm nô lệ, họ không muốn làm tay sai chư hầu cho Putin như Belarus, họ đã đứng thẳng lưng trên chính đôi chân của họ trên chính quê hương của họ chứ không chấp nhận cuối đầu để được cái hư danh ngoại giao mềm dẻo gì đó, ngoại giao mềm dẻo thực chất cũng chỉ là kiểu ngoại giao chấp nhận chịu nhục trước mắt và lâu dài mà thôi !!!
Đúng
Cái gọi là "nền dân chủ thực sự" với tổng thống "do chính họ lựa chọn" đã bị Euromaidan lật đổ từ 2014 rồi. Chính phủ hiện tại chỉ là con rối của Mĩ và phương tây thôi. Nếu người Ukraine thực sự yêu cái nền dân chủ đó thì đã không lật đổ nó vào năm 2014
Dân chủ đó hả, quây dân trong thủ đô để làm bia đỡ k cho chạy thì là dân chủ à?
@@tungmeiali1036 hồi Nga bắt đầu xâm lượt, không thấy báo đài họ đăng dòng người rời thủ đô à. Bắt ép cái gì. Giờ lúc chiến sự căng thẳng, biệt kích Nga nó đột nhập thủ đô nên phải ban bố thiết quân luật, cấm ra đường để tránh bị bắn nhằm thôi. Động não xíu đi bạn, hãy biết phân tích suy xét khi nghe những thứ rác trêb mạng nhé
@@viettuts4503 thế 3 que sắp có đất nước chưa
thấy có chữ việt nam
thôi chia 2 bờ Đông - Tây luôn cho lẹ, rồi viện trợ cho 2 bên phang nhau tiếp, chán thì đình chiến như TT-HQ
Sao mày ko chia đất nước mình ra như xưa mà phải giải phóng
phía đông 1nửa theo u nx lại chia tiếp à
Đánh hay lắm
Hay thế!
ủng hộ nga mày nói kiểu vô ơn với nga giúp việt nam
Câu cuối cùng nó cay đắng với Putin, tôi nói điều này nhiều người không thích "thắng 1 cuộc chiến thì dễ, thắng cả 1 dân tộc thì khó vô cùng, Nga cần diệt chủng 40 triệu người Ukraina để có đc chiến thắng cuối cùng"
cũng ko hẳn bạn ơi. duy trì sự ảnh hưởng là đc. như VN ta đối với TQ cũng thế ko bjo chịu khuất phục. nhưng chúng ta cũng đã hiểu hơi nóng từ TQ là như thế nào? ko bjo chúng ta dám có tư tưởng chống lại TQ cả.
Ukraine giống như VN năm 938 của Ngô Quyền đó.
Lịch sử VN đi trước dân Slavo cả ngàn năm nên vô tình lại hiểu động lực, động cơ của họ.
Nước Mỹ là năm 1776.
Như Hồngkông thứ 2 thôi
@@TuanhoCons Ukraine nó là lục địa lớn thứ 2 châu Âu, rộng gần gấp đôi lãnh thổ VN đó.
Hiểu chiến thắng là j ko mà phét ghê vậy. Chiến thắng là khi đạt đc các mục tiêu đề ra. Mục tiêu của Nga là j? Là trung lập hóa, phi quân sự hoá, phi phát xít hóa Ukraine. Điều này đc Nga phát biểu. Nếu Nga muốn diệt chủng người Ukraine thì đã ko mở hành lang nhân đạo. Xem báo ptây thì nên tỉnh táo tránh bị dắt mũi
Ba Lan đang tính lấy lại đất r kìa :))
Thôi để Nga giã nốt ba lan
Đọc báo đảng ít thôi cu em
@@hoangkhanh714 còn em trai đọc báo tây đi, auto đúng nhé
Nên làm video phân tích về chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở Ukraine và các nhóm tân phát xít, những chính sách sặc mùi bài Nga của chính phủ từ 2014. Đấy cũng là một trong những cái cớ để Nga tấn công.
Ví dụ như tiểu đoàn tiễu phạt Azov, sự tiếp tay,ủng hộ của chính phủ,tài phiệt dành cho các tổ chức này, tội ác của chúng nữa :))
Phân tích về những hành động đối nội- đối ngoại của chính phủ Ukraine
nữa thì nó mới đủ bộ chứ,cả về cuộc lật đổ chính phủ 2014. Vì từ sau cái vụ lật đổ chính quyền 2014 thì tình hình Nga- Ukraine mới như vậy.
@@huyhoang-fd2tp Trước khi cướp Crime thì bọn Maidain đã tỏ rõ thái độ chống Nga rồi. Sau khi chính phủ Maidain ở Kiev ban hành luật cấm tiếng Nga thì miền Đông bắt đầu nổi dậy.
@@huyhoang-fd2tp Ồ vậy bạn!
Bạn nói vậy thì chứng tỏ rằng bạn chả hiểu cái mịe gì Ukraine hết.
So sánh giữa việc ký kết hiệp định giữa Nga và EU thì ký với Nga lợi hơn rất nhiều đấy.
Còn bạn muốn xem Ukraine đi theo phương Tây để phát triển thì nhìn giai đoạn 2002-2008 đấy,xem nó phát triển như thế nào😏Nói hẳn ra là họ làm kinh tế ngiu thì họ chịu,bây giờ còn đổ lỗi cho thân Nga?? Belarus thân Nga nhưng kinh tế họ còn phát triển hơn cả Ukraine,Nga đấy
Đếu phải là người Ukraine cũng thích phương Tây như bạn bảo, chỉ có bọn miền Tây và Kiev mới bài Nga thôi bạn à, người miền ĐôngNam biểu tình chống Maidain thì bị đàn áp sml đấy bạn 😏
Giọt nước tràn ly?? Nó chỉ tràn ly với bọn dân tộc cực hữu thôi,còn người miền Đông Nam thì họ đếu quan tâm đâu bạn à,họ đang sống ổn thì họ mắc mớ đếu gì phải Maidain như phía Tây?. Bạn đừng có làm như kiểu toàn bộ người Ukraine đều muốn thoát Nga như vậy.
Còn việc Nga mở rộng thì nó đếu liên quan ở đây?? Nato mở rộng đến sát miẹ nó sườn xong bảo Nga tham vọng lãnh thổ??? Bộ bạn bị thiểu năng à??
Càng nói càng thấy giống con bò bị phương Tây dắt mũi kk :))
Thôi t đếu nói chuyện với chú bò đâu, nói chỉ tốn nước bọt thôi,bye 😀
Vào hội đồng cừu mà xem chứng cứ rõ ràng và dựa trên công pháp quốc tế… hội đồng cừu ukraine là ra các líp liên quan
bao h ms có phần 3
Đợi Putin làm gì tiếp theo đã bạn ơi.
Có thấy chữ hết không
@@nguyenlekhoi7784 đấy là hết phần 2
kênh khá khách quan. Hiện tại Nga đã sa lầy và sẽ thua. Putin là tên khát máu, hắn phải đền mạng sớm
Khách quan? Thấy quan điểm của bạn mới là khách quan và đa chiều đấy )).
@@levangiang9429Tôi thấy nội dụng này 90% nghiêng về phương Tây nhiều hơn Nga nhiều
Rất hay, mong ukraine đứng vững
hay quá
hihi
Xin nhạc
Nghe nói đâu ngày xưa ukraine cũng có vùng vô chính phủ tên là makhnovshchina
Gần giống như việt nam mình thời kỳ đánh mỹ cũng chia hai miền nam bắc
Bạn này phân tích một số chỗ khá kỹ nhưng có giai đoạn trước khi Liên bang xô viết tan rã thì khá mơ hồ. Mình chẳng nói bên nào sai cả, nhưng qua thứ bạn này kể thì mình thấy chuyện NATO không giải tán vốn đáng lẽ nên bị lên án quan trọng lại không được nói ở đây. Ngay từ đầu khối NATO và Mỹ cũng chẳng phải là hiền lành gì, nên chuyện Nga có "cưỡng từ đoạt lý" theo cách nói của bên Châu Âu và Mỹ thì cũng là học người Châu Âu và Mỹ vốn lươn lẹo gian xảo thôi. Trong đây NATO dễ dàng có Ukraine mà không phải chiến tranh gì nên NATO trông có vẻ là con nai hiền lành thôi, mình cảm thấy trên thế giới này chẳng có nhiều nguyên tắc lắm, giống như quyền phủ quyết tại Liên Hiệp Quốc thôi, nên cho dù chỉ có 1 nước là Nga công nhận nền độc lập của các nhà nước nổi dậy ở Ukraine thì Nga vẫn là quốc gia lớn có quyền phủ quyết trong nhóm G7, nên có sự thừa nhận của Nga là OK thôi, trên thế giới này hiện tại vẫn là mạnh được yếu thua thôi, do có thể lấy tài nguyên của các quốc gia khác thông qua các kỹ thuật kinh tế hay tham nhũng chính trị nên không cần phải đánh nhau thôi. Chuyện Ukraine từ bỏ kho vũ khí hạt nhân đều có các trao đổi giữa các bên rồi, nắm được mà không sử dụng được thì cũng phải trả cho chủ cũ thôi, huống hồ trước đó cũng có những nợ nần chưa trả thì cứ vậy mà bán tháo tài sản để trả nợ thôi. Suy cho cùng ai đúng ai sai chỉ có người đời sau may ra mới luận tội được thôi.
Bạn nói quá chuẩn cảm ơn bạn hiểu về mĩ và nato
Người ta tom tắt như thế còn chưa vừa lòng nữa hả...
@@ThienPham-og5eg Thiếu gì thì có nói rồi đấy, đọc không hiểu à, tóm tắt ngắn gọn quan trọng nhưng thiếu phần quan trọng là vứt.
@@dosandy3907 đây là tóm tắt nhanh và tiêu đề cũng nói nhiều thứ liên quan tới nga và ukraine còn nói về mỹ nato thì khá nhiều kênh nói rồi nhé... ad tóm tắt các sự kiện liên quan ukraine với nga thôi ... muốn tổng hết trong một thì lip dài lê thê
@@dosandy3907 phút 12 có nói về vấn đề nato ad nói vậy chưa đủ à mà phải lên án trong líp này đọc hiểu có vấn đề à
Không làm thái thú cho Nga
và cả
mĩ
Làm đồ tể cho Mỹ à
@@HuongBui-xp8zw Mấy cái nước hậu cộng sản có giàu không bạn , ví dụ Ba Lan chẳng hạn , ý dân chứ không ý thằng hàng xóm
@@kimlocxoay6329 chuẩn bạn , ý dân chứ không phải ý thằng nào , nhưng chọn bạn để chơi thì chọn thằng nào mang lại sự thịnh vượng ấy
@@manhtungofficial6246 lybia philpin iran iraq.. có nhiều thịnh vượng lắm qua đó mà hít