Крутняк! Спасибки! Пусти туда сигаретного дыму и-или муки сыпани, и-или воды мелкодисперсной из распылителя пшикни чтобы все узлы "высветились" (как магнит + стружка), должно быть круто.. можно лазер расфокусировать широким пучком для подстветки или на худой конец хороший фонарик.. И еще интересно посмотреть как узлы себя ведут при увеличении расстояния между передатчиками (и как кошки-собаки на этот "писк" реагируют).. и что будет если одну "стоячую" попробовать пересечь другой, плавно пересегая их (ортогонально) - все обвалится? А еще было бы хорошо с частотами поиграться и заставить стоячую волну двигаться, например вверх (и научиться туда шарики скармливать), или на заданное расстояние, как в шаговых движках, тогда оно прям оживет! А еще - может 2й встречный датчик не нужен? можно просто стенку сделать и отраженная волна будет играть роль 2го передатчика? Будь!
По этому принципу сделай летающую тарелку)) мне кажется есть связь тут) если соберешь, зови, хочу путешествовать)) Волну рождает не только акустика но и свет, электро, мысль! Интересная тема очень! Молодец, продолжай работать!
Это все равно, что если бы человек левитировал в аэротрубе. Хотя ветра почти не будет, так как в этом случае будет стоячая волна. Но так же длина волны должна быть больше человека, значит частоту нужно понижать до звукового диапазона
Чем крупней объект тем больше мощности нужно и соответственно излучатели нужны большие. Частоту нужно тоже понижать, что бы объект поместился между волнами
@@ArduinoClub Я думаю дело не в излучателях.В Ютубе есть передача о латыше или лавийце который построил,а потом сам загрузил в грузовик огромные блоки ,из которых строил убранство сада.
@@ArduinoClub ну или как то усилить этот резонанс Шумана? Ионаосфера будет в качестве отражателя. Не обязательно же нужно 2 динамика. Жалко нету таких экспериментов в больших масштабах
@@Kulakov4983 При частоте 7 Гц, длина волны в воздухе всего 47 метров. Этого мало для того что бы создать стоячую волну, отраженную от ионосферы. Воздух так же разряжен уже на 9 км. Частота слишком низкая для формирования узлов. Нужна просто невообразимая мощность. Узлы нельзя создать большого размера. Вообщем слишком много ограничений.
Меня интересуют частоты 6 --12 Герц, если можно, фактически вопрос такой: можно ли поток сделать не большим радиусом, допустим в два сантиметра и что является преградой скажем для этой волны, пучка, луча, спасибо.
Сделать выход для излучателя 2 см можно, но волна после выхода из этого излучателя будет искажена и будет все равно распространяться во все стороны. Проблема в том что длина волны 10Гц это 34 метра и сфокусировать ее до 2 см не получится. К тому же инфразвук распостраняется не сколько по воздуху, а по земле, бетону, металлу и другим плотным предметам. Остановить волну можно встречной волной, такой же мощности и по частоте, только противоположной по фазе. В кораблях для гашения качки используют большой маховик(гироскоп)
А вам не кажется что использование вот этой левитации в подвешенном состоянии детали которые показывают левитацию если закрепить на ней какое-то основание то давай ультразвук сверху и снизу а она будет тянуть, разве это антигравитация?
К сожалению сейчас нет свободного времени. Переписывать код нужно весь, так как он написан под контроллер atmega328. На других контроллерах работать не будет. Вам нужно настроить на любом цифровом выходе частоту 40кГц
Спасибо за ответ. Если не менять относительное положение излучателей, то волна никуда не денется. Вопрос был про изменение направления действия силы тяжести - если она будет не вдоль волны а поперек - будет держать?
@@ArduinoClub Полностью согласен) Если вас не затруднит ответить на два вопроса: 1. будет ли такое положение менее устойчивым по сравнению с показанным в видео? 2. предмет игла ели - узкий длинный - получится ли удержать его?
@@johnkonnor3677 Ilya Bruchkouski 1 вопрос мне не понятен. Вы имели ввиду горизонтальное расположение излучателей? 2 - чем меньше плотность и больше площадь, тем лучше. С этими излучателями даже каплю воды не удержать, про иглу и говорить нечего. Нужно проверять на мощных излучателях
@@NekitGeek я маленькое зеркало использовал. Можно любой металл, стекло, акрил . По пьезо нужно вычислять резонансную частоту, понадобится осциллограф и генератор частот
Если опытным путем подбирать расстояние между датчиками, то нет разницы. Если будете расчет расстояния делать, то передатчики должны быть параллельно соединены
@@ArduinoClub Здравствуйте! В характеристиках драйвера моторов MX1508 указано максимальное напряжение питания 10В. Вы уверены, что напряжение питания должно быть 12В? Не выйдет ли драйвер моторов из строя?
Нет. Невесомость наступает, когда центрабежная сила и гравитация действуют с одинаковой силой. Для достижения центробежной силы равной силе гравитации на орбите, нужна как минимум первая космическая скорость Вот этот видос тебе тоже понравится ruclips.net/video/T72KRGZGZQo/видео.html
@@ArduinoClub Очень уважаю ваши опыты с левитацией! Не останавливайтесь, продолжайте с более тяжёлыми объектами! По поводу гравитации, она везде на Земле одинакова, а центробежная сила на экваторе в тыщщу раз сильнее чем на северном полюсе, но люди стоят и там и там одинаково без разницы в весе... Вам не кажется что официальная наука держит нас за дураков?
@@shurikgothicЦентробежная сила, имелась виду вращение вокруг земли с первой космической скоростью. Стоя на земле центробежной силы практически нет. Небольшое падение массы может наблюдаться в полете самолета, чем выше скорость, тем больше будет снижаться масса, пока не достигнете 1 космической, после чего масса будет равна нулю. Про гравитацию науке пока мало, что известно. Не так давно только волны гравитационные зарегистрировали.
@@ArduinoClub Я имею ввиду что стоя на северном полюсе действительно нет никакой центробежной силы. Но по экватору скорость вращения Земли должна быть 1600 км/ч, которая должна в свою очередь вызывать очень преочень большую центробежную силу. А по факту её нет. Вот я и спрашиваю, а вот этих пятидесятилетних космонавтов, ежедневно выбритых и с маникюрчиком, можно так в левитации подвесить??? Не задумывался???
@@shurikgothic 1600 км/ч это не большая скорость, самолеты сверхзвуковые быстрее летают. А первая космическая равна 28510.52 км/ч. А на полюсе пробовали взвешивать, что нибудь? теоретически масса может отличаться, но совсем незначительно. На полюсе будет тяжелей
Вот тут думал про магниты, как так маленькие малекулки, запрограммированная материя, пролетают сквозь землю и другие не металлы, структура более пористая, значит могут создать по тому же принципу более крупные малекулки, запрограммировать материю и что бы отталкивались малекулки от земли, леветирующие магниты создать, а там создать управляемое магнитное поле, магнит и процессор как в ПК, от иголочки к иголочке передача движение магнитного поля, то можно создать управляемое магнитное поле, леветирующие машины !?!!
По-моему нужно создать современный микроскоп который бы мог видеть гравитационные молекулки, после создать магниты которые могли бы отталкиваться от любой поверхности, что бы создать новые машины левитирующие от земли с автопилотом, отказаться от колес, после создать гравитационные двигатели и новый вид летающих машин вступающих в реакцию с гравитацией !!!!!?!
![Three-Dimensional Mid-Air Acoustic Manipulation [Acoustic Levitation] (2014-)](http://i.ytimg.com/vi/odJxJRAxdFU/mqdefault.jpg)
Крутняк! Спасибки! Пусти туда сигаретного дыму и-или муки сыпани, и-или воды мелкодисперсной из распылителя пшикни чтобы все узлы "высветились" (как магнит + стружка), должно быть круто.. можно лазер расфокусировать широким пучком для подстветки или на худой конец хороший фонарик.. И еще интересно посмотреть как узлы себя ведут при увеличении расстояния между передатчиками (и как кошки-собаки на этот "писк" реагируют).. и что будет если одну "стоячую" попробовать пересечь другой, плавно пересегая их (ортогонально) - все обвалится? А еще было бы хорошо с частотами поиграться и заставить стоячую волну двигаться, например вверх (и научиться туда шарики скармливать), или на заданное расстояние, как в шаговых движках, тогда оно прям оживет! А еще - может 2й встречный датчик не нужен? можно просто стенку сделать и отраженная волна будет играть роль 2го передатчика? Будь!
Соберу ма мощном излучателе и попробую
❤❤❤благодарю за знания! Давайте что-то большое из этого делать 😁😁😁
Спасибо за видео!
Спасибо,бро. Было интересно.
По этому принципу сделай летающую тарелку)) мне кажется есть связь тут) если соберешь, зови, хочу путешествовать)) Волну рождает не только акустика но и свет, электро, мысль! Интересная тема очень! Молодец, продолжай работать!
Думаю, вы точны, думаю, что это патеряные технологии.
Вот это круто очень
Расскажите о низких частотах, Всё что Вы знаете, спасибо, было интересно
Я много знаю о разных частотах. Можете вопрос по конкретней задать?
А правильно я понимаю, что высота подвешиваемого предмета должна быть меньше длины волны? И предмет зависает именно между горбами волны?
Все верно.
Почему плоский предмет вращается вокруг своей оси (7:30 минуте). а круглый без изменений ?
Возможно из-за аэродинамики. Если скинуть из окна многоэтажного дома мяч или кусок картона. То результат будет примерно такой же.
Круто! А что будет если между 2 большими излучателями поместить человека?
Это все равно, что если бы человек левитировал в аэротрубе. Хотя ветра почти не будет, так как в этом случае будет стоячая волна. Но так же длина волны должна быть больше человека, значит частоту нужно понижать до звукового диапазона
Будет как в МКС
закипит
Я не хрена не понимаю в аппаратуре,но это вещь.Может ты добьёшся и более крупные предметы передвигать в пространстве. Одесса.👏👍
Чем крупней объект тем больше мощности нужно и соответственно излучатели нужны большие. Частоту нужно тоже понижать, что бы объект поместился между волнами
@@ArduinoClub Я думаю дело не в излучателях.В Ютубе есть передача о латыше или лавийце который построил,а потом сам загрузил в грузовик огромные блоки ,из которых строил убранство сада.
А пылинки муки будет так держать?
не пробовал
а можно сделать большой резонатор Шумана и создать поле по которому будет передвигаться к примеру воздушный транспорт?
Мне даже сложно представить как его сделать.
@@ArduinoClub ну или как то усилить этот резонанс Шумана? Ионаосфера будет в качестве отражателя. Не обязательно же нужно 2 динамика. Жалко нету таких экспериментов в больших масштабах
@@Kulakov4983 При частоте 7 Гц, длина волны в воздухе всего 47 метров. Этого мало для того что бы создать стоячую волну, отраженную от ионосферы. Воздух так же разряжен уже на 9 км. Частота слишком низкая для формирования узлов. Нужна просто невообразимая мощность. Узлы нельзя создать большого размера. Вообщем слишком много ограничений.
@@ArduinoClub панятна
а какая программа нужна чтобы запрограмировать ардуино?
arduino ide
Профессор Хадсон то же самое делал делал левитацию
Где взять скетч?
В комментарии под видео есть ссылка
А в вакууме будет работать?
В вакууме не будет работать
Меня интересуют частоты 6 --12 Герц, если можно, фактически вопрос такой: можно ли поток сделать не большим радиусом, допустим в два сантиметра и что является преградой скажем для этой волны, пучка, луча, спасибо.
Сделать выход для излучателя 2 см можно, но волна после выхода из этого излучателя будет искажена и будет все равно распространяться во все стороны. Проблема в том что длина волны 10Гц это 34 метра и сфокусировать ее до 2 см не получится. К тому же инфразвук распостраняется не сколько по воздуху, а по земле, бетону, металлу и другим плотным предметам. Остановить волну можно встречной волной, такой же мощности и по частоте, только противоположной по фазе. В кораблях для гашения качки используют большой маховик(гироскоп)
А вам не кажется что использование вот этой левитации в подвешенном состоянии детали которые показывают левитацию если закрепить на ней какое-то основание то давай ультразвук сверху и снизу а она будет тянуть, разве это антигравитация?
А кто сказал, что это антигравитация? Антигравитация, это когда без затрата энергии преодалевается сила притяжения земли(гравитация)
помогите переделать код для esp (wemos) компилятор ругается на переменные...
К сожалению сейчас нет свободного времени. Переписывать код нужно весь, так как он написан под контроллер atmega328. На других контроллерах работать не будет. Вам нужно настроить на любом цифровом выходе частоту 40кГц
Если не двигается пенопласт одним излучателем, но при этом он издает высокий звук, значит ли это, что что-то собрано неправильно?
Звука быть не должно. Может быть все что угодно, но судя по тому , что звук слышим то это слишком низкая частота
излучатели с буквой "T" ?
Добрый день . А вы откуда , живете где ,
Москва
какое у вас напряжение питания?
10-12 В
А это миниатюрный ультразвуковой излучатель, а если к нему приложить резонатор - будет усиление?
на алиэкспресс продают 60 Ваттные УЗ излучатели, с их помощью можно муху, жука или капли воды подвесить
если , что то приложить к этому излучателю, то у него изменится резонансная частота и КПД упадет
Я имел в виду вот это видео ruclips.net/video/XuzM6WTRkGk/видео.html
Если повернуть на 90 градусов излучатели так, чтобы они расположились горизонтально - будет работать?
Тогда не будет стоячей волны
Спасибо за ответ. Если не менять относительное положение излучателей, то волна никуда не денется. Вопрос был про изменение направления действия силы тяжести - если она будет не вдоль волны а поперек - будет держать?
@@johnkonnor3677 смотря какой формы предмет и какое у него соотношение сторон
@@ArduinoClub Полностью согласен) Если вас не затруднит ответить на два вопроса: 1. будет ли такое положение менее устойчивым по сравнению с показанным в видео? 2. предмет игла ели - узкий длинный - получится ли удержать его?
@@johnkonnor3677 Ilya Bruchkouski 1 вопрос мне не понятен. Вы имели ввиду горизонтальное расположение излучателей?
2 - чем меньше плотность и больше площадь, тем лучше.
С этими излучателями даже каплю воды не удержать, про иглу и говорить нечего. Нужно проверять на мощных излучателях
А с одним излучателем и отражающей пластиной заработает? Но мне всё равно жалко потрошить датчики.
Работает и с одним, проверял. Но с с одним уз излучателем 6 шариков подвесить не получилось. Мощности в 2 раза меньше
@@ArduinoClub а какую поверхность для отражения взять и можно-ли обычной пьезопластиной обойтись?
@@NekitGeek я маленькое зеркало использовал. Можно любой металл, стекло, акрил . По пьезо нужно вычислять резонансную частоту, понадобится осциллограф и генератор частот
После того как попробуешь можно излучатель от дальномера назад припаять. Ничего с ним не произойдет
нет разницы в полярности датчика при пайке?
Если опытным путем подбирать расстояние между датчиками, то нет разницы. Если будете расчет расстояния делать, то передатчики должны быть параллельно соединены
от скольки вольт питается схема? У меня что-то не работает
от 10 В
@@ArduinoClub спасибо
А вытащить сомнительный предмет (из улитки) такой игрушкой можно?
Слишком слабый УЗ излучатель
Я понял. спс Удачного дня.
Добрый день, а какой источник питания использовать?
12В
@@ArduinoClub Спасибо
@@sniker9671 Ток потребляет небольшой(не более 50мА), так что можете любой 12В преобразователь использовать
@@ArduinoClub Здравствуйте!
В характеристиках драйвера моторов MX1508 указано максимальное напряжение питания 10В. Вы уверены, что напряжение питания должно быть 12В? Не выйдет ли драйвер моторов из строя?
@@kiriru557 Все верно 10В. Все прекрасно работает при этом напряжении
По ссылке на сайт со схемой в описании требует пароль для входа.
Статья еще пишется, но раз такое дело, выложил в открытый доступ
Излучатель пассивный? Какая мощность?
Излучатель пассивный, мощность не измерял, но она совсем маленькая. На лабораторном БП ток нули показывал. С прибором не стал заморачиваться
Можете мне под заказ собрать такой за деньги ?
Могу, только электронику собрать без штатива
Вот как в этом видео услышать шум излучателя?
Его нет, полная тишина. 40кГц это далеко за пределами слуха
Ещё дыма бы пустить
Космонавты так же болтаются?!
Нет. Невесомость наступает, когда центрабежная сила и гравитация действуют с одинаковой силой. Для достижения центробежной силы равной силе гравитации на орбите, нужна как минимум первая космическая скорость
Вот этот видос тебе тоже понравится ruclips.net/video/T72KRGZGZQo/видео.html
@@ArduinoClub Очень уважаю ваши опыты с левитацией! Не останавливайтесь, продолжайте с более тяжёлыми объектами! По поводу гравитации, она везде на Земле одинакова, а центробежная сила на экваторе в тыщщу раз сильнее чем на северном полюсе, но люди стоят и там и там одинаково без разницы в весе... Вам не кажется что официальная наука держит нас за дураков?
@@shurikgothicЦентробежная сила, имелась виду вращение вокруг земли с первой космической скоростью. Стоя на земле центробежной силы практически нет. Небольшое падение массы может наблюдаться в полете самолета, чем выше скорость, тем больше будет снижаться масса, пока не достигнете 1 космической, после чего масса будет равна нулю. Про гравитацию науке пока мало, что известно. Не так давно только волны гравитационные зарегистрировали.
@@ArduinoClub Я имею ввиду что стоя на северном полюсе действительно нет никакой центробежной силы. Но по экватору скорость вращения Земли должна быть 1600 км/ч, которая должна в свою очередь вызывать очень преочень большую центробежную силу. А по факту её нет. Вот я и спрашиваю, а вот этих пятидесятилетних космонавтов, ежедневно выбритых и с маникюрчиком, можно так в левитации подвесить??? Не задумывался???
@@shurikgothic 1600 км/ч это не большая скорость, самолеты сверхзвуковые быстрее летают. А первая космическая равна 28510.52 км/ч.
А на полюсе пробовали взвешивать, что нибудь? теоретически масса может отличаться, но совсем незначительно. На полюсе будет тяжелей
+
прикол, они ещё и удерживаются по горизонтали
Это зависит от площади излучателя
Вот тут думал про магниты, как так маленькие малекулки, запрограммированная материя, пролетают сквозь землю и другие не металлы, структура более пористая, значит могут создать по тому же принципу более крупные малекулки, запрограммировать материю и что бы отталкивались малекулки от земли, леветирующие магниты создать, а там создать управляемое магнитное поле, магнит и процессор как в ПК, от иголочки к иголочке передача движение магнитного поля, то можно создать управляемое магнитное поле, леветирующие машины !?!!
По-моему нужно создать современный микроскоп который бы мог видеть гравитационные молекулки, после создать магниты которые могли бы отталкиваться от любой поверхности, что бы создать новые машины левитирующие от земли с автопилотом, отказаться от колес, после создать гравитационные двигатели и новый вид летающих машин вступающих в реакцию с гравитацией !!!!!?!
Ну какие данунак рабы тащили блоки в пирамиды...