А на Лонжи за 1.5к штампованная застёжка это нормально😂. В этих Тиссо полностью литой браслет и застёжка. Табло прикрыто сапфиром, которое всяким сейко только в лучших снах снится. За те 650 евро что я заплатил за свои seastar 1000 на Миланском плетении с зелёным табло, конкурентов и близко не видно. Выбирал пол года, но с такой ценой и набором характеристик, я конкурента не нашел. Рассматривал только Швейцарию. Купил в магазине оф диллера. В подарок кепка и полный набор всего что полагается. Керамическая вставка, сапфир с антибликом, прозрачная задняя крышка, водозащита 300 метров. Механизм ETA с гарантией 2 года на 80 часов. Идут четко. Не спешат и не отстают. На борту есть так же дата, что для меня очень важно. Чем людям больше нравится Certina я не понимаю. Цена выше минимум на 100 евро. Керамики в безеле нет, задняя крышка метал. Механизм тот же ETA. Hamilton вообще унылые по дизайну. Я лично хотел купить Edox CO-1 offshore driver, но цена там как двое моих Тиссо. Поэтому ещё раз повторюсь в этом ценовом сегменте, можете не искать такого набора характеристик как в Тиссо систар 1000. Вот и ответ вам почему их разбирают.
Відносно Hamilton ти щось явно по плутав, або ніколи не тримав ці годинники в руках, за свою ціну Хеми на полки так дві вище за Тіссо, починаючи від обробки годинника і закінчуючи коробкою.
у Лонжи своя философия: по максимуму вложиться в корпух и механизм, а не в побрекушки типа ремешков, потому что они понимают, что их часы в основном покупают понимающие люди и они часто будут менять ремешок под разных стиль. Зато их механизмы с сертификациями, от того и цены такие :) У сертины задняя крышка метал именно в определенных часах с 200+ метрами водозащиты или кварц(там показывать нечего). метал крышка для двойной системы, от того эти модели часов у них идет с DS литерами (кажется Double safety или security). У всего есть свои причины. Ну а Тиссо дешевле чем Сертина или Лонжи потому что там внутри пластики. Я лучше переплачу 100 евро, но без пластиков. Потому что в Тиссо в прямом смысле после износа пластика, то часы можно выкидывать, а это примерно 10 лет. У сертины или лонжа можешь заменить любую часть механизма хоть через 50 лет и продолжат работать. а что касается в этом ценовом сегменте, то неделю назад взял Seiko Dark Manta Ray King Samurai всего за 550 евро, сравнил с Тиссо (магазины рядом в Амстердаме). Качество лучше, механизм лучше, красивее и есть на чем глазу зацепиться, я молчу про дизайн и внутреннюю отделку у самурая)) зато в тиссо магазе мне намекнули мол систар 1000 одни из плохо продающихся моделей у них. за эту цену дофига из чего можно выбрать. надо просто знать бренды. Glycine за 550 евро выдаст тебе лучше качество, лучше отделка и на механике от селиты :) а это уже другой уровень. то же самое про Steinhart от немцев, всего 500 евро и часы с лучшим дизайном и на селите. список может быть очень длинным. не зря на западе тиссо уже никто не покупает, потому что конкуренция за малые деньги огромная
Красивый циферблат и безель! Очень достойные характеристики. Если человеку понравился дизайн этой модели, он думаю вряд ли выберет другую, пусть у нее и чуть лучше отделка.
Подскажите, а в чем разница моделей T120.407.11.051.00 и T120.407.11.041.01? Какая модель считается лучше? Помогите выбрать, пожалуйста🙏🏻 Заранее спасибо
Спасибо за обзор но как по мне резковато! В общем я согласен с доводами но Таг который был недавно, который в два раза дороже и в два раза хуже Ты даже немного похвалил, а его покупателей не оскорблял )))😊
Часы топ но есть несколько моментов: браслет не соответствует качеству корпуса (в систар 2000 так ничего и не поменялось), пластик в обычном механизме на 23 камня - версия Silicium уже намного лучше так как 25 камней, отсутствие пластика и как бонус кремниевая спираль баланса. Tissot уважаю но только старые модели, современные модели чистый маркетинг не более
@@VL4GPX так часто бывает в часах. Сделать хороший браслет - дорого. Поэтому, условно, денег на корпус хватило, а на браслет нет. Ну или они бы стоили ощутимо дороже, а они уже дорого стоят.
Отличные часы, пользуюсь уже 4-й год, без нареканий, носил не снимая месяц, за месяц часы отстали на 46 секунд, специально ставил таймер на телефоне)в характеристиках часах от завода написано что потери в сутки от 2-3 секунд +- Единственный минус это то что защелка часов царапается)) ну это скорее всего у всех так, смотря как носить) в целом отличные часы, покупал в южной Корее за 450$ на скидках)
так 5 лет идут и обычные китайские механики :) проблемы начинаются в долгосрочной перспектике, когда надо будет делать репассаж и рядовое обслуживание. обычный мастер без Swatch сертификации не возьмет их чинить или настраивать, а если пластиковая часть сломается, то можно выкинуть часы.
@@jackdanyal4329 Принципиально не буду делать никакое обслуживание. Батин ориент прошел 15 лет и в него никто не зяглядывал никогда. И эти пройдут. А если сломаются, то пофиг. Все равно к тому времени уже будет желание купить новые часы.
@@banzai7448 Seiko King Samurai, Glycine (любые дайверы), Steinhart, чуть дороже, но в разы лучше Christopher Ward, Certina, Hamilton, Edox. вариантов дофига и все они будут с лучшим механизмом и с более интересным дизайном. нет смысла покупать Тиссо дешевле 1500 евро, механизм там максимум на 10 лет
У меня кварцевая версия с хронграфом уже больше года как. Всё так же как в этих, только красивее (особенно на солнце), легче, ну и с хронографом. Очень удобно, что часы идут всегда точно и нет проблем с постоянной настройкой. Из минусов: очень сложно настроить стрелки точно по рискам. Они очень легко двигаются и при защелкивании головки постоянно смещаются. Дата меняется постепенно, начиная с 23:00 часов где-то. Я просто в шоке от такого архаизма, ибо все мои часы имеют мгновенную смену даты. Я уже отвык, что в окошке может быть смещенная цифра. Ещё нужно привыкнуть, что секундная стрелка в часах с хронографом по умолчанию всегда стоит, а сам хронограф - чисто игрушка на пару раз. Особенно в дайверах, где всё закручивается. Люм хороший. Я среди ночи, если просыпаюсь, то всегда могу рассмотреть сколько времени.
Проблема в Тиссот, то что они используют свой механизм, он конечно надёжный, но если полетит, то придется ремонтировать у них или у дилера что дороже чем Сейко. Если ты хочешь завтра из Швейцарии, то кажется лучше варианта ты не найдешь, ну а так могу посоветовать приглядеться к Seiko GMT, как я помню они тоже драйвер но ещё можно и вторую зону времени отслеживать.
@@banzai7448 у меня что то с японцами не складывается)) хотел самурая от сейко, а взял опять швейцарца. Цертину ДС подиум 43 мм.. хотя как по мне это больше костюмник, очень они уж аккуратные что-ли ну и люм не очень , только стрелки более менее светят, а так...не моё. Раз одел и лежат. Слишком плоские и мелковаты как по мне.
Качество отделки может быть похожее в часах за 500 и 1000-1500$. А механизмы по характеристикам можно и на бумаге сравнить. Там много других факторов. Бренд, позиционирование и т.д
@@FeelTime окей, просто как выбирать ? если посмотреть на рынок автомобилей на вторичке, то дейсвтиетельно удачные модели пользуются спросом и минимально амортизируют. В то время как плохие быстро обесцениваются. С раймондами непонятная ситуация, сравнивая в лоб с тем же лонжином и безель и отделка интереснее. Но на вторичке они нафиг никому не нужны, а лонжин ценятся, почему так ? неужели просто из-за марки или есть еще ньюансы неизвестные мне ?
@@evgeniyevozv9340 у Раймонда не интереснее отделка, чем у лонжин. Опять же, вопрос - какие именно модели обсуждаются Да, Раймонд будет в цене терять сильнее. Ниже в ранге бренд, ниже ликвидность
@@FeelTime Я говорил про Freelancer 2760 и HYDROCONQUEST 782 По вашей оценке качество отделки у лонжин в данном сравнении будет лучше ? Можете пожалуйста порекомендовать в сторону каких брендов смотреть, которые минимально теряют в стоимости и ценятся на вторичке ? В бюджете 2-4$ Так чтоб купить часы, походить с ними какое-то время, продать и взять что-то другое с минимальными потерями ? И что вы скажите об омеге/брейтлинге на вторичке ? Изначально хотел аккуратные не перегруженные дайверы, с керамическим базелем и сапфиром с двойным анитибликом, на удобном браслете
@@evgeniyevozv9340 Лонжин мне отделкой нравится больше. У них просто свой текстура. Но я не сказал бы, что она лучше. В этом бюджете все будет терять. И на вторичке за в этом бюджете будет цениться то, что будет иметь хорошую для покупателя цену.
я не знаю где и как они продаются как пирожки, но неделю назад был в бутике Тиссо в Амстердаме и там мне просто намекнули, что это одни из самых плохо продаваемых их моделей. Зашел рядом в Сейко чтобы купить кинг самурай (Dark Manta Ray) и отделка у Сейко в разы лучше, дизайн красивее и богаче, на руках сидят лучше в разы, хотя и размерами больше (44мм у сейко против 40мм у Тиссо) и при этом Тиссо стоят 750 евро, а Сейко со скидкой купил за 558 евро :) не знаю что люди нашли в этом скучном дизайне Тиссо. я еще молчу про их механизм, наполовину из пластика и мастер без сертификатии Swatch вряд ли возьмется их настраивать или чинить
Не на половину из пластика. Вот не надо. Всего навсего одна деталь - спуск. И это вовсе не страшно, как показывает практика ежедневной носки. Никаких проблем у меня не возникало за все почти 6 лет носки. Правда у меня не Систар, а ПРС516, но тоже на паверматике.
по поводу пластиковых деталей в механизме,это не фобия.Часы стоят явно не как пластмассоая машинка.Почему тогда не целофановые или бумажные детали?А вот это рекламное, видео,снятое с целью продажи часов,выглядит предвзято и не профессионально!
@@FeelTime так они это и не скрывают. Если не понятно с первого раза что я написал выше, то я не критику весь бренд Тиссо, я про канкретную модель! А она как раз таки хомаж на ролекс саб. Вот я и говорю что у сан мартин хомажи намного приятнее и к тому же механизмы надежнее! А то что вы так яро защищать пытаетесь, даже хомажом назвать язык не поворачивается, но жалкая пародия как раз!
Месяц владею такой же моделью, но в черном цвете и на браслете из 5 звеньев,прекрасные часы 👍🏻👍🏻👍🏻
А на Лонжи за 1.5к штампованная застёжка это нормально😂.
В этих Тиссо полностью литой браслет и застёжка. Табло прикрыто сапфиром, которое всяким сейко только в лучших снах снится.
За те 650 евро что я заплатил за свои seastar 1000 на Миланском плетении с зелёным табло, конкурентов и близко не видно. Выбирал пол года, но с такой ценой и набором характеристик, я конкурента не нашел. Рассматривал только Швейцарию. Купил в магазине оф диллера. В подарок кепка и полный набор всего что полагается.
Керамическая вставка, сапфир с антибликом, прозрачная задняя крышка, водозащита 300 метров. Механизм ETA с гарантией 2 года на 80 часов. Идут четко. Не спешат и не отстают. На борту есть так же дата, что для меня очень важно.
Чем людям больше нравится Certina я не понимаю. Цена выше минимум на 100 евро. Керамики в безеле нет, задняя крышка метал. Механизм тот же ETA. Hamilton вообще унылые по дизайну.
Я лично хотел купить Edox CO-1 offshore driver, но цена там как двое моих Тиссо. Поэтому ещё раз повторюсь в этом ценовом сегменте, можете не искать такого набора характеристик как в Тиссо систар 1000. Вот и ответ вам почему их разбирают.
Хамільтон топчик, якість одна з кращих, а унилий - це як кому, в кожного свій смак
Відносно Hamilton ти щось явно по плутав, або ніколи не тримав ці годинники в руках, за свою ціну Хеми на полки так дві вище за Тіссо, починаючи від обробки годинника і закінчуючи коробкою.
Какие? Hamilton Khaki? Так там цена в районе 1000 евро. За эти деньги есть из чего выбрать.
@@r0maxarты русский забыл чтоли , общайся на общем языке
у Лонжи своя философия: по максимуму вложиться в корпух и механизм, а не в побрекушки типа ремешков, потому что они понимают, что их часы в основном покупают понимающие люди и они часто будут менять ремешок под разных стиль. Зато их механизмы с сертификациями, от того и цены такие :)
У сертины задняя крышка метал именно в определенных часах с 200+ метрами водозащиты или кварц(там показывать нечего). метал крышка для двойной системы, от того эти модели часов у них идет с DS литерами (кажется Double safety или security). У всего есть свои причины.
Ну а Тиссо дешевле чем Сертина или Лонжи потому что там внутри пластики. Я лучше переплачу 100 евро, но без пластиков. Потому что в Тиссо в прямом смысле после износа пластика, то часы можно выкидывать, а это примерно 10 лет. У сертины или лонжа можешь заменить любую часть механизма хоть через 50 лет и продолжат работать. а что касается в этом ценовом сегменте, то неделю назад взял Seiko Dark Manta Ray King Samurai всего за 550 евро, сравнил с Тиссо (магазины рядом в Амстердаме). Качество лучше, механизм лучше, красивее и есть на чем глазу зацепиться, я молчу про дизайн и внутреннюю отделку у самурая)) зато в тиссо магазе мне намекнули мол систар 1000 одни из плохо продающихся моделей у них. за эту цену дофига из чего можно выбрать. надо просто знать бренды. Glycine за 550 евро выдаст тебе лучше качество, лучше отделка и на механике от селиты :) а это уже другой уровень. то же самое про Steinhart от немцев, всего 500 евро и часы с лучшим дизайном и на селите. список может быть очень длинным. не зря на западе тиссо уже никто не покупает, потому что конкуренция за малые деньги огромная
Класс часы! Спасибо за обзор 👍
Красивый циферблат и безель! Очень достойные характеристики.
Если человеку понравился дизайн этой модели, он думаю вряд ли выберет другую, пусть у нее и чуть лучше отделка.
Подскажите, а в чем разница моделей T120.407.11.051.00 и T120.407.11.041.01?
Какая модель считается лучше? Помогите выбрать, пожалуйста🙏🏻
Заранее спасибо
Спасибо за обзор но как по мне резковато! В общем я согласен с доводами но Таг который был недавно, который в два раза дороже и в два раза хуже Ты даже немного похвалил, а его покупателей не оскорблял )))😊
Часы топ но есть несколько моментов: браслет не соответствует качеству корпуса (в систар 2000 так ничего и не поменялось), пластик в обычном механизме на 23 камня - версия Silicium уже намного лучше так как 25 камней, отсутствие пластика и как бонус кремниевая спираль баланса. Tissot уважаю но только старые модели, современные модели чистый маркетинг не более
Да, браслет хуже качества корпуса.
@@FeelTime такое чувство будто они вообще от других часов поставили
@@VL4GPX так часто бывает в часах. Сделать хороший браслет - дорого. Поэтому, условно, денег на корпус хватило, а на браслет нет. Ну или они бы стоили ощутимо дороже, а они уже дорого стоят.
Отличные часы, пользуюсь уже 4-й год, без нареканий, носил не снимая месяц, за месяц часы отстали на 46 секунд, специально ставил таймер на телефоне)в характеристиках часах от завода написано что потери в сутки от 2-3 секунд +-
Единственный минус это то что защелка часов царапается)) ну это скорее всего у всех так, смотря как носить) в целом отличные часы, покупал в южной Корее за 450$ на скидках)
Это на батарейке часов такая цена! 😊
Это же дайверы
А почему на них нет надписи на циферблате - divers?
Спасибо за обзор.
У меня TISSOT PRS512 с таким механизмом. Уже 5 лет и никакх проблем из-за пластиковых деталей. Точность хода укладывается в стандарт.
так 5 лет идут и обычные китайские механики :) проблемы начинаются в долгосрочной перспектике, когда надо будет делать репассаж и рядовое обслуживание. обычный мастер без Swatch сертификации не возьмет их чинить или настраивать, а если пластиковая часть сломается, то можно выкинуть часы.
@@jackdanyal4329 Принципиально не буду делать никакое обслуживание. Батин ориент прошел 15 лет и в него никто не зяглядывал никогда. И эти пройдут. А если сломаются, то пофиг. Все равно к тому времени уже будет желание купить новые часы.
А какие часы за эти деньги будут лучше ?)
Tissot PRX Powermatic 80. Дешевле даже вроде там на 100$😊
@@banzai7448 Seiko King Samurai, Glycine (любые дайверы), Steinhart, чуть дороже, но в разы лучше Christopher Ward, Certina, Hamilton, Edox. вариантов дофига и все они будут с лучшим механизмом и с более интересным дизайном. нет смысла покупать Тиссо дешевле 1500 евро, механизм там максимум на 10 лет
Я купил такие же часы только с ремешком миланского плетения и он мне нравится больше и по дизайну и по механизму)
Будет ли обзор на 40мм кварцевую версию?
Может быть
@@FeelTime Тогда жду с нетерпением!
У меня кварцевая версия с хронграфом уже больше года как. Всё так же как в этих, только красивее (особенно на солнце), легче, ну и с хронографом. Очень удобно, что часы идут всегда точно и нет проблем с постоянной настройкой.
Из минусов: очень сложно настроить стрелки точно по рискам. Они очень легко двигаются и при защелкивании головки постоянно смещаются. Дата меняется постепенно, начиная с 23:00 часов где-то. Я просто в шоке от такого архаизма, ибо все мои часы имеют мгновенную смену даты. Я уже отвык, что в окошке может быть смещенная цифра. Ещё нужно привыкнуть, что секундная стрелка в часах с хронографом по умолчанию всегда стоит, а сам хронограф - чисто игрушка на пару раз. Особенно в дайверах, где всё закручивается.
Люм хороший. Я среди ночи, если просыпаюсь, то всегда могу рассмотреть сколько времени.
Не дать не взять. Огонь. (упаковку на руке не носить)
Для кого-то это важно)
Есть здесь обладатели? Что можете сказать за люм? Для сравнения возьмём сейко люмибрайт.
Заранее благодарен.
Проблема в Тиссот, то что они используют свой механизм, он конечно надёжный, но если полетит, то придется ремонтировать у них или у дилера что дороже чем Сейко.
Если ты хочешь завтра из Швейцарии, то кажется лучше варианта ты не найдешь, ну а так могу посоветовать приглядеться к Seiko GMT, как я помню они тоже драйвер но ещё можно и вторую зону времени отслеживать.
@@banzai7448 у меня что то с японцами не складывается)) хотел самурая от сейко, а взял опять швейцарца. Цертину ДС подиум 43 мм.. хотя как по мне это больше костюмник, очень они уж аккуратные что-ли ну и люм не очень , только стрелки более менее светят, а так...не моё. Раз одел и лежат. Слишком плоские и мелковаты как по мне.
Одел на руку и снял, не моё совсем
За ролик лайк
Выбирал между 1000 и 2000. Первые показались маловаты , выбрал вторые.
а можно сравнить Raymond Weil Freelancer 2760 с часами из свотч групп и подобными, было бы очень инетресно понять качество отделки и механизмов
Качество отделки может быть похожее в часах за 500 и 1000-1500$. А механизмы по характеристикам можно и на бумаге сравнить.
Там много других факторов. Бренд, позиционирование и т.д
@@FeelTime окей, просто как выбирать ? если посмотреть на рынок автомобилей на вторичке, то дейсвтиетельно удачные модели пользуются спросом и минимально амортизируют. В то время как плохие быстро обесцениваются. С раймондами непонятная ситуация, сравнивая в лоб с тем же лонжином и безель и отделка интереснее. Но на вторичке они нафиг никому не нужны, а лонжин ценятся, почему так ? неужели просто из-за марки или есть еще ньюансы неизвестные мне ?
@@evgeniyevozv9340 у Раймонда не интереснее отделка, чем у лонжин. Опять же, вопрос - какие именно модели обсуждаются
Да, Раймонд будет в цене терять сильнее. Ниже в ранге бренд, ниже ликвидность
@@FeelTime Я говорил про Freelancer 2760 и HYDROCONQUEST 782
По вашей оценке качество отделки у лонжин в данном сравнении будет лучше ?
Можете пожалуйста порекомендовать в сторону каких брендов смотреть, которые минимально теряют в стоимости и ценятся на вторичке ? В бюджете 2-4$ Так чтоб купить часы, походить с ними какое-то время, продать и взять что-то другое с минимальными потерями ?
И что вы скажите об омеге/брейтлинге на вторичке ? Изначально хотел аккуратные не перегруженные дайверы, с керамическим базелем и сапфиром с двойным анитибликом, на удобном браслете
@@evgeniyevozv9340 Лонжин мне отделкой нравится больше. У них просто свой текстура. Но я не сказал бы, что она лучше.
В этом бюджете все будет терять. И на вторичке за в этом бюджете будет цениться то, что будет иметь хорошую для покупателя цену.
я не знаю где и как они продаются как пирожки, но неделю назад был в бутике Тиссо в Амстердаме и там мне просто намекнули, что это одни из самых плохо продаваемых их моделей. Зашел рядом в Сейко чтобы купить кинг самурай (Dark Manta Ray) и отделка у Сейко в разы лучше, дизайн красивее и богаче, на руках сидят лучше в разы, хотя и размерами больше (44мм у сейко против 40мм у Тиссо) и при этом Тиссо стоят 750 евро, а Сейко со скидкой купил за 558 евро :) не знаю что люди нашли в этом скучном дизайне Тиссо. я еще молчу про их механизм, наполовину из пластика и мастер без сертификатии Swatch вряд ли возьмется их настраивать или чинить
Не на половину из пластика. Вот не надо. Всего навсего одна деталь - спуск. И это вовсе не страшно, как показывает практика ежедневной носки. Никаких проблем у меня не возникало за все почти 6 лет носки. Правда у меня не Систар, а ПРС516, но тоже на паверматике.
Снимите про Фредерик Констант
Пока нет доступа к этому бренду. Как только, сразу сделаю;)
Таг Хойер акварейсер ,гораздо шикарней смотрятся.
А ролекс еще лучше.
А сертина или хамилтон выше уровнем чем тиссот??
В swatch group стоят на одном уровне. Но качеством выше
@@FeelTime спасибо, а что лучше тогда качеством сертина или хамилтон? Вот что то из этого хочу взять не могу определится…
@@FeelTime а еще мне интересно что лучше купить кварцевые лонджинес за 100 тыс. руб. или механические сертина/хамилтон за 100 тыс. руб?
@@evgkurmani1334лонжин конечно , только да сотку наверное дубликат
@@Serafim_Propuskayte оригинал ну чуть больше 100к лонджинес, но они же кварцевые
За эти же деньги, можно уже Эпос
Порекомендуйте годинник до 3000€ ( механіку)
@Stanislav_Mak пишите в телегу
OMEGA Speedmaster
по поводу пластиковых деталей в механизме,это не фобия.Часы стоят явно не как пластмассоая машинка.Почему тогда не целофановые или бумажные детали?А вот это рекламное, видео,снятое с целью продажи часов,выглядит предвзято и не профессионально!
Не люблю тиссо.
Обоснуй
Tissot сейчас это уже не о часах маркетинг и только.пластик в калибре это как раз из того самого леса
Тиссо всегда был о часах. Просто цена у них выше реального качества. За счет маркетинга. Да
@@FeelTime118штук куда еще, а нк пластиковые детали в каких моделях?
Часи бомба!
Жалкая пародия если честно. Тот же китайский san martin намного лучше смотрится и к механизму там вопрос нет и стоит в 2 раза дешевле.
Вы хотели сказать, что San Martin жалкая пародия Rolex и Tudor, которые они копируют и без которых самого бренда не существовало бы?:)
@@FeelTime так они это и не скрывают. Если не понятно с первого раза что я написал выше, то я не критику весь бренд Тиссо, я про канкретную модель! А она как раз таки хомаж на ролекс саб. Вот я и говорю что у сан мартин хомажи намного приятнее и к тому же механизмы надежнее! А то что вы так яро защищать пытаетесь, даже хомажом назвать язык не поворачивается, но жалкая пародия как раз!
закос под ролекс вот и продается хорошо
Так выглядят все дайверские часы