RJR, prazer ter conhecido vc melhor, há poucos dias, no Provoca (TV Cultura, Ago., 2021). Nossa, em 2016 eu era feliz, sabia que poderíamos ter tempos difíceis, mas nada como 2020-2021.
Uma forma de compensar o esforço descomunal empreendido pelo migrante no processo de construção da riqueza dos estados do Sul e Sudeste, seria que esses estados assumissem a dívida histórica que têm com as regiões consideradas "atrasadas" e, principalmente, com as populações nativa e negra do país.
Excelente comunicador. Na verdade, a palestra não é tanto sobre o pensamento político de Maquiavel, (não se entra no detalhe nem no mériro das táticas e estratégias que ele propõe) mas mais sobre a ética maquiaveliana na política e a sua transposição para o mundo de hoje, onde seria actual.
Poucas vezes a erudição, a clareza e a elegância se encontram numa só pessoa. Renato Janine Ribeiro é um desses pontos de convergência. Para nossa fortuna...
Eu fui de galho em galho (nos empregos) por ter sempre me negado a ser aquele funcionário que acalça o "dinheiro do dono da empresa" (bem naquela idéia que o professor Clovis de Barros comenta em sala de aula, em um vídeo disponível aqui no RUclips) com resiliência. E portanto eu sempre estive "fora" do grupo, era eu, um sujeito não pertencente ao campo, não possuidor do habitus do campo, um funcionário "infeliz" que não vestia a camisa, e que apesar de "mentir" para o empresário ao dizer o que ele queria ouvir (como parte do teatro empresarial) eu não conseguia me manter como tal. Foi engraçado saber sobre o texto do Ministro e o que ele pensaria sobre mim (se houvessemos sido contemporâneos).
Isso é muito normal pra quem não é apenas mais um na massa, mais um tijolo na parede. Pessoas mais "rebeldes" e inconformadas com a ridícula sociedade em que vivemos, normalmente não se encaixam nos padrões das empresas, dos grupos, das religiões, enfim, dos espaços sociais ordinários.
@@LennyAlves94 sobre seu texto, identificação total por aqui. Porém, sabendo nossas escolhas (como disse o professor), sabemos das consequências, não é?!
Os tempos mudam. Hoje em dia, quem fica anos numa mesma empresa é considerado "engessado".... Quanto à vestir a camisa, só se for a de força. O sistema está produzindo mais pessoas doentes, a cada dia que passa 😢
E ainda vem com um textinho decorado de casa, decorou dados e números só pra se exibir. Falando uma coisa que não tem nada a ver com a palestra, só pra tentar brilhar um pouco. Eu gostaria que a humanidade tivesse um só pescoço, pra que eu pudesse cortá-lo de uma só vez.
O 1o aspecto interessante é ele ter chamado de O Príncipe e não O Rei (Rainha). Imagino que fez isso porque o príncipe está ainda aprendendo como será a arte de governar, isso antes de ser coroado, o livro seria um tipo de manual de instruções, então. Além de Platônico e Maquiavélico a gente ouve ´Aristotélico´ também. E Hegeliano.
O Brasil vive nos dias de hoje um grande momento da História. Dois principados de época distinta: um principado, vivido entre 2002 e 2016 e outro; entre 2018 até à atualidade. Um pecou muito más, agradou o povo. Outro , anunciando um conservadorismo paradoxal. Posso estar errado mas, a questão é onde está o Q para o bem estar de uma nação?
Resposta simples: o bem estar de uma nação se constrói, em primeiro lugar, pensando-se na coletividade, e não nos interesses próprios. E por aqui, só temos governantes que agem em prol de si mesmos. Um grande líder coloca o interesse do povo acima do seu...
@@alefdorea9798 kkkkk só se for psicografado. Acredito não ser o caso. O Prof. Clovis disse que o Príncipe só passou a ter notoriedade após sua morte (Maquiavel ) .
EU GOSTARIA QYE ESSES ASDUNTOS FOSSEM TRATADO DE FORMA MAIS SIMPLES POSSIVEL.NAO TENHO CULTURA SUFICIENTE PARA ENTENDER.FALA K MAIS SIMPLES POSSIVEL.GOSTARIA MUITO. FALAR DEVAGAR.
Quem dera que nos bares da vida encontrar um professor de excelência domínio sabedoria, os brasileiros "cachaceiros " papa Francisco, os brasileiros estariam em um altíssimo grau de consciência e sabedoria e não seríamos enganados facilmente.
Fala que tem que pensar nos seus atos. Mas quando o rapaz da história contou para seu amigo que a namorada era a irmã, o rapaz não pensou no que poderia acontecer, como um filho defeituoso, que se sabe que acontece quando irmãos tem filhos?! Não encaixou bem na história
Que horror. A meu ver voce comete dois crimes: um contra Maquiavel e o outro contra Eça de Queiroz. Naõ existe uma relação dialética entre os dois temas. Nenhuma mediaçao possível. De onde vc tirou a idéia que tem o direito de consertar o Eça??? O magnífico final que dá ao romance um tristeza infinita.? E o que é que o Maquiavel tem com isso? O resto é silêncio.
Ele não está criticando nem "consertando" o Eça. O Prof. Ribeiro está apenas constatando a condição de historicidade da obra a partir do conceito de ação do Maquiavel. Não há nada de errado nesse exercício. Macbeth e Hamlet, de Shakespeare, são obras geniais, eternas; mas, se hoje em dia alguém agir como o Macbeth ou Hamlet, esse indivíduo vai ser preso ou pro manicômio.
Pois você deveria tentar entender, treinando seu ouvido e sua mente, para abri-los ao senso crítico, já que a vida não é exata como a matemática... e muito menos justa!
Que homem que se expressa bem! Fala riquíssima de conteúdo riquíssimo. Fico de queixo caído,admiração total
Ótima palestra, obrigado pela postagem. Agora com áudio muito bom.
Acho que já assistir umas 400 vezes, e sempre que assisto tenho percepção e entendimentos diversificados! Parabéns pela brilhante palestra 👏🤗
Muito esclarecedor.
Ou seja : o homem pode fazer seus planos, mas no final, Deus é o único soberano.
RJR, prazer ter conhecido vc melhor, há poucos dias, no Provoca (TV Cultura, Ago., 2021). Nossa, em 2016 eu era feliz, sabia que poderíamos ter tempos difíceis, mas nada como 2020-2021.
Uma forma de compensar o esforço descomunal empreendido pelo migrante no processo de construção da riqueza dos estados do Sul e Sudeste, seria que esses estados assumissem a dívida histórica que têm com as regiões consideradas "atrasadas" e, principalmente, com as populações nativa e negra do país.
No Brasil, a desigualdade é histórica, o Estado rico de hoje foi o que mais explorou. Lembrem-se da política do café com leite, das oligarquías.
Pois é, através da exploração da mão de obras desses que claramente ela tem nojo,o estado dela foi construído.
Renato Janine é brilhante.
Um ótimo professor!
Uma excelente palestra!! Parabéns!
Genialidade de Renato.
Esse canal é foda!
Excelente comunicador. Na verdade, a palestra não é tanto sobre o pensamento político de Maquiavel, (não se entra no detalhe nem no mériro das táticas e estratégias que ele propõe) mas mais sobre a ética maquiaveliana na política e a sua transposição para o mundo de hoje, onde seria actual.
A decisão é tudo 🙌✅
Poucas vezes a erudição, a clareza e a elegância se encontram numa só pessoa. Renato Janine Ribeiro é um desses pontos de convergência. Para nossa fortuna...
De fato. O professor Janine fez uma boa exposição do pensamento de Maquiavel.
Vc tem toda razão.
Muito Bom, conscientizando-me, que à maioria das vezes devo defender-me sem atacar.
À exemplo, temos o da montanha, que vence sem sair do lugar.
Acredito que ainda hoje diria a um amigo caso sua amante fosse também sua irmã. E acredito que seja um ato eticamente necessário.
Eu fui de galho em galho (nos empregos) por ter sempre me negado a ser aquele funcionário que acalça o "dinheiro do dono da empresa" (bem naquela idéia que o professor Clovis de Barros comenta em sala de aula, em um vídeo disponível aqui no RUclips) com resiliência.
E portanto eu sempre estive "fora" do grupo, era eu, um sujeito não pertencente ao campo, não possuidor do habitus do campo, um funcionário "infeliz" que não vestia a camisa, e que apesar de "mentir" para o empresário ao dizer o que ele queria ouvir (como parte do teatro empresarial) eu não conseguia me manter como tal.
Foi engraçado saber sobre o texto do Ministro e o que ele pensaria sobre mim (se houvessemos sido contemporâneos).
Isso é muito normal pra quem não é apenas mais um na massa, mais um tijolo na parede. Pessoas mais "rebeldes" e inconformadas com a ridícula sociedade em que vivemos, normalmente não se encaixam nos padrões das empresas, dos grupos, das religiões, enfim, dos espaços sociais ordinários.
@@LennyAlves94 sobre seu texto, identificação total por aqui. Porém, sabendo nossas escolhas (como disse o professor), sabemos das consequências, não é?!
Eu tbm
Os tempos mudam. Hoje em dia, quem fica anos numa mesma empresa é considerado "engessado".... Quanto à vestir a camisa, só se for a de força. O sistema está produzindo mais pessoas doentes, a cada dia que passa 😢
parabens pela palestra.
Imagina vc e um filósofo vem falar de Maquiavel e alguém vem te fazer uma pergunta sobre desigualdade regional 🙂
E ainda vem com um textinho decorado de casa, decorou dados e números só pra se exibir. Falando uma coisa que não tem nada a ver com a palestra, só pra tentar brilhar um pouco.
Eu gostaria que a humanidade tivesse um só pescoço, pra que eu pudesse cortá-lo de uma só vez.
@@LennyAlves94 ishiii. Você tem razão
👏👏👏👏👏👏👏 parabéns.
Muito bom! Adorei
Poucos pensam assim. ,infelizmente
O brasil e perfeito eu sou do rio terra das oportunidades
Amazing!
Magnífico
O 1o aspecto interessante é ele ter chamado de O Príncipe e não O Rei (Rainha). Imagino que fez isso porque o príncipe está ainda aprendendo como será a arte de governar, isso antes de ser coroado, o livro seria um tipo de manual de instruções, então.
Além de Platônico e Maquiavélico a gente ouve ´Aristotélico´ também. E Hegeliano.
Eu fui de galho em galho e nunca tive parceiro fixo.
Gostei da apresentação ❤
Excelente!
O Brasil vive nos dias de hoje um grande momento da História. Dois principados de época distinta: um principado, vivido entre 2002 e 2016 e outro; entre 2018 até à atualidade. Um pecou muito más, agradou o povo. Outro , anunciando um conservadorismo paradoxal.
Posso estar errado mas, a questão é onde está o Q para o bem estar de uma nação?
Resposta simples: o bem estar de uma nação se constrói, em primeiro lugar, pensando-se na coletividade, e não nos interesses próprios. E por aqui, só temos governantes que agem em prol de si mesmos. Um grande líder coloca o interesse do povo acima do seu...
Excelente palestra!! 👏
Muito bommmmm
Muito legal
Napoleao questionava argumentos de Maquiavelli, mas nunca o achincalhou.
👏👏
Maravilhoso
Tenho a versão comentada de Napoleão. Se for dele mesmo, o baixinho era chato e tinha mania de grandeza.
Achei essa palestra um tanto quanto maquiavelica
Clovis de barros diz que o livro foi escrito após a morte
Jose Ramos Pedral publicado postumamente
como diabos um livro vai ser escrito após a morte? A obra tem sua publicação datada após a morte do autor, ou seja, póstuma.
@@alefdorea9798 kkkkk só se for psicografado. Acredito não ser o caso. O Prof. Clovis disse que o Príncipe só passou a ter notoriedade após sua morte (Maquiavel ) .
@@valerialessa3495 Penso que foi o que ele quis dizer.
Like
Na moral comentário de campinas pode demonstrar preconceitos pra kct .aki no Rio agente recebe geral sem frescura
Roda da fortuna.
35:29
Dizer que um funcionário deve passar toda uma vida no mesmo emprego, é mísero. E mudar de parceiro não é simplesmente uma opção.
A questão é: como viviam e pensavam as pessoas em 1930?
Lembra muito o Pondé, seria bom colocar os dois juntos.
Pensei que era ele.
@@jussaralotti5325 os dois juntos seria joia.
É outro que fala só blá.. blá..blá...
Já tivemos um intelectual desse nível no ministério da educação! Depois que ele saiu, só ladeira abaixo
EU GOSTARIA QYE ESSES ASDUNTOS FOSSEM TRATADO DE FORMA MAIS SIMPLES POSSIVEL.NAO TENHO CULTURA SUFICIENTE PARA ENTENDER.FALA K MAIS SIMPLES POSSIVEL.GOSTARIA MUITO. FALAR DEVAGAR.
Papo festivo … mundo de fantasia … bom para bar com cerveja .. !!
Quem dera que nos bares da vida encontrar um professor de excelência domínio sabedoria, os brasileiros "cachaceiros " papa Francisco, os brasileiros estariam em um altíssimo grau de consciência e sabedoria e não seríamos enganados facilmente.
Que nível as tavernas que você frequenta!👏👏
Vi.
O Renato tah falando do Maquiavel falando do Hobbes ahahhahaha quem manda ficar escrevendo tese do cara!
Se a Presidente Dilma tivesse tomado de alguns ensinamentos de Maquiavel teria se mantido no poder?
3 banho na vida? eu tomo 3 por dia.
A loirinha super preconceituosa," tem crime,pq tem nordestinos e nortistas" Deu uma raiva dela kkkkkk
Êta que chutou mal, muito mal quando falou das relações entre ética e política no Max Weber.
1234
ele já foi ministro da educação.... que diferença kkk
A moça 1:20:58 não se ouve o que ela pergunta ( mas como é muito bonita não me importei ) , assim como a primeira pergunta de um senhor...
Linda mesmo, ouvi a pergunta dela. Ela pergunta sobre a previsibilidade das relações
Desperdiçaram a entrevista sobre filosofia política com perguntas toscas lavradas na câmara torpe de onde saem os esquerdistas
Fala que tem que pensar nos seus atos. Mas quando o rapaz da história contou para seu amigo que a namorada era a irmã, o rapaz não pensou no que poderia acontecer, como um filho defeituoso, que se sabe que acontece quando irmãos tem filhos?! Não encaixou bem na história
Que horror. A meu ver voce comete dois crimes: um contra Maquiavel e o outro contra Eça de Queiroz. Naõ existe uma relação dialética entre os dois temas. Nenhuma mediaçao possível. De onde vc tirou a idéia que tem o direito de consertar o Eça??? O magnífico final que dá ao romance um tristeza infinita.? E o que é que o Maquiavel tem com isso? O resto é silêncio.
Fernando Antônio de Lima Castro pois então, sequer é uma questão ética, mas moral. Exemplo infeliz
Ele não está criticando nem "consertando" o Eça. O Prof. Ribeiro está apenas constatando a condição de historicidade da obra a partir do conceito de ação do Maquiavel. Não há nada de errado nesse exercício. Macbeth e Hamlet, de Shakespeare, são obras geniais, eternas; mas, se hoje em dia alguém agir como o Macbeth ou Hamlet, esse indivíduo vai ser preso ou pro manicômio.
Nunca entendi nada que esse homem fala. Blá...blá..
Gosto de exatas, porque 2 + 2 é 4 e assim por diante
Só no básico, para assinar vai o polegar.
kkkkkkkk mds
Pois você deveria tentar entender, treinando seu ouvido e sua mente, para abri-los ao senso crítico, já que a vida não é exata como a matemática... e muito menos justa!
Acho que perdeu credibilidade de intelectual por se imiscuir em assuntos políticos de forma atabalhoada...