37% d’intérêts sur vos STABLECOINS !? | Ethena $USDe
HTML-код
- Опубликовано: 1 июл 2024
- Ethena et son stablecoin $USDe. Bien que connu des traders de futures, il s’agit du tout premier stablecoin reposant sur un mécanisme delta neutre. Futur leader du marché des stablecoins ou nouveau risque systémique pour le marché des cryptos ? On débriefe.
🔗LIENS DE LA VIDEO:
-video grand angle : • L'USDe, la nouvelle bu...
-video coinacademy: • ETHENA & USDe : Le STA...
Sommaire :
00:00:00 Introduction
00:0:2:06 Le fonctionnement
00:09:50 Quels sont les risques ?
00:15:43 Mon avis et ma position
00:19:29 Conclusion
Je reste à votre disposition en commentaire et j'attends vos retours avec impatience merci pour votre attention !
📢 Voici de quoi me contacter:
/ hasheur
/ hasheur
/ powerhasheur
Snapchat: PowerHasheur
Instagram: Hasheur
✉ Contact pro: Dimitri@hasheur.com
LinkedIn: goo.gl/7JgTFb
Merci à vous pour le temps que vous consacrez sur mon contenu
Owen.
Ethena, USDe, proche bombe ?
#stablecoin #blockchain #cryptocurrency
J'espère que cette vidéo de vulgarisation vous aura été utile. Et vous, qu'en pensez-vous ? Je profite de ce commentaire pour faire une petite correction : Ethena ne "vend" pas 50% du collatéral pour le short, mais utilise bien ce 50% de collatéral afin de financer une position short. Cela revient au même, mais sans que 50% du collatéral soit exposé en dollars.
Bonjour, vous avez supprimé plusieurs de mes commentaires alors qu’ils sont argumentés et respectent les règles de youtube. C’est dommage pour la liberté d’expression et pour votre référencement que ça améliorerait
@@2bull31 Bonjour monsieur, non je n'en supprime pas, ils sont peut être "en attente de vérification" de quoi parliez-vous ? Avez-vous mis un lien dans votre commentaire ?
Merci pour ce contenu Hasheur! Question : cette stratégie delta neutre ne fait elle pas pression sur l eth du fait des 3,5M de positions short additionnelles ? J avais cru comprendre que les instits avaient un peu la même stratégie suite au déploiement de l ETF BTC ils achètent spot et shortent une partie en perp, et à priori ça fait une belle chape de plomb qui empêche le btc de s envoler et les rémunèrent avec les fees tout en réduisant leur risque… si on se retrouve avec Ethena + les instits qui shortent l eth à la sortie de l ETF il aura sans doute du mal à monter…
@@2bull31
Bonjour j'espère que vous allez bien,
Il y a 2-3 ans j'ai entendu de plusieurs sources différentes que 9 commentaires supprimés sur 10 l'étaient par des bots youtube...
Alors ok, ça ne dit rien sur la quantité de com' qui sont supprimés au total ni sur le fonctionnement de leur bots, mais moi ça m'arrive souvent, et de plus en plus de me faire shooter des commentaires qui respectent les règles... qu'on connait de youtube... Et je vais même vous dire qu'ici ça ne m'arrive pratiquement jamais mais ça n'a juste pas de sens, avec les infos dont on disposent nous, leur manière de faire.
Je ne vous dis pas ça en espérant que ça vous calme, parce que je pense au contraire qu'il ne faut pas se calmer mais gronder de plus en plus et de plus en plus fort, face à ce problème je vous le dis en espérant que ça redirige... au moins une part de votre négativité contre youtube... Ca m'arrangerait à dire vrai parce que la situation est pour moi, de moins en moins tolérable.
En vous remerciant de m'avoir lu, en vous remerciant d'avoir fait part de votre problème(parce que je pense qu'il est très important de défendre la liberté d'expression et que si un jour Hasheur commence à déconner à ce niveau je serais content d'être au courant) et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
J'ai pas saisi 100% de ton discours mais assez pour comprendre la base, merci Owen comme d'hab !
On a vu ce que 20% APY donnaient sur Tera, la sélection a été, est et sera toujours autant naturelle ...
Pour le coup c’est pas comparable
Le FF dans la place :hap:
Tu rêve hasheur
les 20% sur l'ust n'étaient pas proposés par terra lab mais par anchor protocol, un protocol tierce^^
Le problème majeur est qu’il est Impossible d’avoir 18% de rendement avec leur système. Sur 100$ d’ETH placés, 50% rapportent 3% en stacking donc 1,5% sur le montant total de 100$. 25% sont short avec des gains en fees de 4% de moyenne soit 1% de gain sur les 100$ et 25% des eth sont long donc prennent de la valeur mais doivent payer des fees aux short. On voit rapidement que sans ajouter du levier là dedans il est impossible de monter à 17% ou 37% de renta. Cela ne peut marcher que si l’eth explose à la hausse comme pendant un bullrun car les 50% en stacking prennent de la valeur mais tout s’effondre en bearmarket si les utilisateurs retirent massivement leurs fonds(le ponzi tombe). Ma main à couper qu’ils font du gambling avec levier sur une partie des sommes. C’est quand la mer se retirera que l’on verra qui se baigne nu, tant qu’ils n’ont pas passé un gros bearmarket je déconseille d’y investir.
T'as vraiment rien compris, les 50% en stacking servent déjà de collatéral pour le short, donc ils n'ont pas 25% en short mais 50% et tout l'intérêt de cette démarche est d'avoir une position parfaitement hedgé donc il n'est pas question d'effet de levier. Et la seule chose qu'un bear market pourra impacter, c'est les rendements, car les fundings seront certes plus bas, mais dans tous les cas, ça n'aura pas d'impact sur la réserve de valeurs.
@@Martin-zi9hmles 50% d’eth en collatéral du short ne change rien, ils ont 3% de rendement sur 50% de la valeur donc 1,5% de rendement sur ce que tu investis. Ensuite, seule une montée de l’ETH peut fournir du rendement sauf que cela n’est vrai que si tu vends ces ETH pour payer ces rendements. Car si tu ne vends pas les eth qui sont montés, que tu as payé 18%/an sans avoir vendu d’eth il faut falloir m’expliquer comment tu sors la trésorerie pour les payer car les bénéfices latents ne deviennent réels qu’après la vente, et le jour où l’eth s’effondre en bear le chateau de cartes tombe. Pour faire simple, tu mets 3 milliards dessus et tu ne sors rien donc ils ne vendent rien, ils te payent 18% par an avec un rendement de staking de 1,5% et des fees de 1/2% ridicules, ça ne tient pas.
les 50% d’eth en collatéral du short ne change rien, ils ont 3% de rendement sur 50% de la valeur donc 1,5% de rendement sur ce que tu investis. Ensuite, seule une montée de l’ETH peut fournir du rendement sauf que cela n’est vrai que si tu vends ces ETH pour payer ces rendements. Car si tu ne vends pas les eth qui sont montés, que tu as payé 18%/an sans avoir vendu d’eth il faut falloir m’expliquer comment tu sors la trésorerie pour les payer car les bénéfices latents ne deviennent réels que si tu vends les ETH. En résumé, si tu places 3 milliards dessus et tu ne touches à rien, ils te versent 18% alors qu’ils ne gagnent que 1,5% en stacking et 1/2% de fees sur le short, ça ne tient pas!
@@2bull31 C'est vrai que c'est bizarre , même en prenant les meilleurs moyennes de funding rate on est dans les 0.01%/8heures donc on peut monter a 10%/an soit 5% sur la moitié de la supply, ils manquent des informations , ils font peu etre du restacking aussi, des prises de profits sur les shorts a certains moments ? Je vois pas non plus comment c'est possible ce rendement sans prendre de risque
Bonjour monsieur, le rendement varie en fonction des funding fees. Parfois ils vont jusqu’à 100% sur de courte période (Donc 100% d'interêt, même sur 50% du collat : ça change tout et ça offre de gros rendements)
Attention malgré tout : je vois des commentaires qui précisent qu'il n'y a pas de risque sur le collateral : c'est faux. Si les fundings rates sont dans le rouge trop longtemps, il faudra bien trouvé un moyen de les payer ;)
Hello, tu as selon moi oublié un risque majeur,
En étant non capé, a un moment donné, Ethena auront eux même plus de 50% des positions du marché en short, ils créeront donc eux-mêmes le « short pay long ».
Victime de leur propre succès.
En effet, il représente déjà environ 20 % de ce marché sur Éther. Donc ça peut rapidement être le cas.
Le prochain Terra/FTX 🥴
Exact 😂
les gens on la memoire courte
Bonjour à vous j'espère que vous allez bien,
Juste, c'est possible, que l'usde se crache... je dis pas le contraire par contre ce qui est arrivé à l'ust ne peut pas, se produire sur l'usde les mécanisme de conservation du peg sont complétement différent.
Je vous laisse pour info une vidéo qui explique vraiment très bien ce qui c'est passé pour Terra-Luna, et elle a pour petite particularité d'avoir été publié plus d'une demi année avant, que le problème ne se présente(sans déconner si vous connaissez pas Coin SU foncez, c'est du très lourd).
En espérant que ça vous aide et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
TERRA / LUNA / UST = DANGER ?
Coin SU
ruclips.net/video/F6z0sGKJ8so/видео.html
#PTSD
@@artstalker8065
Bonjour bonjour j'espère que vous allez bien,
Souci, là.... Je vous rappel ou pas qu'en bear Bitcoin a perdu 85% de sa valeur?? A chaque bear.... Je vous rappel ou pas que 2020 c'est pas si loin et que notre Bitcoin est tombé à 3'500 dolls?
Oui FTX et Luna ont été des événements désagréables... aucun doute mais ptsd???? carrément???
Alors je vous sur interprète peut-être parce que le mien me clou au lit sous morphine à la quinzaine...c'est possible je dis pas mais si FTX vous a traumatisé faut sérieusement vous durcir le cuir, là honnêtement moi je me souviens dire à Titan(le heal de guilde pro game master dans Noob) que je commencerais peut-être, à flipper si il tombait sous 6k, et on était à 15....
Mais si je peux vous donner un bon conseil, c'est de considérer que 1btc=1btc... Je veux dire... ça vous viendrais vraiment à l'idée vous, de compter la valeur de Bitcoin en Dogecoin? Ca ne vous semblerait pas complètement con de dire qu'un bitcoin vaut 30 milliards de Dogecoin(chiffre au pif)?? Je demande hein? parce les fondamentaux du dollar sont moins solides, que ceux du Dogecoin... ;)
Allez...Sur ce je vous souhaite tout du bon, keep calm and take it easy :) .
vous sentez ? 🌲
Comme une odeur de Pyramide par ici
Sa sent le sapin 🎄
Ça sent l'ust 😂
ça sent le bear market incoming XD
C'est la plus belle opportunité qu'il vous reste
Merci Owen, de faire le taff....comme d hab
A la base je ne comptais par regarder cette vidéo, mais en fin de compte la stratégie d'Ethena est tellement smart que je vais tout regarder
très très belle vidéo et je kiff
merci beaucoup
Super vidéo, merci Hasheur :)
Merci tes infos précise bien la vidéo de GAC. Avoir plusieurs angle de vue est toujours.
Toujours aussi clair 👍💪
C'est cool que ça build, après ouai, faut faire gaffe
Merci pour ta vidéo bro ! 👌🏽
Merci pour cette vidéo, ce sera sans moi 😅 Je reste tranquillement sur yieldapp, 11% en flexible sur du stablecoins c'est déjà bien...
Haha !! Et tu crois y être plus en sécurité ????
Moi aussi je suis sûre Yield App et ça fait déjà plusieurs années que je touche des intérêts tranquillement.
Le patron de la société Yield App et connu et il a toujours été clean.
Il y a une règle immuable qui régit les marchés financiers depuis l'origine : plus le rendement est élevé, plus le risque est grand. Il n'y a pas de miracle. Les obligations d'état US, considérées comme les placements les plus sûrs, offrent un rendement (énorme) jusqu'à 4% sur 10 ans : c'est dans ces produits que les institutionnels comme les assureurs qui cherchent un risque minimal vont investir leurs milliards.. Et certainement pas dans un stablecoin offrant > 30% de rendement.
Mathématiquement, ce niveau de rendement n'est pas tenable dans la durée.
Maintenant, chacun est libre d'y investir, mais il est illusoire de croire que, parce que c'est un stablecoin, c'est sans risque.
PS : Hasheur, c'est "funding" (se prononce "feunding") et non "founding" 🙂
Merci pour tes explications claires comme d'habitude. Dans l'immédiat je n'ai pas l'intention de m'exposer sur l'USDe 😁
Moi je pense que quand il peuvent fournir 18% il devrais fournir 15% garder 3% et s en servir pour stabiliser le cours au cas où il y aurai un retournement
Stabiliser le cours avec 3%... Mais bien sûr.
Btw. Comment rendre son business à des attaques en 1 étapes.
Si ça marche (ce dont je doute beaucoup) Ils vont soit se faire racheter et fermer, soit se faire plumer par une attaque sur leurs liquidités. Comme pour Terra.
Nickel mon grasheur
Dans le monde des nouvelles stable coins, peux tu nous faire part de ton sentiment sur le projet Reserve Right son token RSR et son stable RSV ? merci pour ton œil professionnel !
Il est essentiel qu'ils clarifient la stratégie en cas de funding rates négatifs. Merci pour la vidéo 👍
Bravo , encore une super vidéo .
Et pour ceux qui voudraient essayer , qui aurais , qui pourrais donner un peu d infos pour se lancer ( ou , qui , quoi ... ).
Excellent Hasheur, comme d'hab.
Vraiment très clair et intéressant. Mer i beaucoup
pas mal le future UST :p
Merci pour ces informations sur Ethena, je ne connaissais même pas!😅
Très clair, merci
Merci pour ces videos. Pourrais-tu analyser le rsr (reserve rights) qui permet de créer aussi des stable coins (qu'ils appelent rtokens)?
Super intéressant merci.
La capitalisation en YtY de leur token ENA est aujourd'hui (le 24/06) à -40% avec seulement 5% donner à la gouvernance ... c'est les créateurs qui vont se gaver; les autres vont tout perdre.
Bonjour à tous,
D'abord merci à Hasheur pour son travail, mais plus particulièrement pour cette vidéo parce qu'elle a mise en lumière une évolution de ma position dont je ne m'étais pas aperçu... Ca c'est sport, je trouve, du coup merci.
Il y a un point, qui n'a pas été abordé dans cette vidéo mais je commente à chaud il est peut-être discuté dans la vidéo de grand angle crypto il faut que j'aille voir tout à l'heure, c'est que le marché à terme est un marché différent du marché spot...
Les court ne sont pas systématiquement les mêmes sur le marché spot et sur le marché à terme, pour un actif donné. Les produits proposés ne sont pas les mêmes...
Du coup je pense qu'il y a un vice au moins dans la réflexion là...
On me dit "t'as acheté des myrtilles mais t'inquiètes si t'as de la perte chez nous nous on va faire du gain par ailleurs, sur des bleuet."...
Ouais mais pardon ok, un bleuet et une myrtille ça a à peut près la même forme, la même couleur et la même taille mais le bleuet ne m'intéresse pas moi c'est de la myrtille que j'ai acheté, si vous voulez bien.
(j'aurais pu aussi prendre la câpre et la capucine comme exemple, pour ceux qui ne connaissent pas le bleuet mais c'est un peu moins pertinent)
Pour conclure je pense que j'ai raison et pour ça dorbel je ne remercierai jamais assez Hasheur de me l'avoir enfoncé dans le crâne à la masse mais quand on m'a dit "il y a 37% de rendement sur un stablecoin." je ne me suis pas demandé "comment ils trouvent leurs rendements?" mais "où est le risque??". Si il n'y a pas de risque à couvrir il n'y a pas de rendements donc un intérêt de 37% équivaut à risque, de 37%.
En vous remerciant de m'avoir lu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
Intéressant merci ! :)
TU es co....n j'avais cru que tu allais nous annoncer le nouveau taux des impôts :p
15:20 le météore xd
La video manque d'information sur les risques mais aussi sur le mecanisme.
le taux que genere le protocol est redistribue aux sUSDe uniquement.
Le protocol ne genere pas 37%, admettons que 20% soient en USDe et 80% en USDe alors meme avec un rendement du protocol de 5% les sUSDe font 25% de rendement.
Ethena, c'est surtout un protocol qui donne des points aux USDe pour les sortirs de sUSDe, pour que les sUSDe fassent de gros rendement.
Par abscence d'opportunite d'arbitrage le funding devrait converger vers le taux sans risque.
Donc c'est un bon protocol, qui ne ferra pas une Luna, mais qui ne tiendra pas dans le temps a des yields aussi haut et finira par s'essoufler ce qui creera des perturbation pour le protocol. En sortant avant pas de soucis.
Pepennedy's unique approach has caught my attention. Looking forward to seeing how they develop further.
Cette video a ete tres utile car j'avoue que le fonctionnement de ce nouveau stablecoin m'avait l'air assez complexe pour moi 😅
Merci bien pour toutes ces explications. Moi en tout cas ca m'a bien aide a comprendre le fonctionnement.
Très belle présentation, bravo
Merci beaucoup
Ce commentaire est la pour le référencement bonne journée.
Par contre 1% tous les 10 jours ça fait 44.5% et non pas 37% (1.01^37). La magie des intérêts composés 🚀
Oui, si vous considérez les intérêts composés, sinon, non ça fait 37.
Super vidéo 🚀
La vidéo est géniale. C'est très pédagogique, merci à toi :)
Merci beaucoup monsieur !
Merci pour la vidéo. Mécanisme intéressant et clairement expliqué. J'ai beaucoup appris 👍
Merci à toi 👍
Bravo et merci pour ton travail de vulgarisation !
Merci à toi 😊
Merci pour la vidéo ! Sujet très intéressant ! Je suis du même avis que toi. Compliqué d'aller s'exposer là dessus pour risquer de perdre des gains durement acquis. Est ce que tu suis un peu Hatom protocole, qui va sortir son stable sur MultiversX USH ? Est ce que tu nous ferais une petite vidéo là dessu pour bien appréhender comment ça fonctionne ?
Merci d'avance ! Bonne journée !
je l'ai à l'oeil (je regarde surtout le projet SOUL)
"Si tu ne sais pas d'où le rendement vient, c'est toi le rendement"
On rappelle qu'un stablecoin algorithmique n'est pas viable par principe. Supporter la valeur d'un stable par des actifs volatiles est une absurdité. La probabilité que les actifs volatils s'écartent du delta "safe" ou que les mechanismes de support s'éloignent de la stratégie initiale ne permettant plus de maintenir le ratio minimum de réserve 1:1 creant la panique, le deppeg et l'effondrement des actifs volatils est extrêmement élevé.
"Si ça peux arriver, ça finira forcément par arriver"
Les stablecoins algorithmiques ont été bannis de l'UE avec MICA
Fuyez pauvres fous 🤪🤣
Merci le prof en crypto ❤
Ce fut un plaisir, Hasheur.
?
Très bonne vidéo, et es que on pourra tracké si ils sont LONG/SHORT sa sera bien de les suivre. Merci pour la video 🤝
Ou il font que shorter les enfoiré ?
on peut ajouter le risque de depeg USDT / USD + risque de depeg stETH / ETH, a une bombe à retardement
Ta capacité à vulgariser est incroyable. Merci beaucoup !
Il y a clairement un arbitrage dans les funding fees si c’est de la d’où vient le rendement. Si il suffit de cash pour avoir une stratégie delta neutral avec 30% de rendement, je peux vous assurer que tous les hedge fund vont le faire jusqu’à ce que ça soit à la limite de rentabilité. Aussi c’est un modèle non scalable parce qu’il dépend de ces frais , faire x1000 peut non seulement depeg, mais mener à sa propre perte
Merci Hasheur
Bonjour. Normalement, il devrait y avoir une autre possibilité de faire un stablecoin. En général, quand vous faites un smart contract, vous avez une capitalisation et vous pouvez décider combien de jetons vous mettez en circulation. Normalement, ce nombre de jetons en fonction du contrat peux être modifié et en fonction du cours, il est donc possible d’ajouter des jetons (imprimer) en circulation ou en retirer (brûler).
Si binance a un problème ça sera impacter
Si lido a un problème ça sera impacter
Si vers la fin du bull run les positions shorts s’inversent ça sera impacter
Le problème pour moi c’est qu’un stable c’est comme de la monnaie
On veut avoir confiance en elle.
Bien que ça soit innovant, faut déjà que ce stable assume les peaux cassées de luna avec son système qui y ressemble un peu
Ensuite les rendements élevé n’inspire pas confiance
Et leur transparence qui viens d’une bonne volonté engendre plus de questionnement et d’incertitude
Tether c’est pas mieux ça se trouve mais tant que les gens ont confiance c’est bon.
Bientôt les cryptos vont monter en flèche to the moon ❤️ Jasmy & Milady & velo & shiba inu & XRP❤ & ❤️coq inu
Régle de base : plus de rendement que le marché ≈10%/y) passivement sans risques = scam.
Pour avoir plus... Soit vous devez y travailler activement (ce qui retient temps, motivation et connaissances comme n'importe quel métier)
Soit vous devez prendre plus de risque. Et clairement, il y a ce moment plein d'opportunité dont le rapport rendement/risque est bien plus intéressant. Rien que la détention spot est plus intéressante de ce point de vue.
Moi je trouve sa trop beau pour être vrai, dumoins pour que sa dur dans le temps... il y aura toujours ceux qui gagnent et ceux qui perdent je préfère ne pas participer pour le coup
tres detaillé merci j'ai une bonne partie de mes fonds sur ethena j'ai appris bcp de choses
Soyez prudents dans ce cas, normalement, avant d’y mettre vos fonds, vous auriez dû avoir ces bases d’informations ❤️
@@Hasheursi il sort bien avant ça devrait aller, non ?
Merci 🎉
Nous y revoilà, les APY invraisemblables sur des stablecoins... les gens oublient vite comment ça finit. C'est pas comme si on avait pas eu plusieurs cas ces dernières années.
Tu ne penses pas que ça risque de buger comme USTC de terra Luna ? Les rendements paraissent énorme
@libreinformationfr4286
Bonjour j'espère que vous allez bien,
Terra-Luna a fait une erreur énorme en pensant à leur mécanisme de régulation du prix de leur ust, ils ont parier sur le fait que l'appétence au gains des hommes serait plus fort que leur aversion à la perte(ce qui entre nous soit dit n'est vraiment, pas bien malin). Ce problème n'est pas présent dans l'usde.
Ca ne veut pas dire qu'ils n'auront pas de problème évidemment, juste qu'ils n'auront pas celui que Terra-Luna a eu.
En espérant que ça vous aide et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
Salut grand! Est ce que ca t'interesserai de parler des tap to earn afin d'avoir ton positionnement la dessus ? Notamment pixelverse, j'ai personnellement mené mes propres recherches dessus, mais je serai curieux d'entendre ton avis dessus, pour moi ca peut etre tres prometteur mais a prendre avec des pincettes, comme tout projets evidement !
Merci Owen!
Merci pour le travail
Merci à vous pour votre temps
et dans 2ans ceux qui auront suivi comme avec le ust te remercieront..
C'est à dire ?
@@RogueStar777 il a lancé ses abonnés sur le UST..le resultat c est qu ils ont tout perdu,tout simplement.quand c est trop alléchant,c est a fuir!regardes l histoire de terra luna si tu veux savoir
Ben il a juste toucher un billet quoi@@RogueStar777
Je pense qu'il parle assez des risques en crypto à chaque vidéo... dans 2 ans les gens n'auront qu'à s'en prendre qu'à eux même point.
@@AirsoftFrance Oui il avertit a chaque fois et lui même est passionné par l'environnement crypto donc il teste les nouveautés pour nous faire une synthèse ensuite, mais à aucun moment il met un flingue sur la tempe de ses abonnés, Il prévient toujours des risques !
Merci !
Mais quand ils shortent l'ETH ca veut dire qu'ils possedent de l'USD... 50% long/short ETH c'est 50% ETH et 50% usd. Je comprends pas ce qui est nouveau
pourquoi ne pas avoir parlé de la V2 de Liquity ? salut Hasheur
Quid en cas de dead cat bound, les cascades de liquidités soudaines dues au margin call s'ajoutent au spread négatif ne donnant pas le temps de réagir, car dans ce cas , c'est comme en bank run les plateformes d'échanges sont obligées de se couvrir en fermant les retraits.
1ere regle en crypto : Rendement = risque
Pepennedy seems like a really interesting project. I'm excited to see how they will shake up the market with their unique approach.
Merci infiniment
au final c'est un système plus dangereux en bear market, la ou on a le plus besoin de stable coins
je ne comprend pas, s'ils ont 50% long et 50% short, ils recevront aussi les commissions sur les 50%short/ long, l'équation devrait rester la même non?
Non ils ne sont pas long. Ils sont SPOT (il ne font rien la dessus). Donc ils ne percevront pas les intérêts des deux côtés.
@@Hasheur ok merci, et pourquoi ils ne le font pas? Ils devraient payer des interêts quand tt le monde long, oui. Mais ils n'auraient pas de problème quand tt le monde shortera non?
Dcp on ne serai pas à 18% mais ce serai plus sûr.
@@amo7540 C'est la question que je me posais également. Dans ce cas, ils perdraient le rendement du liquid stacking, et les funding fees se compenseraient, donc si j'ai bien compris ils se retrouveraient à 0% d'intérêts. Et j'imagine que c'est pas dingue pour leur comm...
Ils ont la confiance, rien à dire 😅
Il y a le $DAI qui est en stablecoin aussi à 37% sur Iron Bank, c'est pareil?
Arnaque
Non, mais c’est d’ailleurs très étrange d’avoir un rendement pareil sur le DAI
Merci Hasheur pour cette vidéo 👍
J'aime bien l'idée que ce soit une expérimentation et que cela devrait apporter du positif pour l'écosystème. Mais je reste déçu que de rendements aussi fou soient encore possible. Je trouve cela extrêmement dangereux et ça le désole qu'à chaque fois on doit en passer par la..
Je me souviens t'avoir demandé en live, les spécifités du USDe, et t'avais à ce moment noté dans ta TODO liste !
Merci, j'ai hâte de découvrir ta vidéo :)
Ça vient de là je ne m’intéressais pas au sujet avant
Bonjour,
qu'est ce qui empêche de faire la même chose qu'eux (prendre une somme, la spot d'un coté et la short de l'autre) sans s'exposer à l'USDe ?
le rendement serait le même ?
Avez vous déjà essayer de mettre 37% annuel sur un tableau excel ? 🎄#Ponzi
je ne comprend pas un truc quand il y a plus de long que de short les longs payent des frais au shorts mais donc ici il y a 50% de la supply qui paye des frais au autres 50% et donc cela ne creer pas de rendement si ? Car quand une partie gagne des thunes l'autre en perd.
J'ai mal compris un truc ?
@hippoqrz
Bonjour j'espère que vous allez bien,
3 choses...
1) Déjà je ne vais pas répondre à votre question(je suis incapable de le faire précisément) mais ma réponse devrait quand vous éclairer un peu.
2) Vite en passant... La bourse n'est pas, un jeu à somme nulle ça il faut vraiment se le sortir de la tête. Ce n'est pas parce que d'un coté il y a 1 qui entre qu'il y a forcément 1 qui sort ailleurs.
Pour l'exemple prenez une entreprise coté qui a 100 actions à 1 dollar l'action, l'actionnaire qui trouve un acheteur pour 1 action à 101 dollar aura gagné 1 dollar. Mais du coup maintenant l'action de cette entreprise ne vaut plus 100 dollars elle en vaut 101, et il y a 100 actions donc celui qui a vendu a gagné 1, celui qui a acheté a acheté à 1 de trop si je peux le dire comme ça donc il a perdu 1 si on veut(dieu que ça me fait mal d'écrire ça... mais pour comprendre ça la fait, ça va) mais l'entreprise a gagné 100 et c'est sans compter qu'il y a peut-être un actionnaire qui lui a 2, actions et qu'il n'en a pas vendu lui a perdu 0 mais a gagné 2.
Donc la bourse est un jeu à somme nulle faut vraiment oublier c'est archi faux.
3) Alors là ce que je vais dire est nettement plus soumis à caution... Je suis beaucoup moins sur de moi du coup prudence et pincette de rigueur s'il vous plait ;) .
Mais même si les fundings sont symétriques et je n'en suis déjà pas sûr ils ne sont pas linéaires, d'une part,
(c'est à dire que si vous payez 100 de fees par jour un long que vous avez 51% de chance de gagner et que que vous payez 110 pour un long ou vous avez 52% de chance de gagner pour un long ou vous 53% de chance de gagner vous ne payerez pas 120 mais plus que ça ce n'est pas linéaire donc même si même si un long a un funding négatif et que son short a un funding positif ça ne s'équilibre pas nécessairement)
et d'autre part plus on a de chance de gagner sa position et plus ça nous coûte cher de la tenir ok mais si je prend un short extrêmement risqué, donc qu'on me paye, même pour le tenir et que j'ai raison le marché dévisse et je clotûre ma position en gain j'aurais gagné deux fois... là les fees de l'autre coté n'auront pas pu compenser les fees qu'on m'a versé puisque ceux qui me les ont versé ont en plus perdu de l'argent.
Voilà voilà... En espérant que ma réponse vous aide un peu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
merci
Autant shorter sois même 1000 euros en X2 et avoir 2000 euros en spot, ça revient au même, on récupère le funding fee
On est bien loin de la philosophie de base de la cryptomonnaie on se retrouve a faire les memes tambouilles financiere techniques spéculative que la finance traditionnelle...
@ouioui51100
Bonjour j'espère que vous allez bien,
La raison d'être la plus évidente de Bitcoin(peut-être pas sa première, peut-être pas ça plus grande je ne suis pas Satoshi.... enfin je suis convaincu que si mais je ne l'entend pas comme ca hihi c'est pas moi détient la clé privé des wallet à Satoshi quoi) c'est de pouvoir se passer du système bancaire... Mais notablement dans le cas où il y aurait un effondrement, de ce dernier. Vous pouvez le voir comme un canot de sauvetage, notre Bitcoin chéri.
Sauf que... Si vous le voyez comme ça... Alors la seule question que j'ai envie de poser c'est:
A quoi servait les canots de sauvetage du Titanic puisqu'ils ont foncé dans le même iceberg?
😊
Deja si un jour une boite de restaking vient à faire faillite ça fera beaucoup plus mal que luna et ftx reunis
Possible de s'endetter en USDe ?
@0xFi.
Bonjour comment va tu?
Pardon mais j'ai du mal à comprendre ta question....
De manière générale je dirais qu'en tout cas ça semble arriver, puisque la crypto est de plus en plus encadré...
Après je ne comprend pas bien parce que tu peux emprunté des cryptos sur des plates-formes comme AAVE... Du coup même si tu dois colatéraliser puisque tu fais un emprunt tu as une dette, et donc si tu en fais tu t'endettes... Mais je suppose que c'est pas de ça dont tu parles.
Après je vais poser une question con mais qui vient te chercher, si tu payes pas??
Tu vois devoir plus que ce que tu as mis au départ c'est grave mais... si personne ne vient récupérer ce que tu dois c'est sans conséquence et dans bien des protocoles il n'y a, carrément personne entre toi et le protocole du coup personne pour venir te chercher non plus...
Concernant spécifiquement l'usde je ne suis pas sur, mais vu que tu peux en échanger sur uniswap et que je crois me souvenir(je n'utilise pas uniswap) que tu peux faire du liquidity providing je dirais oui, mais sans certitude absolue...
En espérant que ca t'aide déjà un peu et en restant disponible, je te souhaite une bonne continuation.
@@severinjaggi80bonjour, si je m'endette en usde et qu'il dump, je ne dois plus rien(ou moins), simple. Sur aave je m'endette en daï et ils ne proposent pas l'usde
@@0xFi.
Alors si tu considères ton DAÏ comme une dette sur uniswap, tu dois pouvoir t'endetter en USDe oui...
je te laisse la liste des exchanges qui proposent des paires en USDe au cas où ça peut t'aider, et en restant disponible, je te souhaite une bonne journée.
www.coingecko.com/fr/pi%C3%A8ces/ethena-usde
P.S. Mais tu admettras que ta question de départ est très, très vague... t'endetter auprès de qui, en quoi, sous quelle forme? etc,etc... Tu comprendras hein, que j'ai vraiment très envie de dire que ta question est très incomplète, voir incorrectement posée.... ;) .
@@severinjaggi80 l'interêt de rester vague sur une question est d'avoir une réponse vague, je m'en fiche de qui de où etc... je souhaitais juste savoir si quelqu'un avait une idée, pour ce qui est d'uniswap, tu ne peux pas collateralliser en USDe
@@0xFi.
Alors pardon, mais soit tu poses ta question correctement et complètement soit tu la pose pas, t'as la réf.??
Quand le funding rate est négatif (shorts paye les longs) pourquoi n’utilisent t’ils pas les futures dans ce cas quite à les roller d’un contrat à l’autre si ça dure longtemps. Pas funding rate à payer et ils conserveraient le delta hedge.
Je viens de comprendre que ça fait 4 ans que je te suit sur RUclips. Dingue, ça passe vite ^^
Trop vite ! 7 ans sur RUclips bientôt
@@Hasheurah j’étais là au début, les machines de mining 😁
Mettre des billes sur ENA, les retirer une fois de bons bénéfices pris
10:00
Ne penses tu pas qu'ils sont dans une sorte de Pyramide de Ponzi ou les entrés des nouveaux sont reversees aux anciens?
ca ressemble même à une sorte de Martingale
J'ai une question si j'achète 500 euro de solana, j'aurais combien de frais ?
Ce sera dans ma liste des short pendant le bear market ! Comment est-ce possible de ne pas voir le red flag de leur staking !
A la hausse et dans l’euphorie du marché ils seront gagnants et tout le monde aura un beau yield sauf que si le marché se retourne d’un coup ils vont devoir des yields très hauts avec un funding rate qui sera négatif et leur position spot perdra de la valeur, ils vont devoir émettre en masse mais leur réserve est insuffisante => depeg et crash
Mais si eth s’écroule ?
Pour l’instant c’est la deuxième crypto mais elle peut très bien se faire détrôné un jour progressivement par une nouvelle crypto émergente sans pour autant provoquer un crash
Par exemple solana même si c’est pas équivalent, monte progressivement
On sait pas quels seront les MAJ
Vidéo très intéressante mais une question m'est venue sur la méthode du Delta Neutral. Est-ce que ça serait possible et/ou envisageable d'appliquer cette méthode pour un particulier ? ça permettrait d'être très peu exposé et d'obtenir un rendement avec les fees, ce serait en quelque sorte un "staking fait maison". C'est peut être une idée bancale mais je me demande si ça serait possible à mettre en place pour un investisseur particulier 🤔
Euuuh, je connaissais pas. c'est normal que ce stablecoin soit à 0.57 $ en ce moment ?
@user-og5sk2uw7x
Bonjour j'espère que vous allez bien,
Alors vous devez vous tromper de token, l'usde n'a pas dépeg ;) .
Je vous laisse sa fiche coinmarketcap et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
coinmarketcap.com/currencies/ethena-usde/
c’est pas le stablecoin que tu regardes, c’est le token du projet qui est a 0.55
J'ai farm des sats pendant un moment sur ethena, quelqu'un sait ce que c'est ? x)
La saison deux de leur airdrop qui finira max en septembre