@@gregoiresimpson4123 nous devons cette punchline pertinente au syndicaliste brésilien chico mendes. Je ne connaissais JB comby que de nom. Rien que pour la ref je file écouter cette conf ! Ton travail est d'utilité publique, merci !
Encore très bien, mais je suis assez surpris de ne pas avoir vu évoqué l'étymologie du terme. A ma connaissance bobo est à l'origine le diminutif de "bourgeois bohème", donc un vrai bourgeois mais qui feint la bohème, adopte les gestes eco individuels mais reste propriétaires et grand consommateur. Surtout au delà de l'écologie, le bobo confond son libéralisme avec du progressisme. Il votera la libéralisation des mœurs, sera ouvert aux cadres non hétéronormés, il s'assimilera à la gauche par l'identification à un ensemble de marqueurs culturels de ce type associés à la gauche. Mais comme le bobo est un bourgeois il échouera systématiquement a la véritable remise question de ses privilèges et refusera toujours la gauche de rupture et la gauche radicale. On le retrouve donc naturellement dans le bloc centriste chez les marconistes et le PS fondamentalement libéral, mais aussi chez EELV. Le bourgeois boheme est soucieux de son image qui doit etre avant tout morale, il profite un peu des deux mondes, de l'argent de la bourgeoisie sécurisante, et le cool et la légitimité culturel du progressisme. Les hugo clement bis en sont donc un parfait exemple ou les neo ruraux ailleurs. Rick owens egalement dans un autre registre. Ce designer de mode prône un mode de vie minimaliste et des habitudes saines, expose son intérieur épuré de tout mobilier, promeut la méditation mais est aussi a la tête d'une firme et d'une marque dans l'une des industries les plus polluantes et consumériste qui soient. le bourgeois bohème consomme l'écologie. Malheureusement aujourd'hui le terme a été effectivement déformé et décorrélé des comportements bourgeois et peut maintenant être récupéré par n'importe qui tout usant de l'argument d'illégitimité initial
Je ne commente que tres rarement sur ytb mais vraiment vraiment chacune de tes vidéos est INCROYABLE. J'ai rarement vu de la vulga être à la fois exigente et précise, et accessible et agréable à regarder. Merci mille fois
Un grand merci pour cette vidéo de qualité et correctement appuyée sur des sources. La vulga en sciences humaine est toujours un peu en retrait sur RUclips (et plus généralement dans le monde médiatique), donc merci de faire ce travail.
Une vulgarisation des sciences sociales d’une telle qualité devrait être mis plus en avant! Je viens d’enchaîner trois de tes vidéos et je ne m’en lasse pas 😌
J'ai adoré cette vidéo qui décortique et explique les rapports entre écologie et sociologie vraiment c'est limpide et sans jugement de valeur juste du factuel qui nous permet de mieux comprendre la situation ! Trop bien !
C'est vraiment super intéressant, comment l'écologie (des petits gestes ou de la frugalité) est plus pratiquée par les femmes que par les hommes. Ton graphique illustre bien le phénomène : dans les deux écologies, les femmes sont du "bon" côté (+ de petits gestes et + de frugalité), tandis que les hommes sont du "mauvais" côté (- de petits gestes et - de frugalité). Il y a sans doute pleins d'explications à cette répartition genrée, mais je pense sincèrement que ca mériterait une étude approfondie. Le féminisme et l'écologie sont liées, tout comme le patriarcat et le capitalisme (destructeur de l'environnement) sont liés. La nature est associée au féminin. Les femmes gèrent encore majoritairement la vie quotidienne (enfants, courses, ménage, etc), c'est donc logique qu'elles prennent aussi la charge écologique en plus sur leurs épaules. Les hommes ont de plus hautes ressources économiques, donc ils consomment plus. Bref, c'est fascinant comme sujet 🎉 merci pour la vidéo !
Je vais peut-être écrire une bêtise, mais les femmes/mères n'auraient-elles pas plus viscéralement ancré le désir de protéger leur progéniture, et donc se soucieraient-elles ainsi davantage de la planète qu'elles lui laisseront ?
Encore une fois, vraiment très très intéressant et bien menée ! Je ne sais pas si ça rentre dans les sujets qui t'interesses mais je trouve peu voir pas d'analyse vulgarisé sur la question des sans-abris et sans domicile fixe. Je me pose souvent beaucoup de questions sur ce sujet et notamment sur quel parcours de vie et facteurs externe à l'individus peut amenée à se genre de situation. Voilà c'était l'instant proposition de sujets xD Merci beaucoup pour ton travail !
Je sais pas si ça peut répondre à ta question mais le sans-abrisme n'est en fait qu'un symptôme d'un marché de l'immobilier trop peu accessible aux personnes ayant de faibles revenus. En gros, les gens voient l'addiction à la drogue, les problèmes familiaux, de santé mentale etc mais ce sont juste des facteurs de fragilité, car le manque de logements abordables frappe les plus fragiles en premier (ceux qui n'ont pas ou ont du mal à trouver des revenus stables ou suffisants pour une raison x ou y). Une étude menée aux Etats-Unis a montré que ce qui était le plus corrélé au nombre de sdf dans les rues, c'est le manque de logements abordables, avant tout autre facteur. Ceci explique que le nombre de personnes qui dorment dans la rue soit gigantesque dans une ville comme Los Angeles où les revenus moyens sont pourtant élevés, alors qu'il y en a beaucoup moins dans des endroits beaucoup plus pauvres, minés par le chômage, la consommation de drogues ou les maladies mentales comme la Rust Belt ou des états pauvres du Sud comme le Mississippi.
@ Merci beaucoup pour ta réponse. En effet c’est un des facteurs que j’ai pu comprendre en partie en effleurant le sujet. Moi qui aime beaucoup l’analyse je me demandais si c’était multifactoriel ou si par exemple un profile type de personne était concerné (exemple, les personnes en mauvais termes ou éloignés de leurs familles, les classes sociales ect..) j’ai une petite idée de la réponse mais je ne m’y connais en rien, je n’ai aucunes sources et je n’ai pas poussé les recherches plus loin que d’essayer de trouver des gens qui on déjà fait l’analyse. Je te remercie de ta réponse en tout cas, belle soirée/journée
L’utilisation du terme bobo va désormais aussi souvent de pair avec les questions de gentrification. Ca pourrait être intéressant de se pencher un peu plus là-dessus, merci !
Encore une excellente vidéo, et merci d'avoir passé un extrait de l'entretien de Sylvie Tissot dans Comme un poisson dans l'eau, ça fait super plaisir !
je suis célibataire, en appartement de 50 mètres carré, je suis un homme, j'ai un bon revenu mais je consomme très peu par conviction, je ne prends pas l'avion. ça fait du bien de se retrouver dans une étude car personnellement je me sens très seul dans mes convictions hormis internet.
Excellente vidéo, notamment l'analyse entre frugalité et éco-citoyenneté sachant, qu'en plus, les deux ont des impacts très différents (impact carbonne, sur la biodiv, etc, prendre un A/R pour New York ne se compense pas parce que vous ne mangez pas de viande, il ne faudrait faire aucune des deux...). Toutefois, il me semble qu'il manque un aspect essentiel à la réflexion : la variable géographique. La répartition spatiale de la population n'est pas qu'un simple décalque des différences socioéconomiques mais c'est aussi une manière d'habiter les territoires, de vivre les paysages, de connaitre ou non des schémas d'entraides (et souvent d'écologie ! je te prête un outil, ça nous évite d'en acheter deux) qui sont importants d'avoir en tête. C'est aussi cette écologie, par l'autonomie, par le rapport au vivant, par le rapport à la collectivité (entendu comme "les gens, les voisin.es, avec qui je vis") qui est primordial pour de vraies transitions. Ces éléments résonnent souvent avec des volontés, de plus en plus fréquentes dans les mondes urbains, de s'évader, du retour à quelque chose de plus rural sans pour autant importer des modes de vies métropolitains et/ou polluants dans ces milieux. Un géographe qui a beaucoup écrit sur la question c'est Guillaume FABUREL. Il vient notamment de sortir un article sur l'importance de l'analyse géographique dans le vote FN, au-delà du prisme socioéconomique. Je t'invite à le lire, il est en page d'accueil du site www.post-urbain.org Côté écologie politique, ta vidéo pose aussi des questions sur : quelle écologie est à choisir ? Le propriétaire bien intentionné que tu cites parait plutôt technophile, dépolitisé et avec une consommation, certes éco-citoyenne, mais qui est surtout un moyen de se distinguer pour appartenir à une classe (comme ce qu'il est décrit pour les ouvriers). Merci encore pour le taff !
Y'a toujours eu un truc méga misogyne/homophobe derrière le cliché du bobo aussi, c'est forcément féminisé, maniéré, autour des clichés gays, et ce qui est dit implicitement aussi c'est que ces imageries sont ridicules et mauvaises, parce qu'en opposition avec une image de "l'homme le vrai qui a du bon sens et qui mange son burger bien saignant". Le simple fait d'utiliser ça comme argument de décrédibilisation ça dégoûte un peu en fait.
toutes les politiques de gauche correspondent aux rôles féminins (soin, empathie, entre-aide) et sont méprisées par la droite comme étant des marques de faiblesses et de naïveté, à l'inverse de la violence et des sacrifices promues par la droite ainsi que par le patriarcat via les rôles masculins. Le mépris des femme et le mépris de la gauche sont au final souvent la même chose : le mépris des tâches de soin et la galvanisation des rôles de violence. L'emploie du terme "bobo" illustre bien comment ces deux mépris sont effectivement la même chose, réunie ici sous un seul mot, tel que tu fais bien de le rappeler.
@@oncela Vous n'appréciez guerre la nuance semble t'il, ce n'est pas du tout caricatural... d'un autre côté ce n'est pas la société actuelle qui va vous pousser a être nuancée, l'existence même du clivage droite gauche ( dont la signification varie a variée variera selon les contexte individu) étant déjà très caricatural
@@respublica1990 je crois que tu comprends assez mal le sujet qu'on aborde ici. Oui le patriarcat est un système de valeurs qui sont rigides et stéréotypées, et donc caricaturales. C'est précisément ce qu'on pointe. Si on décrit ces caricatures c'est pour les dénoncer et inviter à plus de nuance, et certainement pas pour les embrasser. Comment tu t'es débrouillé pour comprendre exactement l'inverse ? lol ^_^
@ginabean9434 bah si la défense du patriarcat a toujours été de droite, qu'est-ce que tu racontes ? La hiérarchie, l'autorité, les sacrifices, etc., ce sont très explicitement des valeurs que la droite met systématiquement en avant. Il suffit de regarder n'importe quelle affiche de campagne, vraiment. De même, les élus qui votent contre les lois féministes (IVG typiquement) et LGBT (mariage pour toutes) sont systématiquement de droite. On y peut rien si ça te dérange et que tes "biais de confirmation" à toi t'empêche de l'accepter, mais c'est tellement facile à vérifier et c'est tellement partout qu'on va pas perdre de temps à essayer de te convaincre davantage.
Super travail, un bon sujet de conversation avec ma compagne. Un ajout sur le sponsor de la vidéo: pour moins polluer, tu pourrais inciter tes abonnés qui ne font qu'écouter la vidéo comme un podcast de réduire la qualité de la vidéo pour réduire la bande passante.
Ce nouveau "petit" format de 20 mins est top !! T'es vidéos sont toujours incroyables. Incroyable aussi le premier partenariat, régales toi bg. De la force sur toi et ton taff 😇
C'est assez fou parce que y a un mois, j'ai aidé une pote à l'écriture de son drag show qui parlait... De la pollution en fonction du niveau de richesse. Je lui avais fait un exposé (de mon point de vue d'ingénieur en environnement) et ta vidéo complète vachement bien la présentation que je lui avais faite. Je retiens l'article!
Le truc ou je ne suis pas d'accord avec cette vidéo, c'est qu'en campagne j'entends quand même beaucoup le mot "bobo" pour désigner un riche en campagne, ayant une grosse consommation. Pour beaucoup de monde, le therme Bobo va avec "Un riche Parisien ayant acheté une maison en campagne", "celui qui a la plus grosse maison du village", "celui qui qui se plaint du chant du coq ou que le téléphone ne passe pas", "celui qui veut installer Starlink", celui qui est habillé branché, qui possède une jaguar, qui prend le train pour rejoindre Charles de Gaule pour passer un week end à New York, etc...
Quand tu dis en parlant du fait d'utiliser Ecosia "Ça vous coûte rien" on comprend parfaitement que tu veux dire que ce n'est payant. Néanmoins il me semble important de préciser que si ça ne coûte aucun argent, ça coûte quand même de l'attention, qui est une ressource individuelle majeure, et dont les entreprises font le commerce sur les internets. C'est pourquoi je pense qu'il n'est pas sain de nullifier sa valeur. Tu gères bg à part ça 👌🏼
Un essai socio-politique bien nuancé, deux posters de films arts et essai incroyables derrière toi, de la musique de Stardew Valley en fond... cette chaîne a décidément aligné les astres pour faire chavirer mon cœur de bobo écolo
Toujours aussi bonnes ces vidéos et celle ci vise très juste. Bravo, même s'il manquerait peut être juste une petite référence à Fatima Ouassak sur le sujet ;-)
Quand tu parles au début de la création du moment bobo comment moyen politique de dénigrer les idées progressistes, ça m’a tout à fait rappelé la manière dont ces dernières années les média et politiques polarisent la société et les idées progressistes avec le termes “wokiste” qui, idem, semble regrouper tout et rien. Un sujet pour une future vidéo ..?
Les qualificatifs comme wokiste, Khmer vert, ultra-libéral ou facho sont quasi exclusivement utilisé pour dénigrer des opposants politique avec une étiquette qui désigne tout et n'importe quoi.
Excellente vidéo ! super rythme, c'est bien documenté et la bande son ahlala la conclusion sur Disco Elysium c'est fantastique Trop fort, je découvre ta chaine, vivement les prochaines vidéos
Très curieux de savoir ce que tu penses de L'histoire de ta bêtise, et plus largement de Bégaudeau 👀 (sinon malin la musique des Sims sur la collaboration commerciale 😁) Super vidéo, comme à chaque fois !
merci beaucoup pour cette vidéo j'ai pris du plaisir à la regarder et elle a put apporter des éléments de réponses à certains de mes raisonnements, le seul petit détail et peut être que c'est moi qui n'est pas fait attention, il n'est pas précisé que les données sont issues de moyennes. Au top ! Hâte de découvrir d'autres vidéos
L'expression "c'est le cadet de mes soucis" existe en français, et veut dire justement qu'on ne s'en préoccupe pas. Le cadet étant le petit dernier de la famille, c'est compliqué de reprocher aux autres de ne pas avoir immédiatement pensé à la hiérarchie des besoins. Et quand bien même, on ne s'en rend pas trop compte encore en France, mais ce sont les plus précaires qui vont souffrir le plus des conséquences du changement climatique, donc si ce n'est pas encore le cas (comme vous l'affirmez, alors que j'ai en tête plein de contre-exemples perso, de pauvres qui se soucient de l'écologie et qui ne mettent pas ça en dernière position, loin de là), ça va vite le devenir...
@@filiaaut oui l’essentiel c’est de retenir que les classes populaires s’en fichent et non pas le temps de faire de l’écologie bourgeoise. Ce n’est pas très grave parce que l’écologie c’est fondamentalement de la lutte des classes. Mais la partie responsabilité individuelle est ignorée de leur part. Est ce que on peut leur reprocher, c’est ça la question.
@@XiuXiuUgo oh si bien sûr, j'ai tout mon script et une petite partie déjà monté, ce sera la video suivante en fait, j'ai juste fait cette petite vidéo avant la partie 2 qui comme la premiere sera assez longue aussi (au moins une heure je pense)
si tu mets pas les femmes à la cuisine, elles se sentiront libres, puis elles reprocheront aux hommes encore plus de trucs.....les hommes , parce qu'ils sont gentils obeiront, et ça changera la société, ils seront de plus en plus faibles et les femmes aimant en realité les hommes forts (parce que sinon, elles ne peuvent rien reprocher et donc il n'y a pour elles pas d'enjeu) , elles finiront par aller se caser avec des msuslmans ou tout autre homme ayant conservé les anciens rapports H/F............. et elles iront d'elle meme à la cuisine ! souvent femme varie, bien fol qui s'y fie !
C'était super intéressant merci pour cette vidéo ! Me concernant, je pense que le problème autour de l’appellation "bobo" c'est aussi que ça fracture la population sur des points qui ne sont pas centraux dans l'amélioration de nos modes de vie en faisant peser la charge de la responsabilité sur les consommateurs (pauvres ou aisés), alors que cette responsabilité devrait avant tout peser sur les entreprises. Et je ne dis pas que les "petits gestes" ne sont pas importants. Mais par exemple, blâmer les personnes qui prennent la voiture quand c'est le seul moyen de transport disponible là où ils vivent, c'est faire peser le poids de la responsabilité du transport écologique sur les particuliers, ce qui est absurde quand on sait que le lobby de la voiture s'emploie depuis des dizaines d'années à casser les moyens de transport en commun. Combien de petites lignes de train on disparues en France aujourd'hui, par exemple ? De la même manière, Lordon parle très bien du fait qu'on fait peser la charge du tri des déchets aux particuliers quand on pourrait faire peser la charge de ce tri aux entreprises qui vendent des produits sans gérer le traitement de leur propres emballages. Bref, l'écologie devrait être une lutte de la responsabilisation des grands pollueurs et les grands pollueurs ce sont avant tout les entreprises. Faire peser cette charge sur les particuliers alors que nous avons bien moins de pouvoir, c'est un moyen de nous aliéner et de nous empêcher de demander des comptes (parce que quand on est occupés à se demander comment mieux trier nos déchets, on a moins de temps pour lutter efficacement et collectivement afin d'exiger une politique réellement adaptée à la transition écologique).
Je suis jardinier paysagiste et c'est marrant comment ont vois tres clairement les décisions des cadres/directeurs qui veulent allez vers l'écologie et les ouvriers qui ont l'impression que cest pour les faires chier et qui n'en voit pas l'utilité. Ils ne sont pas tous comme ça, il y en a qui comprennent et qui sont ok. mais une bonne moitiée quand mêmé souvent à cause d'un rapport à la chasse ou des gens avec une culture très prolétaire qui peuvent avoir du mal s'intéresser a ce sujet'car ça n'est pas un sujet dans leur cercle de vie et qu'ils sont souvent deja très occupez à gerer leurs vie de famille,leurs budgets du mois etc ce qui est tout à fait compréhensible
C'est vrai que c'est un peu une des limites de cette approche quand on veut arriver à des conclusions politiques. Après en terme de socio c'est une analyse des pratiques individuelles selon les groupes sociaux qui se tient très bien et qui dit quelque chose des dynamiques collectives malgré tout.
En relisant la vidéo, je tiens à noter que le terme "bobo", qui place l'écologie dans la sphère bourgeoise hypocrite, s'est justement répandu pour décrédibiliser l'écologie auprès des classes populaires. Car c'est toute la bizarrerie de la chose : les classes populaires pourraient au contraire tirer fierté & satisfaction de leur faible consommation grâce à l'écologie. Mais comme on leur dit que les écolos sont tous de vilains hypocrites qui consomment des smartphone et des voyages en avion, du couo ils se sentent plus lésés que fiers... et c'est bien dommage.
L'écologie est discréditée même chez des personnes qui adhèrent à des pratiques écologiques ou à des orientations politiques écologiques. C'est ce qui me sidère le plus lors de mes discutions politiques avec des inconnu.es : "Écolo ¥$¥×¢{π" ... "Heu ces plateformes maritimes d'éoliennes c'est du macronisme, pas de l'écologie..." ..."ahhhh..." Ou encore des personnes qui rallaient sur l'abandon d'une route de contournement d'une ville en Dordogne. L'abandon a fonctionné à cause des châtelains concernés soutenus par Stephane Bern, mais tous le monde rallaient quand même sur les "écolos". C'est fou l'inadéquation entre l'écologie et l'image de l'écologie.
les partis ecolos y travaillent grandement !! as t on le droit d'ere un écolo conséquent tout en adherant pas au prechi-precha bobo-woke des EELV ?? la confrontation avec ceux ci m'a demontré que non : ils ne m'y autorise pas ! pourtant, je veux juste ne pas m'extasier devant les derniers délires outranciers des LGBT, ou du féminimse en peau d elapin car tout ceci me parait très nombriliste Et totalement innofensif pour le Capital......je n'ai pas envie non plus d'etre complaisant avec les bigots musulmans car j'y vois des reactionnaires et totalitaires là ou la Gôche ne veut voir que de pauvres victimes de la colonisation (qui est pourtant finie depuis 60 ans ) ..... bref, je reste écolo et communiste mais cette gauche bourgeoise et moraliste ne me plait pas du tout, et elle est le meilleur repoussoir qui soit pour envoyer les pauvres voter RN
Même chez les écolos, le "nimby" fonctionne a merveille. Certains semblent vouloir la totalité du confort de ce pays mais sans les inconvénients. Donc ok pour le réseau 5G mais surtout pas une antenne visible depuis ma terrasse, pareil pour les routes ou éoliennes. Et souvent ils sont moralisateurs sur les pays émergents qui consomment de plus en plus parce que les populations accèdent au minimum de confort
J'aimerais que le monde soit si simple, mais je pense que le problème est plus complexe 😊. Il manque quand même pas mal de choses sur le capitalisme polluant en général avant de conclure si activement. " On sait très bien que l'économie en perpétuelle croissance de notre modèle économique n'est pas viable sur le long terme en plus d'une pollution massive des grandes entreprises, qui sont des très gros pollueurs ". Et bien sûr il y aurait d'autres choses à dire. Se renvoyer la balle ça ne réglera pas le problème. Je peux vous dire une chose en tout cas, c'est qu'en hiver une personne avec un faible revenu doit mettre un pull car des fois se chauffer coûte cher, à ce savoir si ils le méritent ou pas c'est autre chose, mais au moins ne pas accuser d'une chose dont on ne peut se permettre. À la fin du mois il ne reste pas grand chose non plus à consommer en termes d'argent ( il faut être honnête aussi, malgré les étiquettes que donne aux gens la société ). Alors s'il vous plaît, un peu de respect pour les gens. Ce sont des personnes, même si vous les considerez pas comme tels, ce ne sont pas des animaux idiots, ils ne sont pas moins intelligents que vous. Car ils ne peuvent même se le permettre pour certains, limité par la dimension matérielle. Merci.
Questions : polluer le moins c’est en temps que groupe ou à l’échelle individuelle ? Si qqun construit une maison, l’acteur qui pollue c’est lui ou c’est l’entreprise ? / le terme de consommation est-il ici assimilé à l’investissement ?
Tout ca me donne envie de balancer un petit lieu commun ecomarxiste : l'ecolgie sans lutte des classes c est du jardinage ✊️
Ahah c'est quasiment le nom de la conf gesticulée de jb comby
@@gregoiresimpson4123 nous devons cette punchline pertinente au syndicaliste brésilien chico mendes. Je ne connaissais JB comby que de nom. Rien que pour la ref je file écouter cette conf !
Ton travail est d'utilité publique, merci !
Paul Guillibert est intéressant à écouter sur ces questions.
"Moi j'trouve qu'c'est très bien l'jardinage"
Y. Jadot.
@@eol355le jardinage, c'est déjà de la lutte des classes. ✊🥬🌱
Encore très bien, mais je suis assez surpris de ne pas avoir vu évoqué l'étymologie du terme. A ma connaissance bobo est à l'origine le diminutif de "bourgeois bohème", donc un vrai bourgeois mais qui feint la bohème, adopte les gestes eco individuels mais reste propriétaires et grand consommateur. Surtout au delà de l'écologie, le bobo confond son libéralisme avec du progressisme. Il votera la libéralisation des mœurs, sera ouvert aux cadres non hétéronormés, il s'assimilera à la gauche par l'identification à un ensemble de marqueurs culturels de ce type associés à la gauche. Mais comme le bobo est un bourgeois il échouera systématiquement a la véritable remise question de ses privilèges et refusera toujours la gauche de rupture et la gauche radicale. On le retrouve donc naturellement dans le bloc centriste chez les marconistes et le PS fondamentalement libéral, mais aussi chez EELV. Le bourgeois boheme est soucieux de son image qui doit etre avant tout morale, il profite un peu des deux mondes, de l'argent de la bourgeoisie sécurisante, et le cool et la légitimité culturel du progressisme. Les hugo clement bis en sont donc un parfait exemple ou les neo ruraux ailleurs. Rick owens egalement dans un autre registre. Ce designer de mode prône un mode de vie minimaliste et des habitudes saines, expose son intérieur épuré de tout mobilier, promeut la méditation mais est aussi a la tête d'une firme et d'une marque dans l'une des industries les plus polluantes et consumériste qui soient. le bourgeois bohème consomme l'écologie. Malheureusement aujourd'hui le terme a été effectivement déformé et décorrélé des comportements bourgeois et peut maintenant être récupéré par n'importe qui tout usant de l'argument d'illégitimité initial
Dinguerie comment c’est trop bien résumé j’ai screené carrément
Bonne analyse
👏👏👏
C'est quoi le problème avec les néo-ruraux ?
Trop compliquer ton truc car j'ai nous un bobo c'est un gros con de parisien qui vient nous faire chier le WE
Je ne commente que tres rarement sur ytb mais vraiment vraiment chacune de tes vidéos est INCROYABLE. J'ai rarement vu de la vulga être à la fois exigente et précise, et accessible et agréable à regarder. Merci mille fois
Un grand merci pour cette vidéo de qualité et correctement appuyée sur des sources. La vulga en sciences humaine est toujours un peu en retrait sur RUclips (et plus généralement dans le monde médiatique), donc merci de faire ce travail.
Une vulgarisation des sciences sociales d’une telle qualité devrait être mis plus en avant! Je viens d’enchaîner trois de tes vidéos et je ne m’en lasse pas 😌
J'ai adoré cette vidéo qui décortique et explique les rapports entre écologie et sociologie vraiment c'est limpide et sans jugement de valeur juste du factuel qui nous permet de mieux comprendre la situation ! Trop bien !
Wah je suis une Petite Locataire Responsable en fait !! Go les PLR ❤
C'est vraiment super intéressant, comment l'écologie (des petits gestes ou de la frugalité) est plus pratiquée par les femmes que par les hommes. Ton graphique illustre bien le phénomène : dans les deux écologies, les femmes sont du "bon" côté (+ de petits gestes et + de frugalité), tandis que les hommes sont du "mauvais" côté (- de petits gestes et - de frugalité).
Il y a sans doute pleins d'explications à cette répartition genrée, mais je pense sincèrement que ca mériterait une étude approfondie. Le féminisme et l'écologie sont liées, tout comme le patriarcat et le capitalisme (destructeur de l'environnement) sont liés. La nature est associée au féminin. Les femmes gèrent encore majoritairement la vie quotidienne (enfants, courses, ménage, etc), c'est donc logique qu'elles prennent aussi la charge écologique en plus sur leurs épaules. Les hommes ont de plus hautes ressources économiques, donc ils consomment plus.
Bref, c'est fascinant comme sujet 🎉 merci pour la vidéo !
Je vais peut-être écrire une bêtise, mais les femmes/mères n'auraient-elles pas plus viscéralement ancré le désir de protéger leur progéniture, et donc se soucieraient-elles ainsi davantage de la planète qu'elles lui laisseront ?
Encore une fois, vraiment très très intéressant et bien menée !
Je ne sais pas si ça rentre dans les sujets qui t'interesses mais je trouve peu voir pas d'analyse vulgarisé sur la question des sans-abris et sans domicile fixe. Je me pose souvent beaucoup de questions sur ce sujet et notamment sur quel parcours de vie et facteurs externe à l'individus peut amenée à se genre de situation. Voilà c'était l'instant proposition de sujets xD
Merci beaucoup pour ton travail !
Je sais pas si ça peut répondre à ta question mais le sans-abrisme n'est en fait qu'un symptôme d'un marché de l'immobilier trop peu accessible aux personnes ayant de faibles revenus.
En gros, les gens voient l'addiction à la drogue, les problèmes familiaux, de santé mentale etc mais ce sont juste des facteurs de fragilité, car le manque de logements abordables frappe les plus fragiles en premier (ceux qui n'ont pas ou ont du mal à trouver des revenus stables ou suffisants pour une raison x ou y).
Une étude menée aux Etats-Unis a montré que ce qui était le plus corrélé au nombre de sdf dans les rues, c'est le manque de logements abordables, avant tout autre facteur. Ceci explique que le nombre de personnes qui dorment dans la rue soit gigantesque dans une ville comme Los Angeles où les revenus moyens sont pourtant élevés, alors qu'il y en a beaucoup moins dans des endroits beaucoup plus pauvres, minés par le chômage, la consommation de drogues ou les maladies mentales comme la Rust Belt ou des états pauvres du Sud comme le Mississippi.
@ Merci beaucoup pour ta réponse. En effet c’est un des facteurs que j’ai pu comprendre en partie en effleurant le sujet. Moi qui aime beaucoup l’analyse je me demandais si c’était multifactoriel ou si par exemple un profile type de personne était concerné (exemple, les personnes en mauvais termes ou éloignés de leurs familles, les classes sociales ect..) j’ai une petite idée de la réponse mais je ne m’y connais en rien, je n’ai aucunes sources et je n’ai pas poussé les recherches plus loin que d’essayer de trouver des gens qui on déjà fait l’analyse.
Je te remercie de ta réponse en tout cas, belle soirée/journée
L’utilisation du terme bobo va désormais aussi souvent de pair avec les questions de gentrification. Ca pourrait être intéressant de se pencher un peu plus là-dessus, merci !
j'en parle un peu dans ma vidéo sur la gayfriendliness (celle avec squeezie en miniature) et j'en parlerai aussi dans ma prochaine vidéo
Mais c'est de la folie tout cette chaine. Bravo mec !
Quand je vois une nouvelle vidéo de toi je me jette littéralement dessus
Encore une excellente vidéo, et merci d'avoir passé un extrait de l'entretien de Sylvie Tissot dans Comme un poisson dans l'eau, ça fait super plaisir !
que des bangers tes vidéos
en tant que femme célibataire habitant en ville dans une location , je valide cette vidéo 😂
😂
Ah j'ai posté un commentaire un peu similaire, bienvenue au club.
je suis célibataire, en appartement de 50 mètres carré, je suis un homme, j'ai un bon revenu mais je consomme très peu par conviction, je ne prends pas l'avion. ça fait du bien de se retrouver dans une étude car personnellement je me sens très seul dans mes convictions hormis internet.
T'inquiète tu n'es pas seul !
On est minimum 3
4😊
Pour booster tes vidéos et pour le referencement 😊🎉
J'aime bien la juxtaposition du mot "cohérent" avec Fleabag ahaha
C'est toujours un plaisir d 'avoir des petites révélations comme ça ! j'adore la socio grâce à toi merci beaucoup pour ton travail !!
Encore un banger de Grégoire Simpson
La vidéo était vraiment bien , jusqu'à je m'ambiance même sur la musique de fin . Merci pour les travaux .
Excellente vidéo, notamment l'analyse entre frugalité et éco-citoyenneté sachant, qu'en plus, les deux ont des impacts très différents (impact carbonne, sur la biodiv, etc, prendre un A/R pour New York ne se compense pas parce que vous ne mangez pas de viande, il ne faudrait faire aucune des deux...).
Toutefois, il me semble qu'il manque un aspect essentiel à la réflexion : la variable géographique. La répartition spatiale de la population n'est pas qu'un simple décalque des différences socioéconomiques mais c'est aussi une manière d'habiter les territoires, de vivre les paysages, de connaitre ou non des schémas d'entraides (et souvent d'écologie ! je te prête un outil, ça nous évite d'en acheter deux) qui sont importants d'avoir en tête. C'est aussi cette écologie, par l'autonomie, par le rapport au vivant, par le rapport à la collectivité (entendu comme "les gens, les voisin.es, avec qui je vis") qui est primordial pour de vraies transitions. Ces éléments résonnent souvent avec des volontés, de plus en plus fréquentes dans les mondes urbains, de s'évader, du retour à quelque chose de plus rural sans pour autant importer des modes de vies métropolitains et/ou polluants dans ces milieux. Un géographe qui a beaucoup écrit sur la question c'est Guillaume FABUREL. Il vient notamment de sortir un article sur l'importance de l'analyse géographique dans le vote FN, au-delà du prisme socioéconomique. Je t'invite à le lire, il est en page d'accueil du site www.post-urbain.org
Côté écologie politique, ta vidéo pose aussi des questions sur : quelle écologie est à choisir ? Le propriétaire bien intentionné que tu cites parait plutôt technophile, dépolitisé et avec une consommation, certes éco-citoyenne, mais qui est surtout un moyen de se distinguer pour appartenir à une classe (comme ce qu'il est décrit pour les ouvriers).
Merci encore pour le taff !
Y'a toujours eu un truc méga misogyne/homophobe derrière le cliché du bobo aussi, c'est forcément féminisé, maniéré, autour des clichés gays, et ce qui est dit implicitement aussi c'est que ces imageries sont ridicules et mauvaises, parce qu'en opposition avec une image de "l'homme le vrai qui a du bon sens et qui mange son burger bien saignant". Le simple fait d'utiliser ça comme argument de décrédibilisation ça dégoûte un peu en fait.
Les bobos, féminisés ou non, sont surtout très blancs, dans leurs manières, et dans l’imaginaire qu’on s’en fait.
toutes les politiques de gauche correspondent aux rôles féminins (soin, empathie, entre-aide) et sont méprisées par la droite comme étant des marques de faiblesses et de naïveté, à l'inverse de la violence et des sacrifices promues par la droite ainsi que par le patriarcat via les rôles masculins. Le mépris des femme et le mépris de la gauche sont au final souvent la même chose : le mépris des tâches de soin et la galvanisation des rôles de violence. L'emploie du terme "bobo" illustre bien comment ces deux mépris sont effectivement la même chose, réunie ici sous un seul mot, tel que tu fais bien de le rappeler.
@@oncela Vous n'appréciez guerre la nuance semble t'il, ce n'est pas du tout caricatural... d'un autre côté ce n'est pas la société actuelle qui va vous pousser a être nuancée, l'existence même du clivage droite gauche ( dont la signification varie a variée variera selon les contexte individu) étant déjà très caricatural
@@respublica1990 je crois que tu comprends assez mal le sujet qu'on aborde ici. Oui le patriarcat est un système de valeurs qui sont rigides et stéréotypées, et donc caricaturales. C'est précisément ce qu'on pointe. Si on décrit ces caricatures c'est pour les dénoncer et inviter à plus de nuance, et certainement pas pour les embrasser. Comment tu t'es débrouillé pour comprendre exactement l'inverse ? lol ^_^
@ginabean9434 bah si la défense du patriarcat a toujours été de droite, qu'est-ce que tu racontes ? La hiérarchie, l'autorité, les sacrifices, etc., ce sont très explicitement des valeurs que la droite met systématiquement en avant. Il suffit de regarder n'importe quelle affiche de campagne, vraiment. De même, les élus qui votent contre les lois féministes (IVG typiquement) et LGBT (mariage pour toutes) sont systématiquement de droite. On y peut rien si ça te dérange et que tes "biais de confirmation" à toi t'empêche de l'accepter, mais c'est tellement facile à vérifier et c'est tellement partout qu'on va pas perdre de temps à essayer de te convaincre davantage.
Tu ne pouvais pas me faire plus plaisir avec cette vidéo ❤ merci pour ton travail
Super intéressant, merci pour ton travail c'est toujours fabuleux ❤
Super travail, un bon sujet de conversation avec ma compagne. Un ajout sur le sponsor de la vidéo: pour moins polluer, tu pourrais inciter tes abonnés qui ne font qu'écouter la vidéo comme un podcast de réduire la qualité de la vidéo pour réduire la bande passante.
Ce nouveau "petit" format de 20 mins est top !! T'es vidéos sont toujours incroyables. Incroyable aussi le premier partenariat, régales toi bg. De la force sur toi et ton taff 😇
Aujourd'hui, le terme "woke" a remplacé celui de "bobo bien-pensant" dans les discours d'extrême-droite et conservateurs.
Très bon travail, vivement la prochaine vidéo.
C'est assez fou parce que y a un mois, j'ai aidé une pote à l'écriture de son drag show qui parlait... De la pollution en fonction du niveau de richesse. Je lui avais fait un exposé (de mon point de vue d'ingénieur en environnement) et ta vidéo complète vachement bien la présentation que je lui avais faite. Je retiens l'article!
Tellement contente de voir ça en me réveillant ✨
Le truc ou je ne suis pas d'accord avec cette vidéo, c'est qu'en campagne j'entends quand même beaucoup le mot "bobo" pour désigner un riche en campagne, ayant une grosse consommation. Pour beaucoup de monde, le therme Bobo va avec "Un riche Parisien ayant acheté une maison en campagne", "celui qui a la plus grosse maison du village", "celui qui qui se plaint du chant du coq ou que le téléphone ne passe pas", "celui qui veut installer Starlink", celui qui est habillé branché, qui possède une jaguar, qui prend le train pour rejoindre Charles de Gaule pour passer un week end à New York, etc...
C'est tellement précieux de vulgariser la sociologie, merci pour ton travail !
A nouveau une excellente vidéo, bien structurée, accessible. Bravo une fois de plus pour ton travail !
Quand tu dis en parlant du fait d'utiliser Ecosia "Ça vous coûte rien" on comprend parfaitement que tu veux dire que ce n'est payant. Néanmoins il me semble important de préciser que si ça ne coûte aucun argent, ça coûte quand même de l'attention, qui est une ressource individuelle majeure, et dont les entreprises font le commerce sur les internets. C'est pourquoi je pense qu'il n'est pas sain de nullifier sa valeur. Tu gères bg à part ça 👌🏼
@@imranzaiani 🤓☝️
Un essai socio-politique bien nuancé, deux posters de films arts et essai incroyables derrière toi, de la musique de Stardew Valley en fond... cette chaîne a décidément aligné les astres pour faire chavirer mon cœur de bobo écolo
Très cool ta vidéo ! C'était instructif comme toujours !
Toujours aussi bonnes ces vidéos et celle ci vise très juste. Bravo, même s'il manquerait peut être juste une petite référence à Fatima Ouassak sur le sujet ;-)
Super vidéo comme d'habitude, merci !
Quand tu parles au début de la création du moment bobo comment moyen politique de dénigrer les idées progressistes, ça m’a tout à fait rappelé la manière dont ces dernières années les média et politiques polarisent la société et les idées progressistes avec le termes “wokiste” qui, idem, semble regrouper tout et rien. Un sujet pour une future vidéo ..?
Les qualificatifs comme wokiste, Khmer vert, ultra-libéral ou facho sont quasi exclusivement utilisé pour dénigrer des opposants politique avec une étiquette qui désigne tout et n'importe quoi.
Super intéressant. Merci d'aborder ce sujet sociologique.
Excellente vidéo ! super rythme, c'est bien documenté et la bande son ahlala la conclusion sur Disco Elysium c'est fantastique
Trop fort, je découvre ta chaine, vivement les prochaines vidéos
AuPoste mentionné 🗣️
Une masterclass... Comme d'habitude !
Le genre de vidéo qu'on like avant même de regarder
Encore une super vidéo, merci pour ton travail !
Je découvre ma chaine avec cette vidéo ! Hyper intéressant, bravo ✌️
Merci super vidéo comme toujours bravo et force !!!
Cette vidéo a tout de même l'air incroyable 💞
Moi qui comprenait mal tes posts sur les réseaux sociaux (j'ai pas tout les codes et vocabulaire) en vidéo je comprend tout ! C'est super intéressant.
Superbe vidéo et super choix de fond sonore avec la bande son de Phoenix Wright qui passe super bien dans le cadre.
une vidéo super intéressante et très enrichissante. Merci pour ton taf et tes sources !
Très curieux de savoir ce que tu penses de L'histoire de ta bêtise, et plus largement de Bégaudeau 👀
(sinon malin la musique des Sims sur la collaboration commerciale 😁)
Super vidéo, comme à chaque fois !
bravo pour la vidéo ! très instructif.
merci beaucoup pour cette vidéo j'ai pris du plaisir à la regarder et elle a put apporter des éléments de réponses à certains de mes raisonnements, le seul petit détail et peut être que c'est moi qui n'est pas fait attention, il n'est pas précisé que les données sont issues de moyennes. Au top ! Hâte de découvrir d'autres vidéos
J'adore le sujet, les références sociologiques et les musiques de fond ! ❤
Merci, toujours passionnant !
Extrêmement intéressant, un grand merci pour ce document!
Au top com d'hab, merci pour ton taff.
Les classes populaires se préoccupent aussi de l’écologie, malheureusement c’est le dernier de leur soucis, contrairement au bourgeois.
@@uwayn9829 Elles se préoccupent de l’écologie mais c’est le dernier de leurs soucis ? C’est pas un peu contradictoire comme affirmation ça ?
@@reefa4655 tu sais ce que c’est un classement de préoccupations sinon ?
L'expression "c'est le cadet de mes soucis" existe en français, et veut dire justement qu'on ne s'en préoccupe pas. Le cadet étant le petit dernier de la famille, c'est compliqué de reprocher aux autres de ne pas avoir immédiatement pensé à la hiérarchie des besoins.
Et quand bien même, on ne s'en rend pas trop compte encore en France, mais ce sont les plus précaires qui vont souffrir le plus des conséquences du changement climatique, donc si ce n'est pas encore le cas (comme vous l'affirmez, alors que j'ai en tête plein de contre-exemples perso, de pauvres qui se soucient de l'écologie et qui ne mettent pas ça en dernière position, loin de là), ça va vite le devenir...
@@filiaaut oui l’essentiel c’est de retenir que les classes populaires s’en fichent et non pas le temps de faire de l’écologie bourgeoise. Ce n’est pas très grave parce que l’écologie c’est fondamentalement de la lutte des classes. Mais la partie responsabilité individuelle est ignorée de leur part. Est ce que on peut leur reprocher, c’est ça la question.
Un travail excellent, encore une superbe video
Heureuse de cocher tous les cases de la cohérence écologique ! Merci pour cette vidéo très claire !
j'ai trop hâte. mais la suite de la vidéo sur Jul va pas sortir du coup ?
@@XiuXiuUgo oh si bien sûr, j'ai tout mon script et une petite partie déjà monté, ce sera la video suivante en fait, j'ai juste fait cette petite vidéo avant la partie 2 qui comme la premiere sera assez longue aussi (au moins une heure je pense)
@@gregoiresimpson4123ouf j'ai eu la même inquiétude
Excellent travail. Merci!
coup de ❤ cette chaine .. merci frérot de faire découvrir cette merveille qu.est la sociologie au commun de mortels
Excellent, comme à chaque fois !
J’aurais aimé que ça dure 3h donc ça veut forcément dire que c’était passionnant
Merci pour cette vidéo très instructive !
Merci pour cette excellente video.
Très bien cette vidéo concise et efficace, je ne pensais pas que tu pouvais faire moins d'une demi-heure ! 😉
Ahah moi non plus !!
Vidéo incroyable, j'adore ce genre de contenu intellectuel (et l'introduction d'ecosia était énorme mdrrr)
J'ai appris des choses, tiens ! Merci
Merci pour cette analyse !
6:00 Pierre Rabhi l'antroposophe pour qui le rôle de la femme est à la cuisine... Que les pauvres doivent le rester... Un mec de gauche ?
si tu mets pas les femmes à la cuisine, elles se sentiront libres, puis elles reprocheront aux hommes encore plus de trucs.....les hommes , parce qu'ils sont gentils obeiront, et ça changera la société, ils seront de plus en plus faibles et les femmes aimant en realité les hommes forts (parce que sinon, elles ne peuvent rien reprocher et donc il n'y a pour elles pas d'enjeu) , elles finiront par aller se caser avec des msuslmans ou tout autre homme ayant conservé les anciens rapports H/F............. et elles iront d'elle meme à la cuisine !
souvent femme varie, bien fol qui s'y fie !
Vidéo très intéressante merci !
C'était super intéressant merci pour cette vidéo ! Me concernant, je pense que le problème autour de l’appellation "bobo" c'est aussi que ça fracture la population sur des points qui ne sont pas centraux dans l'amélioration de nos modes de vie en faisant peser la charge de la responsabilité sur les consommateurs (pauvres ou aisés), alors que cette responsabilité devrait avant tout peser sur les entreprises. Et je ne dis pas que les "petits gestes" ne sont pas importants. Mais par exemple, blâmer les personnes qui prennent la voiture quand c'est le seul moyen de transport disponible là où ils vivent, c'est faire peser le poids de la responsabilité du transport écologique sur les particuliers, ce qui est absurde quand on sait que le lobby de la voiture s'emploie depuis des dizaines d'années à casser les moyens de transport en commun. Combien de petites lignes de train on disparues en France aujourd'hui, par exemple ? De la même manière, Lordon parle très bien du fait qu'on fait peser la charge du tri des déchets aux particuliers quand on pourrait faire peser la charge de ce tri aux entreprises qui vendent des produits sans gérer le traitement de leur propres emballages. Bref, l'écologie devrait être une lutte de la responsabilisation des grands pollueurs et les grands pollueurs ce sont avant tout les entreprises. Faire peser cette charge sur les particuliers alors que nous avons bien moins de pouvoir, c'est un moyen de nous aliéner et de nous empêcher de demander des comptes (parce que quand on est occupés à se demander comment mieux trier nos déchets, on a moins de temps pour lutter efficacement et collectivement afin d'exiger une politique réellement adaptée à la transition écologique).
Merci c'est super intéressant !
super vidéo ! Thème très intéressant ✨✨
Je viens de decouvrir tes videos super taff bravo
Merci pour ton travail
Excellente vidéo, sourcée et pédagogue !
@ginabean9434 Sinon tu regardes les liens en description
Je suis jardinier paysagiste et c'est marrant comment ont vois tres clairement les décisions des cadres/directeurs qui veulent allez vers l'écologie et les ouvriers qui ont l'impression que cest pour les faires chier et qui n'en voit pas l'utilité. Ils ne sont pas tous comme ça, il y en a qui comprennent et qui sont ok. mais une bonne moitiée quand mêmé souvent à cause d'un rapport à la chasse ou des gens avec une culture très prolétaire qui peuvent avoir du mal s'intéresser a ce sujet'car ça n'est pas un sujet dans leur cercle de vie et qu'ils sont souvent deja très occupez à gerer leurs vie de famille,leurs budgets du mois etc ce qui est tout à fait compréhensible
Trop bien comme toujours !
Bonne vidéo, mais un peu dommage que le cadre posé reste celui de l’écologie individualiste
C'est vrai que c'est un peu une des limites de cette approche quand on veut arriver à des conclusions politiques. Après en terme de socio c'est une analyse des pratiques individuelles selon les groupes sociaux qui se tient très bien et qui dit quelque chose des dynamiques collectives malgré tout.
En relisant la vidéo, je tiens à noter que le terme "bobo", qui place l'écologie dans la sphère bourgeoise hypocrite, s'est justement répandu pour décrédibiliser l'écologie auprès des classes populaires.
Car c'est toute la bizarrerie de la chose : les classes populaires pourraient au contraire tirer fierté & satisfaction de leur faible consommation grâce à l'écologie.
Mais comme on leur dit que les écolos sont tous de vilains hypocrites qui consomment des smartphone et des voyages en avion, du couo ils se sentent plus lésés que fiers... et c'est bien dommage.
passionnant, merci !
C’est quoi ce poulet je connaissais 0 la chaîne mais quelle masterclasse
L'écologie est discréditée même chez des personnes qui adhèrent à des pratiques écologiques ou à des orientations politiques écologiques.
C'est ce qui me sidère le plus lors de mes discutions politiques avec des inconnu.es :
"Écolo ¥$¥×¢{π" ... "Heu ces plateformes maritimes d'éoliennes c'est du macronisme, pas de l'écologie..." ..."ahhhh..."
Ou encore des personnes qui rallaient sur l'abandon d'une route de contournement d'une ville en Dordogne. L'abandon a fonctionné à cause des châtelains concernés soutenus par Stephane Bern, mais tous le monde rallaient quand même sur les "écolos".
C'est fou l'inadéquation entre l'écologie et l'image de l'écologie.
Si les écolos avaient moins raconté de mensonges ces 30 dernières années, on serait plus disposé à les croire. C'est simple.
les partis ecolos y travaillent grandement !! as t on le droit d'ere un écolo conséquent tout en adherant pas au prechi-precha bobo-woke des EELV ?? la confrontation avec ceux ci m'a demontré que non : ils ne m'y autorise pas !
pourtant, je veux juste ne pas m'extasier devant les derniers délires outranciers des LGBT, ou du féminimse en peau d elapin car tout ceci me parait très nombriliste Et totalement innofensif pour le Capital......je n'ai pas envie non plus d'etre complaisant avec les bigots musulmans car j'y vois des reactionnaires et totalitaires là ou la Gôche ne veut voir que de pauvres victimes de la colonisation (qui est pourtant finie depuis 60 ans ) .....
bref, je reste écolo et communiste mais cette gauche bourgeoise et moraliste ne me plait pas du tout, et elle est le meilleur repoussoir qui soit pour envoyer les pauvres voter RN
Même chez les écolos, le "nimby" fonctionne a merveille. Certains semblent vouloir la totalité du confort de ce pays mais sans les inconvénients. Donc ok pour le réseau 5G mais surtout pas une antenne visible depuis ma terrasse, pareil pour les routes ou éoliennes. Et souvent ils sont moralisateurs sur les pays émergents qui consomment de plus en plus parce que les populations accèdent au minimum de confort
Toujours aussi chouette ! Merci.
Et Les Filles d'Olfa c'est ♥♥♥
;)
Vidéo passionnante! Ravie d'avoir appris de nouvelles choses sur fond de musique de stardew valley et d'extraits de fleabag
C'est génial comme d'hab
+1 abonné ! super vidéo, très agréable et très intéressante/éclairante :)
Excellent travail
Belle conclusion 👍💯
Incroyable let's go ❤
Très intéressant, merci !
J'adore ton contenu !
J'aimerais que le monde soit si simple, mais je pense que le problème est plus complexe 😊. Il manque quand même pas mal de choses sur le capitalisme polluant en général avant de conclure si activement. " On sait très bien que l'économie en perpétuelle croissance de notre modèle économique n'est pas viable sur le long terme en plus d'une pollution massive des grandes entreprises, qui sont des très gros pollueurs ". Et bien sûr il y aurait d'autres choses à dire. Se renvoyer la balle ça ne réglera pas le problème. Je peux vous dire une chose en tout cas, c'est qu'en hiver une personne avec un faible revenu doit mettre un pull car des fois se chauffer coûte cher, à ce savoir si ils le méritent ou pas c'est autre chose, mais au moins ne pas accuser d'une chose dont on ne peut se permettre. À la fin du mois il ne reste pas grand chose non plus à consommer en termes d'argent ( il faut être honnête aussi, malgré les étiquettes que donne aux gens la société ). Alors s'il vous plaît, un peu de respect pour les gens. Ce sont des personnes, même si vous les considerez pas comme tels, ce ne sont pas des animaux idiots, ils ne sont pas moins intelligents que vous. Car ils ne peuvent même se le permettre pour certains, limité par la dimension matérielle. Merci.
Questions : polluer le moins c’est en temps que groupe ou à l’échelle individuelle ?
Si qqun construit une maison, l’acteur qui pollue c’est lui ou c’est l’entreprise ? / le terme de consommation est-il ici assimilé à l’investissement ?