Evrim Meselesi - Düşe Kalka B4
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Evrimi Neden Konuşmuyoruz? - Düşe Kalka B4 - Osman Bulut
Düşe Kalka, hakikat arayışını birlikte yaptığımız, hiçbir sorudan ve soruyu cevaplayamamaktan korkmadığımız, fazlaca düşünerek sınırlarımızı zorlamaya çalıştığımız, sizi işin mutfağına davet ettiğimiz bir konsept. Ve 4.bölümünde uzun zamandır bize sorulan Evrim Teorisi ve İslam ilişkisini ve bu konuyla ilgili neden konuşmadığımızı konuştuk :)
01:10 Evrimi Neden Konuşmuyoruz?
07:39 İnsanlığın tarihi İslam'a göre 7000 yıl mı?
08:30 Gözlemcinin etkisi
09:30 "Evrimin teori olması, kanun olmaması" iddiası
11:23 Tümevarım problemi ve mucizeler
14:00 Fark edilmeyen put: DNA
7000 yıl konusuyla ilgili şu videoya da bakabilirsiniz: • Ebubekir Sifil - "İnsa...
01:10 Evrimi Neden Konuşmuyoruz?
07:39 İnsanlığın tarihi İslam'a göre 7000 yıl mı?
08:30 Gözlemcinin etkisi
09:30 "Evrimin teori olması, kanun olmaması" iddiası
11:23 Tümevarım problemi ve mucizeler
14:00 Fark edilmeyen put: DNA
Makro evrim gözlemlenmemiştir. Fosiller üzerinden morfolojik yorumlara dayanarak makro evrim kabul edilir. Türler kendi içinde zaten değişim geçiriyor. Burada sorun bu değişimin belli sınırı var mı yoksa türü başka türe de dönüştürür mu. Bu mesele deney gözlem vb ile ispatlanmış değil. Ispatlansa da tarihte ilk böyle var oldular diye kesin sonuca varılamaz. Hayvan bitki evrimlesti dense sorun yok evet çünkü reddeden bir nass yok. Ama Hz. Adem in evrimleştiğini Adem değil ademler olduğunu iddia etmek bidat ya da küfür sebebi olabilir. Nisa 1 de "sizi tek nefisten yaratan ondan da eşini yaratan sonra her ikisinden bir çok kadın ve erkek yani insan neslini yaratan" denilir. Bu sebeple ayet açık ve netken Ebubekir sifile bu soruyu sormak istemeniz gereksiz olur. Veda hutbesinde de "Ey insanlar hepiniz ademdensiniz adem ise topraktandır" denir. Benzer sahih hadisler vardır. Dünyanın şekliyle ilgili ayetlerdeki kelimelerin ise muhtelif manaları var. Yuvarlak diyen alimler de olmuştur. Gazali Ibni Hazm Cürcani Taftazani gibi. Yani dünyanın şekli meselesinden yola çıkarak Hz. Adem mi ademler mi diye şüpheye düşemezsiniz. Ayetler hadisler bu Yoruma açık bir değil. Kuranda sadece Hz. Adem in topraktan yaratılışı buna delil değildir. Ayetlere bütüncül bakınca toprağa şekil verilerek ilk insan olarak yaratıldığı açıktır. Hem iblisin sözünü nereye koyacağız. Toprağın elementini nereden bilir ki mecazen toprak demiş olsun. Emin olun ayetler insan evrimine müsait olsa sahih delilde olmasa kimse karşı çıkmaz. Dünyanın şeklinde ise ayetler yoruma müsait düz dünyayı teyit eden açık nass yok ehli sünnet ulema da var kabul eden. Iki mesele arasında dağ gibi fark var.
Insan evrimini kabul eden müslüman var diyorsunuz. Bunlar alim mi. Hayır felsefeci biyolog bilmem ne Ya da bidat ehli kesimler. Metodolojik natüralizm i benimseyen kişi doğa içinde kalmayı kendine metod belirlediği için ayetlerin açık manalarını bozmaktadır. Makro evrim ispatlansa dahi insanın maymunla ortak atadan gelmesine kesin delil olmaz yine bu iddia yorum olarak kalacaktır. Inanci da alime sorarız bilim insanı kendi alanının uzmanıdır. Onların yorumuyla inanç benimseyemeyiz.
Ibni Hazm ki dünyanın küresel olduğu ispatlamadan yuvarlakligini kabul etmiş bunu ayete bağlamıştır. Benzer islam alimleri de vardır dünyanin yuvarlakligini kabul eden. Ayrıca sözler köşkü hata etse de kanun teori sözünde müminlere cahillik ithamı müslümana yakışmaz. Güzel sözle davet etmek gerekir. Kinadigimiz şey başımıza gelip bilmediğimiz bir hususta Allah bizlerin de eksiğini ortaya çıkarabilir
Osman bulut kardeşim. Deve dna'sı konusunda sütten ağzı yanan birinin hassasiyetiyle cevap verebilirmisin? Dünyanın küre şeklinde olduğuna dair "gerçek bir gözlem" varmı? Kırmızı asa hassasiyetiyle bu soruyu düşünmenizi istiyorum. Bu asırda binlerce insan düz dünya diyebiliyorsa gülüp geçmeden önce düşünmek lazım. Belki bu konudada sütten ağzının tekrara yanacağını dehşet verici bir şekilde ileride tecrübe edeceğiz?
@@yorumcukardes5595 evrime boyun eğdikleri falan yok lafı düzgün anla
@@kulaginatapmasorgula9717 kral hemen sana en büyük fizik yasalarından birisi olan kütle çekim ile ispatlayayım dünyanın çekirdeği çok yüksek bir kütleye sahiptir ve bildin gibi her kütle bir çekim uygular ve çekim her yöne eşit uygulanır bu yüzden dünyanın çekirdeği ztaen dünyayı oluştururken bir çok kaya parçasını kütleçekimiyle etrafına topladı ve dünyayı oluşturdu
,Bilmiyorum' demek cesaret, bilgi ve özgüven ister.
Gözlerinden öperim kardeşim.
Seviliyorsunuz.
bilmiyorum çünkü evrim var gibi gözüküyor. bunu söylersem beni linç ederseniz. daha buna hazır değilsiniz...
alt metin bu...
Başımıza ne geldiyse sizin gibi çok bilen süperzekalardan geliyor yav
Hayır istemez. Temel seviye zeka ister yalnızca. Bilmiyorum diyemeyenler bu seviyenin altındadır, diyebilenler üstünde değildir.
@@racnesfring Akıllı konuştuğunu düşünüyorsun ama saçmalıyorsun.
@@racnesfring son 10 yılın boşu
Bence birisi size şu "kavram" hakkında ne düşünüyorsun diye fikrinizi sorarsa ; o "kavram"ın senin için anlamını bana açıklar mısın diye sorun.Çünkü birçok kavram kişilerin beyninde,hayatında bambaşka anlamlara geliyor.Fikrinizi belirtmeden önce bakın bakalım o "kavram"ın içini o kişi nasıl doldurmuş.Bence mühim olan bu.Selametile.
Bu fikri hayatımın geri kalanında sıkça kullanacağım. Zihnine sağlık 👏🏿
Allah razı olsun dün benim de aklıma bu geldi 👍👍😁
o kadar haklısınız ki...
Aynen tuzak şeytanın hilesi orda başlıyor
Lan olum evrim mevrim yok ahada size soyluyoz
Peşin hükümler çağında yaşıyoruz. Bence bu bölümde en önemli cümlelerden birisi evrimin paket halinde bize gelmesidir. Bu daha bir çok kavram içinde geçerli bize sunulan paketleri açalım arkadaşlar kelimeleri kavramları dünyamıza hemen olduğu gibi almayalım yoksa hakikat yolculuğunda başkalarının düşünceleri ile taklitten öteye gidemeyiz.
Ben yillardir araştiran biriyim ateizm deizm arasindayken çok şükür İslamin kadina verdigi değerleri ve herşeyi gördüm müslümanım hamd olsun
Aynen çok 4 kadın 1 erkek övün hadi maşşallah maşşallah
Nisa 34 herşeyi açıklıyor uzatmayalım.... yarım pay mirasa 2 kadının şahitliğini 1 erkeğin şahitliğine denk görme olayından bahsetmiyorum bile...
@@asetilmeyenasit7147 aynen kardeş
@@asetilmeyenasit7147 önemli adlı oynatma listeme bak sonra karşıma çık
@@bbaa-ih8we dr ismine ve prof fotona bakınca anlıyorum psikolojik sorunlar yaşıyorsun
Evrimden önce konuşmamız, anlamaya çalışmamız gereken daha önemli meseleler var. Güzel bir nokta burası. Allah razı olsun.
Nedir mesela ? Birader evrim kafa karıştırıyor ondan sorular soruluyor net bir cevapta alamıyoruz sorun bu
@@Fodher Bu soruya/şüpheye neden olan önceki sorulara verilmemiş cevaplardır. O cevapları aldıktan sonra kafanı karıştıracak şey bir Yaratıcı’nın varlığı meselesi olmaz.
@@veyselcanbingol7624 önceki sorulardan kasıt ne anlamadım ama evrim var mı yok mu bunu birtürlü tam anlamıyla bilemedik ben mesela yok diyorum başkası geliyor var diyor diğeri yok diyor bu böyle devam ederse kimse gerçek bilgiye erişemez
@@veyselcanbingol7624 kafamı karıştıran şey bir yaratıcının varlığı değil evrim meselesidir
@@Fodher evrim var
Düşe Kalka’da daha çok düşünüyoruz ve tasdik etmeye çalışıyoruz arkadaşlar. Ne naturalizm hocalarının ne de din hocalarının fikirsel otoritesi altına girmiyoruz. Taklid ve alıntıdan öteye geçemeyen, mihenge vurmaya hiç alışık olmayanlara buralar soğuk gelir. Haberiniz olsun 😉
Şöyle bir şey var. Kırmızı Asa 2'de dediğimiz gibi "Aklı ilahlaştıralım demiyoruz". Bizim iman edeceğimiz şey veya iman etme şeklimiz Allah'ın murat ettiği şekilde olmalı bunu biliyoruz.
Tamam girmeyelim zaten. Akıl hür kalmalı ama her meseleye de paldır küldür dalamayız. O Kur'an dan bu anlamı çıkarır bu bu anlamı tarzı bi ifsde Kur'an tahrifçilerine yol açmaz mı? Kaldı ki Kuran'da evrimin en azından insanın yaratılması meselesinde bir çelişki gerçekten söz konusu.
Çok güzel , sorgulayıcı ve yeni vizyonlar açan bir video olmuş. Şuanki topraktan çıkan bir fasulyenin bile nasıl oluştuğunu bilim bize açıkladığını iddia ederken aslında yalandan bir açıklama yaparken evrim gibi cok başlıklı bir konuda onlarin sahasina girip top kosturmaya çalışmak biraz safdillik oluyor.
Mihenginiz Kuran ve sünnetse sahih hadislerse insan evrimini kabul edemezsiniz kardeşim. Veda hutbesinde "hepiniz ademdensiniz adem ise topraktandır" denir ve benzer pek çok sahih hadis vardır. Mihengi filozoflarin aklı olanlar kabul edebilir. Kuran ve sünnetten hüküm çıkarmaya bizim ilmimiz yetmez. Herkes haddini bilmeli. ayet hadisten hüküm çıkarabilen muctehitlere alimlere itimat etmemiz şarttır. Din hakkında küçük ilimimizle sorgulamak adı altında alimleri tenkit edemeyiz. Bu sebeple din hocalarının otoritesine girmiyoruz diyebilmek için ehli sünnet din alimi olmanız gerekir.
abi, Kurani kerimde yerin düz veya yuvarlak olması ile ilgili açık ayet yok, ama hz Ademin yaratılışı açık açık anlatılmıştır. hem Hz Ademin cennette yaratılması daha sonra yer yuzune indirilmesi söz konusuyken evrim yer yuzundeki bir takım hadiseleri anlatıyorsa evrimle islam nasıl uygun ola bilir?!
Çantacı Necmi abinin dediği gibi.."Evrim varsa ; bunu bi eviren çeviren de vardır.."
ben evirip ceviriyorum farkinda degilsiniz....
@@fevzikinay9215 birlikte evirip çevirelim mi knk?
@@fevzikinay9215 akıllı ol akıllı
Çantacı Necmi abi iz hastalandı dua edelim inşallah iyileşir
@a status kardeşim ne kadar onemsersin bilmem ama A9 tv si var ya hani adnan oktarin çıktığı onun you tube versiyonuna gir orda bir video var ne dediler ne oldu diye. Onu bi izle çoğunun yalan olduğunu iddia ediyor. Ben soyle diyim; Allah kalleşe kahpeye seytana hizmet edeceği ilmin bilimin başına geçirmesin
👏👏👏
Bizleri düşünmeye yönelten, araştırmaya iten, okuyup anlatan bir video olmuş.. ellerinize kollarınıza sağlık 😊
İslam karşıtı fikirlere bu cevaplar ve değerledirmeler için aklınıza yüreğinize sağlık. Öğreyoruz.
Allah bless you and your team. I hope you have a great day and I will see you soon
Sorgulamaya yönelik videolar çekmeniz çok değerli.
Abi böyle şeyler attıkça daha da iyi şeyler öğreniyoruz teşekkür ederim ❤
😁
"Evrimi yeterince bilmedigim icin konusmuyorum " , olmasi gerekende bu seni tebrik ediyorum.
Cunku evrimi yeterince arastrmayip, islam Adina meydan okusan ve bilimsel anlamda hatalar yapsan fatura islama kesilirdi ve buyuk bir verbal olurdu. Islam haktir acik ve net .konu hassas dikkatli yaklasmak gerek. bilimsel gerceklere kimse itiraz edemez fakat bilimsel tespitlerin felsefi sonuclari tartisilir bu snrlari bilmeden bodoslama tartismaya girenler hata yapar .
Hata yapmaktansa bilmiyorum demek Cok daha erdemli bir davranistir.
Yani ha evrim gerçek ha değil ALLAH’ın yaratış şeklini ya da en azından sıralamasını öğrenmek bile BİZE EMANET EDİLMİŞ aklı kullandığımızın göstergesidir.
Bence ibadetlerimizi yapıp kuranı hayatımıza yansıtırsak, sonrası sadece Allah’ın taktirini kazanma çabası ve gelecekteki insanlar için bir birikimdir. En hayırlısı da budur.
Abi bir kitap gibi konuşuyorsun
Maşaallah
Kesip kesip montajladıkları içindir
@@kzagan189 o zaman ayda bir video anca atarlar
@@kzagan189 ayrıca videolarda kendi aleyhilerine kısımlarda var. Dedin gibi olsaydı onlarında çıkartıp yeniden yaparlardı.
Takarrur etmiş usûldendir: Akıl ve nakil taâruz ettikleri vakitte, akıl asıl itibar ve nakil tevil olunur. FAKAT O AKIL, AKIL OLSA GEREKTİR.
Muhakemat - 12
Bu meseleyi dünyanın şekliyle benzeştirilmesi yanlış olur. Evrim meselesi müşkil bi konu değildir. Kur'an'da Hazreti Adem'in topraktan yaratıldığı, cennetten dünyaya indiği açıktır, sarihtir. Ancak dünyanın şekliyle ilgili sarih bir ayet yoktur. Alakasız örnekleme olmuş.
Aslında ademin yaratılışıyla ilgilide bi ton farklılık söz konusu olavilir evt topraktan yaratıldı ama bu nasıl bir aşamaydı hani ilk canlılardan beri toprak kaynaklı yaşam evrimleşmişse anlamıda çıkabilir adem cennetten kovulup dünyaya indiğinde hazır bir bedene mi indi kendi şekliyle mi geldi buda bi soru. Yani hazreti adem topraktan yaratıldı derken burdaki aşamalar net değil
@@cnrdsoul9670 Aslında aşamalar net de işte insanlar zorlama tevillere girişiyorlar, bi çok konuda durum bu malesef sadece evrimde de değil. Kitaba söyletmeye çalışıyorlar kafalarındakini.
Evrimi sadece Hz. Ademden ele alıp bakmıyorki ama diyor ya zaten diyer canlılar evrimleşmiş olabilir Hz. Ademde mucize olarak ayrıca yaratılmış olabilir diyor
Adam çok basit konuşmuş. Evrim olup olmaması o kadar önemli değil. Şu anki zamana baktığımızda DNa nin insanı var edecek ilme kudrete sahip olmadığı bunun için sonsuz ilmi olan birisinin olması gerekir. Yaşadığımız zamana bakarak Allahi ispatliyoruz. Mılyon sene öncesine gitmeye gerek yok. Yaşadığımiz ana bakarak Allah hamd edelim.
Şimdi bunun evrim ile ne alakası var?
Gayet de önemli evrimin olması.Cunku insanlar din ile çeliştiğini sanarak İslam'a uzak duruyor
@@nocomplainfrst100syt dınde mucıze dedıgımız kavramlar vardır.Ates yakar ama Hz Ibrahımı yakmadı.Olmus bır adam yenıden dırılemez ancak Hz İsa olulerı dırılttı.
Evrım dın ıle çelışse bıle bu mucızeyı (Adem Havva yı)topraktan gelmesını ınkar edemez kısaca evrımın dogru olup olmaması dini inkar etmez.
@@merhabadostlar1068 İnsanlar yoktan var olmadılar evrimleri milyonlarca yıl sürdü ilk insanlar hiçbir şeyden habersizken dindeki ilk insan tarımı ve her şeyi bilen birisi. Yani yaklaşık 7-10bin yıllık birisi.
@@nocomplainfrst100syt İslam evrimle çelişir knk
Kırmızı asa serisi harikaydı ama bu seri biraz fazla kişisel yorum odaklı geldi gene de Allah razı olsun
Kafamdaki karışıklığı giderdiniz Allah razı olsun 🌹
Evrimin neresi gözlem neresi yorum olduğunu anlamak konusunda Saboor Ahmed diye bir adamın konuşmaları ve videoları var. Kendisi de sizin gibi evrimden önce bilimin metodolojisini sorgulayarak başlıyor işe. Siz büyük ihtimalle bu adamı tanıyorsunuzdur ama ben yine de söyleyeyim dedim.
tanımıyoruz ama bakalım. Tavsiye için teşekkürler
İnsan oğlunun başlangıcını, Hz. Adem ve Hz. Havva’dan, Habil ve Kabil’den, çapraz bir şekilde eşleştirerek çoğaldığını anlatan bir kutsal kitap evrim olsa hiç bahsetmez miydi? Diye sormadan yapamıyorum, öncelikler meselesine tamamen katılıyorum,kendi evrim kelimesi kavramıma göre konuşacam, çok araştırmadım, ancak evrimdeki en büyük sıkıntının bir şeylerin kendi kendine ve çevresel Etmenlerle olduğu vurgusu var, bunları çok saçma buluyorum.
Hiçbirşey kendi kendine olmaz saçma zaten
Osman bulut dini tartisma videoları yapan kişiler arasında açık ara en iyisi anlatiklarini dinleyince bu kanıya rahat bir şekilde vardım. Zaten şunu aciklarsaniz dinden çıkarım gibi bir ifade kullanması beni onu dinlemeye zaman ayırma en büyük neden. Biyoinformatik çalışan biri olarak türleşmeyi kabul etmemesi zaten mümkün değil bende genetik okuyorum biyolojide ki evrimin olduğu gayet açık.
Ebubekir Sifil hocanın evrim ile ilgili bir saate yakın bir semineri oldu. Yeni sayılır. İzlemenizi Tavsiye ederim.
Allah sizlerden razı olsun
Kırmızı Asa'nın devamı niteliginde bir video gelebilme şansı varmı ?
Pek yok. :( Düşe Kalka 1 de nedenini acikliyoruz
E hani K.Asa 8 9 10 diyordunuz? Sonu gelmedi, gelmez hiçbir zamanda?
Kırmızı asa meseleleri düşe kalkada konuşulacak hem Osman abi Allah razı olsun bize güzel bir bakış açısı verdi yani daha video atmasada olur risale i nur okuyup bizlerde taklidi imandan tahkiki imana geçebiliriz yani risale i nur okuyan birininde taklidi imana sahip olabilecegini anlamadım okurken mihenge vurmak ve delilleri görmek aklın ihtiyarini elden almamak gibi bir çok şey öğrendim :)
7 bolum gayet özdü bence
İnançlarımız, ideolojilerimiz farklı olmasına rağmen bilmediğin konuda boş yapmadığın için tebrikler. Bilmediğini söylemek kalite göstergesidir. Evrim bir doğa yasasıdır. Herkes istediğine inanabilir. 👋
Evrim senin doğrundur gerçek falan değil insan maymun gibi aciz bir canlıdan gelmiş olamayacak kadar mükemmel ama belki muhabbet kuşu bir afrika papağanından gelmiş olabilir bilemem ama maymun masalına inanmıyorum. Bu benim doğrum.
Dedi ve yeri inceleyen adamın dini konular hakkındaki yorumlarına baktı 🤣
@@shae9777 insan mükemmel falan değil. abarttığın kadar harika canlılar değiliz. sadece beynimiz daha karmaşık ve daha farklı düşünebiliyoruz. ayrıca maymunlardan gelmiyoruz biz maymunuz zaten :d. daha konunun ne olduğunu bilmeden konuşmuşsun. dediklerine göre ben de Allah'a inanmıyorum ama kitaplara inanıyorum. bana o mantıklı geliyor bu benim doğrum.
@@shae9777 Dostum işte sen bilmeden konuşan oluyorsun bu hikâyede. Evrimin insanların maymundan geldiğini iddia etmediğini evrimin "e"sini bilen dahi bilir. Daha bunu bilmezken inkar etmek çok komik oluyor. Ben evrim konusunda araştırma-okuma hiç yapmadığım için şu ana kadar bir müslüman olarak "bilmiyorum" diyorum. Ama en azından maymundan geldiğimizi iddia etmediğini biliyorum. Sen daha böyle sanıyorken bu özgüvenle konuşuyor olman tam bir Dunning-Krueger etkisi ya da diğer adıyla "cahil cesareti".
@@So-dr2fu Allah’a inanmayıp kitaba inanmak tam ateistlerin yapacağı bişey şaşırmadım
Yaklaşık bin yıl önce Hristiyan alemi dünyanın düz olup olmadığını tartışırken İslam coğrafyasında gezegenler ve uzay tartışılırdı. Günümüzde ise ne yazık ki tam tersi; Hristiyan alemi yapay seçilim ile çeşit çeşit tür, aşı, bakteri üretirken İslam coğrafyası evrimi tartışıyor, yerinde sayıyor. İster dindar olun ister dinsiz, bilimin yolundan ayrılmayın yeter.
@@behramkursunoglu751 tanrıyı yok etmiyor, akıllı bir yaratıcı fikrini ciddi bir şekilde sarsıyor.
@@behramkursunoglu751 çünkü evrimde doğaya bağlı bir rastgelelik vardır. Tüm canlılar bulunduğu habitata göre doğal seçilim sürecinden geçmiştir ve geçmektedir. Yani akıllı bir tasarım söz konusu değildir. Bir kase antepfıstığı örneğini düşünebilirsin. Sen bir kase antepfıstığı yediğinde kabuğu açık olanları erkenden bitirir; nispeten kapalı olanları sona bırakırsın, yemezsin. Fıstığı bir hayvan türü olarak düşünürsen gelecek fıstık nesli daha kapalı kabuklu olur çünkü açık kabuklular doğa tarafından elenir, kapalı olanlar üreme fırsatı bulur. Bu doğal seçilim örneğini tüm doğa için düşünürsen çok daha büyük bir eleme ve rastgelelik söz konusudur. Sıcaklık, farklı canlı türleri, av olma ve beslenme imkânları, doğa olayları vesaire... Tüm bunlar sonucu yaşamış ve ölmüş canlı türlerinin %95'ten fazlası tamamen yok olmuştur. Mantık olarak bu akıllı tasarımı yerle bir eden bir argümandır. Tüm canlılar yaşadıkları habitata göre ve üreme sırasında geçirdikleri mutasyonlara göre hayatta kalırlar. Bu sayede kalan canlı türleri daha dayanıklı ve sağlıklı olur, gerekirse yeni organları oluşur.
@@behramkursunoglu751 bana kalırsa evet. Milyonlarca spermden çoğunlukla birinin yaşama şansı bulup diğerlerinin israf olması bile buna örnek. Ha, bunu da akıllı bir yaratıcının en sağlıklısını seçip diğerlerini elemesine yorabilirsin fakat bilim sana bunun doğru olmadığını gösterir. Çoğu zaman yarışı en verimli olacak sperm değil, ortalama bir sperm kazanıyor; bazılarında sakatlıklar ve genetik hastalıklar baş gösteriyor. Ayrıca israf olan onlarca sperm de cabası. Kaldı ki evrimin içinde akıllı yaratıcıyı çürüten tek olay bu değil. Vücudunda tamamen işlevsiz veya işlevli olan ancak asıl işlevini yitirmiş organlar ve dokular bulunuyor. En başında apandis örneği gelir. Asıl amacı selüloz sindirimi olan bu organ neredeyse diğer tüm memelilerde bu işlevi görürken insanlarda et tüketiminin başlaması ile körelmiş ve asıl işlevini yitirip yararlı bakterileri tutan ve kimi insanda soruna neden olan bir organ hâlini almıştır. Örnek olarak asıl amacı okul iken işlevini kaybetmiş, evsizlerin barındığı bir bina gösterilebilir. Uçamayan kuş türlerinin kanatları, balinaların arka ayakları, insandaki kuyruk sokumu ve aklıma gelmeyen daha binlerce körelmiş organ örneği mevcuttur.
@@behramkursunoglu751 10 adet rasgele balığı Kuzey Buz Denizi'ne bıraksan içlerinden atıyorum en yağlı 2 tanesi yaşar. Bir sonraki nesli o 2 balık oluşturur. O neslin içinden de atıyorum 6 tane yağlı olan yaşar. Bir sonraki nesli daha yağlı 6 balık oluşturur. Bu işlemi bir milyondan fazla yıl için düşünürsen orada ton balığı gibi aşırı yağlı ve büyük oranda adapte olmuş balıklar görürsün. Burada bahsettiğin gibi bir bilinç söz konusu değil. Tamamen yaşadıkları habitata uygun hayvanlanların yaşaması, uygun olmayanların nesilden nesile elenmesi söz konusu. Yani kimse bilinçli bir şekilde evrilmiyor. İnsanlar hariç. İnsanlar artık evrimi kendi istedikleri şekilde kontrol edebiliyorlar. Örneğin önceden gözü 15 numara bozuk olan bir miyop vahşi doğada çoktan ölmüş olurken insan zekası sayesinde gözlük veya ameliyat gibi çözümler üretebiliyor. Evrim mekanizmasını çok iyi anlamış doktorlar çeşitli aşılar ile toplu bağışıklık oluşturabiliyorlar. Dediğin gibi bir bilinç ancak yarı canlı olan virüs gibi şeyler için geçerli. Neden bulaştıkları, sistemlerinin nasıl işlediği, nasıl bir bilince sahip oldukları henüz bilinmiyor. Bilim hepsini adım adım aydınlatıyor ve yakında bunları da bileceğiz. O zamana kadar virüsler de tamamen bazı canlıları etkileyen, bazılarını hiç etkilemeyen yarı canlılar olarak kalacak.
@@behramkursunoglu751 Doğal Seçilim, Yapay Seçilim, Cinsel Seçilim, Akraba Seçilimi gibi evrim mekanizmalarından yalnızca doğal seçilim ve yapay seçilim hakkında bilgi sahibiyim. Diğerleri biraz daha teknik, tıp ile alakalı mekanizmalar. Anlattığım doğal seçilimde açıkladığım gibi doğaya, habitata bağlı bir evrilme söz konusu. Bunun yanında örneğin mutasyon gibi çeşitliliği sağlayan evrimsel mekanizmalar tamamen rastgelelik sonucu oluşan şeyler. Bu rastgelelik kimi zaman iyi kimi zaman kötü sonuçlar doğurur. Ben de pek bilgiye sahip değilim fakat araştırıp öğreniyorum. Şimdilik şöyle bir tanım buldum "DNA, en nihayetinde sıradan bir atomlar topluluğudur ve her şey gibi, o da kusurlu bir yapıya sahiptir. Bu kusurlu yapısı dolayısıyla, kusursuz bir şekilde kendini kopyalayamaz ve yapısal bütünlüğünü her zaman eksiksiz olarak koruyamaz. Gerek radyoaktivite, gerek çeşitli mutajen kimyasallar, gerekse de DNA'nın kendi yapısal kusurları dolayısıyla genlerimiz üzerinde sıklıkla hatalar meydana gelir. Bu hatalar, mutasyon olarak bilinir."
Hz. Adem konusundaki yorumunuzu hayretler içerisinde dinledim. Eğer böyle muhkem meselelerin yanlışlanabilir olduğunu düşünürsek, elimizde din adına hiç bir şey kalmaz. Agnostik bir müslüman yapısı ortaya çıkar. Bu da takdir edersiniz ki küfürdür. Samimane yaptığınızdan şüphe etmediğim bu yorumu duzeltmeniz gerekir. Yani bir takım alimlerin zorlama yöntemler ve tevillerle ayetlere söylettiği dünya düzdür görüşü ile temel inanç umdeleri bir görülemez.
hz Adem konusunda bir yorum yapmadık ki. Bilimsel metodun tümevarım problemi, hocaların da tevilin sınırları noktasındaki soru işaretli duruşundan bahsedip, "bilmiyoruz" dedik.
Hz adem hiç de muhkem bir mesele değildir. Kuranda Adem'in çocuklarının çaprazlama evlendiği gibi saçma bir şey yokken, bunu dini bir olgu gibi kabul edenler de esas hata.
@@KafileTR İşte ben de onu söylüyorum. Bilmiyoruz dediğiniz kısmı biliyoruz. Bilmiyoruz tavrında olamayız.
Kafile kurana inanıyorsanız bilmiyoruzu yok. Bir müslüman kuranın bildiridiği hüküm neticesinde gayet tabii bilebilir..
@@ugurcantoplu3903 İnanan bir insan için Allah'ın buyruğunda şüphe olabilir mi?
Videoyu izlemeye gerek yok. Açık açık konuşulmamış. Evrim var dese dinle çelişecek yok dese bilimle çelişecek. Bu yüzden bilmiyorum diyo bakmak lazım falan diyo
@Faruk evrime göre ilk insan diye bir şey yok Kur'an'a göre ise ilk insan ademdir.
dinle celistigi icin rahat rahat soyliyemiyo
@@sparky1830 tamam kardeşim ben de öyle dedim
@@nebennedebaskasibilemez bence bir yerdeki hani bunun bir iradeye bağlı olduğu dediği kısımda iyi bir cevap vermişti
En isabetli yorum keşke bu kadar dinlemeseydim bu adamı.
Kırımızı Asa öyle temel bir konuyu ele almış ki (bendeniz yılların Risale i Nur okuyucusu) ezberlerimden kopup mevzuyu anlamam için seriyi 7 kez izledim. Ve 77 kez dahi izlesem değer diyorum. Ve bu muazzam içerik için gözlerinizden öperim.
TEMEL kelimesini kasten kullandım.
Çünkü önceden temelini taklidi şekilde attığımız binayı yıkıp yeniden inşaa edeceğimiz bir sürece giriyoruz.
Daha çok video gelsin lütfen biraz zor bir konu anlamakta zorlanıyorum 🙂
Osman bulut, seni severiz, yaptığın projeleri de. Ama sanki son zamanlarda eleklerden eleniyosunuz..
"sanki" fazla. Elemeler her an herkes için devam ediyor. Yeni ve özel bir durum yoktur muhtemelen :)
Abi bak ateist olarak yazıyorum harbi çok kral adamsın çok seviyom seni
Allah hidayet versin kardeşım
@@lilakit6768 hayat sana güzel. her şeyi çözmüşsün. :) burda ne arıyorsun onu anlamadık ama
@Erwin Romel Allah seni de bizi de hidayete erdirsin o zaman. Biz de seni seviyoruz :)
İsa (a.s) nın ölüleri diriltmesi gibi
İbrahim (a.s) in yanmaması gibi
Musa (a.s) nın denizi yarması gibi
Muhammed (a.s.m) ın ayı ikiye yarması gibi
Adem (a.s) da topraktan yaratılmıştır.
Ve zer aleminden hazır olarak gelmiştir
Evrim var mı yok mu yani ?
@@Fodher var olması olmaması konumuzun dışında diyoruz. Olması dinimizi yalancı çıkarmaz diyoruz
@@msalih tamam ben onu sormuyorum yani evrim var mı bilim bunu tam anlamıyla söylüyor mu
@@Fodher evrim kabul edilmesi reddedilmesi gereken birşey değil. Bu bir teori yani bir model. Doğaya bakış açını yansıtıyor. Bilim adamlarının çoğunluğu bunu kabul ediyor çünkü bilim adamlarına evrim kabul edilmesi yada reddedilmesi gereken bir model değil iman edilmesi gereken bir gerçek olarak sunuluyor.
Evrim modeline şu yada bu şekilde yapılan eleştiriler görmezden geliniyor, makaleler yayınlanmıyor,. Sonrada bakın evrim karşıtı hiç makale yok demek ki biz haklıyız deniliyor.
Burada sorunumuz evrimin ne kadar bilim ne kadar ideoloji olduğu meselesi. Öjeni evrime dayandırarak meşrulaştırıldı. Geçmişte ve bugün afrika ve ortadoğu evrim modeline dayandırılarak sömürülüyor..
Kırmızı asa 3'ü bekliyoruz. O videolar çok iyi gerçekten. Özellikle istişare edildiği için sizin de o anda düşündüğünüz güzel cikarimlariniz olaya farklı bakış açıları katıyor. Risaleyi açsanız okusanız da biz de dinlesek :)
Abi defalarca izlediğim videon bu , ne olursa olsun bu videolarını silme ve bu kanalı kapatma. Gerçekten bir çok kişiyi İslam'a döndürdun kaç tane dini kanal izledim ama hiç biri evrimi ve diğer meseleleri(kırmızı asa) kimse senin gibi anlatmadı.
Hz. Adem'in yaratılışı ayetlerde gayet açık bir şekilde anlatılmaktadır. Bu konu müşkül değil ancak sizin durumunuz müşkül gözükmektedir.
Kardeşim sorgulayacak adam tabii ki. Kuran tabii ki Allah'tan gelmiştir ona bir lafım yok hâşa. Fakat dinimiz hep sorgulamayı ve araştırmayı öğütler. Ayetler hakkında da bir bütün olarak ele almak ve iyice derinine inmek gerektiği için bu konular tartışmaya açıktır. Gün gelip evrim %100 ispatlanırsa biz dinden mi çıkıcaz (hâşa). Burasını da düşün.
@@Mehmet-sq2im hayır dinden çıkmayacaksınız daha önce olduğu gibi ayetleri eğip bükerek evrimi kuranda var sayıp inanmaya devam edeceksiniz
@@mamamiyaaalal33 neden böyle söyledin, müslüman olup dinden çıkan insanlar yok mu?
@Allah'a Davet senin okuduğunu anlama özürün mü var?
@Allah'a Davet boşuna cevap beklemeyin yazacak cevabı yok ondan hemen argo konuşmalar vs.
Selam aleykum KARDEŞLERIM Birisi Bu kanala ne oldugunu biliyormu?
Neden video yok artik ???
Neden kirmizi asa videolari birakti mi ?
Seni severek takip ediyorum ama ben de bilmiyorum dediğin konuda niye reddiye yayınlıyosun onu merak ediyorum
halil duman Kardeş Reddiye Yapmadı Sadece Karşı Tarafın Argümanlarına Soru İle Karşılık Verdi.
09:40 "Teori ile kanun arasında hiyerarşik (alt-üst) bir ilişki olmadığını bilmen gerekir" basit ama önemli bir husus. Çünkü evrim hakkında konuşanların çoğu bunu bilmiyor. Özellikle 'sözler köşkü'
@@bbaa-ih8we oh no! 🤦♂️
@@bbaa-ih8we oh shit her we go again
Makro evrim gözlemlenmemiştir. Fosiller üzerinden morfolojik yorumlara dayanarak makro evrim kabul edilir. Türler kendi içinde zaten değişim geçiriyor. Burada sorun bu değişimin belli sınırı var mı yoksa türü başka türe de dönüştürür mu. Bu mesele deney gözlem vb ile ispatlanmış değil. Ispatlansa da tarihte ilk böyle var oldular diye kesin sonuca varılamaz. Hayvan bitki evrimlesti dense sorun yok evet çünkü reddeden bir nass yok. Ama Hz. Adem in evrimleştiğini Adem değil ademler olduğunu iddia etmek bidat ya da küfür sebebi olabilir. Nisa 1 de "sizi tek nefisten yaratan ondan da eşini yaratan sonra her ikisinden bir çok kadın ve erkek yani insan neslini yaratan" denilir. Bu sebeple ayet açık ve netken Ebubekir sifile bu soruyu sormak istemeniz gereksiz olur. Veda hutbesinde de "Ey insanlar hepiniz ademdensiniz adem ise topraktandır" denir. Benzer sahih hadisler vardır. Dünyanın şekliyle ilgili ayetlerdeki kelimelerin ise muhtelif manaları var. Yuvarlak diyen alimler de olmuştur. Gazali Ibni Hazm Cürcani Taftazani gibi. Yani dünyanın şekli meselesinden yola çıkarak Hz. Adem mi ademler mi diye şüpheye düşemezsiniz. Ayetler hadisler bu Yoruma açık bir değil. Kuranda sadece Hz. Adem in topraktan yaratılışı buna delil değildir. Ayetlere bütüncül bakınca toprağa şekil verilerek ilk insan olarak yaratıldığı açıktır. Hem iblisin sözünü nereye koyacağız. Toprağın elementini nereden bilir ki mecazen toprak demiş olsun. Emin olun ayetler insan evrimine müsait olsa sahih delilde olmasa kimse karşı çıkmaz. Dünyanın şeklinde ise ayetler yoruma müsait düz dünyayı teyit eden açık nass yok ehli sünnet ulema da var kabul eden. Iki mesele arasında dağ gibi fark var.
Insan evrimini kabul eden müslüman var diyorsunuz. Bunlar alim mi. Hayır felsefeci biyolog bilmem ne Ya da bidat ehli kesimler. Metodolojik natüralizm i benimseyen kişi doğa içinde kalmayı kendine metod belirlediği için ayetlerin açık manalarını bozmaktadır. Makro evrim ispatlansa dahi insanın maymunla ortak atadan gelmesine kesin delil olmaz yine bu iddia yorum olarak kalacaktır. Inanci da alime sorarız bilim insanı kendi alanının uzmanıdır. Onların yorumuyla inanç benimseyemeyiz.
@Selçuk Şahin kanıtın nedir ? En azından kaynak göster bakalım...
Allah razı olsun güzel yazmışsın
Kanıt ile yorum ne demek biliyor musunuz? Makro evrimi kabul eden Hiç bir evrimci makro evrim ispatlandı demez. Mantık, küçük değişimlerin büyük değişimleri getireceğini söyler diyerek yorumda bulunurlar. Hatta sirke sineği üzerinde yeni tür elde etmek için yapılan sayisiz deneyden hiç bir sonuç elde edilememiştir. Zaten makro evrim delillendirilmis olsaydı kimse bu yorumlardan bahsetmez "alın delil filan canlı filan canlıya dönüştü" derler ve konu kapanırdı.
@Selçuk Şahin Bilim dünyasında işler buradan baktığımız gibi ilerlemiyor. Sebep sonuç ilişkisine dayandırılmayan bir tabiat içinde kalınmadan canlılık hakkında yapılan bir açıklama bilimsel kabul edilmiyor zaten. Dolayısıyla bilim dünyasının canlılığın oluşumu hakkında evrimden başka bir alternatifi yok ki başka bir teoriyi kabul etsinler. Haliyle niçin tartışsınlar ki. Bilim adamı bilim adi altında insan yoktan topraktan var edildi derse bilim dünyası tabiat dişina nedensellik dişina çıktı diye onu aforoz eder. Dolayısıyla canlılığı da nedensellik ilkesine göre açıklamak bilimsel metodun bir gereğidir. Bu sebeple canlılık birbirinden evrilerek var oldu derler. Makro evrimin kanıtlanması demek şu an bir turu başka bir ture dönüştürülmesinin gözlemlenmesi ile mümkün olur. Gcmiste filan canlı falan canlı oldu demek kanıt değil şekilsel benzerliklerden yapılan natüralist yorumdur.
@Selçuk Şahin Mesele anlaşıldı. Tartışmaya gerek yok. Kurtun kelebeğe dönüşmesini makro evrim zannediyorsanız tartışmamızın tamamen lüzumu kalmaz
Osman Bulut kardeşim selamlar! Ne mutlu senin gibi genç nebi'ler var dünyada Allah yolunuzu açık inkarcıları perişan eylesin.
Nebi peygamber demektir
@@hasbunallahvenimelvekil2866 Nebi peygamber lerden sonra Allahin dinini kitabını peygamberler gibi açıklayan kimselerdir. Peygamber için enbiya daha uygun bir sıfattır.
@@imranates8018 HAYIR KARDEŞİM GOOGLE DAN BAKABİLİRSİN KİTAP VERİLMEYEN PEYGAMBERE NEBİ VERİLENE RESUL DENİR.NEBİ PEYGAMBER OLMAYANA DENEMEZ
Evrim ile ilgili kirmizi asa gibi bir video bolumu olusturabilir misiniz?? Gercekten bu konuda bir acikliga ihtiyac var!!!!
evrim tam manasıyla kanıtlanmış değil lakin doğrudur diyebiliriz fakat tesadüfü olması imkansız veya bir iradenin olması gerek bu konularada BİLİM Adamlar girmez çünkü hiristiyanl abileri kızar 3 lü tanrısı güme gider yahudi abileri kızar çünkü üstün ırk oldukları güme gider .Yani açıklamış vidyoda yalan söylüyorlar gerçeği açıklamıyorlar esas meseleyi anlatmıyorlar DEMİŞ. bir daha ben diyeyim dedim
@insan agalar evrim kanıtlandı yani bir kanun yasa,teori değil haberiniz olsun.
@insan insan evrimi de kanıtlandı. Bir şeyi kanıtlamak için illaki milyonlarca yıl boyunca gözlemlemiz gerekmiyor. İngilizcen varsa Google scholar dan bak
@@kadriyekoc6169 "evrim tam manasıyla kanıtlanmış değil" yanlış bir düşünce çünkü evrim tam olarak kanıtlanmış bir doğa kanunu.
"ayrıca tesadüfi olması imkansız" da bana göre mantıksız, fazla iddialı bir cümle.
Evrim varsa da yoksa da Allah yapıyor bunu anladık
Oha cidden buna inanıyor musun bunu su anki bilgimle tartışmak isterim bazı eksiklerin olabilir şimdiden kusura bakma
@@herhangi203biri uzaylıların olduğuna inanan insanlar Allaha inanmıyor gerçekten ilginç
zaten güzel kardeşim evrime inanmak Tanrının varlığının olmadığını kanıtlamaz
@@ardaarda5027 Aynen öyle , evrimin var olması yaratıcının yokluğu anlamına gelmez. Ancak nedense İslamî kanalların çoğu neredeyse evrimi ateizmle eşit görüyor.
@@sevkatsoylu6576 knk sana bir sorum olacak (ben müslümanım) benim kafam karıştı evrim bir yaratıcının haşa olmadığını herşeyin kendi kendine oluştuğunu söylemezmi
Evrimin gerçek olması yine allahın olmadiğına delil değilki
Sadece Adem ve Havva meselesinde düğüme düşüyoruz.
@@filmuzin9883 adem ve Havva değil kardeşim biri peygamber ve atan biride peygamberin eşi ve atan.
Hitab ederken HAZRETİ Adem diye hitap edelim inşallah
@@filmuzin9883 enis doko çözüyor düğümü
@@ersin8803 Haklisin kardesim hata benim
Delil değil zaten delil olduğunu kim söyledi
işte kendin söylüyosun açıklayamadığınız noktalar var ama yinede sorgulamıyosunve sorgulamamak kdr kötü birşey yoktur bu dünyada
Ah be osman abi , aklımdaki soruları senin sayende cevapladım. Benim gibi kaç kişinin imanını kurtardın bir bilsen.
İmaninı kurtarmaya çalışma bu video da hic bir sey anlatmiyor adam. Evrim gerçek ve islamla celisiyor açık ve net. Gercekleele celişen bir dine bagli kalma.
@@efsaneali1191 evrimle İslam çelişiyor demek cahilliği gerektiriyor işte
evrimi anladinmi?
124 bin Peygamber konusu da bir kinayedir. Öyle bir rakam yok. Bilmemiz gereken tek şey ise; "Her millet için mutlaka bir uyarıcı olmuştur." Fatır 24
Yeni bir video gelmiş diye hevesle açtım ama hayal kırıklığı oldu. Resmen ayete muhalif bir konuşma. Şüphesiz Allah'ın yanında Hz. İsa'nın durumu Hz.Adem'in YARATILIŞI gibidir. Onu - HZ. Adem'i- topraktan yarattı sonra ona 'ol' dedi, o da hemen oluverdi." (Ali İmran, 59) - Sizi bir tek nefisten yaratan, onunla sükûnet bulsun diye eşini de ondan yaratan Allah'tır. O, eşini kucaklayıp sarılınca (ona yaklaşınca), eşi hafif bir yük yüklendi (hâmile kaldı). Bir müddet böyle geçti, derken yükü ağırlaştı. O vakit ikisi birden Rableri olan Allah'a şöyle dua ettiler: "Eğer bize salih bir evlat verirsen, biz muhakkak şükredenlerden olacağız." (A’raf, 7/189) "Ey insanlar! Sizi bir tek nefisten yaratan ve ondan da eşini yaratan ve ikisinden birçok erkekler ve kadınlar üretip yayan Rabbinizden sakının..." (Nisâ, 4/1) - "Biz, Âdem'e: Sen eşinle birlikte cennete yerleşip orada ikamet et, dedik."(Bakara, 2/35) - Ve dedik ki: Âdem! Eşinle birlikte cennete yerleşin, oradaki nimetlerden istediğiniz şekilde bol bol yeyin, sadece şu ağaca yaklaşmayın. Böyle yaparsanız zalimlerden olursunuz.” (A'raf, 7/19) - Ey Âdemoğulları! Şeytan, anne babanızı ayıp yerlerini birbirine göstermek için elbiselerini soyarak cennetten çıkardığı gibi sizi de aldatmasın. Çünkü o ve yandaşları, sizin onları göremeyeceğiniz yerden sizi görürler. Şüphesiz biz şeytanları inanmayanların yoldaşları yaptık.(A'raf, 7/27) - Biz de Adem’e şöyle demiştik: “Muhakkak bu (İblis) sana ve zevcene düşmandır. Sakın sizi Cennetden çıkarmasın; sonra zahmet çekersin. (Taha, 20/117) - Allah (onlara) şöyle dedi: «Birbirinize düşman olmak üzere hepiniz oradan (cennetten) inin. Artık benden size bir hidayet (kitab) geldiği zaman, kim benim hidayetime uyarsa işte o, sapıklığa düşmez ve ahirette zahmet çekmez. Kuran'a göre evrim bir yaratılış biçimi değildir. ------------DÜZ DÜNYA MESELESİ : Kur’an’da yerküresinin, GEOİT şeklinde yuvarlak olduğu da açıkça ifade edilmiştir. Şöyle ki;
Yerin yaratılıp düzenlenmesiyle ilgili Kur’an’da yer alan “mehd=beşik, sath=düz satıh, firaş=sergi” gibi ifadelerinden, yerin düz bir TEPSİ gibi olduğu şeklinde ANLAYANLAR olmuştur. Tabii ki, bu anlayış daha önceden var olan Yunan felsefesinin bir uzantısıdır. Fakat Kur’an’da yerin düzenlenmesiyle ilgili Naziat suresinin 30. ayetine “Sonra da yeri döşeyip yerleşmeye hazırladı.” şeklinde meal verilmektedir. Ancak, “döşeme” sözcüğüyle ifade edilen kelimenin Arapça aslı “Deha”dır. Bu kelime, “udhiyye/udhuvve” kökünden gelmektedir ki, deve yumurtası anlamına gelip yuvarlaklığı ifade etmektedir. Aynı kökten gelen “medha” kelimesi deve kuşunun yumurtasını bıraktığı yuva anlamına gelir. Deve kuşu yumurtası, tam yuvarlak olmayıp GEOİT şeklindedir.
İşte, bu ayette kullanılan “deha” kelimesi, diğer ayetlerin müteşabih manalarını açıklığa kavuşturmaktadır. Dünya’yı, öküzün ve balığın sırtındaki düz bir tepsi yapısında algılayan zihniyetin hakim olduğu Arabistan Yarımadası’nda, Dünya’nın şekli çok güzel ifade edilmiştir.Gökleri ve yeryüzünü gerçek ile yarattık. Geceyi gündüzün üzerine sarıyor, gündüzü de gecenin üzerine sarıyor… (39:5) - Bu ayette “sarıyor” diye çevirdiğimiz kelimenin Arapçası “yükevviru”dur. Bu kelime Türkçe’ye de geçen “küre” kelimesi ile aynı kökten gelmektedir.Dünya’nın küremsi yapısına işaret vardır. Bu işaret “yükevviru” fiilinin yuvarlakımsı zeminlere sarılmayı ifade etmesinden dolayı oluşmaktadır. Dünya’nın Güneş’e bakan yarım küresinde gündüz olurken diğer yarım kürede gece oluyordu. Dünya’nın kendi ekseni etrafındaki dönüşü sayesinde Dünya’nın kimi bölgelerinde gündüz, kimi bölgelerinde gece oluyordu; kimi bölgelerde gündüzden-geceye, kimi bölgelerde geceden-gündüze geçiş aynı anda gerçekleşiyordu. Böylece Kuran’ın 1400 yıl önce vahiy ile açıkladığı, bir kaç yüz yıl önce matematiksel hesaplarla ve mantık yürütmelerle ortaya konulan gerçekler, duyu organlarıyla da algılanıyordu. Yani gayb olan, artık duyu organlarıyla algılanır, görülür olmuştu. SONUÇ Kur'an'da tek ayet üzerinden yorum yapanlar bu yanılgıya düşmüştür. KUR'AN BÜTÜNDÜR ayetler ayrı ayrı ele alınırsa yanlış anlaşılmalar olabilir ve ayetleri menfaati için kullananlar olabilir.
Her konuyu kendi tarafınıza çekiyorsunuz. Birkaç yıla kalmaz evrim kuranda yazıyor dersiniz.
@@doja9912 Aynen öle
@@doja9912 Hangi konuyu kendi tarafımıza cekiyoruz yaratılış konusunu mu ? Yazıyı okumadığınız yada anlamadığınız yaptığınız bu yorumdan çok belli oluyor. Evrim = Bir yorumda okumuştum çok iyi açıklamış yorumu yapan kişi. Evrim teorisi, yaratılış gerçeğinin üzerini örtmek için tezgahlanmış bir aldatmacadır.
@@kickass5709 yaratılış nasıl gerçek oluyor bir allahın kulu söylesin nasıl gerçek olum nasıl allah seni yaratırken gözünle mi gördün. o zaman bence bizi çok gelişmiş bi uzaylı ev ödevi olarak yaptı hadi aksini ispatla bunun. al sana bu da gerçek o zaman.
@@doja9912 evrimin tarihini arastır knk
Evrim Allah'ın yaratma metotlarından biridir. Evrimin mühendisi Allahtır. İki sevgilinin tanışıp, evlenmesi, kadının gebe kalıp karnının şişmesi bir evrimdir. Bu olayın aşamalarının tasarımı Allaha aittir. Evrim doğa yasasıdır, ve çeşitleri vardır, zaman uzunlukları farklıdır. Uyum yasasıdır.
Saygılar. . .
peki hz.Ademe ol dedi oldu....ona ne diceksin?
@@sparky1830 TOYOTA'nın araba üretiminde yetkili olanlar "TOYOTA COROLLA OL, der ve Toyota Corolla Olur" Oluşumun aşamalarını ve sürecin detaylarını anlatmak ve işlemek, verilen mesaj açısından anlamsızdır. Adem'e ol demesi ve onun olması özettir.
@@abbassari6213 cok cok mantiksizdir ne alaka toyota ol denmesi ile olmaz bu 1...adem cennete yaratildiktan sonra kovuldu ve yeryuzune indi...yani palciktan yaratti bir hayvandan deyil...yani kasacasi evrime uyum saglasaydi Allah ademi hayvandan yarattik deseydi is kolay olurdu
@@abbassari6213 sen Allahin yaratma sanatini bilmiyorsun sen zannediyorsunki ademi asama asama yaratti halbuki mucizevi sekilde yaratmaya kadir degilmi?...
Sparky, sorularını öğrenmek için sormuyor. O zaman soru kalıbı neden? Sparky biliyorsa, neden soruyor? Bu samimi ve içten bir iletişim değil. Gerçeğe saygı yok. Ben sana bir daha cevap yazmam.
"Allah nezdinde Îsâ’nın durumu Âdem’in durumu gibidir. Onu topraktan var etti; sonra ona "ol" dedi ve oluverdi." ali imran 59. Allah Kuranda Hz İsa'nın nasıl doğduğunu açıkça anlatıyor, Hz. Meryem'den doğuyor ve meryem suresinde ayrıntı ile anlatıyor. Bu ayette ise İsa'nın durumu Adem'in durumu gibi diyor ve topraktan yarattık diyor. Demek ki topraktan kasıt bildiğimiz toprak değil, biliyoruz ki Hz. İsa topraktan değil anne karnından. Hz. Adem de bu şekil diyor. Hz. İsa'ya uluhiyet verdikleri için Allah o da moleküllerden yaratıldı fiziki ortamdan çıktı diyor. Demek ki toprak, çamur, su bu manaya geliyor, Kuran ayetleri kendi kendisini tefsir ederler.
Eğer hz isanın yaratılışı adem gibi topraktandır ayeti muhkem ayet ise Hz İsa direk topraktan yaratılmış olması lazım bu diğer ayetler ile zıt düşer demek ki topraktan yaratılma teşbihlidir. Benzer şekilde tüm insnanların da topraktan yaratıldığı ifade edildiğine göre ve bizim de direk topraktan yaratılmadığımıza göre bu ifade su ve topraktaki moleküller için kullanılmıştır.
"Sana Kitabı-Kur’an’ı indiren O’dur. Ondan (Kur’an’dan) bir bölümü kitabın anası (temeli ve esası) sayılan muhkem ayetler (açık ve kesin emirler) dir. Diğer bir kısmı da müteşabihtir. (Benzer manalara ve çeşitli yorumlara müsaittir.) Kalplerinde şüphe ve eğrilik olanlar, fitne çıkarmak ve (keyfi) te’villerde bulunmak üzere (açık ve kesin emirleri bırakıp manası kapalı olan) müteşabih ayetlerin peşine düşmektedirler. Halbuki bunların gerçek te'vilini ancak Allah bilir... İlimde derinleşenler (râsihûn) ise: “Biz ona inandık, tümü Rabbimizin katındandır" derler. Temiz akıl sahiplerinden başkası öğüt alıp-düşünmez." Ali imran 7
Her ayet muhkem değildir benzetmeli anlatım vardır, Kuran bize bir nevi tevil edin diyor öğretiyor. Hala muhkemmiş gibi yorumlayamayız. Ben Kuran'da insanın süreçle yaratıldığına dair yüzlerce delil getirebilirim. Ama bizim eski kafalar ayetleri muhkem gibi okuyor, adem çamurdan yaratıldı deyince bi anda çamurdan yaratıldı zannediyor. Allah Kuran'da kendisi benzetmeli anlatım yaptım diyor, aklımızı başımıza almamız lazım.
Demek ki Kuran'da çamurdan yaratılma ayeti bu manada kullanılır. Kuranın b büyük mucizesini anlamazsak evrim gibi Allah'ın bir sanatını ateistlere koz olarak verirsin.
Allah nezdinde İsa'nın durumu adem in durumu gibi derken ikisinide babasız yarattık diyor yani ben ademi yoktan yarattım İsa ya niye şaşıp itiraz ediyorsunuz adem i yoktan yaratan Allah isayıda babasız yarattı ne var bunda gibi
şeytan ın ben ateşten o topraktan yaratıldı ben daha üstünüm böbürlenmesini nasıl açıklıcan ???
Tümevarım meselesi mükemmel bir cevap oldu benim için sağol
Evrim bir doğa yasasıdır tıpkı kütle çekim yasası gibi.
İspat
@@mustafahamzaaltun3930 Darwin'in ispinozları, KNM-ER 1813, Lenski'nin bakteri deneyi, Diken sırtlı balıkların evrimi...
@@klwemd_ tanrısal bir inanç degil
@@bedirhanlavoisier3910 sen yasa kendisi yapıyor diyorsun, ben tanrı yasayı uyguluyor. Senin dediğin objektif oluyor benim dediğim inanç oluyor değil
@@klwemd_ kardeşim inandığın din bu yasayı Red ediyor
Kardeslerim neden bu kanal yok artik ?
Neden videolar yapmiyor hala ??
Osman Bey söyleyeceklerinin tamamlandığını şöylemişti yanlış hatırlamıyorsam. Yani zaten planlanan buydu. Kırmızı Asa serisi yapıldı ve mesela kapandı
İlerde daha güzel projeler yapmak istiyorlar.
Daha videonun başlığını okur okumaz Osman Bulut'un Sözler Köşkü'nün yaptığı büyük hatayı yapmayacağını tahmin ettim. Bana göre çok erdemli bir konuşma olmuş. Bir insan bir konuyu bilmediğini söylerken dahi bu şekilde saygı kazanabilir işte herkesin işine gelen bir konuşma olmasa da.
Bence biz Müslümanlar yeniden canlanmaya başlıyoruz.Bilimde yeni çağ getiriyoruz.
Bilimde çağ getirmiyoruz doğruyu geri getiriyoruz. Çünkü bilim temeli çelişkili maddelerden oluşan mantıksız bir inanctir. Bizim mantiksizligin içine girmemiz gibi bir durum yok
Bu konunun dinle alakasını merak edenler Tam İlmihal Saadeti Ebediye kitabında çok güzel açıklanmış.Kitabı pdf olarak indirebiliyorsunuz.( 79. Sayfadaki tenbihten bâşliyor 82'nın sonuna kadar).
O kitap o kadar karışık ki onu anlamak için bir kişi daha hatta iki kişi daha yan yana durması gerekiyor
Hocam şu naturalizm konusunda biraz daha derine inmek mi gerekiyor acaba? Mesela o dna nasıl oluyor da insanı yaratıyor gibi basit düşünmek yerine, en küçük hücrelere inip basamak basamak çıkmak aydınlatabilir mi?
ALLAH razı olsun 👍
İlk izledigim videonuzdu çok beğendim düşüncelerini 6 yildir hayati ve dini sorgulayan biri olarak (hicbir hocanin , hicbir bikim adsminin kulu ve muridi olmadan )bu fikirleriniz kafamda neset etmisti siz bu düşüncelerimi dile getirdiniz. evrim Allahin yaratma sanati olamaz mi.bu daha buyuk bir mucize degil mi.ademin cocuklarinin evlenmesi meselesinde Rabbimiz diyor ki Allahin kanununda bir değişiklik bulamazsin.cocujlarin caprazlama evlenmesi ensest olmuyor mu aklim almiyor hicbir maantik sahibi de anlamaz bunu.tum videolarinizi izleyecegim inşallah. Rabbim bizleri doğru istikametine koysun ve o yoldan ayirmasin.
İnsanları deistliğe doğru yönlendiriyorsunuz gibi bu yorumlarla. Evet yaratıcı var ama Kuran da yazanlardan dolayı da bir sürü müşkül konu var.
Murat memiş videolarını izleyin öyle yorum atın %99 u nettir ve kesindir %1 lik muşkil bi kısım vardır diyorlar %99 u kesin ve net %1 lik anlamadıgın kısım icin inkar edemezsin diyorlar.
Murat Kara mükemmel ve apaçık olduğunu iddia ettiğin bir kitapta değil %1 , %0000000001’lik bir kısım çelişkiliyle o kitabın yanlış olduğu ortaya çıkar
@@narutos6265 çelişki ile müşkül kelimesinin aynı anlama gelmediğini bilmeyen birinin deist veya ateist olmasına da şaşırmamak gerek.
Sait Çetin hahaha deist veya ateist olduğumu da nereden çıkardın ben sadece sizin çelişkili kısımları müşkül diyip kıvırtmanızdan bahsediyorum
Ee anlamicaksak neden koydu o ayeti
Kur'an'ı tefsir eden Hz peygamber demi Hz Adem konusunda yanılmış ya da hadisleri dinde kaynak kabul etmiyor musunuz ki
Cümlelerin arasında evrimin kabulü İslamı reddi manasına gelmez gibi cümleler sarfediyorsunuz???
Kardeşim bildiğin ve bilmemizi istediğin şeyler varsa lütfen paylaş ki yanlış bildiklerimizi düzeltelim inşallah :)
Sinan cananın fikirlerinden etkilendinizmi??
Bilmiyorsanız gidip araştırıp öğrenin gözlem mı yorum mu . Sonra gelip video çekip konuşun. Ne anlatıyorsunuz siz ?
Cübbeli 7000 bin yıl diyor.Bilim adamları sıfır hatası yapıyor diyor.Bu bile sizi bitiren bir konu ama ilgilenmiyorsunuz bile ilgilenseniz iman gidicek tabi iman gidecekse hemen boşver.
Cübbeli hadise dayandırıyor. Hadisin doğruluğu belli değil, kesin değil.
he milyonlarca bilim adamı sıfır hatası yapıyor cübbeli buluyor bunu .DD
Yahu Cübbeli dediğin adam tarikatının cennette torpili olduğunu iddia eden adam.
Hayırdır Cübbeli İslam adına konuşabilen tek adam mı veya onun söylediği şey yanlış çıkarsa otomatik olarak İslam da mı yanlışlanıyor? Cübbeli bu dinin peygamberi değil bizim gibi sınırlı ilme sahip bi insan. Alimlerin hatalı yorumlarını söyleyip , sanki İslam kesin olarak onların söylediği gibi söylüyormuş gibi yapmayın artık çok görüyorum böyle yapan ateistleri. Tam anlamıyla saçmalık
@@mehmetkulaca339 saçmalık eşittir ateist zaten
Bugün yurtda maymundan geldiğimize inanan bir kızın olduğunu öğrendim bu video çok iyi oldu
sen de çamurdan geldiğimize inanıyorsun kız senden daha mantıklı düşünüyor.
@@opusmagnum9916 topraktan yaratilip rizkininda ondan cikip hayatta kalman peki?
@@yarenberk7955 topraktan yaratılmak diye bir şeyin olmaması peki? :D
Ben evrimi küçükken 9-10 yaşına kadar hiç düşünmedim. Saklanmış, yasak bir konuydu. Evrim profesörleri (en ünlülerinden Richard Dawkins) korkunç insanlar olarak gösteriliyordu. Bir noktada evrimi anladığımı düşündüm ve dinle bir şekilde uyumlu olduğunu iddia edenlere inanıp umursamadım. Sonrasında gerçek anlamda evrimi, nasıl işlediğini, gerçek olmasının sebebini ve sonuçlarını öğrenince gerçek bir sorgulama dönemine girdim. Öncelikle, İslam bilimsel olarak hatalıydı. Sonrasında felsefi temelde de mantıksızlıklarını fark etmeye başladım. Dinden çıkışım böyle oldu ve eğer amacınız gerçeği bulmaksa beni bu düşünceye iten şeyleri anlatmak isterim.
Öncelikle yaşamın başlangıcından başlayalım. Bununla alakalı kesin bir bilgi olmasa da (Bazıları göktaşlarıyla uzaydan geldiğini söyler, bazıları Dünya'da ortaya çıktığını.) şunda tüm bilim insanları hemfikir: İlk canlılar birkaç kimyasalın karışımı olan mikroskobik canlılardı. Bunların zamanla gelişimini konuyla alakalı uzman olmadığımdan ve hatalı bilgi vermek istemediğimden kısa kesiyorum. Bu konuları kendiniz araştırıp bulabilirsiniz. Evrimin tanımı: "Bir popülasyondaki gen ve özellik dağılımlarının nesiller içerisinde değişimi." Evrim mutasyonları ve seçilimi temel alır. İnsanlar ortalama 64 mutasyonla doğar ve bu mutasyonlar %70-%90'ı nötr veya nötre yakın, %10-%30'u kötü etkili, %1-%10'u iyi etkilidir. Yani mutasyonlar her zaman yeni bir kol gibi bir anlama gelmez. Neyse, sırada seçilim var. Seçilim temelde ikiye ayrılır: Doğal seçilim (adaptasyon) ve cinsel seçilim. Yapay seçilim de vardır ama o şu an önemli değil. Çevre kaotik şekilde değişir. Bu çevreye daha uyumlu yaşayanlar daha uzun süre yaşar. Burada bir yanlış anlaşılma güçlünün hayatta kaldığı yönündedir çünkü İngilizce'de en uyumlunun hayatta kalması "Survival of the fittest." olarak geçer ve fitlik güçle bağlaştırıldığından insanlar bunu yanlış anlar. Neyse, sırada cinsel seçilim var. Bir canlı uzun yaşayabilir ancak genlerini gelecek nesillere aktarmazsa evrimsel süreçte başarılı olamaz. Bir canlı karşı cinsin ne kadar ilgisini çekerse genlerini o kadar çok aktarır ve böylece popülasyonda daha çok onun gibi canlı olur. Ancak doğal seçilim daha önceliklidir. Örneğin ceylanlar karşı cinsin dikkatini çekecek şekilde değil yırtıcılardan korunmak için daha hızlı koşacak şekilde evrimleşmiştir. Oysa yaşam tehlikesi olmayan tavuskuşları karşı cinsin dikkatini çekecek şekilde evrimleşmiştir. Bu evrimin nasıl işlediğiydi ve bu bir teoridir. Ancak halk arasındaki bir yanlış algı yüzünden teoriler kanıtlanmayan şeyler olarak görülür. Oysa durum böyle değildir, en basidinden kütle çekimi teorisi de bir teoridir ancak doğru olduğundan eminiz. Bu arada mikro evrim, makro evrim ve türleşmeyi de açıklayayım. Mikro evrim, hücre boyutundaki değişimlerdir ve fark edilmez. Makro evrim ise basitçe ifade etmek gerekirse fark edilebilen evrimdir. Türleşme ise evrimin bir sonucudur ve farklı türlerin oluşmasına sebep olur. Yani kedinin köpeğe dönüşmesi değildir. Evrim insanın evrimi gibi 40 milyon yıldan fazla da sürebilir, Galapagos'taki İspinozlar gibi 3 nesil de. Gelelim şu maymun meselesine. Şunda anlaşalım, sizin dedeniz maymun değil. Maymunlar ve insanlar aynı ortak ataya sahipler.
Şimdi neden din ve evrimin çeliştiğini açıklayayım. Tabii ki de Adem üzerinden anlatacağım. O 7000 yıl olayı büyük ihtimalle doğru ancak ben ondan bahsetmeyeceğim. Tüm insanlar 2 insandan gelmiyor. Ayrıca ne kadar evrimde net sınırlar olmasa da "İlk İnsan" diyebileceğimiz insanlar kutsal kitaplarda anlatıldığı kadar medeni değillerdi. Bu arada konuyla alakasız ilginç bir bilgi vereyim. Şu anda yaşayan tüm insanlar Afrika'daki bir kadının soyundan geliyor. Ancak o zamanlar Dünya'daki tek insan o değildi. Başka insanlar vardı ancak onların soyları bir noktadan sonra bitti.
Neyse, umarım bu yorumu okuyan kişiye sorgulaması için bir başlangıç olmuşumdur.
@@argumaninsakalii6050 biliyorum ama yine de işte. Gerçi tam olarak katılmıyorum çünkü bu kanaldakiler biraz daha dinleyebilecek gibi geldi o yüzden yazdım, o en ünlülerinden Sözler Köşkü'ne falan bu kadar cevap yazmaya zahmet etmem.
bir şey sorucam cinsiyetler nasıl oluştu dişi ve erkek
@@muslimrabbani o soruyu sormadan önce meyvelerin evrimini sor bence profesör hanıma
@@anksiyete861 meyve evrimi ne oluyor
@@anksiyete861 yani meyve düşünmüş aaa bu adamın beni yemesi lazım çünkü çoğalmam lazım (Neden çoğalmam lazım bu da ayrı bir konu) sonra meyve düşünerek tadı tam da bizim damak tadımıza uygun küçük ve yumuşak karın doyurucu olmuş hem de bizim bazı hastalıklarımız için bizlere şifa olmayı düşünmüş ve başarmış :d
Keşke biz maymundan önceyken kuşlar gibi uçmayı düşünseymişiz ona göre evrimleşseymişiz de boşu boşuna koşmaya gerek kalmasaymış :D kanatlarımız olup uçsaymışız acaba ben böyle düşünmeye devam etsem benim soyumdan bir kaç milyon yıl sonra kanatlı torumlarım olur mu :D
Allah razı olsun
Dünyanın küre olmasında ta bin yıl önce icma vardı
abi kuranın apaçıklığı nasıl müşkül bir konu oluyor ayette demiyor mu kuran apaçık diye?
MasAllah
Osman Bulut Bey yorumumu dikkate alınız lütfen. Bu evrim meselesi insanların hususan müminlerin kafasını çok karıştırmış durumdadır. Çünkü evrimci olarak bilinen kişiler çok zekice bir oyun oynuyorlar. İnsanların inanacağı ve hakikatte doğru olan(fakat evrimle alakası olmayan) bir şeyi alıyorlar üzerine 99 tane batıl fikri yerleştirip önümüze sunuyorlar. Veya bazen de tam tersi olarak 9 tane doğru bilginin arasına yanlış bir teoriyi yerleştirip bize yutturuyorlar. Fakat her ne olursa olsun, içinde ne kadar doğru şeylerde bulunsa bu evrim inancı ateizm ve deizmin bir alemi, nişanı ve şiarı olmuştur. Onun için İslam ile arasını bulmayada gerek yok. Bu videonuzdan dolayı (öyle olmadığınız halde) Caner Taslaman gibi evrim i müslümanlar arasında yaymaya yahut müslümanları ona yanaştırmaya çalışan birisi olarak anlaşılıyorsunuz ve sizi savunmak zorunda kalıyoruz sürekli. Ve lütfen ehl-i sünnet kimseler hakkında ufak bir reddiye dahi yapmayın, çok yanlış anlaşılırsınız. Referans aldığınız eserlerdeki düsturların hareket tarzına göre hareket ediniz ve size önerim videolarınızı yayınlamadan çok yakınınızdaki Kuran talebelerine izletip onlar ile meşveret ettikten sonra yayınlayınız. Sizin neyi anlatmak istediğinizden ziyade insanların ne anlayacağı önemli çünkü.
öyle yapıyor zaten evrim yok diyemiyor
"Evrim Teorisi" ve "Yaratılış Hikayesi" ; "Dünya Yuvarlak" ve "Dünya Düz" karşılaştırmaları çok doğruydu. Evrim Teorisi hayat hakkında düşündüğünüzden çok daha fazla sayıda probleme neden oluyor İslam'i anlamda. Konuyu sadece bir yaratma biçimi olarak ele almanız yanılmanıza neden olur. Evrim bize kanla yazılmış bir hikaye sunuyor.
Yerimizi alıyoruz hemen. 👍
110 Soruda Yaratılış ve Evrim Tartışması- Prof. Arif Sarsılmaz
Bu kitabı kesinlikle okumanızı tavsiye ederim..Evrim nedir ne değildir..aydınlanacaksınız.. wesselam..
Evrim varsa bile bu yaratıcının olmadığı anlamına gelmez
Kamera yanında bir müslüman değil de islama inanmayan biri otursa sohbet daha da açiklayıcı olmaz mı
Anlayabildiğim kadarıyla benzetme yapılacak olursa eğer : sizin bakış açınızda hiçbir şekilde ''beyaz kuğu'' dışında bir kuğu yoktur. Hepsi zaten öyle olacak şekilde ayarlanmıştır. Olur da karşımıza ''siyah kuğu'' çıkarsa aslında o bizim sınırlı bakış açımızın hatalı olmasından kaynaklanmaktadır. Hatta eğer incelenecek olursa siyah kuğunun bizim gözümüze yansıyan RGB(Red-Green-Blue) değeri tam olarak siyah(0-0-0) olamaz. Çünkü gözümüze gelen ışık mutlaka bir renk pigmenti taşıyacaktır. Tamamen beyaz(255-255-255) olmasa bile mutlaka alacağı herhangi bir RGB değeri ''beyaz''a yaklaşan bir değer taşıyacaktır. Bu gibi 'Tevil' lerim sayesinde ''Siyah Kuğu''yu aramaya çıkmama gerek yoktur.
7000 sene meselesiyle alakalı ilginç bir yazı👇
"Ebu Sa?lebe anlatıyor: Resulüllah(a.s.m) şöyle buyurdu: ?Allah bu ümmeti yarım günden âciz bırakmaz? (Ebu Davud, Melahim, 18; Müsned, 4/193)
Münavî, bu hadisin senedinin sağlam olduğunu söylemiştir(Avnu?l-Mabud, 11/512). Heysemî, bu hadis ricalinin Sahih?in ricali olduğunu ifade etmiştir(bk. Mecmau?z-Zevaid, 6/219). Aclunî de Ebu Davud ve Taberanî?nin Ebu Sa?lebe?den naklettikleri hadisin sahih olduğunu vurgulamıştır(Keşfu?l-hafa, 2/149)
Bu hadisi rivayet edenlerden biri olan Sad b. Ebi Vakkas?a yarım günden maksatın ne olduğu sorulmuş o da, ?beş yüz senedir? diye cevap vermiştir. (Müsned, 1/170) Hz. Sad bu açıklamayı "Şüphesiz rabbinin katında bir gün, sizin saydıklarınızdan bin sene gibidir." (Hacc 47) ayetine göre yapmış olmalıdır.
Celâleddin-i Suyutî "El-Keşf-ü An Mücavezeti Hâzihi-l Ümmeti El-Elfe" isimli bir Risale te'lif etmiştir. Bu Risale'de bir çok sahih hadîsleri tahlil etmiş ve bu ümmetin ömrü bin beş yüz seneyi fazla geçmeyeceğine dair kanaatini belirtmiştir. (bk. el-Havi li'l-Fetavi, Suyuti, 2/248; Ruhul Beyan, Bursevi, (Arapça) 4/262, Ahmed bin Hanbel, İlel, s, 89)
İsmail Hakkı Burusevî de, yine bir çok kaynaklardan deliller getirerek, aynı hükmü kaydetmiştir. Bediüzzaman da, bu mes'eleyi, hususî bir ilham ve keşif neticesinde ve aynı zamanda bir hadîs-i şerifin cümlelerinin hem mâna, hem mutabakat, hem cifir ve ebced kaideleriyle görmüş ve ispat etmiştir.
İlk insan Hz. Adem'den bu yana ne kadar zaman geçmiştir? Ve bu hususta ileri sürülen yüz binler yıllık tarihler, ne derece doğrudur? Bugünkü kabule göre, dünya 5 milyar yıl önce sıcak ve yoğun bir gaz kümesi idi. 4 milyar yıl önce ise, koyu bir ateş topu halinde bulunuyordu. Hayat ise, tek hücrelilerin ortaya çıktığı 1 milyar yıl öncesine dayanıyor.
Bu tahmin, çağlar boyunca zamanın hep aynı aktığı ve sabit kaldığı düşünülerek yapılıyor. Halbuki zamanın değişken bir boyut olduğu ve onun, atomda, ışınlarda, olayların başında ve sonunda farklı bir seyir takip ettiği anlaşıldı. Bu durum, bir ırmağın yeryüzü şartlarına göre aynı hızlarda seyretmemesine benziyordu.
Zaman, mesela, ilk çağlarda genişleme gösterip durgun akabildiği gibi, asrımızdaki şekliyle de daha hızlı bir seyir takip edebiliyor. İlk çağlardaki iri hayvan ve bitkilerin, şimdikilere oranla on kat daha fazla yaşadıklarına bakılacak olursa, o çağlarda zamanın on kat daha yavaş aktığı söylenebilir. Bu durumda yaş hesaplamalarını, şimdiki zaman akışına göre yaklaşık (1/10) onda bir ölçüsünde küçültmek mantıklı olur.
Buna göre Güneş Sisteminin 4 milyar değil 400 milyon, hayat başlangıcının 1 milyar yıl değil 100 milyon yıl önce ortaya çıktığı ve 100 bin yıl olduğu farz edilen insanlık tarihinin 10 bin yıl olduğu sonucu ortaya çıkar.
Cisimler hızlandığında ve ışık hızına yaklaştığında, mutlak sandığımız değerlerin bir bir değiştiğini gözleriz. Mesela ışık hızına çok yaklaşan birinin zamandaki seyri, bize göre 14 defa daha yavaştır. Yani o kişi 1 yıl yaşadığında, biz 14 yaş almış oluruz. Bu hızda seyreden birinin sadece zamanı değil, boyu da değişikliğe uğrayarak yarıya iner. Ağırlığı ise üç misli artar. Diğer bir ifadeyle, ağırlığı 70 kg'dan 210 kg'a yükselen o kişinin elindeki metre yarı yarıya kısalmış, kolundaki saat ise yerdeki bir insana göre 14 defa daha yavaşlamıştır. O kişinin böyle bir saatle kainatın geçmişini ve insanlığın tarihini ölçmesi halinde ulaştığı sonuçlar doğru olabilir mi? Aynı şekilde yerdeki biri de, enerji dünyasını normal saat ve cetvelle ölçmeye teşebbüs ederse başarı elde edebilir mi? Maddi alemin çapını, kütle hesabını ve zamanını bu ölçülerle incelersek doğru sonuçlara ulaşamayız. Aynı hesaplamayı, enerji dünyasında yaşayan enerji-varlık cinlerden biri yapmaya kalkışsa, enerjinin ölçüleriyle maddi dünyayı ölçmeye çalışsa, doğru sonuçlar elde edemeyecektir.
Radyoaktif elementler, ?yarı ömür? denen sırlı bir olayla, belli bir zaman sonra, esrarını bilemediğimiz bir şekilde enerji denen mahiyete çevrilir. Mesela 1 kg. Uranyum, 1620 sene sonra yarım kiloya iner. Bu süre Uranyumun yarı ömrüdür. Maddenin bir şekli ve boyutu varken onun hamuru ve aslı olan enerjinin, boyutsuz ve zamansız dünyasının sırlarına henüz vakıf değiliz. Bildiğimiz bir şey, enerjinin ışık hızında olduğu ve maddeden tamamen farklı özellikler sergilediğidir. Radyoaktif elementlerin belli bir zaman sonra yarıya inmesi, canlıların özellikle yakın geçmişleri ile ilgili ipuçları vermektedir. Ne var ki, biz, hesaplamaları hep madde konusuyla ele alıyoruz. Bu hesabı enerjinin ölçülerine göre yaparsak: Yani neredeyse ışık hızı dediğimiz ışık hızının %99 küsuru ile ele alırsak (Elektron gibi birçok atomaltı ve kozmik parçacıklar bu hızda seyrederler. Tabii ki bu hızda parçacık değil ışın halindedirler), hesaplarımızda düzeltme yapmak zorunda kalır ve kainatın yaşının 16-20 milyar yıl değil, bunun on dörtte biri olduğu sonucuyla karşılaşırız. Dünyanın yaşı ise 4 milyar yıl yerine 300 milyon yıl bulunur. 100 bin yıl önce ortaya çıktığına inandığımız insanlık tarihi ise, aniden 7000 yıla iniverir.
Bu anlatılanları destekleyen meselenin bir başka yönü de, ivmeli bir artış gösteren dünyanın şu andaki nüfus miktarıdır. Eğer insanlık tarihinin 15 bin yıldan bu yana devam ettiği ve bu tarih boyunca ortalama ömrün hep 70 yıl olduğu kabul edilirse, dünya nüfusu yapılan hesaplamalara göre şimdi 1 trilyon civarında olmalıydı. Şu andaki teorik anlayışa göre yüz binler yıl olduğu ileri sürülen insanlık tarihinin 15 bin yıldan daha kısa olması gerekiyor. Bu da kafi gelmemekte, atalarımızın ilk zamanlar 600-1000 yıl gibi daha uzun ömürlü olduklarını kabul etmek durumundayız. 100 sene sonra dünya nüfusunun ne kadar olacağını tahmin edebileceğimiz gibi, aynı tahmini geriye doğru gittiğimizde, Hz. İsa döneminde dünya nüfusunun 250 milyon kadar olduğu hesaplanıyor (Miller, C.Tyler. ?Living In the Environment? Kaliforniya A.B.D. 1975). Dünya nüfusuna tesir eden veba gibi salgınlar ve savaşlarda ölenlerin ancak nüfusun yüzde bir buçuğuna tekabül ettiği kabul ediliyor. Bu durumda insanlığın ömrünün yüz binler yıl olduğu iddiası da geçerliliğini kaybediyor. Sadece nüfus artış hızı bile insanlığın ömrünün 10 bin yılı geçemeyeceğini gösteriyor.
Bugünkü tarih hesaplamalarında kullanılan metot, termodinamik soğuma gibi kaba bir metottur. Radyoaktif yarılanmaya dayanan hesaplama metodu ise, uzak zamanlar için doğru sonuçlar vermemektedir. Bu durumda en güvenilir ve doğru kaynak, Kur'an ve Hadislerin haberleri olmalıdır. Zaten ilmin doğru sonuçları ile Kur'an'a ait gerçekler birbiriyle her zaman mutabık kalmış, birbirini çürütmemiştir... Çünkü kainat ve Kur'an, Allah'ın iki ayrı kitabıdır. Yeter ki her iki kitabı da doğru anlayalım ve yorumlamayı bilelim. Bazen görülen yanlışlıklar, yorumlayanların yetersizliğinden ileri gelmektedir.
Peygamberimiz ?Ben insanlığın ikindi vaktinde geldim.? buyuruyor. Diğer bir hadisinde ise ?Benim ümmetimin ömrü 1500 seneyi pek geçmeyecek.? buyurmuş. Günün dörtte ya da beşte biri olan ikindiden akşama kadar ki vakti 1500 yıl kabul ettiğimizde, insanlığın ömrünün 6000 - 7500 yıl arasında olduğu ortaya çıkar. Diğer bir meşhur hadis rivayetinde ise bu açıkça ortaya konmuştur: ?Adem'den kıyamete kadar insanlığın ömrü yedi bin senedir.? Görüldüğü gibi bu üç hadis birbirini teyit etmekte ve tamamlamaktadır. Muhbir-i Sadık olan Peygamberimizin (s.a.v.) ahirzamanla ilgili verdiği haberler bir bir çıkmaktadır. (bk. Bediüzzaman Said Nursi, Barla Lahikası, s, 324-326 Envar Neşriyat)"
Doğan YAŞAR Özet olarak Ne demem istedin?
Kim okuyucak bunu Allab askina
meraklısı :)
@@dogan_yasar o zaman çatalhöyük 10.000 yıllık o nasıl olacak ki orası Bi yapı göçebe toplumlar da öncesinde yaşadığına göre 7000 hiçte doğru gelmiyor?
@@celilcetinkaya8422 bu yazıda zaten çatalhöyük vs nin tarihlerinin yanlış hesaplandığını savunuyor. Benim de bu konuda kesin fikrim, bilgim yok. Fizikte yarı ömür falan uzak olduğum konular. Bunlardan bahsediyor. Bu yazıyı ilgi çekici olduğu için paylaştım şimdilik
Videolar neden durdu Osman bey. Sizin de mi kafaniz karisti?
Yazıklar olsun. Neyi bilmiyorsun? O kadar Ehli Sünnet alimi kesinlikle Hz Adem yaratılmıştır diyor. Maymundan mı geldik yani?
Evrimi bilmiyorum diyor o yüzden boş yapmıyor .
Ortak atadan*
O kadar âlim bilim cahili olduğu için bi şey bilmiyorlardı
Kafilede ki arkadaşlar evrime karşı değil diye biliyordum
@@ademkorkmaz7575 evet doğal olarak bir gerçeğe kulak dıkıyamazlar o kadar düşmediler galiba
evrım agacının vıdeosunu ızlıyorum , kimyaciyim, kimya ile ilgili devirdigi camlar evreni bir uctan bir uca orman olur
Örnekleyebilir misiniz ?
@@rvz_4fy dun izlemistim bu videoyu ruclips.net/video/q7N4aNWiFgI/видео.html atomlarin bir araya gelmek icin (molekul olusturmak ıcın) cok da fazla alternatifi olmadigini soyluyor valence elektronlarından dolayı.
ben unıversıtede okurken organık maddelerı ındexleyen kıtapta bılınen 3 mılyon bılesık oldugunu soylemıstı hocalar. organık bılesıkler sadece H C N ve O den meydana gelır. vs vs daha bunun amıno asıtı var ustune proteını var ufff uffff
Özetle evrim bir gerçektir sevseniz de sevmeseniz de
İbrahim Kurtar kanıtla inanalım
@@baris2050 kardeşim adam gerçek demiş daha ne kanıt istiyorsun :D
Tam ve doğru bir noktada duruyorsun.
Ben bu konsepti bi beğenemedim gitti. Biraz basit geliyor bu kanala...
Abdullah Erkan ile evrim hakkında görüşebilme imkanınız olsa ne güzel olur. Epey bir bilgi birikimine sahip olduğunu düşünüyorum. :)
Evrimden önce dnayı konuşmamız lazım diyorsun yani
Osman bey keşke kırmızı asayı devam ettirseydiniz.. buarada instigram hesabınız varmı bikaç soru sormak istiyorum da eğer mümkünse ?
15:20 müthiş bir tasarım var işte herkes görevini çok titiz bir şekilde yapıyor. Bu şaşılacak bişey.
Bismillahirrahmanirrahim, Allahümme Salli Ala Seyyidina Muhammedin Ve Ala Alihi ve Sahbihi ve Sellim
"Andolsun biz insanı çamurdan (süzülmüş) bir hülasadan yarattık. Sonra onu (Hz. Âdem`in nesli olan) insanı sarp ve metin bir karargahta (rahimde) bir nutfe (zigot) yaptık. Sonra o nutfeyi alaka (yapışan şey) hâline getirdik, derken o alakayı mudga (bir çiğnem et) yaptık, o bir çiğnem eti kemik(lere) çevirdik (ve) o kemiklere de et (kaslar) giydirdik. Sonra onu başka yaratılışla inşa ettik (can verdik, konuşma verdik)..." (Mü`minun, 23/12-14).
"Allah sizi (Hz. Âdem`i) bir topraktan, sonra bir meniden (Hz. Âdem`in neslini) yarattı." (Fatır, 35/11).
"O`dur ki her şeyin yaratılışını güzel yaptı ve insanı yaratmaya çamurdan başladı." (Secde, 32/7).
"Andolsun biz insanı kuru bir çamurdan, değişmiş cıvık balçıktan yarattık..."(Hicr, 15/26).
"İblis: `Ben bir salsaldan (kurumuş çamurdan) değişken bir balçıktan (Hamein mesnun) yarattığın insana secde edemem.` dedi."(Hicr, 15/33).
"... sizi yarattık, sonra size şekil verdik, sonra da meleklere: 'Âdem`e secde edin.' dedik..." (Â'raf, 7/11).
"Ey insanlar, eğer öldükten sonra dirilmek hususunda herhangi bir şüphe içinde iseniz, şu muhakkaktır ki biz sizi(aslınızı) topraktan, sonra (onun neslini) insan suyundan (spermadan) sonra alaka (yapışan şey)`dan daha sonra da hilkati belli belirsiz bir çiğnem etten yarattık (ve bunları) size (kudretimizin kemalini) apaçık gösterelim diye (yaptık) sizi dileyeceğimiz muayyen bir vakte kadar rahimlerde tutuyoruz, sonra sizi bir çocuk olarak çıkarıyoruz."(Hac, 22/5).
"Muhakkak sizi topraktan yarattık..." (Hac, 22/5).
"Biz insanı en güzel biçimde yarattık." (Tin, 95/4).
- “Allah insanı kiremit gibi pişmiş çamurdan yarattı. Cinni ise hâlis ateşten yarattı.”(Rahman, 55/14, 15)4
ŞİMDİ ONLARIN EVRİME DELİLDİR DEDİĞİ AYETLERE BAKALIM İNŞAALLAH:
"Halbuki O, sizi çeşitli merhaleler hâlinde yarattı." (Nuh, 71/14).
Bu çeşitli merhaleler sizce maymundan insana geçiş midir yoksa Allah teala başka bir aşamadan anne karnındaki aşamadan mı söz etmektedir?
“Hayatı olan/canlı olan her şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmayacaklar mı?”(Enbiya, 21/30)
“Allah her canlıyı sudan yarattı. Kimi karnı üstünde sürünür, kimi iki ayak üstünde yürür, kimi dört ayak üstünde yürür. Allah dilediğini yaratır. Şüphesiz Allah her şeye kadirdir.”(Nur, 24/45)
Peki Allah teala başka bir yerde insanı çamurdan yarattığını söylüyor ALLAH Teala haşa kendiyle çelişir mi yoksa bu bizim yaratılışımızın meniden gelişimizin yani başka bir sürecin açıklanması için inmiş bir ayet midir?
Elhamdulillahi rabbil alemin.
Sadece ilk insanın topraktan yaratılması olarak değil bütün insanların da topraktan yaratıldığı ayetler de var onları da direk öyle anlarsak sıkıntı olur bu konuda kesinlik vermemek doğru çünkü bizim verdiğimiz kesinlikler yanlış çıkınca zararı dinimiz görür.
@@emrahdoymaz1498 sahih hadisleri çöpe atip Kurani da kafana gore egip bukersen
Zaten hic bir bilimsel bulusla celismessin
Modernistlerin yaptigi gibi
@@emrahdoymaz1498 bütün insanların topraktan yaratıldığıyla ilgili bir ayet yok var ise ancak şu mana çıkabilir babamız topraktan yaratıldığı için onun soyundan geldiğimize göre bir çeşit topraktan yaratılma bizim içinde geçerli oluyor toprakla içerdiğimiz maddeler olarak benziyoruz zaten
@@metjones8172 Sahih hadisler hangileri
@@metjones8172 ben burada kesin olmayan her şeye karşıyım ama siz bu böyledir demeye çalışıyorsunuz ben bu böyledir demiyorum bunu videoda da dediği gibi evrimdir düz dünyadır vs farklı anlayan insanlar var ve böyle anlamlar da çıkabiliyormuş demeye çalışıyorum ben benim dediğim yanlissa diyerek kesin hüküm vermekten cekiniyorum sen ise kesin hüküm veriyorsun soruyorum sana ya dediğin yanlışsa?insansın ve hata yapabilirsin (hepimiz gibi) o zaman hem senin hem dinimiz için sıkıntılı olacak bir durumdan bahsediyorum ama sen beni direk evrimci kafasına koymuşsun ne diyim helal
Size karşı olan evrim ağacı kanalı kendi videolarına yapılan olumsuz yorumları yayınlamıyor. Bunu da bir ara bir videonuzda belirtin, samimi olmadıklarını herkes öğrensin
Ben bakıyorum ve görüyorum ki gayet de yayınlamışlar. Nereden çıkardınız bunu?
@@math5999 bunu farkettikten sonra bizzat kendim de denemek için farklı hesaplardan antitez niteliğinde yaptığım yorumların birçoğunu kaldırdılar. Zaten kaydadeğer olmaya n yorumları silmiyorlar, siz de onları kastediyorsunuz.
@@harikafikir317
Haklı olabilirsiniz
Yanlış yapmışlar öyleyse
@@harikafikir317 tahammül edemiyorlar ateistler çunķü
abilerim canım abilerim tamam ingilizce kırmızı asayı çekin . Allah razı olur inşaallah sizden. Ama şu risale okumlarını da yapın zaten okuyorsunuz alt tarafı önünüze kamera koycanız bu kadar . risale okuyan holografik bakış var eyvallah ama o klasmanda başka yok gibi ya da ben bilmiyorum , şimdi sizde bırakırsanız olmaz . sizin okumalarınız daha farklı hocalarım biliyorm montaj zor ama biz kırmızı asa 3 ü zaten 5 aydır bekliyoruz süreyi siz belirleyin ve çekmeye devam ediniz . sizin risale okumalar bir başka .
Yakında 3. Bölüm gelecek insallah :)
Cevap Risale-i Nur külliyatında var ben aklımda kalanı yazayım
Bir lavabotar var içinde bardaklar var bardakların içinde çeşit çeşit maddeler var o maddelerden ağrı kesici yapılması gerek birinin değeri %2 fazla olsa o sana zarar verir %2 az olsa o sana etki etmez buraya kadar anladık gelelim konuya.
O hassas değerlerin ilaçta olması lazım .
Rüzgar geliyor bu bardakları deviriyor ve gereken hassas değerler sırasıyla oluyor ve güneş sayesindede o maddeler birleşiyor sonucunda ağrı kesici oluşuyor.
İşte bu ilacın oluşma ihtimali ile evrim ihtimali aynı, sen eczaneye gittinmi ilacın bu şekilde olduğunamı inanıyorsun? Yoksa orada bir profesörün hassas değerleri ayarlayıp ilacı yaptığınamı inanıyorsu?
Cevap gayet net🕋❤️
Bir doğa yasasının olma ihtimali 1/1 dir.Adı üstünde,bir yasa.Doğru şartlar altında olduğunda yasa gerçekleşiyor.Hatta 2-3 deney yapılmıştı.İnternete "evrim deneyleri" yazarsan çıkar.
Tamamen risale i nurdan besleniyorsun.
Aynen öyle harika bir şey
Kabul etsek de etmesek de artık oldukça bilimsellik kazandığı bilinen bir konu evrim. Mevcut bilimin bu olduğu bir gerçek. Müslümanlar evrimi tartışırken bilimin doğruluğunu tartışıyor. Tartışmamızda bir sıkıntı yok bilimsel veriler mutlak doğrular değildir ama onlrın ateist olmasının sebebi bu. Yani bizim bilimi kabul etmeyişimiz. Ve inanmayan biri için buna rağmen ikna olmak çok zor. Öte yandan kafile bilmiyoruz dedi ve bunu yaparken onu çok haklı buluyorum. Bilim kadar kuran yorumlamaları da sorgulanmaya açık olmalı. Eğer öyle yapmazsak haşa Allah adına konuşmuş yorumumuzu onun sözü saymış olmaz mıyız? Bir ateistin bakış açısından da böylesi onu daha fazla ateist yapmaz tam tersine hak din olabşleceğini düşündürtür diye düşünüyorum.
"Sende evrimci çıktın demek"
😂😁
Saçmalmaışlar
@@recepkaya5674 aynen, Sinan Canan'ı onlara önermek lazım
@@recepkaya5674 Nerede saçmalamamışlar
@@krmmer2832 Bunlar değil,bu arkadaşalra evrimci diyen tayfa saçmalamış
@The Turkish Atheist bilader çıkma lan karşıma . :D argümanlarıma cevap ver
Bu aralar çok sorulan bir soru bende sormak istiyorum. Fikrinizi almak istiyorum cevaplarsanız sevinirim sorum şudur Allah insanoğlunu neden yarattı?
Hayata sebep sonuç ilişkisi içinde baktığımızdan bu soruyu soruyoruz. Mesela karşımızda birisi ilaç içse, demek ki hasta bu sebeple ilaç içiyor deriz. Peki Allah niye yarattı? Çünkü imtihan etmeyi murad etti? Neden öyle murad etti? Çünkü isim ve sıfatlarını görmek ve göstermek istedi? Neden öyle istedi?... Bu sorular da aynı Allahı kim yarattı sorusu gibi teselsüle yol açar ki, bu da aklen muhaldir. Asıl sebep yine Allahın Zat Hakikatine dayanır. Burayı da aklen idrak etmek imkansızdır. Bir konu teselsüle gidiyorsa durmak gerek.
önceki videolarından daha mantıklı konuşmussun
Evrimi İslamla hep bağdaştırmaya çalıştım. Dedim ki 14 milyar sene evrenin oluşumunu bekleyen Allah neden insanların oluşumunu beklemesin? Ama gel gör ki kuranda bununla ilgili en ufak bir cevap yok. İnsandan önce ne olmuş? Allah bizden önce ne yaptı? Diğer Yaşam formları? Kuran cok kısıtlı bilgi içeriyor bu konuda. Modern çağ da kuranı da modern yorumlayıp böyle böyle olmuş bak uyuyor diyorlar. Herkesin kafasına göre Allahın sözünü yorumlaması doğru mudur???
İslam dinine göre Allah için zaman kavramı yoktur.Geçmiş ve gelecek insan içindir.Evrim İslam dini ile bağdaşmaz.Evrim ateist temelli bir ideolojidir.
@@Avrasyamt2 Evrim İslamla değil Hıristiyanlıkla bağdaşmaz. Zira İslam Tanrı insanı kendi suretinde yarattı demez. Evrim teorisi inananlar tarafından başıboş bırakıldığından dolayı diğer zevat kendilerine manipüle edebilecekleri alanlar buluyorlar. Bunlardan birisi de "randomness" denilen "daş daşa sürttü balık oldu" kafası. Hayır kardeşim Evrim'de Yaradanın koyduğu diğer onlarca mekanizmalardan/yasalardan sadece birisi diyen az. Bu Evrim karşıtlığı da Amerikancılığın sonucudur bu arada. İyi araştır.
@@hellmarch3043 kuranda maymuna aşşağılık der.
Çok açık, apaçık bir ayeti nasıl bilinmez olarak lanse ettiniz. İnsanlar çamurdan yaratılmıştır ve Adem ile Havva'dan gelir. Evrim kesin olarak din ile çelişir, tanrı ile çelişmez.
@Farukyanlis...hz.adem cennetde yaratildi ilk insan olarak sonra orada kovuldu bu evrime zit bir sey
@Faruk hz adem ilk yer yuzunde yaratilsa bile yine evrimle celisir...cunku adem yoktan var edildi
@Faruk sende kanitlayamazsin.yokdan var oldu
@Faruk ademe de isya da Allah ol dedi oldu bu yuzden babasiz geldiler
@Faruk kuranda evrimle insanin geldigi soylenmez ilk insanin birden bire yoktan var oldugu soylenir iste sorun burada