Simpel masalahnya, teori evolusi atau teori Darwin tdk pernah menyatakan manusia keturunan kera. Secara garis besar, teori evolusi menyimpulkan bahwa semua organisme di bumi punya hubungan, bisa relatif jauh atau dekat. Jangankan dg kera, dg reptil, ikan, bahkan pisang dan bakteri manusia punya hubungan.
@@thestarhunter8631 saya yakin anda ini nggak pernah baca buku darwin (edit) Saya juga mendengar Ustadz khalid cuma sekarang sudah jarang karena beliau kadang membahas yang tidak dipahaminya.
Saat menerima pengetahuan dari sumber yang salah dan langsung ditelan begitu saja, tanpa mencari ke sumber2 yang lain sebagai referensi. Dan pengetahuan yang salah itu dimakan mentah2 untuk disebarkan ke orang2 dengan pengetahuan yang hanya diterima dari 1 sumber.
Assalamualaikum wr wb. Saya fans Ust Khalid. Maaf ust, sy mau meluruskan. Sy kuliah di UGM di jurusan yg juga mempelajari teori evolusi. Dalam bukunya The origin of species, Darwin TIDAK PERNAH mengatakan manusia berasal dari kera. Tapi bahwa nenek moyang kedua spesies ini adalah sama. Kajian2 Darwin dibuktikan dgn berbagai pendekatan ilmiah seperti kesamaan morfologi, fisiologi, dan bahkan pendekatan biologi molekuler hingga genetika yy saat ini bisa mendeteksi brp persen kesamaan materi genetik kita dgn spesies lain. Lalu sy juga notice ustad mengatakan bahwa kehidupan laut berasal dari tanah di laut. Ini menandakan ustad asal ngomong dan tdk pernah membaca literasi mengenai hal itu. Sy jrlaskan sedikit, asam amino sbg bahan dasar sel dipercaya dihasilkan daru agregat protein yg dikatalis oleh listrik sehingga menghasilkan molekul2 protein. Dan dgn pendekatan ilmiah pula dipercaya bahwa langit bumi purba saat itu penuh dgn listrik sehingga sangat memungkinkan utk tercipta molekul2 ini. Molekul2 protein ini selanjutnya memiliki tendensi utk memakan molekul yg lebih kecil. Proses evolusi yg berjalan sekian juta tahun lamanya menjadikannya perlahan menjadi organisme kompleks di lautan. Selebihnya anda bisa googling sendiri. Sy mengkritik prrnyataan ustad yg mengatakan umat muslim tdk perlu membaca bukunya. Ini akan membuat ruang berfikir kita mrnjadi sempit dan tdk mau terbuka terhadap science. Allah memang jelas menciptakan Adam dan Hawa. Tapi bagi saya, ketika science tdk bisa menjelaskan kejadian2 ilahiah, di situlah letak kerendahan level kita dibandingkan sang Khalik. Bukan berarti apa yg dijelaskan oleh science itu sesat. Buat yg masih ngotot, coba anda jelaskan ttg organ vestigial: organ sisa evolusi seperti pada manusia yaitu gigi taring, usus buntu, rambut dada, tulang ekor dll. Kita ambil contoh rambut di tangan atau dada yg pada nenek moyang kita dulu memang digunakan utk melindungi tubuh dari hawa dingin. Atau tulang ekor yg sebenernya pada saat ini kita tdk memiliki ekor dsn fungsinya sendiri tidak sesignifikan dulu.
Btw, keren penjalasannya makasih banyak. Aku setuju kalimat ketika science tdk bisa menjelaskan kejadian2 ilahiah, disitu letak kerendahan level kita dibandingkan sang khalik. Mungkin kalau aku bisa menambahkan memang akal kita sebatas apa yg diberikan Sang Pencipta dan dunia luas pasti banyak yg belum diketahui dan belum dipahami secara detail. Maka dari itu sebagai umat beragama kembali lagi ini peran "iman" untuk mempercayai apa yg sudah dijelaskan di agama namun belum terbukti nyata dalam science. Dan jika ada salah dalam penyampaian ustadz Khalid, mungkin dia berbicara untuk orang awam yg ditakutkan kebingungan dalam memahami jadi ustadz memilih dengan kata kata yg mudah dipahami untuk orang awam. Sekian, pembahasan yg seru.
@@trisyanurfadillah sepakat bu, cuma anjuran utk tidak usah membaca buku ttg Darwin, itu akan membatasi ranah berfikir kita. Sementara Allah saja memerintahkan kita untuk berfikir. Science harusnya berjalan seiring dgn hal2 yang sifatnya ilahiah. Tujuannya apa? Supaya kita makin mengagumi kebesaran Allah SWT. Terus terang, saya sayang dgn Ust Khalid. Oleh karena itu, saya meluruskan pendapar beliau bahwa anjurannya harusya dibalik..mari kita baca dan kupas tuntas kejadian2 dalam alquran dari sisi science. Supaya kita makin takjub dengan kebesaranNya.
Alhamdulilah ada yang meluruskan, terimakasih mas. saya yang baru kelas 12 yang sekarang sedang buat paper tentang evolusi manusia, yang tadinya geram karena ust ini kok ngomongnya agaknya kurang membaca bukunya secara lengkap. tapi saya masih husnuzon sama ust ini mungkin kali ini blunder yang tidak disengaja. dan nemu komentar masnya ternyata ada muslim yang masih bisa menjelaskan secara logis.
Saya rasa ayat ini ga cocok tadz, bukan yg ini. Nnti netizen salah persepsi. Kalau saya ga salah, hidup disini maksudnya tumbuh hidup atau bertahan hidup karena keutamaan dari air. Ayat ini tidak merujuk ke bahan penciptaan dri air. Mungkin sperti itu
@@ihwansetiawan297 nein2 hidup itu emg diawali cyanobacteria yg mana brasal dari lautan yg bakal berkembang dari soliter jd koloni, yg uniseluler jd multiseluler, yg sel jd jaringan trus tumbuh jd individu sampe bioma.
Ibnu khaldun..seorang cendikiawan muslim pernah mengemukakan teori evolusi. Orang dulu progresif. Skrang malah aneh.jika org percaya akan apa yg agama katakan jd tdak percaya apa yg sains buktikan begitu jg kebalikannya jika org percaya apa yg sains buktikan cenderung tdk percaya apa yg agama katakan. Padahal harusnya kita bsa paercaya apa yg sains buktikan dan percaya apa yg agama katakan.
betul. percaya pada sains bukan berarti kafir atau menyimpang dari agama. dalam hal ini teori evolusi. kita boleh belajar teori evolusi dalam arti sebagai ilmu pengetahuan. tapi tidak menggabungkan itu dengan agama. karena banyak hal di dunia ini yg tidak dijelaskan spesifik dalam alquran. bisa saja manusia purba merupakan ciptaan tuhan juga tapi tidak dijelaskan spesifiknya.
@@zfyo026 wadduh kalau anda semua ilmu gak ada di alquran berarti orang bisa jadi ateis dan berpaling dari agamanya allah. Sedangkan allah bilang siapa yg mati dalam keadaan tidak beriman terhadap allah, akan menjadi orang yng merugi di akhirat..
@@muhammadasrul812 memang udah di jelasin ini tuh ilmu agama sama beberapa ilmu duniawi gak semua ilmu ada di Qur'an bro ngerti gak sih gak semua di jelasin kan dasarnya ini tuh kitab agama tapi biar ngebuktiin akan kebenaran Allah maka ada fakta fakta tapi gak semua ada
Kalau ceramah ini disimak oleh anak muda yang paham teori evolusi, habislah kharisma sang penceramah. Sudah saatnya para da’i meningkatkan literasi sains lebih serius. Demi efektivitas dakwah kepada generasi penerus dan bahkan kepada para saintis dewasa ini.
Setuju bang menurut saya, maaf sebelumnya para umat muslim saat ini seakan takut untuk mencari tau kebenaran. Padahal hakekatnya sains dan agama itu berjalan selaras kenapa Allah menciptakan sistem yang sangat kompleks ya karna untuk manusia dapat belajar dan semakin meyakini kebenaran Nya. Contoh lain adalah gravitasi, kalau saja orang zaman dulu cuma berfikir itu kehendak Allah maka akan banyak teknologi yang tidak akan di temukan
Betul, sudah ada da'i yg menyajikan gagasan sinkronya teori evolusi dg alquran, bahkan paus fransiskus pun menyetujui teori evolusi. Kesalah pahaman disini sebenernya, mindset pemuka agama yg rendah budaya literasi soal sains buru2 menolak teori evolusi yg aslinya ga bertentangan dg agama, lalu di goreng lagi oleh ateis militan sbg penentang agama. Ada da'i seperti agus mustafa ini yg memberikan kuliah ttg teori evolusi dg objektif tanpa menafikan agama, meski editor backgroundnya nora apalagi temanya futuristik keliatan boomers banget tp materinya padat dan objektif. ruclips.net/video/5fjyvzO2sYc/видео.html
Kesalahannya, mispresepsinya, ada di: ((Teori darwin mengatakan manusia dari kera)) padahal teori darwin tidak mengatakan hal itu. Dan disini sepertinya idola saya Uztad Khalid juga belum paham apa itu "Teori" Evolusi.
ente coba komennya di konten dr. zakir naik wkwk,daritadi ane nemu orang indo gaada yg berani kritik di video dr.zakir naik tp malah setuju kalo darwin itu salah,sedangkan di video ini malah banyak yg ga setuju,pdhl beliau berdua sama aja pendapatnya
Sangat susah sih mengajak orang untuk berfikir maju... Pesan saya jangan malas berfikir...Manfaatnya untuk kebaikan umat Islam ke generasi berikutnya.. maka perlu tahu pemikiran mereka, kita bisa membantah mereka hanya dengan mengerti mereka... Jika kita membantah mereka tapi tidak tahu seperti apa mereka ya hanya jadi tertawaan mereka saja... Mau sampe kapan generasi sekarang buta ilmu pengetahuan? Belajar aja belum langsung main judge itu kebiasaan kita
@@anggadwisaputra2043 Ketika Allah berfirman kepada malaikat: Dan (ingatlah) ketika Tuhanmu berfirman kepada para malaikat, "Aku hendak menjadikan khalifah di bumi." Mereka berkata, "Apakah Engkau hendak menjadikan orang yang merusak dan menumpahkan darah di sana, sedangkan kami bertasbih memuji-Mu dan menyucikan nama-Mu?" Dia berfirman, "Sungguh, Aku mengetahui apa yang tidak kamu ketahui."(Surat Al Baqarah: 30), di sini malaikat berkata tentang makhluk hidup mirip manusia modern yang sudah ada di bumi sebelum adam diciptakan tuhan. Mereka merusak dan menumpahkan darah di bumi, kemudian Allah membinasakan mereka, itulah sebabnya seluruh spesies manusia sebelum homo sapiens sapiens telah punah karena digantikan oleh adam yang merupakan awal dari manusia modern
@@acquiredsceptics astaga kejam sekali melakukan genosida. Satu spesies seperti itu hanya karena apa? Gk dikasih warning lagi mereka bahkan sebelum Nabi pertama datang udah dimusnahkan tuh satu spesies
Teori Darwin dibangun dari mempelajari fakta2 yang ada, disusun selama puluhan tahun. Kalau ada orang yang bilang teori itu dangkal pasti pengatahuan orang itu jauh lebih dangkal.
Saya Islam dan saya mengakui Darwin sebagai ilmuan. Saran teman-teman perbanyak bacaan dari sumber-sumber lain, jangan langsung menerima. Tabayyun guys :)
@@callmenafi3223 bulan terbelah dua di abad ke 7, kencing onta jadi obat, adam dari tanah liat, tinggi adam 27 meter, hawa dari tulang rusuk, yajuj majuj pemakan pohon/batu, mitologi buraq terbang, itu semua sampe lebaran onta tidak akan diterima oleh sains modern. Makanya jangan baca kitab gurun mulu, jangan banyakin denger kajian dongeng mulu, perbanyak baca buku sains, perluas literasi, dan tumbuhkan critical thinking, biar cerdas.
@@richarddawkins4607 kitab gurun pala bapak ko kek kaki onta, Al Qur'an bukan kitab sains, tapi kitab sign alias petunjuk, disebutkan didalamnya 20% hal yang ambigu termasuk surga neraka, akhirat sampai kiamat gak bakal terbukti sama sains, tapi ingat, 80% isinya Al Qur'an terbukti secara sains, mulai dari embriologi, teori big bang, fungsi gunung, 2 lautan tak bercampur, teori pemompaan jantung, masih bianyak lagi ga bakal kelar disebutin disini, intinya, kalau 80% isi Al Qur'an terbukti secara sains, dan 20% nya ambigu, logika sederhana otak manusia yang waras tentunya ga punya pilihan lain kecuali mengimani kebenaran Al Qur'an. Kitab karangan kau gmn? Bisa dipertanggung jawabkan kebenarannya? Atau masih direvisi terus?
Begini, begini (tertuju pada Ustad Kalid Basalamah, bersama orang-orang yang ikut serta dengan beliau). Sebelum kita mengkaji teori Darwin, kita harus paham terlebih dahulu definisi teori. Teori secara singkat berarti menentukan bagaimana dan mengapa variabel-variabel dan pernyataan hubungan dapat saling berhubungan (mencoba untuk menjelaskan fenomena secara rasional). BERBEDA dengan TEOREMA, TEORI umumnya hanya diterima secara "SEMENTARA", artinya teori itu bukan menjadi patokan kebenaran ataupun dinyatakan salah tanpa ada bukti ilmiah. Demikian, teori bukanlah sebuah pernyataan akhir yang konklusif. Jika TEOREMA, misalnya seperti TEOREMA PHYTAGORAS, artinya pernyataan tersebut sudah pasti benar, tidak mungkin salah tetapi jika TEORI, boleh jadi salah, boleh jadi benar. Nah, berhubungan dengan teori Darwin, artinya Darwin dan pengikutnya itu sendiri tidak pernah me"Yakini" bahwa itu benar sebab itu hanya 'teori' belum termasuk hukum atau teorema. Jika kita ingin membantah suatu teori, maka bantahlah secara "rasional" jangan mempadukan keyakinan dengan hal-hal yang seperti ini, yang ada nanti jadi cocok-cocoklogi, "oh ayat ini cocok dengan ini, oh ayat ini cocok dengan teori ini". Keyakinan itu bersifat "irrasional" sedangkan sains bersifat "rasional". Keduanya tidak bisa dipadukan dan keduannya adalah *SAMA SAMA BENAR* . Allah menuntut umatnya untuk mempelajari sains bukan berarti segala teori sains itu harus cocok dengan kitab suci/alquran. Kalau seandainnya gak cocok sama alquran, BUKAN BERARTI teori itu salah, *ARTINYA KEDUANNYA TIDAK DAPAT DIPADUKAN* (sebab apa yang dikatakan alquran adalah benar, dan apa yang dikatakan sains jika sudah menjadi hukum adalah benar pula). Agama meyakini bahwa manusia pertama adalah Adam, yakinilah. Tetapi sains tidak meyakini hal tersebut, karena sains selalu mengkaji fenomena bedasarkan data. Agama tidak butuh data, sebab Agama dari Tuhan untuk diyakini, *BUKAN DIUJI-UJI DENGAN SAINS* . Sains butuh data, sebab itu kajian rasional. Pandangan Sains, manusia itu dari kera secara teori. Apakah hal ini membuat kita resah sebagai umat beragama? Tentu tidak! Pertama, itu masih teori, boleh jadi benar, boleh jadi salah (ngomong-ngomong, teori Darwin itu masalah "seleksi alam" lho, kalau evolusi organ itu teori Lammarck). Namun jika memang adannya manusia itu dari kera, yasudah, artinya memang adanya seperti itu, mau diapakan?? Yang kita pahami bahwa manusia itu dari kera (seandainnya benar), dan yang Allah pahami wallahualam. Intinya, kita tetap yakin bahwa manusia pertama itu Adam *SECARA KEPERCAYAAN* (bagi agama samawi),TETAPIIIIII......... ketika kita berbicara secara rasional, manusia itu boleh-boleh saja dari kera (jika memang adannya seperti itu). Jadi *PISAHKAN, JANGAN DIPADUKAN* ! Dengan demikian, kita akan lebih maju pemikirannya tanpa TERHALANGI oleh DOGMA-DOGMA yang SALAH
Justru bedanya ISLAM dengan agama lain dsini, Islam bukan hanya dari dogma2, bukan yang gak masuk akal pun wajib ditelan. Tidak, Islam mewajibkan umatnya untuk sehat sblm beribadah
Emang kalo manusia dari kera lantas kera2 yang sekarang kenapa gak punah? Kenapa gak jadi manusia semuanya? Atau nunggu berapa tahun lagi biar jadi manusia😁. Intinya segala sesuatu pasti ada penciptanya (Allah SWT) dan evolusi mungkin terjadi tetapi untuk hewan yang satu spesies (misal dulu jerapa memiliki leher yang pendek tetapi sekarang jerapa sekarang memiliki leher yang panjang krn proses evolusi). Manusia pertama juga mungkin dulu bertinggi badan 70 hasta (sekitar 20 meter) tetapi sekarang rata2 hanya tidak kurang dari 2 meter
@@adhaanugrahibrahim513 mau coba menjawab kenapa sekarang masih ada kera ?, karena evolusi itu kalo diibaratkan bukan seperti garis lurus, tapi evolusi itu bercabang, artinya kera yang ada sekarang itu bukanlah kera yang ada pada jutaan tahun lalu, melainkan kera yang sekarang adalah percabangan keturunan dari spesies kera yang ada pada jutaan tahun lalu, begitu juga manusia diduga kita juga merupakan salah satu percabangan dari evolusi spesies "kera" jutaan tahun yang lalu dan kita berbagi nenek moyang yang sama dengan spesies primata yang ada sekarang
@@adhaanugrahibrahim513 dan juga evolusi ngga bisa terjadi dalam hitungan beberapa tahun, tapi untuk dapat terbentuk spesies baru yang sangat berbeda dari sebelumnya itu membutuhkan waktu yang sangat lama sekitar jutaan atau bahkan ratusan juta tahun
Alhamdulillah untung w baca komen ,dan gk jadi tersesat dalam memahami teori evolusi dari darwin. Umat muslim Zaman sekarang bener-bener harus teliti dalam memilih ustad yang bisa di jadikan referensinya dalam memperdalam ilmu agama. Ga boleh asal-asalan memilih guru
@@indahnyaindonesiaku8524 g bisa balas argumen ya??? Makanya ad hominem?? Belajar dulu biologi biar tau sisi lain, g cuma di dalem circle kepercayaan anda
Sy mencintai para ulama selama berpegang pd 2 hal: “Dan tidaklah patut bagi laki-laki yang mukmin dan tidak (pula) bagi perempuan yang mukmin, apabila Allah dan Rasul-Nya telah menetapkan suatu ketetapan, akan ada bagi mereka pilihan (yang lain) tentang urusan mereka. Dan barangsiapa mendurhakai Allah dan Rasul-Nya maka sungguhlah dia telah sesat, sesat yang nyata.” (QS. Al-Ahzab: 36) “Aku telah tinggalkan kepada kamu dua perkara. Kamu tidak akan sesat selama berpegang kepada keduanya, (yaitu) Kitab Allah dan Sunnah Rasul-Nya.” (HR. Malik; Al-Hakim, Al-Baihaqi, Ibnu Nashr, Ibnu Hazm. Hadits ini disahihkan oleh Syaikh Salim Al-Hilali di dalam At-Ta’zhim wa Al-Minnah fi Al-Intishar As-Sunnah, hlm. 12-13).
Cukup dari Alloh Azza Wa Jalla fakta kebenaran itu datang.Alloh Azza Wa Jalla Berfirman:"Al Haqun min Robika Falataqunana minal Mumtarim=Kebenaran datang Nya dari Tuhanmu maka jangan sekali-kali engkau menjadi orang yang Ragu.Alloh Azza Wa Jalla yg maha Tahu.
ehm... Saya mencoba bersikap Netral Disini... Untuk konteks kedangkalan saya berpendapat bahwa semua manusia punya kekurangan masing", Charles Darwin, Ibnu Sina, Al-khawarizmi, dan semua Ilmuan lain punya batasan" tertentu... Jadi saya merasa tidak adil bahwa ketika seorang Ilmuan dikatakan dangkal oleh orang yang belum mempelajari cabang Ilmu yang Sama... seperti seorang petinju yang dikatakan lemah dari cara dia bermain catur... Saya Harap Para Muslim Tidak Anti Sains... Saya cukup prihatin dengan budaya yang cenderung Konservatif dikalangan pendakwah dan para tokoh Agama...
Ya betul, padahal saat masa" kejayaan islam. Para ilmuan islam juga percaya tentang adanya teori evolusi, bahkan jauh sebelum ada nya teori evolusi darwin.
Justru tidak netral sih sebenarnya, sains adalah ilmu untuk mendapatkan pengetahuan dengan menggunakan metode saintifik. jika sebuah teori sudah terbantahkan secara saintifik artinya teori tersebut tidak berlaku. Mempertahankan kebohongan atas dasar sains adalah kejahatan terhadap ilmu pengetahuan.
Kera dan manusia itu level takson nya sama spesies. Inti dari bukunya darwin adalah "seleksi alam dan mutasi genetik". Proses evolusi bisa diamati langsung dengan mengamati burung parkit dan ikan koi. Kenapa ya? Banyak yg menjelaskan evolusi tapi tidak sampai level mikro nya (genetik) padahal itu adalah dasar terjadinya evolusi. Mungkin materi ini cuma untuk beberapa kalangan saja.
Manusia diberi akal pikir untuk berpikir... Untuk Iqra... Sungguh kita malu sebagai umat Islam.. Peradaban barat mulai dari jaman Darwin ampe sekarang terus menerus mempelajari ilmu taksonomi dan evolusinya Padahal jauh sebelumnya Ibnu Khaldun sudah membahas ini... Apakah referensi umat Islam itu cuma Quran dan Hadis saja.. Kapan majunya... Kitab suci itu suci.. Hanya guidances.. Kalo mau pelajari sains ya literasinya buku2 ilmiah yg teruji hipotesa2nya.. Darwin sudah berpikir keras mengupas ilmu taksonomi yg alhamdulillah hingga kini umat Islam pun turut memanfaatkannya dalam mengklasifikasi makhluk hidup... Bukankah Bani Adam diperintahkan untuk memberi nama2 makhluk2 di muka bumi.. Wow Darwin dan Linnaeus pun sudah menjalankan apa yg ada di dalam Quran... Sungguh malu kita hanya mengkritisi salah satu bab dalam bukunya Darwin... Padahal bukunya ga melulu bahas evolusi manusia
Mempelajari sesuatu, membuat hipotesis, membuat teori, teori belum lengkap, dikembangkan orang lain = dangkal. Membaca buku "suci" dari 2000 tahun yang lalu, harus percaya, orang lain juga harus percaya = ???
sains juga ada dasarnya... di silakan baca tafsir al quran.. sebelum sains wujud.. fakta sains sdh ada dlm al quran.. para saintis juga tau bahawa ilmu sains ini ada dead end nya... jwapan nya adalah tuhan ringkas bukan
@@RockStar-ps3vh masalahnya yg kyk gini emang bener2 bertentangan sama Alquran. Kadang geli sama umat Islam yg ngutip 1 ayat Alquran lalu dipaksa diartikan berhubungan dgn sains. Padahal 1 ayat Alquran itu konteksnya bukan ngomongin penemuan sains. Alias cocoklogi doang
@@RockStar-ps3vh "sebelum sains wujud....." Al Qur'an diturunkan sekitar tahun 600 M Socrates, Plato, dan Aristoteles sudah mendirikan ilmu filsafat 1000 tahun yang lalu. Sekitar 400 SM
dari paparan si ustad ini dan dari seluruh komentar, ada 2 hal yang perlu digarisbawahi: 1. si ustad n para komentator belum pernah membaca bukunya darwin...mereka hanya dengar katanya-katanya 2. si ustad n para komentator tidak mengerti apa itu "TEORI" dalam kerangka ilmiah
Saya tidak yakin ustadz membaca buku Darwin, pertama tidak pernah sepatah katapun Darwin mengatakan bahwa manusia dari Kera. Kedua, Setahu saya Islam itu tidak sedangkal yang ustad katakan dalam membahas makhluk hidup. Dan di awal video malah dianjurkan untuk tidak membaca, muslim yang baik selalu membaca dulu, membaca buku darwin bukan berarti kita dituntut untuk mempercayai ide-idenya, bisa juga mengkritiknya. Maka saya menganjurkan baca dulu kemudian kritik ☺️
Tau kah kmu saat darwin menggambar sebuah evolusi proses dari kera -> pithecanthropus -> homo Sapiens. Scra lebih rinci, darwin menyebut manusia memang berasal dari kera
Ah, yang benar? Darwin menjelaskan hubungan kekerabatan antara manusia dengan hewan primata dan temuan fosil yang 'serupa manusia'. Perkara gambar itu ditunjukkan sebagai pembanding, bukan secara eksplisit menyatakan kalo manusia itu dari kera. Sama seperti Darwin buat ilustrasi perbandingan berbagai burung Finch dan perbandingan gajah sekarang dengan mammoth.
Dia bilang cara pikir Darwin dangkal sekali tapi dari kalimat itu secara tidak sadar dia juga mengatakan kalau cara pikir ribuan ilmuwan juga dangkal. Karna pastinya sudah banyak riset dari ilmuwan yg ingin membuktikan kalau Teori Darwin itu salah... Dan hasilnya apa..? Tak ada satupun dari ribuan ilmuwan ini yg bisa membuktikan kalau teori evolusi salah. Para ilmuwan ini tidak akan memaksa anda untuk percaya Cukup anda pelajari ilmunya dan buktikan kalau mereka salah. Bukan cuma baca cerita fiksi tentang perang dan keajaiban² yg harus anda percayai mentah².
@Qa'im Al Falasifa iyalah. gue drtd liat komenan lo di diatas dgn lugasnya membahas ilmu ttg sains,dan gue pun mengakui bbrp point yg lo sampein bener. tp gue saranin imbangi sama ilmu agamanya, apapun agama lo,dan baca kitabnya. pertanyaan lo kan "apa mungkin tuhan ciptain itu semua secara manual/satu persatu?kalo gue boleh jawab,iya. jawaban iya. terkadang memang banyak orang yang tertutup hatinya,seakan menyangkal statement ttg ilmu agama,padahal jauh daripada itu tuhan menciptakan akal manusia dgn hebatnya. akal itu mengikuti tuhan,dan bukan tuhan yang mengikuti akal. jadi simpelnya hal-hal yang di agama terkesan ga logis jika dibandingkan dgn ilmu scientist ya wajar, karena logika tuhan bukan seperti logika manusia yang ada limitnya(batasnya). dan balik lagi,sesuai pertanyaan lo tadi,tuhan ciptain semuanya dalam bentuk paling sempurna satu persatu. Fyi : gue juga penyuka ilmu2 scientology,sejarah, Antropologi, arkeologi dan ilmu pasti,gue belajar,gue ngekaji dan gue pun imbangi itu sm ilmu agama gue,you know im saying?so ya, gue pun ngerasa kadang ada ilmu logis dan ilmi keagamaan yg ga make sense satu sama lain wkwk,tapi gue lebih ke balik lagi sih mikir "kuasa tuhan". make it simple. banyak orang yang belajar dan mengejar ilmu pengetahuan di dunia,sampe lupa sm ilmu agama. zaman sekarang banyak orang-orang seperti itu,dan mirisnya lagi ada yang menghina agama sendiri. dan btw kalo boleh,gue pengen diskusi lebih banyak sm lo ttg konteks hal kaya gini,tp di ig aja nnt dm2an. kalo ada ig,lempar idnya sini xixi
Paling botol adalah sampean Membandingkan sains dan agama Makanya kalau sekolah, pilih sekolah yg bermutu pendidikannya agar tdk oon trus Agar bisa bedain apa itu ilmu sains dan agama
Jika menurut teori penciptaan tentu semua hal ada yg menciptakannya,kita sebut saja pemilik teori ini,tuhan(kuasa Tuhan), dan jika menurut Teori Evolusi semuanya memiliki hubungan dalam penciptaannya,kita sebut saja pemilik teori ini manusia (kuasa logika manusia), Maka jika kita gabungkan keduanya maka menjadi : Kuasa logika manusia berdasarkan ciptaan Tuhan, jadi dalam memandang teori evolusi kita tetap berdasarkan prinsip berketuhanan, maka keterangan nya menjadi, Tuhan ialah pencipta segala, menciptakan semua makhluk/dan organisme2 hidup di planet, Ketika makhluk ciptaannya mulai terlahir,tuhan tak lupa memberikan ciptaannya otak dan metabolisme yg kuat agar ciptaannya ini dapat terus berpikir dan bisa bertahan hidup disuatu lingkungan yg ditempatinya, Agar makhluk ini bisa tetap hidup maka makhluk ini harus mencari cara agar dia bisa bertahan hidup, Maka hadirlah evolusi,disini evolusi tidak hanya merujuk pada pola pikir saja tapi juga metabolisme tubuh,tubuh suatu makhluk yg sering terpapar suhu ekstrim dilingkungan sekitarnya & menipisnya sumber makanan baik didarat maupun diair memaksa kebiasaan dan gen organisme/makhluk untuk berubah secara paksa dan lambat laun akan mengalami yg disebut dengan evolusi dibarengi dgn penyesuaian, Nah evolusi2 inilah yg membuat makhluk ciptaan Tuhan yg cerdas dan berotak ini dapat menemukan cara agar dapat terus melangsungkan kehidupannya. Kesimpulannya Adam sebagai makhluk ciptaan Tuhan, termasuk kedalam Evolusi. SIM PLEH
Menurut saya, fakta ilmiah itu seharusnya mendukung iman dan iman merupakan inspirasi untuk mendapatkan fakta ilmiah. Darwin tidak pernah menyebutkan manusia berasal dari kera, justru banyak orang yang salah kaprah dan menuduh Darwin berteori kalau manusia berasal dari kera. Bagi yang percaya kalau Darwin mengatakan manusia berasal dari kera tolong dibaca dulu bukunya sebelum menuduh seperti itu.
Tentang evolusi anda benar ,tetapi aku coba benahi di fakta ilmiah bahwa sains itu tidak didukung oleh gagasan manapun mau itu agama ataupun ideologi karena sains itu adalah bentuk dari berfikir dan berlogika
Darwin tidak pernah memberikan fakta ilmiah, dia memberikan teori ilmiah, makanaya disebut teori darwin, kalau fakta dia menjadi hukum darwin layaknya hukum gravitasi. ada perbedaan antara hukum dan teori.
@@akhmadsugandhi3547 apakah teori darwin tidak dilakukan peer review secara berulang-ulang, bahkan dalam peer rewiew sendiri bukan hanya dilakukan oleh darwin sendiri, tetapi dilakukan oleh ribuan ilmuwan pada saat itu. Kalau berbicara bahwa ini hanya sebuah teori itu salah, antibiotik merupakan salah satu produk yang dihasilkan daei teori evolusi
@@kvltnation4865 sudah dilakukan review jaman sekarang,dan ribuan saintis ada yg membuat organisasi khusus membahas itu. Mereka menolak teori darwin. Ada sy sebutkan nama organisasinya di atas. Tp kalau masih berniat mempercayai teori darwin, who am i to judge. Ambil saja.
Kepada Khalid Basalamah, saya menyampaikan kebenaran yg telah anda dustakan. Fitnah terbesar bagi anda beserta umat muslim yg tdk memiliki ulil albab yang anti teori evolusi. Fitnahnya sebagai berikut : 1. Charles Darwin menyatakan bahwa manusia berasal dari kera atau monyet. 2. Khalid Basalamah menyatakan bahwa Darwin membuat teori palsu. 3. Kelemahan Darwin akan burung merak? Saya mengucapkan astagfirullahal'azhim. Berikut sanggahan saya kpd anda. 1. Dalam buku Charles Darwin berjudul The Origin of Species by Natural Selection written by Charles Darwin, pernah menyatakan kalau "manusia berasal dr asal usul yang sama dgn kera". Artinya manusia dan kera memiliki asal (nenek moyang) yg sama dan merunjuk ke arah awalnya kehidupan di bumi. Darwin tdk pernah menyatakan dlm bukunya kalau "manusia berasal dr kera". Karena jika ada statement "manusia berasal dr kera" ini muncul, maka masyarakat berpikir kalau nenek moyang manusia itu kera atau monyet. Tapi, kenyataannya bahwa "manusia berasal dr kera" hanyalah misconceptions cara pandang masyarakat yg pendek akalnya. Jika memang benar "manusia berasal dari kera", seharusnya sekitar 7-4 juta tahun yg lalu sudah ditemukan fosil kera atau monyet anggapan masyarakat harusnya sudah ada, tapi kenyataannya tdk ada sama sekali. Maka anggapan masyarakat terutama kaum agama yg sok tahu akan teori ini kalau "claim" pandangan masyarakat bahwa Darwin menyatakan kalau "manusia berasal dari kera" TIDAKLAH benar dan TIDAKLAH terbukti. 2. Saya memiliki tantangan bagi orang yg menganggap kalau Teori Darwin itu dianggap sebagai "manusia berasal dari kera". Maka buktikan satu kalimat dlm buku Charles Darwin berjudul The Origin of Species by Natural Selection written by Charles Darwin dimana Charles Darwin menyatakan kalau "manusia berasal dari kera" atau "manusia berasal dari monyet". Saya yakin penuh, kalau dicari sampai botak juga tdk bakal menemukan kalimat seperti itu. Yg ada melainkan "manusia berasal dari asal usul yang sama dgn kera", artinya apa? Artinya kita sebagai manusia dan kera memiliki asal usul (nenek moyang) yang sama. Ini menunjukkan kalau manusia dan kera atau hominid itu sejajar dan mengarah asal usul nenek moyang ke arah satu tujuan awal kehidupan di bumi. Dalam arti kata lain, manusia, simpanse, gorilla, monyet, dll. Nenek moyang mereka sama. Jadi tdk ada ceritanya kalau kita (manusia) berasal dari kera, malah justru kera dan manusia memiliki asal usul yg sama. Walaupun nenek moyang kita dgn nenek moyang kera itu sama, namun ada pemisah antara mereka setelah melihat sifat dan bentuk tubuh antara manusia dan kera. Berikut penjelasan saya selanjutnya. 3. Nenek moyang kita dan nenek moyang kera ternyata sama, namun setelah diteliti fosilnya dan bentuk ciri fisik pd tubuh. Menunjukkan kalau kita memiliki tabir pemisah dgn kera walau merunjuk kpd satu jalur. Tantangan ini cukup sulit mendapatkan jawaban pasti, karena fosil yg ditemukan manusia saat ini tdk selengkap dgn fosil kuda dan fosil anjing. Maka muncullah "missing link" Antar transisi. Maksudnya apa? Biarkanlah saya jelaskan. Manusia dan kera memiliki nenek moyang yg sama. Saya namakan nenek moyang "X", karena belum ada pasti siapakah sebagai awal pemicu transisi pd kera dan manusia. Nenek moyang X hidup pd zaman mendekati kira² 400-35 ribu tahun yg lalu. Nenek moyang X menghasilkan keturunan utk kera dan/juga menghasilkan keturunan utk manusia. Jadi muncullah pemisah antar keturunan nenek moyang X utk kera dan keturunan nenek moyang X utk manusia. Dan pakar paleontology belum bisa memastikan siapakah keturunan nenek moyang X utk kera dan keturunan nenek moyang X utk manusia, karena "keterbatasan" akan lengkapnya fosil hominid. Beda dgn fosil kuda yg sangat lengkap, dan membuktikan kalau Teori evolusi itu terbukti akan kehadirannya. 4. Apakah Darwin membuat teori palsu? Tentu TIDAK. Banyak sekali orang beranggapan "ini hanya sekedar teori". Pdhl teori secara sains dan teori menurut orang awam adalah hal yg BERBEDA. Teori menurut sains merupakan kumpulan² tesis yg valid setelah diuji coba (eksperiment) dgn teliti, hasil tesis (pendapat ilmuan) yg valid berkumpul dan membentuk teori. Bagaimana dgn teori menurut orang awam, wahai khalid dan Muslim anti evolusi??? Berkhayalkah kalian? 5. Charles Darwin bingung dgn kehadiran burung merak? Ini namanya fitnah. Justru dikatakan bahwa Darwin "TERPUKAU" akan keindahan burung merak. Mengapa? Karena berdasarkan buku Charles Darwin berjudul The Origin of Species by Natural Selection written by Charles Darwin. Salah satu kesimpulan Darwin adalah "seleksi alam terjadi karena keberhasilan organisme dlm bereproduksi" Hal ini penjelasan yg mudah bagi anda dan kaum anda adalah "seleksi seksual" , yg dpt dilakukan dgn 2 cara: 1. Perkelahian antar 2 jantan, seperti 2 jantan rusa yg saling berkelahi dgn tanduknya utk memperebutkan betina 2. Pemilihan betina, biasanya sering pd hewan burung²an. Salah satu contohnya adalah burung merak. Ketika itu betina merak mencari jantan merak yg memiliki warna bulu yg indah dan menarik, sehingga keberhasilan seksual jantan merak yg memiliki warna bulu indah meningkat dibandingkan jantan merak yg memiliki warna bulu yg tdk menarik. Akibatnya jantan merak dgn warna bulu tdk indah sulit mendapatkan keturunan dan kemudian terseleksi dan warisan keturunan genetika jantan yg memiliki warna bulu indah bertahan hidup danbtdk terseleksi. Maka dari itu sesuai lah dgn salah satu kesimpulan Darwin yaitu : "Seleksi alam terjadi karena keberhasilan organisme dlm bereproduksi" Saya Muslim, namun muslim yg sesungguhnya belajar dan mencari tahu rahasia dibalik ciptaan Allah. Karena dgn belajar ilmu pengetahuan dan mengingat Allah. Maka muslim akan menang seperti kejayaan emas islam (Islamic golden age). Sungguh ketika itu saat islam sedang jaya²nya. Banyak sekali Intelektual ilmuan muslim lahir, karena mereka belajar dan menganggumi kuasa ciptaan Tuhan. Tidak seperti sekarang yg hanya sujud saja namun bodoh akan ilmu, sudah bodoh malah fitnah lagi. Tdk heran saya mengucapkan Astagfirullahal'azhim....
@Mas Rizal, terima kasih saudara yg telah membaca komen saya. muslim yg cinta pengetahuan merupakan salah satu sifat yg dicintai Allah. Karena Allah menyukai orang yg berpikir dan menganggumi ciptaan Allah yg telah DIA ciptakan. Sebagai ciptaan Allah Sang Maha Kuasa, tdk salah kalau kita belajar pengetahuan yakni pengetahuan agama dan pengetahuan alam.
3. "Nenek moyang kita dengan nenek moyang kera ternyata sama." Jika anda mengetik begitu coba jelaskan maksud yang jelas sama itu dimana dan bagian mananya? Sudah jelas bahwa kita (muslim) hanya percaya bahwa manusia itu ya pertama diciptakan Nadi Adam A.S kemudian ko anda berani bahwa nenek moyang kita (manusia) sama dengan kera? Bukankah itu sudah berbeda makhluk (manusia) ?
kalau menurut saya sih yg pemikirannya dangkal itu justru ustad kalid ini, kalau manusia pertama itu adam, ponakan saya yg umurnya 2 thn aja udah tau. tapi yg namanya ilmuwan itu kan mencari tau jejak asal-usulnya berdasarkan temuan-temuannya sehingga dapat dirumuskan sebagai fakta. darwin itu punya teori yg dibutuhkan untuk mengungkap darimana sebenarnya manusia itu berasal dengan rincian bukan dengan secara tiba-tiba.
ilmu, proses menjadi ilmu semua ciptaan manusia ,kurva probabiltas pun hanya ada bergerak 0.001% atau ilmuwan percaya bahwa tidak ada yg pasti, jadi muslim wajib percaya akan adam dan ilmunya Allah
Saran saya buat para netizen hindari perdebatan soal ini. Bagi yg muslim mutlak untuk meyakini alquran bahwa manusia pertama turun dari surga atas izin Allah ta’ala selesai. Kemudian ikuti perkemabangan sejarah para nabi dari nabi Adam A.S hingga nabi Muhammad SAW insyallah selamat. Teori Darwin ini banyak syubhat nya hati2 aja buat yg muslim. Ingat ga semua hal tentang alquran bisa dibuktikan secara ilmiah. Itu semua kuasa Allah ta’ala, wallahu a’lam.
Itulah kenapa jika melihat satu hal harus dilihat secara utuh, dan jika mengenai teori darwin, tidak ada satu katapun dibukunya dan ucapannya yang mengatakan bahwa manusia berasal dari kera.
Yang dangkal bukan teorinya, tapi pemahaman ustadz terhadap teorinya. Keliatan dari argumen dan statement yang menurut dia teori evolusi padahal sebenernya bukan gitu. Ustadz bikin pemahaman sendiri terhadap teori evolusi (yg jelas salah) trus dia patahkan pemahamannya tadi.
saya islam... dan saya meyakini Al Quran, hanya Al Quran yang menjelaskan bagaimana alam semesta di cipta demikian pula penciptaan tujuh langit dan bumi beserta makhluk di antara keduanya , di cipta dengan tahapan, yang di sebut Sunatulloh.. dalam ilmu pengetahuan di sebut evolusi
di dalam Al Quran pula, di sebut ada makhluk sebelum adam, yang malaikat tahu mereka hanya membuat kerusakan di muka bumi dan saling menumpahkan darah, sehingga Alloh menobatkan seorang Adam sebagai kholifah, pengganti kuasa sebelumnya, untuk mengajarkan budi pekerti sebuah peradaban berketuhanan yang di sebut manusia di antara makhluk yang belum di sebut namanya, Adamlah yang memberi nama pada tiap sesuatu
Di revisi sedikit ya ustad, teori darwin tidak pernah mengatakan asal manusia dari kera, teori darwin hanya mengklasifikasikan mahkluk hidup dan mengatakan bahwa seluruh mahkluk hidup berasal dari sumber yang sama, teori evolusi juga jauh sebelumnya dicetuskan oleh ilmuwan muslim bernama Al Jahiz dengan kitabnya Al Hayawan, CMIIW
Sumber yg sama dari kera ..masih ingat bahwa ada manusia PURBA....Padahal dalam ALQURAN Sudah jelas bahwa kita 1 dari nabi adam....sy saksi pelajaran sejarah yg nol dan bertentangan dari alquran
Monggo baca referensi dari sumber pustaka lajnah kemenag dan Lipi yang bekerja sama mengkaji korelasi sains dan Agama dalam proses penciptaan, teori evolusi memiliki bukti kuat yang mendukung dari spesies purba yang di teliti, juga asal usul kehidupan di bumi yang awalnya berasal dari air ternyata pernah di jelaskan informasi dasarnya di Qs Al anbiya ayat 30, dan proses yg di kenal dg nama Primodial soup/prebiotic soup sudah pernah di teliti bahwa air purba itu mengandung unsur tanah liat dari material vulkanik yang mendominasi saat itu mendukung proses awal pembentukan kehidupan pertama, Al quran pun sudah pernah menjelaskan beberapa informasi sains dasar selalu melalui proses, bukan auto jadi, seperti al mukminun ayat 12-14 dalam proses embriologi, dan beberapa ayat memang membutuhkan waktu bagi manusia utk memahaminya seperti bagaimana al anbiya ayat 30 baru di pahami ketika muncul teori evolusi berawal dr teori kolam air hangat darwin, lalu teori alexander oparin soal primodial soup, kemudian percobaan primodial soup stanley miller, muara kesimlulanya adlh asal usul kehidupan dari air purba. Dalam Qs shad ayat 86-88, menjelaskan bahwa al quran adalah peringatan bagi alam semesta, beberapa berita akan di ketahui di masa datang (ke masa depan). Kajian lengkap bisa di baca di file ini : pustakalajnah.kemenag.go.id/uploads/Penciptaan_Manusia.pdf
Kalian kira singa bersin beranak kucing itu yang patut dipertanyakan. Darwin itu meneliti dengan melihat ciri-ciri makhluk tersebut dengan kondisi alam di sekitarnya. Jika anda mengerti seleksi alam mungkin anda mengerti maksud saya. Katanya sesuai dengan sains tapi kok singa bersin keluar kucing? Edit : Darwin tidak pernah berbicara manusia berasal dari kera Jadi jangan menghina. Kalau anda punya bukti fosil manusia raksasa setinggi 60 hasta ya silakan anda tertawa sendiri 😂
Jangan berfikir bahwa teori evolusi terjadi dalam 100 tahun atau 1000 tahun tapi milyaran tahun. Ustadz ini membuat teori Darwin sendiri atau teori Darwin yang di revisi.
Kesimpulan. Sains : kecerdasan manusia berasal dari bawah, evolusi dari hewan. Agama: kecerdasan manusia berasal dari atas, dari tuhan. Gaperlu berdebat tinggal percaya apa yang ingin kalian percaya dan buktikan setelah kematian.
@@restuaditya8068 manurut Darwin, semua kehidupan(manusia tumbuhan hewan dll) saling berhubungan dan terkait, tidak bahas spesifik manusia hasil evolusi dari hewan, "dari air kami jadikan segala sesuatu yang hidup"
@@drzngm7796 saling berhubungan begimana, udah jelas menurut darwin dari bakteri lalu, hewan laut lalu kedarat, melata dst sampe jadi hewan 2 kaki. Tidak spesifik tapi dasarnya ya hewan2 juga pembelahan genetiknya aja yang beda
Mohon maaf, menurut saya pribadi, Darwin begitu bukan karena dia otak dangkal, namun dia pemikir... Tidak cukup dengan hanya mendengar lalu dengan mudah menyimpulkan... Butuh fakta yang jelas menggunakan logika..
@@agossurantabrenangin4646 darwin tidak pernah menyatakan manusia berasal dari kera bos wkwkwk coba lu baca buku karangan dia, gaada satu pun kalimat manusia berasal dari kera. Jangan sotoy
Dalam Al Quran diceritakan bagaimana manusia berubah menjadi kera ( Al Baqarah 65) ..... hal itu tidak masuk akal, tapi banyak yang percaya, sayangnya orang yg sama justru bilang kera berevolusi menjadi manusia itu tidak masuk akal dan tidak bisa dipercaya......padahal Tuhan Maha Kuasa, dia bisa menjadikan satu mahluk menjadi mahluk lain dg mudah, baik dalam sekejap maupun milyaran tahun.
Apakah anda tahu arti dari "Evolusi" itu sendiri? Evolusi adalah perubahan melalui tahap "kearah yang lebih baik." Bagaimana dengan mutasi gen? Bahkan ahli genetika dan biologi molekuler membantah Teori Darwin! Jika anda orang yang teliti, bacalah buku karangan Charles Darwin, THE ORIGIN OF SPECIES! Bahkan di buku itu Darwin ragu dengan Teorinya ini!
Mohammad Poltak Simbolon apa buktinya ahli genetika dan biologi molekuler membantah teori darwin? Justru malah mayoritasnya mendukung teori darwin. Kamu kira fosil yang ditemukan yang menyerupai manusia itu apa? Jangan bilang itu fake. Sudah ada banyak bukti yang mampu mendukung teori evolusi Darwin. Buktinya bisa dicek di google.
Boleh nanya? Mas tau dari mana ya ahli genetika dan biologi molekuler membantah teori evolusi? Karena setahu saya mayoritas dari ilmuan dan komunitas sains percaya bahwa evolusi itu benar.
@@yiumyoumsan6997 jika Anda merasa teori evolusi itu benar,jika anda merasa berasal dari keturunan kera,jika anda merasa berasal dari keturunan hewan ternak,,cukup anda saja yg percaya gak usah pengaruhi orang lain untuk ikut percaya.
@@ahmadhanif125 jika Anda merasa teori evolusi itu benar,jika anda merasa berasal dari keturunan kera,jika anda merasa berasal dari keturunan hewan ternak,,cukup anda saja yg percaya gak usah pengaruhi orang lain untuk ikut percaya.
Sains harta paling berharga Sains itu indah, harta paling baik adalah sains, petunjuk paling baik adalah sains. Sains itu fakta, sains itu jujur, sains itu rendah hati. Mengakui ketidakmampuan, menjawab semua persoalan Tapi sains telah menyelesaikan banyak hal dan memberi sumbangsih terbaik bagi peradaban. Sains adalah sumbangsih terbaik yang pernah dimiliki oleh manusia Sains modern beberapa ratus tahun yang lalu munking masih bayi, tapi kini terus tumbuh dan berkembang menjawab beberapa hal dengan akurat dan presisi Sains menerangkan banyak hal dari materi super kecil dari skala sub atomik dengan ukuran 10-34 (10 pangkat 34) hingga ke materi super besar semesta yang mampu diamati dengan volume 4 X 10 80 ( 10 pangkat 80 ) meter kubik Jarak pindah bersama dari bumi ke ujung alam semesta teramati sekitar 14.26 gigaparsecs ( 46,5 milyar tahun cahaya atau 4,40 X 10 26 ) meter ke segala arah Sain jauh lebih berharga dari pada alam semesta, oleh karenanya sains tak akan pernah mampu terbeli. Sains akan memberikan jawaban paling jujur dalam mengamati fakta semesta, meski harus mengorbankan nyawa para ilmuwan karena tidak sesuai dengan isi kitab suci Dalam agama kristen ada kisah giordano bruno dan galileo galilei. Dalam agama islam ada ibnu rusyd ( yang gelisah bahwa islam akan mundur jika meninggalkan sains) Ilmuwan sains itu damai seperti newton yang beragama kristen yang menyembunyikan keyakinannya yang anti trinitas yang baru di ketahui setelah newton meninggal. Ilmuwan sains itu rendah hati, seperti einstein yang marah besar karena namanya di catut sebagai contoh superioritas bangsa yahudi Ilmuwan sains itu mengetahui kapasitasnya seperti leonard susskind ( sang dewa fisika abad ini) yang rendah hati menjawab tidak tahu ketika seorang pemuda bertanya tentang apa itu "kekebalan" Berbeda dengan harun yahya atau zakir naik yang sok tahu menjawab segala pertanyaan bahkan ketika pertanyaan itu domain sains yang jelas- jelas bukan kapasitas nya Oleh : zulfikar z Ig : Atheisvibes
Sedari kecil kita kerap dijejali pelajaran agama melalui pendekatan surga-neraka. Orang yang hidup baik masuk surga, sedangkan yang hidup jahat masuk neraka. Sederhana, simpel dan mengena, demikianlah banyak orang tua dan banyak orang meyakini. Kendatipun kita sudah belajar ilmu pengetahuan kesana-sini, memiliki perjalanan karier dan hidup yang tidak sedikit, tetap saja bayangan akan surga dan neraka mengikuti setiap perbuatan, ucapan dan pikiran kita sebagai manusia biasa. Masalahnya imbalan dan hukuman tadi kerap mengurangi keikhlasan, ketulusan dan kemurnian kita dalam bertindak dan berdoa. Surga-neraka membuat kita kemudian melakukan ‘transaksi dagang’ dengan Tuhan. Kalau baik, surga hadiahnya. Kalau jahat, neraka hukumannya. Bukankah ini seperti rumus-rumus sederhana kaum pedagang? Padahal tidak ada satupun buku suci yang menyebutkan bahwa Tuhan berprofesi sebagai pedagang. Tapi kebanyakan kita malah sibuk berdagang dengan Tuhan ini. H.K
Pemenggalan kepala seorang guru di Paris hanya karena dia mengajarkan kebebasan berpendapat dengan menunjukkan kartun adalah tindakan biadab. Islam meniru kesalahan Kristen abad kegelapan, dahulu siapapun yang menghina Yesus dihukum mati, yang menentang Paus pun diasingkan atau digantung di alun-alun. Kebarbaran itu ditiru Islam dengan senang hati, tentu saat ini kebarbaran Kristen sudah jauh berkurang, sadar akan kebodohannya di masa lalu. Namun Islam masih sebegitu parahnya terperosok dalam kubangan sampah peradaban, celakanya kebodohan dan kebarbaran Islam itu bukan hanya terjadi di negara mayoritas muslim, tapi menyebar ke seluruh dunia terutama Eropa saat ini. Islam sedang pada titik nadir, gagap kemajuan dan gagap pengetahuan, bahkan relik-relik semacam hukum terhadap gambar pun tidak mampu diselesaikan dengan baik. 14 abad ternyata tidak mampu mendewasakan, bahkan semakin kekanak-kanakan. Bukan rahmat terhadap semesta, tapi menjadi kutukan terhadapnya. Muhammad amin
Sains itu bisa salah, dan ketika salah yg mengkoreksi ya sains itu sendiri. Ada eranya ketika sains mengatakan bumi adalah pusat semesta. Lalu dikoreksi oleh sains lagi yg mengatakan bumi bukan pusat semesta. Sains modern dengan begitu massif nya data yang dimiliki serta pemodelan matematis, menyimpulkan bahwa alam semesta bisa muncul dengan sendirinya tidak melanggar hukum hukum fisika yang kita kenal. Ini bukan kesimpulan seorang Hawking. Ini kesimpulan sementara sains sampai bisa difalsifikasi. Ada banyak fisikawan yang sampai pada kesimpulan yang sama, bahwa semesta bisa muncul dengan sendirinya secara probabilistik. Maka tidak lah salah dan tidaklah bertentangan dengan nalar jika disimpulkan, semesta bisa muncul tanpa creator.
Tingkatkan tauhid diri kita sendiri maka hal ini tidak akan di perdebatkan dengan tegang otot,sudah jelas darwin adalah agnostik yaitu org yg meragukan tuhan maka wajar dia membuat teori ini dgn ilmu yg tidak berdasarkan tuhan,jadi untuk kita yv sudah beriman dan percaya akan tuhan gk perlu tegang otot berdebat akan hal ini masyaallah
Setiap dari kita yang mau berfikiran kritis yang tidak condong pada dogma apapun termasuk agama Pasti dengan mudah paham kalau ini ustadz bener" ga paham apa yang diucapkannya saya bisa ngasih contoh bertinbun" buat ngasih tau orang" fanatik , banyak orang-orang yang make kedok Agama buat jadi munafik akut berlagak sok paling suci tapi juga menyebarkan fitnah contohnya si ulama RUclipsrs ini
Tergantung Agama apa dulu.. Dalam islam ada Al-Qur’an yg meerupakan firman Tuhan yg di dalamnya 80% sudah terbukti dengan sains saat ini.. Bukti PROSES terbentuknya embrio janin dalam kandungan, matahari bumi dan planet2 yg berputar pada porosnya, sungai di dasar laut, pergantian siang dan malam, PROSES terjadinya BIGBANG, air laut dan air tawar yg tidak pernah menyatu saat bertemu, DNA manusia, di dasar lautan ada api, Kegelapan lautan,
@@zahraaladam7228 bulan terbelah dua di abad ke 7, kencing onta jadi obat, adam dari tanah liat, tinggi adam 27 meter, hawa dari tulang rusuk, yajuj majuj pemakan pohon/batu, mitologi buraq terbang, itu semua sampe lebaran onta tidak akan diterima oleh sains modern. Makanya jangan baca kitab gurun mulu, jangan banyakin denger kajian dongeng mulu, perbanyak baca buku sains, perluas literasi, dan tumbuhkan critical thinking, biar cerdas.
Tinggu 30 meter sekali langkah tewas Adamnya, secara anatomi dan hukum gravitasi, nabi adam harus hidup di air seperti paus, agar kerangka tubuh tidak rusak.
yg penting intinya gue meyakini klo nenek moyang kita adalah nabi adam AS bukan dari evolusi hewan lain atau monyet gtu. klo soal pembuktian nya di serahkan pada yg ahli karena semua nya punya peran masing masing .
Masalahnya disini Darwin punya fosil sebagai bukti tapi kamu punya buku untuk membenarkan kesalahan. "Saya akan menggunakan nama 'penyangkal sejarah' untuk orang-orang yang menyangkal evolusi: yang percaya usia dunia diukur dalam ribuan tahun daripada ribuan juta tahun, dan yang percaya manusia berjalan dengan dinosaurus." ~Richard Dawkins
@@scientist110 ini kurang ajar kamu meragukan usaha para ilmuwan yang sudah memberikan kontribusi besar. mana yang kamu percaya astrolog atau astronomi? Jadi, sekali lagi tanyakan pada diri sendiri mana yang dapat dipercaya ilmuwan atau ulama? Standar sains adalagi tongkat emas dimana ada klaim luar biasa memerlukan bukti luar biasa. Bukan delusi membela imam; tanyakan lagi pada kaum kreasionis apa usaha mereka untuk mencegah cacar dulu...tidak ada. mereka cuma mengatakan itu cuma hukuman dosa. Pseudosains adalah musuh kemajuan pengetahuan merekalah yang menghina usaha dokter yang mencoba menyembuhkan mereka. NATIONAL ACADEMIES Sciences Engineering Medicine Evolution Resources at the National Academies pengantar Sains dan teknologi berbasis sains telah mengubah kehidupan modern. Mereka telah menyebabkan perbaikan besar dalam standar hidup, kesejahteraan masyarakat, kesehatan, dan keamanan. Mereka telah mengubah cara kita memandang alam semesta dan cara kita berpikir tentang diri kita sendiri dalam kaitannya dengan dunia di sekitar kita. Evolusi biologis adalah salah satu ide terpenting dari sains modern. Evolusi didukung oleh banyak bukti dari berbagai bidang penyelidikan ilmiah. Ini mendasari ilmu biologi modern, termasuk ilmu biomedis, dan memiliki aplikasi di banyak disiplin ilmu dan teknik lainnya. Sebagai individu dan masyarakat, kita sekarang membuat keputusan yang akan memiliki konsekuensi besar bagi generasi mendatang. Bagaimana kita harus menyeimbangkan kebutuhan untuk melestarikan tumbuhan, hewan, dan lingkungan alam di Bumi dengan masalah mendesak lainnya? Haruskah kita mengubah penggunaan bahan bakar fosil dan sumber daya alam lainnya untuk meningkatkan kesejahteraan keturunan kita? Sejauh mana kita harus menggunakan pemahaman baru kita tentang biologi pada tingkat molekuler untuk mengubah karakteristik makhluk hidup? Tak satu pun dari keputusan ini dapat dibuat dengan bijak tanpa mempertimbangkan evolusi biologis. Orang perlu memahami evolusi, perannya dalam usaha ilmiah yang lebih luas, dan implikasi vitalnya bagi beberapa masalah sosial, budaya, dan politik yang paling mendesak di zaman kita. Sains dan teknologi begitu meresap dalam masyarakat modern sehingga siswa semakin membutuhkan pendidikan yang baik dalam konsep inti, aplikasi, dan implikasi sains. Karena evolusi telah dan akan terus berfungsi sebagai landasan penting dari ilmu biomedis dan ilmu hayati, membantu siswa mempelajari dan memahami ilmu pengetahuan mempelajari dan memahami ilmu pengetahuan. bukti, mekanisme, dan implikasi dari evolusi adalah dasar untuk kualitas tinggi pendidikan sains. Sains dan agama adalah cara pemahaman yang berbeda. Menempatkan mereka dalam oposisi yang tidak perlu mengurangi potensi keduanya untuk berkontribusi pada masa depan yang lebih baik. www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.nationalacademies.org/evolution/evolution-and-society&ved=2ahUKEwjxtdrXvbH6AhWp8DgGHatTBWIQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw2EMb37LIx6HP9MY8NMT-Ge "SAINS telah memusnahkan cacar, dapat melawan sebagian besar infeksi yang sudah merusak, dapat membunuh organisme mikroskopis yang paling berbahaya sebelumnya. Filsafat agama tidak melakukan apa-apa selain membahas epidemi sebagai upah dosa." ~RICHARD DAWKINS
Muslim yg percaya teori evolusi darwin = Mereka menganggap Al-Qur'an itu salah, Semoga anak2 dan keturunan2 kita dijauhkan dan tetap berada dijalan Allah swt. aamiin
Logika sederhana : 1. Bicara sesuai keilmuan, Khalid adalah agamawan dia paham ilmu agama. Darwin scientis dia paham science. 2. Darwin mengeluarkan teori seleksi alam dengan waktu yang sangat panjang dan terdapat dalam hasil penelitiannya yaitu : The Origin of Species. Sedangkan si Khalid membantah teori darwin dengan ceramah dihadapan kaum dungu miskin literasi yg cuma bisa ngangguk2 saja tanpa dengan penelitian dan riset utk membantah Darwin. Dari dua argumen logika ini saya menyimpulkan bahwa : DARWIN LEBIH MULIA DARI KHALID, DAN KHALID SUDAH PASTI OTAKNYA DANGKAL 12 KB DOANG
Pertanyaan saya atas teori evolusi darwin 1.apa yg menyebabkan spesies kita dahulu sebelum menjadi manusia yg sekarang telah menjadi manusia lebih unggul dalam hal evolusi dari pada makhluk lain di jamannya? Bukankah evolusi membutuhlan waktu yg sangat lama, terus bagaimana bisa spesies kita dahulu sebelum menjadi manusia seperti kita sekarang ini menjadi sangat sangat, boleh dibilang kompleks karna seperti yg kita tau manusia merupakan spesies yg sangat,mungkin bisa di bilang cerdas,hebat, seperti yg kita liat manusia bisa membuat rumah atau tempat tinggal yg sangat megah yg struktur bangunannya sangat sulit untuk di buat sedangkan makhluk lain yg ada di bumi selain manusia tidak ada yg dapat membuat rumah,tempat untuk tinggal mereka sehebat yg di miliki kita manusia. Bagaimana bisa perbedaan evolusi makhluk lain dengan kita manusia sangat jauh? Apakah karna waktu yg dimiliki spesies kita dahulu sangat lama sehingga kita bisa menjadi makhluk yg sekompleks ini, atau bisa saya maksudkan apakah kita ini makhluk pertama yg ada di muka bumi ini yg hidup dan terus berevolusi menjadi sekarng manusia? Apakah itu salah satu penyebab kita memiliki perbedaan jauh dengan makhluk lain yg ada di muka bumi ini? Atau ada penyebab lain seperti seleksi alam yg paling umum, seperti yg kita tau pokok pikiran darwin yg ketiga menyebutkan produk seleksi alam merupakan adaptasi makhluk hidup terhadap lingkungannya. Jadi seperti yg kita tau manusia sekarang mendominasi wilayah di muka bumi ini, jadi apakah spesies kita yg sebelum manjadi manusia itu suka menegmbara sampai sampai bisa beradaptasi di lingkungan manapun, seperti yg kita lihat manusia ada yg tinggal di gurun yg panas, ada yg di lereng gunung dll. Apa yg menyebabkan spesies kita dahulu yg belum menjadi manusia sangat unggul? Daripada makhluk lainnya, apakah mungkin bagi makhluk hidup berevolusi sampai jadi sekompleks seperti manusia dan apa faktor utama yg membuat kita menjadi makhluk sekompleks ini?
Pertanyaan mu sama kayak aku. Aku belajar evolusi, paham juga konsep evolusi manusia. Yg aku gak paham, kenapa spesies manusia ini perkembangannya sepesat itu? Sedangkan primata lainnya seperti simpanse, monyet, kera dan gorila dari tahun ke tahun yg lama tetap morfologi dan anatominya. Apa yg bikin beda? Kenapa hanya spesies manusia yang sangat pesat perkembangannya? Kalau karena ukuran otak, pastinya gajah atau paus biru lebih pesat perkembangannya dibanding manusia karena ukuran otak mereka jauh lebih besar. Atau...mungkinkah manusia tidak berevolusi pada rantai evolusi primata?
Tergantung dari segi mana anda melihat kalo dari segi science jelaslah teori Darwin yang paling masuk akal Sedangkan kalo agama Islam sudah dijelaskan di kitab Al-Qur'an Tinggal kita sendiri bagaimana perlu menyikapinya ada banyak pendapat tentang ini terutama bagi scientist yang beragama Islam
Kata siapa, fun fact sederhananya aja kayak, orang jaman sekarang bisa mencerna susu sapi dengan baik dibandingkan orang jaman dulu yang kesusahan untuk mencerna susu sapi, ya itu tuh udah bisa dikatakan evolusi, namanya evolusi fisiologis
Maaf ustadz, tapi saya pernah dengar hadits bahwasanya Nabi Adam a.s. bertubuh setinggi 30 meter. Juga Nabi Nuh yang berdakwah hingga 950 tahun. Kalau kita berfikir, tidak ada manusia setinggi Nabi Adam dan mampu bertahan hidup selama dakwah Nabi Nuh. Artinya, manusia pun mengalami adaptasi morfologis seiring berjalannya waktu. Adapun kemiripan fisik antara hewan2 dan manusia adalah buah dari penelitian, tetap usaha manusia walaupun salah, harus tetap dihargai. Teori Darwin masih tetap masuk dalam ranah sains, sehingga barangkali suatu saat akan ada penelitian yang mampu menyanggah secara mutlak, hanya saja sekarang belum. bahkan saya memilih masuk islam setelah membaca ayat An Naba 6-7, karena koherensinya dengan sains. Maksud saya, apakah orang islam yg menemukan teori plate tectonics? bukan, tapi ternyata teori itu benar. Begitu banyak model bumi yang dibuat dari berbagai pengamatan dan penelitian hingga terbentuk model yang paling mendekati kebenaran dan ternyata Al Quran sudah mengungkapnya. Teori darwin tetap sains, hanya saja belum final/matang, tetap harus dihargai. wallahu a'lam
kalau boleh berbagi pendapat saya pribadi, ya hanya sebatas pendapat sih derajatnya. yg jadi perdebatan antara keturunan adam dan bukan adam (di sini kera), menurut saya, bukan yang anda bilang sebagai morfologi kalau dulu manusia tinggi dll, melainkan itu ada di orientasi akalnya. jadi yg membenarkan kera adalah moyang manusia artinya membenarkan kalau akal manusia berasal dari akal kera, hewan. barang kali clash nya disitu. dan maksud saya akal disini bukan berarti ilmu tentang teknologi dan sebagainya, lebih ke arah komposisi dasar pembeda manusia dan hewan hanya pendapat saya hehe
Nabi Adam As tingginya 27 meter Dan Hawa 17 meter, Dan umur beliau 2000 tahun, ustad Khalid pernah mengatakannya di video ceramah beliau yang lain Dan beliau juga mengatakan di akhirat nanti tinggi semua manusia yang pernah hidup di bumi ini Akan kembali sama dengan Nabi Adam As
kebetulan kami di FMIPA, dan kami sepakat bahwa teori Darwin itu terlalu lemah bahkan seperti mangada-ada.. 1. teori Darwin mnyatakan makhluk hidup berasal dari benda mati.. ini tidak bisa dibuktikan dengan ilmu apapun.. silakan cek ke fakultas kedokteran.. bahwa ada sesuatu yg mmbuat makhluk itu bisa hidup dan itu tidak bisa diciptakan dengan material apapun di dunia.. itu adalah zat hidup, atau yang kita kenal sebagai ruh/roh.. 2. teori evolusi Darwin.. ini teori sangat sangat sangat rapuh.. dinyatakan bahwa jumlah makhluk hidup di masa transisi itu sangat banyak.. yg tidak mampu bertahan akan punah.. tetapi faktanya, makhluk hidup transisi tidak pernah ditemukan.. misal evolusi kuda, smpai skrg belum ditemukan makhluk transisinya secara lengkap.. apalagi evolusi manusia, tidak ditemukan makhluk transisi lengkap antara kera ke manusia.. loh? kan kata teorinya harusnya jumlahnya banyak? jelas disitu ada pemusnahan makhluk hidup dan penciptaan makhluk hidup baru.. jelas disitu ada campur tangan Tuhan..
yang jelas dan pasti teori fisika kuantum, relativitas, goldilocks zone, gravitasi, terraforming planet, fermi paradox dll, di dalam forum ilmiah international itu semua derajatnya JAUH LEBIH TINGGI dari pada teori sampah "KUNFAYAKUN".
Darwin memang TIDAK mengatakan manusia berasal dari Kera atau apalah yg sejenisnya. TAPI, Darwin mengatakan manusia berasal dari LELUHUR YANG SAMA dengan Kera. Yang intinya Darwin percaya Manusia itu berasal dari proses evolusi. Jadi benar aja kata Ustadz Khalid. Karena Islam meyakini Manusia itu diciptakan langsung, bukan dari proses evolusi.
Kalau menurut pak Qurais Shihab, tidak dikatakan dalam Al-Quran bahwa manusia diciptakan langsung. Bisa saja dengan suatu tahapan / proses, sampai akhirnya disebut "manusia", yaitu Adam. ruclips.net/video/l0S9r2X0g1g/видео.html
@@anomalousdelirium Quraisy sihab yg beragama Syiah anda dengarkan? mereka saja suka makan tai imam mereka.atau jangan-jangan anda juga pendukung syiah seperti dia??
@Davi saja Kalau percaya 1 hal dari seseorang, tidak berarti kita ngikut 100 % segala perkataan dan perbuatannya juga. Yg baik diambil / dipertimbangkan, yg kurang baik dipikir / dianalisa kembali.
@@musasyihabuddin4545 lah. itu jelas yg diomongin ustad ga sesuai sama teori di bukunya dan buku biologi mana pun. jadi dia ga baca. ga pahamin dan langsung ngejudge dari surface nya.
@@musasyihabuddin4545 paling simple baca text book biology campbell lah biar ngerti evolusi. atau kalo masih kurang luas buka mata amati lingkungan dan evolusi emang terjadi di sekitar kita
@@AnikiVideo3P, jadi anda hanya mengingat mati daripada tugas anda di dunia dari Allah yg engkau pikul dariNYA? Tugasmu sebagai manusia bukan hanya mengingat kematian dan akhirat. Namun menjalankan tugas anda selama hidup atas perintah Tuhan.
Sebelumnya saya Mohon maaf pak Ustadz. Charles Darwin tidak pernah mengatakan bahwa Manusia Berasal dari Kera! tapi Charles dari mengatakan bahwa Manusia berasal dari SPESIES Kera! Contoh Spesies Kera itu, Gorila, Orang Utan, Simpanse, Tarsius dll.
Ini yang namanya sok tahu,Charles Darwin ini dulunya adalah Kristen yang taat bahkan dia pernah sekolah pendeta, akhirnya dia meneliti dan menemukan konsep itu, silahkan yang mau percaya teori nya atau tidak itu pilihan anda
Darwin meneliti evolusi bukan membuktikan tidak ada tuhan. Dia berangkat dari keyakinan tidak ada tuhan, dengan tujuan menjawab pertanyaan sesama ateis dari mana asal usul manusia. Semua proyek sains berangkat dari situ (mencari asbab suatu peristiwa, macam petir bagi saintis itu bukan tentang tuhan menembak setan) dan tujuannya bukan melawan orang2 beragama, melainkan menjelaskan hal ihwal dengan sains (sekalian pakai istilah barat sains bukan ilmu biar semaksud). Bagi kita muslim tentu beriman kepada Allah, dan para ateis gak akan bertanya sama kita tentang sains bukan karena kedangkalan mereka, tp karena mereka sudah tahu kita akan jawab apa.
Menolak atau mendukung teori ilmu pengetahuan sebaiknya dengan teori lain yang juga didasarkan atas ilmu pengetahuan bukan dengan dasar keyakinan agama, karena agama yang patut untuk diyakini manusia yang berakal pasti tidak akan bertentangan dengan ilmu pengetahuan yang juga berdasar pemikiran akal manusia itu sendiri.
jangan dibaca bukunya! supaya anda hanya tau teori evolusi menurut sudut padangan ustad saja! mohon jangan dibaca! tetaplah dangkal! agar mudah ditipu!
@@grayfuulbuster9639 manusia monyet? saya jadi bingung, anda seperti baru saja mengatakan ular kodok, buaya jerapah, cicak kecoak, semut ulat, singa belalang. coba tolong deskripsikan lebih baik lagi soal "Manusia Monyet"
Apa itu buku? Apa itu isinya fakta dan bukti? Hasil kajian "peer review", obeservasi sama penelitian mendalam? Hinaan macam apa ini? Gak bakal baca aku buku itu Aku akan tetap berpengan dengan buku abad ke 7 Ku Yang udah sedikit gk relevan dengan dunia moden
Yg gak baca bukunya teori evolusi nurut aja. Padahal gak usah ada teori itu pun kehidupan terus berevolusi.contoh di alam liar tidak pernah ada sebelumnya anjing jenis buldog, Pitbull, cihua Hua dan jenis anjing piaraan lainnya dari mana mereka muncul dan ada ,dari evolusi anjing yg menyesuaikan diri baik secara alami dan rekayasa genetika.semua anjing berasal dari srigala yg kemudian berevolusi sesuai lingkungan dimana serigala itu menyebar.
Assalamualaikum pendapat saya adalah teori evolusi tidak salah mungkin kita yang salah menafsirkan seharusnya manusia itu emang bener bukan dari kera tapi keduanya satu famili maksudnya seperti primata primata lain seperti monyet,lemur,gorila,dan manusia adalah satu famili. Golongan darah manusia mirip kayak kera, DNA mirip kayak lemur. Mengapa tidak semua mahluk hidup terbentuk malalui genetika bakteri di zaman dulu. Satu famili di sini kayak serigala dan anjing yang memiliki kemiripan wujud bahkan DNA tapi bukan satu mahluk hidup utuh . Coba baca buku
Kalo anda berfikir begitu Berarti anda ini adalah keturunan 🐒🤣😂. Kalo saya sih No! Ogahhh amat disandingkan sama monyet. Jelas jelas semua terlahir dari nabi adam dan hawa, masih aja percaya dari keturunan monyet
@@victorrayo5835 pikir aja mas, manusia dari kera itu bodoh sekali. Yang benar itu nenek moyang kera dan manusia itu sama, berarti kita sama kera itu sepupuan. Itu baru fakta
@@victorrayo5835 jelas kalo dari pandangan agama samawi masalahnya orang2 didunia punya beragam agama jadi butuh satu pandangan yang netral namanya science kalo gak paham science anda akan tidak bisa netral
AL Quran itu sumber sains yg paling lengkap dan benar...itu hanya Sebuah Teori,,ingatt Teorii!!! Teori blm tentu kenyataan,,Teori hanya perkiraan dari hasil pikiran manusia...tidak ada bukti bukti yg Valid kalo manusia keturunan kera...sampai sekarang semua itu hanya Teori dan tidak ada bukti... Ngapain harus baca buku tentang sains sampai kepala meledak,semua itu hanya Buatan manusia,teori buatan manusia,sedangkan manusia sangat mudah luput dan berbuat salah...Tujuan Agama itu Jelas untuk menuntun Manusia mengenal Alam semesta dan sang pencipta..
@@MuhammadIqbal-mp4jw tolong bedakan teori dan hipotesis. Kalo hipotesis itu cuma sekadar pendapat yang belum ada buktinya, sementara teori itu sudah ada buktinya (teori gravitasi). Anda menolak teori evolusi, padahal ilmuwan muslim seperti Ibnu Khaldun dan al Afghani setuju bahwa evolusi ada dan terjadi akibat kehendak Tuhan. Mereka saja setuju, kenapa anda menolak?
Sains atau ilmu pengetahuan tidak bs di lakukan perdebatan dengan agama.Sebab agama adalah final dan ilmu pengetahuan berkembang.Rumus dlm ilmu pengetahuan tidak bisa berdiri sendiri, teori awal pasti belum sempurna karena keterbatasan waktu ,teknologi dsb dan akhirnya teori tersebut di sempurnakan oleh ilmuwan penerusnya.suka tidak suka saat ini teori evolusi darwin sudah banyak menghasilkan teori biologi modern seperti penemuan dna dan banyak teori yang lain yang manfaatnya sudah di rasakan manusia.Sebenarnya darwin bukan orang yang pertama pencetus teori evolusi tapi teori evolusi darwin yang terkenal .sebelumnya ada sarjana muslim yang hidup di jaman ke emasan islam pernah berkata kemungkinan manusia berasal dari evolusi
Ya Ibu Khaldun Juga mengusulkan Evolusi mahluk Hidup, Dia Juga Yakin Tuhan Menciptakan manusia melalui proses Evolusi dari sesuatu organisme yang Sederhana menjadi manusia Yang Kompleks
jika Anda merasa teori evolusi itu benar,jika anda merasa berasal dari keturunan kera,jika anda merasa berasal dari keturunan hewan ternak,,cukup anda saja yg percaya anda keturunan binatang. gak usah ajak & pengaruhi orang lain untuk ikut percaya teori evolusi yg sesat.jangan pengaruhi orang dgn pikiran goblok anda yg percaya anda keturunan kera.cukup anda saja yg seperti binatang makan rumput dan telanjang🤣😂
Jika menurut teori penciptaan tentu semua hal ada yg menciptakannya,kita sebut saja entitas ini tuhan, Tuhan pencipta segala, menciptakan semua makhluk/dan organisme2 hidup di planet, Ketika makhluk ciptaannya mulai terlahir,tuhan tak lupa memberikan ciptaannya otak dan metabolisme yg kuat agar ciptaannya ini dapat terus berpikir dan bisa bertahan hidup disuatu lingkungan yg ditempatinya, Agar makhluk ini bisa tetap hidup maka makhluk ini harus mencari cara agar dia bisa bertahan hidup, Maka hadirlah evolusi,disini evolusi tidak hanya merujuk pada pola pikir saja tapi juga metabolisme tubuh,tubuh suatu makhluk yg sering terpapar suhu ekstrim dilingkungan sekitarnya & menipisnya sumber makanan baik didarat maupun diair memaksa kebiasaan dan gen organisme/makhluk untuk berubah secara paksa dan lambat laun akan mengalami yg disebut dengan evolusi dibarengi dgn penyesuaian, Nah evolusi2 inilah yg membuat makhluk ciptaan Tuhan yg cerdas dan berotak ini dapat menemukan cara agar dapat terus melangsungkan kehidupannya. Kesimpulannya Adam sebagai makhluk ciptaan Tuhan, termasuk kedalam Evolusi. SIM PLEH
Kenapa setiap ada orang yg tidak percaya dengan teori Darwin, selalu saja ada orang2 yg berkomentar panjang lebar berusaha dengan keras agar semua orang percaya?? Satu hal yang ingin saya sampaikan kepada kalian yg percaya, tolong jangan paksa kami untuk percaya dengan apa yang kamu yakini. Itu saja!
Bukan berusaha meyakinkan tapi hanya meluruskan pemahaman yang salah dan tuduhan yang salah tentang teori evolusi. Contohnya org selalu menganggap teori evolusi menyatakan manusia berasal dari kera, padahal teori evolusi tidak mengatakan manusia berasal dari kera, mereka saja yang salah memahami, kebanyakan para penentang teori evolusi itu tidak paham dengan teori evolusi itu tapi langsung menentang dengan pikirannya sendiri dan tuduhan-tuduhan yg salah. 📌Jika anda meyakini manusia berasal dari Adam dan Hawa silahkan! Jika anda tidak setuju dengan teori evolusi silahkan! Itu hak anda, itu keyakinan anda tapi jangan menyebarkan pemahaman yang keliru tentang teori evolusi (kebanyakan para penentang teori evolusi itu tidak paham maksud yg sebenarnya dalam teori evolusi). Teori evolusi bukan untuk diyakini tapi untuk dipelajari dan dipahami. (Bagi yg suka belajar)
yang jelas dan pasti teori fisika kuantum, relativitas, goldilocks zone, gravitasi, terraforming planet, fermi paradox dll, di dalam forum ilmiah international itu semua derajatnya JAUH LEBIH TINGGI dari pada teori sampah "KUNFAYAKUN" yang kaum ente yakini.
kalau ini sih, ngutip evolusinya sudah salah... cara baca teorinya sudah salah. dan kalau memang teori evolusi darwin dangkal, kenapa teori evolusi darwin masih dianggap sebagai "teori" sampai sekarang (jangan bilang itukan cuma "teori. cek kbbi buat yang gak tahu arti teori itu apa) dan bahkan masih diajarkan sampai sekarang.
@@abcddcba51 emang teori evolusi darwin bilang kalau manusia dari kera? Bagian mananya? Jangan jangan lu kaya orang lain ga baca teorinya tapi asal asalan ngikut aja? Coba baca lagi dah
@@abcddcba51 Manusia zaman skg jauh lebih skeptis dan kritis dalam berpikir, dan kehidupannya juga jauh lebih kompleks dari masyarakat gurun abad ke 7, negara lain sudah mau bikin koloni di Mars, generasinya haus tentang sains, robotika AI, fenomena Fermi Paradox, Nanotechnology, Rekayasa genetika CRISPR, terraforming planet. Sedangkan disini generasinya masih sibuk memikirkan bagaimana mengembalikan lifestyle masyarakat gurun yang hidup 1400 tahun lalu dan berkutat menafsirkan isi sebuah literatur gurun zaman bronze age.
Ini nih kedangkalan ustadz. Darwin tidak pernah mengatakan Manusia berasal dari kera. Darwin bukanlah penemu teori ini. Darwin cuma mengemukakan teori evolusi berdasarkan seleksi alam. Sekali lagi Darwin tidak pernah mengatakan Manusia berasal dari kera. Darwin menjelaskan kemungkinan yang memungkinkan "Manusia (Homosapieans) memiliki asal usul yang sama dengan kera, dikenal dengan hominid." Hominid adalah famili biologi dimana manusia menjadi anggotanya. Hominid terdiri dari beberapa primata seperti simpanse, gorila, orang utan, serta manusia. jadi manusia bukan hasil evolusi dari kera, tetapi mungkin "manusia punya asal usul atau nenek moyang yang sama dengan kera." Giliran diserang balik di tuntut menjelaskan tentang kebenaran agama, gak punya bahan untuk menjelaskan. Senjatanya cuma berdasarkan keyakinan. Kalo cuma masalah yakin, orang percaya Kotoran itu adalah Tuhan itu sudah bisa disebut keyakinan.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Simpel masalahnya, teori evolusi atau teori Darwin tdk pernah menyatakan manusia keturunan kera. Secara garis besar, teori evolusi menyimpulkan bahwa semua organisme di bumi punya hubungan, bisa relatif jauh atau dekat. Jangankan dg kera, dg reptil, ikan, bahkan pisang dan bakteri manusia punya hubungan.
@Webdrama number1 mas baiknya belajar biologi
@Webdrama number1 ampun dah
yaudah gini aja yg mengaku keturunan kera keseblah kiri saya wkkwkwk
@@thestarhunter8631 saya yakin anda ini nggak pernah baca buku darwin (edit)
Saya juga mendengar Ustadz khalid cuma sekarang sudah jarang karena beliau kadang membahas yang tidak dipahaminya.
Justru karna hal ini seharusnya makin beriman dengan TUHAN YANG MAHA ESA, PENCIPTA Tunggal, dari Dia lah satu satunya sumber kehidupan.
Saat menerima pengetahuan dari sumber yang salah dan langsung ditelan begitu saja, tanpa mencari ke sumber2 yang lain sebagai referensi. Dan pengetahuan yang salah itu dimakan mentah2 untuk disebarkan ke orang2 dengan pengetahuan yang hanya diterima dari 1 sumber.
SubhanAllah langsung Allah kasih pelajaran supaya paham bahwa semua yang ada di langit dan di dumi adalah ciptaan Allah Subhanahu Wa Ta'ala. ☝
Assalamualaikum wr wb. Saya fans Ust Khalid. Maaf ust, sy mau meluruskan. Sy kuliah di UGM di jurusan yg juga mempelajari teori evolusi. Dalam bukunya The origin of species, Darwin TIDAK PERNAH mengatakan manusia berasal dari kera. Tapi bahwa nenek moyang kedua spesies ini adalah sama. Kajian2 Darwin dibuktikan dgn berbagai pendekatan ilmiah seperti kesamaan morfologi, fisiologi, dan bahkan pendekatan biologi molekuler hingga genetika yy saat ini bisa mendeteksi brp persen kesamaan materi genetik kita dgn spesies lain. Lalu sy juga notice ustad mengatakan bahwa kehidupan laut berasal dari tanah di laut. Ini menandakan ustad asal ngomong dan tdk pernah membaca literasi mengenai hal itu. Sy jrlaskan sedikit, asam amino sbg bahan dasar sel dipercaya dihasilkan daru agregat protein yg dikatalis oleh listrik sehingga menghasilkan molekul2 protein. Dan dgn pendekatan ilmiah pula dipercaya bahwa langit bumi purba saat itu penuh dgn listrik sehingga sangat memungkinkan utk tercipta molekul2 ini. Molekul2 protein ini selanjutnya memiliki tendensi utk memakan molekul yg lebih kecil. Proses evolusi yg berjalan sekian juta tahun lamanya menjadikannya perlahan menjadi organisme kompleks di lautan. Selebihnya anda bisa googling sendiri. Sy mengkritik prrnyataan ustad yg mengatakan umat muslim tdk perlu membaca bukunya. Ini akan membuat ruang berfikir kita mrnjadi sempit dan tdk mau terbuka terhadap science. Allah memang jelas menciptakan Adam dan Hawa. Tapi bagi saya, ketika science tdk bisa menjelaskan kejadian2 ilahiah, di situlah letak kerendahan level kita dibandingkan sang Khalik. Bukan berarti apa yg dijelaskan oleh science itu sesat. Buat yg masih ngotot, coba anda jelaskan ttg organ vestigial: organ sisa evolusi seperti pada manusia yaitu gigi taring, usus buntu, rambut dada, tulang ekor dll. Kita ambil contoh rambut di tangan atau dada yg pada nenek moyang kita dulu memang digunakan utk melindungi tubuh dari hawa dingin. Atau tulang ekor yg sebenernya pada saat ini kita tdk memiliki ekor dsn fungsinya sendiri tidak sesignifikan dulu.
Wah kita dari masa depan
Btw, keren penjalasannya makasih banyak. Aku setuju kalimat ketika science tdk bisa menjelaskan kejadian2 ilahiah, disitu letak kerendahan level kita dibandingkan sang khalik. Mungkin kalau aku bisa menambahkan memang akal kita sebatas apa yg diberikan Sang Pencipta dan dunia luas pasti banyak yg belum diketahui dan belum dipahami secara detail. Maka dari itu sebagai umat beragama kembali lagi ini peran "iman" untuk mempercayai apa yg sudah dijelaskan di agama namun belum terbukti nyata dalam science.
Dan jika ada salah dalam penyampaian ustadz Khalid, mungkin dia berbicara untuk orang awam yg ditakutkan kebingungan dalam memahami jadi ustadz memilih dengan kata kata yg mudah dipahami untuk orang awam.
Sekian, pembahasan yg seru.
@@trisyanurfadillah sepakat bu, cuma anjuran utk tidak usah membaca buku ttg Darwin, itu akan membatasi ranah berfikir kita. Sementara Allah saja memerintahkan kita untuk berfikir. Science harusnya berjalan seiring dgn hal2 yang sifatnya ilahiah. Tujuannya apa? Supaya kita makin mengagumi kebesaran Allah SWT. Terus terang, saya sayang dgn Ust Khalid. Oleh karena itu, saya meluruskan pendapar beliau bahwa anjurannya harusya dibalik..mari kita baca dan kupas tuntas kejadian2 dalam alquran dari sisi science. Supaya kita makin takjub dengan kebesaranNya.
Penjelasan ttg hal ini bisa dilihat di channel Najwa Syiuab beserta Quraish Syihab ruclips.net/video/l0S9r2X0g1g/видео.html
Alhamdulilah ada yang meluruskan, terimakasih mas.
saya yang baru kelas 12 yang sekarang sedang buat paper tentang evolusi manusia, yang tadinya geram karena ust ini kok ngomongnya agaknya kurang membaca bukunya secara lengkap. tapi saya masih husnuzon sama ust ini mungkin kali ini blunder yang tidak disengaja. dan nemu komentar masnya ternyata ada muslim yang masih bisa menjelaskan secara logis.
“Dan Kami jadikan dari air segala sesuatu yang hidup, apakah mereka beriman? (Qs Al-Anbiya, ayat 30),"
Saya rasa ayat ini ga cocok tadz, bukan yg ini. Nnti netizen salah persepsi. Kalau saya ga salah, hidup disini maksudnya tumbuh hidup atau bertahan hidup karena keutamaan dari air. Ayat ini tidak merujuk ke bahan penciptaan dri air. Mungkin sperti itu
@@ihwansetiawan297 nein2 hidup itu emg diawali cyanobacteria yg mana brasal dari lautan yg bakal berkembang dari soliter jd koloni, yg uniseluler jd multiseluler, yg sel jd jaringan trus tumbuh jd individu sampe bioma.
@@zetsuboualbert9798 waw pinternya, mamah bangga
@@ihwansetiawan297 betul..... jangan sampai salah persepsi
Saya kira ayat itu bunyinya jelas...tak perlu di sesuaikan dengan faham masing masing individu, individu itulah yang harus menyesuaikan
Ibnu khaldun..seorang cendikiawan muslim pernah mengemukakan teori evolusi.
Orang dulu progresif.
Skrang malah aneh.jika org percaya akan apa yg agama katakan jd tdak percaya apa yg sains buktikan begitu jg kebalikannya jika org percaya apa yg sains buktikan cenderung tdk percaya apa yg agama katakan.
Padahal harusnya kita bsa paercaya apa yg sains buktikan dan percaya apa yg agama katakan.
betul. percaya pada sains bukan berarti kafir atau menyimpang dari agama. dalam hal ini teori evolusi. kita boleh belajar teori evolusi dalam arti sebagai ilmu pengetahuan. tapi tidak menggabungkan itu dengan agama. karena banyak hal di dunia ini yg tidak dijelaskan spesifik dalam alquran. bisa saja manusia purba merupakan ciptaan tuhan juga tapi tidak dijelaskan spesifiknya.
Jadi anda percaya bahwa anda keturunan kera, kita harus kritis terhadap yang menyelisihi alquran, karena Al-Qur'an itu sumbernya ilmu pengetahuan..
@@muhammadasrul812 gak bro Qur'an itu kitab gak semua ilmu ada di situ memang justru manusia juga di suruh belajar lebih lagi
@@zfyo026 wadduh kalau anda semua ilmu gak ada di alquran berarti orang bisa jadi ateis dan berpaling dari agamanya allah.
Sedangkan allah bilang siapa yg mati dalam keadaan tidak beriman terhadap allah, akan menjadi orang yng merugi di akhirat..
@@muhammadasrul812 memang udah di jelasin ini tuh ilmu agama sama beberapa ilmu duniawi gak semua ilmu ada di Qur'an bro ngerti gak sih gak semua di jelasin kan dasarnya ini tuh kitab agama tapi biar ngebuktiin akan kebenaran Allah maka ada fakta fakta tapi gak semua ada
Kalau ceramah ini disimak oleh anak muda yang paham teori evolusi, habislah kharisma sang penceramah. Sudah saatnya para da’i meningkatkan literasi sains lebih serius. Demi efektivitas dakwah kepada generasi penerus dan bahkan kepada para saintis dewasa ini.
Setuju bang menurut saya, maaf sebelumnya para umat muslim saat ini seakan takut untuk mencari tau kebenaran. Padahal hakekatnya sains dan agama itu berjalan selaras kenapa Allah menciptakan sistem yang sangat kompleks ya karna untuk manusia dapat belajar dan semakin meyakini kebenaran Nya. Contoh lain adalah gravitasi, kalau saja orang zaman dulu cuma berfikir itu kehendak Allah maka akan banyak teknologi yang tidak akan di temukan
Justru bagus karena kebuka kedoknya yang cuma hafalan dan dogma ini bagus menghasilkan sintesis
Lawak luh
Betul, sudah ada da'i yg menyajikan gagasan sinkronya teori evolusi dg alquran, bahkan paus fransiskus pun menyetujui teori evolusi.
Kesalah pahaman disini sebenernya, mindset pemuka agama yg rendah budaya literasi soal sains buru2 menolak teori evolusi yg aslinya ga bertentangan dg agama, lalu di goreng lagi oleh ateis militan sbg penentang agama.
Ada da'i seperti agus mustafa ini yg memberikan kuliah ttg teori evolusi dg objektif tanpa menafikan agama, meski editor backgroundnya nora apalagi temanya futuristik keliatan boomers banget tp materinya padat dan objektif.
ruclips.net/video/5fjyvzO2sYc/видео.html
Sangat sepaham...
Kesalahannya, mispresepsinya, ada di: ((Teori darwin mengatakan manusia dari kera)) padahal teori darwin tidak mengatakan hal itu. Dan disini sepertinya idola saya Uztad Khalid juga belum paham apa itu "Teori" Evolusi.
ente coba komennya di konten dr. zakir naik wkwk,daritadi ane nemu orang indo gaada yg berani kritik di video dr.zakir naik tp malah setuju kalo darwin itu salah,sedangkan di video ini malah banyak yg ga setuju,pdhl beliau berdua sama aja pendapatnya
@@cringeguy3533
Maklum, banyak ateis ikut komen di mari.. 😄
@@cringeguy3533 zakar turun
Sangat susah sih mengajak orang untuk berfikir maju... Pesan saya jangan malas berfikir...Manfaatnya untuk kebaikan umat Islam ke generasi berikutnya.. maka perlu tahu pemikiran mereka, kita bisa membantah mereka hanya dengan mengerti mereka... Jika kita membantah mereka tapi tidak tahu seperti apa mereka ya hanya jadi tertawaan mereka saja... Mau sampe kapan generasi sekarang buta ilmu pengetahuan? Belajar aja belum langsung main judge itu kebiasaan kita
Siapa tahu dengan anda belajar yg lain anda bisa membantu saya atau muslim yg lain untuk terus memberikan manfaat bagi orang2...
Jadi intinya adalah segala kebenaran adanya hanyalah di al quran.
@@dikahadijayantosunyoto9549 gak terima
@@dikahadijayantosunyoto9549 tonton dulu video ini sebelum ngetik tai kucing:
ruclips.net/video/xEIOrf7fgZc/видео.html
Teori evolusi yg dibilang ustad tu keliru. Teori engga gitu kok. Asal banget keliatan belum baca bukunya tapi udah ngehina duluan
Wkwk lucu kali tuh ustad
@@ketaminehcl1248 jadi menurut loe kek gimana? Loe keturunan adam bukan?
Ayam, pinguin, burung unta, dll juga ngga bisa terbang tapi mereka masuk pengelompokan aves di dalam ilmu taksonomi. Makanya belajar taksonomi dulu
Oh
@@anggadwisaputra2043 Ketika Allah berfirman kepada malaikat: Dan (ingatlah) ketika Tuhanmu berfirman kepada para malaikat, "Aku hendak menjadikan khalifah di bumi." Mereka berkata, "Apakah Engkau hendak menjadikan orang yang merusak dan menumpahkan darah di sana, sedangkan kami bertasbih memuji-Mu dan menyucikan nama-Mu?" Dia berfirman, "Sungguh, Aku mengetahui apa yang tidak kamu ketahui."(Surat Al Baqarah: 30), di sini malaikat berkata tentang makhluk hidup mirip manusia modern yang sudah ada di bumi sebelum adam diciptakan tuhan. Mereka merusak dan menumpahkan darah di bumi, kemudian Allah membinasakan mereka, itulah sebabnya seluruh spesies manusia sebelum homo sapiens sapiens telah punah karena digantikan oleh adam yang merupakan awal dari manusia modern
@@acquiredsceptics astaga kejam sekali melakukan genosida. Satu spesies seperti itu hanya karena apa? Gk dikasih warning lagi mereka bahkan sebelum Nabi pertama datang udah dimusnahkan tuh satu spesies
@@anonymousstout4759 jangan dibawa serius, ini hanya cocoklogi saya wkwkwksk. Saya lebih percaya teori evolusi daripada manusia dari tembikar
@@acquiredsceptics ok sodara simpanse
4:13 - 4:18 adalah justru kesimpulan paling dangkal karena tidak melalui proses analisis sama sekali.
wkwkwk ironis
Ngoahahaha tambah dangkal
Ngapain harus pake kesimpulan si emang udah faktanya begitu😂
Kayaknya keturunan kera lu😆😆😆
Lo suka teori Darwin...??? Lo bilang ke emak Lo bahwa emak Lo itu kera
Teori Darwin dibangun dari mempelajari fakta2 yang ada, disusun selama puluhan tahun.
Kalau ada orang yang bilang teori itu dangkal pasti pengatahuan orang itu jauh lebih dangkal.
Saya Islam dan saya mengakui Darwin sebagai ilmuan. Saran teman-teman perbanyak bacaan dari sumber-sumber lain, jangan langsung menerima. Tabayyun guys :)
Betul banget, Darwin adalah seorang ilmuwan handal
@@keumalacmhl8574 iya, mengingat teori evolusi memang terbukti adanya,jadi tidak salah juga mengapresiasi dan menghargai teori beliau
@@callmenafi3223 bulan terbelah dua di abad ke 7, kencing onta jadi obat, adam dari tanah liat, tinggi adam 27 meter, hawa dari tulang rusuk, yajuj majuj pemakan pohon/batu, mitologi buraq terbang, itu semua sampe lebaran onta tidak akan diterima oleh sains modern.
Makanya jangan baca kitab gurun mulu, jangan banyakin denger kajian dongeng mulu, perbanyak baca buku sains, perluas literasi, dan tumbuhkan critical thinking, biar cerdas.
@@richarddawkins4607 kitab gurun pala bapak ko kek kaki onta, Al Qur'an bukan kitab sains, tapi kitab sign alias petunjuk, disebutkan didalamnya 20% hal yang ambigu termasuk surga neraka, akhirat sampai kiamat gak bakal terbukti sama sains, tapi ingat, 80% isinya Al Qur'an terbukti secara sains, mulai dari embriologi, teori big bang, fungsi gunung, 2 lautan tak bercampur, teori pemompaan jantung, masih bianyak lagi ga bakal kelar disebutin disini, intinya, kalau 80% isi Al Qur'an terbukti secara sains, dan 20% nya ambigu, logika sederhana otak manusia yang waras tentunya ga punya pilihan lain kecuali mengimani kebenaran Al Qur'an. Kitab karangan kau gmn? Bisa dipertanggung jawabkan kebenarannya? Atau masih direvisi terus?
Emang lu sama si Darwin keturunan siapa? Yg jelas dong! Tuhan aja udah memberi tahu yg jelas elu malah percaya yg kaga jelas, jadi lu pengikut siapa?
Begini, begini (tertuju pada Ustad Kalid Basalamah, bersama orang-orang yang ikut serta dengan beliau). Sebelum kita mengkaji teori Darwin, kita harus paham terlebih dahulu definisi teori. Teori secara singkat berarti menentukan bagaimana dan mengapa variabel-variabel dan pernyataan hubungan dapat saling berhubungan (mencoba untuk menjelaskan fenomena secara rasional). BERBEDA dengan TEOREMA, TEORI umumnya hanya diterima secara "SEMENTARA", artinya teori itu bukan menjadi patokan kebenaran ataupun dinyatakan salah tanpa ada bukti ilmiah. Demikian, teori bukanlah sebuah pernyataan akhir yang konklusif. Jika TEOREMA, misalnya seperti TEOREMA PHYTAGORAS, artinya pernyataan tersebut sudah pasti benar, tidak mungkin salah tetapi jika TEORI, boleh jadi salah, boleh jadi benar.
Nah, berhubungan dengan teori Darwin, artinya Darwin dan pengikutnya itu sendiri tidak pernah me"Yakini" bahwa itu benar sebab itu hanya 'teori' belum termasuk hukum atau teorema. Jika kita ingin membantah suatu teori, maka bantahlah secara "rasional" jangan mempadukan keyakinan dengan hal-hal yang seperti ini, yang ada nanti jadi cocok-cocoklogi, "oh ayat ini cocok dengan ini, oh ayat ini cocok dengan teori ini".
Keyakinan itu bersifat "irrasional" sedangkan sains bersifat "rasional". Keduanya tidak bisa dipadukan dan keduannya adalah *SAMA SAMA BENAR* . Allah menuntut umatnya untuk mempelajari sains bukan berarti segala teori sains itu harus cocok dengan kitab suci/alquran. Kalau seandainnya gak cocok sama alquran, BUKAN BERARTI teori itu salah, *ARTINYA KEDUANNYA TIDAK DAPAT DIPADUKAN* (sebab apa yang dikatakan alquran adalah benar, dan apa yang dikatakan sains jika sudah menjadi hukum adalah benar pula).
Agama meyakini bahwa manusia pertama adalah Adam, yakinilah. Tetapi sains tidak meyakini hal tersebut, karena sains selalu mengkaji fenomena bedasarkan data. Agama tidak butuh data, sebab Agama dari Tuhan untuk diyakini, *BUKAN DIUJI-UJI DENGAN SAINS* . Sains butuh data, sebab itu kajian rasional. Pandangan Sains, manusia itu dari kera secara teori. Apakah hal ini membuat kita resah sebagai umat beragama? Tentu tidak! Pertama, itu masih teori, boleh jadi benar, boleh jadi salah (ngomong-ngomong, teori Darwin itu masalah "seleksi alam" lho, kalau evolusi organ itu teori Lammarck). Namun jika memang adannya manusia itu dari kera, yasudah, artinya memang adanya seperti itu, mau diapakan?? Yang kita pahami bahwa manusia itu dari kera (seandainnya benar), dan yang Allah pahami wallahualam. Intinya, kita tetap yakin bahwa manusia pertama itu Adam *SECARA KEPERCAYAAN* (bagi agama samawi),TETAPIIIIII......... ketika kita berbicara secara rasional, manusia itu boleh-boleh saja dari kera (jika memang adannya seperti itu). Jadi *PISAHKAN, JANGAN DIPADUKAN* ! Dengan demikian, kita akan lebih maju pemikirannya tanpa TERHALANGI oleh DOGMA-DOGMA yang SALAH
Justru bedanya ISLAM dengan agama lain dsini, Islam bukan hanya dari dogma2, bukan yang gak masuk akal pun wajib ditelan. Tidak, Islam mewajibkan umatnya untuk sehat sblm beribadah
Emang kalo manusia dari kera lantas kera2 yang sekarang kenapa gak punah? Kenapa gak jadi manusia semuanya? Atau nunggu berapa tahun lagi biar jadi manusia😁. Intinya segala sesuatu pasti ada penciptanya (Allah SWT) dan evolusi mungkin terjadi tetapi untuk hewan yang satu spesies (misal dulu jerapa memiliki leher yang pendek tetapi sekarang jerapa sekarang memiliki leher yang panjang krn proses evolusi). Manusia pertama juga mungkin dulu bertinggi badan 70 hasta (sekitar 20 meter) tetapi sekarang rata2 hanya tidak kurang dari 2 meter
Lumayan setuju, tapi theorem setau Saya dipakai untuk Matematika bukan Dan teori dipakai untuk sains?
@@adhaanugrahibrahim513 mau coba menjawab kenapa sekarang masih ada kera ?, karena evolusi itu kalo diibaratkan bukan seperti garis lurus, tapi evolusi itu bercabang, artinya kera yang ada sekarang itu bukanlah kera yang ada pada jutaan tahun lalu, melainkan kera yang sekarang adalah percabangan keturunan dari spesies kera yang ada pada jutaan tahun lalu, begitu juga manusia diduga kita juga merupakan salah satu percabangan dari evolusi spesies "kera" jutaan tahun yang lalu dan kita berbagi nenek moyang yang sama dengan spesies primata yang ada sekarang
@@adhaanugrahibrahim513 dan juga evolusi ngga bisa terjadi dalam hitungan beberapa tahun, tapi untuk dapat terbentuk spesies baru yang sangat berbeda dari sebelumnya itu membutuhkan waktu yang sangat lama sekitar jutaan atau bahkan ratusan juta tahun
pentingnya belajar terlebih dahulu sebelum mengemukakan sesuatu 👍
Alhamdulillah untung w baca komen ,dan gk jadi tersesat dalam memahami teori evolusi dari darwin.
Umat muslim Zaman sekarang bener-bener harus teliti dalam memilih ustad yang bisa di jadikan referensinya dalam memperdalam ilmu agama. Ga boleh asal-asalan memilih guru
Tdk ada yg tiba2, bicara Evolusi itu bicara rentang ratusan juta taun bukan 100th, 200th..dan Evolusi tdk bicara Manusia turunan Kera.😐
Lebih tepatnya teori evolusi terjadi sejak 4 milyar tahun yang lalu, dan puncaknya adalah pada ledakan zaman kambrium (600 juta tahun lalu)
Lo goblok anjing
@@indahnyaindonesiaku8524 g bisa balas argumen ya??? Makanya ad hominem?? Belajar dulu biologi biar tau sisi lain, g cuma di dalem circle kepercayaan anda
@@rogerpenroset.blaine4233 savage
@@rogerpenroset.blaine4233 otaknya gak nyampe buat belajar biologi
Sy mencintai para ulama selama berpegang pd 2 hal:
“Dan tidaklah patut bagi
laki-laki yang mukmin dan tidak (pula) bagi perempuan yang mukmin, apabila Allah dan Rasul-Nya telah menetapkan suatu ketetapan, akan ada bagi mereka pilihan (yang lain) tentang urusan mereka. Dan barangsiapa mendurhakai Allah dan Rasul-Nya maka sungguhlah dia telah sesat, sesat yang nyata.” (QS. Al-Ahzab: 36)
“Aku telah tinggalkan kepada kamu dua perkara. Kamu tidak akan sesat selama berpegang kepada keduanya, (yaitu) Kitab Allah dan Sunnah Rasul-Nya.” (HR. Malik; Al-Hakim, Al-Baihaqi, Ibnu Nashr, Ibnu Hazm. Hadits ini disahihkan oleh Syaikh Salim Al-Hilali di dalam At-Ta’zhim wa Al-Minnah fi Al-Intishar As-Sunnah, hlm. 12-13).
Cukup dari Alloh Azza Wa Jalla fakta kebenaran itu datang.Alloh Azza Wa Jalla Berfirman:"Al Haqun min Robika Falataqunana minal Mumtarim=Kebenaran datang Nya dari Tuhanmu maka jangan sekali-kali engkau menjadi orang yang Ragu.Alloh Azza Wa Jalla yg maha Tahu.
ehm... Saya mencoba bersikap Netral Disini... Untuk konteks kedangkalan saya berpendapat bahwa semua manusia punya kekurangan masing", Charles Darwin, Ibnu Sina, Al-khawarizmi, dan semua Ilmuan lain punya batasan" tertentu... Jadi saya merasa tidak adil bahwa ketika seorang Ilmuan dikatakan dangkal oleh orang yang belum mempelajari cabang Ilmu yang Sama...
seperti seorang petinju yang dikatakan lemah dari cara dia bermain catur...
Saya Harap Para Muslim Tidak Anti Sains... Saya cukup prihatin dengan budaya yang cenderung Konservatif dikalangan pendakwah dan para tokoh Agama...
Yup kurang etis rasanya mengatakan ilmu orang lain dangkal padahal mereka berbeda bidang
Ya betul, padahal saat masa" kejayaan islam. Para ilmuan islam juga percaya tentang adanya teori evolusi, bahkan jauh sebelum ada nya teori evolusi darwin.
@@Doyyy462 mana ilmuan muslim mengatakan teori evolusi itu benar ?
Justru tidak netral sih sebenarnya, sains adalah ilmu untuk mendapatkan pengetahuan dengan menggunakan metode saintifik. jika sebuah teori sudah terbantahkan secara saintifik artinya teori tersebut tidak berlaku. Mempertahankan kebohongan atas dasar sains adalah kejahatan terhadap ilmu pengetahuan.
klo monyet sudah berevolusi ngapain masih ada???? blok
Kera dan manusia itu level takson nya sama spesies.
Inti dari bukunya darwin adalah "seleksi alam dan mutasi genetik".
Proses evolusi bisa diamati langsung dengan mengamati burung parkit dan ikan koi.
Kenapa ya?
Banyak yg menjelaskan evolusi tapi tidak sampai level mikro nya (genetik) padahal itu adalah dasar terjadinya evolusi.
Mungkin materi ini cuma untuk beberapa kalangan saja.
Manusia diberi akal pikir untuk berpikir... Untuk Iqra...
Sungguh kita malu sebagai umat Islam.. Peradaban barat mulai dari jaman Darwin ampe sekarang terus menerus mempelajari ilmu taksonomi dan evolusinya
Padahal jauh sebelumnya Ibnu Khaldun sudah membahas ini... Apakah referensi umat Islam itu cuma Quran dan Hadis saja.. Kapan majunya... Kitab suci itu suci.. Hanya guidances.. Kalo mau pelajari sains ya literasinya buku2 ilmiah yg teruji hipotesa2nya..
Darwin sudah berpikir keras mengupas ilmu taksonomi yg alhamdulillah hingga kini umat Islam pun turut memanfaatkannya dalam mengklasifikasi makhluk hidup... Bukankah Bani Adam diperintahkan untuk memberi nama2 makhluk2 di muka bumi.. Wow Darwin dan Linnaeus pun sudah menjalankan apa yg ada di dalam Quran... Sungguh malu kita hanya mengkritisi salah satu bab dalam bukunya Darwin... Padahal bukunya ga melulu bahas evolusi manusia
Kek gini kok sub nya 3.5 juta . Jgn jgn bot kek bata gledek
belajarlah teori darwin anda pasti mengerti bahwa kebenaran itu adalah proses yg panjang
Mempelajari sesuatu, membuat hipotesis, membuat teori, teori belum lengkap, dikembangkan orang lain = dangkal.
Membaca buku "suci" dari 2000 tahun yang lalu, harus percaya, orang lain juga harus percaya = ???
Seharusnya ga boleh gini dakwahnya, sains dibantah dengan sains, apple to apple
Yesss
sains juga ada dasarnya... di silakan baca tafsir al quran.. sebelum sains wujud.. fakta sains sdh ada dlm al quran.. para saintis juga tau bahawa ilmu sains ini ada dead end nya... jwapan nya adalah tuhan ringkas bukan
@@RockStar-ps3vh masalahnya yg kyk gini emang bener2 bertentangan sama Alquran. Kadang geli sama umat Islam yg ngutip 1 ayat Alquran lalu dipaksa diartikan berhubungan dgn sains. Padahal 1 ayat Alquran itu konteksnya bukan ngomongin penemuan sains. Alias cocoklogi doang
Banyak belajar...jgn suka memperbodohi diri
@@RockStar-ps3vh "sebelum sains wujud....."
Al Qur'an diturunkan sekitar tahun 600 M
Socrates, Plato, dan Aristoteles sudah mendirikan ilmu filsafat 1000 tahun yang lalu. Sekitar 400 SM
SAYA UMAT MUSLIM , TAPI SAYA TIDAK SEPENDAPAT DENGAN CERAMAH USTAD INI , SANGAT TIDAK MENDIDIK , JUSTRU MENJERUMUSKAN ! .
Bener cuk org2 perlu baca quran barengan sm origin of species klo serius pgn bukti,
Nuh 14
Al Insan 28
Al anam 133
Itu surah yg berhubungab dg evolusi
Setuju. Sangat keliru kalau Islam anti sains.
dari paparan si ustad ini dan dari seluruh komentar, ada 2 hal yang perlu digarisbawahi:
1. si ustad n para komentator belum pernah membaca bukunya darwin...mereka hanya dengar katanya-katanya
2. si ustad n para komentator tidak mengerti apa itu "TEORI" dalam kerangka ilmiah
Saya tidak yakin ustadz membaca buku Darwin, pertama tidak pernah sepatah katapun Darwin mengatakan bahwa manusia dari Kera.
Kedua, Setahu saya Islam itu tidak sedangkal yang ustad katakan dalam membahas makhluk hidup.
Dan di awal video malah dianjurkan untuk tidak membaca, muslim yang baik selalu membaca dulu, membaca buku darwin bukan berarti kita dituntut untuk mempercayai ide-idenya, bisa juga mengkritiknya.
Maka saya menganjurkan baca dulu kemudian kritik
☺️
Tau kah kmu saat darwin menggambar sebuah evolusi proses dari kera -> pithecanthropus -> homo Sapiens. Scra lebih rinci, darwin menyebut manusia memang berasal dari kera
Setuju, gan. Bagaimana kita bisa tahu dan mempelajari kalau membaca pun tidak. Itu pun mau mengkritik. Indonesia darurat literasi!
Ah, yang benar? Darwin menjelaskan hubungan kekerabatan antara manusia dengan hewan primata dan temuan fosil yang 'serupa manusia'.
Perkara gambar itu ditunjukkan sebagai pembanding, bukan secara eksplisit menyatakan kalo manusia itu dari kera. Sama seperti Darwin buat ilustrasi perbandingan berbagai burung Finch dan perbandingan gajah sekarang dengan mammoth.
@@destinafitra7045 source?
Gue punya firasat kalo lu itu kubu sebelah kanan.. ehem jangan tersinggung
Dia bilang cara pikir Darwin dangkal sekali tapi dari kalimat itu secara tidak sadar dia juga mengatakan kalau cara pikir ribuan ilmuwan juga dangkal.
Karna pastinya sudah banyak riset dari ilmuwan yg ingin membuktikan kalau Teori Darwin itu salah...
Dan hasilnya apa..?
Tak ada satupun dari ribuan ilmuwan ini yg bisa membuktikan kalau teori evolusi salah.
Para ilmuwan ini tidak akan memaksa anda untuk percaya
Cukup anda pelajari ilmunya dan buktikan kalau mereka salah.
Bukan cuma baca cerita fiksi tentang perang dan keajaiban² yg harus anda percayai mentah².
Sip 👍
sangat setuju pak ustad, di islam tidak ada teori evolusi, melainkan penciptaan
@Qa'im Al Falasifa iyalah. gue drtd liat komenan lo di diatas dgn lugasnya membahas ilmu ttg sains,dan gue pun mengakui bbrp point yg lo sampein bener. tp gue saranin imbangi sama ilmu agamanya, apapun agama lo,dan baca kitabnya. pertanyaan lo kan "apa mungkin tuhan ciptain itu semua secara manual/satu persatu?kalo gue boleh jawab,iya. jawaban iya. terkadang memang banyak orang yang tertutup hatinya,seakan menyangkal statement ttg ilmu agama,padahal jauh daripada itu tuhan menciptakan akal manusia dgn hebatnya. akal itu mengikuti tuhan,dan bukan tuhan yang mengikuti akal. jadi simpelnya hal-hal yang di agama terkesan ga logis jika dibandingkan dgn ilmu scientist ya wajar, karena logika tuhan bukan seperti logika manusia yang ada limitnya(batasnya). dan balik lagi,sesuai pertanyaan lo tadi,tuhan ciptain semuanya dalam bentuk paling sempurna satu persatu.
Fyi : gue juga penyuka ilmu2 scientology,sejarah, Antropologi, arkeologi dan ilmu pasti,gue belajar,gue ngekaji dan gue pun imbangi itu sm ilmu agama gue,you know im saying?so ya, gue pun ngerasa kadang ada ilmu logis dan ilmi keagamaan yg ga make sense satu sama lain wkwk,tapi gue lebih ke balik lagi sih mikir "kuasa tuhan". make it simple. banyak orang yang belajar dan mengejar ilmu pengetahuan di dunia,sampe lupa sm ilmu agama. zaman sekarang banyak orang-orang seperti itu,dan mirisnya lagi ada yang menghina agama sendiri. dan btw kalo boleh,gue pengen diskusi lebih banyak sm lo ttg konteks hal kaya gini,tp di ig aja nnt dm2an. kalo ada ig,lempar idnya sini xixi
Paling botol adalah sampean
Membandingkan sains dan agama
Makanya kalau sekolah, pilih sekolah yg bermutu pendidikannya agar tdk oon trus
Agar bisa bedain apa itu ilmu sains dan agama
Jika menurut teori penciptaan tentu semua hal ada yg menciptakannya,kita sebut saja pemilik teori ini,tuhan(kuasa Tuhan),
dan jika menurut Teori Evolusi semuanya memiliki hubungan dalam penciptaannya,kita sebut saja pemilik teori ini manusia (kuasa logika manusia),
Maka jika kita gabungkan keduanya maka menjadi :
Kuasa logika manusia berdasarkan ciptaan Tuhan, jadi dalam memandang teori evolusi kita tetap berdasarkan prinsip berketuhanan, maka keterangan nya menjadi,
Tuhan ialah pencipta segala, menciptakan semua makhluk/dan organisme2 hidup di planet,
Ketika makhluk ciptaannya mulai terlahir,tuhan tak lupa memberikan ciptaannya otak dan metabolisme yg kuat agar ciptaannya ini dapat terus berpikir dan bisa bertahan hidup disuatu lingkungan yg ditempatinya,
Agar makhluk ini bisa tetap hidup maka makhluk ini harus mencari cara agar dia bisa bertahan hidup,
Maka hadirlah evolusi,disini evolusi tidak hanya merujuk pada pola pikir saja tapi juga metabolisme tubuh,tubuh suatu makhluk yg sering terpapar suhu ekstrim dilingkungan sekitarnya & menipisnya sumber makanan baik didarat maupun diair memaksa kebiasaan dan gen organisme/makhluk untuk berubah secara paksa dan lambat laun akan mengalami yg disebut dengan evolusi dibarengi dgn penyesuaian,
Nah evolusi2 inilah yg membuat makhluk ciptaan Tuhan yg cerdas dan berotak ini dapat menemukan cara agar dapat terus melangsungkan kehidupannya.
Kesimpulannya Adam sebagai makhluk ciptaan Tuhan, termasuk kedalam Evolusi.
SIM PLEH
Menurut saya, fakta ilmiah itu seharusnya mendukung iman dan iman merupakan inspirasi untuk mendapatkan fakta ilmiah. Darwin tidak pernah menyebutkan manusia berasal dari kera, justru banyak orang yang salah kaprah dan menuduh Darwin berteori kalau manusia berasal dari kera. Bagi yang percaya kalau Darwin mengatakan manusia berasal dari kera tolong dibaca dulu bukunya sebelum menuduh seperti itu.
Tentang evolusi anda benar ,tetapi aku coba benahi di fakta ilmiah bahwa sains itu tidak didukung oleh gagasan manapun mau itu agama ataupun ideologi karena sains itu adalah bentuk dari berfikir dan berlogika
Darwin tidak pernah memberikan fakta ilmiah, dia memberikan teori ilmiah, makanaya disebut teori darwin, kalau fakta dia menjadi hukum darwin layaknya hukum gravitasi. ada perbedaan antara hukum dan teori.
@@akhmadsugandhi3547 analisis morfologi memangnya tidak ilmiah? Lucu anda ini
@@akhmadsugandhi3547 apakah teori darwin tidak dilakukan peer review secara berulang-ulang, bahkan dalam peer rewiew sendiri bukan hanya dilakukan oleh darwin sendiri, tetapi dilakukan oleh ribuan ilmuwan pada saat itu.
Kalau berbicara bahwa ini hanya sebuah teori itu salah, antibiotik merupakan salah satu produk yang dihasilkan daei teori evolusi
@@kvltnation4865 sudah dilakukan review jaman sekarang,dan ribuan saintis ada yg membuat organisasi khusus membahas itu. Mereka menolak teori darwin. Ada sy sebutkan nama organisasinya di atas. Tp kalau masih berniat mempercayai teori darwin, who am i to judge. Ambil saja.
Kepada Khalid Basalamah, saya menyampaikan kebenaran yg telah anda dustakan.
Fitnah terbesar bagi anda beserta umat muslim yg tdk memiliki ulil albab yang anti teori evolusi. Fitnahnya sebagai berikut :
1. Charles Darwin menyatakan bahwa manusia berasal dari kera atau monyet.
2. Khalid Basalamah menyatakan bahwa Darwin membuat teori palsu.
3. Kelemahan Darwin akan burung merak?
Saya mengucapkan astagfirullahal'azhim.
Berikut sanggahan saya kpd anda.
1. Dalam buku Charles Darwin berjudul The Origin of Species by Natural Selection written by Charles Darwin, pernah menyatakan kalau "manusia berasal dr asal usul yang sama dgn kera". Artinya manusia dan kera memiliki asal (nenek moyang) yg sama dan merunjuk ke arah awalnya kehidupan di bumi. Darwin tdk pernah menyatakan dlm bukunya kalau "manusia berasal dr kera". Karena jika ada statement "manusia berasal dr kera" ini muncul, maka masyarakat berpikir kalau nenek moyang manusia itu kera atau monyet. Tapi, kenyataannya bahwa "manusia berasal dr kera" hanyalah misconceptions cara pandang masyarakat yg pendek akalnya. Jika memang benar "manusia berasal dari kera", seharusnya sekitar 7-4 juta tahun yg lalu sudah ditemukan fosil kera atau monyet anggapan masyarakat harusnya sudah ada, tapi kenyataannya tdk ada sama sekali. Maka anggapan masyarakat terutama kaum agama yg sok tahu akan teori ini kalau "claim" pandangan masyarakat bahwa Darwin menyatakan kalau "manusia berasal dari kera" TIDAKLAH benar dan TIDAKLAH terbukti.
2. Saya memiliki tantangan bagi orang yg menganggap kalau Teori Darwin itu dianggap sebagai "manusia berasal dari kera". Maka buktikan satu kalimat dlm buku Charles Darwin berjudul The Origin of Species by Natural Selection written by Charles Darwin dimana Charles Darwin menyatakan kalau "manusia berasal dari kera" atau "manusia berasal dari monyet". Saya yakin penuh, kalau dicari sampai botak juga tdk bakal menemukan kalimat seperti itu. Yg ada melainkan "manusia berasal dari asal usul yang sama dgn kera", artinya apa? Artinya kita sebagai manusia dan kera memiliki asal usul (nenek moyang) yang sama. Ini menunjukkan kalau manusia dan kera atau hominid itu sejajar dan mengarah asal usul nenek moyang ke arah satu tujuan awal kehidupan di bumi. Dalam arti kata lain, manusia, simpanse, gorilla, monyet, dll. Nenek moyang mereka sama. Jadi tdk ada ceritanya kalau kita (manusia) berasal dari kera, malah justru kera dan manusia memiliki asal usul yg sama. Walaupun nenek moyang kita dgn nenek moyang kera itu sama, namun ada pemisah antara mereka setelah melihat sifat dan bentuk tubuh antara manusia dan kera. Berikut penjelasan saya selanjutnya.
3. Nenek moyang kita dan nenek moyang kera ternyata sama, namun setelah diteliti fosilnya dan bentuk ciri fisik pd tubuh. Menunjukkan kalau kita memiliki tabir pemisah dgn kera walau merunjuk kpd satu jalur. Tantangan ini cukup sulit mendapatkan jawaban pasti, karena fosil yg ditemukan manusia saat ini tdk selengkap dgn fosil kuda dan fosil anjing. Maka muncullah "missing link" Antar transisi. Maksudnya apa? Biarkanlah saya jelaskan. Manusia dan kera memiliki nenek moyang yg sama. Saya namakan nenek moyang "X", karena belum ada pasti siapakah sebagai awal pemicu transisi pd kera dan manusia. Nenek moyang X hidup pd zaman mendekati kira² 400-35 ribu tahun yg lalu. Nenek moyang X menghasilkan keturunan utk kera dan/juga menghasilkan keturunan utk manusia. Jadi muncullah pemisah antar keturunan nenek moyang X utk kera dan keturunan nenek moyang X utk manusia. Dan pakar paleontology belum bisa memastikan siapakah keturunan nenek moyang X utk kera dan keturunan nenek moyang X utk manusia, karena "keterbatasan" akan lengkapnya fosil hominid. Beda dgn fosil kuda yg sangat lengkap, dan membuktikan kalau Teori evolusi itu terbukti akan kehadirannya.
4. Apakah Darwin membuat teori palsu? Tentu TIDAK. Banyak sekali orang beranggapan "ini hanya sekedar teori". Pdhl teori secara sains dan teori menurut orang awam adalah hal yg BERBEDA. Teori menurut sains merupakan kumpulan² tesis yg valid setelah diuji coba (eksperiment) dgn teliti, hasil tesis (pendapat ilmuan) yg valid berkumpul dan membentuk teori. Bagaimana dgn teori menurut orang awam, wahai khalid dan Muslim anti evolusi??? Berkhayalkah kalian?
5. Charles Darwin bingung dgn kehadiran burung merak? Ini namanya fitnah. Justru dikatakan bahwa Darwin "TERPUKAU" akan keindahan burung merak. Mengapa?
Karena berdasarkan buku Charles Darwin berjudul The Origin of Species by Natural Selection written by Charles Darwin. Salah satu kesimpulan Darwin adalah
"seleksi alam terjadi karena keberhasilan organisme dlm bereproduksi"
Hal ini penjelasan yg mudah bagi anda dan kaum anda adalah
"seleksi seksual" , yg dpt dilakukan dgn 2 cara:
1. Perkelahian antar 2 jantan, seperti 2 jantan rusa yg saling berkelahi dgn tanduknya utk memperebutkan betina
2. Pemilihan betina, biasanya sering pd hewan burung²an. Salah satu contohnya adalah burung merak. Ketika itu betina merak mencari jantan merak yg memiliki warna bulu yg indah dan menarik, sehingga keberhasilan seksual jantan merak yg memiliki warna bulu indah meningkat dibandingkan jantan merak yg memiliki warna bulu yg tdk menarik. Akibatnya jantan merak dgn warna bulu tdk indah sulit mendapatkan keturunan dan kemudian terseleksi dan warisan keturunan genetika jantan yg memiliki warna bulu indah bertahan hidup danbtdk terseleksi. Maka dari itu sesuai lah dgn salah satu kesimpulan Darwin yaitu :
"Seleksi alam terjadi karena keberhasilan organisme dlm bereproduksi"
Saya Muslim, namun muslim yg sesungguhnya belajar dan mencari tahu rahasia dibalik ciptaan Allah. Karena dgn belajar ilmu pengetahuan dan mengingat Allah. Maka muslim akan menang seperti kejayaan emas islam (Islamic golden age).
Sungguh ketika itu saat islam sedang jaya²nya. Banyak sekali Intelektual ilmuan muslim lahir, karena mereka belajar dan menganggumi kuasa ciptaan Tuhan.
Tidak seperti sekarang yg hanya sujud saja namun bodoh akan ilmu, sudah bodoh malah fitnah lagi. Tdk heran saya mengucapkan
Astagfirullahal'azhim....
@Mas Rizal, terima kasih saudara yg telah membaca komen saya.
muslim yg cinta pengetahuan merupakan salah satu sifat yg dicintai Allah. Karena Allah menyukai orang yg berpikir dan menganggumi ciptaan Allah yg telah DIA ciptakan. Sebagai ciptaan Allah Sang Maha Kuasa, tdk salah kalau kita belajar pengetahuan yakni pengetahuan agama dan pengetahuan alam.
Bagus ni penjelasan nya
Bagus nih bakal butuh cukup banyak waktu buat nulis ini, gua cuma bisa kasih like doang. Terus belejar dan moga Lu sehat terus bro!👍👍
Wow, a smart muslim 👏👏
3. "Nenek moyang kita dengan nenek moyang kera ternyata sama." Jika anda mengetik begitu coba jelaskan maksud yang jelas sama itu dimana dan bagian mananya? Sudah jelas bahwa kita (muslim) hanya percaya bahwa manusia itu ya pertama diciptakan Nadi Adam A.S kemudian ko anda berani bahwa nenek moyang kita (manusia) sama dengan kera? Bukankah itu sudah berbeda makhluk (manusia) ?
kalau menurut saya sih yg pemikirannya dangkal itu justru ustad kalid ini, kalau manusia pertama itu adam, ponakan saya yg umurnya 2 thn aja udah tau. tapi yg namanya ilmuwan itu kan mencari tau jejak asal-usulnya berdasarkan temuan-temuannya sehingga dapat dirumuskan sebagai fakta. darwin itu punya teori yg dibutuhkan untuk mengungkap darimana sebenarnya manusia itu berasal dengan rincian bukan dengan secara tiba-tiba.
ilmu, proses menjadi ilmu semua ciptaan manusia ,kurva probabiltas pun hanya ada bergerak 0.001% atau ilmuwan percaya bahwa tidak ada yg pasti, jadi muslim wajib percaya akan adam dan ilmunya Allah
Saran saya buat para netizen hindari perdebatan soal ini. Bagi yg muslim mutlak untuk meyakini alquran bahwa manusia pertama turun dari surga atas izin Allah ta’ala selesai. Kemudian ikuti perkemabangan sejarah para nabi dari nabi Adam A.S hingga nabi Muhammad SAW insyallah selamat. Teori Darwin ini banyak syubhat nya hati2 aja buat yg muslim. Ingat ga semua hal tentang alquran bisa dibuktikan secara ilmiah. Itu semua kuasa Allah ta’ala, wallahu a’lam.
islam itu sudah tidak relevan dengan sains dan kemajuan zaman kecuali dengan cocoklogy atau pseudo-science
Justru Bagus adanya perdebatan menghasilkan sintesis
Kalo cuma nerima ngawur namanya dogmatis
@@mataarsy177 Umat Islam tidak liar pikiran nya seperti orang2 Kafir
Itulah kenapa jika melihat satu hal harus dilihat secara utuh, dan jika mengenai teori darwin, tidak ada satu katapun dibukunya dan ucapannya yang mengatakan bahwa manusia berasal dari kera.
Yang dangkal bukan teorinya, tapi pemahaman ustadz terhadap teorinya. Keliatan dari argumen dan statement yang menurut dia teori evolusi padahal sebenernya bukan gitu. Ustadz bikin pemahaman sendiri terhadap teori evolusi (yg jelas salah) trus dia patahkan pemahamannya tadi.
Kesian banyak yang kecuci otaknya ama org yg literasinya kurang:)
Sy cadangan kan supaya yg ingin tahu isu ini boleh mendengar ceramah Dr zakir kerana beliau seorang pakar hadis dan ilmu sains
di kolom komentar ini ada orang yg patut dipertanyakan ke islamannya
banyak keturunan kera yang ngomen hahahahaha mereka protes
saya islam... dan saya meyakini Al Quran, hanya Al Quran yang menjelaskan bagaimana alam semesta di cipta demikian pula penciptaan tujuh langit dan bumi beserta makhluk di antara keduanya , di cipta dengan tahapan, yang di sebut Sunatulloh.. dalam ilmu pengetahuan di sebut evolusi
di dalam Al Quran pula, di sebut ada makhluk sebelum adam, yang malaikat tahu mereka hanya membuat kerusakan di muka bumi dan saling menumpahkan darah, sehingga Alloh menobatkan seorang Adam sebagai kholifah, pengganti kuasa sebelumnya, untuk mengajarkan budi pekerti sebuah peradaban berketuhanan yang di sebut manusia di antara makhluk yang belum di sebut namanya, Adamlah yang memberi nama pada tiap sesuatu
Hahaha bener tuh
Pd goblok semua
@TruthSeeker iya, jelas tdk cerdas, mengatakan atheist (tdk percaya Tuhan ada) menganggap Darwin tuhan...??? Asal ngomong kontradiktif
Di revisi sedikit ya ustad, teori darwin tidak pernah mengatakan asal manusia dari kera, teori darwin hanya mengklasifikasikan mahkluk hidup dan mengatakan bahwa seluruh mahkluk hidup berasal dari sumber yang sama, teori evolusi juga jauh sebelumnya dicetuskan oleh ilmuwan muslim bernama Al Jahiz dengan kitabnya Al Hayawan, CMIIW
Sumber yg sama dari kera ..masih ingat bahwa ada manusia PURBA....Padahal dalam ALQURAN Sudah jelas bahwa kita 1 dari nabi adam....sy saksi pelajaran sejarah yg nol dan bertentangan dari alquran
@@sinaralam450 jangan bersaksi palsu
@@grasianofau8771 😊
Monggo baca referensi dari sumber pustaka lajnah kemenag dan Lipi yang bekerja sama mengkaji korelasi sains dan Agama dalam proses penciptaan, teori evolusi memiliki bukti kuat yang mendukung dari spesies purba yang di teliti, juga asal usul kehidupan di bumi yang awalnya berasal dari air ternyata pernah di jelaskan informasi dasarnya di Qs Al anbiya ayat 30, dan proses yg di kenal dg nama Primodial soup/prebiotic soup sudah pernah di teliti bahwa air purba itu mengandung unsur tanah liat dari material vulkanik yang mendominasi saat itu mendukung proses awal pembentukan kehidupan pertama, Al quran pun sudah pernah menjelaskan beberapa informasi sains dasar selalu melalui proses, bukan auto jadi, seperti al mukminun ayat 12-14 dalam proses embriologi, dan beberapa ayat memang membutuhkan waktu bagi manusia utk memahaminya seperti bagaimana al anbiya ayat 30 baru di pahami ketika muncul teori evolusi berawal dr teori kolam air hangat darwin, lalu teori alexander oparin soal primodial soup, kemudian percobaan primodial soup stanley miller, muara kesimlulanya adlh asal usul kehidupan dari air purba.
Dalam Qs shad ayat 86-88, menjelaskan bahwa al quran adalah peringatan bagi alam semesta, beberapa berita akan di ketahui di masa datang (ke masa depan).
Kajian lengkap bisa di baca di file ini :
pustakalajnah.kemenag.go.id/uploads/Penciptaan_Manusia.pdf
Ahli biologi menangis melihat ini :(
Wkwkkw :"
Menangis karena pengetahuan anda yang pendek dengan teori evolusi
Kalian kira singa bersin beranak kucing itu yang patut dipertanyakan. Darwin itu meneliti dengan melihat ciri-ciri makhluk tersebut dengan kondisi alam di sekitarnya. Jika anda mengerti seleksi alam mungkin anda mengerti maksud saya. Katanya sesuai dengan sains tapi kok singa bersin keluar kucing?
Edit : Darwin tidak pernah berbicara manusia berasal dari kera
Jadi jangan menghina. Kalau anda punya bukti fosil manusia raksasa setinggi 60 hasta ya silakan anda tertawa sendiri 😂
Elu atheis bro?
@@ericr7576 iya
Jangan berfikir bahwa teori evolusi terjadi dalam 100 tahun atau 1000 tahun tapi milyaran tahun. Ustadz ini membuat teori Darwin sendiri atau teori Darwin yang di revisi.
Kesimpulan.
Sains : kecerdasan manusia berasal dari bawah, evolusi dari hewan.
Agama: kecerdasan manusia berasal dari atas, dari tuhan.
Gaperlu berdebat tinggal percaya apa yang ingin kalian percaya dan buktikan setelah kematian.
maaf, Sains gak pernah menyimpulkan manusia berasal dari evolusi hewan,
@@drzngm7796 terus menurut teori evolusi apa? Kalo bukan dari hewan?
@@restuaditya8068 manurut Darwin, semua kehidupan(manusia tumbuhan hewan dll) saling berhubungan dan terkait, tidak bahas spesifik manusia hasil evolusi dari hewan, "dari air kami jadikan segala sesuatu yang hidup"
@@drzngm7796 saling berhubungan begimana, udah jelas menurut darwin dari bakteri lalu, hewan laut lalu kedarat, melata dst sampe jadi hewan 2 kaki. Tidak spesifik tapi dasarnya ya hewan2 juga pembelahan genetiknya aja yang beda
Gausah bawa2 ayat untuk membenarkan teori tersebut
Tujuan darwin ingin tau asal usul makhluk hidup
Untuk hewan hebat nya ada dlm Al-Qur'an
Si ustad malah nyebut Darwin bertujuan menolak Tuhan wkwk, padahal Darwin bukan ateis
@@acquiredsceptics sotoy
@@muhammadagungrachmaniar2487 emang lu punya pengetahuan apa?
@@acquiredsceptics pengetahuan bulan
Mohon maaf, menurut saya pribadi, Darwin begitu bukan karena dia otak dangkal, namun dia pemikir... Tidak cukup dengan hanya mendengar lalu dengan mudah menyimpulkan... Butuh fakta yang jelas menggunakan logika..
Milo Rex setelah darwin berteori dengan logika manusia berevolusi dari kera,selanjutnya darwin meragukan teorinya...
Coba dengarkan penjelasan
logika dangkal.... pemikiran yang bodoh
Bukan otaknya yg dangkal mba tapi teorinya, maaf baca kembali judul thumbnailnya
@@agossurantabrenangin4646 darwin tidak pernah menyatakan manusia berasal dari kera bos wkwkwk coba lu baca buku karangan dia, gaada satu pun kalimat manusia berasal dari kera. Jangan sotoy
@@aldyalfiansyah8505 lebih tepatnya sepupu kera
Dalam Al Quran diceritakan bagaimana manusia berubah menjadi kera ( Al Baqarah 65) ..... hal itu tidak masuk akal, tapi banyak yang percaya, sayangnya orang yg sama justru bilang kera berevolusi menjadi manusia itu tidak masuk akal dan tidak bisa dipercaya......padahal Tuhan Maha Kuasa, dia bisa menjadikan satu mahluk menjadi mahluk lain dg mudah, baik dalam sekejap maupun milyaran tahun.
Lah cocokologi ayat, Darwin nggak pernah nyebut manusia berasal dari kera, lebih tepatnya manusia dan kera memiliki leluhur yang sama yaitu hominid
@@erickvonmanstein3423 iya betul
@@erickvonmanstein3423 intinya adalah perubahan spesies itu dimungkinkan menurut al quran
Apakah anda tahu arti dari "Evolusi" itu sendiri? Evolusi adalah perubahan melalui tahap "kearah yang lebih baik." Bagaimana dengan mutasi gen? Bahkan ahli genetika dan biologi molekuler membantah Teori Darwin! Jika anda orang yang teliti, bacalah buku karangan Charles Darwin, THE ORIGIN OF SPECIES! Bahkan di buku itu Darwin ragu dengan Teorinya ini!
Mohammad Poltak Simbolon apa buktinya ahli genetika dan biologi molekuler membantah teori darwin? Justru malah mayoritasnya mendukung teori darwin.
Kamu kira fosil yang ditemukan yang menyerupai manusia itu apa? Jangan bilang itu fake. Sudah ada banyak bukti yang mampu mendukung teori evolusi Darwin. Buktinya bisa dicek di google.
buktinya mengenai ilmu DNA
Boleh nanya? Mas tau dari mana ya ahli genetika dan biologi molekuler membantah teori evolusi? Karena setahu saya mayoritas dari ilmuan dan komunitas sains percaya bahwa evolusi itu benar.
@@yiumyoumsan6997
jika Anda merasa teori evolusi itu benar,jika anda merasa berasal dari keturunan kera,jika anda merasa berasal dari keturunan hewan ternak,,cukup anda saja yg percaya gak usah pengaruhi orang lain untuk ikut percaya.
@@ahmadhanif125
jika Anda merasa teori evolusi itu benar,jika anda merasa berasal dari keturunan kera,jika anda merasa berasal dari keturunan hewan ternak,,cukup anda saja yg percaya gak usah pengaruhi orang lain untuk ikut percaya.
Sains harta paling berharga
Sains itu indah, harta paling baik adalah sains, petunjuk paling baik adalah sains. Sains itu fakta, sains itu jujur, sains itu rendah hati. Mengakui ketidakmampuan, menjawab semua persoalan
Tapi sains telah menyelesaikan banyak hal dan memberi sumbangsih terbaik bagi peradaban. Sains adalah sumbangsih terbaik yang pernah dimiliki oleh manusia
Sains modern beberapa ratus tahun yang lalu munking masih bayi, tapi kini terus tumbuh dan berkembang menjawab beberapa hal dengan akurat dan presisi
Sains menerangkan banyak hal dari materi super kecil dari skala sub atomik dengan ukuran 10-34 (10 pangkat 34) hingga ke materi super besar semesta yang mampu diamati dengan volume 4 X 10 80 ( 10 pangkat 80 ) meter kubik
Jarak pindah bersama dari bumi ke ujung alam semesta teramati sekitar 14.26 gigaparsecs ( 46,5 milyar tahun cahaya atau 4,40 X 10 26 ) meter ke segala arah
Sain jauh lebih berharga dari pada alam semesta, oleh karenanya sains tak akan pernah mampu terbeli. Sains akan memberikan jawaban paling jujur dalam mengamati fakta semesta, meski harus mengorbankan nyawa para ilmuwan karena tidak sesuai dengan isi kitab suci
Dalam agama kristen ada kisah giordano bruno dan galileo galilei.
Dalam agama islam ada ibnu rusyd ( yang gelisah bahwa islam akan mundur jika meninggalkan sains)
Ilmuwan sains itu damai seperti newton yang beragama kristen yang menyembunyikan keyakinannya yang anti trinitas yang baru di ketahui setelah newton meninggal. Ilmuwan sains itu rendah hati, seperti einstein yang marah besar karena namanya di catut sebagai contoh superioritas bangsa yahudi
Ilmuwan sains itu mengetahui kapasitasnya seperti leonard susskind ( sang dewa fisika abad ini) yang rendah hati menjawab tidak tahu ketika seorang pemuda bertanya tentang apa itu "kekebalan"
Berbeda dengan harun yahya atau zakir naik yang sok tahu menjawab segala pertanyaan bahkan ketika pertanyaan itu domain sains yang jelas- jelas bukan kapasitas nya
Oleh : zulfikar z
Ig : Atheisvibes
Sedari kecil kita kerap dijejali pelajaran agama melalui pendekatan surga-neraka. Orang yang hidup baik masuk surga, sedangkan yang hidup jahat masuk neraka. Sederhana, simpel dan mengena, demikianlah banyak orang tua dan banyak orang meyakini.
Kendatipun kita sudah belajar ilmu pengetahuan kesana-sini, memiliki perjalanan karier dan hidup yang tidak sedikit, tetap saja bayangan akan surga dan neraka mengikuti setiap perbuatan, ucapan dan pikiran kita sebagai manusia biasa.
Masalahnya imbalan dan hukuman tadi kerap mengurangi keikhlasan, ketulusan dan kemurnian kita dalam bertindak dan berdoa. Surga-neraka membuat kita kemudian melakukan ‘transaksi dagang’ dengan Tuhan. Kalau baik, surga hadiahnya. Kalau jahat, neraka hukumannya. Bukankah ini seperti rumus-rumus sederhana kaum pedagang?
Padahal tidak ada satupun buku suci yang menyebutkan bahwa Tuhan berprofesi sebagai pedagang. Tapi kebanyakan kita malah sibuk berdagang dengan Tuhan ini.
H.K
Pemenggalan kepala seorang guru di Paris hanya karena dia mengajarkan kebebasan berpendapat dengan menunjukkan kartun adalah tindakan biadab. Islam meniru kesalahan Kristen abad kegelapan, dahulu siapapun yang menghina Yesus dihukum mati, yang menentang Paus pun diasingkan atau digantung di alun-alun.
Kebarbaran itu ditiru Islam dengan senang hati, tentu saat ini kebarbaran Kristen sudah jauh berkurang, sadar akan kebodohannya di masa lalu. Namun Islam masih sebegitu parahnya terperosok dalam kubangan sampah peradaban, celakanya kebodohan dan kebarbaran Islam itu bukan hanya terjadi di negara mayoritas muslim, tapi menyebar ke seluruh dunia terutama Eropa saat ini.
Islam sedang pada titik nadir, gagap kemajuan dan gagap pengetahuan, bahkan relik-relik semacam hukum terhadap gambar pun tidak mampu diselesaikan dengan baik. 14 abad ternyata tidak mampu mendewasakan, bahkan semakin kekanak-kanakan. Bukan rahmat terhadap semesta, tapi menjadi kutukan terhadapnya.
Muhammad amin
Sains itu bisa salah, dan ketika salah yg mengkoreksi ya sains itu sendiri. Ada eranya ketika sains mengatakan bumi adalah pusat semesta. Lalu dikoreksi oleh sains lagi yg mengatakan bumi bukan pusat semesta.
Sains modern dengan begitu massif nya data yang dimiliki serta pemodelan matematis, menyimpulkan bahwa alam semesta bisa muncul dengan sendirinya tidak melanggar hukum hukum fisika yang kita kenal.
Ini bukan kesimpulan seorang Hawking. Ini kesimpulan sementara sains sampai bisa difalsifikasi. Ada banyak fisikawan yang sampai pada kesimpulan yang sama, bahwa semesta bisa muncul dengan sendirinya secara probabilistik.
Maka tidak lah salah dan tidaklah bertentangan dengan nalar jika disimpulkan, semesta bisa muncul tanpa creator.
Tingkatkan tauhid diri kita sendiri maka hal ini tidak akan di perdebatkan dengan tegang otot,sudah jelas darwin adalah agnostik yaitu org yg meragukan tuhan maka wajar dia membuat teori ini dgn ilmu yg tidak berdasarkan tuhan,jadi untuk kita yv sudah beriman dan percaya akan tuhan gk perlu tegang otot berdebat akan hal ini masyaallah
semoga ada video yang bener bener full tak dipotong potong biar tersampaikan full juga
Nggak full juga sudah jelas yang disampaikan.
Kalau pematerinya nggak ngerti tentang materinya itu sendiri
Semakin anda ceramah, semakin yakin saya bahwa murtad adalah jalan yang benar.
Eh ap alasannya cuk
Gass bg, tinggalkan ritual yg menghabiskan waktu, lebih baik waktunya digunakan yg lebih bermanfaat
Yoi bro
Setiap dari kita yang mau berfikiran kritis yang tidak condong pada dogma apapun termasuk agama
Pasti dengan mudah paham kalau ini ustadz bener" ga paham apa yang diucapkannya saya bisa ngasih contoh bertinbun" buat ngasih tau orang" fanatik , banyak orang-orang yang make kedok Agama buat jadi munafik akut berlagak sok paling suci tapi juga menyebarkan fitnah contohnya si ulama RUclipsrs ini
hidup itu pilihan,
berkerabat dengan Kera
atau
berkerabat dengan Batubata
Bukankah agama memaksa kita untuk patuh dan percaya tanpa mempertanyakan kebenarannya?
Mantap broo.
Tergantung Agama apa dulu.. Dalam islam ada Al-Qur’an yg meerupakan firman Tuhan yg di dalamnya 80% sudah terbukti dengan sains saat ini.. Bukti PROSES terbentuknya embrio janin dalam kandungan,
matahari bumi dan planet2 yg berputar pada porosnya,
sungai di dasar laut,
pergantian siang dan malam,
PROSES terjadinya BIGBANG,
air laut dan air tawar yg tidak pernah menyatu saat bertemu,
DNA manusia,
di dasar lautan ada api,
Kegelapan lautan,
@@zahraaladam7228 bulan terbelah dua di abad ke 7, kencing onta jadi obat, adam dari tanah liat, tinggi adam 27 meter, hawa dari tulang rusuk, yajuj majuj pemakan pohon/batu, mitologi buraq terbang, itu semua sampe lebaran onta tidak akan diterima oleh sains modern.
Makanya jangan baca kitab gurun mulu, jangan banyakin denger kajian dongeng mulu, perbanyak baca buku sains, perluas literasi, dan tumbuhkan critical thinking, biar cerdas.
Kalo tentang teori evolusi itu ada kayak nabi Adam yang tingginya itu 30 meter terus keturunannya berevolusi jadi beberapa meter saja
Tinggu 30 meter sekali langkah tewas Adamnya, secara anatomi dan hukum gravitasi, nabi adam harus hidup di air seperti paus, agar kerangka tubuh tidak rusak.
yg penting intinya gue meyakini klo nenek moyang kita adalah nabi adam AS bukan dari evolusi hewan lain atau monyet gtu. klo soal pembuktian nya di serahkan pada yg ahli karena semua nya punya peran masing masing .
Masalahnya disini Darwin punya fosil sebagai bukti tapi kamu punya buku untuk membenarkan kesalahan.
"Saya akan menggunakan nama 'penyangkal sejarah' untuk orang-orang yang menyangkal evolusi: yang percaya usia dunia diukur dalam ribuan tahun daripada ribuan juta tahun, dan yang percaya manusia berjalan dengan dinosaurus."
~Richard Dawkins
Masalahnya Fosil itu bisa punya banyak interpretasi om.
Dan quote yang kamu kutip gk ada hubungannya sama sekali bruh
@@scientist110 masalah kritik saya itu benar.
@@scientist110 ini kurang ajar kamu meragukan usaha para ilmuwan yang sudah memberikan kontribusi besar.
mana yang kamu percaya astrolog atau astronomi? Jadi, sekali lagi tanyakan pada diri sendiri mana yang dapat dipercaya ilmuwan atau ulama?
Standar sains adalagi tongkat emas dimana ada klaim luar biasa memerlukan bukti luar biasa. Bukan delusi membela imam; tanyakan lagi pada kaum kreasionis apa usaha mereka untuk mencegah cacar dulu...tidak ada. mereka cuma mengatakan itu cuma hukuman dosa.
Pseudosains adalah musuh kemajuan pengetahuan merekalah yang menghina usaha dokter yang mencoba menyembuhkan mereka.
NATIONAL ACADEMIES Sciences Engineering Medicine
Evolution Resources at the National Academies
pengantar
Sains dan teknologi berbasis sains telah mengubah kehidupan modern. Mereka telah menyebabkan perbaikan besar dalam standar hidup, kesejahteraan masyarakat, kesehatan, dan keamanan. Mereka telah mengubah cara kita memandang alam semesta dan cara kita berpikir tentang diri kita sendiri dalam kaitannya dengan dunia di sekitar kita.
Evolusi biologis adalah salah satu ide terpenting dari sains modern. Evolusi didukung oleh banyak bukti dari berbagai bidang penyelidikan ilmiah. Ini mendasari ilmu biologi modern, termasuk ilmu biomedis, dan memiliki aplikasi di banyak disiplin ilmu dan teknik lainnya. Sebagai individu dan masyarakat, kita sekarang membuat keputusan yang akan memiliki konsekuensi besar bagi generasi mendatang. Bagaimana kita harus menyeimbangkan kebutuhan untuk melestarikan tumbuhan, hewan, dan lingkungan alam di Bumi dengan masalah mendesak lainnya? Haruskah kita mengubah penggunaan bahan bakar fosil dan sumber daya alam lainnya untuk meningkatkan kesejahteraan keturunan kita? Sejauh mana kita harus menggunakan pemahaman baru kita tentang biologi pada tingkat molekuler untuk mengubah karakteristik makhluk hidup?
Tak satu pun dari keputusan ini dapat dibuat dengan bijak tanpa mempertimbangkan evolusi biologis. Orang perlu memahami evolusi, perannya dalam usaha ilmiah yang lebih luas, dan implikasi vitalnya bagi beberapa masalah sosial, budaya, dan politik yang paling mendesak di zaman kita.
Sains dan teknologi begitu meresap dalam masyarakat modern sehingga siswa semakin membutuhkan pendidikan yang baik dalam konsep inti, aplikasi, dan implikasi sains. Karena evolusi telah dan akan terus berfungsi sebagai landasan penting dari ilmu biomedis dan ilmu hayati, membantu siswa mempelajari dan memahami ilmu pengetahuan mempelajari dan memahami ilmu pengetahuan. bukti, mekanisme, dan implikasi dari evolusi adalah dasar untuk kualitas tinggi pendidikan sains. Sains dan agama adalah cara pemahaman yang berbeda. Menempatkan mereka dalam oposisi yang tidak perlu mengurangi potensi keduanya untuk berkontribusi pada masa depan yang lebih baik.
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.nationalacademies.org/evolution/evolution-and-society&ved=2ahUKEwjxtdrXvbH6AhWp8DgGHatTBWIQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw2EMb37LIx6HP9MY8NMT-Ge
"SAINS telah memusnahkan cacar, dapat melawan sebagian besar infeksi yang sudah merusak, dapat membunuh organisme mikroskopis yang paling berbahaya sebelumnya. Filsafat agama tidak melakukan apa-apa selain membahas epidemi sebagai upah dosa."
~RICHARD DAWKINS
@@TintahSukma Buktikan dulu dong kalau kritiknya benar dgn argumen..
@@scientist110 baca dulu dong sebelum menyimpulkan puji dukun dulu dong sebelum mati ke dokter.
Muslim yg percaya teori evolusi darwin = Mereka menganggap Al-Qur'an itu salah, Semoga anak2 dan keturunan2 kita dijauhkan dan tetap berada dijalan Allah swt. aamiin
Memang Al Qur'an salah
@@rogerpenroset.blaine4233 Ya Allah, Semoga Orang Ini Masuk Neraka Jahannam
@@rogerpenroset.blaine4233 Diam, Atheis
@@affinityemperor haha itulah agama kebencian. Kerjaanya masukin orang ke neraka. Tuhan kok psikopat maniak
@@affinityemperor diam? Mohon maaf saya punya free speech. Gk seperti agama anda yg anti kritik
Aku mengakui Darwin, tanpa darwin ya sains tidak berkembang sepesat ini
Entah ada manusia purba atau tidak itu hanya Allah SWT yang tau , manusia hanya bisa berpendapat sesuai akal dan keyakinannya sendiri.
Logika sederhana :
1. Bicara sesuai keilmuan, Khalid adalah agamawan dia paham ilmu agama. Darwin scientis dia paham science.
2. Darwin mengeluarkan teori seleksi alam dengan waktu yang sangat panjang dan terdapat dalam hasil penelitiannya yaitu : The Origin of Species. Sedangkan si Khalid membantah teori darwin dengan ceramah dihadapan kaum dungu miskin literasi yg cuma bisa ngangguk2 saja tanpa dengan penelitian dan riset utk membantah Darwin.
Dari dua argumen logika ini saya menyimpulkan bahwa : DARWIN LEBIH MULIA DARI KHALID, DAN KHALID SUDAH PASTI OTAKNYA DANGKAL 12 KB DOANG
Harap hormati Ustadz Khalid Basalamah.
@@jjm537kalau keliru terhadap pemahaman ilmuwan ya harus diluruskan. Masak didiamkan. Tolol jgn pelihara mending pelihara onta aja Ustat itu
Pertanyaan saya atas teori evolusi darwin
1.apa yg menyebabkan spesies kita dahulu sebelum menjadi manusia yg sekarang telah menjadi manusia lebih unggul dalam hal evolusi dari pada makhluk lain di jamannya? Bukankah evolusi membutuhlan waktu yg sangat lama, terus bagaimana bisa spesies kita dahulu sebelum menjadi manusia seperti kita sekarang ini menjadi sangat sangat, boleh dibilang kompleks karna seperti yg kita tau manusia merupakan spesies yg sangat,mungkin bisa di bilang cerdas,hebat, seperti yg kita liat manusia bisa membuat rumah atau tempat tinggal yg sangat megah yg struktur bangunannya sangat sulit untuk di buat sedangkan makhluk lain yg ada di bumi selain manusia tidak ada yg dapat membuat rumah,tempat untuk tinggal mereka sehebat yg di miliki kita manusia. Bagaimana bisa perbedaan evolusi makhluk lain dengan kita manusia sangat jauh? Apakah karna waktu yg dimiliki spesies kita dahulu sangat lama sehingga kita bisa menjadi makhluk yg sekompleks ini, atau bisa saya maksudkan apakah kita ini makhluk pertama yg ada di muka bumi ini yg hidup dan terus berevolusi menjadi sekarng manusia? Apakah itu salah satu penyebab kita memiliki perbedaan jauh dengan makhluk lain yg ada di muka bumi ini? Atau ada penyebab lain seperti seleksi alam yg paling umum, seperti yg kita tau pokok pikiran darwin yg ketiga menyebutkan produk seleksi alam merupakan adaptasi makhluk hidup terhadap lingkungannya. Jadi seperti yg kita tau manusia sekarang mendominasi wilayah di muka bumi ini, jadi apakah spesies kita yg sebelum manjadi manusia itu suka menegmbara sampai sampai bisa beradaptasi di lingkungan manapun, seperti yg kita lihat manusia ada yg tinggal di gurun yg panas, ada yg di lereng gunung dll. Apa yg menyebabkan spesies kita dahulu yg belum menjadi manusia sangat unggul? Daripada makhluk lainnya, apakah mungkin bagi makhluk hidup berevolusi sampai jadi sekompleks seperti manusia dan apa faktor utama yg membuat kita menjadi makhluk sekompleks ini?
Pertanyaan mu sama kayak aku. Aku belajar evolusi, paham juga konsep evolusi manusia. Yg aku gak paham, kenapa spesies manusia ini perkembangannya sepesat itu? Sedangkan primata lainnya seperti simpanse, monyet, kera dan gorila dari tahun ke tahun yg lama tetap morfologi dan anatominya. Apa yg bikin beda? Kenapa hanya spesies manusia yang sangat pesat perkembangannya? Kalau karena ukuran otak, pastinya gajah atau paus biru lebih pesat perkembangannya dibanding manusia karena ukuran otak mereka jauh lebih besar. Atau...mungkinkah manusia tidak berevolusi pada rantai evolusi primata?
Sangat jelas dangkal sekali.
Yoi bro, gitulah pas lagu pembagian otak, dia gk hadir kali yah 🤣🤣🤣
@@nn_jkt48zee43 Maksudnya si Darwin yang gak hadir atau bukan.
Tp knp kita malah masi mempelajari manusia purba di sekolah, dan cb cermati baik2 di video atas, Mana yg sebenernya dangkal pmikirannya🤔
Tergantung dari segi mana anda melihat kalo dari segi science jelaslah teori Darwin yang paling masuk akal
Sedangkan kalo agama Islam sudah dijelaskan di kitab Al-Qur'an
Tinggal kita sendiri bagaimana perlu menyikapinya ada banyak pendapat tentang ini terutama bagi scientist yang beragama Islam
Lupakan ajaran sekolah pembodohan
Latah ilmu dr barat
Sok tau ustadnya. Teori evolusi itu udah diterima umum. Kalo mau bantah ya bikin penelitiannya.
Ulama dlu progresif loh mereka percaya agama dan tdk anti sains.
Bener juga sih.kalo manusia memang berevolusi.
Kenapa kita yg skarang gk berevolusi lagi?
Kata siapa, fun fact sederhananya aja kayak, orang jaman sekarang bisa mencerna susu sapi dengan baik dibandingkan orang jaman dulu yang kesusahan untuk mencerna susu sapi, ya itu tuh udah bisa dikatakan evolusi, namanya evolusi fisiologis
Maaf ustadz, tapi saya pernah dengar hadits bahwasanya Nabi Adam a.s. bertubuh setinggi 30 meter. Juga Nabi Nuh yang berdakwah hingga 950 tahun.
Kalau kita berfikir, tidak ada manusia setinggi Nabi Adam dan mampu bertahan hidup selama dakwah Nabi Nuh. Artinya, manusia pun mengalami adaptasi morfologis seiring berjalannya waktu. Adapun kemiripan fisik antara hewan2 dan manusia adalah buah dari penelitian, tetap usaha manusia walaupun salah, harus tetap dihargai. Teori Darwin masih tetap masuk dalam ranah sains, sehingga barangkali suatu saat akan ada penelitian yang mampu menyanggah secara mutlak, hanya saja sekarang belum.
bahkan saya memilih masuk islam setelah membaca ayat An Naba 6-7, karena koherensinya dengan sains. Maksud saya, apakah orang islam yg menemukan teori plate tectonics? bukan, tapi ternyata teori itu benar. Begitu banyak model bumi yang dibuat dari berbagai pengamatan dan penelitian hingga terbentuk model yang paling mendekati kebenaran dan ternyata Al Quran sudah mengungkapnya.
Teori darwin tetap sains, hanya saja belum final/matang, tetap harus dihargai. wallahu a'lam
kalau boleh berbagi pendapat saya pribadi, ya hanya sebatas pendapat sih derajatnya. yg jadi perdebatan antara keturunan adam dan bukan adam (di sini kera), menurut saya, bukan yang anda bilang sebagai morfologi kalau dulu manusia tinggi dll, melainkan itu ada di orientasi akalnya. jadi yg membenarkan kera adalah moyang manusia artinya membenarkan kalau akal manusia berasal dari akal kera, hewan. barang kali clash nya disitu. dan maksud saya akal disini bukan berarti ilmu tentang teknologi dan sebagainya, lebih ke arah komposisi dasar pembeda manusia dan hewan
hanya pendapat saya hehe
Nabi Adam As tingginya 27 meter Dan Hawa 17 meter, Dan umur beliau 2000 tahun, ustad Khalid pernah mengatakannya di video ceramah beliau yang lain
Dan beliau juga mengatakan di akhirat nanti tinggi semua manusia yang pernah hidup di bumi ini Akan kembali sama dengan Nabi Adam As
kebetulan kami di FMIPA, dan kami sepakat bahwa teori Darwin itu terlalu lemah bahkan seperti mangada-ada..
1. teori Darwin mnyatakan makhluk hidup berasal dari benda mati.. ini tidak bisa dibuktikan dengan ilmu apapun.. silakan cek ke fakultas kedokteran.. bahwa ada sesuatu yg mmbuat makhluk itu bisa hidup dan itu tidak bisa diciptakan dengan material apapun di dunia.. itu adalah zat hidup, atau yang kita kenal sebagai ruh/roh..
2. teori evolusi Darwin.. ini teori sangat sangat sangat rapuh.. dinyatakan bahwa jumlah makhluk hidup di masa transisi itu sangat banyak.. yg tidak mampu bertahan akan punah.. tetapi faktanya, makhluk hidup transisi tidak pernah ditemukan.. misal evolusi kuda, smpai skrg belum ditemukan makhluk transisinya secara lengkap.. apalagi evolusi manusia, tidak ditemukan makhluk transisi lengkap antara kera ke manusia.. loh? kan kata teorinya harusnya jumlahnya banyak?
jelas disitu ada pemusnahan makhluk hidup dan penciptaan makhluk hidup baru.. jelas disitu ada campur tangan Tuhan..
Bim itu pembodohan bukan masalah menghargai,,
scholar.google.com/citations?user=D847cGsAAAAJ&hl=en baca ini dulu artikel Darwin yang original agar mengenal teori evolusi dengan jelas :)
Simple, tepat, dan jelas.
Mungkin ustad Basalamah harus belajar lagi dengan materi yang dipaparkan di video, karena menyebabkan kesalahan informasi
Jangan membantah agama dengan sains. Bantah agama dengan agama.
Jangan mendebat sains dengan agama. Debatlah sains dengan sains.
Merak, Ayam, Pinguin, bebek, juga gak bisa terbang, juga gak mirip ikan..... terus masalahnya dimana??
masuk akal ga sih kalo manusia berasal dari tanah lempung dibenyeng2 di remat2 lalu jadilah manusia/adam ?
sari pati tanah
kun fayakuun
😂😂😂
yang jelas dan pasti teori fisika kuantum, relativitas, goldilocks zone, gravitasi, terraforming planet, fermi paradox dll, di dalam forum ilmiah international itu semua derajatnya JAUH LEBIH TINGGI dari pada teori sampah "KUNFAYAKUN".
Salah kaprah alangkah baik nya sebelum berceramah tentang sesuatu di baca dulu atau di pahami dulu jangan langsung menghakimi seolah" tau segalanya
Darwin memang TIDAK mengatakan manusia berasal dari Kera atau apalah yg sejenisnya.
TAPI, Darwin mengatakan manusia berasal dari LELUHUR YANG SAMA dengan Kera.
Yang intinya Darwin percaya Manusia itu berasal dari proses evolusi.
Jadi benar aja kata Ustadz Khalid. Karena Islam meyakini Manusia itu diciptakan langsung, bukan dari proses evolusi.
Kalau menurut pak Qurais Shihab, tidak dikatakan dalam Al-Quran bahwa manusia diciptakan langsung.
Bisa saja dengan suatu tahapan / proses, sampai akhirnya disebut "manusia", yaitu Adam.
ruclips.net/video/l0S9r2X0g1g/видео.html
@@anomalousdelirium
Quraisy sihab yg beragama Syiah anda dengarkan?
mereka saja suka makan tai imam mereka.atau jangan-jangan anda juga pendukung syiah seperti dia??
@Davi saja
Kalau percaya 1 hal dari seseorang, tidak berarti kita ngikut 100 % segala perkataan dan perbuatannya juga.
Yg baik diambil / dipertimbangkan, yg kurang baik dipikir / dianalisa kembali.
@@anomalousdelirium
intinya Anda sama seperti si sihab yg percaya kalian keturunan kera makanya kalian bodoh gampang di tipu orang barat.
@Davi saja
Setidaknya saya bukan golongan orang yg mudah berbicara kasar.
Gimana Indonesia mau jadi negara maju kalo masyarakatnya belum mampu berpikir secara saintifik?
Apa sih monyet
Yang pasti dalam islam.
manusia pertama ( Adam ) diciptakan dalam bentuk yang sebaik2nya..
Seinget aku pelajaran IPS nih yg ngasih gambaran dari kera berevolusi jadi manusia,,sory klo salah
Pelajaran lu goblok waktu sekolah, mending baca origin of species Darwin langsung
@@ketaminehcl1248 baca referensi jangan satu buku doang. Sempit sudut pandangnya nanti
@@musasyihabuddin4545 lah. itu jelas yg diomongin ustad ga sesuai sama teori di bukunya dan buku biologi mana pun. jadi dia ga baca. ga pahamin dan langsung ngejudge dari surface nya.
@@musasyihabuddin4545 paling simple baca text book biology campbell lah biar ngerti evolusi. atau kalo masih kurang luas buka mata amati lingkungan dan evolusi emang terjadi di sekitar kita
@@musasyihabuddin4545 btw gw baca kitab lu dan ga srek ama isinya. sorry
Teori evolusi gk pernah bilang manusia dari kera, sekarang yang dangkal siapa ustadz nya apa teorinya?
Buat apa juga sih gk penting, toh manusia itu kalau mati akan di hisab masing-masing amalnya .
@@AnikiVideo3P, gk penting? Bodoh amat?
Ini ajaran sesat yg pernah saya lihat ketika teori evolusi itu difitnah.
@@thetruthofbiology saya tidak perduli apa yang kamu ucapkan terserah !
@@AnikiVideo3P, jadi anda hanya mengingat mati daripada tugas anda di dunia dari Allah yg engkau pikul dariNYA? Tugasmu sebagai manusia bukan hanya mengingat kematian dan akhirat. Namun menjalankan tugas anda selama hidup atas perintah Tuhan.
Lu mau dibilang keturunan monyet apa nabi Adam?
Ngapain dipelajari si Darwin kalo bertentangan dgn Qur'an gada faedahnya
Sebelumnya saya Mohon maaf pak Ustadz.
Charles Darwin tidak pernah mengatakan bahwa Manusia Berasal dari Kera! tapi Charles dari mengatakan bahwa Manusia berasal dari SPESIES Kera! Contoh Spesies Kera itu, Gorila, Orang Utan, Simpanse, Tarsius dll.
Ini yang namanya sok tahu,Charles Darwin ini dulunya adalah Kristen yang taat bahkan dia pernah sekolah pendeta, akhirnya dia meneliti dan menemukan konsep itu, silahkan yang mau percaya teori nya atau tidak itu pilihan anda
Darwin meneliti evolusi bukan membuktikan tidak ada tuhan. Dia berangkat dari keyakinan tidak ada tuhan, dengan tujuan menjawab pertanyaan sesama ateis dari mana asal usul manusia. Semua proyek sains berangkat dari situ (mencari asbab suatu peristiwa, macam petir bagi saintis itu bukan tentang tuhan menembak setan) dan tujuannya bukan melawan orang2 beragama, melainkan menjelaskan hal ihwal dengan sains (sekalian pakai istilah barat sains bukan ilmu biar semaksud). Bagi kita muslim tentu beriman kepada Allah, dan para ateis gak akan bertanya sama kita tentang sains bukan karena kedangkalan mereka, tp karena mereka sudah tahu kita akan jawab apa.
Bng menurut abng duluan mana homo sapien atau nabi muhammad
@@afrizalsamoi328 lah, Nabi Muhammad = HOMO SAPIENS
Menolak atau mendukung teori ilmu pengetahuan sebaiknya dengan teori lain yang juga didasarkan atas ilmu pengetahuan bukan dengan dasar keyakinan agama, karena agama yang patut untuk diyakini manusia yang berakal pasti tidak akan bertentangan dengan ilmu pengetahuan yang juga berdasar pemikiran akal manusia itu sendiri.
Mencoba membantah evolusi tanpa pemahaman tentang evolusi hmmm?🤣
😂😂😂😂
jangan dibaca bukunya! supaya anda hanya tau teori evolusi menurut sudut padangan ustad saja! mohon jangan dibaca! tetaplah dangkal! agar mudah ditipu!
Haha, sangat sangat sarkas, saya suka
Manusia monyet marah wkwkwkwk
@@grayfuulbuster9639 manusia monyet? saya jadi bingung, anda seperti baru saja mengatakan ular kodok, buaya jerapah, cicak kecoak, semut ulat, singa belalang. coba tolong deskripsikan lebih baik lagi soal "Manusia Monyet"
Apa itu buku? Apa itu isinya fakta dan bukti? Hasil kajian "peer review", obeservasi sama penelitian mendalam? Hinaan macam apa ini? Gak bakal baca aku buku itu Aku akan tetap berpengan dengan buku abad ke 7 Ku Yang udah sedikit gk relevan dengan dunia moden
Mending baca buku arab kuno supaya bisa ehem 😋 dengan 72 bidadari di surga. 😎 duh bayangkan bro 72 vs 1 :v
Yg gak baca bukunya teori evolusi nurut aja. Padahal gak usah ada teori itu pun kehidupan terus berevolusi.contoh di alam liar tidak pernah ada sebelumnya anjing jenis buldog, Pitbull, cihua Hua dan jenis anjing piaraan lainnya dari mana mereka muncul dan ada ,dari evolusi anjing yg menyesuaikan diri baik secara alami dan rekayasa genetika.semua anjing berasal dari srigala yg kemudian berevolusi sesuai lingkungan dimana serigala itu menyebar.
Assalamualaikum pendapat saya adalah teori evolusi tidak salah mungkin kita yang salah menafsirkan seharusnya manusia itu emang bener bukan dari kera tapi keduanya satu famili maksudnya seperti primata primata lain seperti monyet,lemur,gorila,dan manusia adalah satu famili. Golongan darah manusia mirip kayak kera, DNA mirip kayak lemur. Mengapa tidak semua mahluk hidup terbentuk malalui genetika bakteri di zaman dulu. Satu famili di sini kayak serigala dan anjing yang memiliki kemiripan wujud bahkan DNA tapi bukan satu mahluk hidup utuh .
Coba baca buku
Kalo anda berfikir begitu Berarti anda ini adalah keturunan 🐒🤣😂. Kalo saya sih No! Ogahhh amat disandingkan sama monyet. Jelas jelas semua terlahir dari nabi adam dan hawa, masih aja percaya dari keturunan monyet
@@victorrayo5835 pikir aja mas, manusia dari kera itu bodoh sekali. Yang benar itu nenek moyang kera dan manusia itu sama, berarti kita sama kera itu sepupuan. Itu baru fakta
@@victorrayo5835 jelas kalo dari pandangan agama samawi masalahnya orang2 didunia punya beragam agama jadi butuh satu pandangan yang netral namanya science kalo gak paham science anda akan tidak bisa netral
AL Quran itu sumber sains yg paling lengkap dan benar...itu hanya Sebuah Teori,,ingatt Teorii!!!
Teori blm tentu kenyataan,,Teori hanya perkiraan dari hasil pikiran manusia...tidak ada bukti bukti yg Valid kalo manusia keturunan kera...sampai sekarang semua itu hanya Teori dan tidak ada bukti...
Ngapain harus baca buku tentang sains sampai kepala meledak,semua itu hanya Buatan manusia,teori buatan manusia,sedangkan manusia sangat mudah luput dan berbuat salah...Tujuan Agama itu Jelas untuk menuntun Manusia mengenal Alam semesta dan sang pencipta..
@@MuhammadIqbal-mp4jw tolong bedakan teori dan hipotesis. Kalo hipotesis itu cuma sekadar pendapat yang belum ada buktinya, sementara teori itu sudah ada buktinya (teori gravitasi). Anda menolak teori evolusi, padahal ilmuwan muslim seperti Ibnu Khaldun dan al Afghani setuju bahwa evolusi ada dan terjadi akibat kehendak Tuhan. Mereka saja setuju, kenapa anda menolak?
Gw kira ustadznya paham teori evolusi, ternyata masih dangkal
Sini ngobrol tadz ke depok.. Biar saya jelasin Teori evolusi yang relate sama dalil quran
Sains atau ilmu pengetahuan tidak bs di lakukan perdebatan dengan agama.Sebab agama adalah final dan ilmu pengetahuan berkembang.Rumus dlm ilmu pengetahuan tidak bisa berdiri sendiri, teori awal pasti belum sempurna karena keterbatasan waktu ,teknologi dsb dan akhirnya teori tersebut di sempurnakan oleh ilmuwan penerusnya.suka tidak suka saat ini teori evolusi darwin sudah banyak menghasilkan teori biologi modern seperti penemuan dna dan banyak teori yang lain yang manfaatnya sudah di rasakan manusia.Sebenarnya darwin bukan orang yang pertama pencetus teori evolusi tapi teori evolusi darwin yang terkenal .sebelumnya ada sarjana muslim yang hidup di jaman ke emasan islam pernah berkata kemungkinan manusia berasal dari evolusi
Ya Ibu Khaldun Juga mengusulkan Evolusi mahluk Hidup, Dia Juga Yakin Tuhan Menciptakan manusia melalui proses Evolusi dari sesuatu organisme yang Sederhana menjadi manusia Yang Kompleks
Kalau Gasalah yang Pertama Mengusulkan Evolusi atau perubahan Mahluk hidup Itu Aristoteles
Se7
jika teori ini benar maka kebenaran agama perlu dipertanyakan.
jika Anda merasa teori evolusi itu benar,jika anda merasa berasal dari keturunan kera,jika anda merasa berasal dari keturunan hewan ternak,,cukup anda saja yg percaya anda keturunan binatang.
gak usah ajak & pengaruhi orang lain untuk ikut percaya teori evolusi yg sesat.jangan pengaruhi orang dgn pikiran goblok anda yg percaya anda keturunan kera.cukup anda saja yg seperti binatang makan rumput dan telanjang🤣😂
Yang pernah belajar di SD thn 90' pasti tahu dan pernah lihat ada gambar monyet jongkok sampai berdiri .
Entah apa maksudnya .
Memang gambar dalam buku charles darwin "origine of spesies" seperti itu.
Maksudnya selesai boker 😂
Jika menurut teori penciptaan tentu semua hal ada yg menciptakannya,kita sebut saja entitas ini tuhan,
Tuhan pencipta segala, menciptakan semua makhluk/dan organisme2 hidup di planet,
Ketika makhluk ciptaannya mulai terlahir,tuhan tak lupa memberikan ciptaannya otak dan metabolisme yg kuat agar ciptaannya ini dapat terus berpikir dan bisa bertahan hidup disuatu lingkungan yg ditempatinya,
Agar makhluk ini bisa tetap hidup maka makhluk ini harus mencari cara agar dia bisa bertahan hidup,
Maka hadirlah evolusi,disini evolusi tidak hanya merujuk pada pola pikir saja tapi juga metabolisme tubuh,tubuh suatu makhluk yg sering terpapar suhu ekstrim dilingkungan sekitarnya & menipisnya sumber makanan baik didarat maupun diair memaksa kebiasaan dan gen organisme/makhluk untuk berubah secara paksa dan lambat laun akan mengalami yg disebut dengan evolusi dibarengi dgn penyesuaian,
Nah evolusi2 inilah yg membuat makhluk ciptaan Tuhan yg cerdas dan berotak ini dapat menemukan cara agar dapat terus melangsungkan kehidupannya.
Kesimpulannya Adam sebagai makhluk ciptaan Tuhan, termasuk kedalam Evolusi.
SIM PLEH
Kenapa setiap ada orang yg tidak percaya dengan teori Darwin, selalu saja ada orang2 yg berkomentar panjang lebar berusaha dengan keras agar semua orang percaya?? Satu hal yang ingin saya sampaikan kepada kalian yg percaya, tolong jangan paksa kami untuk percaya dengan apa yang kamu yakini. Itu saja!
Bukan berusaha meyakinkan tapi hanya meluruskan pemahaman yang salah dan tuduhan yang salah tentang teori evolusi. Contohnya org selalu menganggap teori evolusi menyatakan manusia berasal dari kera, padahal teori evolusi tidak mengatakan manusia berasal dari kera, mereka saja yang salah memahami, kebanyakan para penentang teori evolusi itu tidak paham dengan teori evolusi itu tapi langsung menentang dengan pikirannya sendiri dan tuduhan-tuduhan yg salah.
📌Jika anda meyakini manusia berasal dari Adam dan Hawa silahkan! Jika anda tidak setuju dengan teori evolusi silahkan! Itu hak anda, itu keyakinan anda tapi jangan menyebarkan pemahaman yang keliru tentang teori evolusi (kebanyakan para penentang teori evolusi itu tidak paham maksud yg sebenarnya dalam teori evolusi).
Teori evolusi bukan untuk diyakini tapi untuk dipelajari dan dipahami. (Bagi yg suka belajar)
Anda tidak membaca biografi darwin dengan benar, langsung mengeluarkan statemen yg misleading ini
Betul , itu penceramah tidak membagikan kebaikan , malahan membagikan kebencian , mungkin dia tidak tau arti dari kata teori
This is what we called strawman fallacy
TEORI ..masa teori sampai ke jalur hukum..wkwk
@@namikaze3984 anda tidak paham
yaudah yg mengaku keturunan babon keseblah kanan saya kwaokowakowakowa
Darwinisme:no-tidak
Fakta penciptaan: yes-ya
yang jelas dan pasti teori fisika kuantum, relativitas, goldilocks zone, gravitasi, terraforming planet, fermi paradox dll, di dalam forum ilmiah international itu semua derajatnya JAUH LEBIH TINGGI dari pada teori sampah "KUNFAYAKUN" yang kaum ente yakini.
dan Kami jadikan segala sesuatu yang hidup berasal dari air; maka mengapa mereka tidak beriman?
QS Al-Anbiya ayat 30.
Pemikiran yg salah,klo pemikiran kaya gitu seperti pemikiran orang malas
Oh
Setuju
Baca dulu makanya the origin of the species, sapiens a brief story of human kind, homo deus, dll
BACA DULU MAKANYA
Nah ini dia contoh orang ATHEIS
@@agiaakbarperdana5857 anda adalah contoh orang dengan pengetahuan rendah
@@agiaakbarperdana5857 udah buta sama agama ya?
Ngapain baca, alquran udh lgkap smua..
Urus aja agama mu
@@kocengkampoeng1954 emngnya gadget yg lu pake komen ini proses bikinnya pake ilmu dari alquran? Jgn sok paling sempurna pls
Assalamualaikum-di sini saya ingin berceerita bahwa dalam mencintai tuhan tak perlu berfikir-
tapi apakh benar?
kalau ini sih, ngutip evolusinya sudah salah... cara baca teorinya sudah salah. dan kalau memang teori evolusi darwin dangkal, kenapa teori evolusi darwin masih dianggap sebagai "teori" sampai sekarang (jangan bilang itukan cuma "teori. cek kbbi buat yang gak tahu arti teori itu apa) dan bahkan masih diajarkan sampai sekarang.
Lu mau dibilang keturunan monyet apa nabi Adam?
Ngapain dipelajari si Darwin kalo bertentangan dgn Qur'an. gada faedahnya
@@abcddcba51 emang teori evolusi darwin bilang kalau manusia dari kera? Bagian mananya? Jangan jangan lu kaya orang lain ga baca teorinya tapi asal asalan ngikut aja? Coba baca lagi dah
@@abcddcba51 Manusia zaman skg jauh lebih skeptis dan kritis dalam berpikir, dan kehidupannya juga jauh lebih kompleks dari masyarakat gurun abad ke 7, negara lain sudah mau bikin koloni di Mars, generasinya haus tentang sains, robotika AI, fenomena Fermi Paradox, Nanotechnology, Rekayasa genetika CRISPR, terraforming planet. Sedangkan disini generasinya masih sibuk memikirkan bagaimana mengembalikan lifestyle masyarakat gurun yang hidup 1400 tahun lalu dan berkutat menafsirkan isi sebuah literatur gurun zaman bronze age.
Yg dangkal siapa nih...?😁😁😁😁
Ustad wkwokwowk
Ustad nya
Masyaa Allah ilmu yg betul adalah sesuai Alqur'an dan Hadist Rosulullah yg shohih .
Bener apa yg dijelaskan Ustadzh Khalid Basalamah
Jazakallahu Khoir
Ini nih kedangkalan ustadz.
Darwin tidak pernah mengatakan Manusia berasal dari kera.
Darwin bukanlah penemu teori ini.
Darwin cuma mengemukakan teori evolusi berdasarkan seleksi alam.
Sekali lagi Darwin tidak pernah mengatakan Manusia berasal dari kera.
Darwin menjelaskan kemungkinan yang memungkinkan "Manusia (Homosapieans) memiliki asal usul yang sama dengan kera, dikenal dengan hominid."
Hominid adalah famili biologi dimana manusia menjadi anggotanya.
Hominid terdiri dari beberapa primata seperti simpanse, gorila, orang utan, serta manusia.
jadi manusia bukan hasil evolusi dari kera, tetapi mungkin "manusia punya asal usul atau nenek moyang yang sama dengan kera."
Giliran diserang balik di tuntut menjelaskan tentang kebenaran agama, gak punya bahan untuk menjelaskan.
Senjatanya cuma berdasarkan keyakinan.
Kalo cuma masalah yakin, orang percaya Kotoran itu adalah Tuhan itu sudah bisa disebut keyakinan.