This discussion is really thought-provoking, but I strongly disagree with the argument that the guy shouldn’t have tried to stop him or that the police shouldn’t have chased him. If the motorcyclist hadn’t been stopped, he could have gone further, potentially hitting a child or causing harm to others. The responsibility lies entirely with the motorcyclist for choosing to run without insurance, evade the police, and endanger everyone on the road. His reckless actions were the root cause of this tragedy.
原來呢個世界係真係好多人歪理當真理，成件事只係因果，因為呢個鐵騎士嘅行為而得到呢個結果，但所有人唔會怪責犯法個個，只係會怪責阻止罪案發生嘅人，甚至阻止逃犯逃走，全件事都係車手一手造成，如果呢件事真係拉咗個海關人員，呢個世界唔會再有正義嘅人出現。大家啄住嘅只係佢嘅身份，佢只係阻止逃犯逃走，我覺得佢做得好啱，呢啲先至係警民合作，以後如果有差人去捉賊，大家記得開路俾個賊走。
講得有道理
其實成件事 如果個車手一早停車就唔會發生...
我都覺得過海關嘅原意係好嘅 我相信冇人會諗到有咁嘅悲劇結果...
外國亦都有類似咁嘅悲劇發生 一班teenagers偷車 在高速公路開快車超速 跟住被警察追捕 最後車上teenagers撞車至死...
經過呢件事之後 我哋亦都要反省 應該阻截在高速中行使嘅電單嗎？ 會令到車手或其他途人致死嗎？ 希望唔好再有啲咁嘅悲劇再發生🙏
如果你追賊濫用私刑殺死人是否謀殺🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬RIp
@@wongningvip 點算係私刑呀？我覺得個車手分分鐘係自己未戴好個頭盔 正常嚟冇理由咁容易甩！
況且 如果個海關真係有心想殺個車手 用手推一推佢個身體咪仲容易 洗鬼除脱佢個頭盔咩
香港而家呢個社會已經比人顛覆咗， 犯法嘅人得到同情，正義嘅人得到批評， 咩世界? 根本個司機就係挑戰法治， 不值得同情， 自作孽
支持💪協助警方的👍🏽良好市民
🙏🏽🙏🏽
支持關員盡公民責任
如果佢唔係紀律部隊就會唔有咁大反響，而家好多人覺得拒捕，衝路障係英雄，守法意識係零
錯誤意識
休班海関員當時的身份只是一個普通市民，不要太注重他的職業。
冇錯
大丈夫路見警察追捕，又作為公職人仕，當然要幫手維持香港治安
電單車司機不值得同情， 咎由自取， 如果身無屎何解不停車， 根本就挑戰法治同警方。
一個下班海關官員幫忙攔截一部違法電單車結果電單車駕駛意外死亡。現在网上不少黃絲說成海關官員是兇手。忽視了那個電單車以高速撞向撞向者名下班關員。但他們忘記加入紀律部隊是就算下班他們也有協同執法嘅責任。所以才有下班警務人員等幫忙制止罪案發生。國內就有見義勇攙扶一些老人家而變成承擔法律責任。假如這種盡市民或公僕受譴責。誰還會對不公義出手。
都講得有道理
👍👍👍
為什麼一定說關員？如果是路人甲看法有不同吗
🙏🏽🙏🏽
你是一個律師都咁迷信 ， 我覺得只是人為 ，而且只要佢肯停車就乜事都冇
我绝對同意。👍👍👍
應該要停車
嗰休班海關真係好心做壞事😢多謝陳律師分享😊
😮💨😮💨😮💨
英勇的海關關員以肉體對付超速逃避警察追捕，電單車車手轉綫企圖撞低關員，態度惡劣，幸而關員吉人天相
RIP🙏🏽
良好市民不須分什麼工作,而且冇人想或知意外會發生😢
都有道理
冇人想有意外發生，如果電單車冇其他人試圖攔截繼續逃走，當逃至有交通燈位置時，大量行人過緊馬路，咁果結果又會係點？逃走緊唔通會停車？命運由上天安排整定嘅。
講得有道理
其實好多人都係先入為主 睇咗新聞報道知道鐵騎士只係 交通違規唔應該死， 所以覺得值得同情! 但如果 想返前因後果， 普通交通違規點解高速逃走？ 足夠時間畀佢減速 佢仲係選擇高速逃離，導致撞爛! 真係自己攞嚟! 當然海關舉動都係極度疏忽愚蠢! 導致這宗意外 發生!
多謝分析
同意你的觀點！冇可能誤殺！不要再提關員，其行為是一個市民！
是由法庭判
🙏🏽🙏🏽
佢個一刻只不過係一個路人甲身份，佢有受過乜野專業知識同訓練去截停人地既電單車？
再者佢有冇權個一刻做出呢個決定？
而且當時有警方交通警處理緊案件，佢有乜野急切性去做出呢個行動呢？
如果你既私自行動，做多左，而令到有人傷亡，你使吾使負法律責任？
🤔🤔🤔
等於大陸不應幫扶老人~
香港人一般都會幫手捉賊，不過2019年之後黑暴走慣咗，仇警冇得救
@@chanwai9206 不是，係處理既手法。處理得正確就叫帮手，處理錯誤失當叫搞衰。
@@paulcheung9786 那以後大家自保~有事當沒事~不然麻煩上身沒人可憐
關員判有罪~以後社會就危險~有事發生沒人敢幫手~
講得有道理
同你唔係醫生。做左啲錯誤急救而弄死左人。唔通又無罪?
@@ericchan257 應該當睇唔到~還要好好保護罪犯~怕他出事
個關員應該係閃避期間撞到個頭盔 唔係專登打甩個頭盔
有機會
支持陳律師，多謝分析。🙏
多謝支持
吾應該走
正確是拒絕調查,逃走,高速撞向路人意圖謀殺的是駕電單者
都死
如果佢用手打個司機打到頭盔 隻手都撞斷左啦，點會咁輕傷
開車撞人是嚴重的罪.
是的
大家講休班關員同差人吾應該捉贓，甘大家系咪接受休班警同關員見有罪案發生就調頭走😂
南無阿彌陀佛 。人在做天在看! 希望還死者一個公道， 願死者安息.家人節哀.
見到留言真的覺得現在的人思考方法好有問題, 這件事絕對是非常不幸, 完全是好心做壞事, 根本不是那個是不是關員, 其實我亦不明點解有人會覺得佢是關員被歧視. 一架電單車比較高速然後以此關員的身型去發力接觸, 根本一定會出現嚴重意外. 而個關員根本不知道佢所犯何事就做出此行為, 根本一定是好大問題, 真有可能是誤殺. 而行車証/保險過期其實並非大部份人諗咁好少發生, 其實有車的朋友就會, 因為真係有時會忘記咗, 佢比交警追無停車絕對唔啱, 但好大問題是那關員真的不知發生乜事去作出如此行為. (你不知情, 如果個青年是帶路個交通警去一件意外地點又會點?)... 成件事真的非常不幸, 對每一方都係..
唔應該走
🙏🏽🙏🏽
當時死者完全無減速， 如果關員無閃避， 相信死的是關員。 以他速度， 當時如果有人過馬路，相信死傷無數。 關員呢一拍頭盔或許阻止了後續傷亡數字。
以事論事吧，法律下無如果，是講証據和事情發生的真相。條片完全冇路人，條片亦是那關員因見警察追那電單車而行出路中間試圖阻截那電單車，這些都是事實的陳述。法庭上吾會同你討論如果的。
@alexwong8501 唔講如果， 講當時情況， 死者完全無減速撞埋去關員度， 關員閃避後引發自衞拍或推了一下死者頭盔， 頭盔如果緊扣係唔會咁易甩, 即未扣緊而甩掉。
@@sudaabelovedone 又算你講的情況如此，請問自衛而引至他人死亡要否上庭或開死因庭？
另外，這件事，事實上是海關是有意識，自主地行出馬路中心嘗試截停一駕高速行走中的鐵騎，對嗎？
@alexwong8501 其實你亦不見客觀， 你心底亦已經100%偏向死者一方。 你我都唔係法官， 我講嘅亦只係知道關員會被死者家人提告，而關員亦會有辯方律師辯護， 辯護點亦會集中在是否接觸頭盔。 其它大家反駁亦多餘， 留返法官定案。
多謝討論
電單車手沒有轉方向避免撞到人.
🙏🏽🙏🏽
如果係行人會睇車過馬路，唔會碌染企係倒，有危險就會走
OK
理性討論分析,可以避免的悲劇！
講得冇錯
陳律師 嗰個人犯咗法犯什麼法？關員冇可能知道，其實只不過係一種逃捕 ，這樣不顧後果去截停同埋襲擊電單車手，引致他人死亡，一定有刑事責任，這是不顧後果引致他人死亡理論上可以告佢誤殺，如果唔係嗰個出嚟咁搞懷疑他人犯法就可以去不合法阻止人哋的交通工具咁就大件事，我屋企幾個人也是做律師的，覺得這樣引致他人死亡形事責任大
干擾道路駕駛者就是罪。道致駕駛者傷亡必須負責。除非是執行此宗犯罪警員身份。否則一律是用上加害他人者身份論之
RIP🙏🏽
幹擾道路駕駛者係基於 安全駕駛範圍之內适用， 這條條例不是建基於在犯罪駕駛之內! 因為他當時有足夠時間減速， 後面還有交通警在追 ，但他不理會選擇高速逃離， 這已經是在犯法範圍之內
英勇的海關關員以肉體對付超速逃避警察追捕，電單車車手轉綫企圖撞低關員，態度惡劣，幸而關員吉人天相
個電單車手拒捕、超速、再加速衝上去喎。做好人冇好報，香港變犯罪天堂！
唔應該。
没必要再三强调关员身份，换了我也会出手帮助拦截被警车追的人，源头还是有人故意违法
都同意
你真糸會以身體正面欄截一架時速70~100公里的電單車？
@@alexwong8501 我是说帮忙拦截，我又不是 Iron Man，傻的才用身体，而且这种拘捕的多数无牌，被撞了也没有保险理赔
他有兩次機會，避免死亡，警察查牌，俾佢查，就冇事，第二次，海關站在馬路中心，他停車，冇事，兩次可以避過死神，他都要衝過去，自找死，如果是正人君子，怎會見到警察就要走佬。🫤🫤🫤
關員違規採取不法手段干預警方執法，累死年輕人
多謝意見
關員是協助警方追捕疑犯，不是干預警方執法，我講得好清楚，青年人有兩次保住自己條命的機會，他都要衝過去，誰人的責任，大部份人話關員害死人，大家清醒吓，睇嘢要全面啲。☹️☹️☹️
This discussion is really thought-provoking, but I strongly disagree with the argument that the guy shouldn’t have tried to stop him or that the police shouldn’t have chased him. If the motorcyclist hadn’t been stopped, he could have gone further, potentially hitting a child or causing harm to others. The responsibility lies entirely with the motorcyclist for choosing to run without insurance, evade the police, and endanger everyone on the road. His reckless actions were the root cause of this tragedy.
Thank you for your comment
本是無一物，何處惹塵埃😞
為什麼要無端端走去拿人的命呢
RIP🙏🏽
律師。講來講去都未有重點，你應該以法律嘅角度去睇；這位男子即是關員；有冇權力是誰人授權在馬路中央攔截電單車，在視頻見到他用手去打擊駕駛電單車的頭部，頭盔飛落在馬路上，這一下衝擊，頸部可能受傷折斷，會即時昏迷，失控會造成嚴重交通意外！請你不要支支吾吾
陳律師請不要唔清唔楚！
多謝意見
你好,唔知点解你直播的声音冇彔播時清淅,有点空洞和远的感觉
應該是我的咪問題
關員連命都吾要，都要協助差人捉贓，有乜問題。電單車駕駛者有無標籤住佢系青年人。差人追得佢，系人都會覺得電單車使用者是非奸即盜。禾都系評下理。😅
都有道理
我想問如果在街上看見有警察在追捕正在迎面而來的疑犯,有市民將他絆倒導致他失去平衡撞親受重傷死亡,咁那個市民係唔係要被控告誤殺?😡
其實鐵騎士和体班關員都有不是：鐵騎士(RIP)，不應該違規試圖徒跑，休班關員亦有不是，第一，他根本不知道整件事的來龍去脈，萬一人家有槍呢？第二，佢是否睇得電影多覺得他那時非跳出來做人肉road block 不可？! 咁如果死或受傷的是他，又以怎樣原因去索償？又可以告誰？所以講到尾都係那人肉road block 的錯舉在先！
我覺得佢吾係做多左，佢出於見意勇為，做成悲劇佢都吾想的！
D 人好似講到個騎士冇責任。
我覺得有岩～有唔岩😢😮，人死不能復生😢🙏；在生的人一生內疚。
RIP🙏🏽
其實這只是一宗意外，現在政府和警察都沒有起訴靠近車門，海關，當時的海關沒有想殺害鐵騎士，他只是做了一個紀律部隊的責任只是有點過分盡責！
多謝分析
你的評論沒有說服力，你只是在回答網友的詢問。你嘅回答應該加入法律條文去證明你的見解。如果沒有同一個普通舞台主持沒有分別。
多謝意見
有冇聽過其他RUclipsr 的內容？據說車手為避交通警，兩次回來小路，而且仲加速，見前面關員（其實佢當時可以係一名普通市民）都無打算停低。
如果關員都算犯法，咁之後係街見你打劫，打架，最好唔好幫😔
得一個可能你要出手 就係逃走期間佢打你 威脅你生命
又以另一情景，若你在行人路上見一警員追一賊，你可否想協助捉賊，而明知在一條繁忙馬路旁，推個賊出馬路俾車車死佢？
又另一情況，若你見到一持槍匪徒，伏在牆邊想開鎗，而咁啱你响佢後面又揸住一把西瓜刀，咁你認為個匪徒好危險，吾糸佢死就會令更多人死，便刀割落條頸上令佢即時瓜左。咁又得吾得？
我不柳無幫😊
最主要係死咗人，佢要負責，如果今次係白詐出手都要負責。
@ 舉個例：賊仔爬𥦬入屋偷嘢，屋主發現，想阻止，賊仔失手跌落街。死咗人了，誰負責？
一個市民喺馬路中心干擾高速行駛中汽車什至有動作而導致車輛撞車引致車上司機死亡原來竟然有機會唔犯法？！陳律師睇你頻道我又學到野了,以我認知如果司機當時係撞死個途人佢一定最少被告危險駕駛導致他人死亡
🙏🏽🙏🏽
鐵騎士 身有屎先至會 走， 可能藏毒 正常人就一定唔會走
其實只係行車證過問題
都講得有道理
大家可以參考；翁靜晶大律師的法律意見，危險人物他有詳細解說
👍🏽👍🏽👍🏽
今次真係有少少失望……點解平時咁firm. 今次又支吾以對咁. 因爲立塲？因為政見？因爲佢係海關? 你吾係一般市民.一般RUclipsr.你係一個律師.
而我同你應該係同一政見. 但今次係SOLID的. 如果條片你都放慢睇都吾清. 好多App可以將片up scan到高清. 再放慢幾倍. 係清晰見到關員擺定龍門姿勢. 直到車手接近時. 有意識地.再跳起揮動右手拍打車手頭部.導致頭盔脫落.計而車手失控. 導致喪命.
此刻關員只是市民. 沒有在道路進行執法權力. 更加在海關訓練上. 亦沒有人肉擋車這課堂. 警察also. 嚴格來講. 佢果刻橫越(附近有紅綠燈或安全島)或停留在馬路中心. 已經係J walk. 救傷扶危另計.
更何況用攻擊動作. 引致車輛失控. 就呢一點已經係干犯咗干擾車輛罪.Tampering With A Motor Vehicle.
果位英雄用呢種有意識地用手去拍打方式. 呢個車速. 你都係想車手失控炒車啫. 但後果呢? 如果附近有其它途人呢？已然. 佢事後企起身嘅反應. 大家都見到. 佢吾知後果呢？定甚至覺得自己做對了. 呢下幾恐怖.
呢種行為或手法.就算係交通警員都吾會咁做. 佢哋更加吾會用警車去用追撞方式去截停任何以這種速度行駛之車輛.更何況電單車. 在市區十分危險及會引起其他嚴重後果.甚至美國警察. 都只係用PIT技術去追捕車輛(用車頭輕撞車尾. 導致目標車輛打白鴿轉）不包括市區窄道路及電單車.
又或者. 當然在關員心中意圖或認為自己係幫手執法. 但在法律上. 日後只可以在庭上向法官求情時講.
最後. 大家俾d同理（同情）心. 人命一條.RIP
算喇，大風向糸spin到電單車佬糸十惡不赦扺佢死，海關糸獲嘉獎英雄。
一路糸咁吹如果那一刻電單車佬果一刻吾死，將會一路車死十九幾人，又或者可能佢架車藏有大量毒品，殺人武器...總言之吹呀吹....E十仲洗理事實咩，吹下吹下就糸事實了。
可能好快有人會吹，果個電單車佬算好彩喇，警察吾拔鎗追上去打爆佢頭，令電單車佬冇機會車死途人。今次佢炒車出事，咁關人乜事。吹呀吹，吹到夠
我聽左網台另一位姓翁的律師的見解
途人會被拉. 放眼看.RIP
係 佢事後起身行路嗰步履身影 我感覺佢心情愉快！
個關員截車，有三個動作，移步，轉身，跳起，跳起揮手動作多余，有一半機會以上係有心抽水的 ，可以問下葉鴻輝
🤔🤔🤔
如果係正常人就唔會咁樣一定係犯咗 更嚴重嘅嘢 先會咁樣高速逃走
都講得有道理
陳律師好！ 好耐無見 咸廉(亞伯)
你好
唔係邊個要負責任，電單車司機已死亡，討論佢有冇責任已經冇意義。
係休班關員對電單車司機死亡需唔需負上責任。
OK
如果任由繼續高速逃跑，死的可能係其他路人，死者應該為自己行為負責
冇錯
5人單車手佔道路兼開人車門就犯法，人肉路障阻礙車輛行駛仲導致他人死亡就冇罪呀，點講都講唔通啦
🙏🏽🙏🏽
社會對犯法者太寬容導致太多人輕易違法令今日社會缺乏守法意識。
😮💨😮💨😮💨
John 聽到 ok
🙏🏽🙏🏽
This is just an unfortunate accident hope his family understands 😢
RIP🙏🏽
該名休班c&e 出晒名lu
搏到表現啦，好大機會升職，恭喜恭喜
向電單車司機送上深深祝福🙏🙏🙏
🙏🏽🙏🏽
其實嗰個鐵騎士，本身已經違法，交通警追截佢，佢冇違法唔需要逃避？嗰個海關，只不過係幫個交通警，嗰個鐵騎士又驚，自己炒車，發生咗呢件事，重有冇人，會做好人好事？🙁
講得有道理
覺得D人錯重點，不停海關關員，唔通唔係海關關員就冇問題？當然始終係人命，願死者安息🙏🏻
RIP🙏🏽
截停一駕正在高速行駛的電單車，絕對冇腦，害死一個不應死的人，海關企在路上已經係不合法啦
要先調查
唔該🙏勿過界啦😂
🙏🏽🙏🏽
有合理懷疑當時他意圖協助交通警執法，死者家屬應控告海關職員相關不恰當使人武力，或違反內部通例等罪導致他人死亡。再向海關索取賠償。
🤔🤔🤔
唔知關員有冇落口供，如有，唔知份口供點解話
應該要落
首先冇人知道嗰個電單車人年紀 只有警方截停他 不理會 加上未夠18歲揸電單車😮😮😮 休班警員可以泊到個頭盔 導致他死亡 用腦諗下頭盔帶住喺頭🙄🙄🙄 根本電單車 嗰條友 自己將個 頭盔 放在地上 然後自殺式 狀況😔😔😔 如果佢肯停車就唔會有咁情況
😮💨😮💨😮💨
果位警察鐵騎士當時對呢位所謂勇士嘅行為所表露出來嘅反應都好愕然，無法理解勇士點解會咁做？係人都知道係呢時刻就算好輕微咁碰一下呢位年輕鐵騎士佢就死緊啦。就算係大陸正式公安對於普通交通違法都唔會咁樣攔截，都唔夠膽咁攔截，知道一定會有死傷，係要負責嘅，除非知道并好肯定係重大犯罪
RIP🙏🏽
梗係唔應該走啦！如果你走，比人覺得一定係身有屎㗎啦
這位律師去大灣區摘業啦
😅😅😅
可否減少拿水飲？
多謝意見
❤❤❤
🙏🏽🙏🏽
大佬呀 以後個個都好似過關員咁樣截車 世界大亂啦
騎士背景?估計都唔會係好人
🤔🤔🤔
我估計佢本身唔鍾意警察，所以反抗心大
你睇法！我夠估你衰人
👍👍👍
🙏🏽🙏🏽
唉～ 後生仔唔識以為好大鑊，見到警察查驚得滯所以走，希望死者能安息，早日離苦得樂🙏🏻🙏🏻
其實當時已經有有關專業部門人員執法做緊嘢，關呢個休班其他唔關事嘅部門人員咩事呢！唔要命定係考唔到入呢個部門因而上曬腦？以為自己拍緊新警察故事2025？😑
😮💨😮💨😮💨
唔係打劫，殺人犯唔可以追車截停，包括所有執法人員，
🙏🏽🙏🏽
👍
🙏🏽🙏🏽
去醫院查下海關隻右手有冇骨折
應該會驗傷
個海關受過体能訓練雙手是武器
又不能這樣說
講法理，案件啦😂！
🙏🏽🙏🏽
👍👍👍💪💪💪😇
🙏🏽🙏🏽
南亞人係馬路飛電動單車, 原來係唔可以攔截,唔怪之通街都飛來飛去.
😅😅😅
如果死的是那關員呢？
問得好
這個是很可能的事，他好彩遇上這個無知的年輕人。
搏表現，搏升職，搏領獎😂
🙏🙏🙏向電單車司機送上深深祝福🙏🙏🙏
RIP🙏🏽
不過又假設當時另外一場景 如果電單車司機係休班警員 我估計D留言不會大量去同情電單車司機 因爲好多留言根本又政治先行 有D根本乘機炒作不喜歡警察的風向 我見D留言竟然話 “XX又合法咩人” ； 不幸的事情又變左無聊的政治判斷！！！！
講得有道理
總言而知..死者係絕對要負大責任sorry!😢
RIP🙏🏽
呢條頻道啲人留言比較正常
好簡單 海關： 亦是市民 可以 警民合作！ 😒
合作殺人
不可以這樣說
心有屎才高速走。關員又好心做壞事
應該唔會定罪，以好市民身份幫社會🌹🌱🌹🌱
👍🏽👍🏽👍🏽
英雄主義上身,魯莽行為！
😮💨😮💨😮💨
死者 自己無帶好頭盔！ 索扣自己無扣？！ 關員何來打得頭盔飛脫呀？🙄 “科學啲啦”
*仲有 頭盔索帶物料！ 好比攀山繩！ 怎樣繼呀
你當個頭盔鴨嘴帽？就算無扣好，笠左落個頭度如非有外力影響，都唔會點甩😅
除非個size 太大，不過size太大就一早甩左同左右移位路都睇唔到😓
多謝討論
凡事講証據，法理😂啦
是的
罪不致死，非法執勤個海關害死人
🙏🏽🙏🏽
佢吾停車，人哋点知佢乜罪， 是否罪不至死
無第三保，拒捕，超速。抵死
@mok6119 海關遠反交通規則企在馬路中心
我信證據，法理😂
OK
唔應該
👍🏽👍🏽👍🏽
還債
🙏🏽🙏🏽
向電單車司機送上深深祝福🙏🙏🙏RIp🙏🙏🙏
RIP🙏🏽
片段清楚這位所謂休班海関員是蓄意魯莽進行非法攔截。 "打甩電單車司機保護頭盔" 導致電單車司機失事死亡。所有紀律部隊在執行職務時都以自身安全為考慮。絕對唔會容許以自己身體做盾牌。仲有追捕交通事故責任在於警方，你係海關仲係休班關你撚事？戇鳩仔係睇得電影多。今次真係俾人告玩硬。貿然參與危害自身安全嘅行動屬於魯莽行事。101公民拘捕令。對公民有限制使用武力,對疑犯進行攻擊或傷害。魯莽行動導致他人死亡係一種刑責.
🙏🏽🙏🏽